Cargando...
Tapestry, Inc. (TPR US)
Consumo Cíclico · Estados Unidos
DescripciónGráfico GWGráfico FundamentalesDividendoEstados FinancierosConsenso AnalistasEarnings IAIABack TestResultadosRiesgo y Coste de CapitalCaídas y Rebotes
¿Qué dijo la dirección sobre guidance, márgenes o dividendos?
Preguntar a Earnings IADatos a 29 oct 2026
Historial limitado a 4 anuncios. Tu plan (sin registro o Challenger) oculta 100 anuncios anteriores; Aristocrat y King ven el histórico completo.
Historial de resultados
HistorialPróximo anuncio5 nov 2026(E)
Anterior anuncio13 ago 2026
Reacción media 1 día±12,16%4 anuncios
Sorpresa media BPA+15,4%
Valoración
PER últimos 12 meses16,21
PER estimado próximo ejercicio14,79
Crecimiento BPA estimado+13,0%CAGR FY 2027 → FY 2029
PEG estimado1,13
Cobertura de analistas
ConsensoComprar / Mantener / Vender17 / 4 / 1
Precio actual117,84 USD
Precio objetivo165,90 USD
Potencial+40,8%
Consenso de analistas
| Medida | Estimación Q1 27 | Rango bajo – alto | Nº analistas | Sorpresas pasadas |
|---|---|---|---|---|
| BPA | 1,558 USD | 1,55 – 1,59 | 12 | Batió 4 de 4 |
| Ventas | 1.846 M USD | 1.806 M USD – 1.856 M USD | 10 | Batió 4 de 4 |
| Beneficio neto | 327 M USD | 325 M USD – 334 M USD | — | Batió 4 de 4 |
| EBITDA | 481 M USD | 479 M USD – 489 M USD | — | Batió 3 de 4 |
| EBIT | 412 M USD | 410 M USD – 420 M USD | — | Batió 3 de 4 |
En el periodo anterior y en las sorpresas pasadas, el BPA y las ventas se comparan con el consenso que había el día del anuncio; el beneficio neto, el EBITDA y el EBIT, con la última estimación del trimestre. En beneficio neto el consenso suele excluir partidas extraordinarias y el dato real las incluye, así que una sorpresa grande puede deberse a ellas.
Tendencia de beneficios
BPA por periodo · USD
Las barras claras son periodos pendientes de publicar (solo estimación). Expectativa para el próximo periodo ajustada por la sorpresa media: 1,797 frente a un consenso de 1,558.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras. Resultados vs. consenso sobre nuestra propia base de datos.