Cargando...
ConocoPhillips (COP US)
Energía · Estados Unidos
DescripciónGráfico GWGráfico FundamentalesDividendoEstados FinancierosConsenso AnalistasEarnings IAIABack TestResultadosRiesgo y Coste de CapitalCaídas y Rebotes
¿Qué dijo la dirección sobre guidance, márgenes o dividendos?
Preguntar a Earnings IADatos a 29 oct 2026
Historial limitado a 4 anuncios. Tu plan (sin registro o Challenger) oculta 160 anuncios anteriores; Aristocrat y King ven el histórico completo.
Historial de resultados
HistorialPróximo anuncio5 nov 2026(E)
Anterior anuncio6 ago 2026
Reacción media 1 día±1,80%4 anuncios
Sorpresa media BPA+7,8%
Valoración
PER últimos 12 meses19,74
PER estimado próximo ejercicio13,02
Crecimiento BPA estimado+2,1%CAGR FY 2026 → FY 2030
PEG estimado6,34
Cobertura de analistas
ConsensoComprar / Mantener / Vender19 / 9 / 1
Precio actual149,06 USD
Precio objetivo156,62 USD
Potencial+5,1%
Consenso de analistas
| Medida | Estimación Q3 26 | Rango bajo – alto | Nº analistas | Sorpresas pasadas |
|---|---|---|---|---|
| BPA | 2,591 USD | 2,19 – 2,93 | 14 | Batió 3 de 4 |
| Ventas | 17,5 B USD | 15,9 B USD – 18,9 B USD | 6 | Batió 4 de 4 |
| Beneficio neto | 3.146 M USD | 2.658 M USD – 3.560 M USD | — | Batió 4 de 4 |
| EBITDA | 8.047 M USD | 7.303 M USD – 8.679 M USD | — | Batió 4 de 4 |
| EBIT | 5.088 M USD | 4.344 M USD – 5.720 M USD | — | Batió 4 de 4 |
En el periodo anterior y en las sorpresas pasadas, el BPA y las ventas se comparan con el consenso que había el día del anuncio; el beneficio neto, el EBITDA y el EBIT, con la última estimación del trimestre. En beneficio neto el consenso suele excluir partidas extraordinarias y el dato real las incluye, así que una sorpresa grande puede deberse a ellas.
Tendencia de beneficios
BPA por periodo · USD
Las barras claras son periodos pendientes de publicar (solo estimación). Expectativa para el próximo periodo ajustada por la sorpresa media: 2,792 frente a un consenso de 2,591.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras. Resultados vs. consenso sobre nuestra propia base de datos.