Cargando...
Cargando...

Inmobiliario · Estados Unidos
Las calls de UMH Properties, Inc. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-08-06
Inmobiliario
Buenos días y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de UMH Properties. [Instrucciones del operador] Tengan en cuenta que este evento se está grabando. Es ahora un placer presentar a su anfitrión, el Sr. Craig Koster, Vicepresidente Ejecutivo y Asesor Jurídico General.
Muchas gracias, operador. Además del 10-Q que presentamos ayer ante la SEC, hemos presentado una presentación de información complementaria del segundo trimestre no auditada. Esta presentación de información complementaria, junto con nuestro 10-Q, está disponible en el sitio web de la compañía en umh.reit.
Nos gustaría recordar a todos que ciertas declaraciones realizadas durante esta conferencia telefónica, que no son hechos históricos, pueden ser consideradas declaraciones de futuro en el sentido de la Private Securities Litigation Reform Act de 1995. Las declaraciones de futuro que realizamos en esta llamada se basan en nuestras expectativas actuales e implican diversos riesgos e incertidumbres. Aunque la compañía cree que las expectativas reflejadas en cualquier declaración de futuro se basan en supuestos razonables, la compañía no puede garantizar que se alcancen dichas expectativas. Los riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de las expectativas se detallan en el informe de resultados del segundo trimestre de 2026 de la compañía y en sus presentaciones ante la Securities and Exchange Commission. La compañía renuncia a cualquier obligación de actualizar sus declaraciones de futuro.
Además, durante la conferencia de hoy, analizaremos métricas financieras no GAAP. Las conciliaciones de estas métricas financieras no GAAP con las métricas financieras GAAP comparables, así como el lenguaje explicativo y de advertencia, se incluyen en nuestro comunicado de resultados, en nuestra información complementaria y en nuestras presentaciones históricas ante la SEC.
Dicho esto, me gustaría presentar a la directiva que nos acompaña hoy: Eugene Landy, Fundador y Presidente; Samuel Landy, Presidente y Chief Executive Officer; Kevin Miller, Vicepresidente Ejecutivo y Chief Financial Officer; Brett Taft, Vicepresidente Ejecutivo y Chief Operating Officer; Jim Lykins, Vicepresidente de Capital Markets; y Daniel Landy, Vicepresidente Ejecutivo. Ahora es un placer ceder la palabra al Presidente y Chief Executive Officer de UMH, Samuel Landy.
Gracias, Craig, y buenos días a todos. Nos complace informar de otro trimestre sólido, destacado por el rendimiento operativo y el crecimiento del FFO normalizado por acción. El FFO normalizado por acción para el segundo trimestre de 2026 fue de $0.25 por acción, en comparación con los $0.23 por acción del año pasado, lo que representa un aumento del 9%. Nuestro rendimiento es un testimonio de la base que hemos sentado en los últimos años. Las inversiones que hemos realizado en adquisiciones de valor añadido y expansiones están empezando a impactar positivamente en el beneficio neto.
Prevemos un crecimiento continuo de los beneficios durante el resto del año. Mantenemos nuestro rango de previsión de FFO normalizado entre $0.98 y $1.04 por acción, manteniendo nuestro punto medio en $1.01 por acción.
Quiero empezar diciéndoles que, al menos desde 1987, siempre hemos trabajado en tres aspectos. El primero, la gestión del inventario de lotes vacantes, para poder aumentar los ingresos por ventas y los ingresos por alquileres. Lo hacemos mediante: A, la adquisición de casas antiguas en nuestras comunidades y su sustitución por casas nuevas; B, la obtención de aprobaciones para construir lotes adicionales en terrenos vacantes; C, la adquisición de comunidades con vacantes y la ocupación de los sitios con alquileres o casas a la venta. El mercado de valores valora a UMH basándose principalmente en nuestro FFO, y creo que al hacerlo no se valora algo que hemos pasado casi 40 años construyendo, que es nuestra reserva de lotes vacantes y totalmente aprobados. Esta es una parte significativa de UMH que no puede valorarse basándose únicamente en los ingresos actuales.
Segundo, la financiación de viviendas para nuestros clientes minoristas. Esta situación alcanzó su punto más bajo en 2009, lo que nos obligó a pivotar hacia un modelo de viviendas de alquiler para poder seguir aumentando los ingresos y la ocupación. La ley ROAD to Housing Act mejora drásticamente el potencial de financiación de las ventas de las viviendas de nuestros clientes, lo que debería incrementar de forma considerable la venta de hogares.
Tres, mejoras en el producto. La ley ROAD to Housing Act dará lugar a importantes mejoras en las viviendas prefabricadas, incluida la eliminación del chasis, lo que permitirá la construcción de viviendas de dos plantas bajo el código HUD que UMH, junto con uno de nuestros proveedores de viviendas, Champion Homes, exhibirá en el Innovative Housing Showcase en el National Mall de Washington, D.C., del 22 al 24 de septiembre. Les invitamos a todos a asistir y visitar estas viviendas en persona para que puedan experimentar lo hermosas que son.
Quiero que los accionistas comprendan plenamente estos tres puntos que no aparecen en ningún estado financiero, pero que tienen un gran valor. Algunas personas reconocen acertadamente que el precio de nuestras acciones no refleja el valor de nuestros activos. Desde el punto de vista del precio de la acción, es una verdad evidente afirmar que las partes valen más que el precio de la acción. Creo inequívocamente que todo lo que hemos hecho durante los últimos 58 años ha tenido como objetivo crear un todo cuyo valor supere con creces el valor de sus partes, y entendemos nuestra obligación no solo de decir eso, sino también de demostrarlo.
Y creemos que los resultados de este trimestre representan un sólido paso adelante, aunque solo un paso modesto para demostrarlo. Se esperan pasos más grandes. Sí, el valor de las partes supera el precio de la acción, pero lo más importante es que, aunque el precio actual de la acción no lo refleje, el valor del conjunto supera con creces el valor de las partes. A medida que sigamos ocupando viviendas de alquiler y generando mayores beneficios por ventas, nuestros beneficios deberían seguir aumentando en los trimestres y años venideros.
UMH sigue experimentando una fuerte demanda en toda nuestra cartera de comunidades de viviendas prefabricadas de calidad. Esta demanda se está traduciendo en un aumento de las tasas de ocupación y en la mejora de los resultados operativos de las comunidades. Durante el trimestre, los ingresos por alquiler y conceptos relacionados crecieron hasta alcanzar los $61.1 millones, lo que representa un aumento del 9% respecto al año anterior. El NOI de las mismas propiedades creció un 9% y los ingresos por venta de viviendas batieron otro récord trimestral. En general, la ocupación mejoró en 97 unidades, situándose en el 89%. Durante la primera mitad del año, la ocupación total aumentó en 268 unidades, con un incremento de 631 unidades desde el 30 de junio del año pasado. Además, las ventas de viviendas prefabricadas batieron otro récord trimestral y aumentaron un 10% hasta los $11.5 millones en el trimestre. Este incremento en las ventas incluye las ventas en Honey Ridge, la cual es propiedad de nuestra empresa conjunta con Nuveen.
Continuamos ejecutando nuestra estrategia a largo plazo de impulsar el crecimiento orgánico en nuestras comunidades de viviendas prefabricadas de alta calidad. Este crecimiento orgánico se traduce en un aumento del valor de las propiedades y de los beneficios. Nuestros resultados de propiedades comparables siguen demostrando la eficacia de nuestro plan de negocio a largo plazo. En el segundo trimestre de 2026, logramos un crecimiento de los ingresos de propiedades comparables del 8%, es decir, 4.5 millones de $, y un crecimiento del NOI de propiedades comparables del 9%, equivalente a 3 millones de $. Este crecimiento de los ingresos y del NOI de propiedades comparables fue impulsado por aumentos del 5% en el alquiler de los sitios y por el incremento de la ocupación de 437 unidades respecto al año anterior. Este aumento del NOI de la comunidad incrementa sustancialmente el valor de nuestras comunidades y de nuestra cartera.
Nuestros incrementos en la ocupación siguen impulsados por la implementación exitosa de nuestro programa de viviendas en alquiler. Durante el trimestre, añadimos y alquilamos 193 nuevas viviendas en toda nuestra cartera, incluidas las de nuestras comunidades de joint venture, lo que eleva nuestro inventario total de viviendas en alquiler a aproximadamente 11.200 unidades con una tasa de ocupación del 95,3%. Nuestro programa de alquiler de viviendas sigue operando de manera eficiente con una tasa de rotación anual de aproximadamente el 20%. Nuestros gastos por unidad al año son de aproximadamente $400. Nuestros costes de rotación capitalizados varían, pero generalmente somos capaces de aumentar los alquileres para obtener un 10% sobre cualquier inversión adicional en viviendas de alquiler. Estamos bien posicionados para completar 800 o más nuevas viviendas de alquiler este año. Actualmente tenemos 150 viviendas en el sitio y listas para ocupar, 300 viviendas en proceso de configuración y 330 viviendas bajo pedido. Nuestro ritmo de desarrollo viene determinado por nuestro éxito en la venta y el alquiler de viviendas en parcelas de nueva promoción.
Durante los últimos 4 años, hemos desarrollado una media de aproximadamente 200 emplazamientos por año. Actualmente disponemos de aproximadamente 500 emplazamientos de expansión vacantes que se han desarrollado en los últimos años. Estos emplazamientos ya han sido abonados, por lo que cada sitio que ocupemos incrementará los ingresos con inversiones adicionales limitadas. Los gastos operativos, incluidos los gastos por intereses relacionados con esos emplazamientos completados pero no ocupados, ya se están contabilizando como gastos. Por lo tanto, la ocupación de esos emplazamientos con viviendas que generen ingresos mejorará sustancialmente nuestros beneficios.
Las expansiones aumentan considerablemente el valor de nuestras comunidades existentes. Un activo de mayor tamaño suele operar con mejores márgenes como resultado de las economías de escala. Estos emplazamientos nos permitirán incrementar los ingresos por ventas de viviendas y el beneficio operativo de las comunidades. Además, estos sitios de expansión están bien ubicados y tienen el potencial de aumentar enormemente nuestras ventas y los beneficios por ventas. A medida que completemos la ocupación de nuestros sitios recientemente desarrollados, nuestros beneficios pueden crecer sustancialmente. Podemos aumentar el número de parcelas que desarrollamos cada año, ya que la ROAD to Housing Act nos permite mejorar nuestra tasa de ocupación.
UMH está bien posicionada para seguir aumentando sus beneficios y el valor de nuestra cartera de viviendas prefabricadas mediante nuestras mejoras de capital, la inversión en viviendas de alquiler, el crecimiento de las ventas y la expansión de nuestras comunidades actuales. Creemos que podemos seguir aumentando los beneficios a corto plazo y generando valor a largo plazo, al tiempo que continuamos construyendo una cartera de comunidades de viviendas prefabricadas de primer nivel. Nuestro objetivo es ofrecer viviendas asequibles de la más alta calidad al mejor precio en los mercados en los que operamos. Logramos este objetivo siendo justos con nuestros inquilinos y satisfaciendo las necesidades de nuestros accionistas. Tenemos una importante misión social que debería posicionar a UMH y al sector para un crecimiento futuro, a medida que el gobierno federal trabaja para abordar los desafíos de vivienda de nuestra nación. Nuestras comunidades están bien posicionadas, nuestro balance es sólido y nuestro equipo continúa desempeñándose a un alto nivel.
Por último, quiero aprovechar esta oportunidad para reconocer y agradecer a nuestra anterior Directora Financiera, Anna Chew, quien tras 35 años de servicio se jubiló de su cargo como CFO el 1 de junio. Estoy increíblemente agradecido con Anna por sus múltiples contribuciones a UMH durante su carrera de más de tres décadas con nosotros, incluyendo su papel integral en el crecimiento de UMH. Anna seguirá siendo empleada en una función de asesoría para apoyar una transición fluida de las responsabilidades de la CFO y también seguirá siendo miembro de nuestro Consejo de Administración.
Nuestro Consejo de Administración ha nombrado a Kevin Miller como sucesor de Anna en el puesto de CFO. Kevin se desempeña como CFO de nuestro OZ Fund desde octubre de 2022. Antes de incorporarse a UMH, Kevin fue CFO de Monmouth Real Estate Investment Corporation durante 10 años. Tenemos la suerte de contar con Kevin como nuestro CFO y estamos deseando trabajar con él para seguir haciendo crecer la compañía. Y ahora le cedo la palabra a Kevin para que revise con más detalle nuestros resultados financieros del trimestre.
El beneficio neto atribuible a los accionistas ordinarios ascendió a $4.4 millones, o $0.05 por acción diluida, en el trimestre finalizado el 30 de junio de 2026, en comparación con el beneficio neto atribuible a los accionistas ordinarios de $2.5 millones, o $0.03 por acción diluida, para el trimestre finalizado el 30 de junio de 2025, lo que representa un aumento del 75% en términos monetarios y un aumento del 67% por acción diluida. El FFO normalizado, que excluye la amortización y los elementos no recurrentes, fue de $21.5 millones, o $0.25 por acción diluida, para el trimestre finalizado el 30 de junio de 2026. En comparación con los $19.5 millones, o $0.23 por acción diluida, del trimestre finalizado el 30 de junio de 2025, lo que representa un aumento del 11% en términos monetarios y un aumento del 9% por acción diluida.
Los ingresos por alquileres y conceptos relacionados durante el trimestre fueron de $61.1 million en comparación con los $56.2 million de hace un año, lo que representa un aumento del 9%. Este incremento se debió principalmente a las adquisiciones realizadas en 2025, un aumento en la ocupación de las mismas propiedades, la incorporación de viviendas de alquiler y un incremento en las tarifas de alquiler.
Los gastos operativos de la comunidad aumentaron un 10% durante el trimestre. Este incremento se debió principalmente a un aumento en la nómina y costes relacionados, impuestos sobre bienes inmuebles, seguros y gastos de agua y alcantarillado.
Nuestro ingreso operativo neto o NOI de las comunidades, que consiste en nuestros ingresos por alquileres e ingresos relacionados menos los gastos operativos de las comunidades, aumentó un 8%. Nuestros resultados de propiedades comparables siguen cumpliendo con nuestras expectativas. Los ingresos de propiedades comparables aumentaron un 8% durante el trimestre y los gastos operativos de propiedades comparables aumentaron un 7%, lo que resultó en un incremento del 9% en nuestro NOI de propiedades comparables para el trimestre, pasando de $34.2 million en 2025 a $37.2 million en 2026.
Durante el trimestre, en mayo, ampliamos y extendimos nuestra línea de crédito revolvente no garantizada de $260 millones con una cláusula de expansión (accordion feature) de $340 millones, lo que eleva la disponibilidad potencial total hasta los $600 millones. La nueva línea extiende la fecha de vencimiento hasta mayo de 2030, con una prórroga adicional de 1 año disponible a nuestra elección. La disponibilidad se basa en el 60% del valor de un grupo de comunidades libres de cargas. El valor de estas comunidades libres de cargas se incrementó mediante la reducción de la tasa de capitalización utilizada para valorarlas, pasando del 6.5% al 6% actual, aplicada sobre el beneficio operativo neto generado por dichas comunidades. El cargo por tipo de interés de las disposiciones de esta línea se basa en nuestro ratio de apalancamiento global y se ha reducido aproximadamente entre 35 y 40 puntos básicos dependiendo de dicho ratio; actualmente se basa en SOFR más entre 1.3% y 1.9%, o prime más entre 0.3% y 0.9%. El tipo de interés de las disposiciones realizadas al cierre del trimestre es del 4.92%.
Pasando a nuestra estructura de capital, al cierre del trimestre, teníamos aproximadamente $789 millones en deuda, de los cuales $545 millones correspondían a deuda hipotecaria a nivel comunitario, $66 millones a préstamos exigibles, $102 millones a nuestros bonos Series A al 4.72% y $76 millones a nuestros bonos Series B al 5.85%. Nuestra deuda total al cierre del trimestre tiene un tipo de interés medio ponderado del 4.92%. Y el 94% de nuestra deuda total es a tipo fijo.
El tipo de interés medio ponderado de nuestra deuda hipotecaria fue del 4,75% al cierre del trimestre, frente al 4,52% al cierre del trimestre del año pasado. El vencimiento medio ponderado de nuestra deuda hipotecaria fue de 5,7 años al cierre del trimestre y de 5,4 años al cierre del trimestre del año pasado. En este entorno de tipos de interés volátiles, el tipo de interés medio ponderado de nuestros préstamos a corto plazo fue 94 puntos básicos inferior, situándose en el 5,5% al cierre del trimestre actual, en comparación con el 6,44% al cierre del trimestre del año pasado.
Al cierre del trimestre, UMH contaba con un total de $333 millones en acciones preferentes perpetuas. Nuestras acciones preferentes, combinadas con una capitalización bursátil de poco menos de $1.3 billion y nuestra deuda de $789 millones, dan como resultado una capitalización bursátil total de algo más de $2.4 billion al cierre del trimestre.
Durante el trimestre, emitimos y vendimos 353.000 acciones preferentes de la Serie E bajo nuestro programa ATM de acciones preferentes a un precio medio ponderado de $21,61 por acción, lo que generó unos ingresos netos de $7,2 millones tras deducir los costes de la oferta. La compañía también recibió $2,2 millones, incluyendo dividendos reinvertidos a través de nuestro DRIP. Durante el trimestre, no vendimos ninguna acción de nuestra acción ordinaria bajo nuestro programa ATM. De hecho, no hemos vendido ninguna acción bajo el programa ATM de acciones ordinarias desde principios de septiembre de 2025, hace ya más de 10 meses.
Desde el punto de vista crediticio, cerramos el trimestre con una deuda neta sobre capitalización bursátil total del 31,5%, una deuda neta menos valores sobre capitalización bursátil total del 30,3%, una deuda neta sobre EBITDA ajustado de 5,6x y una deuda neta menos valores sobre EBITDA ajustado de 5,4x. La cobertura de intereses fue de 3,1x y la cobertura de cargos fijos fue de 2,1x.
Desde el punto de vista de la liquidez, cerramos el trimestre con $28.6 million en efectivo y equivalentes de efectivo y $220 million disponibles en nuestra línea de crédito revolvente no garantizada, con una disponibilidad total potencial de hasta $600 million de acuerdo con una cláusula de expansión (accordion feature). También disponíamos de $184 million en nuestras otras líneas de crédito para la financiación de ventas de viviendas y la compra de inventario y viviendas de alquiler.
Además, contábamos con 29.7 millones de dólares en nuestra cartera de valores de REIT, todos ellos libres de cargas. Esta cartera representa solo el 1.3% de nuestros activos no depreciados. Nos hemos comprometido a no aumentar nuestras inversiones en la cartera de valores de REIT y, de hecho, hemos continuado vendiendo ciertas posiciones.
Estamos bien posicionados para continuar haciendo crecer la compañía tanto de forma interna como externa. Y ahora, cedo la palabra a Gene antes de abrir el turno de preguntas.
Hemos construido una de las mejores carteras de comunidades de viviendas prefabricadas del país. Hemos adquirido comunidades con potencial de revalorización (value-add), ampliado comunidades, construido nuevas comunidades y nos hemos adaptado a las condiciones del mercado en cada punto de cada ciclo económico para garantizar nuestro éxito. UMH cuenta con comunidades bien ubicadas que están experimentando una fuerte demanda, lo que debería dar lugar a un aumento de la ocupación, los ingresos y las ventas.
Nuestras comunidades en la zona de Marcellus y Utica Shale siguen experimentando fuertes vientos de cola como resultado de las inversiones adicionales en estas áreas. Hemos construido una plataforma operativa de primer nivel que continúa produciendo resultados líderes en la industria año tras año.
Con 3.200 emplazamientos vacantes y 2.400 acres de terrenos baldíos, estamos bien posicionados para aumentar los beneficios mediante la ocupación de nuestros emplazamientos vacantes y el desarrollo de nuestros terrenos. UMH y la industria de la vivienda prefabricada atraviesan un momento emocionante con muchas posibilidades.
Hemos establecido relaciones con legisladores estatales y federales, lo que creemos que beneficiará a UMH y al sector. Anticipamos avances positivos derivados de la recientemente aprobada legislación U.S. ROAD to Housing. Esta legislación debería fomentar el desarrollo de más comunidades de casas prefabricadas, mejorar el acceso de los inquilinos a la financiación y permitir a los fabricantes una mayor flexibilidad de diseño, como el desarrollo de viviendas de dos plantas.
Estamos orgullosos de haber lanzado un nuevo programa de préstamos para los veteranos de nuestro país a través de nuestro programa de originación de préstamos de terceros con Triad Financial. El objetivo es que los veteranos puedan experimentar la asequibilidad de las casas prefabricadas y los beneficios de vivir en comunidades de viviendas prefabricadas. La misión de UMH es proporcionar viviendas de calidad asequibles a la nación. Nuestro equipo está logrando grandes avances. Gracias de nuevo por acompañarnos hoy. Operador, ya estamos listos para recibir preguntas.
[Instrucciones del operador] La primera pregunta de hoy es de Craig Kucera, de Lucid Capital Markets.
Sé que solo ha pasado un mes desde el lanzamiento del programa, pero ¿qué tal ha sido la acogida del nuevo programa de préstamos con pago inicial cero para veteranos?
Sí, habla Brett Taft. De nuevo, solo ha pasado un mes, pero hasta ahora estamos recibiendo muchos comentarios positivos. Creo que es algo que realmente permite a los veteranos experimentar la vivienda prefabricada; por la razón que sea, históricamente, las casas prefabricadas y las comunidades de arrendamiento de terrenos han quedado excluidas de ese programa. Así que realmente estamos dando un paso adelante con la esperanza de mostrar a los veteranos lo maravilloso que es vivir en comunidad.
Hemos cerrado con éxito un puñado de acuerdos y tenemos más en marcha. Creo que es un poco pronto para determinar exactamente qué volumen está generando ese programa, pero hasta ahora, está siendo un éxito.
Y creo que, lo más importante, UMH comenzó el programa por su cuenta, con nuestro propio dinero y nuestro propio programa. Posteriormente, recibimos una llamada telefónica del responsable de préstamos de la VA y están considerando implementar el programa con su propio capital, lo que supondría un beneficio de gran envergadura para el sector.
Eso son buenas noticias. De nuevo, otro hecho reciente es la aprobación de la ROAD to Housing Act. Tengo entendido que los estados disponen de un año para certificar que sus leyes aceptan viviendas sin chasis. ¿Ha visto alguna legislación a nivel estatal avanzando en esa dirección o algún aspecto positivo al respecto?
Por ello, creemos que la ley ROAD to Housing Act elimina el requisito de que las viviendas tengan chasis. Creemos que cada estado que cuente con una comunidad de casas prefabricadas estará obligado, debido a la primacía de HUD, a permitir casas de dos plantas. Por tanto, la eliminación del chasis significa que, si se está en una zona como Eatontown, New Jersey o Jackson, New Jersey, donde hay una escasez drástica de vivienda y la gente necesita más dormitorios, podremos instalar casas de dos plantas en esos terrenos y el municipio no podrá negarse, ya que se trata de viviendas bajo la normativa HUD, lo que impide que el municipio tenga voz o voto sobre el tipo de casa que se instala en un lote.
Genial. Y mencionó que iba a presentar, junto con Clayton Home, una vivienda prefabricada de dos plantas. ¿Podría hablarnos del coste de estas en relación con lo que vendían tradicionalmente?
Bueno, en este momento eso es una incógnita, pero lo que yo supondría es lo siguiente: nosotros pagamos, no lo que paga el cliente, sino lo que nosotros pagamos, son $70 por pie cuadrado. Y la segunda planta no va a tener cocina, probablemente tenga un baño, pero podría costar menos de $70 por pie cuadrado para la segunda planta. Una casa de una planta es actualmente de 1,000 pies cuadrados. Serán 2 plantas, serán 2,000 pies cuadrados; una multi-section, que actualmente es de 2,000 pies cuadrados, serán 4,000 pies cuadrados. Así que eso debería costarnos, de nuevo, no sé las cifras exactas, pero algo así como entre $280,000 y $320,000, por ese rango.
Y nuestro margen de beneficio histórico mínimo sobre las ventas es del 30%. Y en algunos lugares, es mucho mayor. Y de eso es de lo que hablamos. El valor de estos lotes y terrenos baldíos que tenemos. Es el mercado inmobiliario lo que determina por cuánto se venden las casas y con qué rapidez. Tenemos la ventaja de contar con un excelente producto fabricado en planta, cuyo precio se nos asigna basándose en el coste de la fábrica más un margen. Pero somos capaces de vender esa casa al precio del mercado local, lo que puede generar márgenes de beneficio mucho más sólidos que el 30%.
Eso es de ayuda. Cambiando de tema, creo que mencionó que tenían 100 casas en el sitio y 300 en proceso de instalación. ¿Podría darnos una idea de cuáles cree que serán las adiciones netas de alquileres en la segunda mitad del año?
Sí, por supuesto. En lo que va de primera mitad del año, hemos completado 360 nuevas viviendas de alquiler, lo cual está, en general, en línea con nuestro objetivo de alcanzar las 800 viviendas para este año. De las 150 viviendas que ya están listas, tenemos una demanda muy fuerte para las 305 viviendas que se encuentran en la obra. Estamos progresando adecuadamente en su preparación y alquiler. Por lo tanto, creo que alcanzaremos esa cifra de 800 con potencial de superarla.
Genial. Y los gastos operativos de las tiendas comparables han sido un poco más altos de lo habitual en lo que va de año. Creo que han subido aproximadamente un 7.5%. Tengo entendido que tradicionalmente suelen presupuestar algo así entre un 5% y un 7%. ¿Prevé que esto baje un poco en la segunda mitad del año? ¿O espera que se mantenga algo elevado?
El primer trimestre elevó los gastos un poco. El segundo trimestre, aunque se mantuvo en el extremo superior de ese rango del 5% al 7%, se situó justo por debajo del 7%. Por lo tanto, esto está en línea con las expectativas.
Mirando hacia el tercer y cuarto trimestre, es decir, sin que se produzcan fenómenos meteorológicos importantes o circunstancias imprevistas, creo que nos situaremos dentro de ese rango del 5% al 7%. Por tanto, creo que a finales de año veremos un aumento de los gastos de entre el 6% y el 7%, integrando el impacto de la primera mitad del año.
La siguiente pregunta es de Gaurav Mehta, de Alliance Global Partners.
Quería preguntarle sobre sus resultados, la previsión de FFO por acción y, tal vez, intentar compararla con lo que han logrado en lo que va de año. Así pues, en lo que va de año estamos en $0.48, lo que anualizado supone $0.96, pero la previsión es de $0.98 a $1.04.
Solo nos preguntábamos si podría ayudarnos a entender algunos de los factores que sustentan las previsiones y, tal vez, parte del repunte que esperan para los beneficios en la segunda mitad del año.
Sí, Gaurav. Un par de cosas. En primer lugar, no publicamos previsiones trimestrales, pero lo que sí puedo decirte es que en nuestro modelo para el Q1 teníamos previstos 0.23 $, y para el Q2 teníamos 0.25 $. Por lo tanto, estamos exactamente según lo previsto para donde pensábamos que estaríamos este año.
Y en cuanto a las premisas, se detallan en nuestra presentación para inversores: incrementos de alquiler del 5%, 800 nuevos alquileres y una captación de capital de entre 120 y 150 millones de dólares. Y otra cosa que puedo añadir es que no hemos modelado ninguna emisión adicional de acciones a través del ATM. Eso también supone que no se realizarán adquisiciones.
Bien. Segunda pregunta sobre, supongo, el NOI de las tiendas comparables. Sé que en el pasado habéis hablado de una expectativa de NOI de tiendas comparables de un dígito alto. ¿Sigue siendo ese un objetivo razonable para este año?
Sí, absolutamente. Creo que, observando especialmente los resultados del segundo trimestre, el NOI de propiedades comparables subió un 8.8%. Y para el año, estamos en un 8%. Espero que el crecimiento de las propiedades comparables en el tercer y cuarto trimestre esté en línea con lo que fue en el segundo trimestre, con la posibilidad de superarlo un poco. Por lo tanto, mantenemos nuestra confianza en ese crecimiento del NOI de un dígito alto.
Y también quería señalar que las ventas en el segundo trimestre fueron muy sólidas, 11.4 millones de dólares, lo que supuso un nuevo récord histórico de ventas trimestrales. Fue un 10% superior a las ventas del trimestre de hace un año. Y quería destacar que las ventas de julio se mantuvieron fuertes, situándose unos 1 millón de dólares por encima de lo que fuimos en julio del año pasado, y actualmente tenemos un pipeline de ventas de 5 millones de dólares, lo que nos hace creer que tendremos otro trimestre de ventas sólido en el tercer trimestre.
Voy a aprovechar esta oportunidad para hablar de los préstamos de bajo importe. Desde aproximadamente 2009, el entorno regulatorio prácticamente no permitía los préstamos de bajo importe debido a las comisiones de originación; si se concedían préstamos de bajo importe, se consideraba básicamente un préstamo abusivo y la mayoría de los bancos no querían dedicarse a ello. La ROAD to Housing Act cambia esto drásticamente. Se permitirán y fomentarán los préstamos de bajo importe y podemos recibir un 3% por la originación de un préstamo.
Así pues, el [ volumen ] de envíos de viviendas prefabricadas, que era de 300,000 unidades al año en la década de 1990, cayó hasta un mínimo de 40,000 en 2009 y desde entonces se ha mantenido estancado en unas 100,000 unidades anuales, debería cambiar drásticamente porque el problema de fondo es que el cliente no calificaba para la financiación, razón por la cual UMH alquiló 11,000 viviendas desde 2011 hasta la fecha. Y ahora, si la ROAD to Housing Act fomenta los préstamos de importes bajos, todos los bancos querrán entrar en ese negocio. Se trata de préstamos FHA Title I, con garantía gubernamental y un pago inicial del 3%. Y, de nuevo, nosotros recibimos un 3% por la originación de un préstamo.
Así que esto, para mí, va a aumentar drásticamente la demanda de nuestros lotes vacantes, de los lotes existentes. El asesor de un senador estatal me dijo ayer que las casas prefabricadas en comunidades son un paso para que los jóvenes generen riqueza. Y así es como solía ser, y así es como debería ser. El 80% de las viviendas que hemos vendido hasta la fecha han revalorizado su valor. Por lo tanto, una persona podría comprar una casa prefabricada en una comunidad y, aunque esté alquilando un lote, obtener una revalorización además de generar capital cada vez que realiza ese pago mensual.
Y cuando la gente entienda esto y lo reconozca, se incrementará la demanda de nuestras viviendas, lo que aumentará el alquiler de los terrenos que cobramos cada año, nuestras ventas brutas de viviendas, nuestras ventas netas de viviendas y nuestros ingresos por préstamos. Así que no sé exactamente qué día entrará todo esto en vigor. Será pronto. Y cuando ocurra, supondrá un cambio trascendental en la dinámica de la vivienda prefabricada y de las comunidades de viviendas prefabricadas.
La siguiente pregunta es de John Massocca, de B. Riley.
Aquí habla Matt en lugar de John. ¿Cuáles son las perspectivas para la venta de viviendas en el 3Q? ¿Y cómo está evolucionando la tendencia en lo que va de trimestre?
En primer lugar, llevamos años construyendo ampliaciones en ubicaciones excelentes. En 2026 y 2027, crearemos 500 nuevos lotes, y crearemos otros 500 nuevos lotes el año siguiente.
Nuevamente, este préstamo Title 1, piensen en la cifra de $7 por cada mil; un coste de $100,000 le supondría a alguien $700 al mes. Nuestras casas más caras se venden por $300,000. Somos la solución increíble para la crisis de la vivienda asequible.
La gente paga nuestras casas al contado, la gente financia nuestras casas. Por lo tanto, creemos que la accesibilidad de la financiación aumentará la tasa de ocupación de estas comunidades, lo que incrementará las ventas. Para este trimestre, las ventas fueron, ¿de nuevo?
11,4 millones de dólares frente a los 10,5 millones de dólares del año pasado.
Sí, lo que supone una anualización de más de $44 millones en comparación con los aproximadamente $36 millones del año pasado.
Es correcto. Los $36.2 million.
Y creemos que va a crecer. Algunas de estas expansiones se encuentran en su primera fase. La primera fase de cualquier desarrollo es la más difícil. La última fase es la más sencilla. Así que se gana impulso, las ventas crecen, y vemos que eso nos está sucediendo.
Sí. Y solo para mencionar nuestra situación este trimestre, nuestras ventas de julio fueron muy sólidas. Estuvieron aproximadamente 1 millón de dólares por encima de lo que fuimos en julio del año pasado. Nuestra cartera de ventas (sales pipeline) es de unos 5 millones de dólares en este momento. Por lo tanto, estamos bien posicionados para aumentar las ventas interanuales en el tercer trimestre.
Y solo para recordar a todos que las ventas del tercer trimestre del año pasado fueron de unos $9.3 million. Una vez más, hemos alcanzado los $11.4 million este trimestre con una cartera de proyectos que parece tan sólida como la del trimestre pasado.
¿Y hay alguna novedad o actualizaciones adicionales sobre la optimización de terrenos vacantes o sin utilizar?
Bueno, siempre estamos trabajando en la parte del proceso de aprobación. Y tanto el gobierno federal —todos los gobiernos, federales, estatales y locales— han sido más favorables de lo que jamás he visto.
Las batallas que hemos librado en Coxsackie, New York, de 360 lotes, están casi, yo diría, aprobadas en un 90%, y esperamos obtener las aprobaciones este año para esos 360 lotes. A 18 millas al sur de Albany, tenemos el proyecto Saratoga. En muchos lugares estamos viendo una reacción gubernamental favorable a nuestra solicitud de expansión y construcción.
Y disculpen si esto ya se ha comentado anteriormente, pero ¿a qué se debe que el crecimiento total de unidades de alquiler en el 2Q fuera de solo 59 propiedades? ¿Se debió simplemente a una cuestión de temporalidad? ¿Y cómo afecta eso a sus perspectivas sobre la ocupación de las 800 unidades de alquiler que figuran en las previsiones?
Sí. Las 59 unidades se debieron a una cuestión de temporalidad. Eso incluye la venta de unidades de alquiler, lo que conlleva una reconfiguración de los tipos de unidades y el impacto de la venta de dichas unidades. Así pues, se trata de la totalidad de la cartera de viviendas de alquiler y del cambio que se ha producido en ella.
Pero las 800 unidades de las que estamos hablando se refieren a la instalación en alquiler de 800 unidades totalmente nuevas. Por lo tanto, se trata de viviendas nuevas que estamos encargando a las fábricas. Las estamos incorporando a nuestras comunidades y las estamos ocupando.
Realizamos 360 unidades en la primera mitad del año y, con 150 viviendas en el sitio listas para ocupar, 300 viviendas actualmente en fase de montaje y otras 300 bajo pedido, dada la demanda que estamos viendo en las ubicaciones, creemos que alcanzaremos nuestro objetivo de 800 nuevas viviendas de alquiler este año, lo cual, de nuevo, se compensará con la venta de viviendas más antiguas.
Y es un momento importante para mencionarlo. Realizamos los primeros alquileres hace 15 años. Tienen 15 años de antigüedad; pagamos $40,000 por unidad. Podríamos venderlas por $60,000 sin que el pago mensual del residente aumente, manteniendo el mismo pago mensual. Y esos $60,000 podrían provenir de esos préstamos Title 1 de importes bajos, lo que supondría todo efectivo para nosotros.
Así que tomamos algo que compramos por $40,000, lo alquilamos de forma rentable durante 15 años, lo vendemos por $60,000 en efectivo para comprar la vivienda de reemplazo por $75,000 o $80,000, necesitando en esta ocasión solo $15,000 o $20,000 de capital nuevo para comprar esa casa, mientras que cuando la compramos originalmente necesitábamos los $40,000 íntegros. Por lo tanto, esto hace que el programa de alquiler sea más rentable que nunca, al tiempo que genera beneficios por ventas.
Y creemos que el residente que compra esa vivienda usada, la gestiona él mismo, permanece más tiempo en esa comunidad y, con el tiempo, obtendrá un beneficio con ella, y eso es importante. Queremos que los residentes estén satisfechos con nuestro producto.
El residente de una comunidad de viviendas prefabricadas ahorra 10.000 $ al año en comparación con vivir en un apartamento, que es más pequeño y cuenta con menos servicios; son 10.000 $ al año para las personas que viven al día, y dado que es un gran segmento de la población, es una cantidad muy significativa. Es una historia que no se ha dado a conocer cuando hablamos de los residentes que pagan un alquiler. Pagan alquiler, pero el ahorro es de 10.000 $ al año, que es lo que pagarían si alquilaran un apartamento de 2 dormitorios.
La siguiente pregunta es de Rich Anderson, de Cantor Fitzgerald.
Habla Jeffrey Carr en nombre de Rich. Volviendo un poco a la ROAD to Housing Act y a la ampliación de las opciones de financiación para que los inquilinos compren sus viviendas. ¿Tienen alguna preferencia entre el modelo de vivienda propia frente al modelo de vivienda de alquiler de cara al futuro? ¿Y el hecho de que la financiación sea más sencilla cambia ese cálculo?
Bueno, hay una parte significativa de la población que solo se ve a sí misma necesitando vivienda durante un periodo de 1 a 3 años. Esos son sus inquilinos de alquiler ideales. Y siempre van a estar ahí, y muchos de ellos nunca han vivido en una comunidad de casas prefabricadas ni han experimentado lo que es una casa prefabricada. Por lo tanto, el alquiler es muy beneficioso para satisfacer la necesidad de educar a la gente sobre qué es nuestra comunidad y simplemente darles esa experiencia. Así que no creo que eso vaya a disminuir. Creo que seguiremos construyendo 800 casas de alquiler al año.
Creo que las ventas se han visto reducidas artificialmente desde el año 2000 debido a que no había financiación disponible. Y de nuevo, piensen en lo grande que era el país; lo grande que es el país hoy en comparación con lo que era hace 20 años, y aun así, los envíos han caído de 300,000 unidades al año a 100,000 unidades al año. Para mí, solo ha habido dos problemas: la falta de financiación minorista y la falta de lugares donde ubicar las viviendas; la ROAD to Housing Act resuelve la falta de financiación. En cuanto a la falta de lugares para ubicar las viviendas, tenemos 3,000 lotes vacantes y 2,000 acres vacantes para seguir creciendo.
Así que creo que estamos pasando de un mundo que era extremadamente difícil porque era muy complicado vender casas, a un mundo que nos va a favorecer por completo; seguiremos alquilando casas, seguiremos añadiendo 800 viviendas de alquiler al año y veremos cómo crecen nuestras ventas. Y ni siquiera quiero hacer una predicción sobre cuánto crecerán.
Pero la gente solía hacerse rica en este negocio. Cualquiera en este sector era considerado un éxito. Art Decio apareció en la portada de Time Magazine por llevar viviendas asequibles a las masas. Warren Buffett hizo que Jim Clayton, un multimillonario, comprara Clayton Homes; este era un gran negocio, y lo que lo perjudicó fue la falta de financiación minorista y la falta de lugares para ubicar las casas. UMH lleva haciendo esto 58 años. Hemos logrado resolver los problemas por nuestra cuenta durante todos estos años alquilando las casas, pero ahora las cosas están cambiando y creo que todo va a jugar a nuestro favor.
De acuerdo. Sí. Tiene sentido. Y luego, pasando un poco hacia la parte de desarrollo. Sé que tienen algo más de $60 millones en costes de desarrollo de terrenos en el balance. Y mencionaron que cuentan con algo más de 3.200 parcelas vacantes y unos 2.400 acres para desarrollar.
Pero, ¿podría darnos una idea del ritmo de entrega previsto para el próximo año o dos? ¿Podemos esperar un ritmo similar al de los últimos años o quizás un aumento en la velocidad? Y, por otro lado, ¿qué rentabilidad están proyectando para el gasto en desarrollo en relación con su coste de capital actual?
Bueno, primero, en nuestra presentación hay una página con lo que esperamos que ocurra en el escenario de desarrollo ideal, donde construir el sitio costaría $100,000 por lote y lo que sucede cuando se vende la vivienda y potencialmente se gana ese $100,000. ¿Pueden ver qué página es? Es la página 18 de la presentación, potential economics of new lot development. Así que pueden ver que eso... lo más sencillo, ¿verdad?
Así que el aumento del 5% en el alquiler, que hemos aplicado año tras año, supone 10 millones de dólares. La incorporación de 800 alquileres adicionales supone otros 10 millones de dólares. Las ventas se situaron en 36 millones de dólares con un fuerte potencial de crecimiento. Por tanto, se puede anotar que lo que se espera es bastante previsible.
Entonces, la gran incógnita es cuánto podemos hacer crecer las ventas más allá de eso. ¿Con qué rapidez podemos ocupar estos terrenos vacantes? Además de eso, tenemos disponible ingresos financieros, ingresos por corretaje de la venta de viviendas. Obtenemos ingresos por la venta de arrendamientos y regalías de petróleo y gas. Obtenemos ingresos por self-storage, ingresos por la venta de cable, seguros. Así que hay muchas otras fuentes de ingresos que potencialmente podrían impulsarlo aún más.
Pero para ir sobre seguro, cada año obtenemos ese 5%, 10 millones de $, sumamos los 810 millones de $ y hacemos crecer las ventas. Y de ahí proviene la previsión de Jim Lykins.
Y durante los últimos 5 años, hemos promediado unos 200 nuevos emplazamientos de expansión por año. Esperamos comenzar la construcción de un total de unos 315 emplazamientos este año. Ya hemos iniciado la construcción de 111. Estamos a punto de comenzar la construcción de otro emplazamiento en Marysville, Ohio de 98. De cara al futuro, creo que seremos capaces de mantener entre 200 y 400 nuevos emplazamientos de expansión por año.
Si tenemos un alquiler de la parcela de 800 $ al mes y el terreno nos costó 100.000 $ construirlo, y operamos con un ratio de gastos del 70 % una vez estabilizados, esas comunidades rinden un 7 %, sin incluir el beneficio por la venta; si obtenemos un beneficio por venta de 30.000 $, eso aumenta ese rendimiento a aproximadamente un 10 %, y los beneficios podrían ser mucho mayores que 30.000 $ por vivienda.
Muy bien. Con esto damos por concluida nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría ceder la palabra de nuevo a Samuel Landy para sus comentarios finales.
Gracias, operador. Me gustaría agradecer a los participantes de esta llamada por su continuo apoyo e interés en nuestra empresa. Como siempre, Gene, Kevin, Brett y yo estamos disponibles para cualquier pregunta de seguimiento. Esperamos volver a informarles a principios de noviembre con nuestros resultados del tercer trimestre de 2026. Gracias.
La conferencia ha concluido. Gracias por asistir a la presentación de hoy. La repetición de la teleconferencia estará disponible en aproximadamente 1 hora. Para acceder a esta repetición, por favor marque el número gratuito de EE. UU. 1 (855) 669-9658 o el internacional (412) 317-0088. El código de acceso a la conferencia es 4174590. Gracias, y por favor, procedan a desconectar sus líneas.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.