Cargando...
Silgan Holdings Inc. (SLGN US)
Consumo Cíclico · Estados Unidos
DescripciónGráfico GWGráfico FundamentalesDividendoEstados FinancierosConsenso AnalistasEarnings IAIABack TestResultadosRiesgo y Coste de CapitalCaídas y Rebotes
¿Qué dijo la dirección sobre guidance, márgenes o dividendos?
Preguntar a Earnings IADatos a 29 oct 2026
Historial limitado a 4 anuncios. Tu plan (sin registro o Challenger) oculta 126 anuncios anteriores; Aristocrat y King ven el histórico completo.
Historial de resultados
HistorialPróximo anuncio29 oct 2026(E)
Anterior anuncio29 jul 2026
Reacción media 1 día±11,30%4 anuncios
Sorpresa media BPA+2,8%
Valoración
PER últimos 12 meses14,93
PER estimado próximo ejercicio9,95
Crecimiento BPA estimado+9,2%CAGR FY 2026 → FY 2028
PEG estimado1,08
Cobertura de analistas
ConsensoComprar / Mantener / Vender12 / 1 / 0
Precio actual37,93 USD
Precio objetivo49,67 USD
Potencial+31,0%
Consenso de analistas
| Medida | Estimación Q3 26 | Rango bajo – alto | Nº analistas | Sorpresas pasadas |
|---|---|---|---|---|
| BPA | 1,259 USD | 1,22 – 1,27 | 8 | Batió 4 de 4 |
| Ventas | 2.110 M USD | 2.079 M USD – 2.171 M USD | 8 | Batió 4 de 4 |
| Beneficio neto | 133 M USD | 129 M USD – 134 M USD | — | Batió 0 de 4 |
| EBITDA | 307 M USD | 301 M USD – 309 M USD | — | Batió 1 de 4 |
| EBIT | 223 M USD | 217 M USD – 224 M USD | — | Batió 1 de 4 |
En el periodo anterior y en las sorpresas pasadas, el BPA y las ventas se comparan con el consenso que había el día del anuncio; el beneficio neto, el EBITDA y el EBIT, con la última estimación del trimestre. En beneficio neto el consenso suele excluir partidas extraordinarias y el dato real las incluye, así que una sorpresa grande puede deberse a ellas.
Tendencia de beneficios
BPA por periodo · USD
Las barras claras son periodos pendientes de publicar (solo estimación). Expectativa para el próximo periodo ajustada por la sorpresa media: 1,294 frente a un consenso de 1,259.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras. Resultados vs. consenso sobre nuestra propia base de datos.