Cargando...
Cargando...

Consumo Defensivo · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de The Procter & Gamble Company, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Consumo Defensivo
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados trimestrales de Procter and Gamble. El evento de hoy está siendo grabado para su reproducción. Esta discusión incluirá una serie de declaraciones prospectivas. Si consultan los informes 10-K, 10-Q y 8-K más recientes de P&G, verán una discusión sobre los factores que podrían hacer que los resultados reales de la empresa difieran materialmente de estas proyecciones.
Tal como lo requiere la Regulación G, Procter and Gamble debe informarles que, durante la discusión, la empresa hará varias referencias a medidas no GAAP y otras medidas financieras. Procter and Gamble cree que estas medidas proporcionan a los inversores una perspectiva útil sobre las tendencias comerciales subyacentes y ha publicado en su sitio web de relaciones con los inversores www.pginvestor.com una conciliación completa de las medidas financieras no GAAP.
Ahora pasaré la llamada al director financiero de P&G, Andre Schulten.
Buenos días a todos. Me acompañan hoy en la llamada Keri Cohen y John T. Chevalier, nuestros Vicepresidentes Sénior de Relaciones con los Inversores. Comenzaré con una visión general de los resultados del primer trimestre del ejercicio 27 y analizaré el progreso que estamos logrando en relación con nuestras prioridades a corto plazo y los esfuerzos de transformación a largo plazo. Concluiré con la previsión para el ejercicio 2027 y luego responderemos a sus preguntas.
Estamos satisfechos con la aceleración continua de los resultados de la facturación en nuestro primer trimestre del ejercicio 2027. Los resultados del beneficio neto reflejan la solidez del progreso de la facturación y la productividad para compensar los mayores costes de materias primas, energía y el aumento de los costes de transporte, principalmente en América del Norte. Prevemos que estos vientos en contra aumenten en los próximos trimestres. En conjunto, seguimos en camino para cumplir con nuestros rangos de previsión para el ejercicio fiscal.
Antes de compartir los resultados detallados, es posible que hayan notado en el comunicado de prensa que, a partir del inicio del año fiscal, informaremos el crecimiento de las ventas con 1 decimal tanto a nivel de la compañía como del sector. Y con eso, las ventas orgánicas aumentaron un 4.0% frente al año anterior. Vemos un progreso secuencial derivado de nuestras intervenciones dirigidas a nivel de categoría y país. Al ofrecer superioridad, estamos ganando con los consumidores e impulsando un mejor consumo, semestre tras semestre en este primer trimestre. El volumen aumentó 2.4 puntos. Los precios subieron 0.4 puntos. Y el mix aumentó más de 1 punto para el trimestre. Un equilibrio sólido entre los impulsores de la facturación y con la mayoría del crecimiento impulsado por el volumen.
Logramos un crecimiento generalizado en todo el negocio, con cada una de nuestras 10 categorías de productos aumentando las ventas orgánicas. Fabric Care, Home Care, Baby Care, Hair Care, skin and personal care y grooming crecieron en cifras medias de un solo dígito. Family care, feminine care, oral care y personal health care crecieron cada uno en cifras bajas de un solo dígito.
El crecimiento también fue generalizado geográficamente, con cada una de nuestras 6 regiones aumentando las ventas orgánicas. Los mercados de enfoque subieron un 4%, las ventas orgánicas en North America crecieron un 3%, y el mercado de The US también subió un 3%. En North America, el volumen subió 3 puntos, impulsado por la mejora continua del consumo en todas las categorías. Ahora tenemos más del 70% de nuestros principales clientes en The U. S. manteniendo o aumentando su cuota, frente a menos del 10% en el primer semestre del ejercicio fiscal 2026, y el 50% en el segundo semestre del año fiscal anterior.
La región de Europe subió un 4%, con todos los mercados clave creciendo, liderados por un crecimiento de cifras altas de un solo dígito en The UK. Las ventas orgánicas de Greater China crecieron un 8%, manteniendo un fuerte crecimiento en lo que sigue siendo un entorno de consumo desafiante; Pampers y SK-II lideraron el crecimiento. Con SK-II subiendo un 12% y Pampers subiendo cerca de un 50%, beneficiándose de la dinámica competitiva a corto plazo.
Los mercados de Enterprise en conjunto crecieron un 5% durante el trimestre. Tengan en cuenta que la composición de los mercados de enterprise ha cambiado este año fiscal. Ahora están compuestos por Latin America, Asia Pacific Enterprise y nuestra región recién combinada IMEA, o India, Middle East, Turkey y Africa.
Este cambio enfatiza la oportunidad de crecimiento en los mercados emergentes y crea una estructura de 1 región en Europa para simplificar el marco operativo de Europa. Las ventas orgánicas en América Latina crecieron un 4%, lideradas por México con un crecimiento de dos dígitos y Brasil con un crecimiento de un solo dígito bajo. Las ventas orgánicas en la región IMEA crecieron un 8%. APAC Enterprise subió un 2%, todavía impactado por los efectos de nuestra reestructuración de cartera. La cuota de mercado global agregada se mantiene estable en comparación con el año anterior en todos los periodos. 29 de nuestras 50 principales combinaciones de categorías y países mantuvieron o aumentaron su cuota en el año fiscal en curso, frente a 25 en el segundo semestre del año fiscal anterior, lo cual también refleja el progreso que se está logrando en toda la cartera.
En la línea final, el beneficio básico por acción fue de $2, subiendo 1 punto frente al año anterior; sobre una base de neutralidad de divisas, el EPS básico estuvo en línea con el año anterior. El margen bruto básico bajó 150 puntos básicos, y el margen operativo básico bajó 80 puntos básicos frente al año anterior. Una fuerte mejora de la productividad de 250 puntos básicos fue compensada por los costes de materias primas y transporte, además de las inversiones en creación de demanda. El margen operativo básico en términos de neutralidad de divisas bajó 90 puntos básicos.
La productividad del flujo de caja libre fue del 93%. Devolvemos $3.9 billion en efectivo a los accionistas en este trimestre, €2.6 billion en dividendos y $1.3 billion en recompra de acciones.
En resumen, este ha sido un inicio sólido del año, con tendencias positivas de ventas y acciones en todos los mercados, consistentes con el progreso semestre a semestre que esperábamos tras las intervenciones ejecutadas en categorías, países y clientes. A medida que avanzamos, los elementos fundamentales de nuestra estrategia permanecen sin cambios. Estamos en las categorías adecuadas para cumplir con nuestros objetivos de crecimiento. Estas categorías son nuestra competencia principal. Sabemos cómo hacer crecer estas categorías y ganar con una innovación superior, una mejor ejecución y una comunicación clara. Sabemos cómo crear valor en estas categorías y tenemos un historial comprobado para financiar el crecimiento a través de la productividad. Contamos con una organización enfocada en deleitar a los consumidores y ganar con nuestros socios minoristas.
Lo que estamos cambiando es casi cada parte de nuestro marco de ejecución para identificar brechas de superioridad aún más rápido y responder rápidamente a los cambios necesarios. Ya sea en la comunicación del paquete de productos, la ejecución minorista o el valor, para impulsar el crecimiento de usuarios de nuestras marcas. Los ajustes que hemos realizado están empezando a surtir efecto. Permítanme compartir algunos ejemplos. Pantene Abundant and Strong en EE. UU., abundante y fuerte, comenzó con una visión profunda y una conexión con el consumidor. Más del 50% de las mujeres experimentarán una pérdida de cabello notable a lo largo de su vida. Solo en los Estados Unidos, la pérdida de cabello por patrón femenino afecta a aproximadamente 30 million personas. La tecnología Abundant and Strong de Pantene surgió de investigaciones que vinculan el estrés oxidativo del cuero cabelludo con peores condiciones del cuero cabelludo y la calidad del cabello. Esto llevó al desarrollo de la colección Abundant and Strong de Pantene con un complejo provitamínico, una formulación patentada.
Los consumidores están encantados con las mejoras en la fuerza del cabello, la menor caída con una fragancia deliciosa y una experiencia sensorial de hormigueo en la ducha. Pantene está logrando un crecimiento de ventas de un solo dígito medio en The US y está aumentando su cuota de mercado.
Pampers Prestige ha sido un motor de crecimiento significativo para nuestro negocio de cuidado del bebé en China con un crecimiento constante de doble dígito medio durante los últimos 8 trimestres, pero tomamos la misma información del consumidor y trajimos el mejor pañal disponible a The US con el lanzamiento de Amoira en el segundo semestre del pasado año fiscal. Amoira es nuestro pañal más avanzado y premium, que combina tecnologías patentadas de salud de la piel y materiales de alta calidad para una protección superior y una comodidad cutánea similar al cachemir. Construido sobre un modelo de construcción de marca socialmente atractivo y inspirado en los datos de que menos bebés en cada hogar significa que los padres gastan más por bebé. Andre ha sido uno de los lanzamientos más exitosos en múltiples minoristas, contribuyendo al crecimiento de la cuota de Pampers y con proyecciones que superan los $100 million en ventas en el primer año.
En el Cluster del Golfo, UAE, Omán, Qatar, Kuwait y el porcentaje de ventas con crecimiento de la penetración en los hogares aumentó 4 veces. Del 15% en el año fiscal 25 a más del 60% en el año fiscal 26 a pesar de la volatilidad del mercado.
Ferry Dish logró un crecimiento de doble dígito en el año fiscal 26 hasta el primer trimestre del año fiscal 27. Después de que el equipo transformara la forma en que los consumidores interactuaban con Ferry. Crearon una campaña de contenido generado por el usuario liderada por el consumidor que dio vida a los momentos de lavado de platos más difíciles que enfrentan los consumidores, generando un compromiso récord de 20 veces nuestro punto de referencia de contenido de marca. Como resultado, Ferry recuperó su posición como la marca de mayor valor del mercado y aumentó la categoría en 4 puntos y la cuota de P&G en 2 puntos.
Los otros ejemplos que hemos discutido recientemente también continuaron ofreciendo resultados sólidos, incluyendo el impulso de U. S. Tide y evo, Mexico Fabric Enhancers, Brazil Hair Care y U. S. Personal Care.
Si bien seguimos ejecutando nuestros planes a corto plazo para un crecimiento sostenible, también estamos progresando en una reinvención a largo plazo de las capacidades de P&G para convertirnos en lo que llamamos la empresa de CPG del futuro. Estamos adaptando nuestras capacidades, sistemas y estructura organizacional para aprovechar las importantes oportunidades de crecimiento que vemos en nuestros mercados y superar los cambios en el entorno externo que impactan nuestra industria. Estamos aprovechando la comprensión del consumidor más profunda y extensa de la industria, impulsada por el aprendizaje y los datos de millones de consumidores. Esta comprensión genera información y señales que impulsan innovaciones más rápidas y mejores, fundamentadas en capacidades líderes en la industria de investigación, desarrollo, modelado y pruebas. Tenemos la capacidad más sólida para interactuar auténticamente con los consumidores, basándonos en nuestras marcas confiables y queridas.
Tenemos un acceso generalizado a la trayectoria de compra del consumidor a través de sólidas asociaciones con minoristas, y nuestra cadena de suministro es un diferenciador donde una cadena de suministro ágil y resiliente es fundamental para responder a la volatilidad global y a las presiones de costes. Tenemos el programa de productividad de producción más alto de la industria; ganar con los consumidores es lo que importa. Y las empresas que mejor puedan responder al entorno cambiante y aprovechar las tecnologías y capacidades en rápida evolución para seguir de cerca al consumidor son las que realmente liderarán la industria. Nuestra intención es que esa empresa sea P&G.
Pasando a las previsiones. Como vieron en nuestro comunicado de prensa esta mañana, mantenemos nuestros rangos de previsión para el ejercicio fiscal 27 en ventas orgánicas, EPS básico y productividad del flujo de caja libre. Esperamos que el entorno que nos rodea siga siendo volátil y desafiante, desde los costes hasta las divisas y la dinámica de los consumidores, competidores, minoristas y geopolítica. Nuestra perspectiva GAAP total ahora incluye el negocio de Thorn, que cerró a principios de octubre.
Seguimos esperando un crecimiento de ventas del 1% al 3%. Comenzamos el año por encima de este rango, pero prevemos que el crecimiento sea volátil de trimestre a trimestre debido a la dinámica de los periodos base. Además, seguiremos de cerca la demanda de los consumidores a medida que los altos costes de combustible y energía persistan durante el otoño y el invierno. Como recordatorio, nuestra previsión de ingresos incluye vientos en contra de aproximadamente 30 a 50 puntos básicos, derivados de las salidas de productos y mercados que forman parte de nuestro trabajo de reestructuración.
Nuestra previsión de beneficios es de un crecimiento del EPS básico de entre el 0% y el 3% respecto al año anterior, lo que equivale a un rango de $6.89 a $7.11 por acción. Esta perspectiva incluye un viento en contra de costes de aproximadamente $1.4 billion después de impuestos, impulsado por mayores costes de materias primas, energía y transporte, y otras primas resultantes principalmente del conflicto en Oriente Medio. Esta estimación asume un precio efectivo del petróleo Brent de $100 por barril. Debido a la duración de los precios más altos del petróleo, ahora prevemos vientos en contra de costes materialmente más altos en el segundo trimestre y en el segundo semestre del ejercicio fiscal 2027.
Prevean un viento en contra por el tipo de cambio de aproximadamente $50 million después de impuestos. También prevemos aproximadamente $300 million de mayores gastos por intereses netos después de impuestos, unos €150 million más debido a la emisión de deuda relacionada con la reciente actividad de M&A. Estos impactos comienzan en el segundo trimestre.
Finalmente, seguimos pronosticando $150 million después de impuestos de menores ingresos no operativos. Ahora prevemos que nuestra tasa impositiva efectiva combinada estará en el rango del 20% al 21%. Los costes de insumos combinados y los elementos de tipo de cambio por debajo de la línea operativa supondrán un viento en contra para las ganancias de aproximadamente $1.9 billion después de impuestos en el ejercicio fiscal 2027, o $0.79 por acción (el 11% del EPS básico del ejercicio fiscal 2026) frente al impacto de €0.56 por acción o 8% compartido en la llamada de resultados de julio. Prevemos que el gasto de capital estará entre el 4.5% y el 5.5% de las ventas.
Prevemos una productividad del flujo de caja libre del 85% al 90% para el año. Prevemos pagar más de $10 billion en dividendos y recomprar aproximadamente $5 billion de acciones ordinarias, un plan combinado para devolver $15 billion en efectivo a los accionistas en el ejercicio fiscal 2027.
El rango de orientación refleja la aceleración continua hacia nuestro algoritmo a largo plazo. Es una perspectiva equilibrada entre la cifra de ventas y el beneficio neto a pesar de las significativas presiones de costes que reflejan las realidades actuales del mercado para la demanda de los consumidores. Mantendremos una fuerte inversión en el negocio, equilibrada por un sólido programa de productividad con la intención de mejorar los resultados semestre a semestre y año tras año.
Esta perspectiva se basa en las estimaciones actuales de las tasas de crecimiento del mercado, los precios de las materias primas y los tipos de cambio; no se anticipan debilidades monetarias adicionales significativas, aumentos en los costes de las materias primas, interrupciones geopolíticas, aranceles, interrupciones importantes en la cadena de suministro o cierres de tiendas dentro del rango de la orientación.
En resumen, los mercados difíciles como los en los que competimos hoy son una oportunidad para que P&G tome el liderazgo. Tenemos las marcas, la capacidad y, lo más importante, las personas necesarias para ganar. Confiamos en el progreso que estamos logrando a corto plazo tras planes deliberados para impulsar el crecimiento de usuarios de nuestras marcas y la ejecución de excelencia en cada combinación de categoría y país.
No será una línea recta. Especialmente de trimestre a trimestre, la volatilidad seguirá siendo una realidad a corto y medio plazo, pero estamos generando impulso con los consumidores y clientes, y estamos entusiasmados con las oportunidades a largo plazo que tenemos por delante. Con eso, estaremos encantados de responder a sus preguntas.
O si desea retirar su pregunta, pulse la tecla de estrella seguida del 2. Su primera pregunta proviene de la línea de Lauren Lieberman de Barclays. Adelante, por favor.
Genial. Muchas gracias. Buenos días. Tuvimos que retroceder bastante en nuestro modelo para encontrar la última vez que P&G registró un aumento de volúmenes de más del 2% y un crecimiento orgánico del 4%. Pero cuando encontramos esa ocasión, que fue en, creo, 2022, ópticamente, los márgenes han subido mucho más en esta ocasión.
Y tenía curiosidad por saber si podría hablar sobre si eso es algo específico del trimestre, la dinámica de la mezcla, las dinámicas de comparación, o si algo ha cambiado estructuralmente de modo que vayan a ver un apalancamiento operativo mucho mayor con este nivel de crecimiento de volumen. Gracias.
Buenos días, Lauren. Gracias por la pregunta. Creo que es una combinación de aspectos específicos del trimestre y estructurales. Permítame empezar por lo estructural, quizás. Cuando vemos un crecimiento de alrededor del 4% y un crecimiento del volumen del 2% o más, siempre hemos visto apalancamiento. Creo que ese apalancamiento estructural está aumentando. En primer lugar, en el lado del coste de ventas, el nivel de productividad que estamos generando está aumentando. Y la cantidad de automatización y digitalización nos está ayudando, como hemos mencionado muchas veces, a medida que ejecutamos Supply Chain 3.0. Por lo tanto, hay un apalancamiento operativo en el lado del COGS.
El programa de reestructuración, que incluye la reducción del 15% en la plantilla no fabril, está empezando a impactar en el trimestre de este año fiscal. Recordemos que empezamos la ejecución el primer semestre del año fiscal anterior. Por lo tanto, estamos empezando a ver el impacto fluir a través de la cuenta de pérdidas y ganancias. Y eso está ayudando a nuestro apalancamiento de SG&A.
El tercer componente estructural es la transformación de nuestros esfuerzos de construcción de marca para incluir la ruta de compra revisada del consumidor, que impulsa la interacción en cada uno de esos puntos de contacto. Seguimos totalmente invertidos en el negocio, pero encontramos formas de hacer que ese gasto trabaje más para nosotros. Así es como se impulsa el crecimiento de la facturación con un gasto plano, y eso proporciona el tercer elemento estructural del apalancamiento.
Creo que lo que es más específico del trimestre es el hecho de que solo hemos visto un flujo parcial del impacto de las materias primas en el primer trimestre. Una vez más, el complejo de precios del petróleo y la gasolina sigue aumentando. Por lo tanto, hemos proyectado un impacto después de impuestos de $1.4 billion a $100 el barril. Eso representa un viento en contra para las ganancias del 8% para el año. En el primer trimestre, solo vimos un viento en contra del 5% interanual. Así que eso es un poco de un evento puntual que se corregirá a medida que nos acerquemos al impacto continuo del precio del petróleo a través de la cuenta de pérdidas y ganancias. Y por supuesto, si el petróleo se mantiene en los niveles que vimos esta mañana, por encima de $100, seguirá siendo un viento en contra creciente para el año.
El último punto que le daré es que tuvimos la segunda parte del reembolso arancelario de la IEEPA en el primer trimestre. De unos $90 million. Así que esos son los dos que son más específicos del trimestre. Creo que los tres primeros son los más alentadores para nosotros, porque realmente impulsan el apalancamiento porque estamos mejorando el apalancamiento estructural dentro de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Steve Powers de Deutsche Bank. Adelante, por favor.
Excelente. Buenos días. Muchas gracias. Andre, obviamente, un inicio de año muy sólido. Quería preguntar sobre la sostenibilidad del impulso que hemos visto empezar a surgir desde 2 perspectivas.
1 es simplemente, de forma muy táctica y a corto plazo. Pensando en este primer semestre, el trimestre de diciembre, ¿hubo algún factor de cronograma de envíos, factores competitivos u otras dinámicas que puedan haber favorecido materialmente al primer trimestre a expensas del segundo trimestre en su opinión? Me gustaría profundizar en eso si es posible.
Y luego, retrocediendo de forma más general, al observar el rendimiento subyacente en sus 10 categorías, creo que dijo que hubo crecimiento en las 10. ¿Dónde siente que el impulso sostenible se establece mejor frente a dónde siente que todavía queda más trabajo por hacer dentro de esas categorías? Gracias.
Buenos días, Steve. En resumen, le diría que el primer trimestre fue un gran comienzo. Cada región creciendo, cada categoría creciendo y, lo más alentador, si miramos las últimas semanas, la cuota de mercado está aumentando constantemente. Eso me da confianza.
Aun así, les diría que prevemos que el primer semestre (H1) tenga un crecimiento de ventas orgánicas de aproximadamente el 3%. Eso es lo que queremos ofrecer, esa aceleración secuencial semestre a semestre. Recordarán que el H1 del año pasado fue del 1,5%, 2,2%, y creemos que la estimación adecuada y el enfoque correcto para el ritmo aquí es del 3% en el primer semestre, y luego una aceleración en el segundo semestre. Como saben, siempre hay un poco de inestabilidad entre los eventos de fusión sobre cuándo realizan los envíos, lo cual ha sido un efecto que vimos en Europa, por ejemplo. Y por lo tanto, podría haber un desplazamiento de puntos de un trimestre a otro, pero creo que el titular general que quiero que se lleven es del 3% para el H1, y una ligera aceleración en el segundo semestre, lo que significa un crecimiento constante en valor y cuota de mercado a lo largo de los próximos trimestres.
Estoy entusiasmado, francamente, con el progreso que estamos logrando en cada una de las categorías. Es decir, si miran el cuidado del hogar y de la ropa, están creciendo con fuerza, con Norteamérica creciendo ahora un 5% en el cuidado de la ropa. Estamos creciendo en el lavado y estamos creciendo en los potenciadores de tejidos. Hay muchísimo margen. El cuidado del bebé crece constantemente a nivel global, incluso si excluyéramos la aceleración de China, tenemos resultados muy sólidos en bebés. Siempre funcionando de maravilla. La incontinencia en adultos está mejorando. El cuidado de la belleza está en un 5%, muy sólido. Y en los 3 segmentos dentro del cuidado de la belleza. Podría seguir, pero básicamente, ya entienden el punto. Cada categoría muestra un gran progreso y dinamismo.
Les diré que estamos aproximadamente al 60% del camino para corregir cada combinación de categoría y país. Estamos operando en 29 de las 50 mejores combinaciones de categoría y país creciendo o manteniendo su cuota. Necesitamos conquistar el resto. Y esa es la tarea que tenemos por delante. Les diré que nuestro equipo de belleza no está satisfecho con un crecimiento del 5%. Hay muchas más oportunidades en ese espacio que necesitamos capturar.
El cuidado de la familia aún no ha vuelto a crecer en cuota de mercado. Las intervenciones que estamos realizando en las correcciones de puntos de precio en el canal de clubes, el lanzamiento de Charmin y Bounty Essentials, todos ellos impulsan el dinamismo en la dirección correcta. Pero aún no hemos visto que la cuota se revierta.
Nuestro negocio de atención médica se ha visto afectado por una temporada de resfriados y tos lenta durante los últimos 2 años. Ahora hemos visto en las últimas dos semanas una aceleración. Si esto se mantiene, habrá más crecimiento disponible allí. No se emocionen demasiado. Vuelvo a donde empecé. 3% en el primer semestre, con la esperanza de una ligera aceleración en el segundo semestre, y un crecimiento constante de la cuota trimestre a trimestre.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Dara Mohsenian de Morgan Stanley. Adelante, por favor.
Hola, buenos días. Entonces, Andre, usted prevé un nivel pronunciado de presión por las materias primas este año fiscal de $1.4 billion y otros $104.1 billion más en comparación con el trimestre anterior. Lamentablemente, eso también parece más sostenible de lo que esperábamos originalmente tras la subida a principios de este año.
Teniendo en cuenta lo severo que parece el contexto de las materias primas, ¿cómo está pensando en los precios como palanca de compensación para esa presión de costes? Y el contexto de la pregunta es, todavía, un entorno industrial aparentemente difícil con un consumidor en mercados desarrollados débil, un entorno competitivo promocional e incluso cierta resistencia por parte de algunos minoristas.
Entonces, ¿cómo pondera todas esas fuerzas contrapuestas al pensar en los precios durante el resto del año? Y también el progreso interno que están logrando desde la perspectiva de la facturación que acaba de mencionar en respuesta a la pregunta de Steve. Gracias.
Buenos días, Dara. Sí. Creo que es un punto importante para hacer una pausa un momento. Obviamente, el viento en contra de $1.4 billion y del 8% es significativo. Y de nuevo, si vemos el desarrollo más reciente, esto podría aumentar durante el año. Lidiaremos con esto de la misma manera que siempre y siento que el equipo está bien equipado para manejar incluso un nivel más alto de presión de costes.
Se requerirán tres cosas. Se requerirán niveles de productividad récord, para los cuales hemos identificado que la lista de proyectos está completa y es suficiente, y se está ejecutando en cada una de nuestras unidades de negocio. Por lo tanto, me siento muy bien respecto a un nivel de producción récord sostenido que nos ayudará a superar una buena parte de esta presión de costes mientras mantenemos la inversión en el negocio.
El segundo componente es el precio con innovación. Y honestamente, creo que el impulso que estamos empezando a generar nos da confianza para fijar precios con innovación, porque estamos logrando el equilibrio entre el precio y las mejoras del producto, las mejoras del envase, las afirmaciones, la comunicación y la ejecución en el comercio minorista, pero también es un equilibrio muy frágil en el que queremos asegurarnos de no hacer concesiones. Fijaremos precios con innovación. Sin poner en peligro el impulso de la facturación.
El tercer componente aquí es el tiempo. Nos tomaremos la cantidad de tiempo adecuada para recuperar el impacto en dólares del daño por las materias primas, y el tiempo estará impulsado en gran medida por lo que describimos en el segundo punto, asegurándonos de mantener el equilibrio adecuado entre precio, producto, envase, comunicación y ejecución en tienda. El equipo ha trabajado muy duro durante los últimos 9 meses, categoría por categoría, cliente por cliente, país por país, para mejorar este equilibrio. Así que creo que probablemente estemos más cerca de esta dinámica de lo que hemos estado en mucho tiempo. Me siento bien con los planes que veo.
El último punto que les dejo, en este nivel de presión por las materias primas, no es una proyección, es solo un hecho, la industria en general está subiendo los precios. Porque no hay forma de recuperar este nivel de presión por las materias primas sin ajustar los precios, ese es un hecho del pasado, no tiene por qué ser cierto para el futuro. Así que solo puedo darles mi perspectiva sobre los 3 elementos en los que vamos a trabajar.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Robert Ottenstein de Evercore ISI. Adelante, por favor.
Genial. Y felicidades por el sólido comienzo. Por todo lo que estamos viendo, claramente, muchas de las categorías de The U.S. están mejorando. Están recuperando cuota de mercado. Pero como saben, es un entorno muy dinámico. Así que me preguntaba si podrían hablar un poco sobre lo que están viendo o esperando en términos de reacciones de la competencia.
Y también, ¿cómo están lidiando con los problemas de asequibilidad actuales? En cuanto a lidiar con los competidores, así como mantener el impulso de la cuota de mercado. Gracias.
Gracias por la pregunta, Robert. Creo que el entorno competitivo ha sido feroz durante los últimos trimestres y creo que eso nos ha llevado a realizar ajustes donde era necesario hacerlos. Hemos hablado de nuestro negocio de Baby Care; necesitábamos ser competitivos en valor con la nueva realidad competitiva. Creo que lo hemos logrado y me siento muy bien con el equilibrio logrado. Creo que llegamos a un punto en el que reaccionamos para ser competitivos en esos factores de higiene, como yo los llamaría. Y luego añadir términos de superioridad en cuanto al rendimiento del producto, comunicación, mejor ejecución en el comercio minorista para impulsar el crecimiento de la categoría, y nuestro crecimiento dentro de ella.
Así que sigo viendo la misma fórmula aplicándose. El crecimiento futuro no se trata de quitar cuota de mercado. El crecimiento futuro se trata de hacer crecer nuestras categorías. Y me alienta ver que en Norteamérica, la categoría se acerca ahora al 3% de crecimiento en valor. En muchos lugares, la innovación que estamos lanzando con los precios está impulsando un verdadero crecimiento de la categoría. Escucharon nuestros ejemplos en las intervenciones preparadas sobre el crecimiento de usuarios, por ejemplo, en Oriente Medio; ese tema del crecimiento constante de usuarios o del crecimiento de penetración en nuestras categorías es relevante y se está impulsando en todo el mundo.
Así que veo la dinámica competitiva como inalterada. Y, sí, intensa. Veo nuestro papel dentro de eso como el crecimiento de las categorías con innovación y mejores ofertas para el consumidor. La asequibilidad dentro de eso es ese equilibrio cuidadoso que estábamos describiendo en cada decisión de precios. Y creo que también aquí, estamos ejecutando lo que hemos diseñado. Tenemos una cartera de marcas que abarca diferentes niveles de valor. Y tenemos una cartera de tamaños tecnológicos y ejecuciones dentro de cada marca, que van desde ofertas de valor muy asequibles hasta ofertas premium de gran tamaño de envase, dependiendo de la cohorte, dependiendo del canal. Y creo que estamos volviéndonos continuamente más precisos en la ejecución.
Mi ejemplo favorito fue la ejecución de Charmin y Bounty Essentials. Cuando salimos del COVID, despriorizamos esa parte del negocio simplemente porque no teníamos la capacidad. Y cuando entramos en este periodo, dijimos que necesitábamos reavivar el crecimiento de usuarios en esa parte del segmento de valor dentro de family care. El equipo rediseñó la propuesta, ajustó el valor, rediseñó el embalaje, y la propuesta está funcionando extremadamente bien, ganando usuarios significativos. Al mismo tiempo, estamos innovando en el extremo superior con la fuerte innovación de Charmin en hojas más anchas, que es muy intuitiva y muy relevante para el consumidor. Continuaremos haciendo ambas cosas, y creo que hemos realizado la inversión durante los últimos 9 meses para situarnos en el punto de partida adecuado y ahora está avanzando desde aquí con la ejecución de la cartera equilibrada y, de nuevo, vigilando cuidadosamente la ecuación de valor en cada parte de nuestra cartera.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Bonnie Herzog de Goldman Sachs. Adelante, por favor.
Muy bien. Gracias. Buenos días a todos. Una pregunta sobre baby care. Sabe, es alentador ver la aceleración secuencial en el crecimiento este trimestre. Y luego destacó a Norteamérica y China como motores clave. Así que supongo que, frente al contexto de mayor intensidad promocional en los EE. UU. y la destrucción en uno de sus principales competidores en China, ¿cuál ha sido su estrategia en baby care? ¿Y qué tan sostenibles cree que son las mejoras recientes? Gracias.
Gracias, Bonnie. El baby care global ha subido. La facturación crece un 5%. Las acciones crecen 80 bps. El baby care en los EE. UU. sube un 3% en ventas y un 7% en volumen. Y sube tanto en cuota de volumen como en cuota de valor.
Aún no hemos abordado muchas partes de la cartera. Acabamos de lanzar la actualización de gama media, no será la última en alcanzar la superioridad. Aún no hemos solucionado nuestro negocio de toallitas. Y aún no hemos lanzado la innovación que queremos lanzar en Swaddlers y otras partes de la cartera premium.
Hemos solucionado lo que yo llamaría los factores de higiene, el valor frente a la competencia cercana, y estamos construyendo sobre la tendencia que vemos como el motor de crecimiento futuro para esta categoría, que es que menos bebés significa más gasto por bebé. Y eso es cierto en todas las partes del mundo, y es cierto en los EE. UU. Es cierto en China.
Y cuando lanzamos propuestas verdaderamente superiores que satisfacen lo que busca el consumidor premium —sequedad superior, suavidad, materiales premium, seguridad en el nivel más alto, seguridad de los ingredientes—, ganamos. Y es por eso que Andre se convertirá en una marca de $100 million en unos pocos trimestres. Y creo que ese sería el modelo de éxito para el futuro.
China ha estado haciendo esto durante 8 trimestres ahora. El nivel medio es efectivamente inexistente en China ya. E incluso si quito el problema competitivo más reciente en China, el negocio habría crecido constantemente en los teens altos y los 20 bajos. Así que creo que el modelo es muy sostenible.
Que la estrategia de ser superiores y elevar a los consumidores, como estamos haciendo con los pañales de cinta, es el mismo modelo que podemos aplicar en los pantalones, el mismo modelo que podemos aplicar en las toallitas, y creo que ese es un camino de crecimiento sólido para el negocio y estoy entusiasmado con la innovación que se avecina. Y creo que eso hace exactamente eso.
Su próxima pregunta vendrá de Filippo Falorni de Citi. Adelante, por favor.
Hola, buenos días a todos. Quería preguntar sobre el negocio en EE. UU. Andre, mencionaste que el 70% de los principales clientes en EE. UU. mantienen o aumentan su cuota. Esa es una mejora significativa, como señalaste en comparación con el año pasado. ¿De dónde crees que proviene principalmente? Y, ¿cuánto más tienes que lograr en el resto del año dentro de tus previsiones? ¿Qué asumes en términos de mejora en la cuota?
Luego, en términos de la brecha relativa al consumo, el año pasado tuviste mucha volatilidad, muchos trimestres en los que los envíos estuvieron por debajo del consumo. Este trimestre, parece que se ha cerrado bastante más. ¿Cómo deberíamos pensar en esa brecha desde el inventario bruto hasta las ventas netas, en los niveles, mientras pensamos en el resto del año? Gracias.
La respuesta a la primera pregunta es más. Estamos donde dijimos que estaríamos. Queríamos estar en ese punto al final del año, queremos estar por encima del 80%. Al final del año natural, es decir. Y creo que el equipo de Norteamérica está trabajando hacia ese objetivo.
La receta no cambia. Donde no crecemos en usuarios, entramos muy rápidamente en modo de diagnóstico. Y muy rápidamente, en una combinación del equipo del cliente en el lado de P&G y el equipo de categoría, desarrollaremos un plan de acción y lo financiaremos cuando no pueda financiarse dentro de los compromisos de la categoría. Y ese tiempo de ciclo solo está mejorando. Estamos teniendo estas conversaciones de manera estructural cada trimestre, pero también las estamos teniendo de forma ad hoc casi todas las semanas. Así que me siento bien con la urgencia. Me siento muy bien con la claridad de que esas conversaciones estén dirigidas por el consumidor.
Porque el secreto aquí no es intentar comprar más cuota. El secreto aquí es adaptar los ajustes de superioridad a las necesidades específicas de ese comprador minorista. Ya sean puntos de precio, sean afirmaciones, sea parte del portafolio que presentamos en el minorista. Eso continuará. De nuevo, nuestro objetivo que declaramos antes es el 80% para el final del año natural.
La dinámica de inventarios, como usted ha dicho. El periodo base va a ser la fuente de volatilidad aquí. Como sabe, tuvimos un cambio significativo de inventario en el tercer trimestre en EE. UU. Eso también impactará este tercer trimestre. Pero tendremos que ver cómo evoluciona el flujo de eventos promocionales y el flujo de innovación.
Me siento seguro con la guía del semestre que acabamos de darles. Un 3% de ventas orgánicas en la primera mitad, un poco más en la segunda mitad. Trimestre a trimestre, esto podría variar un poco debido a esas dinámicas. Pero confío en el 3% y el 3%+ para la primera y segunda mitad.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Chris Carey de Wells Fargo Securities. Adelante, por favor.
Hola. Muchas gracias por la pregunta. Andre, solo quería aclarar esa última afirmación y luego tengo una pregunta de seguimiento. Solo en cuanto a la desaceleración del segundo trimestre fiscal a pesar de la comparación más favorable, ¿tenemos que pensar en un cambio de aproximadamente 1 punto en Europa y luego parece que usted está evaluando de manera más amplia la solidez del consumidor a medida que llegamos al final del año natural, dado el contexto de mayor inflación, como la premisa de simplemente integrar esa desaceleración por ahora en el segundo trimestre fiscal?
Y luego, ya sabe, solo desde una perspectiva de categoría, creo que este es el mejor crecimiento en la cifra de ventas de productos de cuidado de la ropa que hemos visto en algunos años. ¿Podría darnos un poco de contexto sobre las tasas de crecimiento de la categoría a nivel mundial? Y quizás algunas de las dinámicas de cuota de mercado que están en curso, más específicamente en EE. UU. y Europa, dado, ya sabe, parte de la innovación y la actividad competitiva que han visto en esas regiones?
Gracias, Chris. Creo que has respondido a la primera parte de tu pregunta. Creo que es exactamente eso. Mira. Los precios del gas siguen subiendo. Las elecciones de mitad de mandato y los resultados relacionados en Oriente Medio siguen siendo una fuente significativa de volatilidad de cara al segundo trimestre. La dinámica del periodo base, los cambios en los inventarios... Así que, si lo juntas todo, no queremos adelantarnos. Creemos que un 3% es una tasa de crecimiento saludable dentro de este contexto, y sabemos que hay volatilidad de trimestre a trimestre. Por eso, queremos ser realistas al evaluar la fuerza y la trayectoria lineal del impulso subyacente. La fuerza es real, pero no será una línea recta.
Específicamente en Fabric Care, tienes razón en los EE. UU. El negocio de Fabric Care está creciendo al 4%. Resultados muy sólidos. En Europa, estamos creciendo un 5%. Y estamos ganando cuota en ambas regiones. Así que en Norteamérica, la cuota de valor ha subido 70 bps. La cuota de valor en Europa ha subido 60 bps en los últimos 3 meses. Y los 2 mercados más grandes en Fabric Care fabric enhancers están creciendo, y la parte de lavandería del negocio también está creciendo. Por lo tanto, es consistente en toda la cartera.
Y si miras lo que lo impulsa, la innovación, creo que las mejoras que estamos haciendo en la entrega de superioridad EVO, la innovación de líquido reforzado, innovamos en GAIN tanto en líquido como en dosis unitaria. Y eso está impulsando el crecimiento. Tenemos innovación en fabric enhancement. La edición Luxe, y eso está impulsando el crecimiento.
Así que creo, de nuevo, que el retorno a una evaluación de superioridad centrada en el consumidor, ¿estamos ganando usuarios? Si no estamos ganando usuarios, ¿cuáles son las intervenciones adecuadas? Han llevado a los equipos de Fabrica, tanto en Europa como en Norteamérica, a tomar las decisiones correctas; creo que esas decisiones se están reflejando en el crecimiento. Y me siento bien con el tipo de crecimiento que estamos generando. Ligeramente por delante del mercado, pero cada una de estas iniciativas está haciendo crecer el mercado. Dado el premium de GAIN, el premium de Tide, el premium de EVO, en realidad está expandiendo la categoría al deleitar al consumidor en cada nivel de valor más que nadie más.
Tu próxima pregunta vendrá de la línea de Nik Modi de RBC Capital Markets. Adelante, por favor.
Sí. Gracias. Buenos días a todos. Andre, quizás puedas desglosar un poco lo que está pasando en China. Ha habido mucha volatilidad macro, muchos comentarios sobre cómo el contexto macro sigue siendo deficiente. Creo que usted hizo los mismos comentarios. Pero el negocio va muy bien. Así que solo quería entender exactamente qué está pasando. ¿Es algo específico de la categoría de belleza? Sabe, cualquier contexto sería de ayuda. Gracias.
Claro. Gracias por la pregunta, Nick. Permítame empezar retrocediendo un segundo. El negocio en China ha sido sólido durante 6 trimestres consecutivos ahora. ¿Por qué? Porque el equipo de China, saliendo del COVID creo yo, fueron los primeros en darse cuenta de que las estructuras del mercado han cambiado. De una fuerte demanda de los consumidores a una caída del mercado. Todas las partes del negocio se estaban desplazando hacia lo digital y lo social. Y las interacciones con los minoristas eran muy diferentes y el sistema de distribución tradicional no funcionaba realmente. Así que ajustaron cada parte de esa ecuación, reinventaron completamente la red de distribuidores, construyeron una máquina de marketing centrada en lo social, construyeron una máquina de ejecución que pudiera lidiar con los canales de venta social y los minoristas en línea y, al mismo tiempo, fortalecieron la ejecución en tiendas físicas y fortalecieron la máquina de innovación. Todo eso en conjunto, creo, ha llevado a un equipo bien equipado que está ejecutando brillantemente, y eso ha estado impulsando 6 trimestres consecutivos de crecimiento en las ventas y ahora entregando un 8% en el primer trimestre con un crecimiento del volumen del 5%.
En cuanto a las categorías, permítame dejar de lado lo obvio. El cuidado del bebé ha estado creciendo constantemente alrededor del 20%. En el primer trimestre ahora, está creciendo casi un 50%. Eso está impulsado obviamente por el problema competitivo que existía en el mercado, lo que está generando muchísimas pruebas de Pampers. Y creo que el equipo está haciendo un trabajo brillante manteniendo el ritmo de la máquina de pruebas y asegurando que podamos retener a esos usuarios a lo largo del tiempo. Pero, sí, nos hemos beneficiado en algo, unos 3 puntos. Así que si quitas eso, China seguiría creciendo al 5%, que es como ha estado creciendo, en dígitos medios simples.
El resto de la cartera también va bien. SK-II crece un 13%. Fabric sube un 5%, el cuidado femenino sube un 9%, el cuidado del cabello sube, pero también tenemos oportunidades significativas. Así que nuestro negocio de Olay en China, por ejemplo, está en medio de una reinvención. No está creciendo. Necesitamos que vuelva a crecer. Similar a Norteamérica, esas intervenciones están en marcha. Así que aún no estamos funcionando a toda capacidad. Pero estamos muy contentos con el progreso estructural en China y tengo niveles muy altos de confianza en que arreglaremos el resto de la cartera y veremos un crecimiento aún más sostenido en China. En un mercado difícil porque el crecimiento del mercado sigue por debajo de 1.00 en nuestros canales y categorías. Y, francamente, el sentimiento del consumidor no está mejorando. Así que muchas felicidades al equipo de China por ganar en un entorno difícil.
Su próxima pregunta vendrá de Peter Galbo de Bank of America. Adelante, por favor.
Hola, buenos días. Gracias por la pregunta. Andre, sé que tenemos mucho contenido en la llamada, pero quizás solo quería dar seguimiento a la pregunta anterior de Dara. Particularmente en torno al entorno de costes, dado que mencionaste las perspectivas de los costes de los insumos.
Solo quería evaluar, quiero decir, basándome en sus comentarios, claramente estamos avanzando hacia, creo, el extremo superior del rango de ventas orgánicas. Basándome en las perspectivas que proporcionó. Pero, ¿cuál es su nivel de confianza todavía en alcanzar al menos el punto medio del rango de EPS, dado el elevado entorno de costes? Parece que seguía relativamente seguro al respecto, pero solo quería aclararlo.
Gracias, Peter. Lo siento, no quiero evadir su pregunta, pero la confianza que tengo es que estaremos dentro del rango. ¿En qué parte del rango? Oiga, es el primer trimestre, así que denos un poco de tiempo para consolidar el impulso de la facturación.
Denos un poco de tiempo para asimilar el impacto de las materias primas, los planes de precios, la productividad, y es por eso que estamos reiterando el rango. Por lo tanto, confío en el rango. Pero necesitaremos tiempo para determinar dónde acabará ese rango.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Peter Grom de UBS. Adelante, por favor.
Genial. Gracias. Buenos días a todos. Quería hacer una pregunta de seguimiento sobre la inflación. Andre, mencionaste el hecho de que fue un viento en contra del 5% en el 1T, pero que se espera que sea un viento en contra del 8% para el año. ¿Podrías explicar cómo ves ese desfase basándote en la situación actual?
Y luego mencionaste que el equipo está bien equipado para manejar esta mayor inflación. Pero al pensar en la productividad y los precios, ¿hay algún trimestre en el que esperen ver una brecha mayor entre esos compensos? En relación con la inflación, eso podría resultar en una mayor presión sobre los beneficios. Gracias.
Sí. Gracias por la pregunta, Peter. Permítanme marcar esto con cuidado. El primer trimestre, obviamente, los COGS reflejan un menor coste de insumos. Correcto, con el mantenimiento de inventarios y esos efectos, por eso ven el 5%.
El 2T se ha producido a $100 por barril. Así que cuando miro el 8, que refleja $100 por barril, mi suposición si yo fuera ustedes sería que eso se traslada al 2T. El petróleo a 113 significa que entrará más en el 3T y 4T. Para el 3T y 4T, tenemos más tiempo para reaccionar. Para el 2T, tenemos poco. Así que lo dejaré así.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Andrea Teixeira de JPMorgan. Adelante, por favor.
Gracias a todos. Y Andre, usted habló sobre el escalonamiento de los precios y los costes. Entonces, ¿deberíamos asumir, con el comentario que acaba de hacer, que UV negociará con los minoristas en algún momento dado este panorama y teniendo en cuenta que han estado ayudando, en cierta medida, con solo 40 puntos básicos de realización de precios? ¿Es algo en lo que deberíamos pensar a medida que avance el trimestre?
Y pensando en cómo dieron esta guía y la reiteraron, asumo que en la guía no incluyeron los precios a los que aludió que potencialmente podrían ser negociados. Así que solo me gustaría verificar eso.
Y en cuanto al escalonamiento de la productividad, tuvieron esta mejora de 250 puntos básicos en el margen operativo. ¿Cómo deberíamos considerar el escalonamiento a medida que avance el resto del año?
Hola, Andre. Mira. Realmente no podré decirte más sobre los precios futuros, obviamente. No puedo anunciar precios, y no los anunciaré de ninguna manera, forma o condición. Lo único que les diré es que fijamos precios con innovación. La innovación generalmente se sincroniza con los reajustes modulares. Así que ya se dan una idea.
Sobre la productividad, hemos logrado unos $500 million, $550 million en productividad BT en el primer trimestre. Y logramos €2.8 billion el año pasado. Así que, de nuevo, creo que esperaría un incremento similar en términos de productividad. Generalmente, nos enfocamos más en la productividad en la segunda mitad. Y creo que deberían esperar lo mismo, no veo que ese patrón cambie.
Su próxima pregunta vendrá por la línea de Kevin Grundy de BNP Paribas. Adelante, por favor.
Genial. Buenos días a todos y felicidades por los sólidos resultados. Andre, ¿podríamos ampliar un poco la perspectiva y quizás hablar solo del crecimiento del sector que, a pesar de toda la discusión sobre la presión sobre el consumidor, parece que el consumidor sigue siendo bastante resiliente, y el crecimiento de la categoría realmente no ha cambiado drásticamente en este momento?
Así que quizás pueda simplemente comentar, llevarnos por las geografías clave y comentar ampliamente sobre el crecimiento del sector y simplemente reafirmar mi comprensión de que, en realidad, en las geografías clave, hay relativamente poco cambio en relación con sus resultados del 4º trimestre fiscal, perdón, hace solo unos meses. Así que gracias por eso.
Gracias, Kevin. Tienes razón. En conjunto, el consumidor es resiliente. Vemos un crecimiento de valor del 2% al 3%, del 2.5% al 3% en todas las categorías a nivel mundial. Eso no ha cambiado, quizás es un poco mejor de lo que vimos e informamos el trimestre pasado.
Vemos mejoras en los EE. UU. El trimestre pasado hablamos de un 2%. Ahora estamos llegando al 3% en términos de crecimiento de valor. Nos gustaría pensar que somos parte de esa aceleración a medida que lanzamos innovaciones e impulsamos el crecimiento en nuestra gama más premium.
Vemos que los mercados empresariales continúan creciendo con fuerza en el rango del 4% al 6%. Quizás acelerándose al 6% - 7% en la lectura más reciente. Así que esos consumidores se mantienen bien. Y Europa sigue siendo estable, pero moderada en torno al 1%.
Así que, si lo juntas todo, hay un poco de positividad aquí, 1% en EE. UU., hasta el 3%, y creo que los mercados empresariales representan una gran oportunidad para nosotros y es por eso que hablamos del crecimiento de usuarios en curso que estamos logrando en el Medio Oriente. Nuestro crecimiento de usuarios en la India es en realidad fantástico. Así que estamos, estamos realmente alentados tanto por las condiciones del mercado, como por nuestra capacidad para impulsar una mayor expansión del mercado y la penetración del desarrollo del consumidor aquí en esas regiones.
Su próxima pregunta vendrá de la línea de Kaumil Gajrawala de Jefferies. Adelante, por favor.
Hola, Andre. Hola a todos. Sigo teniendo dificultades, supongo, para conciliar sus comentarios con sus previsiones. Parece que las intervenciones están funcionando. Parece que las acciones se mueven en la dirección correcta. Parece que hay aceleraciones en muchos de estos casos, y su comparación, creo, en cada división con excepción de la atención sanitaria se vuelve más fácil, no más difícil, y así que aparte de eso. Habían mencionado lo macro y ese tipo de cosas.
¿Existen razones comerciales reales para esperar una desaceleración tan marcada en el segundo trimestre frente al primero? Teniendo en cuenta todo lo que han dicho sobre cómo están funcionando las iniciativas en las diferentes divisiones?
El consumidor es la variable clave aquí. Miren, estamos observando los precios del combustible, los precios de la gasolina en todo el mundo. Eso está creando agitación. Miren Francia, miren la conversación en los EE. UU. Así que claramente hay presión sobre el consumidor a corto plazo. Y hasta ahora, el consumidor se ha mantenido firme. No sabemos si eso va a continuar. Hay un argumento alcista que se puede presentar. Hay un argumento bajista que se puede presentar aquí. Así que queremos estar justo en el medio. Por eso volvemos al 3%.
Hay algunos eventos de pre-envío para fusionar, específicamente en Europa, que mencioné, que son parte del equilibrio entre el primer y el segundo trimestre. Y todo lo que queremos evitar es que se adelanten en términos de proyección en línea recta.
Sí. Creo que nos sentimos muy bien con los elementos que controlamos. Nos sentimos muy bien con el progreso que estamos logrando en nuestras marcas.
Y si el consumidor se mantiene y no hay otras interrupciones, ¿podríamos ver una mejora en la facturación? Sí. Podríamos. Pero hay demasiadas piezas en movimiento ahora mismo para decirles con confianza que eso va a suceder en el segundo trimestre.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Olivia Tong con Raymond James. Adelante, por favor.
Hola. Gracias. Buenos días. Andre, claramente un buen comienzo de año. Así que, siguiendo algunos de sus comentarios anteriores, ¿puede hablar sobre cómo espera que evolucione la demanda a nivel de categoría a partir de aquí? ¿Y cuánto de esa aceleración ocurrirá en el segundo semestre?
¿La aceleración potencial que están planeando se basa en la mejora de la categoría frente a sus propias iniciativas? Y soy consciente de que eso está obviamente muy relacionado, pero hablamos de algunas de las intervenciones en toallas de papel anteriormente.
¿Qué hay de las otras categorías y sus reflexiones sobre lo que han aprendido de las intervenciones que ya han realizado y la respuesta competitiva a ello, y cómo podría influir eso en la próxima fase de ejecución? Gracias por el decimal extra en el crecimiento de los ingresos. Se agradece.
Gracias, Olivia. Mira, me mantendré en un nivel general aquí. En cuanto a las categorías, seguimos esperando un crecimiento de valor del 2.5% al 3% en nuestras categorías. Progresaremos en aquellas categorías en las que aún no nos hemos recuperado por completo Y, claramente, el objetivo es lograr crecimiento en la cuota de mercado en cada una de nuestras categorías globales.
Esperamos claramente que Family Care vuelva a tener crecimiento en la cuota de mercado en el segundo semestre. Estamos trabajando duro para acelerar beauty aún más. Y esperamos una gran temporada de resfriados y tos, si puedo decirlo así, así que esas son las 3 categorías más propensas a la aceleración en la segunda mitad.
En cuanto al resto, creo que se mantendrá estable. Baby care tiene que retener el impulso que estamos generando en China. Y progresar con la innovación en el segundo semestre. Me siento bien con eso. Lo mismo para Femcare. Y tenemos un plan muy sólido en Fabric Care para mantener.
Y solo puedo repetirlo 1 vez más, no será una línea recta. Se mencionó el entorno competitivo. Eso es muy válido. La volatilidad del consumidor, muy válido. Los costes por interrupciones en la cadena de suministro, los precios, muy válido. Por lo tanto, las cosas que controlamos están bajo control. Hay muchas cosas que impactan nuestros resultados a corto plazo que no controlamos del todo. Por eso mantenemos el rango.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Robert Moskow de TD Securities. Adelante, por favor.
Hola. Andre, usted ha hablado de la estrategia y la lógica para comprar Thorn hace un par de meses. Pero quería aclarar un poco más: Thorn tiene algunos objetivos de crecimiento agresivos durante los próximos couple de años. ¿Hasta qué punto ayuda Procter a facilitar eso?
Creo que el plan es que funcione de forma independiente a las operaciones de Proctor. Y además de eso, ¿qué están haciendo para asegurarse de retener a las personas que hicieron que Thorn tuviera tanto éxito durante los últimos couple de años? Gracias.
Gracias, Robert. Solo te daré los titulares. Creo que esta sería una conversación perfecta para tener con Paul en nuestro Investor Day. Y él está ciertamente más capacitado para hablar de ello que yo.
Pero en esencia, el trabajo número 1 es retener lo que hizo de Thorne una marca exitosa. Dentro del espacio BMS. Y Paul está 100% enfocado en eso. Las personas que construyeron este negocio son fantásticas. Y están fantásticamente capacitadas para seguir haciéndolo. Y ciertamente tenemos toda la intención de retener su conocimiento y sus capacidades.
Donde añadimos, creo que podemos añadir la expansión internacional. Porque esta marca y el espacio de beneficios es relevante no solo en los EE. UU., sino mucho más allá de los EE. UU. Y Ford ha demostrado eso enviando y lanzando en partes del mundo
Podemos ayudar escalando Thorne 1 una vez que esté listo en diferentes categorías, el momento no es ahora, el momento es más adelante. Y creo que podemos ayudar donde sea necesario al equipo en términos de capacidades. Capacidades de la cadena de suministro, cualificación de ingredientes y escala de marketing, y apoyo de marketing.
Creo que el principio que Paul te presentará es que dejaremos que el equipo de Thorne nos lidere. Así que esto no es P&G integrando a Thorne. Esto es Thorne aprovechando a P&G para mantener lo que hay en su núcleo, y aprovechando donde podamos complementar.
Su próxima pregunta vendrá por parte de Edward Lewis de Rothschild. And Co. Redburn. Por favor, adelante.
Muchas gracias. Sí, solo una para mí, Andre. Me pregunto que han realizado bastantes cambios en cuanto a las combinaciones de países de la categoría de mercados internacionales o, creo, de mercados en desarrollo durante los últimos 12 meses. Claramente suena más positivo sobre las perspectivas en esos mercados en relación con sus comentarios de hace un momento. Me pregunto cuánto han ayudado los cambios que realizó, cuánto han ayudado a ese rendimiento internacional y a sus perspectivas internacionales?
Gracias, Edward. Creo que aún es pronto. No atribuiría la mayor parte del progreso en los mercados empresariales al cambio que solo entró en vigor el 1 de julio. Pero sí atribuyo mucho a la intencionalidad que Shailesh y otros, y nuestros CEOs de sector, pusieron en el crecimiento de esos mercados empresariales.
Incluir a la India en un grupo separado del resto de la región de Asia, Oriente Medio y África, aumenta la intencionalidad de crecer. Combinar a Turquía en ese grupo ayuda y creo que veremos aún más potencial a medida que nos centremos en el crecimiento de usuarios en cada uno de esos grupos.
El segundo componente es claramente que Europa hoy es básicamente 1 gran mercado de enfoque. Las estructuras minoristas son similares. Las estructuras de salida al mercado y de consumo son similares. Por lo tanto, simplificar el enfoque de salida al mercado en Europa fue otro componente clave aquí.
Sinceramente, lo que me da confianza son los líderes que tenemos en cada uno de esos negocios. El compromiso de los directores ejecutivos del sector y, francamente, el hecho de que, incluso con el impacto de la reestructuración que estamos viendo en el trimestre actual, estamos viendo un crecimiento de un solo dígito medio, que si se quita la reestructuración, sería aún mayor. Así que creo que estamos en la trayectoria correcta.
Su pregunta final vendrá por parte de Michael Lavery de Piper Sandler. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días. Solo una pregunta de seguimiento a su respuesta a lo que creo que fue la pregunta de Peter sobre cómo, solo en el segundo semestre, tendrían más tiempo para reaccionar a los precios más altos del petróleo.
Obviamente están impulsando la reestructuración y los ahorros o, ya sabe, la productividad y los ahorros de manera bastante agresiva. Han sido claros sobre cómo fijan precios con la innovación. Supongo que, ¿podría ampliar un poco sobre en qué palancas se centrarían y cuáles impulsarían con más fuerza para ofrecer cierta mitigación?
¿Y quizás qué expectativas de mitigación podrían estar integradas en sus perspectivas también?
Todo lo que sabemos está incluido en las previsiones. Una vez más, siempre existe un equilibrio entre los costes de los insumos básicos y cuánto se desea impulsar la productividad a lo largo del año. Siempre hay una forma de adelantar cosas. O de posponerlas, dependiendo de si son necesarias o no. Siempre hay tiempo para ajustar los precios con la innovación. Existe la capacidad de adelantar la innovación. O posponerla, así que esos son los componentes que gestionaremos. Una vez más, todos los dar y tomar son la razón por la que tenemos el rango. Por lo tanto. Pero más tiempo, básicamente, nos permite desplazar la productividad, desplazar los precios y la innovación, esa es realmente la flexibilidad que tenemos en la segunda mitad. Y como pueden imaginar, dentro del trimestre actual, esa flexibilidad es limitada en esas palancas.
De acuerdo. Quiero agradecerles por su tiempo. Una vez más, hemos tenido un inicio de año razonablemente bueno. Estamos entusiasmados con el progreso que los equipos están logrando en todo el mundo, el cual es coherente y se basa en las intervenciones que queríamos realizar. Están mostrando signos de mantenerse, de consolidarse y de ofrecer resultados. Va a ser un trayecto volátil, así que solo quiero que todos volvamos a la realidad. El primer trimestre no representa el límite superior del rango de previsiones para el año. Aún tenemos mucho trabajo por hacer. Pero estamos entusiasmados con el punto en el que nos encontramos.
Queremos recordarles rápidamente que el Investor Day es el 19 de noviembre. Shailesh y el equipo ejecutivo en general estarán allí y podremos profundizar mucho más en la transformación a largo plazo que está ocurriendo en P&G para construir lo que llamamos la empresa de CPG del futuro. Esperamos verlos allí y darles la bienvenida en nuestra sede global el próximo mes. Gracias por su tiempo.
Con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse. Que tengan un gran día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.