Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Suecia
Las calls de HEXPOL AB (publ) ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-10-23
Materiales Básicos
Bienvenidos a la presentación del tercer trimestre de HEXPOL. Durante la sesión de preguntas y respuestas, los participantes pueden hacer preguntas marcando la tecla numeral cinco en el teclado de su teléfono. Entregaré la conferencia al CEO, Henrik Elmin, y al CFO, Peter Rosén. Por favor, adelante.
Gracias, y gracias a todos por escuchar esta presentación sobre el informe del tercer trimestre de 2026 de HEXPOL. Comenzaré yo, Henrik Elmin, CEO, y estoy aquí con Peter Rosén, CFO. Utilizaremos la presentación de nuestra página web como guía durante la exposición. Antes de empezar, me gustaría decir que estoy muy emocionado de ser el CEO de HEXPOL desde el 1 de agosto. Tengo muchas ganas de liderar a HEXPOL en este emocionante viaje de crecimiento. Después del resumen, pero antes de las preguntas y respuestas, también compartiré algunas breves reflexiones tras mis dos primeros meses en el cargo.
Pasemos a la diapositiva de la agenda. Comentaremos los resultados generales del grupo, repasaremos las tres áreas de negocio, Peter repasará los datos financieros y, tras un resumen, abriremos la sesión de preguntas y respuestas.
Comencemos con una visión general y, si miramos el lado derecho de esta página, tuvimos otro trimestre sólido con un crecimiento orgánico del 12%. Es muy grato ver que todas las áreas de negocio crecieron frente al año pasado. La divisa añadió un 1%, especialmente el área de negocio de Thermoplastic Compounding tuvo un trimestre con un fuerte crecimiento, y el EBIT ajustado se situó en un buen nivel de SEK 723 million, un 5% por encima del año pasado. El margen EBIT relativo ajustado se situó en el 13.6%, algo inferior al año pasado, y esto se debe principalmente al área de negocio de Rubber Compounding, y volveré sobre ello más adelante. El motivo del ajuste en el EBIT es un coste puntual por los cambios en el equipo directivo que se anunciaron a finales de julio.
Si miramos entonces el volumen y los precios, el crecimiento orgánico está impulsado tanto por el volumen como por el aumento de los precios. Vimos un crecimiento del volumen en la industria de cables y cables, en el segmento industrial general, pero también el sector automotriz experimentó cierto aumento de volumen. Si tomamos los precios de las materias primas, se mantuvieron en un nivel alto, y la situación sigue siendo muy volátil en lo que respecta a la fijación de precios de las materias primas. Nuestros equipos lo han gestionado de nuevo de forma muy buena y, en general, podemos decir que hemos compensado con aumentos de precios a los clientes los mayores precios de las materias primas frente al año pasado. Nuestro precio de venta promedio aumentó secuencialmente y también frente al año pasado.
Si tomamos entonces los mercados de la izquierda aquí, en promedio, si miramos el mercado global, vemos un nivel similar al del trimestre pasado. Si profundizamos, el mercado en Norteamérica fue un poco más estable, mientras que Europa es más desafiante, pero difiere mucho según el segmento industrial. Por ejemplo, la industria de cables y conductores está creciendo debido a las tendencias, el aumento de la demanda de energía, la electrificación y los centros de datos, mientras que otras industrias están en un nivel más bajo. La situación de la cadena de suministro de materias primas sigue siendo volátil, pero no vemos interrupciones importantes en nuestras entregas.
Si pasamos a la siguiente diapositiva y miramos el Compounding de Caucho, nuestra mayor área de negocio, buen crecimiento orgánico, EBIT ajustado del 9%, SEK 483 million, que es algo más bajo que el año pasado. En general, podemos decir que todo el mercado sigue en un nivel relativamente bajo.
Cuando se trata de estos volúmenes cautivos, como los llamamos, es cuando los clientes realizan el compounding internamente. Podemos decir que todavía no vemos muchas nuevas inversiones en capacidad cautiva, por lo que no esperamos que la cuota cautiva aumente a largo plazo. Sin embargo, todavía existe una sobrecapacidad general en la industria del Compounding de Caucho.
Para nosotros, vimos un buen progreso en la ganancia de cuota de mercado en Norteamérica. Los precios medios de venta fueron más altos secuencialmente en comparación con el año pasado. En cuanto al margen, tenemos un margen EBIT ajustado más bajo que el del año pasado. Dos razones principales: estamos invirtiendo en crecimiento y eficiencia, con un aumento de los OpEx vinculados a ello, pero también entraron algunos contratos nuevos específicos con márgenes más bajos en Norteamérica. Aquí nos centraremos en mejorar la rentabilidad durante los próximos trimestres.
Pasemos a la siguiente diapositiva. Estamos muy contentos de ver un crecimiento orgánico del 19% para el área de negocio de Termoplásticos, el segundo trimestre consecutivo con un alto crecimiento orgánico. Aquí, el volumen es impulsado por cables y conductores, automoción, edificación y construcción, médico, también industrial general, por lo que es bastante generalizado. El EBIT fue de SEK 157 million, que es un 31% más alto que el año pasado.
También volveré sobre eso, pero hemos tenido dos adquisiciones muy emocionantes desde el último informe trimestral. Si miramos Engineered Products, ha funcionado muy bien con un crecimiento de las ventas orgánicas del 10%. Buenas mejoras en el EBIT para el trimestre en SEK 83 million, y esto es un 30% más alto que el año pasado.
El negocio de las ruedas funcionó muy bien, especialmente en China. La demanda de juntas y sellos es algo más baja para las juntas de los intercambiadores de calor de placas en este momento, pero las tendencias a largo plazo respaldan el crecimiento futuro.
Si pasamos entonces a la diapositiva siete. Tenemos dos adquisiciones muy emocionantes desde el último trimestre. Primero, en el lado izquierdo, tenemos Vipa, que es la empresa líder en compuestos termoplásticos para la industria de cables y alambres en Italia. Esto encaja muy bien en nuestra área de Compuestos Termoplásticos y añade un tamaño sustancial al área de negocio con ingresos de EUR 76 million y también una buena rentabilidad. Vipa opera en un segmento de crecimiento atractivo, el de cables y alambres, y el crecimiento está impulsado realmente por la electrificación y el aumento de la demanda de energía. Vipa forma parte de HEXPOL desde el 1 de octubre.
Luego tenemos a Symplast, un especialista líder en compuestos en Turquía, también muy estratégico para nuestra área de negocio de Compuestos Termoplásticos. Symplast se especializa en los llamados compuestos TPE y TPV. En otras palabras, esto significa un tipo de polímero que está un poco entre los termoplásticos y el caucho, por lo que encaja muy bien estratégicamente en nuestra cartera. Symplast tiene una base de clientes muy amplia en todos los segmentos. Aquí, se espera el cierre en el Q1 2027. Con esto, le cedo la palabra a Peter para los datos financieros.
Gracias, Henrik. Si echamos un vistazo rápido al trimestre, como mencionó Henrik, y como habéis visto, generamos SEK 5.3 billion en ventas y tenemos un EBIT ajustado de SEK 723 million, con un margen EBIT del 13.6%. Como mencionó Henrik, el ajuste del EBIT proviene de costes relacionados con los cambios en la dirección del grupo que se comunicaron a finales de julio de este verano.
El flujo de caja en el trimestre es sólido, situándose justo por debajo de los SEK 700 million, y el beneficio por acción ajustado aumentó un 8% en comparación con el tercer trimestre del año pasado. El ratio de deuda neta sobre EBITDA se sitúa en aproximadamente 1x, por debajo del año pasado, por lo que cerramos el trimestre con una posición financiera muy sólida.
Si echamos un vistazo a los aspectos más destacados del trimestre, las ventas han subido un 13%, impulsadas básicamente por el crecimiento orgánico que vemos en las tres áreas de negocio, y volveremos a esto con un poco más de detalle en un momento. El EBIT aumentó un 5% hasta los SEK 720 million. El margen EBIT ha bajado 110 puntos básicos hasta el 13.6%, y esto se debe principalmente al aumento relativo de los OpEx, que se ve afectado por el incremento de las inversiones en IT y digitalización, pero también por más recursos humanos que necesitamos para respaldar el crecimiento futuro.
Si analizamos con un poco más de detalle el desarrollo de las ventas, vemos que el aumento de las ventas del 13% incluye un 12% de crecimiento orgánico, y tenemos efectos de FX menores. No hay adquisiciones incluidas en estas cifras trimestrales. El desarrollo de las ventas orgánicas está impulsado tanto por un mayor volumen en el trimestre, como por precios de venta más altos. Desde una perspectiva geográfica, también vimos crecimiento en todas las áreas. Norteamérica subió un 15%, Europa un 10% y Asia creció un 16%. Asia está impulsada principalmente por las buenas ventas del segmento Wheels para nosotros.
Si echamos un vistazo a los factores que impulsaron el EBIT en el trimestre, tenemos el aumento del 5% en el EBIT hasta los SEK 723 million. El factor del mayor EBIT es simplemente el mayor volumen de ventas, mientras que el margen bruto se mantiene en el mismo nivel que vimos en el tercer trimestre del año pasado. Los OpEx aumentaron en comparación con el año pasado, y esto se debe principalmente a nuestro mayor coste para mejorar la digitalización y la eficiencia en el negocio, pero también a las inversiones en recursos humanos que necesitamos para impulsar el crecimiento. Aunque hay un aumento en comparación con el tercer trimestre del año pasado, solo quiero destacar que los OpEx están en el mismo nivel que el segundo trimestre de este año. Por lo tanto, no han aumentado secuencialmente. Es solo en comparación con el mismo periodo del año pasado que vemos que aumentan.
Si entramos en las tres áreas de negocio con un poco más de detalle. Rubber Compounding generó ventas de SEK 3.3 billion en el trimestre, lo que supone un aumento del 10% en comparación con el año pasado. De ese 10%, el 9% es crecimiento orgánico, y está impulsado por una combinación de mayores volúmenes pero también de mayores precios de venta. En el trimestre, los mayores volúmenes se vieron en Norteamérica. Desde la perspectiva del cliente final, vimos crecimiento principalmente en Wire and Cable e industria general, mientras que Automotive mostró básicamente ventas y volúmenes estables.
El EBIT en el trimestre para este segmento fue de SEK 483 million, con un margen del 14.5%. Aquí es donde vemos que el menor resultado y margen se ven afectados por estos recursos adicionales que necesitamos para apoyar el crecimiento y la eficiencia del negocio.
Pasando a Thermoplastic Compounding, generó ventas de SEK 1.6 billion en el trimestre, lo que supone un aumento del 20% en comparación con el año pasado. En cuanto a Rubber Compounding, básicamente todo este crecimiento es orgánico. Nuevamente, está impulsado tanto por mayores volúmenes como por mayores precios de venta que vemos en las empresas y geografías de este segmento.
Desde la perspectiva del cliente final, las ventas se vieron afectadas positivamente por mayores volúmenes en la mayoría de los segmentos de clientes finales. El sector de Construcción y Edificación mostró un buen crecimiento, al igual que la Industria General, Automoción y, no menos importante, Cable y Alambre. Los factores que vemos aquí son el aumento de volúmenes en los negocios existentes, pero también la intensificación de proyectos que se acordaron con los clientes anteriormente y que ahora comienzan a entregar mayores volúmenes.
Siguiendo con las mayores ventas, también vimos una fuerte mejora en el EBIT, que aumentó un 31% hasta alcanzar poco menos de SEK 160 million. Al mismo tiempo, vimos una fuerte mejora en el margen en sí, que aumentó 80 puntos básicos hasta el 10.0% para el trimestre.
Mirando Engineered Products, el último de nuestros tres segmentos, vimos ventas de SEK 397 million en el trimestre, lo que supone un aumento considerable en comparación con los SEK 353 million del año pasado. El aumento aquí fue impulsado por las altas ventas de los productos Wheels. Como mencioné, esto es especialmente visible en Asia. Un EBIT más alto siguió a las mayores ventas con efectos adicionales positivos en el margen, dando un margen EBIT alto de aproximadamente el 21% aquí en el trimestre. Así que un rendimiento muy sólido de este segmento en el trimestre.
Si dejamos a un lado la cuenta de pérdidas y ganancias por un momento y observamos el capital circulante, es ligeramente superior al mismo periodo del año pasado. Esto se debe a un mayor inventario y se ve afectado por la situación en Oriente Medio. En algunos casos, hemos aumentado los niveles de inventario para asegurar que tengamos acceso a todo el material que necesitamos, pero también los mayores precios de las materias primas tienen un impacto negativo. Dependiendo de cómo evolucione la situación en Oriente Medio en el futuro, consideramos que esto es temporal, ya que renovamos nuestro inventario con bastante rapidez durante el año. Esta es básicamente la misma situación que tuvimos en el segundo trimestre de este año. No hay cambios en las condiciones de pago subyacentes.
Echando un vistazo al flujo de caja operativo, generó SEK 669 million en el trimestre donde las inversiones en depreciación están equilibradas, mientras que tuvimos un pequeño impacto por los cambios en el capital circulante. Se trata de movimientos de inventario.
Para resumir la sección financiera de esta presentación. Al final del trimestre, contamos con una deuda neta de SEK 3.3 billion y un ratio de deuda neta sobre EBITDA de aproximadamente 1x, que es inferior al del año pasado. Así que, en general, desde una perspectiva financiera, seguimos manteniendo una posición financiera muy sólida al cierre del tercer trimestre.
Dicho esto, le cedo la palabra a Henrik para que resuma el trimestre.
Gracias, Peter. Para resumir un trimestre con un crecimiento sólido y continuo, con todas las áreas de negocio y geografías creciendo, destacaría el crecimiento orgánico del 19% en Thermoplastic Compounding y el aumento del 5% en el EBIT a nivel ajustado. Diría que, en cuanto a la cadena de suministro, estamos logrando compensar la volatilidad del mercado de materias primas. Y por último, dos adquisiciones estratégicamente importantes.
Antes de pasar a la sesión de preguntas y respuestas, dado que soy nuevo como CEO, me gustaría compartir un par de reflexiones tras dos meses en el cargo. Mi primera prioridad ha sido salir al mercado y conocer a los equipos, aprender sobre el negocio, pero también entender la situación, dónde estamos hoy. He conocido a muchos de los grandes equipos de HEXPOL, pero también a varios clientes y proveedores en EE. UU., Europa y China. A partir de todas estas reuniones, tengo algunas reflexiones que compartir.
Una es realmente que HEXPOL tiene una forma muy sólida de crear valor para los clientes, y se trata mucho de proporcionarles una solución completa. Es sabido, por supuesto, que HEXPOL proporciona los materiales polímeros, pero en realidad, cuando estás allí fuera, ves que es mucho más que eso. Trabajamos muy estrechamente con los clientes para encontrar la mejor solución global, y esto puede significar que incluyamos contenido reciclado en los materiales junto con los clientes. Puede ser cómo logramos especificaciones muy exigentes, pero también cómo podemos ayudar a los clientes a hacer funcionar sus máquinas de producción con una mayor productividad. Tenemos muchos clientes leales donde somos realmente un socio crítico.
Disculpen de nuevo. En segundo lugar, para poder entregar este valor, se trata mucho de las personas. Se trata mucho de la competencia, y tenemos a muchas personas muy experimentadas que colaboran en equipos de I+D, producción, calidad, compras, ventas, trabajando juntos para encontrar la mejor solución para los clientes.
He estado en la junta directiva durante tres años antes de asumir este cargo, por lo que estoy familiarizado con la estrategia trazada el año pasado. Para mí, la estrategia sigue siendo la misma. Sin cambios importantes a nivel general. Estamos en el camino correcto y necesitamos centrarnos en el crecimiento orgánico como base. También hay muchas oportunidades cuando se trata de fusiones y adquisiciones. Es un mercado fragmentado, pero una estrategia es tan buena como su ejecución, y la ejecución será una de mis áreas de enfoque. ¿Tenemos la estructura adecuada, los recursos adecuados para implementar la estrategia con rapidez? Creo que si podemos ganar velocidad, creceremos más rápido y podremos crear más valor. Con esas breves reflexiones, creo que podemos pasar a las preguntas y respuestas.
Si desea hacer una pregunta, marque la tecla numeral cinco en el teclado de su teléfono para entrar en la cola. Si desea retirar su pregunta, marque la tecla numeral seis en el teclado de su teléfono. La siguiente pregunta proviene de Lara Mohtadi de ABG Sundal Collier. Adelante, por favor.
Hola, Henrik y Peter. Solo un par de preguntas de mi parte. En primer lugar, tuvieron un OpEx ligeramente superior interanual. Mencionaron que es prácticamente estable trimestralmente, pero ¿deberíamos considerar esto como la nueva tasa de ejecución hacia 2027? ¿Cómo deberíamos interpretar esto?
Hola, aquí Peter. Sí, creo que si miras el segundo trimestre y miras el tercero, tenemos básicamente el mismo nivel de OpEx. Creo que de ahora en adelante, me parece justo asumir que en este rango están las tasas de ejecución, al menos en los próximos trimestres.
De acuerdo. Muy claro. Además, sé que no suelen cuantificar la división de precios por volumen, pero ¿podrían dar algún tipo de indicación? En el tercer trimestre, dijeron que la mayoría fue por volumen.
Sí. Tuvimos un crecimiento orgánico del 12% para el grupo en total. Vimos que tanto el volumen como el precio estuvieron en los dígitos medios simples, quizás un poco más en el lado de los precios y un poco menos en el lado del volumen, pero en ese rango.
De acuerdo. Claro. Gracias. Henrik, mencionaste algunos contratos nuevos con márgenes más bajos en Rubber Compounding en Norteamérica. ¿Qué tamaño tienen estos, aproximadamente, en la cuota de volúmenes de Rubber Compounding en Norteamérica?
No tengo la cuota exacta, pero en lo que respecta al crecimiento del volumen en Norteamérica, parte de ello proviene de estos nuevos contratos. Como mencioné, estamos muy contentos de obtener esa cuota y trabajaremos en mejorar los márgenes de ahora en adelante.
También mencionó que Europa es más desafiante y que los volúmenes de Rubber Compounding cayeron, si no me equivoco. ¿Qué segmentos son los más débiles y es Automotive parte de ello?
Creo que es un mercado muy amplio. Diría que en el lado de Automotive es relativamente lento, sin cambios importantes en comparación con el trimestre pasado.
El área donde vemos más crecimiento está vinculada a la electrificación y la energía, por lo que proyectos de caucho relacionados con Wire and Cable. Varía mucho según la industria, pero tenemos una base muy amplia de diferentes industrias en Rubber Compounding.
Bueno, eso fue todo por mi parte. Muchas gracias.
Gracias.
La siguiente pregunta es de Jakob Marken de SEB. Adelante, por favor.
Sí. Bien, gracias por responder a mis preguntas. En primer lugar, volviendo al crecimiento aquí, ¿podrían ayudarnos con el desglose en los tres segmentos? ¿Hay algo que destaque en cuanto a volumen frente a precio en los tres segmentos?
No, no lo hay. Es un desarrollo similar, tanto en lo que respecta al volumen como a los precios. Para aclarar, no hay aumentos de precios adicionales en el trimestre, sino que es el efecto del trimestre completo de los aumentos de precios que realizamos durante el tercer trimestre. Pero el panorama general es similar entre los segmentos.
Sí. Perfecto. En ese sentido, con los precios actuales y los precios de las materias primas, ¿esperarían un efecto de precio similar en el cuarto trimestre, o hay algo en lo que debamos tener en cuenta?
Creo que hay un par de componentes. Uno depende de lo que ocurra con las materias primas. En este momento, la visión es que probablemente seguirán elevadas en estos niveles actuales. Si eso cambia, entonces también ajustaremos los precios. Pero, de lo contrario, los precios deberían ser bastante estables en términos secuenciales.
Sí. Perfecto. Sobre eso, una gran caída aquí en el margen bruto trimestre a trimestre. Si miramos hacia atrás, la última vez que los precios subieron, fue un patrón similar. ¿Hay algunos precios que todavía están rezagados, o cómo ve usted eso?
No. De hecho, hay otras dos explicaciones a su pregunta. Una es que casi siempre vemos una caída en el margen bruto al pasar del segundo trimestre al tercero. Está impulsado por el cierre de clientes principalmente en Europa. Por lo tanto, nuestros volúmenes casi bajan del segundo al tercer trimestre, y hemos visto eso durante numerosos años. Eso nos da menos cobertura de costes en la producción. Por eso solemos ver una caída en el margen bruto. Vimos exactamente el mismo patrón el año pasado, de hecho, exactamente el mismo movimiento en el margen bruto que tuvimos este año.
La segunda es cuando implementamos aumentos de precios; aunque parezca contraintuitivo, el margen bruto en porcentaje en realidad baja ya que trasladamos el aumento absoluto en las materias primas. Yo diría que la disminución del margen bruto que vimos secuencialmente es un patrón estacional, y también el efecto matemático de los aumentos de precios.
De acuerdo. Muy bien. Eso está muy claro. Entonces, sobre el fuerte crecimiento en Estados Unidos, ¿puede profundizar un poco más en los principales motores, los volúmenes cautivos, los nuevos programas de Automoción de los que habló antes, o si son las subidas de precios? ¿Cuál es el principal motor del crecimiento en Norteamérica?
En el lado del caucho, está muy vinculado a ambos; puede decirse que a las ganancias de cuota, pero también a lo que llamamos la absorción de volúmenes cautivos. Se trata de convencer a los clientes del hecho de que podemos hacer el trabajo mejor y de forma más eficiente de lo que ellos mismos o la competencia pueden hacerlo. Nada más que eso, pero es realmente genial ver esos volúmenes en un mercado de caucho relativamente plano.
Vale, perfecto. Entonces la última pregunta, si puede ayudarnos un poco con cómo se ve la rentabilidad en la última adquisición de Symplast. Ha dado la cifra de ingresos, por supuesto, pero si puede ayudarnos con el nivel de rentabilidad.
Sí. Tanto en el caso de Vipa como de Symplast, ambas empresas ofrecen márgenes de beneficio por encima del promedio de HEXPOL.
Vale, perfecto. Volveré a mi sitio. Gracias por responder a mis preguntas.
Gracias.
La siguiente pregunta es de Agnieszka Vilela de Nordea. Adelante, por favor.
Gracias. Tengo algunas preguntas, quizás empezando o volviendo a los costes generales. Si pudiera ser un poco más específica sobre en qué están invirtiendo realmente en sus costes generales.
Además, creo, Peter, que mencionaste que están aumentando los costes de TI y digitalización allí. ¿Es un aumento puntual o será un coste recurrente?
Oh, es difícil responder a la última parte, pero si lo desglosamos, los aumentos que vemos son inversiones en TI, y eso es para impulsar la digitalización que necesitamos, pero también para mejorar la eficiencia interna. Eso se refleja en varios sistemas ERP y sistemas de soporte relacionados. Si estos son costes puntuales, sí, la mejora incremental será puntual.
Exactamente dónde estará más adelante es más difícil de decir, pero creo que es justo decir que las inversiones en TI, independientemente de su forma y estructura, continuarán en el futuro.
La segunda categoría del crecimiento en los OpEx son las personas, principalmente. Dijimos que invertimos tanto en recursos de ventas para tener una mejor cobertura del panorama de clientes, como también en más recursos de I+D para mejorar nuestra eficiencia en I+D. Así que esas son básicamente las dos o tres categorías, dependiendo de cómo lo veas.
Sí. Entendido. Muchas gracias por la información. Quizás también una pregunta para Henrik.
Mirando su estrategia, se centran tanto en impulsar el crecimiento adquirido como el orgánico. ¿Podrían comentar cuáles son sus iniciativas de crecimiento orgánico y cómo pueden mantener ese impulso para ganar cuota de mercado y recuperar los volúmenes cautivos?
Sí. Si hablamos del volumen cautivo, por supuesto, hemos visto a lo largo de los años que algunos clientes realizan el compuesto internamente. Lo que vemos ahora son muy pocas inversiones en más capacidad. Cuando se construyen nuevas fábricas o se lanzan nuevos programas, por ejemplo, no suelen hacer eso. No es tan fácil y también es costoso.
Creo que con el tiempo, tenemos a los químicos y a los especialistas en materiales para fabricar los mejores materiales, pero también nos enfocaremos en automatizar la producción para que sea muy eficiente. Además, se aumenta la calidad de esa manera. En resumen, creo que competimos simplemente ofreciendo el mejor valor total para nuestros clientes. Creo que con el tiempo veremos varias tendencias que pueden ayudarnos a obtener crecimiento en ese aspecto.
Luego, si hablamos de los termoplásticos, es un poco diferente porque es un mercado muy grande y necesitamos crear masa crítica y sinergias para captar realmente una parte mayor de ese mercado.
Sí. Entendido. Quizás solo para dar seguimiento a los termoplásticos, un crecimiento orgánico del 19% en el trimestre. ¿Hubo algún efecto especial en ello y en el cronograma de inicio de los proyectos, o creen que este tipo de crecimiento, digamos, de dos dígitos, será sostenible?
Es difícil dar cualquier orientación sobre las expectativas futuras en ese aspecto. Creo que somos, como dije, muy pequeños en el gran mercado de termoplásticos.
Solo para dar un ejemplo, tenemos crecimiento en materiales reciclados, o digamos, materiales con contenido reciclado en Europa para la industria automotriz. Así que, a pesar de un mercado general bastante difícil en el sector automotriz europeo, tenemos la competencia de producto adecuada para aumentar la cuota de material reciclado en los coches, y vemos un crecimiento muy fuerte en ese nicho.
Nuestra estrategia de ahora en adelante son realmente estas soluciones más, por así decirlo, especiales, materiales especiales donde no es tan fácil hacerlo. Si continuamos con ese enfoque en estos nichos, creo que podemos seguir creciendo bien en el mercado.
Perfecto. Gracias. El último de mi parte sobre el segmento de Wire and Cable. Creo que hace quizás un año dijo que este negocio representaba alrededor del 10% del grupo, pero hemos visto un crecimiento bastante bueno en este mercado recientemente.
También tras la adquisición de Vipa, ¿puede darnos alguna indicación de cuánto representa ahora Wire and Cable en sus ventas pro forma después de Vipa?
Para darles una cifra de ejemplo muy detallada, tendremos que volver a ello una vez que hayamos terminado y hayamos incluido a Vipa. Digámoslo de esta manera. Wire and Cable representaba aproximadamente un 10% cuando cerramos el año pasado.
Hemos aumentado las ventas, lo que habrá aportado un par de puntos porcentuales adicionales a eso. Luego tendremos a Vipa, que consolidaremos a partir del 1 de octubre. Vipa por sí misma, que es una empresa de Wire and Cable, representa aproximadamente el 4% de nuestras ventas totales para HEXPOL.
Así que volveremos con una cifra más detallada después de haber incluido a Vipa. Como oye, Agnieszka, la cifra aumentará sustancialmente.
Claro. Gracias.
La siguiente pregunta es de Johan Dahl de Danske Bank. Adelante, por favor.
Sí, gracias. Buenas tardes a todos. Solo sobre el crecimiento de Thermoplastic Compounding, es una adición bastante material a las ventas, supongo que han mostrado aquí en los últimos dos trimestres.
Estoy pensando, en primer lugar, quizás para reformular la pregunta anterior, pero ¿qué tan recurrente argumentan que es esto? En segundo lugar, ¿existe una curva de aprendizaje con estos nuevos contratos que han asumido, es decir, que eso implicaría que quizás ganan productividad en esos contratos con el tiempo, en un año o dos aproximadamente? ¿Es ese un factor relevante?
Johan, ¿podrías repetir tu primera pregunta? Se nos escaparon un par de palabras. No escuchamos exactamente lo que preguntaste.
Lo siento. No, estaba hablando de Thermoplastic Compounding. Los contratos de clientes adicionales de los que hablaste el trimestre pasado.
Sí.
Si miras lo que entregaron aquí en el Q3, son aproximadamente SEK 1 billion en ventas si anualizas eso. Lo que me interesaba saber era si hay algún tipo de experiencia de curva de aprendizaje para esos nuevos contratos bastante materiales, es decir, ¿que ganarían algo de rentabilidad en esos contratos con el tiempo? ¿O argumentarías que son productos estandarizados con los que pueden alcanzar la rentabilidad normal desde el primer día?
No, pero yo diría que no son un par de contratos grandes. Es un crecimiento generalizado en muchos de estos nichos en torno al Thermoplastic Compounding. No diría que haya una gran diferencia, por ponerle un nombre, en términos de rentabilidad al principio del contrato y luego más adelante. Hay muchos clientes pequeños o medianos detrás. Así que yo diría que es más un negocio normal con muchos clientes y diferentes tipos de materiales.
Vale, entiendo. Además, parece que en HEXPOL aquí, Henrik, cuando miras los últimos dos trimestres, cuando has sumado un poco de OpEx y otros costes también, parece que impulsa el crecimiento. ¿Dirías que esto está estrechamente relacionado, los aumentos de costes que hemos visto recientemente con los aumentos de ventas que hemos visto? ¿O es más bien como si estuvierais haciendo una inversión para el futuro en cuanto a impulsar el crecimiento a largo plazo? Me refiero básicamente al OpEx que habéis tenido ahora en el año en curso.
Sí. No, pero creo que es muy difícil medir qué es qué, de verdad. Creo que, como mencioné durante mis reflexiones, creo que estamos realmente en un proceso de interés compuesto especial. Tenemos un enfoque muy sólido en la solución integral para los clientes.
Entonces creo que invertimos en automatización digital para hacerlo mejor que los demás, por así decirlo. Pero es muy difícil distinguir qué es qué. Pero parte de ello necesita más tiempo para tener impacto en la facturación, por así decirlo.
Vale, te entiendo. Última pregunta. Has hablado solo de M&A y de impulsar el crecimiento orgánico. ¿Hay alguna otra iniciativa importante, Henrik, que estés considerando en este momento para mejorar las métricas de rentabilidad en HEXPOL? No sé, la huella de las fábricas o partes de HEXPOL que quizás encajen menos en este sistema. Solo tengo curiosidad por saberlo, dado que eres nuevo en el cargo.
Sí. Tiene razón. En la línea superior, tenemos ciertas iniciativas en torno al crecimiento orgánico y también a las fusiones y adquisiciones.
Luego, creo que más en el lado de la excelencia operativa, tenemos oportunidades para, y ya nos enfocamos en ello, automatizar más de la producción que genera mucha eficiencia.
Se trata de I+D, de tener algunos centros de I+D para que podamos centralizar parte del desarrollo de nuevos materiales y la certificación de materiales.
Luego tiene razón, también está seguro en la hoja de ruta revisar la huella, la huella operativa. Lo hacemos continuamente y en el pasado hemos tomado medidas. Así que es una combinación de estas cosas.
Muchas gracias.
Gracias.
Como recordatorio, si desea hacer una pregunta, marque la tecla gato cinco en el teclado de su teléfono. La siguiente pregunta es de Forbes Goldman de Pareto Securities. Adelante, por favor.
Sí. Hola a todos. Dos preguntas. Primero, sobre Automoción, si pudieran hablar de los principales motores del crecimiento del volumen aquí, al menos en algunas partes de su negocio, y si la electrificación y los híbridos forman parte de ello, porque los datos parecen bastante sólidos hasta ahora este año frente a un mercado final de Automoción que, por lo demás, es bastante débil.
Sí. Peter, si hablamos de Automoción en general, la producción de Automoción en los mercados de Europa y Norteamérica no se ha movido realmente en el trimestre. Por lo tanto, el crecimiento que vemos en Rubber Compounding y Thermoplastic Compounding es básicamente, si lo llamamos crecimiento de cuota de mercado, o como mencionó Henrik, que tenemos productos que se han lanzado, especialmente con los materiales reciclados. Ahí es donde vemos el crecimiento de las ventas. No es el mercado en sí. Somos nosotros los que crecemos en ese mercado.
¿Tiene la electrificación algún impacto? Lo tiene a largo plazo, en el sentido de que, en el margen, los vehículos eléctricos tienen un poco más de contenido que una transmisión tradicional. Desde nuestra perspectiva, el mejor es el coche híbrido, porque entonces tendrás el motor tradicional y las piezas eléctricas. No es negativo. ¿Cambiará el mercado drásticamente? No, no lo hará.
La electrificación y los vehículos eléctricos también tienen un efecto secundario positivo en el sentido de que hay que construir estaciones de carga que contienen material, y también Wire and Cable porque la energía debe transportarse desde su fuente hasta donde se consume, y eso impulsará Wire and Cable. Así que sí, el crecimiento del volumen en Automoción, yo diría que lo hemos logrado nosotros en este trimestre. La electrificación, en general, es positiva para nosotros.
Muy bien, y una de mi parte. El negocio de Wire and Cable, si pudieran aportar más detalles sobre las diferencias entre el negocio europeo y el norteamericano y si el negocio europeo está viendo un crecimiento similar, y sí, ¿qué tamaño tiene respecto al negocio europeo en su conjunto?
Sí.
Sí.
Sí. Puedo comentar sobre eso. Tenemos, digamos, negocio de Wire and Cable tanto en el lado de Rubber Compounding, pero principalmente en el lado de Thermoplastic Compounding.
Si tomamos nuestro negocio de Thermoplastic Compounding, es principalmente en Europa, donde tenemos varias entidades ahora e incluyendo Vipa. Luego, cuando se trata del negocio de caucho, es por supuesto tanto en Europa como en Norteamérica. Yo diría que en cuanto a la demanda y el crecimiento, es definitivamente mayor en Norteamérica, vinculado a los centros de datos de energía y demás.
Muy bien. Muchas gracias.
La siguiente pregunta viene de Mats Liss de Kepler Cheuvreux. Adelante, por favor.
Sí. Hola. Gracias. Un par de preguntas de mi parte. Primero, para Henrik y Peter, supongo. Henrik, llevas dos meses en la Junta y ya se han realizado dos adquisiciones bastante sustanciales. ¿Sois capaces de mantener el impulso, o vais a digerir estas adquisiciones primero durante un tiempo? ¿Cómo deberíamos ver esto?
Contamos con un sólido equipo de M&A y trabajamos continuamente en el pipeline, manteniendo muchas discusiones en curso, y seguiremos haciéndolo. Luego, por supuesto, cuando las cosas se cierran y realmente suceden, es muy difícil de decir. Así que siempre puede ser que lleguen de forma continua o un poco más dispersa, por así decirlo. Es muy difícil de predecir, pero con seguridad, seguimos a toda velocidad en la vía de M&A también.
De acuerdo, gracias. En el Compounding de Caucho, supongo que los márgenes se vieron afectados por esos contratos de bajo margen que mencionó, pero las materias primas también están subiendo un poco. ¿Ha podido trasladar esos costes, o hay también una dilución debido a eso?
No, yo no diría que hay una dilución relacionada con las materias primas y los aumentos de precios. Actuamos rápidamente en marzo y abril cuando los precios de las materias primas empezaron a subir. Por lo tanto, implementamos aumentos de precios durante el segundo trimestre y yo diría que hemos sido capaces de compensar en gran medida los movimientos en las materias primas.
De acuerdo. Muchas gracias.
No hay más preguntas en este momento, así que devuelvo la conferencia a los ponentes para cualquier comentario de cierre.
Bien, así que gracias a todos por escuchar y por las muy buenas preguntas. Les deseo a todos un buen fin de semana. Gracias.
Gracias.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.