Cargando...
Cargando...

Consumo Cíclico · Suecia
Las calls de H & M Hennes & Mauritz AB ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-09-24
Consumo Cíclico
Buenos días y gracias por su espera. Bienvenidos a la transmisión web y conferencia telefónica del Informe de los 9 meses de 2026 de H&M Group. [Instrucciones del operador] Se les informa de que la conferencia de hoy se está grabando. Me gustaría ahora ceder la palabra al primer ponente de hoy, Joseph Ahlberg, Head of Investor Relations. Adelante, por favor.
Buenos días y una cálida bienvenida a todos. Hoy presentamos los resultados del tercer trimestre de 2026 de H&M Group. Mi nombre es Joseph Ahlberg y soy el responsable de Relaciones con Inversores.
Antes de cederles la palabra a nuestro CEO, Daniel Erver, me gustaría compartir el esquema de esta mañana. Daniel comenzará con un breve resumen de nuestros resultados y progresos. Después, nuestro CFO, Adam Karlsson, proporcionará algunos detalles sobre las cifras financieras. Y tras eso, Daniel compartirá una breve perspectiva. A continuación, abriremos una sesión de preguntas y respuestas en la que Daniel, Adam y yo estaremos disponibles para responder a sus preguntas. Con esto, por favor, den la bienvenida a Daniel.
Buenos días a todos y gracias por acompañarnos hoy. En el tercer trimestre, seguimos fortaleciendo el H&M Group. Obtuvimos un sólido beneficio operativo y un retorno al crecimiento. El margen operativo del trimestre alcanzó el 10.6%, y esto incluye un efecto positivo extraordinario de aproximadamente 1.6 percentage points relacionado con los aranceles y la importación de bienes que aumentaron el coste de los bienes vendidos en trimestres anteriores. La mejora es clara. Si observamos los últimos 12 meses —el margen operativo de los últimos 12 meses—, el margen operativo se sitúa ahora en el 9% frente al 7.2% del mismo periodo el año pasado.
Me alegra ver que nuestra oferta de verano ha sido bien recibida y que ha contribuido a la mejora de las ventas, especialmente hacia la segunda mitad de este trimestre. En general, las ventas netas aumentaron un 1% en moneda local, aunque todavía se vieron algo afectadas por las interrupciones logísticas. Para septiembre, esperamos un crecimiento de las ventas del 1% en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Y antes de profundizar en más progresos del trimestre, me gustaría compartir algunos de los aspectos más destacados de la moda de este trimestre en este breve vídeo. Así que, por favor, disfrútenlo. [Presentación]
Nuestras prioridades estratégicas siguen siendo el producto, la experiencia y la marca. Aquí es donde podemos marcar la mayor diferencia para nuestros clientes. Cada día competimos por la atención de los clientes, y necesitamos dar lo mejor de nosotros, ofrecer la experiencia más relevante en cada punto de contacto, ya sea en uno de nuestros canales digitales, en alguna de nuestras tiendas insignia en todo el mundo o en cualquiera de nuestras tiendas en cualquier parte del planeta.
Para respaldar estas prioridades, hemos reforzado aún más una serie de facilitadores clave. Seguimos desarrollando nuestras capacidades de abastecimiento. Estamos empoderando a nuestros equipos más cercanos a nuestros clientes y nos estamos volviendo cada vez más dependientes de los datos para respaldar decisiones mejores y más rápidas en toda la empresa. Aún no estamos donde queremos estar, pero paso a paso, estamos construyendo firmemente un H&M más rápido, más flexible y centrado en el cliente.
Con una creciente participación de las compras durante la temporada y plazos de entrega más cortos, hemos aumentado nuestra flexibilidad y nuestra capacidad para responder a las cambiantes necesidades y tendencias de los clientes. De esta manera, podemos mejorar la precisión de nuestra oferta, crear un surtido más atractivo y aumentar la participación de las ventas a precio completo. Para ofrecer una relación calidad-precio aún mayor, también seguimos invirtiendo en la calidad y la durabilidad del producto.
Ofrecer una propuesta de valor más sólida para el cliente requiere progresos en toda la cadena de valor. A medida que nuestra organización de menos niveles se implementa, facultamos a nuestros compañeros para que tomen decisiones más cerca de nuestros clientes en nuestros 82 mercados. Paralelamente, las inversiones que realizamos en datos, tecnología e IA refuerzan nuestra capacidad para ser más eficientes en el diseño de productos, el abastecimiento y el flujo de productos, pero también nos ayudan a ser más personalizados en nuestros diferentes puntos de contacto. Queremos marcar una verdadera diferencia en la forma en que nuestros clientes experimentan H&M en tiendas y online. Nuestro modelo omni es una plataforma fantástica.
Nos permite seguir construyendo relaciones sólidas y directas con nuestros clientes. Y a medida que invertimos en las ubicaciones más atractivas, cerramos las menos productivas, renovamos las tiendas existentes y nos expandimos hacia nuevos mercados, seguimos mejorando la productividad de nuestra cartera de tiendas.
También seguimos invirtiendo en tecnologías que ayudan y mejoran la experiencia del cliente y la forma en que operamos nuestras tiendas. Mediante el uso extendido de la tecnología RFID y el despliegue ampliado de las cajas de autopago, facilitamos que nuestros clientes encuentren lo que buscan y completen sus compras. Junto con un surtido más relevante en cada tienda y una mayor personalización en nuestros canales digitales, estos esfuerzos crean un proceso de compra más relevante y fluido para todos nuestros clientes.
Para fortalecer aún más nuestras marcas y profundizar el compromiso con el cliente, seguimos combinando el diseño interno con colaboraciones y asociaciones estratégicas. En la parte izquierda de su diapositiva, pueden ver cómo H&M se presentó con una fuerza aún mayor este año en la London Fashion Week el pasado jueves por la noche, con un gran impacto y alcance en las redes sociales, presentando nuestra colección interna de otoño/invierno lista para la compra inmediata, creando líneas fuera de nuestras tiendas insignia en todo el mundo el viernes. Y este otoño llega con una línea de colaboraciones realmente emocionantes como Wardrobe NYC, lo que ven aquí en el centro, Ellie Sab, como pueden ver a la derecha, y la colaboración de H&M Home con Kelly Wearstler, donde estamos haciendo que la gran moda y el diseño sean accesibles para más clientes.
También estamos haciendo evolucionar la forma en que construimos nuestras marcas y conectamos con nuestros clientes mediante el crecimiento de nuestro enfoque de marketing digital y liderado por creadores. Al trabajar cada vez más con creadores digitales y contenido más auténtico, podemos llegar a una audiencia más amplia manteniendo la relevancia para diferentes grupos de clientes. Esto nos ayuda a generar un mayor compromiso y a dar vida a nuestra moda con voces de confianza.
Ahora cedo la palabra a Adam para que analice más detalladamente las cifras financieras. Adam, adelante, por favor.
Gracias, Daniel, y buenos días a todos. Como ha destacado Daniel, las ventas netas evolucionaron en una dirección positiva durante el trimestre y aumentaron un 1% en moneda local. Si observamos las cifras interanuales, vimos un fuerte crecimiento en la región nórdica, respaldado tanto por un entorno de consumo más sólido como por las mejoras, por supuesto, en nuestra oferta al cliente. En moneda local, las ventas crecieron en todas las regiones, excepto en Europa Occidental. Y aquí, las condiciones del mercado siguieron viéndose afectadas por la cautela de los consumidores y un alto nivel de actividad promocional, especialmente en Alemania y el U.K. También es positivo ver que Portfolio Brands volvió a crecer, con un aumento de las ventas del 3% en moneda local.
Hemos observado un sólido desarrollo de los beneficios durante el trimestre. El margen bruto se situó en el 54.0%. Y, como he mencionado, incluyó un efecto positivo puntual de aproximadamente 1.6 percentage points relacionado con los aranceles y la importación de mercancías. Además, y como recordatorio, el año pasado tuvimos un impacto positivo en el desarrollo del margen bruto relacionado con los movimientos de los tipos de cambio en las cuentas a cobrar y a pagar internas del grupo. Tomando todo en cuenta y ajustando estos 2 efectos, el margen bruto subyacente continuó mejorando interanual, lo que refleja las mejoras a largo plazo que hemos implementado en nuestro abastecimiento. Sin embargo, los factores externos tuvieron un impacto ligeramente negativo, impulsado por un mayor coste de transporte, mientras que las rebajas de precios se mantuvieron en línea con el año anterior.
Así pues, gracias a un buen control de costes, aunque con mayores costes relacionados con la actualización de nuestra infraestructura digital, los gastos de ventas y administración disminuyeron un 1% en el trimestre, tanto en coronas suecas como en moneda local. Si observamos el panorama a largo plazo, la mejora en la rentabilidad y nuestros fundamentos operativos son signos claros de progreso en la construcción de un H&M Group más fuerte y resiliente.
Como se puede observar aquí en el gráfico de la izquierda, hemos seguido mejorando nuestro margen operativo sobre una base de 12 meses móviles, alcanzando el 9% con el apoyo de un margen bruto del 54.4%, lo que nos acerca a nuestro objetivo de margen operativo a largo plazo del 10%. Los principales factores detrás de esta mejora han sido una mejor gestión de suministros, un sólido control de costes y formas de trabajo más eficientes en toda la empresa.
Pasando al lado derecho de la diapositiva, los principales impulsores de valor, como la rentabilidad sobre el capital empleado y el beneficio por acción, también continúan mejorando. La rentabilidad sobre el capital empleado aumentó un 18% y el EPS un 23%, ambos en los últimos 12 meses. Esto refleja no solo una mayor rentabilidad, sino también un negocio que está desplegando el capital de manera más eficaz. Y las palancas clave están aquí: una cadena de suministro más integrada, una mayor proporción de compras en temporada y una colaboración más estrecha entre nuestros canales. Y aunque nuestro trabajo con la productividad del inventario continúa, el valor de nuestro inventario aumentó en SEK 1.4 billion al cierre del tercer trimestre en comparación con el año pasado.
Y es importante que esto se vea en el contexto de un mayor volumen de mercancías en tránsito como resultado de las interrupciones tanto en las cadenas de suministro globales como de los efectos temporales relacionados con la consolidación de la red logística europea. Y también, como recordatorio, realizamos compras prudentes para los EE. UU. durante la segunda mitad de 2025.
Permítame hacerle un breve resumen de nuestras perspectivas financieras antes de cederle la palabra, Daniel. Para el cuarto trimestre, esperamos que los factores externos tengan un impacto algo negativo en el margen bruto en comparación con el mismo periodo del año pasado. Esto se debe a los mayores costes de transporte, tal como ya se observó en el Q3. Se espera que las rebajas sean algo superiores en el cuarto trimestre que en el mismo periodo del año pasado, lo cual se debe principalmente a la expectativa de una alta actividad promocional en noviembre y al efecto de calendario de que el Cyber Monday caiga en el Q4 este año. Además de eso, los niveles de inventario al entrar en el Q4 se ven afectados por el traslado de mercancías al saldo inicial del Q4 como consecuencia de los retrasos en el Q3 de este año. Y, como ya he mencionado, la compra prudente en los U.S. durante la segunda mitad del año pasado.
Pasando a los gastos de SG&A. Hemos demostrado un sólido control de costes a lo largo del año. Y basándonos en el resultado, con un trimestre restante, estamos ajustando nuestra previsión de crecimiento de SG&A para todo el año en moneda local hacia el extremo inferior del rango previsto.
En cuanto al CapEx, tenemos muchos proyectos en curso que se espera que aumenten el CapEx en el Q4, lo que genera un perfil de activación con mayor peso al final del periodo. Nuestra predicción actual es que terminaremos en el extremo inferior del rango de CapEx previsto para el año fiscal.
Y finalmente, en cuanto al flujo de caja, menciono que se espera que la mayoría de las provisiones restantes reconocidas en el segundo trimestre de 2026 se liquiden en el cuarto trimestre. Con esto, te cedo la palabra, Daniel, para una breve perspectiva del negocio.
Gracias, Adam. Hemos hecho mucho durante los últimos años para construir los cimientos de un H&M Group más fuerte y resiliente. Y nuestro enfoque sigue centrado firmemente en el producto, la experiencia y la marca. A través de estas prioridades, nuestra ambición es crear un valor para el cliente aún mayor y continuar fortaleciendo nuestra oferta al cliente.
Para lograr esto, estamos aumentando paso a paso la velocidad y la precisión en toda la cadena de valor. Lo estamos haciendo en nuestra cadena de suministro, al tiempo que otorgamos a nuestros compañeros más facultades para actuar. Nos estamos volviendo más dependientes de los datos y estamos aumentando el uso de la IA. Tenemos más trabajo por hacer, pero nos alienta el progreso que estamos realizando, y estamos muy agradecidos, y yo estoy muy agradecido, con el equipo que trabaja muy duro cada día para hacer a H&M más fuerte.
Y seguimos teniendo la confianza de que las iniciativas que estamos implementando continuarán reforzando nuestra oferta para los clientes con el paso del tiempo. Con esto, muchas gracias por escucharnos, y ahora cedo la palabra a Joseph para la sesión de preguntas y respuestas.
Gracias, Daniel. Ahora comenzaremos la sesión de preguntas y respuestas. Por favor, diga su nombre antes de formular una pregunta e intente limitarse a 1 pregunta a la vez, con un máximo de 2 preguntas por participante, para que podamos responderlas una por una y asegurar que tengamos tiempo de contestar a todas sus preguntas. Le cedo la palabra al operador para que finalice las preguntas, por favor.
[Instrucciones del operador] Y su primera pregunta de hoy proviene de la línea de Magnus Raman, de SB1 Markets.
Tengo 2 preguntas. Y empezando por la primera, la dinámica de sus inversiones en ERP. Ya que han estado logrando un control de costes impresionante en lo que va de 9 meses. Y la pregunta es si siguen manteniendo su previsión de un incremento de un solo dígito en SG&A en monedas locales para todo el año?
Y también, si pudiera profundizar un poco en los efectos que espera en los resultados del Q4 y también durante cuánto tiempo continuarán los costes adicionales proyectados por el despliegue del ERP.
Aquí Adam. Seguimos manteniendo nuestras previsiones, pero hemos acotado el rango para que sea algo superior al del año pasado. Es decir, de un solo dígito bajo. Esa sigue siendo la expectativa.
Como también hemos mencionado, nos estamos centrando más en la segunda mitad del año en este trabajo de ERP que realizamos. Por lo tanto, es muy probable que esto siga afectando a los SG&A de todo el año en esa medida.
Y también mirando hacia los próximos años, esto no se completará para finales del cuarto trimestre de este año. Será un trabajo continuo a lo largo de 2027 y también durante 2028. Por eso también mencionamos que debemos seguir, por supuesto, centrándonos en sus aspectos positivos, pero también siendo realistas en que este será un componente de nuestro plan financiero para el próximo año, lo que probablemente conllevará un ligero incremento en los SG&A también para 2027.
De acuerdo, ahora ha bajado, pero el efecto implícito en el Q4 debería ser bastante considerable según mis cálculos si se va a alcanzar una cifra positiva allí.
No obstante, de acuerdo, la segunda pregunta aquí es sobre... también ha mencionado aquí en el informe las interrupciones en su cadena de suministro que ha experimentado durante el trimestre. Y tal vez también podría comentar sobre su propia consolidación de su red logística europea. ¿Cuándo espera que se finalice? Así que lo primero es qué tipo de interrupciones ha experimentado. Y la segunda parte, ¿cuándo espera finalizar sus propios esfuerzos de consolidación?
Así que, este es Daniel. Hemos visto dos tipos diferentes de interrupciones. Una está relacionada con las cadenas de suministro globales, muy vinculada a la situación en Oriente Medio, donde sufrimos interrupciones y retrasos en las líneas de la cadena de suministro de transporte marítimo global, así como la imposibilidad de utilizar el transporte aéreo debido a la situación. Esto significó que tuvimos algunos retrasos de mercancías que debían entregarse en el Q4 y que pasaron al Q3, algunos retrasos de mercancías dentro del Q3 y luego algunos retrasos de mercancías. Para mitigar estos retrasos, hemos adelantado las entregas de mercancías al Q4, lo que explica el aumento interanual de los niveles de existencias.
La segunda interrupción se relaciona con lo que mencionó, la consolidación de nuestros almacenes europeos, y es un trabajo en curso que continuará. Durante el segundo trimestre, el tercer trimestre y con algunos efectos al principio del cuarto trimestre, hemos tenido repercusiones relacionadas con el cierre de nuestro almacén en Bélgica, lo que ha afectado principalmente al sur de Europa, y tuvimos cierto efecto en el rendimiento de la top line en el tercer trimestre y al principio del cuarto trimestre, pero ahora nos estamos poniendo al día y estamos viendo que esos efectos deberían desaparecer durante el resto del cuarto trimestre.
Su siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Daniel Schmidt, de Danske Bank.
¿Podría quizás mencionar que el efecto en las ventas de todo el año derivado de la optimización de tiendas que están llevando a cabo sigue siendo ligeramente positivo para el ejercicio? Creo que fue ligeramente negativo en la primera mitad del año. ¿Cuál fue el resultado en el Q3? Y si fue negativo, supongo que eso deja mucho por ocurrir en el Q4. ¿Es así como deberíamos interpretarlo?
No. Por lo tanto, el efecto neto que hemos proyectado para todo el año es el efecto de las aperturas, de los cierres y también de las tiendas que se cierran para remodelaciones durante ese periodo de tiempo. El efecto neto para la segunda mitad del año es ligeramente positivo. Así pues, tuvimos un efecto ligeramente positivo en el tercer trimestre gracias a ese trabajo de optimización que prevemos que también se llevará a cabo en el cuarto trimestre.
¿Y deberíamos interpretar que hubo un ligero resultado positivo en el Q3, tal como mencionó? ¿Será eso algo más que un ligero resultado positivo en el Q4 para compensar el ligero resultado negativo en el H1?
Veré un nivel similar al que vimos en el Q3, pero estimamos que el efecto para el año será ligeramente positivo.
Vale. Y luego, por supuesto, ofrece orientación sobre factores externos. Pero no menciona los factores internos de los que hemos hablado bastante en términos de consolidar la base de suministro y los proveedores Tier 1 y Tier 2, así como los efectos que habéis obtenido de ello. Y mencionasteis hace un trimestre, creo, o hace 2 trimestres, que eso seguiría siendo —que alcanzaría su punto máximo en el H1, pero que seguiría siendo un efecto positivo para el H2. ¿Sigue siendo así?
Ese trabajo continúa, y creo que también hablamos de ello el trimestre pasado, de que estamos trasladando ese proceso hacia atrás en la cadena de suministro para incluir también de forma más clara a los proveedores de materiales y más abajo en la cadena de suministro. Así que ese trabajo continúa.
Lo que también hemos comunicado es que tenemos una especie de rango de objetivos a medio plazo para el margen bruto. Y como ahora estamos operando dentro de ese rango en una base de 12 meses móviles, estamos empezando a utilizar de forma más clara los efectos internos para también añadir valor al producto, por así decirlo, para reinvertir esa oportunidad. Por lo tanto, será menos un impulsor de la expansión del margen bruto, pero, por supuesto, una parte importante para seguir creando un fuerte valor para el cliente y mitigar la presión de los factores externos. Sí, por supuesto, sí.
Sí. ¿Y qué efecto positivo sigue teniendo en el Q3?
Un ligero efecto positivo que mitiga las partes negativas, junto con nuestros esfuerzos continuos y los resultados de esos esfuerzos en nuestras propias operaciones de abastecimiento.
Pasaremos ahora a la siguiente pregunta, que proviene de la línea de Fredrik Ivarsson, de ABG Sundal Collier.
Tal vez una breve continuación de la última pregunta. Obviamente han realizado un gran trabajo en cuanto al margen bruto con el programa de optimización de proveedores y demás. ¿Cuánto de esto queda aún por hacer? ¿Ven más margen de mejora y más potencial en ese sentido?
Seguimos viendo, como mencionó Adam, más oportunidades también en el ámbito de los materiales. Vemos más oportunidades de consolidación. Por lo tanto, el trabajo de suministro y abastecimiento seguirá siendo una pieza muy importante de cómo mitigaremos el efecto negativo de los factores externos a medida que avancemos.
Pero, como también mencionó Adam, nos encontramos ahora en el intervalo de margen bruto, el cual consideramos un intervalo sostenible, en el que intentaremos mantenernos durante el resto del año a medida que mitigamos los factores externos, pero también invertimos en la oferta de productos.
Mirando hacia el futuro, también estamos analizando la diferente base de proveedores y estamos reduciendo los plazos de entrega. Y cuando observamos a los proveedores con plazos de entrega más cortos, una mayor parte de la ganancia no proviene únicamente del margen bruto, sino del margen realizado de las ventas al lograr un mayor sell-through también a precio completo, lo cual será más importante para nosotros a medida que avancemos con una mayor cuota de productos y surtidos de mercado cerrado y de abastecimiento rápido.
Perfecto. Y después, ¿podría comentar en qué punto se encuentra en cuanto a la nueva organización más plana? Es decir, ¿ya están implementados todos esos procesos? ¿Y cuáles han sido sus reflexiones iniciales?
Hemos tenido varias puestas en marcha en todo el mundo, dependiendo de las regulaciones locales y de lo que sea posible. El primer lote se puso en marcha a principios de verano. Tuvimos otra gran parte entrando en funcionamiento al llegar el otoño. Así que, en gran medida, ya estamos operativos con la nueva organización en todos nuestros mercados, con uno o dos mercados que siguen siendo la excepción.
Ya vemos que es realmente positivo que tengamos ojos y oídos atentos para buscar potencial e identificar oportunidades en nuestra oferta y en la forma en que configuramos nuestras tiendas, así como en la manera en que operamos nuestro negocio cerca de los clientes en los 82 mercados. Es una oportunidad para nosotros de combinar la fuerza de una compañía global y todo nuestro músculo con la relevancia local. Por lo tanto, estamos empezando a ver los primeros indicios positivos de estar más cerca del cliente para ser más relevantes.
Pero claro, un gran cambio organizacional implica que estamos estableciendo nuevos equipos. Existe una especie de fase de puesta en marcha, con equipos que están conociendo mercados en los que no se había operado anteriormente. Por lo tanto, también hay un cierto retraso inicial debido a este proceso. Sin embargo, en lo que respecta a la implementación, estamos más o menos plenamente operativos con la nueva organización.
Su siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Niklas Ekman, de DNB Carnegie.
¿Puedo preguntar sobre los factores externos? Cuando habla de algunos efectos negativos en el Q3 y dice algo similar sobre el Q4, ¿podría profundizar un poco en la magnitud, supongo, tanto para el Q4 como para los trimestres siguientes? ¿Está viendo que los efectos negativos del Q3 empeoran en el Q4 y se prolongan hacia el H1 de '27? ¿O se trata de un nivel similar?
Habla Joseph. En el tercer trimestre, vimos que los factores externos sumaron un efecto neto negativo de -- eso fue algo peor de lo esperado. Y el principal motor de este desarrollo fue el aumento de los costes de transporte en comparación con el año anterior. Ese fue el principal factor de variación que explica este desarrollo para el tercer trimestre.
Y nuestra previsión para el Q4 es que las rebajas también aumenten algo interanual. El factor clave aquí es el incremento en los costes de transporte. Por tanto, este comentario se debe a un desarrollo similar al que observamos en el tercer trimestre.
Luego, por supuesto, esperamos que los precios de los materiales también generen un viento en contra hacia finales de este año, pero que cobren más fuerza en 2027.
Vale. Pero no habrá un cambio drástico en los próximos trimestres a pesar del aumento de los vientos en contra. Sigue siendo de una magnitud bastante similar a la del Q3.
Es un resumen justo, sí.
Muy bien. Y también hablando de las rebajas, ahora tiene unos niveles de rebajas ligeramente superiores en el Q4, y está destacando el Cyber Monday. ¿Es esa la única razón de las mayores rebajas? ¿O hay algo en su inventario o alguna actividad de campaña general?
Y, como seguimiento de eso, supongo que el momento del Cyber Monday también debería ser positivo para las ventas. Y creo que el año pasado perdieron 1 percentage point de ventas en el Q4. Así que, a igualdad de condiciones, posiblemente podrían ganar 1 percentage point de ventas en el Q4 de este año.
Así que empezaré con la reducción de márgenes. Es — el efecto principal es el desplazamiento del Cyber Monday. Luego, como mencionamos, debido a las interrupciones en la cadena de suministro global, hemos tenido retrasos en las llegadas, lo cual no es óptimo para el cronograma; queremos que las prendas lleguen en el momento adecuado para ser realmente relevantes para los clientes.
Por eso también tenemos un nivel de existencias mayor que gestionar. Ese stock es muy reciente, ya que el stock que se compró para entrar en el Q3 se retrasó ligeramente durante el Q3 o se adelantó un poco al Q4 para mitigarlo, pero también es un nivel de existencias que tendremos que gestionar durante el trimestre, el cual se ve parcialmente afectado por las interrupciones globales y los retrasos. Adam, no sé si quieres profundizar más en el efecto del calendario.
No. Pero tiene razón en que habrá, por así decirlo, un día más de ventas en noviembre de este año en comparación con el año pasado. Por lo tanto, manteniendo todo lo demás constante, esto debería ser algo positivo para el ejercicio fiscal 2026.
Creo que el impacto estimado que ha mencionado, Niklas, es probablemente algo elevado. Por tanto, es algo positivo para noviembre, pero no supone un impacto significativo en las previsiones de ventas trimestrales debido a que el Cyber Monday cae en noviembre este año.
Ahora tomaremos la siguiente pregunta, que proviene de la línea de Richard Chamberlain de RBC.
Dos preguntas por mi parte, por favor. En el comunicado se indica que los cambios en el tipo de cambio para las cuentas a pagar y cobrar intragrupo tuvieron un impacto neutro en el margen bruto del trimestre, mientras que el mismo trimestre del año pasado se vio afectado positivamente por ganancias por tipo de cambio. ¿Podría darnos una idea de cuál fue la diferencia interanual en cuanto a los impactos del tipo de cambio en el margen bruto que menciona en el informe?
Soy Joseph. Sí, la última vez señalamos que tuvimos un efecto de FX inusualmente grande que usted ha descrito aquí, Richard, con la revaluación de cuentas a cobrar y a pagar intercompañía. Este año no hemos tenido tal impacto de revaluación. Esto demuestra, de nuevo, que el año pasado fue un caso excepcional en ese sentido.
Y volviendo al comentario que hizo Adam anteriormente, tuvimos un -- en el trimestre, un impacto positivo de los ajustes arancelarios de 160 basis points y, ajustando también este efecto de FX en la base comparativa, esto lleva nuestro margen bruto subyacente a una ligera mejora interanual.
Entendido. Excelente. De acuerdo. Y la otra cuestión es simplemente sobre los reembolsos de los aranceles. ¿Qué tan avanzados cree que están en el proceso de recibirlos? Me refiero a si, en términos generales, van a reflejar los costes arancelarios que empezamos a ver el año pasado. Es decir, ¿van a ir aumentando a partir de ahora? ¿O cómo prevé que sea la perspectiva de esos reembolsos arancelarios en los próximos dos trimestres?
Gracias por la pregunta. Habla Joseph de nuevo. No esperamos ver más ajustes relacionados con los aranceles en los próximos trimestres. Entramos en un proceso estructurado en junio, y dicho proceso concluyó en el trimestre del Q3. Por lo tanto, no se esperan más reembolsos.
Nuestra siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Georgina Johanan, de JPMorgan.
Tengo dos, por favor. La primera era simplemente para retomar el punto sobre el OpEx. Solo quería comprobar si lo he entendido bien. Entonces, ¿estoy en lo cierto al estimar que, por tanto, prevén que el OpEx ex FX aumente alrededor de un porcentaje de un dígito medio en el Q4, por favor? Y lo pregunto, por supuesto, para ayudar a informar nuestros modelos hacia 2027 en términos de esa tasa de ejecución que deberíamos esperar. Esa era mi primera pregunta.
Aquí Joseph para hacer un breve comentario al respecto, George. Gracias por la pregunta. Si observamos el acumulado hasta el tercer trimestre, tenemos un desarrollo plano en los SG&A en moneda local interanual.
Así que nosotros —y volviendo al punto anterior de Adam— esperamos ver un resultado para todo el año fiscal en el extremo más bajo del rango previsto de crecimiento de un solo dígito bajo. Por lo tanto, creo que eso sitúa la proyección del Q4 en una tasa de crecimiento inferior a la que usted asume ahí, George.
Vale. Disculpad. Pensaba que los 9 meses estaban operando con un -1%, pero quizás lo leí mal, disculpad. Y luego solo el segundo. Solo para confirmar, ¿hubo algún impacto temporal en cualquier dirección que afectara a la cifra de negociación actual? Creo que hubo un ligero desplazamiento del Labor Day en los U.S., ¿podría confirmarlo?
Y luego, si tengo tiempo, me encantaría saber qué estáis observando tras la eliminación del de minimis en Europa. Y, de hecho, si eso está provocando una presión mayor de esos actores chinos hacia el Reino Unido, ¿podríais decirme?
En cuanto a la primera pregunta, no vemos ningún efecto material de ningún tipo debido a cambios en los días de negociación o similares. Por lo tanto, es un trimestre bastante normalizado. Nada material. Por supuesto, hay días que se desplazan, pero nada material que destacar para el tercer trimestre.
Y después haré un seguimiento sobre el de minimis y también sobre las tasas que se están implementando en Europa; vemos pasos positivos hacia un campo de juego más equitativo donde podamos competir en igualdad de condiciones, lo cual creemos que es fantástico para los clientes, ya que les da la oportunidad de obtener la mejor relación calidad-precio y también de sentirse seguros con los productos que están comprando. Por lo tanto, vemos esto como un paso positivo que está ocurriendo tanto en U.S. como en Europa, y continuaremos profundizando en Europa.
Vemos que, al mismo tiempo, es importante recordar que estamos operando en una industria que está muy, muy fragmentada, donde ningún actor tiene una cuota de mercado superior a un dígito bajo. Por lo tanto, incluso si ciertos actores tienen menos compromiso e interés, sigue siendo un mercado muy fragmentado. Así que el impacto debe verse bajo esa óptica. Pero creemos que es un paso positivo que estemos creando competencia en igualdad de condiciones y que eso es fantástico para los clientes tanto en Europa como en los U.S.
Nuestra siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Sreedhar Mahamkali, de UBS.
Un par de preguntas para mí también, por favor. Daniel, creo que en tus comentarios mencionaste que buscarías mantener los márgenes brutos normalizados de cara al futuro, entre el 54% y el 55%. ¿Significa eso que los vientos en contra que estamos analizando para el próximo año deberían mitigarse en gran medida con algunas medidas de autogestión para que la consolidación de la cadena de suministro y cuestiones similares sigan teniendo un impacto positivo?
La segunda cuestión es que también se ha referido varias veces durante la llamada al aumento de las compras durante la temporada. ¿Podría darnos una idea de la magnitud de este cambio? ¿Y podría darnos más detalles sobre cómo está modificando el abastecimiento de proximidad mientras aborda este punto?
Así que, en la primera pregunta...
Sobre el margen bruto. Quizás pueda empezar yo con eso y luego tú lo completes, Daniel. Pero, por supuesto, la ambición es, como hemos dicho, que el principal motor de nuestro objetivo de margen sea tener un margen bruto que se normalice con el tiempo. Pero, por supuesto, tenemos que ser competitivos en el mercado en todo momento y crear el máximo valor para el cliente. Así que esto es para dar una indicación del tipo de intervalo objetivo en el que nos estamos orientando y haciendo todo lo posible a través de nuestro trabajo interno para, por supuesto, asegurar que tanto aportamos valor a los clientes como mitigamos los factores externos que podrían ir en la dirección contraria. Pero no es algo que esté garantizado bajo todo tipo de circunstancias. Por tanto, al considerar un periodo normalizado con un tamaño considerable de interrupciones, creemos que este es un buen nivel o un rango para maniobrar. Pero, por supuesto, dada la incertidumbre que el mundo nos lanza constantemente, es difícil predecir exactamente hacia dónde se dirigen las cosas. Pero el objetivo es que nuestro trabajo interno mitigue esos efectos.
Pero como has dicho, Adam, el objetivo siempre es cómo creamos el mejor valor por nuestro dinero. Y en este momento, no es fácil pronosticar todos los efectos externos y la presión que tendremos. Pero con el tiempo, ese es nuestro rango objetivo.
Para la segunda pregunta sobre el abastecimiento de proximidad, estamos aumentando significativamente la proporción de nuestro surtido, especialmente el de moda, que se compra con plazos de entrega más cortos. Y eso puede ser tanto abastecimiento de proximidad, como también el uso de un tipo diferente de base de proveedores y el uso de diferentes modos de transporte para acortar los plazos de entrega y ser más rápidos, de modo que podamos tomar decisiones más tarde. Y específicamente para —particularmente para el surtido que es más sensible a las tendencias actuales y a los cambios en la moda, tenemos una parte significativamente mayor de ese surtido abastecido más tarde en la temporada para el cuarto trimestre en comparación con el mismo periodo del año pasado.
La siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Matthew Clements, de Barclays.
En la primera, mencionó que el año pasado compraron con cautela para EE. UU. Da la impresión de que están comprando con menos cautela en esta segunda mitad, y eso es un factor clave en su crecimiento de inventario interanual. ¿Existe el riesgo de que estén comprando con mayor optimismo ante un entorno de consumo en EE. UU. que es desafiante? Esa es la primera pregunta.
Y la segunda es sobre vuestra cartera de marcas, que han experimentado una mejora significativa y han superado a la marca H&M. Centrándonos en los costes en particular, ¿podríais darnos algunos detalles sobre cómo se están comportando los costes y quizás cuándo empezará a tener sentido desglosar ese rendimiento y empezar a hablar de ello de forma un poco más transparente?
En cuanto a la primera pregunta, el año pasado tuvimos un plan muy cauteloso para EE. UU. Como mencionamos en el informe del último trimestre, detectamos ciertos sectores dentro de los grupos de precios y tipos de prendas donde tuvimos un déficit de inventario y no pudimos satisfacer la demanda de los clientes. Ahora, al observar el Q4, hemos cubierto esos huecos, y eso es una parte significativa de lo que está impulsando el aumento de los niveles de existencias. Por tanto, creemos que estamos mejor preparados en EE. UU. para atender al cliente con una buena disponibilidad, y estamos viendo algunos signos prometedores de que esto también está resonando con el consumidor.
Por lo tanto, como siempre, estamos muy atentos para monitorizar cómo evoluciona el consumidor y cuáles son sus necesidades y expectativas; nos adaptaremos con mayor rapidez y, con una cadena de suministro más receptiva, tendremos mejores oportunidades para reaccionar. Pero, por ahora, estamos contentos de haber estructurado la operación en los U.S. para satisfacer mejor la demanda de los clientes, de modo que puedan encontrar una buena disponibilidad de lo que buscan en H&M.
Portfolio Brands, es positivo ver que han vuelto a un crecimiento positivo en el trimestre. Estamos satisfechos con los pasos que están dando. Estamos realmente orgullosos del camino que está recorriendo COS. COS realmente ha encontrado un lugar privilegiado en la mente de los clientes y un buen espacio para posicionarse dentro del mercado; continúan por esa senda, son muy apreciados por el consumidor y vemos oportunidades para ampliar y abrir más tiendas, pero hoy no tenemos planes de informar de su progreso de forma separada al resto de nuestras marcas de la cartera.
Su siguiente pregunta de hoy proviene de la línea de Joffrey Bellicha Meller, de Bank of America.
La primera es una continuación de los comentarios que hizo sobre el efecto de minimis en los aranceles en Europa. ¿Ha observado ya algún pequeño efecto positivo en la ganancia de cuota de mercado durante el verano debido, obviamente, a este aumento de los impuestos? Esa es la primera pregunta.
Tenemos diferentes desarrollos en todo el mercado. Es difícil decir si las ganancias de cuota de mercado son de minimis o no. Podemos ver, por ejemplo, que tenemos un entorno desafiante en el mercado alemán, que es un mercado muy importante para nosotros, pero estamos relacionados con el buen desempeño del mercado y la ganancia de cuota de mercado.
También observamos un clima de consumo desafiante en el Reino Unido, pero en ese mercado no estamos tan satisfechos con nuestro rendimiento y estamos realizando grandes esfuerzos para fortalecer nuestra oferta de cara al consumidor británico. Por tanto, tenemos una situación diferente según el mercado. Así que no interpretaría una relación directa con las ganancias de cuota de mercado relacionadas con el de minimis o el cambio de aranceles.
Y la segunda pregunta tiene más que ver con la marca H&M. Sé que habéis trabajado mucho en la sección de ropa de mujer durante los últimos 18 meses. Y creo que hace un par de trimestres o tres trimestres empezasteis a hablar de mejoras en las colecciones de ropa de hombre y en las colecciones de ropa infantil. Solo quería saber un poco de dónde procedía el crecimiento en la marca H&M. ¿Sigue estando impulsado principalmente por la ropa de mujer? ¿O estáis viendo alguna mejora o punto de inflexión en la ropa de hombre y la infantil?
Gracias por la pregunta. Estamos manteniendo un ritmo elevado de mejora y de actividades en los diferentes grupos de clientes para reforzar la oferta y asegurar que la amplitud que ofrece H&M haya construido componentes separados realmente sólidos que conformen un bastión único.
Y observando el trimestre, no estamos satisfechos con el crecimiento de las ventas del 1%, y eso se aplica a todos los grupos de clientes, por lo que creemos que hay más potencial en todos los grupos de clientes. Ningún grupo de clientes por sí solo fue lo suficientemente fuerte como para impulsar el rendimiento a un nivel que nos dejara satisfechos durante el trimestre.
Ahora pasaremos a la siguiente pregunta. La siguiente pregunta proviene de la línea de Mia Strauss, de BNP Paribas.
Solo tengo una pregunta sobre la optimización de sus tiendas. ¿Podría darnos algún detalle sobre cómo están funcionando las tiendas que han remodelado y en las que han realizado cambios, y si están satisfechos con este rendimiento?
Por lo tanto, estamos interviniendo en nuestras tiendas de diversas maneras para asegurarnos de que seguimos siendo relevantes. Estamos mejorando, como ya hemos mencionado, la infraestructura técnica con, por ejemplo, la tecnología RFID y el autoservicio para simplificar la operativa de la tienda, pero también realizamos mejoras en la presentación y la distribución y, por supuesto, incluyendo la reconstrucción total para actualizar completamente el espacio de la tienda. Así, con la combinación de estas acciones, hemos intervenido aproximadamente 1/5 de nuestra cartera hasta ahora.
Y en esas tiendas, vemos una acogida positiva por parte de los clientes, que agradecen una mayor claridad, más inspiración, una experiencia mejor guiada y también un proceso de compra más sencillo y conveniente. Por lo tanto, lo tomamos como una señal positiva y alentadora para continuar con este trabajo en toda nuestra cartera de tiendas.
También observamos que las tiendas están teniendo un impacto positivo incremental en las ventas de esas tiendas específicamente, pero con un mayor potencial de aceleración. Y en cada tienda que reconstruimos o intervenimos, aprendemos qué es lo que realmente se aprecia y qué se puede acelerar aún más en el resto de la cartera. Por lo tanto, ese trabajo continuará con una alta actividad a lo largo de 2027.
[Instrucciones del operador] Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Samantha Conti, de Women's wear Daily.
¿Puede oírme?
Sí, le oímos alto y claro.
Excelente. Solo quería saber cuál fue el impacto de las interrupciones de Peter en la trayectoria de costes en Nueva York y en la trayectoria de H&M en Londres. ¿Qué tipo de impacto tuvieron? ¿Y está hablando con Peter? ¿Podría profundizar en eso, por favor?
Creemos que es realmente importante que todo el mundo tenga la oportunidad de expresar su opinión y de ser escuchado. Compartimos el punto de vista de Peter de que ningún animal debería sufrir daños cuando fabricamos prendas, y esa es la creencia que compartimos detalladamente con Peter. Mantenemos un diálogo continuo. Lo hemos mantenido durante mucho tiempo. Ha sido una asociación en la que hemos apoyado el desarrollo de la industria, y continuaremos con ese diálogo continuo de cara al futuro también. Y sí, creo que eso es lo que vemos hasta ahora.
¿Puedo dar seguimiento a eso con lo siguiente? ¿Qué tipo de impacto tiene en la marca? ¿Es esto algo netamente positivo tanto en costes como para H&M, dada la publicidad, las fotos y los titulares de la presencia de Peter en las pasarelas? ¿Qué tipo de impacto tiene en la marca? ¿Ve algún impacto en las ventas de la marca?
Como dije, creemos que es importante que todo el mundo tenga la oportunidad de expresar su voz y su opinión. Y como ya mencioné, también compartimos el propósito fundamental de que ningún animal sufra daño cuando fabricamos prendas. A partir de ahí, nos centramos en hacer todo lo posible para gestionar los desfiles de la mejor manera, así como en gestionar la creación de una industria más sostenible para el futuro.
Esa era nuestra última pregunta para hoy. Ahora le cedo la palabra a Daniel Erver, CEO, para sus palabras de clausura.
Muchas gracias, y gracias a todos ustedes por asistir a la conferencia telefónica de hoy y por su continuo interés en H&M Group, lo cual agradecemos sinceramente. Para resumir rápidamente el trimestre, seguimos fortaleciendo la rentabilidad y hemos logrado retomar el crecimiento de las ventas. Nuestra oferta de verano tuvo una buena acogida y contribuyó a una mejora gradual en la evolución de las ventas a lo largo del trimestre.
Al mismo tiempo, seguimos dando pasos importantes para construir un negocio más rápido, más flexible y centrado en el cliente. Estos esfuerzos a largo plazo continuarán reforzando nuestra oferta comercial y nuestra capacidad de atender a los clientes con productos relevantes, experiencias inspiradoras y marcas sólidas. Aún nos queda mucho por hacer, pero mantenemos la confianza en la creación de valor a largo plazo tanto para nuestros clientes como para nuestros accionistas.
Y este progreso no sería posible sin la pasión y el arduo trabajo de todos nuestros comprometidos colegas en todo el mundo. Estoy realmente orgulloso de lo que estamos logrando juntos. Así que, una vez más, gracias por escucharnos y les deseamos a todos un día estupendo. Gracias.
Gracias. Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por participar. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.