Cargando...
Cargando...

Consumo Cíclico · Suecia
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Autoliv, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-23
Consumo Cíclico
Buen día, y gracias por esperar. Bienvenidos al webcast y conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre de 26 de Autoliv Inc. En este momento, todos los participantes están en modo de solo escucha. Después de la presentación de los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Para hacer una pregunta durante la sesión, deberá pulsar *1. Luego escuchará un mensaje automatizado indicando que su mano ha sido levantada. Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo. Se le informa que la conferencia de hoy está siendo grabada. Ahora me gustaría ceder la conferencia a su ponente de hoy, Anders Trapp, Vicepresidente de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Gracias, Madeline. Bienvenidos a todos a nuestra conferencia de resultados del tercer trimestre de 26. En esta llamada, contamos con nuestro Presidente y Director Ejecutivo, Mikael Bratt; nuestra directora financiera, Monika Grama; y yo, Anders, Vicepresidente de Relaciones con Inversores. Durante la conferencia de resultados de hoy, destacaremos varias áreas clave. Incluyendo nuestro sólido desempeño en un entorno de mercado desafiante, las acciones de mitigación en curso para compensar los vientos en contra de los costes, vamos a dar una actualización sobre el último desarrollo del mercado y nuestros rendimientos para los accionistas. Y nuestra previsión para el año completo sobre el impacto potencial de los desafíos geopolíticos y de mercado en curso. Tras la presentación, estaremos disponibles para responder a sus preguntas. Como de costumbre, las diapositivas están disponibles en autoliv.com.
Pasando a la siguiente diapositiva. Tenemos la declaración de puerto seguro, que es una parte integrada de esta presentación e incluye la sesión de preguntas y respuestas que le sigue. Durante la presentación, haremos referencia a medidas no GAAP de EE. UU. Las conciliaciones de las medidas históricas GAAP de EE. UU. a las medidas no GAAP de EE. UU. se revelan en nuestro comunicado de resultados trimestrales, disponible en autoliv.com y en el formulario 10 Q que se presentará ante la SEC y al final de esta presentación.
Por último, debo mencionar que esta llamada está prevista para concluir a las 15:00, hora del horario de verano de Europa Central, por lo que, por favor, sigan el límite de 2 preguntas por persona. Ahora cedo la palabra a nuestro CEO, Mikael Bratt.
Gracias, Anders. Mirando la siguiente diapositiva. Logramos un sólido tercer trimestre en un entorno difícil. Con un margen operativo ajustado que superó nuestras indicaciones anteriores y que refleja una ejecución disciplinada en todo el negocio. El progreso que logramos durante el trimestre refuerza nuestra confianza en una mayor mejora de la rentabilidad hasta fin de año. Junto con las sólidas asociaciones con los clientes y las iniciativas de eficiencia en curso, creemos que estamos bien posicionados para seguir aportando valor a nuestras partes interesadas.
Nuestro impulso positivo de ventas en Asia continuó durante el trimestre. En China, superamos una vez más la producción de vehículos ligeros impulsados por el fuerte crecimiento con los fabricantes chinos (OEMs), donde nuestras ventas superaron en casi 20 puntos porcentuales. En la India, aumentamos las ventas casi un 30% de forma orgánica, lo que refleja principalmente la tendencia de mayores preocupaciones por la seguridad en los vehículos en la India.
El margen operativo ajustado alcanzó el 9.7%, por encima de la indicación anterior. Esto refleja una sólida ejecución operativa y mayores ingresos por ingeniería. Me complace que nuestro flujo de caja fuera sólido a pesar del aumento del capital circulante debido a las fuertes ventas en septiembre. Durante el trimestre, recompramos más de 1.2 millones de acciones por $150 million US, y pagamos dividendos de 63 million US dollars.
Basándonos en lo que sabemos hoy, reiteramos nuestra previsión para el año completo 2026 de ventas orgánicas estancadas con un continuo y significativo rendimiento superior en la producción de vehículos ligeros, tanto con los fabricantes chinos como en la India. Tras los primeros 9 meses del año y los continuos vientos en contra de las materias primas y los mayores costes logísticos, hemos ajustado nuestra previsión de margen operativo ajustado a alrededor del 10.5%, que se sitúa en el extremo inferior del rango de alrededor del 10.5% al 11%. Esto refleja la eficacia de las acciones de mitigación descritas más adelante en la presentación. La previsión de flujo de caja operativo se mantiene sin cambios. Se espera que el CapEx sea ahora de alrededor del 4% de las ventas, en comparación con las expectativas anteriores de menos del 5% de las ventas.
También tenemos varios avances positivos que destacar del trimestre, tanto en términos de nuestra presencia como de nuestra oferta de productos. La expansión en China es clave para fortalecer la competitividad global en innovación de Autoliv y el crecimiento a largo plazo. Para apoyar esto y nuestras crecientes asociaciones con los fabricantes chinos, hemos abierto nuestro segundo centro de I+D en China. También lanzamos la suite de seguridad del modelo del cuerpo humano, una plataforma virtual de desarrollo de seguridad que ayuda a los fabricantes de automóviles a evaluar la protección de los ocupantes mediante simulaciones de choques avanzadas. Al ayudar a los clientes a mejorar el rendimiento de seguridad antes y acortar el tiempo de desarrollo, se fortalece la propuesta de valor y las oportunidades de crecimiento de Autoliv.
Mirando ahora la siguiente diapositiva. Las ventas del tercer trimestre se mantuvieron prácticamente sin cambios a pesar de la disminución de la producción de vehículos ligeros. Esto se debió al rendimiento superior en relación con la producción de vehículos ligeros, incluyendo la compensación relacionada con los aranceles y los efectos favorables de las divisas. El beneficio operativo ajustado para el tercer trimestre disminuyó un 3% hasta 262 million US dollars.
La disminución refleja una compensación a proveedores de 15 million que benefició al tercer trimestre del año pasado. El margen operativo ajustado fue del 9.7%, 30 puntos básicos por debajo del año pasado. El flujo de caja operativo fue de 239 million US dollars. Una disminución de 19 million US dollars.
Pasando ahora a la siguiente diapositiva. Seguimos ofreciendo mejoras operativas de base amplia. Nuestra tendencia positiva de productividad de mano de obra directa continuó durante el trimestre. Respaldada por la ejecución de nuestras iniciativas estratégicas, incluyendo la automatización y la digitalización.
El beneficio bruto disminuyó en 26 million US dollars, con el margen bruto cayendo del 19.3% al 18.4%. Aproximadamente la mitad de la disminución interanual fue atribuible a la compensación a proveedores mencionada y reconocida en el año anterior. Mirando hacia adelante, esperamos que el margen bruto del cuarto trimestre evolucione favorablemente en comparación con el Q4 2025.
Los gastos de RD&E, netos, disminuyeron interanualmente. Impulsados por mayores ingresos de ingeniería. Como se comunicó anteriormente, el aumento en los ingresos de ingeniería estuvo relacionado principalmente con el cronograma de un proyecto de desarrollo de clientes específico. Los gastos de SG&A se mantuvieron prácticamente sin cambios. Tanto interanualmente como secuencialmente.
Pasando al desarrollo del mercado de vehículos ligeros en el tercer trimestre, vayamos a la siguiente diapositiva. Según el pronóstico de octubre de S&P Global, la producción mundial de vehículos ligeros disminuyó un 1.9% en el tercer trimestre. Aproximadamente 20 puntos básicos por debajo de las expectativas en julio. El entorno de producción más débil de lo esperado fue impulsado principalmente por menores volúmenes en China entre los OEM globales, así como por una producción más débil en América del Norte y Japón. Esto fue compensado en parte por un rendimiento superior al esperado en la India y América del Sur.
La mezcla regional de la producción mundial de vehículos ligeros fue aproximadamente 90 puntos básicos desfavorable durante el trimestre. Refleja principalmente un mayor crecimiento de la producción en el mercado de bajo contenido en relación con otras regiones. A pesar de estos vientos en contra del mercado, nuestras ventas se mantuvieron prácticamente sin cambios. Interanual. Respaldadas por nuestro continuo rendimiento superior en relación con la producción de vehículos ligeros. Efectos cambiarios favorables y compensaciones relacionadas con aranceles. Hablaremos con más detalle sobre el desarrollo esperado del mercado en el cuarto trimestre más adelante en la presentación.
La precisión de los 'call off' se ha deteriorado un poco en comparación con el principio del año. Impulsado principalmente por China, mientras que otras regiones han vuelto a un nivel casi normal. Mantener una alta precisión de los 'call off' sigue siendo fundamental, ya que permite una planificación de producción eficiente, la gestión de inventarios y la utilización óptima de la capacidad. En todas nuestras operaciones.
Mirando ahora nuestro crecimiento de ventas con más detalle en la siguiente diapositiva. Nuestras ventas netas trimestrales consolidadas se mantuvieron prácticamente sin cambios a pesar de los vientos en contra del mercado. Excluyendo las divisas, nuestras ventas orgánicas disminuyeron $30 million o un 1%. Basándonos en los últimos datos de producción de vehículos ligeros de S&P Global Mobility, nuestro rendimiento fue inferior al del mercado por casi 1 punto porcentual a nivel mundial.
En Asia, excluyendo China, superamos al mercado por casi 3 puntos porcentuales. Impulsado por el continuo y fuerte crecimiento de las ventas en la India, donde superamos por 11 puntos porcentuales. Japón también contribuyó al rendimiento superior, ya que superamos en Japón por casi 4 puntos porcentuales. En China, logramos un rendimiento superior de alrededor de 1 punto porcentual, principalmente porque nuestro crecimiento de ventas a los fabricantes chinos (OEMs) superó su crecimiento de producción de vehículos ligeros por casi 20 puntos porcentuales. Como resultado, los fabricantes chinos representaron el 58% de nuestras ventas en China en el trimestre, en comparación con el 46% en el mismo periodo del año pasado.
Si bien el rendimiento en las Américas en general estuvo en línea con la producción de vehículos ligeros, América del Norte presentó resultados más sólidos, superando la producción de vehículos ligeros por 2 puntos porcentuales. A nivel mundial, Cherry, Suzuki y Niu fueron los principales impulsores de las ventas durante el trimestre. A pesar de la disminución de la producción en China el año pasado, China representó el 20% de las ventas, Asia (excluyendo China) representó el 20%, las Américas el 34% y EMEA solo el 26% debido al cierre de verano.
Pasando a la siguiente diapositiva. El tercer trimestre de 2026 registró un alto número de nuevos lanzamientos, principalmente en China, pero también en América. La fuerte actividad de lanzamientos en China refleja el impulso continuo de Autoliv en este mercado estratégicamente importante y respalda nuestro rendimiento superior continuo con respecto al mercado. El mayor contenido por vehículo se debió en parte a la adaptación de airbags frontales centrales en muchos de estos nuevos vehículos, así como a los sistemas de protección para peatones. Desde la perspectiva del potencial de ventas, el BMW X5 y el iX5 fueron los lanzamientos más significativos durante el trimestre.
Mirando hacia adelante, esperamos un número sustancialmente mayor de lanzamientos en el cuarto trimestre en comparación con el mismo periodo del año pasado, convirtiendo a 2026 en un año récord en términos de actividad de lanzamientos. Este récord no durará mucho, ya que esperamos un nuevo año récord de lanzamientos nuevamente en 2027. Continuemos con la siguiente diapositiva. Ahora le cedo la palabra a Monika.
Gracias, Mikael. Hablaré de las cifras financieras con más detalle en las próximas diapositivas. Pasando a la siguiente diapositiva. Esta diapositiva destaca nuestras cifras clave del tercer trimestre de 2026 en comparación con el mismo trimestre de 2025.
Nuestras ventas netas fueron de $2.7 billion, lo que representa una disminución del 0.5%. El beneficio bruto disminuyó en $26 million y el margen bruto disminuyó en 90 puntos básicos. El factor detrás del menor beneficio bruto fue principalmente la compensación a proveedores de 12.5 million en 2025, como mencionó Mikael, así como los mayores costes de materias primas. Esto se compensó en parte con efectos positivos de tipo de cambio y la reducción de costes de los proveedores.
El beneficio operativo ajustado disminuyó de 271 million a $262 million y el margen operativo ajustado disminuyó del 10.0% al 9.7%. El beneficio operativo reportado de $254 million fue $8 million inferior al beneficio operativo ajustado, relacionado principalmente con las actividades de alineación de capacidad.
El beneficio por acción ajustado diluido disminuyó $0.13 hasta $2.19. Los principales factores fueron $0.16 por impuestos más altos, $0.09 por un menor beneficio operativo, compensados en parte por $0.11 debido a un menor número de acciones diluidas en circulación. Nuestro rendimiento ajustado sobre el capital empleado y el rendimiento ajustado sobre el capital propio fueron sólidos, 24% y 25%, respectivamente. Recompramos acciones por $150 million y pagamos un dividendo de $0.87 por acción.
Mirando ahora el puente del beneficio operativo ajustado en la siguiente diapositiva. En el tercer trimestre de 2026, el beneficio operativo ajustado disminuyó $9 million interanual. La parte operativa contribuyó con $34 million a pesar de unas ventas ligeramente menores, impulsadas principalmente por actividades de reducción de costes. RD&E y SG&A, netos, tuvieron un efecto positivo de $17 million, reflejando principalmente un reembolso de RD&E $26 million superior. Esto incluye $2 million de traducción de divisas desfavorable. Esto fue compensado en parte por la compensación a proveedores de $15 million que impactó positivamente el resultado del año pasado.
Los costes de materias primas tuvieron un impacto negativo bruto de $42 million en el trimestre, con los metales no ferrosos y los componentes relacionados con el petróleo representando la mayor parte del aumento. Durante el trimestre, logramos una compensación de clientes que cubrió más del 80% de los costes arancelarios. Sin embargo, los vientos en contra relacionados con los aranceles siguieron reduciendo nuestro margen operativo ajustado en unos 35 puntos básicos, incluidos los efectos diluyentes.
Mirando ahora el flujo de caja en la siguiente diapositiva. El flujo de caja operativo disminuyó $19 million hasta $239 million en comparación con el año anterior, principalmente debido a un menor beneficio neto. El capital circulante comercial en relación con las ventas fue del 13.5% al final del trimestre en comparación con el 13.9% hace un año. La mejora se debió principalmente a un mayor nivel de cuentas por pagar en relación con las ventas, mientras que los inventarios y las cuentas por cobrar en relación con las ventas se mantuvieron relativamente sin cambios.
El flujo de caja operativo libre fue de $124 million positivos en comparación con los $153 million positivos del año anterior. El gasto de capital neto aumentó $9 million interanual. El gasto de capital como porcentaje de las ventas aumentó al 4.3% en comparación con el 3.9% del año anterior.
Refleja principalmente el aumento de las inversiones en equipos de producción e I+D+i. La conversión de efectivo fue del 80%, en línea con nuestro objetivo de al menos el 80%. En lo que va del año, el flujo de caja operativo disminuyó en 15 million a $598 million en comparación con el año anterior.
Pasando a la siguiente diapositiva. A lo largo de los años, Autoliv ha demostrado consistentemente su capacidad para generar un flujo de caja sólido en diversas condiciones de mercado. Durante los últimos 12 meses, devolvimos aproximadamente 760 million US dollar a los accionistas a través de dividendos y recompra de acciones.
Mirando los últimos 5 años, hemos devuelto un total de $2.9 billion directamente a los accionistas, al mismo tiempo que hemos fortalecido nuestro balance y mejorado nuestro perfil de apalancamiento. Esto incluye más de $1.7 billion en recompras de acciones y casi 1.2 billion en dividendos. Durante este periodo de 5 años, redujimos el número de acciones en circulación en aproximadamente un 18%.
Al cierre del trimestre, quedaban disponibles aproximadamente $1.9 billion para recompra bajo el programa de recompra de acciones autorizado actualmente por la junta, de un total de $2.5 billion de la autorización original. Nuestras decisiones de asignación de capital se guían por una evaluación disciplinada de nuestras perspectivas de flujo de caja del balance, apalancamiento, calificación crediticia y condiciones del mercado, con un enfoque continuo en generar valor para los accionistas a largo plazo.
Ahora veamos el desarrollo de nuestro ratio de apalancamiento de deuda en la siguiente diapositiva. La estrategia de apalancamiento equilibrada de Autoliv refleja nuestra prudente gestión financiera, permitiendo la resiliencia, la innovación y el valor sostenido para las partes interesadas a lo largo del tiempo. Nuestro ratio de apalancamiento era de 1.3 veces al cierre del trimestre, en comparación con 1.2x hace un trimestre. El aumento fue impulsado por un incremento de aproximadamente $64 million en la deuda neta durante el trimestre, combinado con una modesta disminución de $6 million en el EBITDA ajustado de los últimos 12 meses. A pesar del aumento trimestral, nuestro apalancamiento se mantiene en un nivel bajo y bien dentro de nuestra estructura de capital objetivo.
Pasemos a la siguiente diapositiva. Ahora se la devuelvo a Mikael.
Gracias, Monika. Hablaré con más detalle sobre las perspectivas para el resto de 2026 en las próximas diapositivas. Pasando a la siguiente diapositiva. S&P Global prevé ahora que la producción mundial de vehículos ligeros disminuya un 1.9% en 2026. Una rebaja de casi 2 puntos porcentuales respecto a su previsión de enero. Impulsada principalmente por las perspectivas más débiles para China y Oriente Medio.
A medida que entramos en el cuarto trimestre, la industria sigue enfrentando el efecto del conflicto en Oriente Medio y la débil demanda en China. Compensado en parte por las resistentes ventas de vehículos en otros mercados. Para el cuarto trimestre, S&P Global prevé que la producción mundial de vehículos ligeros disminuya un 4.5% interanual. La disminución prevista se debe en gran medida a la menor producción en China, donde la debilidad de la demanda interna solo se compensa parcialmente por la continua fortaleza de las exportaciones. Como resultado, S&P Global ha reducido sus perspectivas para el cuarto trimestre de la producción de vehículos ligeros chinos a una disminución del 9%.
En las Américas, se espera que la producción de vehículos ligeros disminuya aproximadamente un 2%, lo que refleja los ajustes de inventario en América del Norte. En Europa, se espera que la producción disminuya alrededor de un 1% a medida que los fabricantes de automóviles siguen enfrentando una creciente presión competitiva por parte de los fabricantes chinos. En contraste, S&P Global ha mejorado significativamente sus perspectivas para Japón a un crecimiento del 2% frente a una disminución del 12%. Esto se debe a la recuperación de la producción tras las interrupciones en las plantas del tercer trimestre causadas por desastres naturales y las continuas y fuertes exportaciones de vehículos híbridos de bajo consumo de combustible a los EE. UU. y Europa.
A pesar de la disminución interanual prevista en la producción mundial de vehículos ligeros en el cuarto trimestre, se prevé que la producción aumente secuencialmente en más de 1 million units o aproximadamente un 5%. Ahora veremos el desarrollo del cuarto trimestre con más detalle en la siguiente diapositiva.
A medida que miramos hacia el resto del año, seguimos enfocados en gestionar un entorno externo dinámico. Estamos siguiendo de cerca el impacto potencial de los acontecimientos geopolíticos en Oriente Medio, que continúan afectando la cadena de suministro, el coste de las materias primas y, en general, la demanda de vehículos. A pesar de esta incertidumbre, prevemos que nuestro rendimiento financiero se fortalezca en el cuarto trimestre frente al tercero.
La expansión del margen está respaldada por mayores volúmenes de ventas, un aumento de los ingresos por ingeniería y las compensaciones a los clientes relacionadas con la inflación de las materias primas. Además, se espera que nuestras iniciativas en curso de eficiencia de costes, que incluyen una mayor optimización y digitalización en todas nuestras operaciones, mejoren aún más la rentabilidad y el apalancamiento operativo. En conjunto, se espera que estas acciones resulten en un perfil de margen significativamente más sólido para finales de año.
A pesar de los vientos en contra del mercado, prevemos que la sólida generación de flujo de caja libre continúe durante todo el año, respaldando la ejecución en curso de nuestro programa de recompra de acciones y dividendos. Al observar nuestras previsiones para el año completo, hay varios factores que se espera afecten al margen operativo ajustado a lo largo del año.
Hemos tomado medidas proactivas para mitigar los vientos en contra adicionales que afectan a 2026. Estos se presentan con más detalle en la siguiente diapositiva. Cuando se fijaron nuestras previsiones originales para el año completo de 2026 en enero, nuestros supuestos reflejaban un entorno de costes significativamente más favorable que el que vemos ahora. Desde entonces, el negocio se ha enfrentado a vientos en contra adicionales que ascienden a aproximadamente 170 a 180 puntos básicos.
Para hacer frente a estos vientos en contra, hemos tomado una amplia gama de operaciones comerciales y acciones de eficiencia de costes, incluyendo la mejora de la productividad de la mano de obra directa mediante la optimización y las iniciativas de mejora continua. Acelerar la ingeniería de valor y el análisis de valor, iniciativas que implementan medidas de reducción de costes de SG&A y controles de gasto más estrictos. Asegurar la recuperación de las materias primas mediante negociaciones con los clientes e indexación. Al generar ahorros mediante negociaciones comerciales con proveedores, y a través de la ejecución disciplinada de estas iniciativas, esperamos compensar la mayor parte de los vientos en contra incrementales. Como resultado, se espera que el impacto neto en nuestro margen operativo ajustado del año completo sea limitado, demostrando la resiliencia de nuestro modelo de negocio y nuestra capacidad para gestionar proactivamente un entorno de costes desafiante.
Mirando ahora la siguiente diapositiva. Esta diapositiva muestra nuestras previsiones para el año completo, que excluyen los efectos del ajuste de capacidad y asuntos relacionados con la defensa de la competencia. Se basa en que no haya cambios materiales en los aranceles o en las restricciones comerciales vigentes al 15/10/2026. Así como en que no haya desafíos significativos en el entorno macroeconómico ni cambios en la volatilidad de la demanda de los clientes o interrupciones significativas en la cadena de suministro. Prevemos superar la producción de vehículos ligeros por unos 2 puntos porcentuales. Dado que se espera que nuestras ventas orgánicas se mantengan estables mientras que se espera que la producción mundial de vehículos ligeros disminuya un 2%. El efecto de conversión de divisas en las ventas se espera que sea de alrededor de un 2.5% positivo.
Si bien los vientos en contra del mercado han provocado un ligero ajuste en nuestras previsiones, el cambio es relativamente menor. La previsión para el margen operativo ajustado se ha reducido a alrededor del 10.5%, en el extremo inferior de nuestro rango de alrededor del 10.5% al 11%. Se espera que el flujo de caja operativo sea de alrededor de $1.2 billion. Prevemos que el CapEx sea de alrededor del 4% de las ventas en comparación con la previsión anterior de menos del 5%. Nuestra sólida generación de flujo de caja y el gasto de capital disciplinado respaldan nuestro compromiso continuo de ofrecer rendimientos atractivos a los accionistas. Prevemos un tipo impositivo de alrededor del 30%.
Mirando la siguiente diapositiva. Con esto concluyen nuestros comentarios formales para la llamada de resultados de hoy. Y nos gustaría abrir la línea para las preguntas de los analistas e inversores. Pero antes de hacerlo, tengo que hacer una pequeña corrección en mi comentario sobre el crecimiento de las ventas y la división de ventas regionales en el tercer trimestre. Dije accidentalmente que superamos el mercado por casi un 1%. Debería ser, por supuesto, que superamos el mercado por casi 1 punto porcentual a nivel mundial en el tercer trimestre.
Así que, con esa corrección, ahora me gustaría pasar la palabra a Madeline, nuestra operadora.
Gracias. Para hacer una pregunta, deberá pulsar *1 y *1 en su teléfono y esperar a que se anuncie su nombre. Para retirar su pregunta, por favor pulse *1 de nuevo. Vamos a tomar nuestra primera pregunta. Y esta pregunta proviene de Tom Narayan de RBC. Adelante, por favor.
El primer punto es el bajo rendimiento de EMEA frente al mercado. Sé que mencionó que hubo algunos cierres allí, pero supongo que eso habría afectado al mercado en su conjunto, no solo creo que estuviera relacionado con las exportaciones chinas hacia Europa. No estoy seguro de cuál es su indexación respecto a eso, pero solo para dar algo de contexto sobre el bajo rendimiento de EMEA en el trimestre. Y luego tengo una pregunta de seguimiento. Claro.
Gracias por su pregunta.
No, creo que, en primer lugar, diría que, quiero decir, sí, Europa es... es un mercado desafiante. Y aquí, tenemos algunas fluctuaciones entre los diferentes OEM. Así que, quiero decir, hay elementos de la mezcla de clientes desde nuestro punto de vista. Creo que hemos dicho antes aquí que nuestra ambición de cuota de mercado a nivel global es proteger la cuota de mercado que tenemos.
Y si se pasa a los mercados más, quiero decir, maduros, tiene una situación más estable allí. Y luego, cuando se ven algunas brechas entre los clientes, por supuesto, tiene un impacto mayor que normalmente si se está en un modo de crecimiento o algo así. Así que no debería interpretar demasiado esas cosas que ve allí.
Y también diría que, por supuesto, esto también se ve afectado cuando se ven las exportaciones de China hacia Europa. Pero dado que estamos en la mayoría de esos vehículos, también, puede que tenga aparentemente un menos en el negocio europeo, pero tenemos un más en China. Y eso se refleja cuando se miran las cifras región por región de esa manera.
Y es por eso que yo diría que no--es por eso. Pero es 1 razón por la que quizás hagamos más hincapié en el desarrollo de la cuota de mercado global y en el rendimiento superior aquí. Que en los cambios regionales. Pero, por supuesto, la clave aquí es crecer para nosotros con los OEM que están creciendo y ganando cuota de mercado a nivel mundial, lo que estamos haciendo aquí y creo que el fuerte rendimiento superior con los OEM chinos en el trimestre aquí es otra evidencia de ello y tuvimos India. Sí.
Y para mi seguimiento, usted describió el aumento del coste de las materias primas como el motivo de la reducción de la guía,, y creo que fue un impacto de 10 million en las cifras de 2026. Y sé que no están dando la guía de 2027 hoy, pero solo tengo curiosidad sobre cómo deberíamos pensar en el aumento del coste de las materias primas que se traslada a 2027. ¿Es la expectativa que podrían recuperar todo eso durante el año? ¿O es una dinámica similar en la que hay una especie de traspaso que ocurre en los periodos futuros? O sea, supongo, ¿cómo deberíamos pensar en esto, por favor?
Sí. No. Quiero decir, eso es algo común. Quiero decir, aún no damos ningún detalle sobre 2027. Está en relación con la llamada de resultados del Q4.
Pero yo diría que, quiero decir, en lo que respecta a las materias primas, diría que esperamos que sea tan desafiante en 2027 como lo ha sido en 2026. Así que diría que es todo lo que podemos comentar realmente sobre eso específicamente. Así que diría que no hay vientos en contra ni a favor derivados de eso. Pero, por supuesto, vemos 2026 como un año muy desafiante que se traslada y se mueve hacia 2027 cuando lleguemos allí, pero habrá más detalles próximamente. Muy bien.
Gracias, Tom. Gracias. Ahora vamos a tomar nuestra siguiente pregunta. Esta pregunta proviene de Emmanuel Rosner de Wolfe Research. Adelante, por favor.
Oh, genial. Muchas gracias. Quizás la primera pregunta se enfoque en la perspectiva implícita para el cuarto trimestre que sugieren sus previsiones. Así que esto sería obviamente un margen muy alto, en torno al 14% o así. ¿Podrían darnos alguna idea de cuánta visibilidad y confianza tienen en algunos de estos factores de mejora del margen y, en particular, en la medida en que se produzcan las recuperaciones allí, ¿ya están aseguradas? Es decir, ¿en qué punto se encuentran, supongo, en ese proceso de negociación?
Claro. No. Creo que, en primer lugar, quiero decir, el cuarto trimestre es el trimestre más fuerte del año, como saben. Y creo que con las previsiones para el año completo aquí, estamos confirmando que ese también es el caso este año. Y, por supuesto, una parte que lo hace más fuerte es el ingreso por ingeniería que también formará parte de este año. Hemos aludido a las ventas más altas. Y también, como dice S&P Global aquí ahora, también otra 1 million units en el cuarto trimestre en comparación con el tercer trimestre. Así que nos apoyan en el desarrollo secuencial allí.
De lo contrario, quiero decir, se trata de impulsar realmente aquí la compensación al cliente y la recuperación de aranceles. Con lo que hemos hecho a lo largo del año y otros, tenemos un buen impulso allí. Yo diría que la diferencia quizás este año en comparación con otros años es que... y que es parte de las previsiones, por supuesto, no es nada adicional a eso. Pero según entendemos, el impacto del año completo aquí se supone que es que la presión de costes continúa a lo largo del año aquí y hace que sea muy difícil también fijar el efecto completo en el año. Lo cual indica más bien que estamos en el extremo inferior del rango que en cualquier otra parte del rango allí.
Pero, quiero decir, entramos en el cuarto trimestre aquí con confianza. Creo que el equipo ha hecho un gran trabajo maniobrando a través de esto. Y como vieron aquí, quiero decir, el viento en contra adicional sobre lo que esperábamos al principio del año, quiero decir, 1.8 percentage points más, es, es, es bastante significativo, diría yo. Que hemos, en gran medida, absorbido aquí a través de compensaciones de precios y también de nuestras propias actividades de reducción de costes aquí. Y eso también incluye la optimización de costes de materiales y también, por supuesto, que realizamos nuestros costes allí. Así que creo que tenemos un buen plan de actividad para el cuarto trimestre. De acuerdo. Agradezco la información.
Y luego, como segunda pregunta, quizás enfocándonos en China. Agradezco la información sobre el desglose entre, ya saben, su rendimiento entre los fabricantes de equipos originales (OEM) globales y los locales chinos. ¿Podrían comentar, ya saben, qué parte de su negocio en China está orientada a las exportaciones y, ya saben, cualquier opinión sobre si existen algunas medidas que se están tomando a nivel mundial para, por ejemplo, limitar algunas de estas exportaciones, si serían, ya saben, algo bueno para ustedes o, ya saben, en una base relativa o algo malo, algo en lo que deberíamos centrarnos?
Sí. No. Creo que, en primer lugar, creo que en el punto de partida, los vehículos de exportación tienden a... quiero decir, no tenemos una cadena de suministro separada para los vehículos de exportación o los vehículos nacionales. Para nuestros respectivos clientes en China, son los mismos modelos, y luego las especificaciones pueden diferir, pero en la mayoría de las circunstancias, quiero decir, es el mismo tipo de producto. Realmente no vemos esa diferencia, ya sabe, sobre qué vehículo va a dónde en ese aspecto.
Pero como dije, estamos gestionando estas dinámicas de buena manera. Gracias a nuestra presencia global y la alta cuota de mercado en el mercado total. Y hemos hablado de eso antes, de que tenemos una cartera bastante sólida y diversificada con una representación amplia entre los clientes. Así que si algo se mueve entre ellos, estamos en las plataformas que también están ganando. Algunas son tradicionales o están perdiendo, podría decir, en todo esto.
Y si surgieran más, digamos, restricciones entre las regiones sobre, ya sabe, no puedes exportar, necesitas localizar. Con nuestra huella, podemos apoyar a un cliente que luego quiera o se vea forzado a localizar en lugar de exportar desde otra región. Así que creo que esa es realmente una fortaleza de Autoliv, que podemos ofrecer mucha flexibilidad.
Y, quiero decir, si habla específicamente de los OEM chinos que exportan desde China frente a Europa y si quieren localizar en Europa, quiero decir, hoy ya somos, ya sabe, parte de la cadena de suministro de China para ellos si tienen esa configuración con CKD, por ejemplo. O si quieren localizarlos, podemos apoyarlos con producción local. Así que diría que estamos bien preparados para lo que venga en términos de esa dinámica. Gracias.
Gracias. Gracias. Vamos a tomar nuestra siguiente pregunta. Y esta pregunta viene de Christian McNally de Evercore ISI. Adelante, por favor.
Muchas gracias, equipo. Solo quería dar seguimiento a la pregunta de Emanuel. Quizás ponerle algunos números. Todos estamos intentando descifrar este algoritmo chino, ¿verdad?, que de alguna manera hace que los números se vuelvan un poco menos dramáticos en el cuarto trimestre y el próximo año.
Entonces, para el cuarto trimestre implícito, ¿esperan que el crecimiento orgánico en China vuelva a ser algo positivo y luego nuevamente para 2027? Es pronto, pero todos sabemos que las exportaciones subirán, ya sea un 10 o un 20%. Quiero decir, todos podemos, ya saben, debatirlo, pero ¿es la expectativa que seguiremos teniendo crecimiento orgánico en China dado su tipo de mezcla de clientes?
No sé si me gustaría dar una cifra, pero qué... Quiero decir, como dijiste, la producción de vehículos ligeros según S&P Global es negativa en China. Lo siento. Pero dicho esto, tengo mucha confianza en nuestro, diría, desarrollo futuro de seguir creciendo con los fabricantes chinos a medida que avancemos. Así que sí, creo que estamos en el camino correcto en ese aspecto. Es el LVP lo que genera la diferencia, por así decirlo, al final del día aquí. Pero creo que tengo que esperar a ver cuál es la cifra neta. Pero estamos en una buena trayectoria con los fabricantes chinos y esperamos que siga creciendo. Ese es mi comentario al respecto. Lo siento.
Entonces, para parafrasear, ¿es que el crecimiento sobre el mercado debería seguir siendo un motor significativo? Ustedes están enfocados en el vehículo ligero, que obviamente es bastante negativo en el cuarto trimestre, así que tal vez sea una pregunta injusta. Y luego 2027 es un poco más fácil. De acuerdo. Perfecto.
Entonces, si pudiéramos centrarnos en la inflación. ¿Vale? El viento en contra de 180 puntos básicos. Tienen tantos traspasos. ¿Verdad? El cronograma que todos... Todos sabemos que eso será en cierta medida una presión para el próximo año.
Pero tenía curiosidad sobre los 180 puntos básicos, ¿cuánto se debió realmente a las inundaciones en Tailandia y a la logística? ¿Correcto? Esta semana escuchamos de GM que la logística fue un viento en contra en el tercer y cuarto trimestre. Normalmente, eso no se compensaría. Así que solo tengo curiosidad por saber si pueden desglosar cualquiera de las dos como una categoría de esos dos factores, porque son algo de una sola vez.
En relación con las inundaciones en Tailandia, vemos que podemos considerarlo como un impacto no material en nuestros resultados del cuarto trimestre. Por supuesto, esto teniendo en cuenta la cobertura de nuestro seguro de daños a la propiedad e interrupción del negocio.
Y en relación con los costes logísticos, vemos en efecto en algunas de las divisiones aumentos de costes de dos dígitos, especialmente en Norteamérica. Para compensar esto, hemos tomado iniciativas de optimización logística para reducir el kilometraje. Eso compensa en parte el coste. Como bien saben, este es un coste muy difícil de trasladar. Por lo tanto, hay un impacto limitado y, en gran medida, estamos buscando otros efectos compensatorios para recuperar y no necesariamente uno a uno en la misma área. De acuerdo.
Excelente. Gran detalle. Muchas gracias, equipo.
Gracias. Vamos a proceder con nuestra siguiente pregunta. Y esta viene de Winnie Dong de Deutsche Bank. Adelante, por favor.
Hola. Muchas gracias por responder a mis preguntas. Quería dar seguimiento al año. Entiendo que han ajustado el margen hacia el extremo inferior. ¿Hubo algo más específico? Creo que ya han hablado mucho de los costes, pero ¿hay algo específico que los empuje hacia el extremo inferior de ese rango?
¿Y, hasta cierto punto, qué tipo de cosas cree que se trasladarán a 2027?
No. Creo, quiero decir, como hemos aludido aquí, es la presión de costes superior a la esperada que hemos visto en general aquí. Es decir, lo hemos tenido en una de estas diapositivas. Creo que el equipo ha hecho un gran trabajo para compensar una parte tan grande de ello que todavía podemos estar en el rango. Así que, buen trabajo ahí.
Creo que lo que es más, ya sabe, al entrar en 2027 es realmente lo que hablamos aquí antes. Conectado con las materias primas. Diría que esperamos que eso siga siendo un viento en contra, así que creo que esa diapositiva es un muy buen resumen de por qué es el extremo inferior y no el superior. Entendido. Muchas gracias.
Por separado, me gustaría preguntar sobre las soluciones de seguridad para la movilidad, específicamente creo que hay un producto en términos de interruptores de seguridad fuera de los vehículos. Los están comercializando para el almacenamiento de energía en baterías, etcétera, lo cual parece ser una de las pocas formas de obtener crecimiento que no esté ligado a LVP. ¿Alguna opinión inicial sobre cómo plantear las oportunidades allí?
No. Creo que es, como usted dice, una oportunidad interesante aquí a la luz de la electrificación que está ocurriendo en la sociedad. Así que tenemos un equipo dedicado aquí, por supuesto, para desarrollar ese negocio. Y aquí, estamos hablando tanto de la alta tensión como de la baja tensión, para ver qué estamos haciendo allí. Y, quiero decir, tenemos pistas interesantes, y también estamos haciendo crecer este negocio mientras hablamos.
Entonces hemos decidido y elegido no dar demasiados detalles y cifras en este momento porque creemos que es más significativo volver a usted cuando tengamos volúmenes significativos en torno a eso y podamos hablar con más detalle. Es un poco una fase de, se podría decir, startup ahora mismo, pero con oportunidades interesantes a mediano plazo, sin duda. Genial. Muchas gracias.
Gracias. Gracias. Ahora vamos a tomar nuestra siguiente pregunta. Y esta 1 viene de José Asumendi de GBM. Adelante, por favor.
Muchas gracias. 2 preguntas rápidas, por favor. Hola, Mikael. ¿Puede hablar sobre el nivel de actividad en 2027 frente a 2026? Solo en términos generales, si prevé más lanzamientos de productos en 2027 frente a 2026.
Relacionado con esto, si está viendo alguna interrupción sustancial de la producción en Europa en los meses de noviembre.
Y la pregunta 2 es simplemente una confirmación de que, cuando piensan en las negociaciones de materias primas que están teniendo, no están en la postura de ver efectos colaterales y negociaciones que se extiendan hasta 2027, sino que confían en las discusiones sobre materias primas en 2026. Hemos escuchado de todos los proveedores que todavía vemos algunos efectos colaterales de estas discusiones hacia 2027. ¿Podrían confirmar si las materias primas de 2026 se negociarán y cerrarán? Gracias.
Gracias por su pregunta.
Creo que los lanzamientos de 2027 aquí... esperamos ver un mayor número de lanzamientos en 2027. Así que vemos que eso sigue aumentando. Y diría que tenemos un alto nivel de actividad en lo que respecta al cierre de nuevos pedidos y nuevos acuerdos aquí. Eso nos da este efecto. Así que eso es positivo, creo, cuando miramos hacia el próximo año y especialmente entonces, supongo, en combinación con las perspectivas de LVP que S&P Global también ha indicado para el próximo año.
Creo que en lo que respecta al desafío en torno a las negociaciones de materias primas aquí, no diría quizás específicamente solo las materias primas. Es, en general, la presión de costes que vemos ahora mismo y que ha persistido durante todo el año y continúa en el cuarto trimestre. Pero eso es parte de la guía que tenemos para el año completo. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta no cambia ese panorama. Es importante recordar eso.
Pero eso es parte de, como dije, el extremo inferior del rango aquí es también el hecho de que es difícil terminar esas negociaciones con la presión de costes que vemos llegar ahora en noviembre y octubre, terminar eso antes de fin de año. Pero eso es porque sigue aumentando. Por lo tanto, no es un indicio de negociaciones más difíciles o complicadas; es simplemente que el tiempo regular entre el impacto y el cierre se acorta este año a medida que sigue subiendo. Pero, una vez más, está integrado en lo que hemos indicado para el año completo, así que no es nada adicional a eso. Muy importante. Eso es súper útil. Y sobre cualquier parada importante de producción en Europa, ¿no están viendo nada?
¿O estáis viendo algún elemento ahí?
No. Nada que... No. Nada que señalar. Creo que, por supuesto, estamos siempre atentos a cualquier actividad allí. Y a medida que se acerque el año y dependiendo de los niveles de inventario, y así con los OEM. Pero no tenemos visibilidad ni indicios en este momento.
Y creo que también observando los niveles de inventario en Europa, por lo que podemos ver, también están bastante equilibrados, por lo que no hay indicios de nada anormal allí. Así que sí, deberíamos estar bien. Pero como industria. Gracias.
Vamos a pasar a nuestra siguiente pregunta. Y esta viene de Agnieszka Vilela de Nordea. Adelante, por favor.
Gracias. Y hola, Mikael, Monika y Anders. Solo una pregunta de mi parte, y es sobre I+D. Creo que mencionasteis que recibisteis algo más en ingresos por ingeniería en el trimestre de lo que esperabais. ¿Podéis cuantificar cuánto? Y también, ¿seguís esperando una contribución positiva de los ingresos por ingeniería en el cuarto trimestre? Y luego, tal vez en relación con eso, mirando hacia adelante, ¿qué tipo de coste neto de I+D esperáis para 2027, ya sea en relación con las ventas o en términos generales?
Gracias, Agnieszka, por la pregunta. En relación con el cuarto trimestre, como indicamos, esperamos una mejora secuencial y el aumento de los ingresos por ingeniería es uno de los motores de esta mejora. Así que sí, es un contribuyente positivo para el cuarto trimestre.
Y en el rango a largo plazo, esperamos un RD&E neto de ventas bastante similar al que tuvimos en el periodo anterior. Por lo tanto, no hay ningún cambio importante que podamos anunciar en este momento. Esta es precisamente la tendencia que queremos mantener y, sí, está en línea con nuestras expectativas.
Y sobre el tipo de delta que vieron específicamente en el tercer trimestre, creo que mencionaron que fue un poco mejor de lo que esperaban en el lado de los ingresos por ingeniería. Como se mencionó, fue mejor en comparación con el año anterior. Y en los primeros trimestres de este año, sufrimos un impacto negativo en comparación con el año anterior, y fue parte del desfase que anticipamos en gran medida. Gracias.
Gracias. Ahora vamos a tomar la siguiente pregunta. Y esta viene de Hampus Engellau de Handelsbanken. Adelante, por favor.
Solo una pregunta para mí. Que es quizás si, Mikael, podrías compartir algo de información, si lo sabes, por supuesto, sobre los lanzamientos para 2027, ¿están concentrados al final del periodo? ¿Están concentrados al principio? ¿O deberíamos esperarlos, por ejemplo, gradualmente a lo largo del año? Si tienes alguna visión al respecto, sería de gran ayuda. Gracias.
Sí. Creo que no hay un desfase dramático en ello. Por supuesto, no está distribuido equitativamente entre los trimestres. Hay algunos, ya sabe, algunos trimestres. No tengo exactamente en la cabeza la contribución allí. Pero no es nada dramático. Ya sabe, no es como si fuera la mitad en el primer trimestre o algo así, es... es, yo diría, una fluctuación normal como se ve el año anterior. Vale. Así que no es muy normal. Eso se esperaba. Me parece bien. Gracias.
Gracias. Gracias. Ahora va a tomar la siguiente pregunta. Y esta 1 viene de Stephen Reitman de Bank of America. Adelante, por favor.
Sí. Gracias por tomar mi pregunta. Tengo 2 preguntas, por favor. La primera es sobre su previsión para el cuarto trimestre. Así, su previsión para el año completo implica alrededor de 400 bps de sobre-rendimiento para el último trimestre, muy por encima del sobre-rendimiento entregado en sus trimestres anteriores.
Y a pesar de una base de comparación más difícil. ¿Qué le da confianza en esta aceleración? Esta es mi primera pregunta. Y mi segunda pregunta es sobre los ajustes en su previsión para el año completo. Ahora esperan alrededor del 10.5% frente a entre 10.5% y 11%.
Entonces, ¿deberíamos leer eso como un suelo? ¿O existe algún escenario en el que el rendimiento del año completo, sí, el rendimiento del año completo, pueda estar por debajo del 10.5%? Esta es mi segunda pregunta. Gracias.
Gracias. No. Creo que se trata de la previsión para el cuarto trimestre, simplemente me gustaría volver básicamente a lo que dije antes aquí, que es que entramos ahora en el T4 con, debería decir, la confianza del hecho de que tenemos actividades muy claras preparadas para el cuarto trimestre para respaldar las cifras de aquí. Quiero decir, empezando. Lo que vemos aquí es en la secuencia. Quiero decir, en primer lugar, el T4 es un trimestre más fuerte. Es siempre el más fuerte en comparación con los trimestres anteriores. También este año, porque hay una estacionalidad en ello.
Lo que vemos ahora también secuencialmente aquí es que, quiero decir, a pesar del, yo diría, trimestre muy desafiante en el que hemos estado. El equipo logró entregar ligeramente mejor de lo que esperábamos para el trimestre cuando estábamos aquí en julio. Y eso es porque estamos cumpliendo bien con nuestras actividades de mejora que tenemos como parte incremental de nuestra estrategia para tener un crecimiento de beneficios en conjunto. Así que, por supuesto, cuando tenemos todos estos vientos en contra, esas actividades nos están ayudando.
Así que las ventas más altas son 1. La compensación arancelaria y la compensación al cliente son otros pilares que son críticos aquí, por supuesto, donde tenemos un buen impulso en esto como hemos visto. Tenemos las ventas más altas de los 1 million vehicles cuando una vez más, en el desarrollo secuencial aquí. Y eso nos hace, ya saben, ver que deberíamos ser capaces de cumplir con lo que hemos indicado antes. Y, de hecho, ha fortalecido el caso para el T4 en comparación con julio ya que entregamos tan fuerte. Más fuerte en '3. Así que el impulso se mantiene hasta el T4 es nuestra expectativa. Y es por eso que tenemos la confianza que dijeron aquí para dar un paso aquí.
Entonces, por supuesto, quiero decir, no damos previsiones para los años futuros aquí más que decir que, quiero decir, el rango para este año fue un reflejo de la incertidumbre en el mercado y la volatilidad en el mercado que vemos. Pero estoy muy feliz de que podamos mantenernos dentro de este rango, y creo que realmente es una señal de fortaleza aquí. Cuando avanzamos aquí, quiero decir, nuestra ambición sigue siendo y el objetivo sigue siendo llegar al 12. Así que nuestro crecimiento de beneficios es algo en lo que estamos trabajando muy duro con las diferentes palancas que hemos identificado y comunicado antes. Así que eso sigue siendo, como, la base.
Entonces, por supuesto, si vienes y fijas el suelo o no, quiero decir, depende, yo diría, por supuesto, de las circunstancias externas aquí. Quiero decir, si tienes un año de pandemia otra vez, quiero decir, ¿quién sabe? Así que es una pregunta muy difícil de responder más que decir que creemos que tenemos un crecimiento de beneficios integrado en nuestros planes de actividad bajo circunstancias normales. Gracias.
Tal vez si puedo añadir una pregunta de seguimiento sobre la cifra de ventas bruta. Volviendo a China, ¿podría aclarar por qué China dio un resultado orgánico negativo en el tercer trimestre? Es decir, ustedes superaron las expectativas. Pero cuando miro el primer y segundo trimestre, el mercado fue muy difícil y ustedes lograron un crecimiento orgánico positivo. Entonces, ¿por qué dieron un resultado negativo en el tercer trimestre? ¿Y por qué son más optimistas para el cuarto trimestre? Gracias.
No. Creo que... quiero decir, a lo que eso se refiere es al desarrollo de la producción de vehículos ligeros que es bastante... creo que hasta ahora nos hemos compensado con las exportaciones; quiero decir, las ventas nacionales bajaron, pero las exportaciones globales subieron y compensaron gran parte de eso. Creo que vemos que las oportunidades de exportación limitan ese factor de compensación y ese es realmente el crecimiento de los vehículos ligeros. Creo que, como dije antes, nuestra propia capacidad para seguir creciendo y superando a los fabricantes de equipos originales chinos continúa. Así que estaremos cómodos con nuestras propias actividades y resultados allí. Muy bien. Gracias.
Gracias. Tenemos tiempo para una última pregunta rápida. Y esta pregunta viene de Itay Michaeli de TD Cowen. Adelante, por favor.
Genial. Gracias a todos por hacerme un hueco. Solo haré 2 preguntas rápidas. Han hecho un trabajo muy bueno mitigando los 180 puntos básicos, o mitigando en su mayor parte el impacto este año. Pero tengo curiosidad por saber en qué medida, si es que existe, algunas de estas acciones de mitigación son un adelanto de iniciativas que planeaban para años posteriores, ¿y podría eso afectar el tipo de trayectoria hacia su objetivo de margen del 12%?
Yo diría que no. Quiero decir, lo que hacemos es... quiero decir, tomamos... Sí. Quiero decir, vieron en el último trimestre aquí, en el segundo trimestre aquí, anunciamos lo de Turquía, que es... así que un esfuerzo para también seguir fortaleciendo nuestro mediano y largo plazo.
Es decir, trabajamos constantemente con nuestro plan de actividades para asegurarnos de que tenemos suficientes actividades para asegurar nuestra trayectoria de crecimiento, así como para asegurar que podemos compensar los nuevos vientos en contra que se nos presenten. Por lo tanto, nunca está terminado; es un trabajo constante en todo eso. Así que diría que lo que hemos hecho ahora es compensar esto. Es realmente, como dijimos antes, controlar de manera aún más estricta la actividad de SG&A, mejorando la productividad en nuestras plantas y aplicando nueva tecnología.
Creo que también es muy, diría yo, interesante e inspirador que, cuando estamos en este camino, es decir, con la mejora continua, nunca se termina. Siempre hay otro 20%-25% de potencial allí. Pero con las nuevas tecnologías, vemos que también podemos dar más saltos. Saltos más grandes en la productividad. Aquí, aplicando cosas que no estaban disponibles técnicamente hace quizás 2 años. Pero hoy, el potencial de todo el camino de optimización crece a medida que avanzamos, y ese es realmente el enfoque aquí para mantener un ritmo alto en eso, para gestionar los vientos en contra y nuestro propio crecimiento. Eso es muy, muy útil.
Como un seguimiento súper rápido, ¿podría hablar sobre los factores que impulsan la menor guía de CapEx sobre ventas para este año y qué tan sostenible podría ser para el próximo año?
Como se mencionó, estamos estrechando nuestra guía para... es una fase de actividades; preferimos priorizar las actividades que tengan un mayor retorno, y seguimos invirtiendo ahora de forma más acelerada en el tercer trimestre. Pero es bastante solo algo relacionado con la fase de nuestras inversiones y la priorización de los proyectos con mayor retorno. Eso es útil.
Gracias.
Gracias. Esa fue la última pregunta por hoy. Ahora devolveré la llamada a Mikael Bratt, Presidente y CEO, para las palabras de clausura. Gracias, Madeline.
Mirando la siguiente diapositiva, antes de concluir la llamada de hoy, me gustaría invitarles al Investor Day de Autoliv que tendrá lugar los días 26 y 27 de abril del próximo año, 2027, en Shanghái, China. El evento contará con presentaciones de la dirección y visitas a nuestras operaciones, combinadas con una jornada completa en el Shanghai Auto Show 27, la exposición automotriz líder en el mundo. Los asistentes también tendrán la oportunidad de experimentar las últimas innovaciones y tecnologías de seguridad de Autoliv presentadas en el evento. Esperamos darles la bienvenida a Shanghái para dos días interesantes y emocionantes.
Finalmente, nuestra llamada del cuarto trimestre está programada para el viernes 29 de enero de 2027. Gracias por su atención. Hasta la próxima. Cuídense.
Gracias. Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por participar. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.