Cargando...
Wells Fargo & Company (WFC)
Servicios Financieros · Estados Unidos
DescripciónGráfico GWGráfico FundamentalesDividendoEstados FinancierosConsenso AnalistasEarnings IAIABack TestResultadosRiesgo y Coste de CapitalCaídas y Rebotes
¿Qué dijo la dirección sobre guidance, márgenes o dividendos?
Preguntar a Earnings IAHistorial limitado a 4 anuncios. Tu plan (sin registro o Challenger) oculta 78 anuncios anteriores; Aristocrat y King ven el histórico completo.
Historial de resultados
HistorialPróximo anuncio14 ene 2027(E)
Anterior anuncio13 oct 2026
Reacción media 1 día±3,83%4 anuncios
Sorpresa media BPA+2,8%
Valoración
PER últimos 12 meses11,72
PER estimado próximo ejercicio11,41
Crecimiento BPA estimado+10,7%CAGR FY 2026 → FY 2029
PEG estimado1,07
Cobertura de analistas
ConsensoComprar / Mantener / Vender16 / 10 / 0
Precio actual83,67 USD
Precio objetivo97,14 USD
Potencial+16,1%
Consenso de analistas
| Medida | Estimación Q4 26 | Rango bajo – alto | Nº analistas | Sorpresas pasadas |
|---|---|---|---|---|
| BPA | 1,867 USD | 1,81 – 1,91 | 13 | Batió 2 de 4 |
| Ventas | 22,4 B USD | 22,2 B USD – 22,6 B USD | 6 | Batió 0 de 1 |
| Beneficio neto | 5.697 M USD | 5.515 M USD – 5.818 M USD | — | Batió 4 de 4 |
| EBITDA | 8.478 M USD | 8.261 M USD – 8.622 M USD | — | Batió 3 de 4 |
| EBIT | 6.784 M USD | 6.567 M USD – 6.928 M USD | — | Batió 4 de 4 |
En el periodo anterior y en las sorpresas pasadas, el BPA y las ventas se comparan con el consenso que había el día del anuncio; el beneficio neto, el EBITDA y el EBIT, con la última estimación del trimestre. En beneficio neto el consenso suele excluir partidas extraordinarias y el dato real las incluye, así que una sorpresa grande puede deberse a ellas.
Tendencia de beneficios
BPA por periodo · USD
Las barras claras son periodos pendientes de publicar (solo estimación). Expectativa para el próximo periodo ajustada por la sorpresa media: 1,920 frente a un consenso de 1,867.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras. Resultados vs. consenso sobre nuestra propia base de datos.