Cargando...
Cargando...

Tecnología · Estados Unidos
Las calls de Western Digital Corporation ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-08-05
Tecnología
Buenas tardes y bienvenidos a la conferencia de resultados del cuarto trimestre fiscal 2026 de Western Digital. [Instrucciones del operador] Por favor, tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora me gustaría ceder la conferencia al Sr. Ambrish Srivastava, Vicepresidente de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Gracias y buenas tardes a todos. Me acompañan hoy Irving Tan, Director Ejecutivo de WD; y Kris Sennesael, Director Financiero de WD. Antes de comenzar, tengan en cuenta que la discusión de hoy contendrá declaraciones prospectivas basadas en los supuestos y expectativas actuales de la dirección, las cuales están sujetas a diversos riesgos e incertidumbres. Estas declaraciones prospectivas incluyen expectativas sobre nuestra cartera de productos, nuestros planes de negocio y rendimiento, las tendencias actuales del mercado y nuestros resultados financieros futuros. No asumimos la obligación de actualizar estas declaraciones. Por favor, consulten nuestro informe anual más reciente en el Formulario 10-K y nuestras otras presentaciones ante la SEC para obtener más información sobre los riesgos e incertidumbres que podrían hacer que los resultados reales difieran materialmente de las expectativas.
En nuestros comentarios preparados, nuestras observaciones se relacionarán con los resultados no GAAP sobre una base de operaciones continuas, a menos que se indique lo contrario. Las conciliaciones entre las medidas financieras no GAAP y las comparables GAAP se incluyen en el comunicado de prensa y otros materiales que se publican en la sección de Relaciones con Inversores de nuestro sitio web en investor.wdc.com. Por último, quiero señalar que cuando nos referimos a nosotros, nos, nuestro o términos similares, nos referimos únicamente a Western Digital como empresa y no hablamos en nombre de la industria. Con eso, cederé ahora la llamada a Irving para sus palabras introductorias. ¿Irving?
Gracias, Ambrish. Buenas tardes a todos y gracias por acompañarnos hoy. Permítanme comenzar reflexionando sobre nuestro primer año fiscal completo de WD como una empresa pura de HDD enfocada. Impulsamos un sólido crecimiento de ingresos interanual del 36%, al tiempo que ampliamos significativamente nuestros márgenes brutos y operativos.
Duplicamos el EPS y generamos $3.5 billion en flujo de caja libre y fortalecimos nuestro balance hasta alcanzar una posición de caja neta positiva, mientras continuamos realizando retornos de capital significativos a los accionistas. Estos sólidos resultados financieros son el resultado de satisfacer la creciente demanda de almacenamiento de nuestros clientes centrándonos en la innovación e impulsando la excelencia operativa en toda la organización global de WD.
Entramos en el año fiscal 2027 con una sólida demanda por parte de los clientes, una mayor visibilidad y una confianza continua en la durabilidad de dicha demanda, así como en nuestra capacidad para satisfacerla con nuestros productos líderes en la industria y nuestra hoja de ruta tecnológica. La demanda de almacenamiento está siendo impulsada tanto por la IA como por los servicios principales de la nube.
Dentro del mercado de infraestructura de IA, se está gestando una dinámica clave. Si bien los ciclos de computación pueden reutilizarse, los datos se acumulan, y las cargas de trabajo de entrenamiento e inferencia comparten y reutilizan recursos de computación a lo largo del tiempo. Sin embargo, los datos generados por estas cargas de trabajo, incluidos los inputs de los modelos, los outputs, los registros y el contexto retenido, continúan acumulándose.
A medida que el uso de la IA aumenta, esto crea una necesidad creciente de infraestructura de almacenamiento capaz de almacenar y gestionar estos conjuntos de datos masivos de forma económica. El punto de inflexión que hemos comentado en el pasado, desde el entrenamiento de IA hasta la inferencia y la IA Agéntica, se ha vuelto aún más pronunciado. El entrenamiento de modelos crea requisitos de datos iniciales significativos, pero la inferencia genera y retiene datos continuamente.
Hoy en día, las plataformas de IA más grandes procesan decenas de miles de millones de tokens por minuto y miles de millones de prompts por día, creando un cuerpo de datos en rápida expansión que debe ser almacenado, gestionado y accedido a lo largo del tiempo. Las revelaciones recientes muestran que los volúmenes de tokens crecen variosчетfold año tras año, subrayando el ritmo al que se está escalando la inferencia.
Mientras tanto, la IA está pasando rápidamente de simplemente responder preguntas a una IA Agéntica que realiza el trabajo, coordinando tareas, accediendo a datos y operando continuamente en flujos de trabajo de múltiples pasos. Esta transición crea una carga de trabajo fundamentalmente más intensiva en datos y una que es cada vez más persistente en lugar de transitoria.
Las implicaciones en el almacenamiento son significativas. Los agentes generan datos en cada paso del flujo de trabajo, aumentando tanto el volumen de datos creados como la cantidad que debe almacenarse a lo largo del tiempo. Es por esto que seguimos considerando la IA Agéntica como un impulsor estructural y de función de escalón de la demanda de almacenamiento orientada a la capacidad.
Más allá de la inferencia y la IA Agéntica, también estamos viendo el surgimiento de la IA física, vehículos autónomos, robótica y sistemas de automatización industrial y humanoides, donde el volumen de datos del mundo real necesarios para entrenar estos sistemas es insuficiente, requiriendo por lo tanto la generación y el almacenamiento de conjuntos de datos sintéticos, creando otro impulsor de la demanda de almacenamiento. La inversión en infraestructura es importante, pero es solo el comienzo. El entrenamiento crea la base de datos inicial, la inferencia genera datos continuamente, los sistemas Agénticos multiplican el volumen y la frecuencia de esos datos, y la IA física acelera aún más el ciclo.
Juntas, estas tendencias crean un entorno de demanda más duradero para el almacenamiento de datos, impulsado no solo por la construcción de infraestructura de IA, sino por la creación y retención continuas de datos una vez que esa infraestructura se despliega. A medida que las cargas de trabajo de IA pasan del despliegue al uso sostenido, la demanda de almacenamiento deja de ser sobre un ciclo de construcción de infraestructura de una sola vez y se trata más de la acumulación de datos. Ese es el impulsor subyacente del crecimiento de la demanda secular para nuestro negocio.
Hoy en día, aproximadamente el 80% de los datos almacenados en un centro de datos a hiperescala residen en unidades de disco duro. Es probable que esto continúe. Eso refleja lo que los HDD hacen excepcionalmente bien, ofreciendo la escala, la economía y la eficiencia energética requeridas para el almacenamiento de datos a gran escala con retención prolongada.
Permítanme pasar ahora a por qué estos impulsores de crecimiento secular juegan a favor de las fortalezas de WD. La robusta hoja de ruta tecnológica de WD se basa en la densidad areal por plato líder en la industria con un enfoque en la innovación para satisfacer las necesidades de capacidad de nuestros clientes a escala, junto con nuestra creciente capacidad para cumplir con sus requisitos proporcionando soluciones de almacenamiento rentables en capas adicionales de la pila de almacenamiento de IA.
Estamos en camino para enviar nuestro producto HAMR de 44 terabytes en el primer semestre del año natural 2027. Los comentarios de los clientes sobre el proceso de cualificación siguen siendo muy positivos, con la capacidad, el rendimiento y la fiabilidad de nuestras unidades superando las expectativas de los clientes. Para nuestras unidades ePMR de 40 terabytes de próxima generación, comenzamos los envíos en nuestro trimestre de junio y ahora estamos entrando en producción por volumen con dos clientes. Actualmente estamos aumentando nuestra tecnología UltraSMR con el tercer cliente importante, y esperamos que UltraSMR represente alrededor del 60% de nuestros envíos de exabytes nearline a medida que finalice el ejercicio fiscal 2027.
Desde nuestra última actualización, hemos seguido ampliando nuestra interacción con los clientes y el flujo de cualificación con clientes adicionales de hyperscale y nube que avanzan a través de la cualificación y la planificación de despliegue. Más allá de la capacidad, también estamos extendiendo la innovación hacia nuevas capas de la pila de almacenamiento de IA. Estamos progresando en la mejora del rendimiento de las unidades con nuestras unidades de alto ancho de banda y ahora estamos realizando muestras con 5 clientes. Estamos apuntando a hasta 8 veces el rendimiento de las unidades actuales sin el aumento correspondiente en el consumo de energía, exactamente el tipo de rendimiento que requieren las cargas de trabajo de IA. Para cerrar, la oportunidad que tenemos por delante es real.
Y en WD, estamos bien posicionados para capturarla. La creación de datos no se está ralentizando, se está acelerando. Y a medida que el valor de los datos crece, también lo hacen los requisitos de infraestructura de almacenamiento para almacenarlos, gestionarlos y protegerlos. Ese es un viento de cola duradero a largo plazo para nuestro negocio, y tenemos la intención de capitalizarlo plenamente.
Nuestra hoja de ruta tecnológica es sólida. Nuestras relaciones con los clientes son profundas y tenemos la disciplina operativa para traducir esta oportunidad en ganancias sostenidas y crecimiento del flujo de caja libre y valor para el accionista a largo plazo. Con eso, permítanme ceder la palabra a Kris para que les explique las finanzas y nuestras perspectivas para el primer trimestre.
Gracias, Irving, y buenas tardes a todos. El ejercicio fiscal 2026 fue un año excepcional para WD, impulsado por una demanda cada vez mayor, compromisos más profundos con los clientes y una ejecución disciplinada. Aumentamos los ingresos un 36% hasta $12.9 billion, mientras ampliábamos los márgenes brutos 970 puntos básicos hasta el 49.1% y aumentamos los márgenes operativos 1,290 puntos básicos hasta el 37.3%. Más que duplicamos las ganancias por acción a $10.22 y generamos $3.5 billion de flujo de caja libre, logrando un robusto margen de flujo de caja libre del 27%. Devolvimos $3.1 billion a los accionistas, lo que refleja nuestra confianza en la durabilidad del negocio y nuestro compromiso con la creación de valor a largo plazo.
Permítanme pasar ahora a nuestro cuarto trimestre del ejercicio '26. Los ingresos fueron de $3.75 billion, un aumento del 44% interanual gracias al sólido crecimiento de exabytes y a una dinámica de precios favorable. El beneficio por acción creció un 109% interanual hasta alcanzar los $3.56. Los ingresos, el margen bruto y el beneficio por acción se situaron en o por encima del extremo superior del rango de previsión. Entregamos 231 exabytes a nuestros clientes, un aumento del 22% interanual. Nearline siguió impulsando nuestro crecimiento de exabytes, complementado por un sólido crecimiento de exabytes no-nearline en el trimestre. Comenzamos a enviar los discos duros ePMR de próxima generación con capacidades de hasta 40 terabytes en nuestro cuarto trimestre fiscal y esperamos un fuerte incremento durante los próximos trimestres.
Cloud representó el 89% de los ingresos totales con $3.3 billion, un aumento del 43% interanual, ya que la demanda de nuestros productos nearline de alta capacidad fue sólida con un entorno de precios favorable. Client representó el 6% de los ingresos totales con $225 million, un aumento del 61% interanual. Consumer representó el 5% de los ingresos con $187 million, un aumento del 38% interanual. Ambos segmentos se beneficiaron de una mejora en los precios.
El margen bruto se expandió 1,310 puntos básicos interanual hasta el 54.4%, lo que resultó en un sólido margen bruto incremental interanual. Esto fue impulsado por un cambio en la mezcla hacia discos de mayor capacidad, precios favorables en toda nuestra cartera y una ejecución disciplinada en nuestras operaciones de fabricación. Durante el trimestre, el aumento de precio promedio ponderado interanual por terabyte mejoró de un dígito alto el trimestre pasado a un dígito alto de los veinte este trimestre, reflejando el impacto de nuestra estrategia de precios predecible y sostenible a medida que ofrecemos un mayor valor a nuestros clientes.
Los gastos operativos fueron de $382 million o aproximadamente el 10% de los ingresos, una mejora secuencial de 170 puntos básicos, lo que demuestra un mayor apalancamiento operativo en el modelo. El fuerte crecimiento de los ingresos, la expansión de los márgenes brutos y el apalancamiento en el modelo impulsaron el resultado operativo a $1.66 billion, un aumento del 126% interanual, lo que se traduce en un margen operativo duradero del 44.2%, un aumento de 1,610 puntos básicos interanual. Los intereses y otros gastos fueron de $10 million, y nuestra tasa impositiva efectiva fue del 16%. Teniendo en cuenta el número de acciones diluidas de 388 million acciones, el beneficio por acción fue de $3.56, un aumento del 109% interanual. El flujo de caja operativo fue de $1.4 billion y el CapEx fue de $108 million.
Esto resultó en una generación de flujo de caja libre de $1.3 billion para el trimestre y un sólido margen de flujo de caja libre del 34%. Durante el trimestre, completamos la monetización de las 1.7 million acciones restantes de SanDisk, canjeándolas por 4.8 million acciones de WD. Además, recompramos 2.3 million acciones de nuestras acciones ordinarias por un total de $1 billion.
Nuestras cifras de recompra del año completo y del cuarto trimestre que estamos describiendo en esta llamada incluyen $328 million para liquidar la prima de conversión de algunos de nuestros convertibles en efectivo en lugar de en acciones, evitando la emisión de aproximadamente 773,000 nuevas acciones. También realizamos pagos de dividendos por $54 million, y terminamos el trimestre con $1.1 billion de deuda y $1.6 billion en efectivo, lo que resultó en una posición de efectivo neto positiva de $500 million.
Por último, el Consejo ha declarado un dividendo en efectivo de $0.15 por acción de nuestras acciones ordinarias, que se pagará el 17 de septiembre de 2026 a nuestros accionistas registrados al 8 de septiembre de 2026. Ahora pasaré a las perspectivas para el primer trimestre del ejercicio fiscal 2027. Seguimos operando en un entorno de fuerte demanda con una visibilidad a más largo plazo en mejora y una dinámica de precios favorable en nuestros mercados finales de Cloud, Consumer y Client.
Prevemos que los ingresos sean de $4.1 billion, más/menos $100 million. En el punto medio, esto refleja un crecimiento del 45% interanual. Se espera que el margen bruto esté en el rango del 55% al 56%. Anticipamos gastos operativos en el rango de $390 million a $400 million. Se espera que los intereses y otros gastos sean de $15 million. Se espera que el tipo impositivo sea del 17%. Como resultado, prevemos que el beneficio por acción diluido sea de $4, más/menos $0.15 basado en un número de acciones diluidas no GAAP de 388 million acciones.
Al mirar hacia adelante, tenemos una gran convicción en los motores de la demanda, la IA, la nube y la proliferación de cargas de trabajo intensivas en datos continúan acelerándose. En el lado de la oferta, nuestra tecnología líder en la industria y las hojas de ruta de productos, combinadas con una sólida ejecución operativa, nos permiten entregar sustancialmente más exabytes a nuestros clientes. Esto no requiere gastar CapEx para añadir capacidad de unidades, pero estamos realizando las inversiones necesarias en nuestras operaciones de cabeceras y medios, así como en automatización para aumentar nuestra productividad.
En resumen, la demanda duradera, la oferta disciplinada y los márgenes en expansión nos posicionan para ofrecer un crecimiento sostenido de los beneficios, un fuerte flujo de caja libre y valor para el accionista a largo plazo. Con eso, comencemos ahora la sesión de preguntas y respuestas. ¿Ambrish?
Gracias, Kris. Operador, puede abrir la línea para preguntas, por favor, y para asegurar que escuchemos a tantos analistas como sea posible, por favor pida una pregunta a la vez. Después de que respondamos, le daremos la oportunidad de hacer una pregunta de seguimiento.
[Instrucciones del operador] Y nuestra primera pregunta proviene de C.J. Muse de Cantor Fitzgerald.
Es difícil no comparar sus resultados con su principal competidor, donde están viendo un mejor crecimiento secuencial de la facturación y apuntan a márgenes brutos casi 200 bps más altos que su guía de septiembre. Así que tengo curiosidad, ¿qué opina de esto? ¿Se debe a la aceleración anticipada de HAMR? ¿Es una diferencia en el cronograma de los contratos, quizás están vendiendo menos bits en el mercado abierto? Me encantaría conocer sus reflexiones al respecto y cómo visualiza la aceleración del margen bruto a partir de ahora. ¿Tenemos que esperar a HAMR en el calendario de '27? ¿O hay otros factores que puedan permitirles llegar más alto?
Gracias por la pregunta, C.J. Siempre hay variaciones de trimestre a trimestre en términos de margen bruto porque hay toda una gama de factores que influyen en él. Obviamente, el cronograma de precios en relación con los contratos de acuerdos a largo plazo es uno de ellos. Por lo tanto, siempre habrá diferencias de tiempo sobre cuándo expiran los LTA existentes y cuándo entran en vigor los nuevos LTA con diferentes regímenes de precios. Ese es un factor.
El segundo será la introducción de las plataformas de próxima generación. Estamos muy entusiasmados porque ya empezamos a enviar en el cuarto trimestre unidades de hasta 40 terabytes de discos ePMR. Actualmente, estamos muy encaminados a alcanzar el 50% de los bits nearline en esa plataforma para el tercer trimestre del año fiscal '27. Esto, una vez más, impulsará nuestra capacidad para enviar más discos de mayor capacidad al mercado y proporcionará también una oportunidad de crecimiento adicional en cuanto a precios.
Y, obviamente, seguimos trabajando en las eficiencias operativas como hacemos normalmente. Así que, en resumen, siempre habrá variaciones de un trimestre a otro, pero nos sentimos muy seguros con los puntos que mencioné en cuanto a las estructuras de precios que hemos establecido con los LTA, la introducción de nuestros drives de mayor capacidad que saldrán en la segunda mitad del año y nuestras eficiencias operativas continuas que conducirán a un fuerte crecimiento en exabytes, un crecimiento continuo de la facturación y, obviamente, una expansión continua del margen.
¿Tienes una breve pregunta de seguimiento, C.J., que no sea una pregunta de varias partes, por favor?
Sí, por supuesto. Marvell organizó una sesión en la Flash Memory Summit hablando sobre la naturaleza económicamente indispensable de los HDD en el centro de datos de IA. Así que, con eso como contexto, ¿cómo ha mejorado su visibilidad y cómo cree que podría mejorar más a medida que empiecen a firmar contratos de renovación?
Sí. Gracias por la pregunta. Mire, creo que tenemos una visibilidad sólida y cada vez más sólida, y está siendo impulsada por los clientes en gran medida también. La última vez que informamos sobre los LTA, hablamos de tener un LTA de un cliente importante hasta el año natural '29.
Pero estamos en pleno proceso de discusiones con clientes para establecer LTA para los años naturales '29, '30 y '31 también. Por lo tanto, la visibilidad sigue siendo muy sólida, y la demanda de los clientes por LTA que se extiendan hasta el '31 sigue siendo muy sólida. Así que seguimos trabajando en ellos.
Creo que tenemos una perspectiva muy clara en cuanto a la demanda de exabytes. Lo que estamos tratando con ellos es más bien en términos de la estructura comercial de precios de cómo serían esos LTA en el futuro...
Nuestra siguiente pregunta viene de Amit Daryanani de Evercore.
Supongo que la primera es que los envíos de exabytes subieron aproximadamente un 21%, creo, interanual hasta 231. Eso está por debajo del crecimiento de exabytes del 30% que han tenido ustedes en los últimos varios trimestres. ¿Podrían hablar sobre si esto es una pausa temporal relacionada con el cronograma o el suministro? ¿O representa una tasa de crecimiento más normalizada? ¿Y cómo deberíamos pensar en el crecimiento de exabytes hasta el ejercicio '27?
Sí, Amit. Creo que lo que hemos proyectado es que, en cuanto a los exabytes, vemos que la demanda crece por encima del 25%, ¿verdad?, 25% más en adelante. Por lo tanto, tenemos claramente una hoja de ruta diseñada para respaldar eso.
Eso será, de nuevo, como mencioné, fluctuaciones de trimestre a trimestre en términos de las tasas de crecimiento de exabytes, dependiendo de la mezcla de productos que enviemos.
Y a medida que avanzamos hacia la segunda mitad del año, a medida que realmente intensificamos los envíos de 40 terabytes, como mencioné, esto representará más del 50% de los exabytes nearline que enviamos. Esperamos que la tasa de crecimiento de exabytes se acelere. Y luego, obviamente, tenemos la llegada de HAMR en la segunda mitad del año y también en el año natural '27 al nivel de 44 terabytes.
Sí. Y solo para añadir, creo que en el cuarto trimestre los envíos de exabytes subieron un 22% interanual, y cuando se mira en el año fiscal completo '26, los exabytes subieron un 25% interanual.
¿Tienes alguna pregunta de seguimiento, Amit?
Sí. Solo en cuanto a los precios, el precio por terabyte subió de forma bastante drástica, a niveles altos de dos dígitos interanual, Kris, creo que hablaste de esto. ¿Podrías hablar sobre cómo crees que seguirán evolucionando los precios a partir de aquí? Y tal vez específicamente los nuevos LTA que están firmando, ¿están permitiendo este tipo de precios altos de dos dígitos? ¿O hay más potencial a medida que avancemos?
Quiero decir, creo que nos beneficiamos de mejoras de precios en todos los ámbitos, tanto en términos de nuestros productos nearline como, obviamente, en el espacio de Client y Consumer también. En cuanto a nearline, especialmente con nuestros grandes clientes, hemos sido muy constantes hablando de precios predecibles, y esa es una estrategia que seguimos adoptando. Esto les dará visibilidad para asegurar que puedan tomar decisiones arquitectónicas a largo plazo con la economía adecuada para respaldarlas.
Así que -- pero incluso entonces, a medida que aumentamos las unidades de mayor capacidad, proporcionamos un mejor valor de TCO para ellos, lo que nos da la oportunidad de aumentar los precios, pero verán que eso ocurrirá de manera muy predecible en el futuro.
En cuanto al espacio que no es nearline, particularmente en nuestro espacio de Cliente y Consumidor, vimos una mayor oportunidad para aumentar los precios, impulsada predominantemente por las estructuras de precios de productos alternativos que también son basados en flash. Por lo tanto, eso resultó en un entorno de precios ligeramente más alto. Kris, ¿quieres -- algo que quieras añadir a eso?
No, creo que lo has resumido bien.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Aaron Rakers de Wells Fargo.
Supongo que, basándome en las 2 preguntas anteriores, me parece que tienen una dinámica de transición de productos con las unidades ePMR de 40 terabytes. Si miro su estructura de costes, parece que vieron un coste por terabyte que fue más bien estable, con una ligera baja secuencial. Tengo curiosidad, a medida que avancemos en esta transición de productos, ¿cómo deberíamos pensar en la progresión del coste por terabyte o del coste de ventas por terabyte a lo largo de '27?
Sí. Entonces Aaron, el coste por terabyte en el cuarto trimestre del ejercicio '26, el trimestre que informamos, bajó aproximadamente un 8% interanual. Hemos indicado anteriormente que el coste por terabyte a largo plazo bajará en torno al 10% interanual.
Y el principal motor, como ya explicó Irving, es el cambio a unidades de mayor capacidad, con una mejor densidad de área, lo que nos proporciona una reducción sustancial en el coste por terabyte. Y a medida que ejecutemos a corto, medio y largo plazo, ejecutemos nuestra hoja de ruta tecnológica, ejecutemos nuestra hoja de ruta de productos, introduzcamos el ePMR de próxima generación e introduzcamos nuestros productos HAMR en el mercado, seguiremos viendo con el tiempo cómo el coste por terabyte disminuye.
¿Tienes alguna pregunta de seguimiento, Aaron?
Sí. Quizás Kris, te devuelvo la palabra. Has hecho mucho con el balance, ¿verdad? Tienes $1.1 billion de deuda restante. Tienes $1.6 billion en efectivo. Solo tengo curiosidad, ¿cómo estás pensando la estructura de capital a partir de aquí? ¿Es prácticamente un retorno del 100% del flujo de caja libre? ¿Quieres poner más deuda en el balance? Solo tengo curiosidad por saber si tienes alguna idea actualizada al respecto.
Sí. No hay cambios en nuestra estrategia ni en nuestro compromiso de devolver el flujo de caja libre a los accionistas de manera constante con lo que hemos estado haciendo durante los últimos 4 o 5 trimestres a través de una combinación de nuestros pagos de dividendos así como nuestras recompras de acciones. Por lo tanto, estamos totalmente comprometidos con esos dos programas.
Nuestra siguiente pregunta la hace Wamsi Mohan de Bank of America.
Me preguntaba, Irving, si podrías profundizar un poco en el comentario sobre la mezcla que hiciste en la respuesta a una de las preguntas anteriores sobre el crecimiento del 22% en exabytes, porque anteriormente esperábamos que hubiera margen para entregar más exabytes en el trimestre y la desaceleración parece bastante fuerte. Así que esperaba que pudieras profundizar un poco en tu comentario sobre la mezcla.
Y al mismo tiempo, obviamente esperas una aceleración aquí en tus comentarios, tanto a nivel macro como desde la perspectiva de la cadencia de tus productos. Así que, ¿podrías darnos algo en términos de qué está cambiando específicamente en esa mezcla, lo que causó quizás el crecimiento más lento en el trimestre? Quiero decir, el 22% es bastante fuerte, pero definitivamente es una desaceleración y luego una mayor aceleración. ¿Existe algún límite a corto plazo antes de que quizás empiecen a aumentar HAMR?
Sí. Gracias por la pregunta, Wamsi. Gran parte de ello, como bien sabes, es que tenemos clientes muy grandes. Y por lo tanto, diferentes clientes adoptan diferentes tipos de tecnología. Así que si hay un cliente en particular en un trimestre en particular que adopta un poco más de productos CMR, obviamente eso significará que enviamos menos bits al mercado por el número de unidades que tenemos, ¿verdad? Y así, en un trimestre diferente donde tenemos clientes que son más intensivos en ultra SMR y para el mismo número de unidades, podemos entregar muchos más exabytes al mercado.
Así que siempre habrá variaciones de un trimestre a otro, y no compran de forma muy lineal. Es un poco irregular. Así que verás variaciones de un trimestre a otro dentro de eso. Pero en una trayectoria a mediano y largo plazo, nos sentimos muy seguros sobre el crecimiento continuo de exabytes, la capacidad de alcanzar esa trayectoria de crecimiento del 25% más que compartimos, tanto en términos del ePMR de 40 terabytes que estamos aumentando de forma muy agresiva.
Entonces, obviamente, tenemos el HAMR de 44 terabytes que saldrá en la primera mitad del año natural '27, el cual aumentará su producción. Y luego, obviamente, hemos indicado en nuestra hoja de ruta que tendremos productos de 50 terabytes hacia la segunda mitad del año natural '27.
Eso es útil, Irving. Y si pudiera hacer un seguimiento. Cuando observa sus márgenes brutos trimestre a trimestre en sus previsiones, no para insistir en lo ya dicho, pero año tras año, sigue sugiriendo incrementos bastante fuertes, lo entiendo. Pero, ¿hay algo específico dentro, de nuevo, de la mezcla y la dinámica de precios que esté cambiando sobre una base secuencial? ¿O es la dinámica de precios algo que debería persistir y se trata más de la mezcla que quizás no está generando más margen bruto?
Sí, Wamsi. Así que definitivamente, de nuevo, trimestre a trimestre, habrá variaciones. Por eso no estoy realmente fijado en mis márgenes brutos incrementales secuenciales. Me fijo más en mis márgenes brutos incrementales sobre una base interanual.
Y solo para poner algunas cifras en contexto, en el ejercicio '25, sobre una base anual completa, nuestro margen bruto incremental fue del 60%. En el ejercicio '26, el año fiscal que acabamos de terminar, los márgenes brutos incrementales fueron del 75% interanuales, ¿verdad? Terminando en el Q4 con un margen bruto incremental interanual del 84%, 85%. Y lo implícito en la guía para el Q1 es un margen bruto incremental interanual del 80%, 81%.
Así que creo que estamos ejecutando muy bien la obtención de márgenes brutos incrementales, mejorando aún más los márgenes brutos. Tengo la firme convicción de que seguiremos mejorando los márgenes brutos durante muchos trimestres en el futuro basándonos en todo lo que hemos explicado. Hay una demanda muy fuerte. Estamos pasando a unidades de mayor capacidad que aportan más valor a nuestros clientes, y eso nos permite aumentar nuestro precio por terabyte mientras, al mismo tiempo, reducimos el coste por terabyte. Y creo que esa es una excelente fórmula para seguir mejorando el margen bruto.
Nuestra siguiente pregunta es de Krish Sankar de TD Cowen.
Mi primera pregunta, Irving, claramente, sus precios están mejorando bastante bien. Mencionaste que los clientes están pidiendo LTAs para 2029, '30, '31. Me pregunto, con el 90% de sus bits yendo a la nube y la mayoría en LTAs y esos LTAs extendiéndose más, la velocidad de los aumentos de precios que estamos viendo pasar de dígitos altos simples a adolescentes altos el trimestre pasado y probablemente un 20% en el trimestre de septiembre, ¿se ralentizaría porque la mayoría están bajo LTA? ¿O crees que todavía hay flexibilidad donde la velocidad de los aumentos de precios podría seguir aumentando?
Sí. Gracias por la pregunta. Como señalé, creo que si hablamos del negocio de la nube, como mencionaste, una cantidad bastante significativa está bajo LTA. Obviamente, no todos los LTA comienzan y terminan al mismo tiempo. Por lo tanto, veremos ajustes de precios de los LTAs incluso mientras avanzamos en el año fiscal, dependiendo de cuándo entren en vigor los contratos con los nuevos precios. Y esto está dictado, obviamente, por algunas de las nuevas plataformas que introdujimos en el mercado.
Y para reiterar toda nuestra estrategia de precios allí, es asegurarse de que sea predecible y dar mucha visibilidad a nuestro cliente. Donde hemos visto un poco más de capacidad para impulsar aumentos de precios más rápidos ha sido en el espacio no-nearline.
Si adelantamos eso a lo que estamos viendo en términos de lo que estamos discutiendo con los clientes sobre '29, '30, '31, estamos trabajando en las estructuras comerciales específicas de los LTAs, pero tenemos una buena línea de visión y visibilidad de los requisitos de volumen de nuestros clientes que refuerzan aún más nuestra convicción en ese crecimiento de más del 25% en exabytes. En lo que estamos trabajando es en el régimen de precios de cómo afectaríamos eso para esos años en adelante. Así que, en resumen, creo que todavía hay mucha oportunidad para que entreguemos más valor a nuestros clientes, entreguemos un mejor TCO y podamos beneficiarnos de ello a través de los precios, como siempre hemos afirmado que haríamos.
¿Tienes alguna pregunta de seguimiento, Krish?
¿Una pregunta rápida para Kris? Mencionaste que las reducciones en el coste por terabyte son probablemente de un solo dígito alto en este momento, y que se puede llegar a una reducción de costes de alrededor del 10%. ¿Es eso en un mundo posterior a la cualificación de HAMR? ¿O crees que es algo que podréis alcanzar en los próximos trimestres?
Como he dicho en el pasado y repito hoy, la disminución del coste por terabyte a medio y largo plazo es de aproximadamente un 10% interanual. Si se mira en los últimos dos trimestres, hemos estado cumpliendo con eso, y tengo una gran convicción de nuevo, a largo plazo, de que seremos capaces de cumplir con ello.
Nuevamente, siempre habrá algunas variaciones de un trimestre a otro, pero a medio y largo plazo, y todo está impulsado por nuestra hoja de ruta tecnológica y nuestras transiciones de productos hacia una mayor densidad areal y unidades de mayor capacidad que reducirán el coste por terabyte.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Asiya Merchant de Citi.
Habla Mike Cadiz para Asiya Merchant en Citi. Mi primera pregunta es que, dadas sus conversaciones de LTA y, por supuesto, la visibilidad que estas proporcionan, ¿podría hablar sobre los tipos de cargas de trabajo que sus clientes planean acomodar, ya sean Agentic o físicas, etc.? Y cómo, en caso de que ocurra, difieren las cargas de trabajo a lo largo del tiempo en las LTA que abarcan más el corto plazo hacia 2027 frente a las LTA y conversaciones que cubren el '28, '29 e incluso el '30. Solo quería ver las progresiones de las cargas de trabajo desde su perspectiva.
Claro. Creo que la mayor parte de las cargas de trabajo siguen siendo las mismas. Y hay un par de motores de crecimiento que vemos, y definitivamente estamos obteniendo visibilidad por parte de los clientes. Uno, y antes que nada, algo que se subestima, los servicios básicos de la nube continúan creciendo también, especialmente las aplicaciones impulsadas por video. Un gran ejemplo son las herramientas de colaboración que muchos de nosotros usamos cada día. Muchas de estas reuniones de video en las que participamos se están almacenando a un ritmo creciente que está generando mucha más demanda de almacenamiento y en los servicios básicos de la nube.
Y obviamente, en IA, los principales motores durante los últimos 24, 36 meses han sido el entrenamiento y desarrollo de modelos. Y lo que estamos viendo ahora y hacia adelante es el crecimiento impulsado por la inferencia, la IA Agentic. Y de hecho, estamos empezando a ver las primeras etapas del crecimiento impulsado también por la IA física. Y estamos interactuando con muchos clientes empresariales grandes que están en el espacio de la IA física, y tenemos buena visibilidad en cuanto a las trayectorias de crecimiento en esas áreas también. Así que definitivamente viene crecimiento de esos vectores que acabo de compartir.
Y además de eso, obviamente, con la introducción de nuestras innovaciones como las unidades de alto ancho de banda que ahora estamos probando con 5 clientes, eso abre la posibilidad de también poder ofrecer capacidades de disco duro con la economía superior que tiene en las cargas de trabajo de mayor ancho de banda también. Así que vemos eso también como un motor de crecimiento futuro que nos entusiasma mucho y en el que los clientes están colaborando muy estrechamente con nosotros.
Y operador, ¿podría pasar al siguiente interlocutor, por favor?
La siguiente pregunta la hace Erik Woodring de Morgan Stanley.
Irving, el trimestre pasado mencionaste que empezabas a ver cierto interés por parte de centros de datos soberanos y neocloud para unidades nearline en sus sistemas. ¿Podrías profundizar un poco más ahora que han pasado 3 meses desde ese comentario? ¿Qué es exactamente lo que están comprando? ¿Qué tan sensibles son al precio? ¿Qué tamaño tienen? ¿Qué tamaño podrían llegar a tener, etc.? Y luego una rápida pregunta de seguimiento.
Claro, Erik. Es una excelente pregunta. Creo que vimos eso como una oportunidad y esa oportunidad se está materializando hoy. Y de nuevo, destacaría tres áreas. Definitivamente vemos una demanda creciente por parte de los neoclouds. De hecho, incluso los laboratorios de IA de vanguardia nos están contactando para el suministro.
Y como mencioné brevemente en la pregunta anterior, las empresas de IA física. Hemos visto una demanda muy fuerte por parte de una empresa de vehículos autónomos para más almacenamiento a medida que aumentan sus capacidades de vehículos autónomos.
Estamos viendo más demanda de soberanos, de neoclouds, de laboratorios de IA de vanguardia, así como el hecho de que ven particularmente los beneficios económicos de los discos duros y las crecientes demandas de almacenamiento que sus modelos de negocio están creando también. En cuanto a los precios, diría que están en el entorno de oferta muy ajustada en el que nos encontramos, lo que nos proporciona una oportunidad para un mayor apalancamiento en los precios también.
¿Y Erik, dijiste que tenías una pregunta de seguimiento?
Sí. Solo una rápida. Solo una aclaración, Irving, sobre tu tipo de comentario sobre los precios. ¿Es -- tengo razón en que tienen escaladores de precios secuenciales en algunos de sus precios contratados? Y dado que la demanda se ha fortalecido y ahora están aportando más valor a sus clientes con estas unidades de mayor capacidad, ¿es la forma correcta de pensar que estos escaladores de precios se están acelerando? ¿O es quizás extrapolar demasiado?
Sí, probablemente estés extrapolando un poco demasiado, Erik. Yo diría que los LTA obviamente tienen un precio base asociado a un volumen base. Y luego, a medida que somos capaces de ofrecer un rendimiento superior a nuestros clientes, eso está sujeto a una estructura de precios diferente. Así es, en general, lo que hemos dicho consistentemente como estructura general de cómo se organizan comercialmente los LTA.
Y la siguiente pregunta viene de Ben Reitzes de Melius.
Quería preguntarle, dado el aumento de producción y el entorno de demanda en mejora, ¿debemos esperar que el primer trimestre fiscal represente el punto más bajo tanto para el crecimiento secuencial de los ingresos como para los márgenes incrementales, con una aceleración a medida que avancemos durante el año con respecto al ejercicio fiscal '27?
Sí, Ben, como sabes, solo damos previsiones trimestrales. Y de nuevo, creo que este trimestre estamos proyectando un sólido crecimiento secuencial, así como un crecimiento interanual y unos buenos márgenes brutos incrementales sólidos sobre una base interanual.
Nuevamente, basándonos en el fuerte entorno de demanda que vemos, en nuestra gran ejecución en tecnología y hoja de ruta de productos, y en el hecho de que estamos al inicio de la rampa de introducción de nuestra nueva generación de ePMR de hasta 40 terabytes, seguida por nuestra introducción de HAMR, tenemos la firme convicción de que podemos seguir enviando muchos más exabytes a mejores precios y reduciendo los costes con el tiempo, lo que conducirá a un crecimiento continuo y sólido de los ingresos, así como a una mayor mejora del margen bruto. Y lo dejaré ahí.
¿Tienes alguna pregunta de seguimiento, Ben?
Sí. Me preguntaba si podrías detallar un poco más la IA física. Quiero decir, creo que lo que podría ser útil para los inversores es que hay muchísimos vídeos de entrenamiento, pero también vídeo sintético.
Y lo mencionas ahora con más prominencia de lo que creo que hiciste en los trimestres anteriores. Y me preguntaba, ¿cambió algo? ¿Y cómo crees que se verá afectado tu nivel por lo que probablemente será un aumento tanto en los datos de vídeo sintético como en los de vídeo utilizados para entrenar estas cosas?
Sí. Gracias por la pregunta. Y sí, lo hemos destacado un poco más este trimestre, específicamente porque estamos obteniendo mucha mejor visibilidad de este espacio también. Resalté un ejemplo con un actor de vehículos autónomos donde diría que el aumento en la demanda de exabytes por su parte para este año natural -- o perdón, año natural '27 se ha multiplicado varias veces, ¿verdad? Así que definitivamente lo estamos viendo.
Y si extrapolas eso por el número de actores en este espacio, lo extiendes a los humanoides, lo extiendes también a los sistemas de automatización industrial. Y como resalté en las observaciones preparadas, en muchos de estos casos, están generando nuevos datos a partir de las herramientas y los vehículos de los que recopilan datos, pero sigue siendo insuficiente para entrenar sus modelos también. Por lo tanto, también están utilizando los datos existentes, introduciéndolos en herramientas de IA para generar datos sintéticos con el fin de entrenar más los modelos e impulsar el aprendizaje por refuerzo, y eso requiere también muchos más datos de almacenamiento. Por lo tanto, el ciclo que vimos en cómo se estaba creando el desarrollo y la inferencia del entrenamiento de modelos se extenderá a lo que está ocurriendo en la IA física, pero se está volviendo muy real ahora, y vemos que será un motor de crecimiento en '27 y más allá también.
Y nuestra siguiente pregunta viene de Karl Ackerman de BNP Paribas.
Tengo 2 preguntas, si me permite. Primero, ¿cómo deberíamos pensar en el delta del margen bruto hoy entre nearline frente a non-nearline? Pregunto porque dada la mayor capacidad de subir los precios en el mercado de HDD non-nearline, me imagino que esa brecha se cierra.
¿Y qué parte de estos LTA se reajusta para nearline durante los próximos 12 meses?
Así que el margen bruto entre nearline y non-nearline, que incluye Consumer y Client y todo eso, está ahora mismo en el mismo rango de los 5 zip code. Por lo tanto, ya no hay mucha diferenciación ahí.
Irving, obviamente, la demanda de hyperscale es robusta. ¿Qué tan grande es el enterprise on-prem ahora y pueden firmar LTAs con ellos también?
Sí. Gracias por la pregunta, Karl. Diría, de nuevo, que la gran mayoría del nearline que estamos enviando va dirigida a clientes hyperscale.
Cada vez más, de hecho, hay una mayor demanda por parte de los actores OEM de enterprise en el espacio de almacenamiento, especialmente a medida que pivotan hacia soluciones de almacenamiento más basadas en híbridos donde, más recientemente, estaban considerando sistemas de matriz flash potencialmente al 100%. Hay un cambio de vuelta hacia los sistemas híbridos que está impulsando más demanda para nosotros.
Y, por lo tanto, también estamos factorizando los requisitos prospectivos en las proyecciones en las que estamos trabajando en términos de suministro, lo que también nos da una mejor visibilidad. Y, obviamente, nuestros equipos de ingeniería también están trabajando con ellos para que puedan adoptar nuestros productos UltraSMR y los productos ePMR HAMR de próxima generación que les proporcionarán unidades de mayor capacidad y, por lo tanto, más exabytes más rápido también.
Y operador, pasaremos al último interlocutor, por favor.
La pregunta es de Ananda Baruah de Loop Capital.
Irving, Kris, solo me preguntaba cuál es una forma útil de pensar en el tipo de oportunidad de hyperscale en China y el laboratorio de IA en China de cara al futuro, con toda la actividad que ha estado ocurriendo allí.
Sí. Gracias por la pregunta, Ananda. Creo que el mercado asiático representa, obviamente, una oportunidad muy emocionante para nosotros. Claramente hemos estado escuchando y viendo mucho sobre la proliferación de modelos de laboratorios fronterizos de IA allí que son de código abierto.
Creemos que eso en realidad va a ser bueno para la industria en general porque en realidad va a impulsar un mayor acceso a diferentes modelos que ayudarán a proliferar la IA mucho más con una economía superior. Así que, dependiendo del caso de uso, se pueden utilizar diferentes modelos económicos para poder impulsar el crecimiento y el valor en las diferentes aplicaciones.
Pero en el fondo, ya sean los modelos fronterizos tradicionales que han visto en los EE. UU. basados en premium o algunos de los nuevos modelos de código abierto más económicos, el requisito subyacente sigue siendo que van a requerir muchísimos datos para sustentar el entrenamiento de estos modelos. Estos modelos van a generar muchos más datos que requerirán almacenamiento para nosotros.
Así que lo vemos como algo muy positivo porque, incluso si el cómputo —quizás impulse una mayor eficiencia en términos de recursos de cómputo y memoria—, el requisito de almacenamiento simplemente se va a compondrar y a crecer. Por lo tanto, lo vemos muy positivamente para la demanda futura.
¿Una rápida pregunta de seguimiento, Anand?
Sí, una rápida. Y siguiendo con eso, la interacción entre mezclar puntos de densidad de área significativamente más altos para contrarrestar el hecho de que estamos en la parte frontal de la inferencia, que es el verdadero tipo de caso de uso clave para las unidades de disco duro. Entonces, ¿cómo ve usted cómo esas dos cosas podrían impactar en la brecha de oferta y demanda en los próximos años?
Bueno, creemos que el crecimiento en la inferencia será positivo en términos de la demanda de unidades de mayor capacidad porque la inferencia en realidad va a generar aún más datos que requerirán ser almacenados, tanto para sustentar el aprendizaje por refuerzo como por el hecho de que almacenar ese contexto de datos generados será más económico que volver a ejecutarlo a través de recursos de cómputo y memoria. Así que creemos que, de hecho, a medida que el crecimiento de la inferencia y de los Agentes impulse aún más la demanda de almacenamiento, la mejor manera de ofrecer ese almacenamiento con un TCO superior y a la velocidad más rápida es ofrecer unidades de alta capacidad, lo cual es definitivamente algo en lo que estamos trabajando para ofrecer a nuestros clientes.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría devolver la conferencia a la dirección para cualquier comentario final.
Gracias. Por lo tanto, en WD, a medida que miramos hacia nuestro nuevo año fiscal y más allá, lo hacemos con un sentido de propósito muy claro. Nuestros clientes cuentan con nosotros para ofrecer infraestructuras de almacenamiento a una escala y velocidad que coincidan con el ritmo y la adopción de la IA, y estamos muy preparados para ese desafío. Confiamos en que nuestras tecnologías son líderes, nuestra ejecución es disciplinada y todo el equipo de WD sigue centrado en cumplir con los objetivos.
Así que quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer a todo el equipo de WD por un año excepcional a nuestros inversores y analistas por acompañarnos hoy, y gracias por su tiempo y su continua confianza en Western Digital.
La conferencia ha finalizado. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.