Cargando...
Cargando...

Industrial · Canadá
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Toromont Industries Ltd., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-29
Industrial
Buenos días. Hoy es miércoles, 29 de julio de 2026. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de Toromont Industries Limited. Les informamos de que esta llamada está siendo grabada. Su anfitrión hoy será el Sr. John Doolittle, Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero. Adelante, señor.
Muy bien. Gracias, Angeline. Buenos días a todos. Gracias por acompañarnos hoy para analizar los resultados de Toromont correspondientes al segundo trimestre de 2026. También me acompaña esta mañana Mike McMillan, Presidente y Consejero Delegado. Mike y yo haremos referencia a la presentación que está disponible en nuestro sitio web.
Para empezar, me gustaría remitir a nuestros oyentes a la Slide 2, que contiene nuestro aviso sobre las declaraciones prospectivas y las métricas financieras específicas. Tras nuestras intervenciones preparadas, estaremos encantados de responder a sus preguntas. Así que, comencemos y pasemos a la Slide 3, te cedo la palabra, Mike.
Muy bien. Gracias, John. Buenos días a todos. Gracias por acompañarnos esta mañana. Estamos satisfechos con nuestro desempeño del segundo trimestre y del primer semestre. Los ingresos y las ganancias han aumentado, lo que refleja una ejecución sólida en toda la empresa.
The Equipment Group registró un crecimiento en las ventas de equipos nuevos y usados, alquileres y soporte de productos. El resultado operativo de The Equipment Group fue un 47% superior en el segundo trimestre, ya que los mayores ingresos y la mejora en los márgenes de beneficio bruto se vieron parcialmente compensados por el incremento en los niveles de gastos.
AVL continuó expandiendo su producción. Durante el trimestre, aumentamos nuestra participación en AVL al 80% y adquirimos terrenos en Canadá para respaldar el crecimiento futuro de la fabricación.
Los resultados de CIMCO fueron ligeramente inferiores en el trimestre. El resultado operativo disminuyó, reflejando principalmente la menor facturación por paquetes debido a los plazos de los proyectos, los menores márgenes de beneficio bruto y los mayores niveles de gastos e inversiones para el crecimiento futuro.
Pasemos a la Diapositiva 4 para ver otros aspectos destacados financieros. La inversión en el capital circulante no monetario fue comparable interanual. Esto es un efecto neto de mayores niveles de inventario, mayores saldos de cuentas por cobrar y menores saldos de cuentas por pagar debido a los plazos de entrega de equipos.
Finalizamos el primer semestre del año con una liquidez abundante, incluyendo 1.2 mil millones de dólares en efectivo y otros 449 millones de dólares disponibles bajo nuestras líneas de crédito existentes. Nuestra ratio de deuda neta sobre capitalización total fue del -13%. En general, nuestro balance está bien posicionado para respaldar las operaciones y navegar las cambiantes condiciones económicas y comerciales. Como es de esperar, continuaremos aplicando disciplina operativa y financiera mientras atendemos las necesidades de los clientes y evaluamos futuras oportunidades de inversión.
Toromont tiene como objetivo un retorno sobre el capital propio (ROE) del 18% a lo largo del ciclo económico. El ROE del segundo trimestre fue del 17% en términos totales, ligeramente por debajo de nuestro objetivo; no obstante, mejoró respecto al 16,9% de finales de 2025 y es comparativamente inferior al 17,6% reportado a finales de junio de 2025. La diferencia interanual refleja un mayor capital propio de los accionistas, lo que compensó con creces el aumento de las ganancias comparativas. También cabe señalar que el ROE se vio reducido en aproximadamente un 1,5% por los gastos revelados asociados a la compra acelerada de ciertas acciones de AVL durante el trimestre. Esto elevó nuestra participación al 80%, una decisión tomada basándose en los rendimientos esperados a largo plazo.
La rentabilidad sobre el capital empleado fue del 24,8%, ligeramente superior al año anterior, lo que refleja nuestro aumento en las ganancias netas.
Finalmente, como se anunció ayer, el Consejo de Administración aprobó un dividendo trimestral ordinario de $0.56 por acción pagadero el 2 de octubre de 2026. John, te devuelvo la palabra para que nos des más detalles sobre los resultados.
Muy bien. Gracias, Mike. Pasemos a la diapositiva 5 para realizar algunos comentarios adicionales sobre los resultados consolidados. De forma consolidada, los ingresos aumentaron un 16% en el segundo trimestre y un 15% en el primer semestre del año. Este crecimiento fue impulsado predominantemente por el Equipment Group, con mayores ingresos en sistemas de potencia, incluyendo nuestro negocio de envolventes, junto con mayores ingresos por equipos de minería, alquiler y soporte de productos. CIMCO ha tenido un comienzo de año algo más lento, con menores ingresos por paquetes debido a los tiempos de construcción, compensados por una mayor actividad de soporte de productos.
Los gastos de SG&A aumentaron tanto en el trimestre como en el periodo acumulado del año en comparación con el mismo periodo del año anterior, debido a cambios clave relacionados con la inclusión y el crecimiento de AVL, los ajustes de valoración a precios de mercado (mark-to-market) de DSU y otros incrementos que reflejan inversiones para el crecimiento del negocio. Los costes de compensación, los viajes y la formación son algunos ejemplos.
El resultado operativo aumentó un 41% en el trimestre y un 42% durante el primer semestre, lo que refleja los mayores ingresos y la mejora en los márgenes de beneficio bruto, compensados parcialmente por los mayores niveles de gastos. Como porcentaje de los ingresos, el resultado operativo fue del 13,6% en términos acumulados del año, frente al 11% del año pasado.
La capacidad operativa y la ejecución de AVL continuaron expandiéndose durante el trimestre. Los ingresos fueron de $171 millones frente a los $57 millones del Q2 '25, y en términos acumulados hasta la fecha fueron de $300 millones frente a los $79 millones del primer semestre de '25. Los resultados del segundo trimestre de 2026 son netos de gastos por compromisos de compra de $54,3 millones frente a los $1,7 millones del Q2 '25, y en términos acumulados hasta la fecha fueron de $68,2 millones en comparación con los $2,8 millones de 2025. Como recordatorio, esto incluye los gastos relacionados con la valoración del compromiso de la empresa para adquirir las acciones restantes en circulación de AVL y representa la evaluación regular del compromiso basada en los resultados reales y esperados. Esto también incluye los gastos relacionados con los dividendos pagados a las participaciones no controladoras.
Las ganancias netas se mantuvieron prácticamente sin cambios en el trimestre en comparación con el año anterior y aumentaron un 9% o 18,4 millones de dólares en los primeros 6 meses del año. Como indicador de nuestro negocio principal, cabe señalar que las ganancias netas, excluyendo los gastos por compromisos de compra, aumentaron un 42% tanto en el trimestre como en el primer semestre del año en comparación con 2025. El beneficio básico por acción fue de 1,53 dólares en el trimestre, prácticamente sin cambios respecto al comparativo del año anterior, y aumentó a 2,66 dólares en lo que va del año.
Pasando al Equipment Group en la Diapositiva 6. Los ingresos aumentaron un 18% en el trimestre y un 16% en el año, lo que refleja mayores ventas de sistemas de potencia y mayores entregas en minería, junto con un incremento en los ingresos por alquiler y soporte de productos. Las ventas de equipos, incluyendo tanto equipos nuevos como usados, subieron en el trimestre y en el primer semestre del año un 27% y un 23%, respectivamente.
Las ventas de equipos nuevos aumentaron un 31% en el trimestre y un 25% en el año, impulsadas por un mayor volumen de entregas en minería y el crecimiento de los mercados de Power Systems, que incluyen los ingresos del negocio adquirido, mientras que el mercado de la construcción se mantuvo en niveles comparables al año anterior. Las ventas de equipos usados aumentaron un 2% en el trimestre y un 9% en lo que va del año en la mayoría de los mercados. Analizando los segmentos de mercado del trimestre, los ingresos totales por equipos en minería aumentaron un 72%, mientras que Power Systems subió un 43%. La construcción fue ligeramente inferior, con una baja del 1%, y el manejo de materiales disminuyó un 32%. Los ingresos por alquiler aumentaron un 11% tanto en el trimestre como en lo que va del año.
Si bien las condiciones del mercado siguen siendo algo inciertas, los ingresos aumentaron en comparación con el año anterior, reflejando generalmente una flota más amplia y mejores niveles de actividad en la mayoría de las áreas. Para el trimestre, el cambio en los ingresos fue el siguiente: los alquileres de maquinaria pesada subieron un 25%, los de maquinaria ligera un 8% y los de generación de energía un 18%, lo que fue compensado parcialmente por una disminución en el manejo de materiales, que bajó un 7%. La flota RPO fue de $98.8 millones frente a los $101.4 millones del año anterior, y los ingresos por alquileres subieron un 19% en el trimestre y bajaron un 3% en el año en comparación con periodos similares del año pasado.
Los ingresos por soporte de productos aumentaron un 8% en el trimestre y un 9% en lo que va del año, lo que refleja la utilización de equipos en nuestro territorio, junto con un mayor personal técnico. La actividad fue generalmente superior en la mayoría de los mercados y regiones. Observando mercados específicos, el cambio en los ingresos durante el trimestre fue el siguiente: Construcción bajó un 6%, minería subió un 18%, Power Systems bajó un 1% y manejo de materiales subió un 4%. Los márgenes de beneficio bruto aumentaron 270 puntos básicos en el trimestre y aumentaron 330 puntos básicos en lo que va del año en comparación con el año pasado.
Los márgenes de equipos aumentaron, lo que refleja la mezcla de ventas favorable dentro de nuestra oferta de equipos. Los márgenes de alquiler aumentaron debido a una mejor utilización. Los márgenes de soporte de productos disminuyeron ligeramente, reflejando la naturaleza del trabajo y la mezcla de ventas. La mezcla de ventas fue desfavorable en ambos periodos, lo que refleja una menor proporción de ingresos por soporte de productos respecto a los ingresos totales en cada periodo. Los gastos de venta y administración aumentaron 20 millones de dólares o un 13% en el trimestre y aumentaron 48 millones de dólares o un 17% en el año. El aumento de los gastos refleja la inversión continua en áreas estratégicas clave.
Los costes de compensación fueron mayores en ambos periodos, lo que refleja los niveles de personal y los incrementos salariales regulares, las mayores provisiones por participación en beneficios debido a los mayores ingresos y el mayor gasto por valoración a precio de mercado (mark-to-market) de las DSU ante el mayor precio de las acciones. Otros gastos, como los de formación, viajes y ocupación, han aumentado en función de los niveles de ventas y la inversión planificada frente a la inflación. Como porcentaje de los ingresos, los gastos de venta y administración aumentaron hasta el 12,4% frente al 12,3% del año pasado. El resultado operativo aumentó un 47% en el trimestre y un 49% en el año, lo que refleja los mayores ingresos y la mejora en los márgenes de beneficio bruto, compensados por el incremento de los gastos.
Las reservas aumentaron un 196% en el trimestre, reflejando principalmente un mayor volumen de pedidos de sistemas de potencia, incluyendo AVL, que incorpora un pedido de 1.000 millones de dólares anunciado previamente para su entrega principalmente en 2027. Los mercados de minería son irregulares o cíclicos debido a la naturaleza del negocio y mejoraron un 11% gracias a los buenos pedidos. Los pedidos de construcción se mantuvieron relativamente sin cambios en comparación con el Q2 2025, reflejando una dinámica de demanda normal. Los pedidos de manipulación de materiales disminuyeron un 51% frente a un sólido comparativo del año anterior.
Cartera de pedidos de 2.5 million de dólares a junio de 2026, muy sólida, lo que refleja una buena entrada de nuevos pedidos durante todo el trimestre. Se espera que aproximadamente el 60% de la cartera de pedidos se entregue en los próximos 12 meses, aunque, por supuesto, está sujeto a diferencias de calendario dependiendo del suministro de los proveedores, la actividad de los clientes y los cronogramas de entrega.
Pasemos ahora a CIMCO en la diapositiva 7. Los ingresos bajaron un 1% en el trimestre; sin embargo, aumentaron un 1% en el primer semestre del año, lo que refleja en gran medida la temporalidad de los proyectos. Los ingresos de Package disminuyeron un 5% en el trimestre debido a menores ingresos en el mercado recreativo, compensados parcialmente por un aumento en el mercado industrial. La actividad recreativa disminuyó un 50% con menores ingresos tanto en Canada como en U.S. Los ingresos del mercado industrial aumentaron un 32% con una mayor actividad tanto en Canada como en U.S. Durante el primer semestre del año, los ingresos de Package se mantuvieron prácticamente sin cambios y reflejaron tendencias similares a las del trimestre.
Los ingresos por soporte de productos aumentaron un 6% en el trimestre y un 1% en términos acumulados del año, debido a una mayor actividad del mercado en Canada, lo que se vio compensado por unos ingresos más bajos en U.S. en ambos periodos. Los niveles de actividad continúan mejorando gracias a la buena demanda de los clientes y al incremento de la base de técnicos.
Los márgenes de beneficio bruto disminuyeron 90 puntos básicos en el trimestre y 120 puntos básicos en el año en comparación con periodos similares del año pasado. Los márgenes de Package fueron menores debido a la naturaleza y el cronograma de los proyectos en curso. Los márgenes de Product support se mantuvieron, en gran medida, en niveles similares a los del año pasado. La mejora en la ejecución y la eficiencia sigue siendo un objetivo prioritario, y una mezcla de ventas favorable, con una mayor proporción de ingresos por Product support respecto a los ingresos totales, ha incrementado los márgenes.
Los gastos de venta y administración aumentaron 2 millones de dólares o un 10% en el trimestre y 4 millones de dólares o un 12% en los primeros 6 meses del año. Los costes de compensación aumentaron, reflejando los niveles de personal, los incrementos salariales anuales y la valoración a valor de mercado (mark-to-market) de las DSUs, lo que fue compensado en gran medida por las menores provisiones de participación en beneficios debido a los menores beneficios. Otros gastos, como los de viajes y formación, aumentaron para dar soporte a la actividad y a los niveles de personal. Como porcentaje de los ingresos, los gastos de venta y administración mejoraron hasta el 16,9% en el segundo trimestre frente al 15,2% en el Q2 2025.
El resultado operativo disminuyó 3 millones de dólares o un 20 % en el trimestre y 7 millones de dólares o un 26 % en el año, lo que refleja principalmente los menores ingresos, los márgenes brutos más bajos y los mayores niveles de gastos que sustentan el crecimiento.
El resultado operativo como porcentaje de los ingresos disminuyó 290 puntos básicos hasta el 8,2% en términos acumulados del año en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Las reservas se mantuvieron prácticamente sin cambios durante el trimestre y fueron un 11% superiores, con un incremento de 16 millones de dólares en el año. Durante el ejercicio, los pedidos industriales subieron un 12% y los pedidos recreativos también aumentaron un 11%. En general, la actividad continúa con buenas inversiones de capital estratégicas.
El backlog de $375 millones aumentó un 7% el año pasado, impulsado por un mayor backlog en el mercado recreativo, que subió un 14%, mientras que el backlog del mercado industrial se mantuvo relativamente sin cambios. Se espera que aproximadamente el 75% del backlog se materialice durante los próximos 12 meses. No obstante, esto está sujeto nuevamente a los cronogramas de construcción.
Y con eso, podemos pasar a la Diapositiva 8; le devuelvo la palabra a Mike para que destaque algunos puntos clave mientras proyectamos el cierre del año. ¿Mike?
Gracias de nuevo, John. A medida que proyectamos el segundo semestre de 2026, nuestro enfoque sigue centrado plenamente en la ejecución de nuestras prioridades estratégicas. Estas comienzan con un compromiso inquebrantable con operaciones seguras, fiables y eficientes, ofreciendo niveles de servicio al cliente consistentemente altos y manteniendo un rigor financiero y operativo disciplinado para respaldar un crecimiento sostenible a largo plazo.
En este contexto, seguimos supervisando los factores externos clave que podrían afectar al negocio. Las negociaciones comerciales globales están evolucionando y, en particular, los acontecimientos entre U.S. y Canada siguen siendo dinámicos, lo que requiere planes de mitigación proactivos que continuamos perfeccionando a medida que la situación evoluciona. La volatilidad de los tipos de cambio, especialmente las fluctuaciones del Canadian dollar, se está gestionando activamente a través de nuestro programa de cobertura, lo que ayuda a mitigar el impacto en los beneficios, aunque reconocemos que las condiciones económicas generales aún pueden generar vientos en contra. Además, estamos siguiendo de cerca las tendencias macroeconómicas generales.
Nuestra cartera de pedidos de $2.9 billion continúa creciendo de forma positiva, y la cadena de suministro de equipos está bien posicionada para atender los requisitos de los clientes. La inversión en nuestra plantilla de técnicos sigue siendo una prioridad estratégica clave. Al reforzar esta capacidad crítica, estamos potenciando nuestros servicios de posventa, mejorando la capacidad de respuesta y ofreciendo un mayor valor a largo plazo a nuestros clientes a través de nuestra oferta de productos y servicios.
Tanto desde un punto de vista operativo como financiero, nos beneficiamos de un modelo operativo centrado, un equipo de liderazgo con experiencia, una cultura disciplinada y una sólida liquidez. Esta base nos permite gestionar la incertidumbre a corto plazo de manera eficaz, al tiempo que seguimos avanzando en nuestras prioridades estratégicas de crecimiento. A largo plazo, nuestro enfoque para crear valor para los accionistas sigue basándose en una gestión de costes disciplinada, inversiones estratégicas meditadas y una ejecución operativa constante.
Agradecemos a nuestro equipo por su dedicación continua y a nuestros stakeholders por su confianza y apoyo. Con esto concluyen nuestras intervenciones preparadas. Ahora estaremos encantados de responder a sus preguntas. Angeline, por favor, te cedo la palabra para formular la primera pregunta.
Su primera pregunta nos la hace Yuri Lynk, de Canaccord Genuity.
¿Podría darnos un poco más de detalle sobre los 1.000 millones de dólares en pedidos de AVL en cuanto a si esos pedidos están compuestos por numerosos clientes y numerosos proyectos, o si están más concentrados? ¿Y cómo se logró registrar una cifra tan elevada?
Sí. Gracias por la pregunta, Yuri. Creo que quizás pueda darte un poco más de contexto, y John también puede intervenir. Sí, es ciertamente un pedido significativo. Solo diría que no hemos revelado detalles relacionados con el cliente. Pero diría que la ubicación sería en múltiples puntos, principalmente en la costa este de los U.S.
Y por eso, creo que parte del posicionamiento ahí es que, a medida que hemos intensificado la actividad en Charlotte y seguimos avanzando muy bien según lo previsto, cumpliendo con nuestros plazos de calidad y entrega, se ha generado la oportunidad para que tanto nuestra instalación de Hamilton como la de Charlotte puedan asegurar ese tipo de compromiso por parte del cliente. Y, de nuevo, lo que destacaría es que, al reservar y asegurar ese pedido, este se ejecutará y entregará en gran medida en 2027 con ambas instalaciones.
Sí. Lo único que añadiría, Mike, es que seguimos apoyando la red CAT con nuestras entregas. Así que la mayor parte es en los U.S. apoyando la red CAT.
De acuerdo. Pero, ¿no puede decir si es un cliente o más de uno?
Sí. Me refiero a que son múltiples órdenes de compra dentro de una orden de compra más grande.
De acuerdo. ¿Qué hay de la compra de terrenos que creo que mencionó que se realizó en el trimestre? ¿Está incluida en el CapEx? ¿Podría desglosarnos esa cifra?
Sí. Me refiero a la compra de terrenos durante el trimestre, ya que estamos expandiendo nuestra operación de AVL. Compramos terrenos al norte de Hamilton. La compra de los terrenos asciende aproximadamente a $20 millones, lo cual está incluido en la cifra de CapEx. Es terreno, por lo que tendremos que realizar la construcción, Yuri, durante el próximo periodo. Así que no esperéis producción de esa instalación hasta mediados de 2027 aproximadamente.
¿Y cifras aproximadas de la inversión que está por venir?
Estamos trabajando en la planificación ahora mismo en cuanto a cuánto va a costar. Pero quizás piensen en unos 75 millones de dólares aproximadamente.
¿Y eso incluye los $20 millones por el terreno?
Correcto.
Sí. De acuerdo. Y la última sobre esto. ¿Sería la capacidad de ingresos de eso similar a la de Hamilton?
Sí. Por lo tanto, como dije, hemos comprado el terreno. Tenemos que construir una instalación allí. Eso nos llevará hasta 2027. Y luego esperaría que, cuando estemos plenamente operativos, añadamos aproximadamente entre un 40% y un 50% más de capacidad al negocio en general, pero eso se reflejará a partir de 2027.
La siguiente pregunta la hace Krista Friesen de CIBC.
Quizás solo una aclaración sobre el último punto. Ese 40% al 50% de capacidad, ¿es en relación con la capacidad en Canada o también incluye lo que hay en Charlotte?
Debía ser ambas cosas, Krista. Debía decir que añadiría entre un 40% y un 50% de capacidad al negocio en general. Solo ten en cuenta el cronograma que mencioné allí.
Sí, eso tiene sentido. Y luego, quizás, pasar al grupo de equipos más tradicionales. ¿Podría darnos una pequeña actualización sobre cómo se vislumbra la perspectiva de la construcción para el resto del año? Y, simplemente, si está empezando a ver cómo estos proyectos de construcción nacional comienzan a fluir y cuándo espera ver un impacto derivado de ello.
Sí, es una excelente pregunta. Gracias por ello, Krista. Diría un par de cosas. Estamos viendo una actividad un poco mejor. Y creo que se nota en la construcción, también se nota en nuestro negocio de alquiler, con una mejor utilización de la flota más grande, tanto de maquinaria pesada como ligera.
Una de las áreas sobre las que querría advertir es que el negocio relacionado con el sector residencial parece seguir estancado en su mayor parte; por ejemplo, cuando se piensa en infraestructuras para zonas de alta densidad o residenciales, la actividad allí es limitada. Sin embargo, estamos observando niveles de actividad razonables en los mercados de construcción de carreteras, repavimentación y construcción en general.
Y mencionó los proyectos de mayor envergadura, que se encuentran en una fase muy inicial. Por lo tanto, creo que algunos de los principales proyectos anunciados a nivel federal requieren acceso por carretera y varios otros requisitos para iniciar el desarrollo, especialmente si se tiene en cuenta el acceso a recursos en otras zonas. Así que hay algo de ingeniería; se están realizando algunos trabajos iniciales allí. Pero nuestra visión es que eso continuará hasta el '28, año en el que esperamos ver un viento de cola más fuerte al entrar en el nuevo ejercicio.
Perfecto. Y luego, solo la última aquí sobre el negocio de CIMCO. Parece que simplemente hubo algunos problemas de cronograma en el trimestre. ¿Cómo ven el resto del año y el momento en que entrarán los pedidos?
Sí. Creo que —y también le remito a la cartera de pedidos, Krista—. Nuestra cartera de pedidos está bien posicionada y mencionamos algunos comentarios al respecto. Y a menudo hablamos de CIMCO porque es un negocio algo irregular. Por lo tanto, tenemos algunos proyectos grandes, por ejemplo, que requieren un poco más de tiempo para ser reconocidos.
Y por lo que respecta al resto del año, diría que nos sentimos cómodos dado el backlog y la ejecución de dicho backlog que observamos en la nota de información. Y bien, la primera mitad ha sido un poco más lenta simplemente por la cronología de algunos de esos proyectos.
El soporte de productos ha sido quizás una de las señales positivas en ese aspecto. Los resultados son un poco más sólidos, pero creo que son bastante consistentes con lo que vimos el año pasado.
La siguiente pregunta nos la hace Cherilyn Radbourne, de TD Cowen.
No quiero convertir esto en una llamada sobre AVL. Así que voy a limitar mi pregunta sobre AVL a una sola. Solo por curiosidad, a medida que comprometan más capital en este negocio, ¿hasta qué punto están empezando a generar visibilidad para AVL más allá de 2027? ¿Y qué protecciones contractuales tienen en estas PO?
Sí. Es una buena pregunta, Cherilyn. Quiero decir, supongo que lo que estamos viendo es que hay una buena demanda por parte de nuestros clientes. Es decir, tener la PO de la que hablamos es una duración bastante larga hasta finales de '27. Por lo tanto, anticipamos un nivel razonable de demanda durante los próximos años, pero somos cautelosos en el sentido de que necesitamos ganar ese negocio y asegurar las PO que reemplacen lo que cumplimos aquí durante los próximos 18 meses.
Las protecciones que hay ahí, yo diría, de nuevo, hay una variedad de clientes: hyperscalers, colocators y actores regionales. Y como mencionó John, estamos trabajando estrechamente con la red de Caterpillar. Por lo tanto, yo diría que intentamos ser bastante cuidadosos con algunos de esos términos en esos acuerdos.
Nuestro enfoque está realmente en la calidad y la ejecución de nuestra línea de productos, ya que estos son —lo que hemos visto hasta ahora— sistemas de generación de energía de reserva o respaldo, que tienden a tener menos horas de funcionamiento, pero debemos asegurarnos de ejecutar de manera constante en términos de calidad y entrega de esa línea de productos.
Así que diría que la exposición es tal, tenemos periodos de garantía normales y demás, los cuales el cliente ha aceptado, y también tenemos la capacidad de ayudar con el servicio si fuera necesario.
Sí. Lo otro que me gustaría recordarte, Cherilyn, es que estamos siendo muy cautelosos con nuestros planes de expansión en cuanto a la compra de propiedades en ubicaciones excelentes, como la nueva que acabamos de adquirir al norte de Hamilton y la de Charlotte. Y en algún momento en el futuro, si se produce un estancamiento, tendremos grandes activos a nuestra disposición allí.
Muy bien. Genial. Y luego observaron un crecimiento saludable en el soporte de productos este trimestre, lo cual fue agradable de ver. La construcción se vio bien y la minería aumentó notablemente en comparación con el año anterior. ¿Podría darnos más detalles sobre lo que están observando en esa área, incluyendo la actividad de reconstrucción?
Sí. Gracias por señalar eso. Quiero decir, estamos bastante contentos con el crecimiento que hemos visto en el soporte de productos; por ejemplo, incluso en el Equipment Group, hemos subido entre un 8% y un 9% en términos intertrimestrales acumulados. Un par de cosas de las que hemos estado hablando en los últimos dos años.
Parte de ello está relacionado, obviamente, con los niveles de actividad y con el hecho de que nuestros clientes nos indican que la construcción está empezando a requerir más soporte con una actividad ligeramente superior. En cuanto a la minería, hemos hablado bastante al respecto en el pasado y hemos puesto en servicio algunas flotas durante los últimos 2, 3 o 4 años. A medida que esas flotas acumulan horas de uso, empezamos a ver un requerimiento de soporte de producto un poco más sólido en ese sector. Y, por lo tanto, estamos empezando a notar un poco de eso.
Y en cuanto a su punto sobre las reconstrucciones, es un área de enfoque para nosotros. Creo que, dada cierta incertidumbre económica y las diferentes dinámicas del mercado, hemos estado trabajando arduamente con nuestros clientes para ofrecerles esa opción, junto con otras como las de usados, RPO y demás. Pero hemos visto una demanda bastante decente en el lado de las reconstrucciones. Es irregular en el sector minero, pero quizás un poco más constante cuando se piensa en la red de construcción, ¿verdad?
Sí. La otra cosa que mencioné sobre la parte de la reconstrucción, Mike, es que ya hemos iniciado las obras en las instalaciones de Quebec City, y eso está avanzando muy bien en cuanto a la construcción. Así que estamos entusiasmados con ese desarrollo.
La siguiente pregunta la hace Devin Dodge, de BMO Capital Markets.
Solo me preguntaba, volviendo a AVL, si podría hablar sobre la decisión de ubicar la nueva instalación en Hamilton en lugar de en algún lugar de los U.S., dado que creo que la mayor parte del producto se entrega al sur de la frontera.
Sí. Quizás para empezar —gracias, Devin—. Quizás para empezar por ahí. Yo —diría que seguimos evaluando ambos mercados con mucha cautela, ¿verdad? Creo que se reduce a la jurisdicción local, pero también a cuando se piensa en la oferta del mercado laboral, la disponibilidad de bienes raíces, la cadena de suministro y la logística en los alrededores de la instalación. Y eso es una consideración importante.
Es posible que recuerden que, cuando hemos descrito la instalación de Hamilton, se trata de un conjunto de edificios donde Charlotte es un edificio diseñado a medida. Es una instalación grande y única. Nuestra nueva instalación, situada justo al norte de Hamilton en la zona de Burlington, será similar a la de Charlotte. Por lo tanto, lo estábamos analizando también desde esa perspectiva, con el objetivo de contar con una instalación diseñada a medida, construida para un flujo operativo muy eficiente.
Y creo que la otra parte es que, aunque estamos viendo la demanda más fuerte en EE. UU. y esperamos que eso persista, con el tiempo, prevemos ver demanda también en Canadá, aunque a un nivel más razonable en comparación con EE. UU. Por lo tanto, es bueno tener acceso. Y debido a que está en Hamilton, tenemos la capacidad gracias al acceso al puerto y otras cosas también, lo cual es un beneficio adicional, ¿verdad?
Sí. Tiene sentido. Y solo una pregunta rápida más sobre AVL. ¿Seguirán aceptando pedidos para entrega en 2027?
Sí, lo estamos. Sí.
Sí.
Bien. Quizás cambiando de tema, pero Toromont, creo, se encuentra en los meses finales de su plan de negocio de 3 años. ¿Cuáles cree que han sido los mayores logros en Connect26? Y, mirando hacia el futuro, ¿cuáles cree que serán las áreas de enfoque para el próximo plan de negocio?
Sí. Yo diría, Devin, que es una gran pregunta. Si recuerdas, entramos en el plan de 3 años —el plan actual de 3 años— justo al salir del COVID, y había un fuerte deseo de conectar. El tema de la conexión giraba en torno a conectar con los clientes, reconectar con los clientes, conectar con los empleados debido a la dinámica de la pandemia y conectar digitalmente, y así sucesivamente. Y creo que nuestro objetivo, en términos generales, era posicionar el negocio para el crecimiento a medida que salimos de esa incertidumbre.
Y creo que, de nuevo, entran en juego las dinámicas comerciales y todos los demás factores que no anticipamos. Pero creo que, desde esa perspectiva, el equipo ha trabajado muy bien para situarnos en una buena posición en todas las unidades de negocio para asegurar que estemos preparados a medida que las cosas empiecen a mejorar en términos de niveles de actividad y obtengamos un poco más de estabilidad al sur de la frontera.
Y creo que la otra parte es la disciplina en el negocio. Nuestros equipos han hecho un buen trabajo desde la perspectiva de la gestión de costes. Seguimos contratando técnicos.
Y el ámbito digital también es un área de gran inversión. Caterpillar está destinando muchos recursos a ese espacio. Hemos formado y reforzado nuestro equipo en esas áreas. Y considero que esto seguirá ganando mucha tracción y será uno de los temas recurrentes en nuestros planes futuros debido a la analítica, la tecnología integrada en el equipo y cómo utilizamos toda esa capacidad para diferenciar nuestra oferta de servicios y ayudar a nuestros clientes a reducir sus costes operativos.
Así que es una respuesta larga a su pregunta, pero yo diría que gran parte de ello gira en torno a posicionar el negocio para un crecimiento sostenido a largo plazo, ¿verdad? Y ese era el objetivo.
La siguiente pregunta la hace Steve Hansen, de Raymond James.
La primera es sobre AVL y simplemente el ritmo de crecimiento en Charlotte o quizás en toda la red hoy. El crecimiento fue bastante rápido durante el periodo. ¿Cuándo espera empezar a aprovechar esa capacidad que tiene actualmente para otros sitios, supongo, colectivamente hoy?
Sí. Quiero decir, Steve, estamos muy contentos con el ritmo de aceleración en Charlotte. Esperamos que Charlotte esté a plena capacidad al finalizar el Q3, pero han hecho un trabajo muy bueno en la puesta en marcha.
La seguridad ha sido primordial, lo cual ha sido fantástico, y la calidad también ha sido muy buena. Así que el equipo de allí está haciendo un trabajo increíble.
Y sí, tuvo un repunte muy positivo en el segundo trimestre, como bien señala, continuará aumentando en el tercer trimestre y estaremos cerca de la capacidad máxima en el cuarto trimestre allí.
Eso es útil. Y solo en lo que respecta a los márgenes, parece que alguna información revelada sobre AVL ha desaparecido en el periodo. ¿Podría describir cómo están progresando los márgenes en relación con periodos anteriores o darnos algo de contexto sobre cómo podría haber sido la contribución del EBIT en el periodo? Solo intento tener una idea de cómo es la contribución en relación con el periodo.
Sí. Me refiero a que la historia de los márgenes se ha mantenido básicamente igual, Steve. Es un perfil de margen muy sólido, y se puede analizar en conjunto con el crecimiento de los ingresos y el impacto en el beneficio neto de AVL una vez que se restan los gastos de adquisición.
De acuerdo. Útil. Y solo una última rápidamente: parece que el mercado de equipos, a pesar de algunos puntos débiles en el este de Canadá, se está ajustando lentamente o se está ajustando constantemente; los inventarios parecen estar disminuyendo en todo el canal.
Es decir, ¿cómo ve el perfil de margen en el negocio principal de equipos en comparación con el del año pasado? ¿Ha empezado a notar puntos de mejora en esa área?
Sí. Steve, yo diría simplemente que es un mercado bien abastecido, ¿verdad? Como que seguimos viendo mejoras moderadas en la actividad. Pero yo diría que, en términos generales, el sector del equipo está bien abastecido. Y eso, naturalmente, conlleva cierta fuerza y presión sobre los márgenes hasta cierto punto.
Quiero decir, creo que el equipo está trabajando en ello; como saben, hablamos de la propuesta de valor y de que no se trata solo del margen del equipo. También es el soporte del producto, la disponibilidad y el ayudar a nuestros clientes con toda esa propuesta de valor y el menor coste de propiedad.
Pero creo que, al mirar hacia el futuro, el área que diría que sigue estando muy limitada es, obviamente, el mercado de grandes motores, impulsado en parte por la demanda de los centros de datos y el hecho de que la minería sigue siendo bastante sólida. Por lo tanto, es un mercado con plazos de entrega más largos y limitado.
Pero cuando se observan las líneas de productos GCI y BCP en CCE, están bien abastecidas y, creemos, seguirán siéndolo.
Solo una última. ¿Tienen alguna intención de separar AVL en algún momento como un segmento independiente?
No lo hacemos, Steve.
La siguiente pregunta es de Jonathan Goldman, de Scotiabank.
Quizás solo una cuestión de orden, John. El soporte de productos de construcción, ¿dijiste que subió un 6% o que bajó un 6%? Y los márgenes de soporte de productos, ¿dijiste que fueron similares interanuales?
Sí. De hecho, subió un 6%, Jonathan. En cuanto al soporte de productos, específicamente en el sector de la construcción, durante el trimestre subió un 6%. La minería fue un poco más alta.
De acuerdo. Perfecto. Supongo que mi siguiente pregunta es más bien a nivel general sobre los centros de datos. ¿Preveís una oportunidad para participar en la energía principal o de respaldo a través de [indiscernible]?
Sí, es una excelente pregunta. Creo que lo que está señalando es la falta de capacidad en la red eléctrica y la escasez de energía a medida que continúan expandiendo los data centers.
Y creo que consideraríamos... yo diría que existe alguna oportunidad limitada para los resets. Creo que la estrategia de transición ideal, por así decirlo, hacia la red sería con turbinas solares de mayor tamaño y cosas por el estilo. Pero hay cierto interés en la potencia de base utilizando principalmente generadores de gas, ¿verdad? Así que es algo que analizaremos.
Pero diría que, hasta la fecha, lo que nos hemos centrado ha sido la parte de la energía de reserva y de respaldo, y es principalmente diésel.
Me parece justo. Y Mike, has aludido a la plantilla de técnicos, pero ¿podrías darnos una actualización sobre cuál ha sido el crecimiento en lo que va de año y cómo estás proyectando, quizás, el 2027?
Sí. Es un objetivo para nosotros, Jonathan. Una vez más, diría que hemos estado reforzando nuestros esfuerzos de reclutamiento. Y parte de ello se debe a hacia dónde vemos que evoluciona el negocio y al deseo de fortalecer la vertiente de soporte de producto de nuestra actividad. Por lo tanto, diría que siempre es un mercado con limitaciones. Siempre es un reto contratar, pero hemos hecho un trabajo bastante bueno y seguiremos viendo un crecimiento en la plantilla real.
Y yo diría que también se refleja en todo el negocio. Hemos hablado un poco sobre CIMCO, pero en cuanto a la concesionaria en el área de alquiler, seguimos buscando y atrayendo nuevo talento y contratando para asegurar que compensamos las jubilaciones naturales, pero también para seguir ampliando esa capacidad con el tiempo. Por lo tanto, no prevemos que eso disminuya.
La siguiente pregunta es de Sabahat Khan, de RBC Capital Markets.
Supongo que solo es para dar seguimiento a la discusión anterior sobre los márgenes. Creo que mencionó que los márgenes siguen siendo sólidos en ese negocio. Al ver que los ingresos están aumentando, da la sensación de que viene mucho contenido para 2027. ¿Sería razonable asumir que los márgenes podrían estar en línea con lo que han generado durante este año y el anterior? ¿O existe quizás una tendencia importante al alza o a la baja? Solo quiero asegurarme de que estamos en la sintonía correcta.
No veo un movimiento direccional importante al alza o a la baja, Saba. Quiero decir, aún es pronto, pero esa es nuestra mejor perspectiva en este momento.
Sí. Creo que lo único que debemos tener en cuenta, supongo, al analizarlo es simplemente el mix, ¿verdad? Como vimos en el trimestre, un poco más de crecimiento en el soporte de productos de alquiler, lo cual es agradable de ver a medida que AVL sigue aumentando la producción. Es decir, les está yendo muy bien.
Pero nosotros... tal como John describió la nueva instalación y como vemos a lo largo de '27 y '28, tengan en cuenta al modelar cómo integran ese margen, el segmento de equipos, creo, estará bien abastecido como comentamos anteriormente. Así que...
Lo siento. Quizás solo estaba analizando y tal vez no... estaba pensando quizás más específicamente en el AVL, supongo, solo porque se está convirtiendo en una parte más importante de la mezcla de ingresos. ¿Podría eso cambiar los márgenes en una dirección u otra, dada la rampa de crecimiento que hay allí?
No. Como dije, no preveo una variación importante con AL en la instalación de producción existente; lo que veréis a medida que pongamos en marcha la nueva instalación es, obviamente, como vimos con Charlotte, que habrá costes por delante de los ingresos. Por lo tanto, es posible que veáis una ligera compresión en ese aspecto. Pero en general, no esperaría un movimiento importante al alza o a la baja, Saba.
Y supongo que, quizás, lo que se sobreentiende en eso, con los márgenes siendo relativamente constantes de ahora en adelante, ¿están encontrando un buen poder de fijación de precios en ese negocio dado el entorno de demanda en el negocio de AVL?
En el lado de AVL, quiero decir, diría, de nuevo, es uno que queremos gestionar con mucho cuidado. Nuestro enfoque está realmente en impulsar las eficiencias de costes y demás, porque como pueden imaginar, a medida que este segmento evoluciona, ha habido un periodo de suministro restringido en la producción de motores y de estructuras, entre otros aspectos.
Pero creo que está entrando mucho capital en ese mercado. Y creo que, naturalmente, empezaréis a ver a otros actores en el mercado y posiblemente alguna presión en los precios.
Y, por lo tanto, nuestro objetivo es ser el proveedor principal, el más constante, de alta calidad y también centrado en capacidades de fabricación tipo automotriz para impulsar la eficiencia en nuestra vertiente de producción del negocio, con el fin de ayudar a mitigar cualquier presión que veamos en la parte superior o en el margen, ¿cierto?
Genial. Y luego, quizás solo una última rápida, supongo, sobre el concepto de la oferta limitada en este entorno. ¿Cómo está funcionando su cadena de suministro para ese negocio de AVL? Creo que quizás no sea tan complicada como la cadena de suministro de los motores, pero dado el gran volumen de pedidos pendientes, ¿han podido asegurar el suministro para garantizar que puedan cumplir con esos plazos?
Sí. Diría que nos sentimos razonablemente cómodos con los elementos de suministro, ¿verdad? Si lo piensas bien. Ciertamente, un factor importante es el suministro de motores, como ha mencionado, y el hecho de seguir viendo cómo la disponibilidad de motores dicta la producción y demás.
Pero hemos estado trabajando intensamente para asegurarnos de que nuestros proveedores, ya se trate de tanques de combustible, paneles o cualquier otra cosa, también hayamos incorporado —dentro de nuestro grupo de Power and Energy, también hemos incorporado una capacidad para ayudar a montar conmutadores, cuadros de mando y cosas por el estilo, que ya teníamos en el Power and Energy Group. Así que hemos reforzado esa capacidad, lo que también nos ayuda a mitigar parte de esos requisitos de la cadena de suministro.
Por lo tanto, yo diría que, en términos generales, nos sentimos cómodos con la dirección que está tomando y, dado lo que vemos en el backlog y demás, estamos conformes con esa posición.
La siguiente pregunta nos la hace Cherilyn Radbourne, de TD Cowen.
Solo un par de seguimientos finales por mi parte. Dejando de lado AVL por un segundo, ¿podría hablar de las tendencias que está observando en el negocio de Power Systems en general?
Sí. Buena pregunta, Cherilyn. Creo que estamos viendo, como usted sabe, que es un poco irregular. Por ejemplo, cuando se piensa en el mercado en general, hay cierta discusión sobre el sector marino. Y creo que a medida que se abran algunas de esas oportunidades en el sector de defensa, eso podría dar lugar a algunos proyectos en el futuro. Esos son, sin duda, a más largo plazo.
Creo que cuando se analiza el lado de la potencia, seguimos viendo algunas oportunidades en torno a las estrategias de interconexión, ¿verdad?, como la conexión a la red (bridge to grid) y áreas similares donde existen restricciones, relacionadas en parte con los centros de datos, pero también con otras industrias que buscan el recorte de picos (peak shave) y realizar acciones similares. Por lo tanto, es un grupo bastante diversificado, como saben. Y yo diría que somos cautelosamente optimistas con lo que vemos allí en términos de requisitos energéticos a largo plazo y otras oportunidades en torno a la potencia distribuida y demás.
Perfecto. Y luego me pareció que hubo un cambio en los ingresos por paquetes en CIMCO hacia el lado industrial en lugar del recreativo durante el trimestre, al menos. Y no sabía si eso era una tendencia o simplemente la volatilidad habitual del negocio.
Sí. Es simplemente la irregularidad normal, Cherilyn. Como bien sabes, tiene sus altibajos trimestre a trimestre. Y como dijo Mike, tuvimos algunos proyectos de mayor envergadura y, dependiendo del segmento en el que se registren, se notará esa irregularidad.
La siguiente pregunta la hace Steve Hansen, de Raymond James.
Solo una pregunta rápida. Por curiosidad, pensando en una regla general, ¿hay alguna forma de calcular cuántos megavatios de potencia cubriría ese pedido de $1 billion? Simplemente intento enmarcar los anuncios que estamos viendo en el exterior en relación con su flujo de pedidos y tener una idea de qué deberíamos considerar que cubre.
Sí. Esa es una pregunta difícil, Steve, en el sentido de que cada una de las ubicaciones tiene requisitos de potencia muy diferentes, ¿verdad?
En términos generales, lo que solemos decir es que, si pensamos en un bloque grande como el 16, pueden generar unos 2,5 megavatios por unidad, ¿verdad? Por tanto, algunas de las instalaciones más grandes pueden consumir más de 100 megavatios de potencia. Y, por tanto... pero es muy difícil. Diría que no... no lo traduciría a ese tipo de métrica debido a la variación en las instalaciones y en los requisitos de potencia.
A estas alturas, no hay más preguntas. Procedo ahora a ceder la palabra al Sr. John Doolittle. Adelante, señor.
Muy bien. Excelente. Gracias, Angeline. Gracias a todos por acompañarnos hoy. Gracias por las excelentes preguntas. Con esto concluye nuestra llamada, por favor cuídense. Que tengan un buen día. Gracias.
Gracias. Damas y caballeros, con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.