Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Simpson Manufacturing Co., Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-27
Industrial
Saludos. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de Simpson Manufacturing Co., Inc. En este momento, todos los participantes se encuentran en modo de solo escucha. Tras la presentación formal, se llevará a cabo una sesión de preguntas y respuestas.
Si alguien necesitara asistencia de un operador durante la conferencia, por favor pulse la tecla estrella cero en su teléfono. Tenga en cuenta que esta conferencia está siendo grabada. Cedo ahora la palabra a Kim Orlando, de Investor Relations. Gracias. Puede comenzar.
Buenas tardes, señoras y señores, y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de Simpson Manufacturing Co., Inc. Cualquier declaración realizada en esta llamada que no sea una declaración de hechos históricos constituye una declaración prospectiva. Dichas declaraciones se basan en ciertas estimaciones y expectativas, y están sujetas a una serie de riesgos e incertidumbres. Los resultados futuros reales pueden variar materialmente de los expresados o implícitos en las declaraciones prospectivas. Les recomendamos leer los riesgos descritos en las presentaciones y los informes públicos de la compañía, los cuales están disponibles en el sitio web de la SEC o en el sitio web corporativo de la empresa. Salvo en la medida en que lo exijan las leyes de valores aplicables, no asumimos obligación alguna de actualizar o revisar públicamente ninguna de las declaraciones prospectivas que realicemos hoy, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de cualquier otra índole.
En esta llamada, también haremos referencia a medidas no GAAP, como el EBITDA ajustado, que se concilia con la medida GAAP más comparable, el beneficio neto, en el comunicado de resultados de la compañía. Tengan en cuenta que el comunicado de resultados se emitió hoy aproximadamente a las 4:15 P.M. hora del Este. El comunicado de resultados está disponible en la página de relaciones con inversores del sitio web de la compañía en ir.simpsonmfg.com. La llamada de hoy se está transmitiendo por webcast y también habrá una repetición disponible en la página de relaciones con inversores del sitio web de la compañía.
Ahora, me gustaría ceder la palabra a Michael Olosky, Presidente y Chief Executive Officer de Simpson.
Gracias, Kim. Buenas tardes a todos y bienvenidos a la llamada de hoy. Me acompaña Matt Dunn, nuestro Chief Financial Officer. Antes de pasar al trimestre, me gustaría analizar brevemente nuestros resultados en el contexto de las prioridades estratégicas que continúan guiando nuestras decisiones y definiendo la forma en que gestionamos el negocio. En toda la organización, mantenemos nuestro enfoque en consolidar nuestra posición como el socio preferente para nuestros clientes, impulsando la innovación en los mercados en los que operamos y fortaleciendo nuestra cultura basada en valores, todo ello mientras seguimos ofreciendo resultados financieros sólidos. A pesar de los continuos desafíos del mercado, estamos logrando avances sólidos en el desarrollo de nuestras prioridades estratégicas.
Uno de los pilares fundamentales de nuestra cultura es la experiencia y el compromiso a largo plazo de nuestra gente. Al celebrar nuestro 70.º aniversario, esa continuidad cobra un significado especial. Es el reflejo de una empresa que ha evolucionado y ha rendido bien a través de múltiples ciclos, manteniéndose siempre fiel a un conjunto constante de valores. A lo largo del año, seguiremos reconociendo a los empleados cuyas trayectorias reflejan ese legado. Me gustaría dedicar un momento a destacar a algunos de ellos.
En primer lugar, [Dane Pickerel], Project Manager de nuestras operaciones en el sureste, quien celebra 40 años con Simpson. Dane comenzó su carrera como operario de fabricación en nuestra planta de producción de McKinney, Texas, y ha desempeñado diversos cargos en las áreas de fabricación y operaciones. Hoy en día, es un experto en la materia de confianza, apoyando lanzamientos de productos, programas de formación y proyectos operativos clave. Su profunda experiencia y conocimiento institucional siguen desempeñando un papel importante para garantizar la coherencia, la calidad y la ejecución en todo nuestro negocio.
A continuación, me gustaría reconocer a Gwen Silva, representante de ventas internas para nuestras operaciones del noroeste, quien celebra 47 años de servicio. Gwen comenzó su carrera en 1979 enviando catálogos por correo y ha pasado casi cinco décadas atendiendo a nuestros clientes tanto en ventas internas como en atención al cliente. Su trayectoria refleja no solo un profundo conocimiento de nuestro negocio y de nuestros clientes, sino también la resiliencia, el compromiso y la adaptabilidad que han seguido siendo esenciales a medida que nuestra empresa ha evolucionado con el tiempo.
Por último, me gustaría reconocer a Bill Megahan, nuestro Regional Sales Manager para nuestro National Retail Market Segment en el Northeast, quien celebra 42 años en la compañía. Bill fue el primer empleado contratado cuando se inauguró nuestra instalación de Columbus y ha desempeñado diversos cargos de ventas y liderazgo comercial a lo largo de su carrera. Es conocido no solo por su pasión por nuestros clientes y nuestra gente, sino también por los innumerables empleados a los que ha animado, mentorizado y defendido en su trayectoria. Mientras se prepara para su jubilación en octubre, reconocemos el impacto duradero que ha tenido en nuestro crecimiento y su firme compromiso con los valores que continúan guiando a nuestra empresa hoy en día.
Estos son solo algunos ejemplos de los muchos empleados cuya experiencia, liderazgo y compromiso continúan impulsando nuestro desempeño, y agradecemos las contribuciones que realizan cada día.
Pasamos ahora a nuestros resultados financieros. Registramos unas ventas netas de $671.1 million, lo que supone un aumento del 6.3% respecto al mismo trimestre del año anterior. Tal como se detalla en nuestra presentación para inversores, el crecimiento de las ventas netas fue impulsado principalmente por nuestras acciones de precios de 2025, que contribuyeron con aproximadamente un 5% del incremento. El mix de ventas y el tipo de cambio aportaron un 1% adicional cada uno. Estas ganancias se vieron parcialmente compensadas por una disminución de volumen de aproximadamente un 1%, derivada de un mercado más débil.
Durante los últimos 12 meses, nuestros volúmenes globales disminuyeron un 1,6%, 100 puntos básicos por debajo de la caída del 0,6% en los inicios de viviendas en U.S. Cabe destacar que en 2025 cesamos en algunos negocios, lo que afectó negativamente a nuestras comparativas de volumen global interanual en 30 puntos básicos sobre una base de los últimos 12 meses y en 70 puntos básicos en el Q2 2026.
En Norteamérica, las ventas netas fueron de $522.3 million, un 6% más que en el trimestre del año anterior, incluyendo un beneficio aproximado de $30 million derivado de medidas de precios. Los resultados en Norteamérica variaron según el segmento de mercado y la región, en consonancia con las tendencias generales de la construcción. Observamos resultados alentadores en áreas estratégicas de crecimiento clave, lo que subraya la solidez de nuestro modelo de negocio, nuestras soluciones innovadoras y la confianza en nuestras asociaciones con los clientes.
El negocio de fabricación de componentes presentó un trimestre sólido, con volúmenes de crecimiento de un solo dígito medio interanual. El crecimiento fue impulsado principalmente por la consecución continua de nuevos clientes y por la captura de una mayor cuota del gasto total en conectores por parte de los clientes actuales. Durante el trimestre, logramos conversiones significativas con un interés alentador en los nuevos equipos. Los clientes siguen priorizando la eficiencia laboral, el rendimiento y la visibilidad operativa, lo que subraya el valor de nuestra plataforma integrada de software, placas, equipos y servicios de diseño. Aunque la actividad sigue siendo irregular en ciertos mercados y los clientes más vinculados a las viviendas unifamiliares se mantienen cautos, la adopción de nuestras soluciones continúa avanzando, fortaleciendo aún más nuestra posición como socio estratégico de los fabricantes de componentes.
El negocio OEM ha vuelto a presentar un trimestre sólido, con volúmenes de crecimiento de un solo dígito alto interanual. El crecimiento se vio respaldado por el impulso continuo en las áreas de material handling, anchoring solutions y engineered applications, así como por la expansión de las relaciones con los clientes. También hemos seguido fortaleciendo nuestra cartera de oportunidades en mass timber mediante la especificación de proyectos, la adjudicación de contratos y la asignación de inversiones y recursos estratégicos que respaldan nuestros objetivos de crecimiento a largo plazo. Aunque los tiempos de los proyectos de mass timber pueden variar, el compromiso de los clientes sigue siendo elevado. Nuestra capacidad para combinar productos innovadores con una profunda experiencia en ingeniería, capacidades de ensayo y soporte de campo sigue siendo un diferenciador clave a medida que los clientes emprenden proyectos cada vez más complejos y orientados al rendimiento.
Nuestros volúmenes de negocio residencial disminuyeron ligeramente interanualmente, lo que refleja la continua debilidad de la actividad de la vivienda como consecuencia de las persistentes presiones sobre la asequibilidad. A pesar de estas condiciones, observamos áreas de relativa fortaleza en el sector multifamiliar, la actividad de reconstrucción tras incendios, mercados regionales seleccionados y la adopción de nuevos productos. Nuestros equipos continúan captando clientes mediante la formación de constructores y distribuidores, eventos en obras, campañas de producto y la conversión de clientes, al tiempo que incrementamos la venta cruzada en toda nuestra cartera de conectores, elementos de fijación, soluciones de anclaje y servicios de valor añadido. Los constructores mantienen su enfoque en el control de costes, la reducción de los tiempos de ciclo y la gestión de inventarios, y nosotros los estamos apoyando con altos niveles de servicio a través de la cartera de soluciones de ingeniería más completa del sector.
Nuestro negocio minorista nacional registró un ligero aumento en el volumen interanual. El entorno minorista sigue siendo competitivo y continúa reflejando un gasto selectivo de los consumidores, disciplina en el inventario y tendencias mixtas en los puntos de venta en todo el canal de centros para el hogar. Nuestros equipos mantienen su enfoque en la ejecución en tienda, la excelencia en el merchandising, la formación y la estrecha colaboración con nuestros socios minoristas. Durante el trimestre, avanzamos en varias iniciativas importantes, incluyendo la optimización de los espacios de exposición (bay optimization) con soluciones de exhibición creativas, la continua expansión de Outdoor Accents y un exitoso piloto de merchandising de sujetadores (fasteners) que se espera ampliar a finales de este año. Si bien la demanda irregular sigue siendo un viento en contra a corto plazo, nuestro enfoque en el servicio, la fiabilidad y la ejecución minorista continúa fortaleciendo nuestras relaciones con los clientes y respaldando el crecimiento futuro.
En nuestro negocio comercial, los volúmenes del segundo trimestre disminuyeron ligeramente interanualmente, lo que refleja una actividad de construcción mixta en los distintos segmentos y geografías. Mantenemos el optimismo respecto a nuestra capacidad para capitalizar las oportunidades en centros de datos, educación, trabajos de modernización (retrofit), acero conformado en frío, QuickFrames y aplicaciones de anclaje. A través de la actividad de especificación, servicios de medición (takeoff), coordinación de proyectos y esfuerzos de venta cruzada, nuestros equipos continúan ayudando a los clientes a gestionar la complejidad, mejorar la productividad y ejecutar grandes proyectos de manera más eficaz. Si bien el entorno general sigue siendo irregular y los clientes se mantienen cautos ante la inflación y la incertidumbre en los plazos de los proyectos, nuestra experiencia técnica, las soluciones de cumplimiento de normativas y el soporte de campo proporcionan una base sólida para el crecimiento futuro.
En Europa, las ventas netas del segundo trimestre sumaron 143,5 millones de dólares, un aumento del 7,6% interanual, impulsado por un incremento aproximado del 3% interanual en los volúmenes, las subidas de precios y la conversión de divisas extranjeras. En base a la moneda local, las ventas netas subieron un 4,9%. El compromiso de los clientes se mantiene sólido; logramos varias victorias significativas durante el trimestre, incluyendo múltiples proyectos de mass timber.
Nuestro margen bruto consolidado mejoró 100 puntos básicos interanuales hasta alcanzar el 47,4%, impulsado por nuestras subidas de precios de 2025, que aportaron aproximadamente 34 millones de dólares en ventas netas durante el trimestre.
Esto se vio compensado parcialmente por el aumento de los costes de fábrica y de gastos generales como porcentaje de las ventas netas, incluyendo aproximadamente 1,5 millones de dólares o 20 puntos básicos de costes de puesta en marcha del segundo trimestre derivados del incremento progresivo de nuestra planta de Gallatin, que inauguramos a finales del año pasado. Si bien los costes de puesta en marcha asociados al incremento de Gallatin siguieron afectando al margen bruto en el segundo trimestre, observamos una mejora frente al impacto registrado en el primer trimestre.
Nuestro margen operativo fue del 25,2%, lo que supone un aumento de 300 puntos básicos interanual, el cual incluyó un beneficio de 100 puntos básicos por un acuerdo de expropiación forzosa de 5,5 millones de dólares. Esto se vio parcialmente compensado por un coste puntual en el Q2 2026 de 500.000 dólares relacionado con nuestras iniciativas estratégicas de ahorro de costes. El EBITDA ajustado ascendió a 196,1 millones de dólares, un incremento del 22,6% interanual.
En resumen, nuestros resultados del segundo trimestre demostraron una política de precios disciplinada y una gestión de costes eficaz, respaldadas por una ejecución sólida y un compromiso claro con el apoyo a nuestros clientes. Nuestras ambiciones financieras se mantienen en: uno, impulsar un crecimiento de volumen por encima del mercado en relación con los inicios de construcción de viviendas en EE. UU.; dos, mantener un margen de beneficio operativo igual o superior al 20%; y tres, impulsar constantemente el crecimiento del EPS por delante del crecimiento de las ventas netas.
En cuanto a nuestras perspectivas sobre los mercados, seguimos esperando que los inicios de construcción de viviendas en EE. UU. en 2026 disminuyan en un solo dígito bajo en comparación con 2025. En Europa, prevemos un crecimiento del mercado plano o moderado en 2026.
Al mirar hacia el futuro, mantenemos la confianza en el potencial a largo plazo de nuestros principales motores de crecimiento y el compromiso de los clientes con nuestras ofertas de valor añadido sigue siendo sólido. Al mismo tiempo, los vientos en contra en la composición de la mezcla y el aumento de los costes del acero están creando un entorno más desafiante, especialmente a medida que avanzamos hacia la segunda mitad de 2026. Por lo tanto, no prevemos mantener la misma tasa de crecimiento de ingresos y rentabilidad en el segundo semestre del año, ya que habremos completado la mayor parte de las acciones de precios que implementamos el año pasado.
Continuamos abordando la fijación de precios con disciplina y una perspectiva a largo plazo. Dados los problemas persistentes en la asequibilidad de la vivienda, la respuesta de los clientes y la dinámica competitiva han variado en diferentes mercados y canales. El mercado del acero sigue siendo volátil, con el aumento de los precios del acero y mayores restricciones de disponibilidad. Mantener un suministro de productos fiable y proporcionar un servicio de confianza siguen siendo prioridades máximas para Simpson. Nuestro enfoque sigue basándose en la fijación de precios basada en el valor, respaldada por evaluaciones detalladas a nivel de producto y de mercado que consideran los costes de los insumos, el valor, la mezcla, los márgenes y las relaciones con los clientes a largo plazo.
Con esto, cedo la palabra a Matt, quien analizará nuestros resultados financieros y perspectivas con mayor detalle.
Buenas tardes a todos. Gracias por acompañarnos hoy en nuestra conferencia de resultados. Mike ha hablado anteriormente sobre nuestro 70.º aniversario y sobre algunos de los empleados que han formado parte de este trayecto. Me gustaría añadir mi agradecimiento a ellos y a todos nuestros empleados por su dedicación y compromiso. También quisiera mencionar que, a menos que se indique lo contrario, todas las medidas financieras analizadas en mis comentarios preparados se refieren al segundo trimestre de 2026, y todas las comparaciones serán interanuales frente al segundo trimestre de 2025.
Pasando a nuestros resultados. Las ventas netas consolidadas crecieron un 6,3% hasta alcanzar los $671,1 millones. En el segmento de North America, las ventas netas subieron un 6% hasta los $522,3 millones, impulsadas por los precios y una mezcla favorable, lo que fue compensado parcialmente por menores volúmenes de ventas. Europa registró un aumento del 7,6% en las ventas netas hasta los $143,5 millones, impulsado tanto por mayores volúmenes como por incrementos de precios, así como por el efecto positivo de aproximadamente $3,7 millones en la conversión favorable de divisas extranjeras. A nivel global, las ventas de productos de construcción de madera subieron un 6,1% y las ventas de productos de construcción de hormigón subieron un 7,4%.
El beneficio bruto consolidado aumentó un 8,6% hasta alcanzar los $318,2 millones, lo que resultó en un margen bruto del 47,4%, un incremento de 100 puntos básicos respecto al año anterior. En Norteamérica, el margen bruto fue del 50,2%, frente al 49,5% reportado el año anterior, lo que refleja el impacto de nuestras subidas de precios de 2025 y nuestro esfuerzo de ahorro de costes estratégicos del ejercicio anterior. Como recordatorio, seguimos teniendo costes de puesta en marcha en nuestra instalación de Gallatin, los cuales mejoraron, pero siguieron representando un viento en contra de aproximadamente 20 puntos básicos para nuestro margen bruto del segundo trimestre. Prevemos que esto continuará moderándose a medida que avancemos durante el año.
En Europa, el margen bruto aumentó al 38,2% desde el 36,2%, impulsado principalmente por una mejor absorción de los costes indirectos mediante el aumento de volúmenes, la fijación de precios y nuestro trabajo previo de optimización de la huella como porcentaje de las ventas netas. Desde la perspectiva de producto, nuestro margen bruto para productos de madera fue del 47,3% en comparación con el 47,1% del año anterior. Para los productos de hormigón, el margen bruto fue del 48,3% frente al 45% del año anterior, lo que refleja menores costes de materiales como porcentaje de las ventas netas, así como incrementos de precios.
Pasando a los gastos. Como porcentaje de las ventas netas, los gastos operativos del segundo trimestre fueron del 23%, una mejora respecto al 24,2% del año pasado. La plantilla de SG&A disminuyó aproximadamente un 8% interanual, lo que redujo los costes relacionados con el personal. En total, los gastos operativos aumentaron un 1% hasta alcanzar los $154,4 millones, afectados por un incremento de aproximadamente $3 millones de nuestro programa de compensación diferida no cualificada, impulsado por el precio de las acciones al cierre del trimestre. La compensación basada en incentivos también provocó un aumento de aproximadamente $2 millones en los gastos operativos durante el trimestre.
Para detallar más nuestros SG&A, nuestros gastos de investigación, desarrollo e ingeniería disminuyeron un 13,3%, o 2,8 millones de dólares de 18 millones de dólares. Aproximadamente 700.000 dólares de costes relacionados con el registro de patentes fueron reclasificados a G&A.
La disminución también fue impulsada por una menor plantilla, la reducción de honorarios profesionales, así como por los recortes de costes derivados de nuestras iniciativas de optimización de la huella operativa. Los gastos de venta bajaron un 6,4% hasta los $52,8 millones como resultado de la reducción de los gastos de viajes y representación, y de menores gastos publicitarios. Por segmento, los gastos de venta en North America bajaron un 10%, mientras que en Europe subieron un 4,2%.
Los gastos generales y administrativos aumentaron un 10,5% hasta los $83,6 millones, impulsados principalmente por un incremento de $3 millones en nuestro programa de compensación diferida no cualificada, que refleja el impacto del trimestre y del precio de las acciones, así como por un aumento de $2 millones en la compensación basada en incentivos y mayores honorarios profesionales.
Como resultado, nuestros ingresos consolidados por operaciones ascendieron a 169,1 millones de dólares, lo que supone un aumento del 20,6% frente a los 140,2 millones de dólares. Nuestro margen de beneficio operativo consolidado fue del 25,2%, frente al 22,2% del año pasado. El incremento fue impulsado en parte por la ganancia de 5,5 millones de dólares por un acuerdo de expropiación forzosa mencionada anteriormente y por el apalancamiento derivado de unos gastos operativos prácticamente estables en comparación con el año anterior.
En Norteamérica, los ingresos por operaciones aumentaron un 15,8% hasta alcanzar los $158 millones debido a un mayor volumen de ventas netas y a la reducción de los gastos operativos, que incluyen menores costes de personal y de licencias de software, así como una disminución en el gasto en viajes y representación. Nuestro margen de beneficio operativo en Norteamérica fue del 30,2%, frente al 27,7% del año pasado.
En Europa, los ingresos por operaciones aumentaron un 25,7% hasta alcanzar los $19,7 millones, debido principalmente a un mayor beneficio bruto y a un sólido control de costes continuo. Nuestro margen de beneficio operativo en Europa fue de un récord del 13,7%, frente al 11,7% del año pasado, lo que supone otro paso adelante en nuestro progreso hacia el objetivo de un margen de beneficio operativo del 15% mientras continuamos optimizando nuestra presencia en Europa.
Nuestra tasa impositiva efectiva fue del 25,7%, aproximadamente 10 puntos básicos por debajo del mismo periodo del año anterior. En consecuencia, el beneficio neto ascendió a $127 millones, o $3,09 por acción totalmente diluida, frente a los $103,5 millones, o $2,47 por acción totalmente diluida. El EBITDA ajustado fue de $196,1 millones, un aumento del 22,6%, lo que resultó en un margen del 29,2%.
Pasando ahora a nuestro balance y liquidez. Al 30 de junio de 2026, nuestro saldo de deuda era de $336.7 million, lo que supone una reducción de $33.8 million respecto al 31 de marzo de 2026, con $555.8 million disponibles en nuestra línea de crédito revolvente. El efectivo y equivalentes de efectivo totalizaron $450.5 million, lo que resulta en una posición de caja neta de $113.8 million.
Nuestra posición de inventario al 30 de junio de 2026 fue de 513,5 millones de dólares, lo que representa una disminución de 80,7 millones de dólares en comparación con el 31 de diciembre de 2025, impulsada por una reducción de aproximadamente 46 millones de dólares en los niveles de inventario de materias primas disponibles y una disminución de 35 millones de dólares en productos terminados, incluyendo 20 millones de dólares derivados de las iniciativas en curso de optimización de inventarios. Las libras de inventario en North America han disminuido un 27,4% desde el 31 de diciembre de 2025.
Generamos flujos de caja operativos sólidos de $250.6 millones en 2026.
Nuestra estrategia de asignación de capital sigue centrada en impulsar el crecimiento y, al mismo tiempo, generar rendimientos significativos para nuestros accionistas. En lo que va del año, hemos invertido 33,7 millones de dólares en gastos de capital y hemos repartido 23,9 millones de dólares en dividendos a nuestros accionistas. Hemos recomprado 98,7 millones de dólares de nuestras acciones ordinarias y hemos amortizado 30 millones de dólares de la línea de crédito revolver. Tras el cierre del trimestre, hemos recomprado 127.132 acciones ordinarias hasta el 22 de julio por un total de 24,5 millones de dólares. Además, el 23 de julio, nuestro Consejo de Administración aumentó nuestra autorización de recompra de acciones para 2026 en un rango de 50 a 200 millones de dólares, dejando 76,8 millones de dólares disponibles para recompras hasta finales de año a fecha del 23 de julio. Esta acción refleja nuestra confianza en las perspectivas a largo plazo del negocio y nuestro compromiso continuo de devolver capital a los accionistas.
A continuación, pasaré a nuestras perspectivas financieras para 2026. Basándonos en las tendencias y condiciones del negocio a día de hoy, 27 de julio de 2026, nuestras previsiones para el ejercicio completo que finaliza el 31 de diciembre de 2026 son las siguientes. Estamos reduciendo nuestro rango previsto para el margen operativo consolidado al 19,7%-20,5%. Otros supuestos clave incluyen nuestra previsión de que los inicios de construcción de viviendas en EE. UU. disminuyan en un rango de un solo dígito bajo, un margen bruto general inferior debido al aumento de los costes de materias primas, los aranceles impuestos y el incremento de los costes de depreciación, unos costes previstos de optimización de la huella en Europa de entre 2 y 4 millones de dólares, y una ganancia prevista de entre 10 y 12 millones de dólares por la venta de terrenos baldíos en el segundo semestre de 2026.
Nuestra tasa impositiva efectiva se estima en un rango de entre el 25% y el 26%, incluyendo las tasas de impuestos sobre la renta federales y estatales basadas en las leyes fiscales vigentes.
Finalmente, nuestras previsiones de gastos de capital se sitúan ahora en el rango de 80 millones a 90 millones de dólares, lo que incluye los esfuerzos para optimizar nuestra estructura con el fin de mejorar la eficiencia operativa.
En resumen, estamos muy centrados en los elementos que podemos controlar y hemos ejecutado bien, lo que nos ha permitido presentar un trimestre sólido a pesar de las presiones continuas en el mercado general. Las acciones de precios siguieron contribuyendo como se esperaba, aunque no prevemos mantener el mismo ritmo de crecimiento de ingresos durante el segundo semestre de 2026, a medida que asimilamos por completo los incrementos del año pasado y navegamos las dificultades derivadas del mix y los costes del acero. A pesar de estas dinámicas, seguimos enfocados en el despliegue disciplinado de capital y en nuestro compromiso de devolver al menos el 35% del free cash flow a los accionistas. Con esto, cedo la palabra al operador para comenzar la sesión de preguntas y respuestas.
Gracias. Procederemos ahora con la sesión de preguntas y respuestas. Si desea realizar una pregunta, por favor pulse la tecla estrella uno en su teclado telefónico. Un tono de confirmación indicará que su línea ha entrado en la cola de preguntas. Puede pulsar la tecla estrella dos si desea eliminar su pregunta de la cola. Para los participantes que utilicen equipos con altavoz, es posible que sea necesario levantar el auricular antes de pulsar las teclas estrella.
Un momento mientras recopilamos las preguntas. Nuestra primera pregunta es de Trey Grooms con Stephens. Por favor, proceda con su pregunta.
Sí. Hola, Mike y Matt, habla Ethan en lugar de Trey. Gracias por aceptar la pregunta. Quería profundizar un poco más en el desempeño de los márgenes durante el trimestre. Tanto el margen bruto como los gastos operativos superaron las expectativas. Sé que hubo un beneficio por acuerdo que ayudó en parte, además de menores costes de materiales y gastos, y esto a pesar de algunos costes de puesta en marcha de la instalación de Gallatin y de una mayor compensación por incentivos. ¿Podrían darnos más detalles sobre qué impulsó ese mejor desempeño de los márgenes en el trimestre en comparación con, quizás, sus expectativas iniciales?
Hola, Ethan, habla Matt. El margen operativo trimestral subió 300 puntos básicos. Básicamente, lo categorizaría en tres grupos. Aproximadamente 100 puntos básicos procedentes de la ganancia por el acuerdo de expropiación forzosa en Texas. Aproximadamente 100 puntos básicos del margen bruto, llamémoslo absorción y eficiencia, y al tener mejores volúmenes, un volumen algo mejor de lo que quizás tuvimos el trimestre pasado, manteniéndonos aproximadamente estables en volumen.
Los últimos 100 puntos se deben realmente al apalancamiento de mantener los OpEx prácticamente estables durante el trimestre y luego obtener el crecimiento de los ingresos principalmente a través de los precios. Esos tres factores impulsaron realmente los 300 puntos básicos. En cuanto al margen bruto, algunos de los ahorros de costes estratégicos que realizamos el pasado otoño se dirigieron a partidas que afectan a los COGS, por lo que ayudaron a mejorar un poco el margen bruto. También hubo una ligera ayuda por el mix durante el trimestre.
No, todo eso es muy útil. Si pudiéramos extrapolar eso a los márgenes del segundo semestre, creo que la guidance en este momento sugiere quizás un descenso interanual en la segunda mitad.
En las intervenciones preparadas, quedó claro que hubo una mezcla de factores adversos debido al impacto del aumento en los costes del acero y también de las amortizaciones y depreciaciones (D&A). Cualquier información adicional sobre los márgenes del segundo semestre sería de gran ayuda. Gracias.
Claro. Sí. Si miras el margen bruto en lo que va del año, Ethan, hemos bajado unos 10 puntos básicos en comparación con el año pasado durante el primer semestre, por lo tanto, en lo que va del año. Dijimos que prevemos que el margen bruto baje ligeramente en el año completo. Es bastante coherente con nuestra posición anterior, aunque el Q2 fue un poco mejor cuando hablamos del margen bruto.
Desde un punto de vista general, estamos viendo cómo las presiones de costes sobre el acero empiezan a aumentar. Los precios que asumimos fueron en gran medida a finales del Q2 del año pasado, por lo que esencialmente hemos cumplido el aniversario de la mayor parte de ellos. Todavía queda algo de lo que se produjo en octubre del año pasado, y hemos asumido un poco más en cuanto a precios.
Normalmente, el cuarto trimestre representa una comparación más difícil desde el punto de vista del mercado, lo que significa que el volumen es menor y, por lo tanto, nuestros márgenes suelen ser más bajos en el cuarto trimestre. Sí, definitivamente se espera que los márgenes sean algo más bajos en el segundo semestre, y eso se debe principalmente al perfil de ingresos.
Si observamos nuestra evolución en cuanto a volumen en lo que va del año, se mantiene prácticamente estable, y nos beneficiamos de los precios y del tipo de cambio, lo que nos ha proporcionado cierta palanca. Ese beneficio en los precios disminuye significativamente al mirar el segundo semestre, pasando de algo como cinco o seis puntos a uno, más o menos, lo que genera más dificultades para hacer crecer los ingresos cuando estos se basan realmente en el volumen. Creo que nuestra trayectoria de volumen va a ser similar a la que hemos visto en lo que va del año, pero no tendremos tanto crecimiento de ingresos porque los precios estaban incluidos en la base.
Entendido. Todo está muy claro y es de gran ayuda. Muchas gracias, se lo comunicaré.
Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta es para Tim Wojs con Baird. Por favor, proceda con su pregunta.
Hola a todos. Buenas tardes. Buen trabajo.
Hola, Tim.
Hola, quizás solo para dar seguimiento a la última pregunta. ¿Ha cambiado en algo su previsión de margen bruto? Creo que en cierta medida esperaban que bajara ligeramente. Supongo, ¿ha cambiado algo en ese aspecto?
El acero ha estado subiendo durante todo el año, así que tengo curiosidad por saber si ya habíais incluido eso en las previsiones anteriores o si se trata de un viento en contra incremental.
Sí. No hay cambios en nuestra expectativa de que el margen bruto, al observar el año completo, vaya a disminuir en 2026 en comparación con 2025. El Q1 bajó un poco más. El Q2 en realidad subió un poco, y luego vemos esa presión en el segundo semestre, pero todo eso ya estaba previsto anteriormente, no hay nada nuevo en eso.
Tim, si me permites comentar rápidamente sobre el margen bruto en general. Estamos comprometidos a mantener un buen nivel de margen bruto que incluye la fijación de precios, la productividad y la optimización de la huella operativa para intentar asegurar que mantenemos nuestros costes y vigilamos el nivel de precios. Ese buen margen bruto nos permite reinvertir realmente en el negocio para seguir proporcionando el servicio y el soporte a los que nuestros clientes están acostumbrados por nuestra parte.
Vale. Eso es útil. Entonces, supongo, ¿cómo caracterizarían el entorno de volumen si comparamos el día de hoy con el segundo semestre del año pasado o el inicio de este año? Creo que sigue siendo bastante difícil ahí fuera. ¿Ha empeorado algo en el entorno de starts? ¿Ha mejorado algo? ¿O sigue avanzando al mismo ritmo?
En resumen, Tim, vamos avanzando más o menos al mismo ritmo. Cuando nos acercábamos a 2026, a finales de 2025, basándonos en todos los comentarios que recibíamos de los analistas de mercado con los que trabajamos, esperábamos un mercado estable o con un ligero repunte en 2026. Anticipamos que los vientos en contra en la composición de la mezcla continuarían. Tras el primer trimestre, dijimos que esperábamos una caída de un solo dígito bajo. Seguimos pensando que la caída será de un solo dígito bajo.
Cuando observas los datos de los inicios de construcción de viviendas, Tim, hay mucha volatilidad, especialmente en la parte de multifamiliares. Se prevé que los inicios de viviendas unifamiliares bajen de forma bastante significativa durante el año. Se prevé que los multifamiliares suban.
Además, tenemos algunos vientos en contra mixtos de los que hemos hablado en el pasado. Creemos que el oeste de los Estados Unidos, si se mira desde una perspectiva de los últimos 12 meses, sigue registrando una caída de entre un dígito bajo y medio. En el sur y en ambas de esas dos regiones, tenemos una cantidad considerable de contenido, estancado. Esas son algunas de las cosas en las que estamos trabajando.
Si observamos la evolución de nuestro volumen, el volumen del año pasado bajó aproximadamente un 1% y, en lo que va del año, nuestro volumen ha bajado aproximadamente un 1%.
Vale. Solo quiero colar una pregunta más. Respecto a Europa, supongo que si redondeamos, técnicamente estaríais en torno al 15 %, con márgenes más o menos estables. Me gustaría que hablarais sobre algunas de las mejoras que habéis implementado en el negocio subyacente y, de cara a alcanzar ese tipo de margen en términos anuales, ¿tenéis visibilidad sobre cuándo podríais lograrlo?
Sí. Estamos muy contentos con el trabajo que ha realizado nuestro equipo europeo, Tim. Durante los últimos dos años, se han esforzado para asegurar el control de los costes. Han realizado un gran trabajo desde la perspectiva de la optimización de la huella operativa.
Si bien han intentado mantener un buen control de costes, también han intentado preservar cierto crecimiento de volumen en relación con el mercado, y el hecho de que hayan logrado un crecimiento de volumen del 3% en el segundo trimestre con un margen operativo récord nos deja bastante satisfechos.
El objetivo para ellos sigue siendo un margen operativo del 15%. Seguimos pensando que es una meta a mediano plazo, y tener un poco de crecimiento en el volumen nos ayudará a alcanzarlo antes de lo previsto. Aún tienen trabajo por hacer, pero han progresado mucho en los últimos tres años.
De acuerdo. Me parece bien. Gracias por su tiempo, señores. Mucha suerte.
Sí. Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta es para Kurt Yinger de D.A. Davidson. Por favor, proceda con su pregunta.
Muy bien. Gracias, y buenas tardes a todos.
Gracias, Kurt.
En primer lugar, en cuanto a Norteamérica, sé que mencionaron un beneficio de precios de $30 millones. Según mis cálculos, eso habría supuesto una disminución de los volúmenes de menos del 1% en el trimestre. ¿Jugó también un papel el mix? ¿Habría alguna forma de que pudiéramos precisar un poco más la cifra de volumen?
¿Para el volumen de North America específicamente?
Sí, Matt.
Sí. El volumen total de la compañía en el trimestre bajó un poco menos del 1%. Creo que en nuestra presentación para inversores figura una caída del 0.6% para el trimestre.
El volumen en Europa subió un poco, como dijo Mike, creo que un 3%, y eso es algo pequeño, aproximadamente una cuarta parte de nuestro negocio. Algo así como un 1% menos.
Desinvertimos en un par de unidades de negocio o salimos de un par de negocios el año pasado como parte de ese ahorro de costes estratégico. Eso nos costó unos 70 puntos básicos en toda la compañía durante el trimestre en términos de volumen interanual. Mucho más cerca de la paridad, lo que supondría una bajada mínima en North America y un ligero repunte en Europe.
Kurt, si nos basamos en el segmento de mercado, para nuestro negocio residencial en lo que va del año, el crecimiento del volumen ha bajado ligeramente. Si observas nuestro negocio comercial en lo que va del año, ha bajado unos pocos dígitos de un solo dígito.
Nuestro negocio de OEM continúa registrando un crecimiento de volumen muy sólido, con un aumento de dos dígitos bajos. En la fabricación de componentes, el acumulado del año muestra, una vez más, un crecimiento muy fuerte, con un aumento de un solo dígito alto.
El sector minorista nacional fue positivo el trimestre pasado, aunque ha bajado ligeramente en lo que va del año. Estamos satisfechos con la mejora que el equipo de retail nacional ha logrado durante el último trimestre.
Entendido. Vale, eso es muy útil. Quizás deberíamos centrarnos en el volumen del fabricante de componentes y el impulso que hay ahí. Habías aludido a la demanda de equipos y a una mayor cuota de mercado de los conectores. ¿Cómo deberíamos interpretar el rendimiento general en ese aspecto, en relación con, por ejemplo, el negocio real de las placas de celosía (truss plates), ¿verdad? Las conversiones en la parte del software. ¿Qué impacto han tenido esos dos o tres bloques en dicho rendimiento?
Sí, Kurt, si observas ese negocio de fabricación de componentes, tienes toda la razón. Incluye equipos. Incluye nuestros conectores que a veces simplemente viajan en el camión con las cerchas hasta la obra. Incluye la placa de cercha. Las placas de cercha, como conjunto, han sido uno de nuestros segmentos de mercado de más rápido crecimiento en los últimos tres años. Estamos muy satisfechos con su desarrollo. Si observas la placa de cercha en ese segmento, no hemos revelado exactamente cuáles son esas cifras, pero es definitivamente el componente de más rápido crecimiento de ese negocio.
Seguimos avanzando con mucha fuerza desde la perspectiva del software. Tenemos previsto lanzar nuestra solución completa, el programa Cornerstone, en la feria BCMC este otoño. Creemos que estamos cumpliendo con el cronograma y seguimos recibiendo buenos comentarios cuando mostramos a nuestros clientes en qué estamos trabajando. Mientras tanto, continuamos captando nuevos clientes en el camino.
Es bueno escuchar eso. Volviendo al tema del margen bruto, pareció que podría haber superado sus expectativas en este Q2. Entiendo que las previsiones para el año completo no han cambiado, pero pensando en el primer semestre frente al segundo, y teniendo en cuenta parte de la inflación que mencionó, ¿es justo decir que quizás las expectativas del margen bruto para el segundo semestre se han visto ligeramente afectadas por el desempeño superior del primer semestre? ¿Sigue siendo en gran medida lo que pensaban al inicio del año?
Sí, Kurt, sigo pensando que estamos bastante cerca de lo que teníamos al inicio del año. Definitivamente hay márgenes brutos diferentes por trimestre basados en la estacionalidad y el volumen general. Quizás un poco mejor en el Q2, ya que se empieza a ver cómo suben los precios del acero, lo que podría tener algo de impacto en la segunda mitad del año.
Creo que, en resumen, en términos generales, estamos básicamente donde esperábamos estar para el año, lo cual supone un ligero descenso respecto a donde terminamos el año pasado. Si miramos el acumulado anual, estamos a 10 puntos básicos por debajo, así que estamos en ese rango.
Bien. De acuerdo. Tiene sentido. Por último, en cuanto a la estrategia de precios. Es una cuestión que está evolucionando debido a todas las variables existentes, ¿qué necesitarían observar para considerar la posibilidad de tomar medidas adicionales de precios de cara al próximo año? En su opinión, ¿qué es lo más importante en esa conversación?
Kurt, cuando pensamos en la fijación de precios, estamos adoptando una perspectiva de largo plazo muy disciplinada. Nos estamos asegurando de recibir aportaciones y de realizar un seguimiento de muchos factores diferentes asociados a ello, porque reconocemos que fijar precios en un mercado de bajo crecimiento y con retos de asequibilidad no es algo fácil de hacer, y es algo que no nos tomamos a la ligera.
Al final del día, nuestro objetivo es mantener un buen margen bruto. El pricing es un componente de ello, así como intentar impulsar la productividad, optimizar nuestra huella y otros factores que nos ayuden a mantener ese buen margen bruto, en los que también estamos trabajando.
En realidad, el objetivo de ese buen margen bruto es permitirnos reinvertir en el negocio, como mencioné anteriormente, para ofrecer ese gran servicio y soporte a nuestros clientes.
Entendido. De acuerdo. Agradezco la información detallada. Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta la hace Daniel Moore de CJS Securities. Por favor, proceda con su pregunta.
Muchas gracias, Mike, Matt. Agradezco todas las aclaraciones. Hemos cubierto mucho terreno. Ciertamente, en cuanto a sus iniciativas de crecimiento objetivo, incluyendo la fabricación de componentes de truss, dada esa inercia, ¿esperarían volver a superar al mercado de la vivienda en general a medida que avancemos hacia el resto de este año y, sin duda, hacia 2027?
Dan, como sabes, tenemos una larga trayectoria impulsando un crecimiento superior al del mercado, y esa es definitivamente nuestra ambición de ahora en adelante; además, seguimos teniendo mucha confianza en nuestras iniciativas de crecimiento y estamos bastante satisfechos con la cartera de proyectos de innovación que tenemos.
Si volvemos a esos manuales de estrategia de mercado de los que hablamos, seguimos sintiéndonos muy bien con la fabricación de componentes y el negocio de los OEM. Estos han sido dos de nuestros motores de crecimiento. También creemos que retomar el camino de crecimiento en el negocio de National Retail es importante, y tenemos muchos programas, ideas de nuevos productos e iniciativas de embalaje y comercialización que creemos que pueden ayudarnos a lograrlo.
Nuestro negocio comercial ha pasado por una etapa un poco difícil, pero ese segmento de mercado, si se mira indexado para los segmentos en los que operamos, también ha tenido una trayectoria bastante complicada. Tenemos planes para recuperar el rumbo y seguimos pensando que podemos impulsar un buen crecimiento de volumen en nuestro negocio residencial también.
Para resumir todo esto, Dan, creemos que podemos seguir impulsando un crecimiento superior al del mercado. Creo que el referente que estamos analizando presenta muchísima volatilidad. Solo mirando el sector de multifamiliares, hay muchísima volatilidad en cómo están saliendo esas cifras. Eso está teniendo un impacto evidente cuando analizamos cómo comparamos nuestros resultados. La mezcla regional sigue siendo un reto, ya que los mercados con más contenido son algunos de los más lentos en los U.S.
Tiene sentido y la información es muy valiosa. Ha sido un trimestre de generación de caja realmente fuerte. ¿Pueden seguir reduciendo los inventarios? ¿Si alcanzamos una especie de base aquí o cerca de los niveles actuales, especialmente dado el aumento de los costes del acero y de los insumos?
Sí, Dan, habla Matt. Estamos bastante por debajo si te fijas en libras, en ubicaciones de palés o como quieras medirlo en el almacén. Obviamente, el coste ha subido, lo que ha compensado parte de eso cuando te fijas en los dólares. Incluso en dólares, creo que en lo que va de año estamos por debajo unos 85 millones de dólares en inventario, y yo dividiría eso en un par de categorías.
Lo primero sería el inventario de materias primas; creo que eso simplemente fluctúa en función de cuándo estamos activos en el mercado comprando acero, cómo están los precios del mercado, cuánto queremos acumular y cuál es nuestra perspectiva sobre los precios. Creo que eso va a variar. Me parece que hemos estado procesando el acero que hay en el inventario y buscando las oportunidades adecuadas para volver a entrar en el mercado de acero en bruto. Es probable que eso vuelva a subir un poco cuando realicemos las compras.
Los otros 35 millones o 40 millones de dólares de inventario que han disminuido, aproximadamente la mitad de esa cifra corresponde a aspectos estructurales que hemos estado implementando en cuanto a productividad, gestión de niveles de existencias y stocks de seguridad, y ajustando un poco los parámetros. Preveo que seguiremos realizando ese tipo de trabajo. Es un proceso lento y constante. Realizas cambios, observas cómo funcionan y luego realizas más cambios.
Ha habido un par de áreas en las que, con total transparencia, hemos tenido un poco de escasez de inventario desde el punto de vista del servicio al cliente y el suministro. Tenemos que volver a recomponer esos niveles un poco.
Creo que, en resumen, para responder a su pregunta, considero que las materias primas van a forzar una recuperación. Es posible que los puntos donde tenemos un poco de falta de stock suban solo un poco. Vamos a seguir trabajando en los aspectos estructurales para reducir costes. Es difícil predecir cuál es el número mínimo, pero estamos muy centrados en ajustar los parámetros donde podemos en las cosas que controlamos, mientras que las materias primas fluctúan un poco.
Muy útil. La última para mí. El ajuste en la guía de CapEx, ¿se debe principalmente a cuestiones de cronograma e inflación, o están viendo más oportunidades para poner el capital en marcha y, de cara al futuro, se han mantenido cómodamente por encima de su objetivo del 50% o del 35% de devolución de efectivo a los accionistas?
¿Están viendo oportunidades de M&A o prevén que, a falta de estas, superaremos cómodamente ese objetivo? Gracias de nuevo por todas las aclaraciones.
Primero, en cuanto a su pregunta sobre el CapEx, hemos incrementado el gasto de CapEx previsto en 5 millones de dólares en el extremo inferior y hasta los 80 millones-90 millones de dólares en el extremo superior. Todo ello está incluido en esa guía. El cronograma de un par de esos proyectos se ha desplazado un poco, y esa es la razón por la que lo hemos incrementado.
En cuanto a la asignación de capital en general, la Junta nos ha aprobado un aumento en la autorización de recompra de acciones, por un importe de hasta 200 millones de dólares.
En cuanto a fusiones y adquisiciones significativas, realmente no hay mucho en el horizonte a corto plazo; de hecho, no hay nada de importancia en el horizonte a corto plazo.
Creo que seguimos generando un flujo de caja sólido y estamos reduciendo el inventario, como usted ha mencionado. En cuanto a la amortización de la deuda, pagamos 30 millones de dólares del revolving en el segundo trimestre, lo que ciertamente nos deja con la capacidad de aumentar esa recompra de acciones como hicimos con el paso de 150 a 200. Creo que definitivamente queremos seguir superando ese umbral del 35% que existe; creo que nuestro historial demuestra que lo hemos estado haciendo.
Eso es perfecto. Gracias de nuevo.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta es de Andrew Carter, de Stifel. Puede proceder con su pregunta.
Hola, gracias. Buenas noches. Quería preguntar, no han cambiado sus perspectivas sobre la vivienda para el año, por supuesto, lo que ocurrió el año pasado fue ese tipo de recorte abrupto en la producción por parte de algunos de los grandes constructores de viviendas en cuanto a los niveles de inventario.
Creo que, al observar la segunda mitad del año, tienen visibilidad y son de los primeros en informar. ¿Ven riesgo de que este año pueda producirse una corrección significativa en los inicios de viviendas unifamiliares? Gracias.
Sí. Andrew, obviamente estamos siguiendo eso muy de cerca. Una vez más, básicamente utilizamos Zonda como nuestra principal herramienta de previsión porque podemos obtener un desglose regional, lo cual es importante para la forma en que gestionamos el negocio y cómo se basa el contenido allí.
Si observa sus previsiones para el año, han bajado un 4%. Si observa a las otras seis o siete personas que seguimos, y las promediamos todas, la previsión combinada para el año ha bajado un 2%. Si a eso le sumamos el hecho de que los datos de la Census Bureau suben ligeramente, definitivamente indica una segunda mitad de año más débil, y creo que ya lo hemos visto con algunos de los constructores y con algunas de las previsiones de las que están hablando.
Al final del día, Andrew, nos centramos en las cosas que podemos controlar. Seguimos pensando que hay muchas oportunidades para lanzar nuevos productos. Seguimos creyendo que existe una gran oportunidad para incorporar más contenido en el hogar y continuar trabajando en nuestros esfuerzos de merchandising con nuestros clientes minoristas nacionales. Por supuesto, estamos vigilando el mercado y tratando de determinar cómo podemos impulsar el crecimiento del volumen siguiendo nuestras estrategias de mercado y de producto.
La segunda pregunta que quería hacer es que he oído más de una vez que existe un mercado competitivo; solo para cerrar el círculo y asegurarme de que no estén indicando ningún tipo de actividad competitiva extraordinaria que les obligue a desviarse de obtener el valor total de sus servicios. Solo quiero confirmar ese punto. Gracias.
Es correcto. Lo que hemos observado es que, en el sector de los elementos de fijación, tenemos un par de competidores en esa área que no cuentan con productos diferenciados. No tienen productos patentados. No están invirtiendo el tiempo ni el esfuerzo necesarios para obtener todas las clasificaciones de carga y las pruebas correspondientes. Están aprovechando el precio hasta cierto punto en los mercados en los que operan, y han utilizado eso para impedirnos conseguir algunos negocios nuevos. Se trata más de que no hemos captado algunas oportunidades que pensábamos que íbamos a conseguir porque el precio era un poco más exigente de lo que anticipamos. Creemos que tenemos una buena estrategia en esa área. Vamos a seguir diferenciando la línea de productos. Vamos a seguir reduciendo costes desde una perspectiva de fabricación porque creemos que los elementos de fijación representan una gran oportunidad de crecimiento para nosotros, y superaremos esta situación actual con los precios.
Última pregunta por mi parte sobre el lado del fabricante de componentes. Sé que no desglosan exactamente las truss plates, pero ¿ha ido acelerándose ese crecimiento de volumen en cada trimestre a medida que han conseguido nuevos contratos y clientes?
¿Qué tipo de cambio estructural podrían prever con las integraciones de software adicionales en el segundo semestre del año? Gracias.
Sí, Andrew, habla Matt. Tienes razón. Se ha estado acelerando a medida que hemos incorporado nuevos clientes de forma bastante secuencial cada trimestre durante los últimos ocho trimestres, aproximadamente. Se puede ver en los resultados. Como mencionó Mike, el área de truss plate de ese segmento de mercado es, sin duda, la de mayor crecimiento.
Al mirar hacia lo que queda de año, cuando ya hayamos puesto en marcha nuestra próxima generación de software de cerchas basado en la nube en los tres vectores del software de producción —tanto el software de diseño propiamente dicho como el software de gestión de proyectos—, creo que eso supondrá un factor clave para poder incorporar a más clientes.
No creo que vaya a ser un cambio de etapa inmediato, de ese tipo en el que en el Q1 2027 se vea un cambio enorme. Va a ser más bien una continuación de lo mismo: acceso a más clientes que estén dispuestos a comprometerse con Simpson porque nuestro software ha sido actualizado y ellos ya conocen el servicio y la propuesta de valor que ofrecemos. Creo que esto podría acelerar potencialmente ese proceso y darnos acceso a algunos clientes de mayor envergadura.
No creo que sea un cambio de tendencia inmediato. Pienso que si se analiza en horizontes temporales de varios años, hay una aceleración definitivamente bastante significativa. Si lo que se busca es un repunte enorme en un solo trimestre, probablemente no se refleje de esa manera.
Gracias. Hágalo llegar.
De acuerdo.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Damas y caballeros, gracias por su participación. Con esto finaliza la teleconferencia de hoy. Por favor, desconecten sus líneas y tengan un excelente día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.