Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Southern Missouri Bancorp, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Servicios Financieros
Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados de Southern Missouri Bancorp. [Instrucciones del operador] Ahora cedo la palabra a Stefan Chkautovich, Chief Financial Officer. Por favor, adelante.
Gracias, Al. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos para analizar los resultados de Southern Missouri Bancorp correspondientes al primer trimestre del ejercicio fiscal 2027. Soy Stefan Chkautovich, CFO de Southern Missouri Bancorp.
Es posible que realicemos ciertas declaraciones prospectivas durante la llamada de hoy, y les remitimos a nuestra declaración de advertencia sobre declaraciones prospectivas contenida en la nota de prensa. Me acompañan Greg Steffens, nuestro Chairman y CEO; y Matt Funke, nuestro President y Chief Administrative Officer. Matt comenzará con una visión general del trimestre.
Bueno, gracias, Stefan, y buenos días a todos. Hemos reportado otro trimestre de sólida rentabilidad con un beneficio por acción diluido de $1.73 en comparación con los $1.83 del trimestre de junio correspondiente. La rentabilidad sobre el promedio de activos fue del 1.44%. La rentabilidad sobre el promedio del capital común fue del 12.7% y el valor contable tangible por acción aumentó un 2.3% durante el trimestre hasta alcanzar los $48.52.
El margen de intereses netos aumentó 3 puntos básicos hasta el 3.70%, mientras que los ingresos por intereses netos aumentaron un 3.5% respecto al trimestre anterior. La provisión para pérdidas crediticias fue de $3 million, un descenso de $240,000 con respecto al trimestre de junio.
Los préstamos brutos aumentaron $64 million o un 1.5% durante el trimestre. El crecimiento se mantuvo sólido, pero se moderó con respecto al año pasado, ya que mantuvimos nuestro enfoque en diferenciales de crédito adecuados y relaciones bancarias integrales. El crecimiento fue liderado por los préstamos residenciales familiares de 1-4 años, producción agrícola, comerciales e industriales, bienes raíces agrícolas y préstamos de construcción y desarrollo de terrenos, compensados parcialmente por descensos en las categorías de multifamiliar y bienes raíces comerciales.
Nuestra cartera de préstamos en trámite a 90 días apenas varió, situándose en $185 million al cierre del trimestre, frente a los $182 million del 30 de junio. Las originaciones trimestrales de préstamos fueron de aproximadamente $296 million, por debajo de los $335 million del trimestre de junio. Esto se debió principalmente a una disminución en las originaciones de CRE ocupado por el propietario, ya que priorizamos oportunidades que cumplieran con nuestros objetivos de rentabilidad y de relación, además de descensos en las originaciones de bienes raíces agrícolas y de producción agrícola debido a la estacionalidad normal, con un volumen total aproximadamente en línea con el trimestre de septiembre de '25.
Seguimos esperando un crecimiento de préstamos de un dígito medio para el año fiscal '27, aunque los resultados trimestrales reflejarán nuestra estacionalidad habitual. Hemos empezado a ver algunas amortizaciones de líneas de explotación agrícola en octubre, y esperamos que el crecimiento neto de los préstamos sea más débil en el segundo trimestre, el trimestre de diciembre. Como recordatorio, nuestro tercer trimestre fiscal o el trimestre de marzo es históricamente nuestro trimestre más débil en cuanto a crecimiento neto de préstamos, lo que refleja tanto la estacionalidad agrícola como la ralentización estacional en los préstamos inmobiliarios residenciales y comerciales, seguida habitualmente de un aumento estacional en el cuarto trimestre.
Los depósitos aumentaron $66 million o un 1.5% durante el trimestre. Los certificados de depósito lideraron el incremento, impulsados por un crecimiento de $95 million en CDs core, compensado parcialmente por una reducción de $35 million en CDs de corretaje (brokered CDs). Dado el aumento significativo en los tipos de los CDs de corretaje, los CDs locales proporcionaron una fuente de financiación más rentable. Seguimos centrados en financiar el crecimiento de los préstamos con los depósitos de los clientes core y en profundizar las relaciones bancarias integrales.
Los depósitos a la vista crecieron modestamente aproximadamente $6 million. Y, de nuevo, nuestro trimestre de septiembre es generalmente uno de los más difíciles desde el punto de vista del saldo de las cuentas de transacciones. Nuestras nuevas cuentas de depósitos comerciales siguieron ganando tracción, alcanzando los $42 million al 30 de septiembre. Sin embargo, ese crecimiento se vio parcialmente compensado por la reducción prevista de los saldos estacionales a corto plazo y de los saldos sin intereses relacionados con transacciones mantenidos por varios clientes de mayor tamaño a finales de junio.
Nuestro patrimonio neto aumentó algo más de $10 million o un 1.8% durante el trimestre, a pesar de un aumento de aproximadamente $5 million en la pérdida acumulada de otros resultados integrales. También recompramos aproximadamente 19,000 acciones por $1.4 million durante el trimestre, manteniendo nuestro dividendo trimestral en $0.27 por acción. Ahora le cedo la palabra a Greg para hablar sobre el crédito.
Gracias, Matt, y buenos días a todos. Las métricas de crédito mejoraron ligeramente durante el trimestre. Los préstamos clasificados negativamente disminuyeron casi $1 million respecto al trimestre anterior hasta los $53 million, manteniéndose estables en aproximadamente el 1.2% de los préstamos brutos. Los préstamos morosos también disminuyeron en $1 million hasta los $27 million, o el 0.6% de los préstamos brutos, frente al 0.63% al 30 de junio. Los activos morosos disminuyeron algo más de $1 million hasta los $32 million, o el 0.61% de los activos totales, frente al 0.64% al 30 de junio. Continuamos trabajando en la relación de producción agrícola degradada a no devengo en el cuarto trimestre del año pasado. Y, en general, vemos progresos positivos hacia la resolución de varios de nuestros préstamos morosos de mayor tamaño.
En ese contexto, con una mejora general del crédito, las modificaciones con buen desempeño aumentaron aproximadamente $20 million durante el trimestre hasta alcanzar los $51 million, debido principalmente a la modificación de un préstamo comercial e industrial por un total de aproximadamente $21 million. La modificación incluyó una modesta concesión en el tipo de interés para apoyar las necesidades de capital de trabajo del prestatario asociadas a un nuevo contrato. El préstamo sigue siendo de buen desempeño, está bajo calificación de vigilancia (watch rated) y no se ha establecido ninguna reserva individual. Dada nuestra larga relación con este prestatario y nuestras expectativas actuales sobre su desempeño, anticipamos que la modificación se resolverá para finales del ejercicio fiscal '27.
Nuestra concentración de bienes raíces comerciales no ocupados por el propietario disminuyó durante el trimestre, ya que el crecimiento del capital Tier 1 superó al crecimiento de CRE. Al cierre del trimestre, la concentración fue de aproximadamente 278% en el banco y de 266% de forma consolidada.
La agricultura representa aproximadamente el 12% de los préstamos brutos. Nuestros clientes agrícolas, por lo general, parecen estar teniendo un mejor año. Una temporada de siembra temprana y un clima seco en otoño aceleraron la actividad de la cosecha. Las cosechas de arroz y maíz han concluido. La cosecha de soja temprana está aproximadamente al 70%, mientras que la de soja de doble cultivo está aproximadamente al 50%. El algodón también está aproximadamente al 50% de su cosecha.
Los prestamistas están informando de rendimientos de medios a superiores a la media en muchos de nuestros cultivos; en particular, la superficie regadía y los precios actuales o contratados para el maíz, la soja, el arroz y el algodón se sitúan, por lo general, por encima de las hipótesis que utilizamos en la evaluación de riesgos de primavera. Los mayores costes de semillas, combustible, fertilizantes, productos químicos, intereses y equipos siguen presionando la rentabilidad agrícola, pero unos rendimientos más sólidos y la cotización de las materias primas deberían respaldar una mayor capacidad de reembolso en comparación con el año pasado. Nuestros oficiales de crédito no están informando actualmente de déficits proyectados para el año de cosecha de '26. Y la mayoría de los clientes parecen estar bien posicionados para pagar según lo acordado, aunque la posición del capital de trabajo seguirá siendo un foco importante hasta finales de año. Continuamos supervisando de cerca los créditos agrícolas en la lista de vigilancia y nuestros prestamistas están completando los resúmenes de inspección de cultivos y ganado, y preparándose para el próximo ciclo de renovaciones. Stefan, ¿podrías proporcionar más detalles sobre nuestro desempeño financiero?
Gracias, Greg. El margen de intereses neto fue del 3.70%, un aumento de 3 puntos básicos respecto al trimestre anterior. El incremento del valor razonable y la amortización de la prima de los pasivos contribuyeron con 5 puntos básicos al margen, en comparación con los 3 puntos básicos del trimestre de junio. El aumento en el incremento del valor razonable fue causado principalmente por la cancelación de un préstamo que conllevaba una marca crediticia de aproximadamente $500,000. Esperamos que en los próximos trimestres el incremento regrese a alrededor de 3 puntos básicos y disminuya lentamente a partir de ahí. El trimestre de septiembre también incluyó aproximadamente $200,000 de recuperación de intereses de una relación agrícola en situación de no devengo. Excluyendo tanto el mayor incremento del valor razonable como la recuperación de intereses mencionada, el margen de intereses neto ajustado habría sido del 3.65%, lo que representa una ligera compresión respecto al trimestre anterior.
De cara al futuro, podríamos experimentar cierta presión a corto plazo en el margen de interés neto tras la reciente subida de los tipos, lo que refleja la naturaleza de nuestro balance sensible a los pasivos. Según nuestro modelo actual de riesgo de tipo de interés y asumiendo un balance estático, se estima que un aumento paralelo de los tipos de 100 puntos básicos reduciría los ingresos netos por intereses aproximadamente un 1% durante los próximos 12 meses. Con el tiempo, sin embargo, creemos que la curva de tipos con pendiente positiva debería favorecer el margen a medida que los préstamos a tipo fijo venzan y se vuelvan a valorar a los tipos de mercado actuales.
Los ingresos por conceptos distintos de intereses fueron de $7.1 million, lo que supone una disminución de $212,000 o un 2.9% con respecto al trimestre anterior. Los cargos por cuentas de depósito y otros ingresos por conceptos distintos de intereses aumentaron, beneficiándose estos últimos de un pago de garantía de ingresos de $189,000 de un proveedor de servicios comerciales y una plusvalía de $85,000 por la venta de una participación en una inversión de crédito fiscal. Estos incrementos se vieron más que compensados por la disminución de las comisiones de gestión de patrimonios, las comisiones de seguros, la plusvalía por la venta de préstamos, los ingresos por comisiones de tarjetas bancarias y los ingresos por BOLI. Los ingresos por BOLI incluyeron un beneficio por mortalidad de $150,000 en el trimestre actual, frente a un beneficio por mortalidad de $231,000 en junio.
Los gastos por conceptos ajenos al interés fueron de $26.6 million, un aumento de $1 million o un 4% con respecto al trimestre anterior. El incremento total se atribuyó a tres categorías: la compensación y beneficios aumentó $460,000, debido principalmente al incremento de los salarios y las provisiones para bonos y a menores costes de originación de préstamos diferidos, compensado parcialmente por menores gastos de beneficios para empleados. Otros gastos ajenos al interés aumentaron $345,000, lo que refleja en gran medida mayores comisiones por cobro y cancelación de préstamos, así como costes de operaciones de depósitos y fraude con tarjetas. Los gastos de ocupación y equipamiento aumentaron $223,000, debido principalmente a un aumento estacional en los suministros, costes de seguridad y costes puntuales de configuración de instalaciones. Los gastos de publicidad también incluyeron una contribución caritativa puntual de $100,000 al FHLB Member Impact Fund. La reducción en los honorarios legales y profesionales y en los gastos de correos y suministros de oficina supuso la mayor compensación.
La dotación para pérdidas crediticias aumentó $3.4 million hasta alcanzar los $58.3 million, lo que representa el 1.31% de los préstamos brutos y el 219% de los préstamos morosos. Las pérdidas netas por incobrabilidad fueron de $494,000, o 4 puntos básicos de la media de préstamos en términos anualizados. El aumento de la dotación reflejó principalmente la evaluación de la dirección sobre la adecuación de las reservas ante un entorno económico en evolución y para respaldar el crecimiento de los préstamos. La provisión del trimestre actual incluyó una provisión de $3.9 million para saldos de préstamos pendientes y una provisión negativa de $902,000 para exposiciones crediticias fuera de balance, lo que refleja principalmente una tasa de reserva requerida más baja para los compromisos no financiados. Con esto, Greg, te devuelvo la palabra para que hagas algunos comentarios finales.
Gracias, Stefan. Estamos satisfechos con nuestra sólida rentabilidad y el firme crecimiento de los préstamos durante el trimestre, lo que nos permite seguir invirtiendo en las personas y las capacidades necesarias para respaldar nuestro crecimiento a largo plazo.
Eso incluye nuestra nueva sucursal de Kansas City, que abrió a principios de octubre y sustituyó a nuestras instalaciones actuales cercanas, las cuales realmente necesitaban una renovación. Los comentarios iniciales de los clientes han sido positivos y estamos entusiasmados de que la nueva sucursal sirva como una ubicación emblemática para nosotros en el mercado de Kansas City.
También continuamos apoyando a nuestras comunidades a través del FHLB Member impact Fund. Nuestra contribución generó una aportación adicional de $300,000, lo que elevó el total distribuido a 22 organizaciones benéficas a $400,000.
Pasando al despliegue de capital. Las conversaciones de M&A se han vuelto algo más activas y nuestra sólida posición de capital nos otorga la flexibilidad para buscar al socio estratégico adecuado, al tiempo que devolvemos capital a los accionistas mediante la recompra de acciones. A medida que evaluamos estas oportunidades, mantenemos nuestro enfoque en un crecimiento orgánico disciplinado, una gestión de riesgos prudente, el fortalecimiento de las relaciones con los clientes y un despliegue de capital reflexivo. ¿Stefan?
Gracias, Greg. En este momento, estamos listos para aceptar preguntas. Por favor, recuerde a los participantes cómo entrar en la cola de espera.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta proviene de la línea de Brendan Nosal, de Hovde Group.
Comenzando por la base de gastos. Supongo que los costes fueron algo más elevados de lo que esperaba para el trimestre. ¿Podría explicarnos cómo debemos entender la tasa de ejecución (run rate) de la base de gastos principal a medida que avanzamos en lo que queda del año?
Sí. Gracias por la pregunta. Así que supongo que, en términos generales, las cosas siguen progresando a lo largo del año tal como esperábamos originalmente. La orientación [ life ] que dimos el trimestre pasado fue de un crecimiento de gastos de entre un dígito medio y un dígito alto para el año fiscal. Seguimos encaminados hacia eso.
Y una de las contribuciones de mayor peso en ese sentido va a ser la partida de salarios y beneficios. Hay un pequeño incremento ahí. Tendremos de forma secuencial —veremos un mayor aumento en— o lo siento, nuestro trimestre de marzo con nuestros aumentos anuales por mérito a partir de ahí.
Pero otro tipo de contribuyente más reciente es el factor de originación de préstamos. Uno de los puntos que mencioné en los comentarios fue que parte del aumento de los gastos se derivó, en realidad, de una menor originación. Por lo tanto, tuvimos menores gastos diferidos en ese aspecto.
Vale. De acuerdo. Eso es de ayuda. Entonces, tal vez pasando a la partida de provisiones y la cobertura de reservas de este trimestre. Creo que dijo que la cobertura de reservas subió 6 puntos básicos hasta situarse en unos $1.31. Sé que el trimestre pasado hablaba de un rango de cobertura de entre $1.25 y $1.35. Pero, ¿podría explicarnos específicamente por qué han querido aumentar eso este trimestre? ¿Se debe simplemente a que refleja el entorno? ¿O es quizás de cara a cualquier posible deterioro que puedan prever en el futuro?
Nada específico sobre un posible deterioro. Por supuesto, siempre queremos adoptar una postura más conservadora con nuestras provisiones y, simplemente, por la forma en que los números se mostraron en el cálculo, teníamos cierta disponibilidad para realizar una provisión adicional y decidimos hacerlo.
Nos sentimos cómodos con los $1.31. Sentimos que es un nivel atractivo.
Su siguiente pregunta es de Jordan Ghent, de Stephens.
Simplemente quería hablar más sobre el margen. Sé que Stefan ya lo ha mencionado, que esperáis cierta compresión de márgenes a partir de ahora dada vuestra sensibilidad a los pasivos. ¿Podrías, tal vez... pero podrías hablar más sobre cuándo esperáis que empiece a tener efecto la reposición de los activos fijos?
Sí. Así que, a grandes rasgos, tenemos unos $815 million en préstamos con un nuevo precio de mercado durante los próximos 12 meses. Esa tasa de vencimiento promedio es de aproximadamente un 6.5% frente a la situación actual, donde nuestra renovación media de préstamos en la parte fija es de alrededor del 7%. Por lo tanto, hay un ligero incremento ahí, que se compensa parcialmente con la parte de los CD.
Tenemos unos $1.4 billion en CD que se renovarán durante los próximos 12 meses a un tipo medio del 3.82%, y ese tipo medio entre la renovación actual y el tipo renovado es de aproximadamente el 4.08%.
Entendido. Y volviendo un poco al crecimiento de los depósitos. Parece que en los últimos 2 trimestres han experimentado un buen crecimiento en los depósitos sin intereses. Parece ser un poco mayor de lo que sería la estacionalidad normal. ¿Podría hablar de qué está impulsando eso y de hacia dónde cree que se dirige de aquí en adelante, si continuará durante el resto del año o si debería ralentizarse?
Estamos haciendo más hincapié en los saldos de cuentas sin intereses con nuestros nuevos productos de depósito. Creo que quizás sea un poco pronto para decir si lo que estamos viendo hasta ahora es simplemente algo de ruido en la cifra general o un movimiento real en ese sentido. Es algo en lo que esperamos centrarnos de forma continua. Pero, observando simplemente los promedios, creemos que tenemos tendencias decentes, aunque las cifras intertrimestrales pueden tener algo de ruido. ¿Algo más...?
Vale. Y tal vez solo una pregunta más. ¿Podrías hablar un poco más... Greg, sé que mencionaste lo del préstamo C&I modificado. ¿Es algo así como idiosincrásico? ¿O existe la posibilidad de que haya concesiones de tipos adicionales en otros préstamos a medida que avanzamos hacia un ciclo de tipos más altos?
No, yo diría que esto es algo puntual, ya que se trata de alguien con quien hemos trabajado durante 20 años. Su negocio se está expandiendo, de hecho, y solo estamos intentando ayudar a facilitar parte de los costes iniciales de capital de trabajo de la expansión que están llevando a cabo en su negocio.
Pero son un crédito bajo observación. Así que los estamos vigilando. Pero nuestra concesión de tipos de interés fue... ellos están en prime. Así que no son significativos.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Andrew Liesch, de StoneX Financial.
Una pregunta sobre M&A. Supongo que, ¿hacia dónde estáis mirando? Es decir, si observáis vuestra presencia actual y hacia dónde se dirigen los posibles acuerdos —o dónde se están llevando a cabo las conversaciones sobre acuerdos—, ¿dónde creéis que es el lugar más atractivo para expandiros ahora mismo mediante M&A?
Estamos observando realmente una mayor actividad en el mercado final; nos interesa que más de las personas con las que hablamos están orientadas a Missouri en lugar de a las zonas periféricas, lo que demuestra que nuestra presencia continúa expandiéndose hacia Kansas City, St. Louis, Memphis y Little Rock. Básicamente, es esa área geográfica a la que somos adyacentes. Por tanto, estamos manteniendo varias conversaciones diferentes. Diría que todo está en una fase preliminar, pero varias de las empresas tienen su sede en Missouri.
Su siguiente pregunta es de Nicholas Holowko, de Raymond James.
Así que, para empezar, felicidades por la nueva sucursal de Kansas City. ¿Podría simplemente ponernos al día sobre el impulso derivado de las contrataciones que han realizado allí y cómo eso se vincula con sus expectativas de crecimiento para el próximo año aproximadamente?
Nos sentimos muy bien con el equipo que hemos formado allí; seguimos viendo buenas presentaciones por parte de ese grupo y esperamos que ese impulso continúe. Tenemos un equipo excelente centrado en ambos lados del balance.
Genial. Además, sé que destacó la nueva cuenta de depósitos para empresas de la que habló un poco el trimestre pasado. Parece que está empezando a ganar tracción. ¿Tienen alguna expectativa de que esto continúe aumentando en el corto plazo o se trata más bien de un horizonte a largo plazo? ¿Y quizás cómo está funcionando en relación con sus expectativas iniciales?
Diría que, en esta fase inicial, al menos está cumpliendo con nuestras expectativas. Puede haber mucho ruido con el despliegue de eso. Y, por supuesto, nuestra estacionalidad probablemente compensará parte de ello durante los próximos dos trimestres. Pero seguimos sintiéndonos optimistas al respecto desde una perspectiva a largo plazo.
Genial. Y quizás solo la última pregunta para mí. Escucho los comentarios sobre M&A. Espero que algo pueda materializarse en ese frente. Tal vez solo con — mientras pensamos en el capital y en que la valoración ha bajado un poco, ¿cómo estáis considerando posibles recompras adicionales en este momento y cuál es vuestra sensibilidad a la recompra en este momento?
Sí. Con el retorno de la valoración, aumenta el atractivo de que recompremos acciones. Realizamos recompras de acciones a 1.5 del valor contable tangible, ya que ese valor se ha vuelto más atractivo para las recompras; esperábamos una ligera mejora en la actividad de recompra.
Su siguiente pregunta es de Nathan Race, de Piper Sandler.
Solo pensaba en una visión un poco más amplia sobre el margen. Si llegamos a tener 2 subidas más de los tipos de la Fed en los próximos meses, Stefan, ¿tienes alguna idea de qué podemos esperar en términos de un margen de salida al finalizar este año?
¿Se trata de algo en el rango de los 3.60 bajos, dados algunos de los depósitos de índices que tiene y sus otros comentarios sobre las dificultades con el vencimiento de los depósitos a plazo?
Sí. Eso parece estar dentro del rango de posibilidades. Así que, a corto plazo, como dije, veremos cierta compresión solo por los tipos, pero otro factor a considerar es que, en cuanto al margen durante los próximos 2 trimestres, empezaremos a ver cierta compresión debido simplemente al aumento de los depósitos.
Como mencionó Matt anteriormente, empezaremos a recibir algunos pagos de deuda agrícola. Eso reducirá un poco la cartera de préstamos de esa cartera, y también aportará al lado de los depósitos. Y luego, en el trimestre de marzo, tendremos un repunte mayor de las unidades públicas. Por lo tanto, tendremos un aumento mayor del balance que comprimirá un poco el margen a partir de ahí.
Así que, además de un poco de compresión debida únicamente al lado de los tipos, también veremos algo debido a la combinación del balance. Pero ese rango de salida es una posibilidad razonable, y veremos que vuelve a subir en el 4Q a medida que incrementemos ligeramente el volumen de préstamos en el balance y con diferenciales y tipos más altos, tal como estamos viendo ahora mismo.
Vale. Genial. Y luego, dentro de ese contexto, dada la estacionalidad que tienen en su base de depósitos y algunos de los flujos episódicos de depósitos que tienen en el sector agrícola, ¿existen más oportunidades para reducir la financiación mayorista, teniendo en cuenta algunos de los elementos de gestión de tesorería y crecimiento de depósitos que han planteado?
Es evidente que es positivo ver que algunos de los préstamos han disminuido unos $30 million aproximadamente de forma secuencial.
Sí. Definitivamente esperamos que, a corto plazo, dependamos un poco menos del mercado mayorista. Y ese sería también un objetivo a largo plazo: mantener la dependencia del mayorista en los dígitos medios de un solo dígito.
Sí. Nate, no habrá una necesidad real a corto plazo de depósitos mayoristas, ya que los depósitos principales están aumentando estacionalmente. Además, estamos algo limitados por el lado de la FHLB en lo que respecta a esa parte de la ecuación mayorista hasta que se produzcan más vencimientos en cuanto a lo que pagaríamos por adelantado. Así que estamos en una especie de periodo de calma en cuanto a vencimientos. No creo que el próximo aparezca hasta la primavera.
Vale. Entendido. Y si pudiera hacerle una pregunta más a Greg. Creo que ya lo mencionó un poco antes, pero en términos de los plazos para algunas de las resoluciones con los deudores morosos, obviamente siguen siendo algo elevados en comparación con los niveles de NPAs a los que estamos acostumbrados en su banco. Así que tengo curiosidad por saber si podría decirnos cuándo podemos esperar que el incumplimiento baje a niveles más cercanos a los históricos que solían tener.
Bueno, desearía que mi bola de cristal fuera totalmente clara al respecto. Los procesos de reestructuración llevan tiempo. Tenemos varias relaciones de mayor tamaño que no rinden y en las que nos encontramos en diversas etapas de reestructuración. Realmente no sabemos qué tan pronto podrían concluir dichas reestructuraciones. Algunas podrían producirse en este trimestre. Simplemente no estamos seguros. Es un proceso fluido por el que estamos pasando, pero esperamos que los activos no rindiendo sean significativamente menores para finales de este año fiscal.
Vale. Genial. Pero, en general, parece que os sentís bastante cómodos con los valores contables mientras mantenéis las conversaciones para resolver estos NPA.
Lo hacemos en este momento.
No hay más preguntas por el momento. Cedo la palabra al Chief Financial Officer, Stefan Chkautovich, para sus palabras de clausura.
Gracias a todos por su tiempo, y esperamos informarles sobre nuestros resultados financieros el próximo trimestre. Que tengan un buen día todos.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por asistir. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.