Cargando...
Cargando...

Comunicaciones · Luxemburgo
Las calls de Ses S.a. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-07-30
Comunicaciones
Damas y caballeros, bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados de SES correspondiente al primer semestre de 2026. [Instrucciones del operador] Cedo ahora la palabra a Christian Kern, responsable de Relaciones con Inversores. Adelante, señor.
Gracias, Dan. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos hoy. Es un placer darles la bienvenida a la llamada de resultados de SES correspondiente a la primera mitad de 2026 en nombre de nuestro equipo directivo.
Antes de proceder con la presentación de la dirección, nos gustaría informarles de que la información financiera contenida en este documento ha sido preparada de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera. Como es habitual, esta presentación puede contener anuncios que constituyen declaraciones de carácter prospectivo, las cuales no son garantías de resultados empresariales futuros e implican riesgos, así como incertidumbres. Asimismo, ciertos resultados pueden diferir materialmente de los contenidos en dichas declaraciones prospectivas debido a diversos factores. Les invitamos a leer el descargo de responsabilidad detallado en la Diapositiva 2 de esta presentación. La presentación también está disponible en la página web de nuestra compañía.
Hoy me acompañan nuestro CEO, Adel Al-Saleh, y nuestra CFO, Lisa Pataki, quien realizará la presentación, seguida de una sesión de preguntas y respuestas. Adel, sin más preámbulos, te cedo la palabra.
Muy bien. Gracias, Christian. Buenos días a todos. El rendimiento de la primera mitad del año está en línea con nuestras expectativas. Aunque el rendimiento del Q2 fue más débil de lo esperado, debido principalmente al calendario de la adjudicación de un par de contratos, los fundamentos del negocio siguen siendo sólidos, lo que respalda nuestra confianza para el próximo año y nuestra reiteración de las perspectivas financieras para 2026. También mostramos un progreso continuo en la integración y la captura de sinergias, manteniendo al mismo tiempo una ejecución disciplinada frente a nuestras prioridades a largo plazo.
Empecemos con la Diapositiva 3. Nuestra visión sigue siendo clara y continuamos cumpliéndola. Estamos construyendo una empresa líder en soluciones espaciales, evolucionando más allá de la conectividad satelital tradicional para convertirnos en un proveedor integrado de soluciones de misión crítica. Estamos ejecutando nuestra estrategia y creando valor a largo plazo para nuestros clientes y accionistas mediante la combinación de nuestra red multiórbita, nuestra extensa infraestructura terrestre, nuestros servicios de software y un amplio ecosistema de socios. Al mismo tiempo, seguimos invirtiendo en innovación y en una diversificación inteligente.
Un ejemplo claro de esta ejecución estratégica es nuestro papel en el programa IRIS2. IRIS2 es la constelación soberana segura de Europa, lo que refleja tanto nuestro compromiso con la innovación como nuestra diversificación inteligente hacia soluciones de conectividad soberana de alto valor. Las negociaciones de IRIS2 D Mondon se encuentran en las etapas finales.
Como parte de nuestra sólida fortaleza financiera y nuestra visión, nos centramos en la consecución de sinergias, en lo que estamos logrando avances excelentes, así como en nuestra disciplina en la gestión financiera y la ejecución. Los incentivos por la liberación de la banda C nos ofrecen un camino claro para reducir el apalancamiento, fortaleciendo nuestro balance. Ahora, permítanme compartir con ustedes más detalles sobre IRIS2 y la liberación de la banda C en las siguientes diapositivas.
Pasamos a la diapositiva n.º 4. Les presento una actualización sobre el programa IRIS2, la constelación soberana segura de Europa. IRIS2 es un programa de importancia estratégica para SES y una piedra angular de la futura infraestructura espacial segura y soberana de Europa. Al ser la mayor iniciativa espacial y de defensa gubernamental de Europa hasta la fecha, el programa se alinea estrechamente con nuestra estrategia a largo plazo y, gracias a su equilibrada estructura de asociación público-privada, las negociaciones de Rouable1 se encuentran ahora en las etapas finales.
SES está trabajando estrechamente con los miembros del Space Rights Consortium y la Comisión Europea para validar términos y condiciones clave, incluidos los costes del proyecto, los acuerdos de la cadena de suministro y los requisitos técnicos para el diseño, la entrega y la operación de la red multiórbita altamente segura y resiliente. SES, junto con los socios de su consorcio, construirá y operará la red espacial segura de Europa mediante una constelación de satélites LEO y 18 satélites MEO que ofrecerán una cobertura segura de polo a polo. El programa está en marcha y se prevé que las operaciones previstas comiencen en 2030.
El programa IRIS2 es complementario a nuestra hoja de ruta de acero MEO de próxima generación, lo que refuerza nuestra posición en el centro del ecosistema de conectividad segura de Europa para las próximas décadas.
Pasemos ahora a la diapositiva n.º 5 para analizar con más detalle la liberación de la banda C superior. La FCC publicó su informe y su orden para la liberación de la banda C superior el 24 de julio. Esta establece plazos de transición para diciembre de 2030 y junio de 2031 para la reutilización de 160 megahertz del espectro de la banda C superior para servicios inalámbricos en los Estados Unidos contiguos. La orden publicada adopta un marco para la liberación de la banda C superior que es similar al que adoptamos para la transición de la banda C inferior.
Específicamente, los operadores de satélites recibirán un reembolso por todos los costes razonables para liberar los 160 megahertz y para mantener de forma sostenible el mismo servicio para sus clientes de la banda C. Los pagos totales de incentivos ascenderán a USD 6.3 billion, de los cuales aproximadamente USD 5.6 billion se asignarán a SCS supeditados a la liberación exitosa y puntual del espectro. Concretamente, tendríamos que liberar las 75 áreas económicas parciales principales en CO.U.S. para el 30 de diciembre de 2030, y el resto para el 30 de junio de 2031.
Hemos desarrollado una solución convincente que nos permite proteger a nuestros clientes de la banda C mediante la transición hacia una nueva solución híbrida de bandas Ku y C, reforzada por una red de recuperación terrestre que les proporcionará de forma sostenible el mismo servicio que disfrutan hoy en día. De forma similar al programa de limpieza de la banda C inferior, los costes de transición de la banda C superior que sean razonables y necesarios serán reembolsables a través de la cámara de compensación, lo que significa que no se espera que estos costes afecten a nuestra asignación de capital a largo plazo, dejando la totalidad del pago de incentivos como el beneficio económico potencial tras una ejecución exitosa.
Para 2026, se espera que el Capex relacionado con la banda C se sitúe entre los 100 millones de EUR y los 150 millones de EUR, totalmente reembolsables con el tiempo. Mantenemos nuestro firme compromiso de trabajar de forma cooperativa con la FCC y todas las partes interesadas a medida que avance el proceso para liberar el espectro y realizar la transición de nuestros clientes a servicios equivalentes en la banda Ku, siguiendo el cronograma establecido por la FCC.
El marco propuesto reduce significativamente el riesgo del programa de la banda C superior y proporciona a SES una vía clara de desapalancamiento al ofrecer una mayor claridad sobre el cronograma de implementación de 2030 y 2031, incluyendo los mecanismos de reembolso, los enfoques técnicos que puedan considerarse razonables y los pagos de incentivos por cumplimiento de plazos. Ya hemos comenzado a tomar medidas para cumplir con los plazos de la FCC mediante la comunicación con los fabricantes de satélites para solicitar componentes con plazos de entrega a largo plazo.
De acuerdo con nuestra política financiera, los ingresos procedentes de la banda C se destinarán en primer lugar a la reducción de deuda para alcanzar nuestro objetivo de apalancamiento neto de 3.0x EBITDA o inferior, reforzando así nuestro balance. Más allá de eso, al menos la mayor parte de los flujos de caja excepcionales futuros se priorizará para la retribución al accionista, en línea con el marco de asignación de capital que hemos comunicado de manera constante.
Pasamos a la diapositiva n.º 6, que nos ofrece una breve actualización sobre la ejecución del programa Meosphere. Meosphere es otro pilar de nuestra estrategia a largo plazo, con cargas útiles definidas por software en el núcleo de su arquitectura diferenciada. Hoy me gustaría ofrecerles un vistazo a nuestras nuevas instalaciones del campus Luxembourg Space, donde desarrollaremos y fabricaremos las cargas útiles y realizaremos el ensamblaje, la integración y las pruebas de las naves espaciales.
Las operaciones avanzan muy bien y el primer hueco de producción dedicado al ensamblaje de electrónica está en camino de estar totalmente equipado y operativo para mediados de agosto. Eso es en un par de semanas. El 13 de julio, comenzamos con éxito la producción de las primeras placas de circuito impreso y ensamblajes de cajas para nuestra unidad de procesador de a bordo, lo que supone un hito importante en la industrialización de estas tecnologías avanzadas. También esperamos comenzar la instalación de equipos de prueba críticos y cámaras en el segundo hueco durante agosto. Este hueco albergará nuestras capacidades de prueba y calificación, lo que nos permitirá validar y certificar el rendimiento de las cargas útiles, las antenas y el bus con los estándares más exigentes.
Estos componentes forman parte de nuestra línea piloto, la cual será fundamental para el desarrollo de la "mother fab", es decir, la nueva planta de fabricación de 15.000 metros cuadrados que estamos construyendo en Kukershire, al sur de Luxemburgo. Dado que el desarrollo progresa sin contratiempos, se espera que la producción y las pruebas de nuestra carga útil Pathfinder 2 comiencen a mediados de septiembre. Recordamos a todos que Pathfinder 1 ya está volando en el espacio y sometiéndose a las pruebas previstas en órbita.
Esta instalación de línea piloto desempeñará un papel central en el desarrollo y fabricación de nuestras innovadoras cargas útiles de alta capacidad para Meosphere e IRIS2, al tiempo que apoyará el ensamblaje, la integración y las pruebas de nuestros satélites de próxima generación. Al internalizar estas capacidades críticas, estamos reforzando nuestro liderazgo tecnológico, basándonos en nuestra estrategia de integración vertical, acelerando los ciclos de innovación, reduciendo costes y sentando las bases para el crecimiento futuro en soluciones de conectividad seguras y de alto rendimiento. Se prevé que Meosphere entre en funcionamiento en 2030 y está diseñado para aumentar significativamente la capacidad de nuestra red MEO. Meosphere es complementario a la constelación IRIS2.
Pasemos ahora a la diapositiva n.º 8 y a los aspectos más destacados de nuestro negocio en el primer semestre de 2026. Estos resultados se presentan sobre una base declarada, siendo el H1 2026 el periodo totalmente consolidado con Intelsat. Las cifras se comparan interanualmente con las cifras declaradas de SEF de forma independiente en el H1 2025, sobre una base de tipo de cambio constante. En unos minutos, Lisa también compartirá las comparaciones "like-for-like". El rendimiento del H1 2026 está en línea con nuestras expectativas, a pesar de un segundo trimestre más débil de lo previsto tras un sólido comienzo en el primer trimestre.
Los ingresos del H1 2026 fueron de EUR 1.602 billion, un aumento del 72% interanual, impulsado por el crecimiento de Networks del 89% interanual, de nuevo sobre una base reportada. El EBITDA ajustado del H1 2026 de EUR 725 million aumentó un 47% interanual, con un margen del 45.2% sobre una base reportada.
Los gastos de capital para el primer semestre de 2026 fueron de EUR 444 millones, y se sigue esperando que el año completo 2026 esté concentrado en la primera parte del ejercicio, mientras continuamos ejecutando las sinergias de CapEx previstas. El flujo de caja libre ajustado del primer semestre de 2026 fue de un valor negativo de EUR 130 millones, lo que refleja el cronograma de las inversiones y respalda el crecimiento futuro.
En el primer semestre de 2026, aseguramos EUR 1.2 billion en renovaciones y nuevos contratos de clientes, la mayoría procedentes de nuestros segmentos de crecimiento. Esto ha respaldado nuestro backlog bruto de EUR 6.4 billion.
El desempeño del segundo trimestre fue más débil de lo esperado debido al desfase temporal de algunos contratos. Uno de estos contratos fue recibido muy tarde en el trimestre por parte de nuestros clientes de gobierno y defensa. Otros contratos en los sectores de Gobierno y Defensa y aviación estamos trabajando para asegurarlos en la segunda mitad del año. En aviación se siguieron observando diferencias temporales entre la incorporación y la baja de clientes de aerolíneas, así como un menor envío de kits ESA en el segundo trimestre. Estos factores se debieron principalmente a la estacionalidad y se espera que aumenten en los trimestres siguientes. Además, la presión continua en los datos fijos y el declive estructural continuo en los medios también contribuyeron a la debilidad del segundo trimestre. Con un sólido desempeño en el primer trimestre y un segundo trimestre más débil, nuestro desempeño general del primer semestre se mantuvo en línea con nuestras expectativas.
Durante la primera mitad del año, nos centramos en asegurar victorias comerciales y contratos estratégicos que se espera contribuyan al crecimiento en la segunda mitad del año, proporcionando una mayor visibilidad de nuestro desempeño para el resto de 2026. Permítanme explicarles nuestros impulsores para la segunda mitad del año en la Slide #9. Impulsaremos nuestras prioridades de la segunda mitad del año mediante una ejecución enfocada y disciplinada en todas las funciones.
Permítanme empezar con la división de Gobernanza y Defensa. Como recordatorio, esos recortes del gobierno de EE. UU. han afectado nuestro desempeño comercial en el primer semestre en comparación con el año anterior, pero ya han quedado mayoritariamente atrás. Hemos asegurado la adjudicación del contrato global PTSG de la U.S. Space Force para Protected Tactical SATCOM en calidad de contratista principal, lo que proporcionará ingresos incrementales en el H2 frente al H1. La adjudicación del acuerdo de compra abierta (blanket purchase agreement) de la U.S. Space Force mejora aún más nuestra cartera de oportunidades de ingresos. Además de estos dos grandes contratos, hemos asegurado varios contratos adicionales en Europa y EE. UU. que contribuirán en la segunda mitad del año. Y, por último, el IRIS2 Randable1 se encuentra en sus etapas finales. En general, esperamos unos ingresos sólidos en la segunda mitad del año para nuestro negocio de gobierno y defensa.
En movilidad, en aviación, el sólido impulso comercial continúa, habiendo asegurado alrededor de 200 en nuevas ventas en la primera mitad del año, lo que respaldará el aumento de actividad en la segunda mitad. También hay un contrato de gran tamaño en particular, retrasado desde el Q2, que ahora esperamos que se materialice en la segunda mitad del año. Asimismo, continuaremos instalando nuestra creciente cartera de pedidos de ESAB.
En términos generales, los vientos en contra derivados de la quiebra de clientes brasileños el año pasado han quedado, en gran medida, atrás.
La adjudicación y renovación de varios contratos plurianuales durante el primer semestre respaldarán el desempeño del segundo semestre, incluyendo renovaciones de contratos que se extienden mucho más allá de la próxima década. El negocio sigue la trayectoria prevista de una disminución anual de un dígito medio para todo el ejercicio, lo que implica un desempeño más sólido en la segunda mitad del año.
En Fixed Data, las condiciones del mercado siguen siendo desafiantes a pesar de las medidas de reestructuración que hemos tomado. Estamos reteniendo con éxito a clientes clave y manteniendo un enfoque disciplinado en los clientes y segmentos, lo que está construyendo un puente hacia capacidades futuras. A corto plazo, no anticipamos actualmente un cambio significativo en las tendencias.
Me complace confirmar que seguimos cumpliendo con las sinergias previstas para el primer semestre del año, logrando una reducción del 16% interanual en los costes de personal y una disminución del 9% interanual en el OpEx total; se espera que la ejecución de las sinergias genere resultados adicionales durante el segundo semestre del año. Bajo este contexto, reiteramos nuestras perspectivas para todo el ejercicio 2026, respaldadas por un perfil de ingresos más sólido en el segundo semestre y una disciplina de costes continua.
Pasemos ahora a la diapositiva n.º 10 y a nuestras renovaciones de clientes clave y victorias estratégicas durante la primera mitad del año. Ya he mencionado algunas de ellas, pero empecemos con los medios de comunicación. El satélite sigue siendo la plataforma más eficiente y fiable para la distribución de contenidos a gran escala. Durante la primera mitad de 2026, aseguramos varias renovaciones de contratos importantes, incluyendo la extensión de nuestra relación de larga duración con ARD más allá de la próxima década y un nuevo acuerdo plurianual con la red ABP que cubre India y el sur de Asia. También renovamos un importante acuerdo direct-to-home en India con DISH TV, extendimos los contratos direct-to-home con Sky Mexico y concluimos extensiones importantes en los EE. UU. para la distribución nacional y global con algunas de las mayores emisoras de los EE. UU. En general, estas renovaciones de contratos clave no solo están respaldando el rendimiento del segundo semestre y la visibilidad a largo plazo de nuestro negocio de medios, sino que también refuerzan el valor continuo del satélite para la distribución de contenidos premium. También me enorgullece anunciar que SES permitió la cobertura en directo del Open Championship, un Royal Birddale distribuyendo la señal de Golf World de IMG a más de 50 emisoras en Europa, América y Asia.
En el sector de Gobierno y Defensa, la demanda de comunicaciones seguras, resilientes y de misión crítica continúa sustentando los resultados. Esto quedó demostrado con la selección de SES Space & Defense como ejecutor principal de la misión para el programa PTSG de la U.S. Space Force, tal como mencioné anteriormente, y con la adjudicación de un contrato bajo el BPA de 5 años de la U.S. Space SST para satélites gestionados en banda Ku, que abarca las soluciones FlexMove, Flex Government Secure y FlexAir. Por tanto, esto integra en su conjunto todas nuestras capacidades. Estas victorias demuestran la creciente relevancia de nuestra solución y nuestra posición de confianza ante gobiernos soberanos y clientes de defensa.
En el sector de la aviación, el impulso comercial sigue siendo sólido, ya que hemos ampliado nuestra presencia con clientes de aerolíneas tanto existentes como nuevos, que han añadido alrededor de 200 nuevas aeronaves a nuestra cartera de proyectos. Durante el primer año, incorporamos a Viva, Avianca y LATAM Airlines a nuestra cartera de aeronaves atendidas, lo que valida aún más el atractivo de nuestra solución de antena de barrido electrónico multiórbita y refuerza nuestra posición como proveedor líder de conectividad a bordo, dando servicio a millones de pasajeros en todo el mundo.
En Maritime, el rendimiento se ajustó a lo previsto mientras continuamos ejecutando la reestructuración de nuestro negocio mayorista y navegamos los vientos en contra competitivos que habíamos anticipado. Seguimos siendo un proveedor líder de conectividad marítima y, durante la primera mitad del año, aseguramos renovaciones importantes, incluyendo Ottavio Global, lo que demuestra el valor continuo de nuestros servicios y la solidez de nuestras relaciones de larga duración con los clientes.
En Fixed Data, seguimos ejecutando el programa de transformación que describimos a principios de año, al tiempo que navegamos por los vientos en contra previstos en el mercado. Seguimos centrados en atender a clientes de redes empresariales de alto valor y de energía global, aprovechando nuestra infraestructura global y nuestra capacidad diferenciadora de multi-órbita, tendiendo puentes hacia las futuras capacidades de red. A lo largo del H1, firmamos importantes alianzas estratégicas que impulsarán futuros flujos de ingresos, por ejemplo, con Sharp en Japan y TIM en Brazil.
Con esto, le cedo la palabra a Lisa para que analice con más detalle nuestros resultados financieros del H1 2026.
Gracias, Adel. Buenos días a todos. Antes de pasar a nuestros resultados financieros del primer semestre de 2026, me gustaría recordarles que el comunicado de prensa disponible en el sitio web de nuestra compañía incluye información financiera complementaria con ingresos comparables por vertical y el EBITDA ajustado a nivel de grupo, como si la transacción de Intelsat se hubiera consolidado desde el 1 de enero de 2024. Como siempre, nuestro equipo de IR permanece a su disposición para resolver cualquier pregunta que puedan tener. Pasemos ahora a la Diapositiva 12 para ver nuestros aspectos financieros más destacados.
En la primera mitad de 2026, la compañía reportó unos ingresos de EUR 1.602 billion, lo que supone una tasa de crecimiento del 72.4% sobre una base reportada en comparación con el mismo periodo del año anterior. Sobre una base comparable, con tipos de cambio constantes, los ingresos de la primera mitad de 2026 disminuyeron un 5% en comparación con la primera mitad de 2025. Este resultado fue, en gran medida, según lo previsto, con cierta debilidad en el Q2, tal como mencionó Adel, debido al calendario de adjudicaciones obtenidas en nuestro negocio de Government and Defense, que se recibieron a finales del trimestre, y un par de otras en government, aviation y media que aún esperamos y que contribuirán al crecimiento en la segunda mitad del año.
Mobility siguió siendo una fuente clave de fortaleza en el primer semestre. El rendimiento de Aviation se benefició de la favorable reestructuración de contratos en el Q1, lo que mejorará la utilización de la red y respaldará el impulso comercial futuro, tal como se informó anteriormente. Esto se ve parcialmente compensado, tal como esperábamos, por diferencias temporales entre la incorporación y la baja de clientes de aerolíneas, así como por un menor volumen de envíos de ESA. De cara a la segunda mitad del año, esperamos que los envíos de ESA aumenten cada trimestre. Y lo que es más importante, seguimos consiguiendo nuevas victorias, sumando unas 200 ventas en el primer semestre.
En el segmento de Government & Defense, como se mencionó anteriormente, la comparación del primer semestre con el año anterior se vio afectada por los efectos de las reducciones relacionadas con las dosis en el negocio con el gobierno de los U.S., las cuales se implementaron en el primer semestre de 2025. Global Government and Defense entregó un sólido primer semestre. Seguimos observando demanda de nuestras soluciones seguras basadas en el espacio, respaldada por varias adjudicaciones estratégicas, impulsadas por el aumento de los presupuestos de defensa tanto en los U.S. como en Europa.
Dentro de Fixed Data and Media, el rendimiento se ajustó, en términos generales, a nuestras expectativas. Ambos negocios siguieron experimentando caídas en el volumen durante el primer semestre. Media se vio afectado todavía por la quiebra de un cliente brasileño en el primer semestre en comparación con el año anterior, mientras que la dinámica general del sector sigue siendo coherente con nuestras expectativas. Se espera que las tendencias mejoren en el segundo semestre gracias a importantes renovaciones de contratos.
El EBITDA ajustado en la primera mitad de 2026 fue de EUR 725 millones, lo que muestra un crecimiento del 47% interanual sobre una base reportada con un margen del 45,2%. Sobre una base comparable (like-for-like), el EBITDA ajustado de la primera mitad de 2026 disminuyó un 6,2% en comparación con el mismo periodo de 2025.
Esto incluyó la favorable reestructuración de contratos en aviación en el Q1 2026 y menores gastos operativos derivados de nuestras actividades de integración. Estos compensaron parcialmente los siguientes vientos en contra subyacentes. En Aviation, el año anterior incluyó una modificación de contrato de la antigua Intelsat en el Q2 2025, lo que supone una comparativa difícil en el Q2. Además, como se ha comentado anteriormente, siguen existiendo algunas diferencias temporales entre la incorporación y la baja de clientes de aerolíneas.
En la división de Government & Defense, el margen en comparación con el año anterior se vio afectado por impactos temporales debidos a la racionalización de contratos en el negocio gubernamental de los U.S., impulsado principalmente por las reducciones mencionadas anteriormente. Esperamos un crecimiento sólido en la segunda mitad del año, respaldado por varias adjudicaciones recientes, así como por una adjudicación de importancia estratégica para Protected Tactical SATCOM Global o PTSG. Además, como se ha mencionado, IRIS2 [indiscernible] está progresando.
Como hemos comentado anteriormente, el mix de negocio sigue afectando al margen global de la compañía, debido a los descensos en los verticales de media y de datos fijos. Dado que ambos negocios se han visto afectados por vientos en contra específicos de cada mercado, estamos observando los primeros signos de estabilización en media y esperamos una trayectoria más favorable en la segunda mitad del año. Cabe destacar que la consecución de nuestras sinergias se mantuvo sólida en el primer semestre y ayuda a mitigar el impacto del mix de negocio. Logramos una reducción del 9% en los gastos operativos totales, con una reducción del 16% en los costes de personal.
De cara a la segunda mitad del año, esperamos un crecimiento tanto en los ingresos como en los beneficios, impulsado en gran medida por nuestro negocio de gobierno y defensa, gracias a las recientes adjudicaciones tanto en U.S. como en Europa. Se espera que nuestro negocio de media mejore interanual en la segunda mitad del año, con las adjudicaciones recientes tras el cierre del trimestre contribuyendo a dicha mejora. En Aviation, prevemos un mayor volumen de envíos de ESA en la segunda mitad del año y adjudicaciones adicionales que impulsarán tanto los ingresos como los beneficios. Con una visibilidad clara sobre la cartera de crecimiento para la segunda mitad del año, reafirmamos nuestras perspectivas financieras para todo el ejercicio 2026.
Pasamos ahora a la diapositiva 13 para ofrecer una visión más detallada del desempeño financiero de nuestros segmentos verticales. Los ingresos de Media en la primera mitad de 2026, de EUR 571 millones, que representan el 36% de los ingresos totales, aumentaron un 46,5% respecto al año anterior sobre una base reportada, compensando las caídas estructurales. Sobre una base comparable (like-for-like), Media cayó un 10% interanual, lo que refleja las continuas caídas estructurales debidas a la optimización de la capacidad en mercados maduros y al impacto en el primer trimestre de la quiebra de un cliente brasileño.
A pesar de estas presiones, el sector de los medios sigue siendo un negocio altamente rentable y generador de caja. El impulso comercial se mantiene sólido, con aproximadamente EUR 402 millones en renovaciones y nuevos negocios asegurados durante la primera mitad del año, lo que contribuye a una cartera de pedidos de EUR 2.9 billion y proporciona una sólida visibilidad de los ingresos a largo plazo.
Seguimos observando resiliencia en segmentos clave como free-to-air, free-to-view, deportes y eventos, mientras que las recientes renovaciones a largo plazo, incluida la extensión con ARD hasta 2039, la ampliación de la consolidada asociación con Caracol Television y un acuerdo plurianual con ADP Network, refuerzan la solidez de nuestras relaciones con los clientes y el valor perdurable de la distribución por satélite.
De cara al futuro, esperamos una tendencia más favorable en la segunda mitad del año, a medida que se mitigue el impacto de la quiebra del cliente brasileño y las recientes adjudicaciones comerciales impulsen una mejora en el rendimiento. Con un ratio book-to-bill superior a 1,0 en el Q2, hemos tenido un buen comienzo para la segunda mitad del año.
Pasamos a la diapositiva 14 y al negocio de Networks. Los ingresos de Networks en la primera mitad de 2026 fueron de EUR 1.018 billion, lo que representa el 64% de los ingresos totales, y aumentaron un 89% sobre una base reportada en comparación con el año anterior. Sobre una base comparable (like-for-like), los ingresos de Networks disminuyeron un 1,5% respecto al año anterior, con un impulso de crecimiento en Mobility y Government and Defense, lo que compensó parcialmente la caída de los datos fijos.
En Mobility, registramos unos ingresos de EUR 421 millones en la primera mitad del año, un 169,9% más sobre una base reportada y un 5,1% más en términos comparables interanuales. Este crecimiento fue impulsado por Aviation, incluyendo la favorable reestructuración de contratos en el Q1. Como mencioné, seguimos captando nuevos clientes y esperamos una segunda mitad del año sólida, con un aumento significativo en las entregas de ESAB.
Los ingresos de Government & Defense de la primera mitad de '26 fueron de EUR 381 millones, lo que supone un aumento del 41,9% interanual sobre una base reportada. Sobre una base comparable (like-for-like), Government & Defense creció un 1,9% interanual, impulsado por la fuerte demanda de los gobiernos globales, especialmente en Europa, compensado parcialmente por los impactos interanuales en el negocio con el gobierno de los U.S. derivados de esas reducciones, que se materializaron después de la primera mitad de 2025 y debido al calendario de adjudicación de contratos del gobierno de los U.S.
Esperamos que las adjudicaciones recientes contribuyan al crecimiento en la segunda mitad del año, incluyendo PCSG. Además, prevemos varias adjudicaciones nuevas como IRIS2. Como hemos comentado, el [indiscernible] de IRIS2 progresa adecuadamente y está cerca de completarse. Como mencioné, la demanda de conectividad segura y soberana en toda Europa sigue siendo fuerte, impulsada por el aumento de las prioridades geopolíticas y las inversiones gubernamentales en infraestructuras de comunicaciones resilientes.
Por último, en nuestro negocio de datos fijos, los ingresos en la primera mitad de 2026 ascendieron a EUR 216 millones. Esto representó un crecimiento del 89.3% interanual sobre una base reportada. Sobre una base comparable (like-for-like), los ingresos disminuyeron un 16.6% debido a los vientos en contra competitivos en este negocio.
En la primera mitad del año, seguimos observando un impulso comercial en nuestro segmento Network, impulsado por la continua demanda de soluciones basadas en el espacio con un backlog bruto de EUR 3.5 billion, respaldado por EUR 825 million de nuevos negocios y renovaciones en nuestro segmento Networks.
Es importante destacar que el backlog ha crecido en 200 millones de EUR desde el final del primer trimestre, pasando de 3.3 billion a 3.5 billion, lo que nos brinda confianza en el aumento de actividad que esperamos para la segunda mitad del año.
Pasamos ahora a la diapositiva 15 para ver detalladamente nuestras prioridades de asignación de capital y nuestro perfil de vencimiento de la deuda a fecha de 30 de junio de 2026. Nuestro ratio combinado de deuda neta ajustada sobre EBITDA ajustado (comparable) se sitúa en 4,4x frente al 4,1x del trimestre anterior, lo que refleja principalmente efectos temporales de los flujos de caja y un EBITDA ajustado de los últimos 12 meses más bajo. El ratio de apalancamiento neto incluye efectivo y equivalentes de efectivo por valor de EUR 703 millones, excluyendo EUR 215 millones de efectivo restringido, relacionado con la participación de los consorcios liderados por SES en el programa IRIS2.
Seguimos beneficiándonos de un perfil de deuda con un coste medio ponderado de alrededor del 4.2%, aproximadamente un 72% de la deuda a tipos de interés fijos y un vencimiento medio de unos 5 años. Esta estructura proporciona una sólida protección contra la volatilidad del mercado, favorece la flexibilidad financiera y mejora la visibilidad sobre nuestras necesidades de financiación.
Nuestro marco de asignación de capital sigue siendo disciplinado y no ha cambiado. Nos centramos en reducir el apalancamiento y fortalecer las métricas crediticias a lo largo del tiempo, preservando al mismo tiempo una amplia liquidez y manteniendo la flexibilidad para abordar futuras necesidades de financiación a medida que surjan. Durante el periodo, continuamos gestionando de forma proactiva nuestro perfil de vencimiento de la deuda. En la primera mitad de 2026, reembolsamos aproximadamente $1.2 billion de principal de deuda, incluyendo nuestro senior bond de EUR 650 million y $525 million de valores profundamente subordinados. Esto incluyó aproximadamente EUR 208 million reembolsados en el segundo trimestre, relacionados principalmente con la amortización anticipada de nuestro perpetual NC26 hybrid bond, que tuvo lugar el 27 de mayo de 2026. Estas acciones, junto con nuestro acceso continuo a fuentes de financiación diversificadas, nos posicionan para afrontar los próximos vencimientos, aprovechar oportunidades de refinanciación cuando sean atractivas y respaldar la ejecución de nuestros objetivos estratégicos.
De acuerdo con lo comunicado anteriormente y nuestro disciplinado marco de asignación de capital, el uso de los fondos netos tras los pagos de CBR relacionados con el informe de la banda C se destinará, en primer lugar, a reducir la deuda con el objetivo de situar el apalancamiento neto en 3.0x o por debajo. Tal como se ha indicado anteriormente, una vez que la compañía alcance su objetivo de apalancamiento neto, se priorizará al menos la mayoría de los flujos de caja excepcionales futuros para la retribución al accionista.
Pasando ahora a nuestro desempeño del flujo de caja en el primer semestre. SES generó flujos de caja operativos netos ajustados positivos de EUR 522 millones, excluyendo EUR 186 millones de pagos relacionados con el efectivo restringido de IRIS2d y EUR 30 millones relacionados con la reestructuración y salidas de efectivo asociadas a la implementación de fusiones y adquisiciones. Esto representa un aumento de EUR 42 millones en comparación con el mismo periodo del año pasado.
El flujo de caja libre ajustado del primer semestre fue negativo de EUR 130 millones, lo que refleja el calendario de los gastos de capital relacionados principalmente con nuestros satélites mPOWER, cuyo lanzamiento se espera para el Q3, así como el calendario de los cobros. Cabe destacar específicamente que, poco después del cierre del Q2, la compañía recibió EUR 205 millones como pago anticipado de un cliente gubernamental global.
En el primer semestre, los gastos de capital ascendieron a EUR 444 millones. Y, como recordatorio, nuestro perfil de CapEx para el año está cargado al principio debido al calendario de los flujos de caja de nuestros satélites mPOWER, como se mencionó anteriormente. Seguimos ejecutando nuestros planes de CapEx con disciplina. Como recordarán, en el Q1, cancelamos 2 satélites GEO que no cumplían con nuestros umbrales de IRR.
Mantenemos nuestra previsión de CapEx de alrededor de EUR 700 millones para el año, excluyendo C-band. Se espera que el CapEx relacionado con C-band para 2026 sea de entre EUR 100 millones y EUR 150 millones. Y, como se mencionó anteriormente, es importante señalar que el CapEx de C-band es reembolsable a lo largo del tiempo. Somos disciplinados con respecto a nuestras inversiones para impulsar el crecimiento estratégico del negocio, al tiempo que seguimos cumpliendo con las sinergias de CapEx previstas y la optimización de la flota y la infraestructura terrestre.
Además, seguimos progresando en nuestra reclamación de seguro de O3b mPower, habiendo cobrado 15 millones de USD, equivalentes a aproximadamente 13 millones de EUR, este trimestre, lo que eleva el total de los ingresos cobrados a 218 millones de USD hasta la fecha.
A medida que SES evoluciona de ser un operador de satélites tradicional a una compañía de soluciones espaciales, estamos entregando cada vez más redes integradas, servicios y soluciones de extremo a extremo que amplían nuestro mercado direccionable y crean oportunidades de ingresos a largo plazo. Esta transición está impulsando un cambio en nuestra combinación de ingresos, con una mayor proporción de ingresos relacionados con el desarrollo, la integración y el equipamiento en las fases iniciales de los programas de clientes. Si bien estas actividades suelen conllevar márgenes más bajos al principio, establecen la base para ingresos recurrentes por servicios de mayor calidad durante la vigencia de los contratos.
Seguimos centrados en ejecutar nuestra estrategia de verticalización, capturar las sinergias de integración y asignar el capital de manera disciplinada para respaldar un crecimiento sostenible a largo plazo, la rentabilidad y la generación de caja. Me gustaría agradecer a nuestros empleados y socios por todo su arduo trabajo durante el primer semestre y su continua dedicación para alcanzar nuestros objetivos financieros para este año. Con esto, le cedo la palabra a Adel para sus comentarios finales.
Perfecto. Gracias, Lisa. Pasemos a la diapositiva 17. Reiteramos con confianza nuestras perspectivas financieras para todo el año 2026. El rendimiento del primer semestre refleja un primer trimestre sólido y un segundo trimestre más débil de lo esperado. Como mencionamos en la llamada de resultados anterior, esperábamos ver cierta variación trimestral impulsada por dinámicas ya conocidas. Lo más importante es que los factores clave que sustentan nuestras perspectivas se mantienen firmemente en su lugar, y esperamos una segunda mitad del año más fuerte, respaldada por el continuo impulso comercial en movilidad, gobierno y defensa, con contratos importantes asegurados en el H1 y la contribución de los despliegues de nuevos clientes que irán aumentando durante el resto del año. Se espera que la caída en Media mejore, ya que ya no tendremos los vientos en contra derivados de la quiebra del cliente brasileño, y anticipamos renovaciones de contratos significativos a largo plazo.
Seguimos ejecutando con disciplina en todos los ámbitos del negocio. Las iniciativas de integración y eficiencia siguen según lo previsto y continuamos cumpliendo nuestros objetivos de sinergia, manteniendo al mismo tiempo un fuerte enfoque en la ejecución operativa y el servicio al cliente. Por ello, reiteramos nuestra previsión para todo el ejercicio 2026 de ingresos estables y un EBITDA ajustado estable interanual.
Al mismo tiempo, el gasto de capital se mantiene bien controlado y alineado con nuestras prioridades estratégicas, lo que respalda el crecimiento futuro al tiempo que preserva la disciplina financiera. Por lo tanto, reiteramos nuestra previsión de gasto de capital para 2026 de alrededor de $700 millones, incluyendo IRIS2 y la primera fase de Meosphere, con un tipo de cambio euro-dólar de $1.20. Seguimos aumentando nuestra capacidad y esperamos que los satélites O3b mPOWER 11, 12 y 13 se lancen en el Q3 2026.
Me gustaría concluir la presentación de hoy con la diapositiva 18. Nuestras prioridades siguen siendo claras: ejecución disciplinada, excelencia operativa y creación de valor a largo plazo. De cara al futuro, mantenemos la confianza en un sólido desempeño operativo durante la segunda mitad del año, respaldado por un impulso comercial continuo. Nuestro enfoque sigue centrado firmemente en la ejecución, el cumplimiento de nuestros objetivos de sinergias, el mantenimiento de la disciplina en el gasto de capital y el posicionamiento de la compañía para un crecimiento sostenible.
Como mencioné anteriormente, el informe y la orden de la FCC para la liberación de 160 megahertz de la banda C en los EE. UU. nos proporcionan un camino claro hacia el desapalancamiento y una solidez financiera sostenida. IRIS2 es un programa europeo de conectividad segura histórico y es altamente complementario con nuestra iniciativa meosphere. Juntos, con el lanzamiento de los últimos satélites O3b mPOWER previsto para el 3Q 2026, estas inversiones representan un cambio de nivel en nuestra capacidad y refuerzan nuestra estrategia de innovación y verticalización.
Por último, nos complace anunciar que SES celebrará un Capital Markets Day en Luxemburgo el 9 de diciembre de 2026. Esta será una oportunidad única para mostrarles nuestro viaje de transformación hacia una compañía de soluciones espaciales, presentar la creciente innovación y verticalización de nuestra cadena de valor tecnológica, y compartir nuestra hoja de ruta para el crecimiento sostenible y la rentabilidad para los accionistas. Seguimos confiando en nuestro futuro, centrados en la ejecución y altamente comprometidos con la entrega de valor a nuestros clientes y accionistas. Con esto, quedamos a su disposición para sus preguntas.
[Instrucciones del operador] La primera pregunta es de Akin Dasani, de JPMorgan.
Mi primera pregunta es simplemente para entender mejor la distribución del crecimiento del H2 al que aludís. Adel, como has mencionado, el Q1 fue mejor de lo esperado y el Q2 fue más débil. Pero supongo que esa volatilidad quizá nos dificulta un poco entender cómo plantear la evolución del H2. ¿Podrías ayudarnos a entender cómo debemos interpretar la distribución de ese crecimiento de ingresos y EBITDA de un solo dígito medio que necesitáis alcanzar en el H2, de Q3 a Q4? ¿Está más concentrado al final del periodo o al principio? ¿Cuáles son los principales factores de ajuste para ayudarnos a entender de forma más concreta en qué cifras deberíamos terminar? Esa es la primera pregunta. Y la segunda pregunta era sobre el proceso de la C-band.
Sus comentarios son de gran ayuda para comprender la priorización del desapalancamiento y, posteriormente, de la retribución al accionista. Sin embargo, supongo que el desafío es que es poco probable que el capital derivado de esto llegue a SES en los próximos 5 años. Por tanto, queda bastante tiempo antes de que tengamos visibilidad sobre la entrada real de ese dinero y, obviamente, sobre cómo utilizarán ese capital de la forma en que se han comprometido. Al mismo tiempo, supongo que la industria ha tenido quizás un historial algo irregular en cuanto a la utilización del capital y el giro hacia las M&A. Por ello, me preguntaba si podría ayudarnos a entender qué medidas pueden tomar para darnos una visibilidad más concreta sobre ese capital. ¿Existe algo que puedan hacer para comprometerse antes y realizar alguna acción que nos proporcione, digamos, mayor visibilidad en lugar de tener que esperar los 5 años completos para saber exactamente qué acaba sucediendo?
Muy bien. Muchas gracias por las dos preguntas. Permítanme abordar la primera y después pasaremos a la conversación sobre la banda C. Miren, nos han estado siguiendo durante mucho tiempo, ¿verdad? Tenemos esta estacionalidad en nuestros trimestres, ¿cierto? Y esta viene impulsada por los contratos que firmamos y las renovaciones que realizamos. Y en cuanto a los contratos, tenemos una gran variedad; hay contratos que generan ingresos casi de inmediato cuando los firmamos porque los clientes nos pagan por adelantado y tenemos hitos iniciales. Y hay contratos que llevan tiempo; es decir, firmamos un contrato, cumplimos con ciertos hitos y eso toma algo de tiempo. Luego llegamos a un hito en el que se nos paga y podemos reconocer los ingresos y el beneficio asociados. Así que esto es lo que hace que nuestros trimestres sean un poco estacionales, si lo piensan bien.
Ahora bien, la forma en que deben plantearse la segunda mitad del año es que el gran aumento, impulsado por un par de contratos de defensa, tendrá lugar en el cuarto trimestre, ¿de acuerdo? Por lo tanto, el cuarto trimestre será un trimestre mayor que el Q3. Lo sabemos. Ya lo sabemos. Ya mencionamos los contratos. PTSG, seguimos hablando de ello. Y PTSG fue 0 en la primera mitad del año. Va a ser una cifra significativa para nosotros en la segunda mitad del año. Y aumentará gradualmente en el Q3 para luego experimentar un gran impulso en el cuarto trimestre debido a los hitos que tenemos, en los cuales estamos muy seguros.
Pero ocurre lo mismo con IRIS2, ¿verdad? A medida que concluyamos Bone 1, lo cual prevemos que sucederá bastante rápido, estamos muy contentos, por cierto, con el progreso con la Comisión y la Agencia Espacial Europea. Ha pasado tiempo, ¿verdad?, mientras hemos estado trabajando en ello. Y la razón por la que ha tardado es porque nos hemos tomado nuestro tiempo. Hemos sido muy diligentes, tanto nosotros como nuestros socios, la Comisión Europea y la Agencia Espacial Europea. Todos estamos comprometidos a hacerlo, pero necesitábamos tiempo para asegurarnos de que los términos sean los adecuados, que los costes se distribuyan correctamente y que las contribuciones del sector privado y del sector público estén equilibradas de forma correcta. Y ahora va a acelerar. Por tanto, todos los ingresos que habéis visto eran más bien preparativos para este momento, y la actividad va a empezar a repuntar porque vamos a empezar a cumplir con los hitos del proyecto para los que tenemos personal asignado y estamos listos para actuar, ¿de acuerdo? Así que considérenlo de esa manera. El Q3 será un buen trimestre, pero el Q4 será donde esperamos que se produzca el repunte. Espero que esto sea útil para entender cómo deben plantearlo.
Hay un contrato importante; ya lo mencionamos en Aero, que no vamos a precipitarnos, ¿verdad? Y otra cosa sobre SES: no cerramos contratos a toda prisa, y no quiero faltar al respeto a la comunidad que está al teléfono solo por cerrar un trimestre, ¿de acuerdo? Dejamos que las cosas sigan su curso siempre que consigamos lo que necesitamos para estar conformes con el valor y la calidad del contrato.
Así que ese contrato del que hablo podría sesgar el tercer trimestre o podría sesgar aún más el cuarto trimestre, ¿verdad? Solo lo menciono para que lo tengan en cuenta.
Ahora bien, respecto a la banda C, hay un par de cosas. En primer lugar, este es un resultado realmente positivo. Hemos trabajado muy estrechamente con la FCC. De hecho, estoy impresionado con la rapidez con la que la FCC ha gestionado esto. Todo el mundo esperaba que este informe llegara en algún momento del cuarto trimestre. La velocidad, la determinación, el enfoque que la FCC le ha dedicado y su enfoque tan equilibrado. Es decir, comprendieron lo que debían hacer para crear valor en los EE. UU., pero también entendieron que nosotros éramos una parte interesada clave con la que debían colaborar para que esto sucediera.
Así que estamos satisfechos tanto con la cifra —con las cifras de incentivos— como con el esquema de reembolso. Ha mejorado respecto a la última vez. Y esperamos que la velocidad siga siendo mejor de lo que fue en la primera liquidación. Pero no son 5 años, son 4 años, ¿verdad? 2030 está a 4 años de distancia, ¿no? Si contamos que ya estamos a finales de 2026. Nuestra confianza es alta, Akhil, en ser capaces de cumplir con los plazos. Y también quiero dejar claro que los objetivos que estableció la FCC fueron objetivos en los que trabajamos junto a ellos, ¿de acuerdo? No fue una especie de evaluación unilateral o independiente. Trabajamos junto con la FCC y otras partes interesadas para determinar cuál es la forma más lógica de hacer esto.
Y existen oportunidades para acelerar. Pero creo que es demasiado pronto, Akhil, para declararlas en este momento. Dejaré que el proyecto siga su curso. Vamos a establecer la cámara de compensación para finales de año. La subasta con los operadores móviles solía tener lugar en la primera mitad de 2027. Dejemos que esos hitos progresen. Y entonces veremos si podemos... si somos capaces de hacerlo.
Una cosa que hicimos con mucha rapidez, nada más publicarse el pedido reportado, fue contratar la fabricación de los satélites. Tenemos que lanzar 7 nuevos satélites para poder realizar la liquidación, y ese es el elemento con el plazo de entrega más largo de toda la transición, ¿verdad? Así que contratamos inmediatamente para asegurarnos de que teníamos asegurados los elementos de largo plazo; seleccionamos al fabricante y estuvimos negociando de forma muy agresiva durante meses antes de eso, esperando al informe y al pedido antes de proceder con la contratación formal. Así que estamos muy contentos con eso. Además, contamos con socios muy sólidos que saben cómo fabricar estos satélites y que ya lo han hecho antes. Seleccionamos tecnologías que ya existen en lugar de algo que deba inventarse, y eso nos da mucha confianza.
Y el último punto que quiero mencionar aquí sobre el reembolso de gastos, quiero decir, la FCC lo dejó muy claro en el informe y la orden: quieren minimizar los gastos por intereses. Minimizar los gastos por intereses significa que hay que acelerar las aprobaciones de la cámara de compensación para los gastos. Eso es lo que significa. Eso es lo que dice ese lenguaje, ¿verdad?
Así pues, la cámara de compensación tiene instrucciones claras de la FCC de que el proceso debe ser mucho más eficiente, lo que minimizará nuestra necesidad de recurrir a la financiación para cubrir esos gastos, nos permitirá reclamarlos con mayor rapidez y optimizará nuestro balance de situación de cara al futuro.
Y miren, nuestra experiencia en la última liquidación es que —no recuerdo la cifra exacta— logramos reclamar la gran mayoría de los gastos que necesitábamos. No hubo gastos que resultaran menos recuperables para nosotros, y esperamos que ocurra lo mismo este año. Así que, Akhil, espero haberme extendido demasiado, pero confío en que esto haya sido útil y haya respondido a sus preguntas.
No, ha sido extremadamente útil. Me refiero a que solo quería hacer una aclaración muy rápida. Quizás sea un poco pronto para comentar esto, pero supongo que es para ver si tiene alguna reflexión al respecto. ¿Podría existir en algún momento valor o una lógica para, tal vez, utilizar los pagos de incentivos que va a recibir como garantía —porque, obviamente, es una cifra muy elevada en relación con el valor del grupo—. Obviamente, se está creando una enorme cantidad de valor aquí. ¿Tendría sentido adelantar el acceso o el uso de ese capital?
Solo si supone un beneficio financiero para nuestra empresa y nuestros accionistas. Así que, repito, es demasiado pronto para declararlo. Pero si podemos encontrar una forma de acelerarlo y obtener un beneficio neto para la compañía, sin duda lo exploraremos. Pero primero permítannos alcanzar los primeros hitos, ¿de acuerdo?, que son muy críticos para los próximos 6 meses, los próximos 9 meses, que es en lo que debemos centrarnos.
La siguiente pregunta es de Aleksander Peterc, de Bernstein.
Solo tengo algunas. La primera, de nuevo, sobre la banda C. ¿Podría ayudarnos a entender si están trabajando activamente en una autorización acelerada que adelante un poco los ingresos o que les favorezca? ¿Es algo en lo que se esté trabajando activamente con todos los protagonistas? ¿Y prevé también algún incentivo por parte de los operadores? ¿Es algo que contempla, de la misma forma que creo que ocurrió con Verizon en la banda C inferior, si se realiza una autorización rápida a medida? Esa será mi primera pregunta.
Y la segunda cuestión sobre Iris2. ¿Qué tan cerca estamos de ejecutar uno? ¿Se trata de un evento del tercer trimestre? ¿O podría alargarse un poco? Y si pudiera ayudarnos a entender hasta qué punto eso influirá también en su balance del segundo semestre, tal como lo están modelando actualmente.
Gracias, Alex. Mira, en cuanto a la banda C, queremos despejarla lo antes posible. Nos beneficia, ¿verdad? No tenemos ningún incentivo para retrasarnos. Así que estamos... quiero decir, se supone que debemos presentar todo el plan de transición a la FCC antes de que termine el año, y así lo haremos. Y parte de eso consiste en intentar ir lo más rápido posible. Como decía, respondiendo a Akhil, el elemento que requiere más tiempo de espera es siempre el satélite, ¿verdad? Así que ya los tenemos contratados. Tenemos a los equipos trabajando muy duro. Tenemos tres socios trabajando en el satélite; así que lo hemos repartido para diversificar el riesgo, ¿verdad?, y para asegurar que haya un poco de competencia. Hemos acordado con nuestros socios incentivos por la entrega anticipada de estos satélites. Y, como dije, hemos seleccionado tecnologías prudentemente, tecnologías en las que tenemos plena confianza y que no requieren ser inventadas o que pertenecen al "new space", por así decirlo. Así que sí, la respuesta a la primera pregunta es que queremos hacerlo absolutamente lo más rápido posible, y haremos todo lo que esté en nuestra mano para acelerar ese proceso.
Segunda parte de la primera pregunta, ¿querrán los operadores y operadores móviles acelerar y mejorar algunos de los incentivos, etcétera? Es demasiado pronto para saberlo. Es decir, sé que solo con hablar con AT&T, Verizon, T-Mobile y entender sus planes públicos en torno a los despliegues de 5G y 6G, este es un espectro muy valioso, ¿verdad? Todos quieren acelerar sus despliegues. Hay mucho crecimiento económico importante asociado al espectro para los EE. UU., razón por la cual la FCC inició todo este proceso. Así que aún no lo sabemos y no tenemos nada específico de su parte, pero estamos abiertos. Por tanto, si escuchan estas transcripciones, estamos abiertos a la conversación.
Pero veamos, Alex, como le dije a Akhil, no nos adelantemos, ¿de acuerdo? Quiero decir, el objetivo y la alineación de intereses están muy claros. Queremos hacerlo más rápido, tan rápido como podamos. Los plazos que ha establecido la FCC son razonables y han sido acordados con nosotros. No es algo que se nos haya impuesto. Es algo en lo que hemos trabajado muy estrechamente con la FCC para definir estos plazos. Y es de interés para todos terminarlo lo antes posible. Así que dejémoslo así.
No, Alex, estamos muy, muy cerca. Quiero decir... y deberías poder valorarlo con mis comentarios. Me refiero a que cuando hicimos el anuncio del primer trimestre, estábamos en medio de estas difíciles negociaciones de términos y condiciones, y fui muy cauteloso a la hora de declarar la victoria o señalar que estaba cerrado. Soy muy optimista, ¿entiendes? Quiero decir, la comisión ha hecho un trabajo increíble manteniendo el enfoque de trabajo. No sé si todos lo habéis visto, pero Polonia entró en IRIS2. Eso es algo importante, ¿verdad? Creo que es público cuánto dinero han aportado. Decidieron destinar EUR 430 millones al programa Nos, ¿cierto? Y la comisión firmó ese acuerdo con Polonia, y nosotros firmamos nuestro MOU con Polonia que va más allá de IRIS2 y trata sobre la colaboración conjunta para desarrollar capacidades espaciales para Polonia. Así que estamos muy, muy cerca. No estamos a semanas de distancia. Estamos a días de distancia. ¿Verdad, Alex? Así que lo dejaré así antes de mencionar a la comisión, porque ellos son el cliente y son quienes deciden cuándo anunciar las cosas. Pero somos muy optimistas y apoyamos este programa.
Eso es estupendo. ¿Podría hacerle una pregunta de seguimiento muy rápida sobre los lanzamientos? Hemos oído que SpaceX va a retirar el Falcon 9 en favor del Starship y que lo retirará progresivamente. ¿Qué significa esto para sus planes de lanzamiento y para el sector en general? ¿Anticipa alguna perturbación en el proceso o va a ser algo fluido?
Alex, mira, para serte sincero, todos nos hemos malcriado en los últimos años al tener este vehículo tan fiable para acceder al espacio, ¿verdad? Así que todos nos hemos beneficiado, y todos recordáis que SES fue el primer operador comercial en utilizar un Falcon 9, y fuimos el primer operador comercial en utilizar un Falcon 9 reutilizable. Por lo tanto, mantenemos una asociación profunda con SpaceX y demás. Así que estamos siguiendo esto muy de cerca. No sabemos... aún no tenemos detalles específicos sobre cuáles son los planes.
Pero hemos asegurado los lanzamientos necesarios tanto para los satélites de banda C como para la liberación de la banda C; eso está asegurado. También hemos asegurado las fases iniciales para IRIS2 y para nuestros lanzamientos de Meosphere.
La industria necesita evolucionar rápidamente. Necesitamos —además de SpaceX, que ha ayudado a toda la industria durante los últimos 5 años— que otros aumenten su cadencia. Por ello, estamos trabajando con [indiscernible]. Son un socio muy bueno. Hay otros que están llegando al mercado. Así que creo que el mercado de lanzamientos va a experimentar una evolución increíble durante los próximos 5 años. Veremos cómo progresa Starship, y todos estamos también deseosos de ser clientes de Starship. Así que veamos cómo evoluciona eso.
Pero no me preocupan las capacidades de lanzamiento, aunque no es tan sencillo, por así decirlo, como lo era antes. Hay que trabajar en ello, hay que asegurarlo. Hay que tener el balance suficiente para poder cerrarlo, y nos encontramos en una posición afortunada para poder hacerlo. Así es como lo vemos.
La siguiente pregunta es de Paul Sidney, de Joh Berenberg.
Solo dos. Volviendo a la primera pregunta que hicimos en la llamada, sobre el repunte en el H2. Me preguntaba si estos ingresos ya están contratados o si dependen de la firma de contratos en las próximas semanas y meses. Supongo que la respuesta a esta pregunta es que no. Pero, ¿sería posible desglosar los elementos que habéis identificado que impulsarán el H2 en términos monetarios? ¿Podríais darnos una idea de los importes en euros de los contratos de PTSG, por ejemplo?
Y, en segundo lugar, una pregunta de visión general. Tras la salida a bolsa de SpaceX y la información adicional que hemos obtenido sobre la compañía, ¿le ha sorprendido algo en cuanto a los mercados direccionables o la capacidad de SpaceX? Cualquier detalle que le haya llamado la atención de la información adicional que tenemos sobre SpaceX sería de gran ayuda.
Gracias, Paul. En la sección de mi presentación intentamos explicaros —y Lisa también lo reforzó— cuáles son los factores que impulsarán el segundo semestre (H2). No os daremos un desglose por partidas individuales, ¿de acuerdo? Eso no tendría sentido. Pero si pensáis en cuánto de ello ya está contratado y cuánto está pendiente de contratar, la mayor parte ya está contratada. Por ejemplo, mencionamos PTG porque supone un aumento significativo de la actividad contractual en la segunda mitad del año, al igual que otros contratos gubernamentales y de defensa; todos ellos ya están cerrados. Como dije, y lo explicaremos con mucho más detalle en el Capital Markets Day, profundizaremos en el perfil de la compañía de cara al futuro. Intenté explicar que tenemos diversas estructuras de contratos: algunos reconocerán ingresos muy rápidamente, mientras que otros requieren alcanzar hitos para lograrlo. Algunos consisten en la entrega continua de complejos ya existentes. Por tanto, la mayoría de los contratos para el segundo semestre ya están pactados. Sin embargo, hay un par de variables que pueden fluctuar, como el contrato de Aero del que no he dejado de hablar, IRIS2. En cuanto se firme el contrato IRIS2, empezará a generar los próximos hitos y el trabajo que debemos entregar antes de que termine el año. Así que la mayoría están contratados; solo quedan unos pocos por cerrar.
Y, por cierto, media ha hecho un gran trabajo con todas las renovaciones. Así que prácticamente están listas, en cuanto a lo que tiene que ocurrir para la segunda mitad del año. Por eso nos sentimos bastante optimistas respecto a que el negocio de media alcance el perfil del que seguimos hablando, que es un negocio con un descenso de un solo dígito medio, lo que significa que la segunda mitad será más fuerte que lo que habéis visto en la primera mitad.
Mire, en cuanto a la información revelada por SpaceX, yo no diría que hubiera muchas sorpresas para nosotros, ya sea en su constelación V3 para Starlink o en su estrategia de lanzamiento y lo que pretenden hacer. Claramente, no tenemos tanta interacción con ellos en temas de IA y lo que están intentando hacer con la IA y demás. Así que eso fue un aprendizaje para todos nosotros en el sector. Pero Starlink y SpaceX están muy centrados en proporcionar esta increíble capacidad de banda ancha para la base de clientes a la que todos nosotros ya servimos. Así que no, no hubo nuevas revelaciones para nosotros. Pero les deseamos éxito en ciertas áreas porque somos grandes socios en ellas. Y los observamos muy de cerca en otras porque son un competidor muy fuerte. Y nosotros estamos muy... a pesar de todas estas revelaciones, estamos muy seguros de lo que estamos construyendo: una empresa de soluciones multi-órbita, y no estamos pivotando para ir contra las capacidades de Starlink en LEO, que no es una batalla fácil de ganar, ¿verdad? Por lo tanto, nos sentimos muy cómodos con que la estrategia comunicada siga reforzando nuestra confianza en nuestra propia estrategia de cara al futuro. Espero que esto sea de ayuda, Paul.
La siguiente pregunta es de Roshan Ranjit, de Deutsche Bank.
Tengo dos preguntas, por favor. Y es, supongo, volviendo al rendimiento operativo y a las terminales... las terminales ESA. Adel, mencionaste en el comunicado de prensa que ahora hay más de 600 tails volando. Creo que la cifra del Q1 rondaba los 600. ¿Es correcto decir que, a pesar de los retrasos, hubo algunas instalaciones durante el Q2, en primer lugar?
Y sumado a eso, ¿cómo deberíamos considerar el incremento progresivo de los ingresos por servicios que deberían generar estos terminales? Hemos estado hablando de la instalación y de los ingresos asociados a la misma. Pero creo que a principios de año, teníamos, creo que era American Airlines, teníamos el contrato de las aerolíneas japonesas. ¿Deberíamos considerar que los ingresos por servicios solo empezarán a llegar una vez que toda la flota haya sido entregada? ¿O se trata de un incremento más gradual?
Y mi segunda pregunta es sobre la banda C y si es posible obtener algo de visibilidad sobre el tipo impositivo que deberíamos considerar para los ingresos, dado que hubo una divergencia entre Intelsat y SES durante la Subasta 1.0.
Sí. Tomaré esto. Gracias por la pregunta, Roshan. En cuanto al rendimiento operativo de la división de aviación, el segundo trimestre fue un trimestre de instalaciones más ligero que el primero en términos de ESA y antenas, pero eso fue, en gran medida, según lo previsto. Por tanto, esperamos que el ritmo de crecimiento continúe en el tercer y cuarto trimestre. La buena noticia es que, de nuevo, a medida que se realizan estas instalaciones, estas entran en servicio.
Diría que la noticia que no es tan buena es que nos encontramos en una dinámica en la que estamos gestionando la salida de ciertas aerolíneas que hemos perdido, mientras realizamos la incorporación de algunas de las aerolíneas que hemos ganado. Por lo tanto, todavía hay una pequeña brecha en cuanto a ingresos por servicios al empezar a comparar las cifras con años anteriores. Pero así es un poco la situación actual en ESA y antenas.
Desde la perspectiva de la banda C, en cuanto al tipo impositivo, tanto yo como los equipos fiscales estamos trabajando diligentemente en cómo estructurar el programa de la banda C para optimizar los impuestos lo máximo posible. No creo que sea ninguna sorpresa que el tipo impositivo de Intelsat sobre los ingresos de su banda C 1.0 fuera mucho más bajo que el de SES, pero estamos trabajando en ello. Creo que Christian y el equipo han orientado el tipo impositivo a utilizar en torno al 10%. Creemos que es un buen tipo para aplicar. A medida que avancemos, se lo comunicaremos debidamente.
Y permíteme añadir, Lisa, que es un reflejo del consenso del 10%. SES no ha dado directrices reales sobre este tipo impositivo. Por tanto, el mercado está utilizando el punto medio de ese tipo impositivo, que es la mejor suposición basada en CN 1.0.
La siguiente pregunta es de Ben Rickett, de New Street Research.
Tengo dos preguntas, por favor, nuevamente sobre la recuperación del segundo semestre. En primer lugar, parece que está sugiriendo que habrá algún reconocimiento de ingresos extraordinario al cierre del contrato IRIS. ¿Podría cuantificar ese ingreso extraordinario para ayudarnos a entender la evolución de las tendencias?
Y la segunda pregunta sobre el OpEx. Están destacando que el OpEx bajó un 9% en el H1. No me ha quedado claro si se refieren a que todo se debe al reconocimiento de sinergias, ya que es una cifra bastante importante. ¿Cómo deberíamos asumir que evolucionará en el H2? ¿Podría ese 9% ser incluso mayor en el H2 a medida que se materialicen más sinergias?
Gracias, Ben. Mire, sobre la recuperación en el segundo semestre, y quiero recalcar esto para que no haya dudas: no aplicamos ningún extraordinario para IRIS2, para que quede claro, ¿de acuerdo? El contrato IRIS2 —el contrato existente que firmamos a finales de 2024— estaba en vigor mientras realizábamos las entregas en 2025 y 2026. Por lo tanto, los ingresos que reconocimos durante esos años correspondieron a los servicios y hitos que íbamos entregando en virtud del contrato existente de IRIS2.
Rand one se diseñó para validar las capacidades técnicas, los cronogramas y para cerrar algunos de los términos que quedaron abiertos del contrato original. Para que quede claro, es un contrato de variación, una modificación del contrato original, ¿de acuerdo? Así que no hubo casos aislados.
¿Y qué pasará con IRIS2 a medida que superemos Wandevou? Habrá un aumento significativo de los ingresos de IRIS2 de ahora en adelante, ya que ya no trabajamos en el ámbito previo a la rev1. Ahora trabajamos con un contrato de más de 10 años que necesitamos desarrollar para nuestro propio crecimiento. Así que, Lisa, ¿quieres...?
Sí. Permítanme añadir un poco para aportar claridad sobre el reconocimiento de ingresos de IRIS2, y lo mismo se aplicará a PTSG. Se tratará de contratos por porcentaje de avance, en los que los ingresos se reconocerán sobre una base de coste a coste. Como mencionó Adel, al finalizar la fase Rondevous1, tendremos obligaciones de desempeño para la entrega de hardware y software. A medida que establezcamos la línea base de esos hitos, empezaremos a reconocer los ingresos conforme ejecutemos el contrato. Es muy similar a lo que se observa en las empresas tradicionales de aeroespacial y defensa que actúan como contratistas principales en contratos de construcción a largo plazo.
Y, tal como mencioné en mis declaraciones preparadas, el mix del negocio, especialmente en la segunda mitad del año y a medida que avancemos con programas como IRIS2 y PTSG, experimentará un cambio. Esto se debe a que el mix y los márgenes de beneficio son algo distintos cuando ejecutamos dichos programas. Pero, de nuevo, son programas excelentes para nosotros. Son programas de franquicia que nos permiten entrar en el mercado. Nos ayudan a complementar parte de nuestro Capex y, en general, son muy beneficiosos para nuestra evolución hacia una empresa de soluciones espaciales en el futuro.
Y Ben, habéis trabajado mucho, ¿verdad?, en el modelo de SES y demás. Lo que acaba de decir Lisa es realmente importante, y fue un tema central en nuestro Capital Markets Day, ¿cierto? Estamos pivotando. Así que, cuando decimos que vamos a convertirnos en una empresa de soluciones para espacios industriales, lo estamos haciendo, ¿verdad?
Es decir, en el pasado, si pensáis en Empower, la forma en que funcionaba Empower era que nosotros diseñábamos el satélite y luego pagábamos el Capex a un tercero para construirlo. Así es como ha funcionado, ¿verdad? Y luego tardamos un tiempo en... es decir, tuvimos mucho efectivo por adelantado y tardamos un tiempo en empezar a generar ingresos cuando la constelación ya estaba en funcionamiento. El modelo está cambiando hacia algo distinto, en el que la gente nos paga para que construyamos nuestros propios satélites, ¿entiendes? Nosotros invertimos en ellos, pero hay una gran subvención por parte de clientes externos que quieren utilizar la constelación con nosotros o financiarnos estas constelaciones. Y eso tiene el perfil de ingresos que Lisa acaba de describir. Por tanto, estamos viendo un uso del efectivo mucho mejor.
Y de cara al futuro, no estamos —por cierto, no— no estamos pensando en convertirnos en un actor industrial para empezar a fabricar satélites para terceros. Los fabricamos para nosotros mismos, para nosotros, ¿verdad?, para países que vienen a nosotros y nos dicen: fabrícalo para nosotros y luego gestiónalo por nosotros, opera la red por nosotros de ahora en adelante. Verán un cambio en este tipo de —y PTSG es un ejemplo de ello. IRIS2 es un ejemplo de ello. Anunciaremos otras cosas antes de que termine el año y a principios del próximo, contratos de naturaleza muy similar, lo cual supone un gran giro y un giro importante para la compañía de cara al futuro.
Miren, en cuanto al OpEx, nuestras partidas de OpEx cuentan con múltiples líneas. Y también tengan en cuenta que, a medida que prescindimos de personal —es decir, hemos reducido una cantidad significativa de empleados en la compañía—, también hemos eliminado muchos costes de OpEx no relacionados con el personal. Ambos presentan un descenso de doble dígito interanual. En CMD, les mostraremos los datos al final del año, cuando presentemos nuestros resultados de todo el ejercicio 2026, y compartiremos nuestros logros en la ejecución de las sinergias.
Sin embargo, miren, también estamos contratando personal, para que quede claro, para entregar IRIS2, para desarrollar nuestra fábrica, Meosphere, y todo eso se incluye en la cifra de OpEx, ¿verdad? Por eso no ven la gran reducción que estamos logrando internamente, la cual compartiremos con ustedes a medida que cerremos el año de cara al futuro. Y en la segunda mitad del año, esperamos que esa tendencia que acabamos de describir en cuanto a sinergias relacionadas con personal y no relacionadas con personal mantenga la misma tasa de ejecución, una caída de doble dígito alto interanual. Eso es lo que esperamos. Eso es lo que está ocurriendo en nuestra cuenta de resultados.
Eso es de gran ayuda. Y solo quería confirmar, en el Q1, tuvieron ese tipo de gasto extraordinario de EUR 81 millones. ¿No se prevé nada similar para el H2? Bueno, tenemos ese gran contrato que no dejamos de mencionar, ¿verdad?
Así que existe un potencial en ello. No es de ese tamaño. No es ese nivel. Pero como dijimos antes, Ben, quiero decir, tenemos estos... estos eventos extraordinarios son una forma normal de... quiero decir, los tuvimos en 2025 y no fueron insignificantes. Y, por cierto, estamos sufriendo en las comparaciones interanuales de 2026 debido a estos extraordinarios, ¿verdad? Pero no solemos hablar de ellos porque sentimos que —en primer lugar, tenemos que comunicarlos al mercado porque su naturaleza no es insignificante. Sin embargo, forman parte de nuestro negocio. Así es como se gestiona, ¿verdad? Y puedes echar la vista atrás varios años y verás que cada año hay algunas de esas cosas. Y a veces, al año siguiente, los resultados son negativos porque intentas compararlos con ellos, y son positivos en cierto sentido si los estás realizando en mayor medida de lo que hiciste el año anterior.
Me refiero a que uno de los factores importantes para que lo tengan en cuenta es el de Maritime, ¿verdad? En Maritime, tuvimos un contrato importante que reestructuramos en 2024 y que tendrá un impacto en las comparativas de 2025 y 2026. No hablamos de ello porque lo consideramos una parte normal de nuestro negocio.
La siguiente pregunta es de Terence Tsui, de Morgan Stanley.
Quería hacer una breve aclaración sobre el cronograma de los ingresos de la banda C. Creo que en el último proceso de liberación en 2020 y 2021, los ingresos para la industria de los satélites comenzaron aproximadamente un año después de la subasta. Sin embargo, para la banda C superior, parece que el cronograma de los pagos será algo... más tardío que en aquella ocasión. Por tanto, ¿podría profundizar un poco en si ha cambiado algo que haga esperar o que esté impulsando a la FCC hacia un cronograma de pagos ligeramente más tardío en comparación con la última vez?
Y en segundo lugar, en cuanto a las prioridades de asignación de capital. Usted mencionó, obviamente, la prioridad de entregar y luego devolver al menos la mayoría de los ingresos de la banda C destinados a la retribución al accionista. Pero, ¿qué ocurre con el resto? Supongo que parte se reservará para algunas iniciativas de crecimiento. ¿Implica esto potencialmente un mayor Capex? ¿O incluso exploraría la posibilidad de realizar algunas operaciones de M&A...
Terence, permíteme empezar con la banda C y luego, Lisa, puedes intervenir sobre la asignación de capital. Mira, respecto a la banda C, tienes toda la razón. La subasta anterior tuvo dos fases que fueron distintas a la forma en que describieron la banda C. ¿A qué se debe eso? Quiero decir, la Comisión quiere acelerar la subasta esta vez. Es decir, quieren hacerlo más rápido que la última vez. Por eso, han puesto mucho énfasis en lograr que al menos el 70% de la población de EE. UU. esté cubierta para finales de 2030, lo que significa que grandes áreas en el interior de los Estados Unidos quedarán fuera. Así que es una filosofía un poco diferente a la que tenían el Presidente y el personal de la FCC, que es lo que se refleja en cómo se describe.
Por otro lado, trabajan muy duro para mejorar la eficiencia del reembolso de gastos, ¿verdad? Así que intentan lograr que sea más equilibrado, para asegurar que la gente no tenga que financiar cosas y que el gobierno de los U.S. no tenga que pagar los tipos de interés, lo cual es beneficioso para nosotros. Y es por eso que, cuando Akhil y después Alex hacían las preguntas, nuestro incentivo —el incentivo natural que la comisión quería imponernos, que es lo que está funcionando— es hacerlo más rápido tan pronto como podamos. Y en eso estamos trabajando, para que sea un éxito. Pero es diferente, ¿verdad?
Tiene toda la razón. ¿En cuanto a la asignación de capital?
Sí. En cuanto a la asignación de capital, de nuevo, no hay cambios en nuestra política financiera. Por tanto, mantenemos nuestro compromiso de situarnos en torno a 3.0x o por debajo, y a partir de ahí devolveremos el exceso de caja a los accionistas. Y quizás, solo para dar un poco más de contexto sobre ello.
En nuestra modelización a medio plazo, hemos proyectado el Capex que necesitamos para el crecimiento. Este ya está incluido en dicha política financiera. Por tanto, estamos muy seguros de que nuestros accionistas participarán de cualquier beneficio que se derive de la C-band.
Bien. Y miren, los contratos de los que hemos hablado anteriormente, los cuales iremos detallando más a medida que los vayamos firmando, sí suponen inyecciones de efectivo para la compañía. Por lo tanto, como dije, el perfil está cambiando: estamos pasando de tener que asumir todos los Capex nosotros mismos a un modelo en el que los clientes participan en las inversiones y en la aportación de este efectivo mucho antes de que las constelaciones estén listas.
Miren, me hacen esta pregunta todo el tiempo porque fui yo quien apareció en 2024 y utilizó los fondos para adquirir otra empresa. Así que siempre me preguntan: ¿tienen otras ideas para hacer eso? Y seguimos reiterándolo una y otra vez. Lo hemos dejado muy claro. Nuestra prioridad es cumplir. Miren, ya hemos dado el gran paso, ¿verdad?, que ahora está generando resultados y no lo discutimos; me siento muy bien con la transacción de Intelsat debido al anuncio de la banda C, lo que lo refuerza aún más. Estamos obteniendo miles de millones más de lo que habríamos obtenido con una empresa independiente. Así que eso tiene buena pinta, y es algo positivo para la compañía en términos de crear escala y ser capaces de impulsar el crecimiento de la empresa de ahora en adelante.
Ahora contamos con la escala necesaria. Ya somos capaces de realizar el giro estratégico que seguimos describiendo, convirtiéndonos más en una compañía de soluciones espaciales verticalizada. Y hemos modelado todos los requerimientos de caja para lograrlo.
Si vamos a realizar una operación de M&A, si es que se produce alguna, y no hay ninguna en nuestra hoja de ruta en este momento, no será de gran envergadura. Se tratará de si podemos acelerar nuestras capacidades en ASIC o si podemos acelerar nuestra capacidad de fabricación. Ese es el tipo de cosas en las que podríamos pensar. Y quiero ser claro, reiterar de nuevo, que no hay nada en la hoja de ruta en este momento que nos lleve a considerar una M&A. Y no utilizaremos el dinero que estamos obteniendo de C-band para realizar dicha M&A. Vamos a utilizar el dinero de C-band para cumplir con los objetivos de entrega, y cualquier excedente de ese dinero se destinará a nuestros accionistas por diversos medios.
Dividendos, ¿verdad? Ya hemos hablado —ya hemos comunicado al mercado que, en cuanto alcancemos nuestro 3.0 o menos, empezaremos a considerar un aumento de los dividendos para nuestros accionistas. Nos sentimos muy seguros de hacerlo porque disponemos de la financiación necesaria para seguir adelante. Lo que tenemos que hacer primero es cumplir con los objetivos, ¿verdad? Y después, debemos ser capaces de costear las inversiones mediante nuestra generación de caja y las aportaciones de nuestros clientes a medida que avanzamos. Así es como está diseñado el modelo, ¿verdad? Y eso es lo que estamos ejecutando.
No hay más preguntas por el momento. Así que le devuelvo la palabra a Christian Kern para cualquier comentario de cierre.
Gracias, Gaia, y gracias a todos los participantes por acompañarnos hoy. Gracias por una excelente sesión de preguntas y respuestas. Si tienen alguna otra pregunta, por favor pónganse en contacto con el departamento de IR, quienes podrán ayudarles. Hablamos pronto. Un saludo.
Gracias por unirse a la llamada de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.