Cargando...
Cargando...

Tecnología · Francia
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Rexel S.A., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-27
Tecnología
Buenas noches. Habla el operador de la conferencia. Bienvenidos y gracias por unirse a la conferencia telefónica de resultados de Rexel correspondientes al segundo trimestre y al primer semestre de 2026. En este momento, cedo la palabra al Sr. Guillaume Jean Texier, CEO del Grupo Rexel. Adelante, señor.
Gracias, hola y buenas noches a todos. Gracias por acompañarnos hoy en la llamada de resultados de Rexel correspondientes a las ventas del segundo trimestre y al primer semestre de 2026. Como habéis podido ver en las cifras que acabamos de publicar, hemos obtenido un sólido desempeño en el primer semestre, tanto en ventas como en rentabilidad. Y más allá de las cifras, lo que nos resulta particularmente satisfactorio es que esos resultados son consecuencia directa de las acciones que hemos llevado a cabo durante los últimos años en cuanto a posicionamiento de cartera, iniciativas de crecimiento y acciones de excelencia operativa.
Laurent detallará las cifras financieras. Antes de eso, destacaré los ejes estratégicos que sustentan los números y, por supuesto, volveré para dar nuestras conclusiones y perspectivas. Pasando a la Diapositiva 3, compartiré los mensajes principales que resumen nuestro sólido desempeño en el primer semestre. En primer lugar, las ventas alcanzaron casi EUR 10 billion por primera vez y North America se convirtió en nuestra mayor plataforma en el segundo trimestre. En segundo lugar, el crecimiento de las ventas en el mismo día se aceleró, con un aumento del plus 6.7% en el Q2. Esto es el resultado de nuestra inversión dirigida en segmentos de alto crecimiento que son cada vez más visibles.
En tercer lugar, el impulso de las ventas, la productividad y una ejecución disciplinada están respaldando la progresión de los márgenes, con el EBITDA ajustado subiendo 40 bps hasta el 6,2% y el margen de EBITDA no ajustado situándose en el 6,4%, incluyendo la ganancia extraordinaria por el cobre. Por último, el flujo de caja libre es sólido para nuestro primer semestre, situándose cerca de los EUR 250 millones, lo que confirma el perfil generador de caja de la compañía.
Pasamos a la diapositiva 4. Es importante mencionar que hemos obtenido estos sólidos resultados en un entorno de ciclo bajo y volátil, con una visibilidad limitada y tensiones geopolíticas. Nuestro crecimiento de ventas en el Q2 estuvo por encima del límite superior de nuestras previsiones, respaldado por nuestro posicionamiento en segmentos de alto crecimiento, incluidos los data centers en North America y la electrificación en Europe. Más concretamente, los volúmenes fueron positivos en todas las geografías por primera vez desde el Q2 2023, y los incrementos en los precios de venta también fueron positivos en todas las regiones, impulsados por las materias primas y los precios de la energía.
En cuanto a la rentabilidad, alcanzamos un margen de EBITDA ajustado del 6,2% a pesar de los efectos negativos del mix de productos y de mercado. Este resultado se vio respaldado por mayores volúmenes, un aumento de los precios de venta que compensó con creces la inflación de los OpEx y una productividad récord del 4%, gracias a nuestros programas de optimización y a la transformación mediante IA.
Pasando a la diapositiva 5, nos centramos en la electrificación en Europa, un importante motor de crecimiento durante el trimestre. El contexto externo es claramente favorable. Las sucesivas olas de calor están aumentando la necesidad de soluciones de refrigeración, mientras que la volatilidad de los precios de la energía y las preocupaciones sobre la seguridad energética están impulsando a los clientes a invertir en eficiencia, generación de efectivo e independencia energética. Esto es visible en nuestros negocios de HVAC, solar y carga de EV. Estas categorías representan el 22% de nuestras ventas en Europa y crecieron un sólido 15% en el Q2. Francia y los Países Bajos, por ejemplo, se beneficiaron de la creciente demanda en HVAC.
Suiza, los Países Bajos y Francia recibieron apoyo de la infraestructura relacionada con los EV, mientras que la energía solar impulsó varios mercados, incluidos Austria, Irlanda y Bélgica.
Pasamos a la diapositiva 6 y a la oportunidad de los centros de datos en North America, el otro gran pilar de crecimiento del trimestre. Esta tendencia está vinculada a importantes necesidades estructurales en torno a la AI, la infraestructura cloud, la disponibilidad de energía, la refrigeración, la conectividad y la fiabilidad. Estos proyectos requieren capacidades eléctricas complejas, una ejecución sólida y relaciones estrechas con los clientes. Estamos ascendiendo en la cadena de valor y estamos apoyando cada vez más a nuestros clientes con capacidades técnicas y soluciones.
En EE. UU., nuestra actividad en centros de datos creció más de un 80% en la primera mitad del año, impulsada por la ejecución de grandes proyectos, especialmente en las regiones de Mountain Plains y el Southeast. La entrada de pedidos sigue siendo sólida, y los centros de datos representan ya alrededor del 25% de nuestra cartera de pedidos pendientes (backlog). En este vertical, seguimos ganando cuota de mercado gracias a nuestra capacidad de servicio y a nuestra reputación de ejecución. Ahora prevemos que este segmento, que hoy representa el 9% de nuestras ventas en EE. UU., crezca por encima del 50% en 2026, frente a nuestro objetivo inicial de superar el 20%.
En Canadá, también hemos construido una sólida credibilidad desde cero en menos de un año, alcanzando una exposición del 7% al segmento de los centros de datos. Y ahora estamos empezando a expandirnos hacia áreas adyacentes como salas blancas, fibra óptica y sistemas de refrigeración. Por último, nuestra última adquisición, Techno-contact 360, también aporta experiencia adicional en el diseño de soluciones.
Pasamos a la diapositiva 7. En cuanto a M&A, hemos tenido una primera parte del año muy activa con la ejecución de 3 adquisiciones. Estamos adquiriendo capacidades, experiencia técnica y una mayor exposición a mercados finales atractivos donde Rexel puede crear valor adicional. Las 3 transacciones completadas este año añadirán EUR 400 millones en ventas y reforzarán nuestra exposición a la automatización industrial, los servicios avanzados y las aplicaciones relacionadas con centros de datos.
Revere Electrical Supply refuerza nuestra posición en la automatización industrial y amplía nuestra alianza con Rockwell Automation hacia la atractiva región del Midwest. Techno-Contact 360 fortalece nuestras capacidades en centros de datos en Canadá y respalda nuestra incursión en servicios de mayor valor añadido. Por último, Dee Electronics, nuestra adquisición más reciente cerrada el 10 de julio, aporta capacidades de fabricación avanzada, incluyendo ensamblajes de cables y soluciones de paneles para los principales OEMs, lo que, de nuevo, supone una exposición considerable al sector de los centros de datos.
En conjunto, esta adquisición ha incrementado la proporción de la cartera expuesta a tendencias de crecimiento secular y respalda nuestra ambición a medio plazo. Así pues, teniendo en cuenta este contexto estratégico, cedo la palabra a Laurent, quien presentará el análisis financiero.
Gracias, Guillaume, y buenas noches a todos. En la diapositiva 9, pueden observar que nuestro impulso ha mejorado de forma secuencial. Pasamos de un +3,4% en el Q1 '26 a un +6,7% en el Q2 '26, con un buen equilibrio entre la contribución de volumen y de precio. En primer lugar, los volúmenes contribuyeron con un 3,1% en el trimestre, con todas las regiones en terreno positivo por primera vez desde el Q2 '23. En segundo lugar, el precio de venta contribuyó positivamente con un 3,6%, incluyendo un 1,4% por los precios de noncable y un +2,2% por los precios de cable, lo que refleja el mayor precio del cobre.
Brevemente sobre nuestras dos principales geografías que destacaré en las próximas dos diapositivas: North America, que representa el 47% de las ventas, se aceleró y subió un 7,8%; Europe, que representa el 46% de las ventas, registró un sólido crecimiento del 2,4%, significativamente superior al Q1. Centrándonos en Asia Pacific, que representa el 7% de los ingresos por libros y creció un 17%. Las ventas en China e India crecieron más del 9% y más del 31%, respectivamente, respaldadas por la actividad de automatización industrial. En Australia, el crecimiento de las ventas se aceleró aún más en el trimestre con más del 22%, impulsado por la actividad solar.
Ahora entraré en más detalle sobre Norteamérica y Europa en las siguientes diapositivas. Empezando por Norteamérica en la Diapositiva 10. Las actividades de proyectos, especialmente en centros de datos y automatización industrial, fueron el principal motor de la aceleración de las ventas. La adopción digital continuó progresando rápidamente, subiendo casi 400 puntos básicos hasta alcanzar el 27% de las ventas, impulsada por las nuevas herramientas de cotización y registro de pedidos. Esto es importante porque refuerza la fidelización de los clientes al tiempo que mejora la productividad.
En Estados Unidos, el segmento same-day creció, alcanzando un crecimiento del 7,8% en el segundo trimestre. El desempeño fue impulsado por una actividad muy fuerte en los centros de datos, con un aumento de más del 100%, el crecimiento continuo en Industrial Automation, que subió un 15%, y tendencias positivas en mercados como la industria espacial, hospitales y aguas residuales. Canadá también registró un crecimiento sólido, respaldado por la actividad de los centros de datos y el fuerte desempeño de nuestra última adquisición.
Tal como se presenta en la diapositiva 11, Europa mostró una clara mejora secuencial en el segundo trimestre, con un aumento de más del 4,4%, impulsado por el crecimiento de dos dígitos en Energy Transition Solutions. Y más específicamente, Francia se vio notablemente respaldada por HVAC, tanto en el segmento comercial como en el residencial. Benelux se benefició de las soluciones de HVAC y EV en los Países Bajos y de la energía solar en Bélgica. La región DACH mejoró secuencialmente, apoyada notablemente por la actividad solar, con un crecimiento significativo en Austria y volviendo a situarse cerca del punto de equilibrio en Alemania. Además, Sweden también registró crecimiento, gracias a una buena ejecución estratégica y a la mejora en el mercado residencial. Por último, el U.K. sigue siendo más complejo, pero el fuerte crecimiento en Ireland ayudó a compensar parcialmente esa debilidad.
Pasando ahora a la visión del primer semestre. Empezaré con la diapositiva 12 con el puente de ventas. Registramos ventas en el H1 '26 de casi 10.000 millones de EUR, con un incremento del 2,2% sobre una base reportada.
El rendimiento orgánico fue el principal motor, con un crecimiento de las ventas del mismo día del +5,1%, donde los volúmenes contribuyeron un 1,9% y los precios añadieron un +1,3% en noncable y un +2% en cable. Las M&A también contribuyeron significativamente con una adquisición que aportó un +1,4%. Estos elementos positivos se vieron mitigados por un efecto divisas del -2,6% que se revertirá en el H2 y por un impacto del -1,3% derivado de la desinversión de nuestra actividad en Finlandia, que se completará en el Q3 '25.
Pasemos ahora a la rentabilidad y al rendimiento de los márgenes. En la Diapositiva 13, analizamos la evolución de nuestro margen EBITDA ajustado con la mejora obtenida, impulsada principalmente por el apalancamiento operativo y la correcta ejecución de los planes de acción. El margen EBITDA ajustado aumentó 40 puntos básicos hasta situarse en el 6,2%, a pesar del entorno más competitivo, del mix de productos negativo y de las inversiones para el crecimiento.
En primer lugar, el alcance y el FX fueron positivos, aportando 11 puntos básicos gracias a una buena gestión de la cartera. En segundo lugar, se observa que el apalancamiento operativo contribuyó con 17 puntos básicos, impulsado principalmente por el crecimiento del volumen en North America y Asia Pac, ya que los volúmenes en Europa solo pasarán a ser positivos en el Q2 '26. En tercer lugar, la delta de inflación. Como saben, la brecha entre el aumento del precio de venta y la inflación de los OpEx ha vuelto a territorio positivo con un efecto de más de 6 puntos básicos, impulsado principalmente por Europa. En cuarto lugar, los planes de acción contribuyen con 22 puntos básicos al EBITDA ajustado, incluyendo un nivel récord de productividad del 4% derivado de la brecha entre el crecimiento del volumen de ventas y la reducción del promedio de FTE, combinado con otras iniciativas de costes. Y por geografía, la progresión fue impulsada principalmente por Europa y Asia Pacific.
En la diapositiva 14, analizamos la parte inferior de nuestra cuenta de resultados (P&L) con un enfoque en otros ingresos y gastos, gastos financieros, tipo impositivo y beneficio neto recurrente. Otros ingresos y gastos se situaron en minus 8 millones de EUR, relacionados principalmente con costes de adquisición e integración, así como con reestructuraciones, especialmente en Europa. Prevemos situarnos más cerca de los 35 millones de EUR en el año '26, a medida que avancemos en la integración de las adquisiciones y ejecutemos planes de saneamiento en algunos países.
El gasto financiero se situó en 113 millones de EUR, ligeramente por encima del año pasado, lo que refleja un menor coste de la deuda y un mayor crecimiento de la misma. Incluye 37 millones de EUR de intereses sobre pasivos por arrendamiento. Y para el '26, anticipamos un gasto financiero de aproximadamente 230 millones de EUR, incluyendo 75 millones de EUR de intereses sobre pasivos por arrendamiento y 155 millones de EUR de gasto financiero puro, excluyendo partidas extraordinarias. Esto asume que las condiciones actuales de los tipos de interés se mantengan sin cambios.
Nuestra tasa impositiva se situó en el 30,5% debido al impacto del impuesto excepcional en Francia; excluyendo esto, la tasa impositiva normativa se sitúa en torno al 27%. Y como resultado, nuestra utilidad neta recurrente se situó en 347 millones de EUR, un crecimiento de dos dígitos del 13%.
Pasando a la Diapositiva 15. Generamos un flujo de caja bruto antes de intereses e impuestos de 247 millones de EUR, lo que implica una tasa de conversión de flujo de caja libre del 37%. El capital circulante operativo se situó en el 16,3% frente al 15,9% del año pasado, derivado principalmente de la fuerte aceleración del crecimiento de las ventas en el Q2 '26.
Cabe destacar la buena gestión del inventario y de las cuentas por cobrar, con una reducción en los días de cobro. Y, por último, el ratio de CapEx sobre ventas se situó en el 0,7%, de forma similar al año pasado.
Como se muestra en la siguiente diapositiva, en la diapositiva 16, nuestra asignación de capital está bien equilibrada entre adquisiciones y retorno al accionista. En general, nuestra deuda neta aumentó en [ EUR 390 million ], debido principalmente a dos factores: primero, una salida de caja de EUR 398 million procedente de inversiones financieras netas, principalmente por la adquisición de Revere en los U.S. y de TC 360 en Canada, como mencionó anteriormente Guillaume. Segundo, el pago de dividendos correspondiente al periodo 2020-2025 por EUR 353 million, lo que equivale a EUR 1.2 por acción. Todo esto da como resultado una deuda neta de EUR 3.3 billion y un ratio de endeudamiento de 2.4x.
También seguimos gestionando activamente nuestra estructura financiera, tal como se muestra en la diapositiva 17. Ampliamos nuestro perfil de vencimiento de la deuda mediante un Schuldschein de EUR 125 million con vencimientos en 2029 y 2031, y emitimos con éxito en mayo el primer bono convertible por EUR 400 million con condiciones financieras muy atractivas, concretamente un cupón del 1% y una tasa de conversión por encima de EUR 50. Si además sumamos la liquidez de EUR 1.8 billion, disponemos de la flexibilidad financiera necesaria para ejecutar nuestra estrategia y financiar oportunidades de crecimiento.
Le devuelvo la palabra a Guillaume para las previsiones y la guía.
Gracias, Laurent. Ahora permítanme pasar a las previsiones de la Diapositiva 19 y compartir los motivos detrás de la mejora de las previsiones para 2026 que vieron en nuestro comunicado de prensa. En primer lugar, tuvimos un inicio de año sólido, tanto en términos de impulso de crecimiento como de ejecución disciplinada. En segundo lugar, estamos captando tendencias de crecimiento secular en una cartera más diversificada, particularmente en data centers, Electrification y Industrial Automation. En tercer lugar, nuestro récord de pedidos pendientes mejora la visibilidad de nuestra actividad para el resto del año.
Al mismo tiempo, seguimos supervisando los riesgos potenciales; el entorno macroeconómico y geopolítico sigue siendo incierto con la volatilidad de los precios de la energía. También operamos en un mercado competitivo y el mantenimiento y progreso del margen bruto es el contexto que nos preocupa. En la Diapositiva 20, veamos quizás nuestro carnet de pedidos en North America, que ha alcanzado niveles récord. Hemos superado los USD 2 mil millones en EE. UU. y los CAD 1 mil millones en Canadá.
En EE. UU., nuestro backlog representa ahora unos 3,1 meses de ventas. Se puede observar la trayectoria en el gráfico desde 2022. Tras una fase relativamente estable, estamos avanzando claramente desde los $1.8 mil millones en el Q1 hasta los EUR 2.2 mil millones en el Q2 '26, un incremento secuencial de más del 25%, impulsado principalmente por varios proyectos en centros de datos y en la industria aeroespacial. En Canadá, el impulso es aún mayor. El backlog cubre aproximadamente 5,5 meses de ventas con un descenso constante desde 2024 y un incremento secuencial de más del 30% en el Q2, impulsado principalmente por un gran contrato ganado por TC 360 gracias a la mayor capacidad de ejecución aportada por el equipo de Rexel.
Este buen inicio de año nos lleva a aumentar ligeramente nuestras previsiones a pesar de las condiciones aún inciertas, y ahora me encuentro en la Slide 21. Ahora prevemos un crecimiento de las ventas en el mismo día de alrededor del 5% en comparación con el rango anterior de entre el 3% y el 5%. Prevemos un margen de EBITDA ajustado actual de al menos el 6,2% en comparación con el 6,2% inicial aproximado. Y la conversión de flujo de caja libre se mantiene por encima del 65%. Permítanme terminar ahora con 2 slides proyectándonos más allá de 2026 y utilizando los resultados del H1 para ilustrar las palancas clave que nos dan confianza en nuestra capacidad para alcanzar nuestras previsiones de crecimiento de ventas a mediano plazo.
El gráfico de esta diapositiva ilustra cómo está estructurado nuestro portfolio. Y quisiera subrayar que estas divisiones son indicativas, destinadas a mostrar el equilibrio de nuestra exposición en lugar de una segmentación precisa. Así, hoy en día, aproximadamente 2/3 de nuestras ventas están expuestas a los ciclos económicos y de la construcción tradicional, divididas entre renovación y obra nueva en Europa y en Norteamérica. Esto nos proporciona una base sólida y bien diversificada que también se beneficiará de cualquier recuperación económica. El tercio restante de nuestras ventas está expuesto a megatendencias estructurales como la IA y la infraestructura de datos, la transición energética y la modernización industrial. Y como se ha ilustrado en presentaciones financieras recientes, estos mercados crecen más rápido que el ciclo de construcción subyacente, y es aquí donde nuestras inversiones estratégicas son cada vez más visibles.
También es interesante lo independientes que son esas tendencias entre sí. Como vieron en el primer semestre, nuestros buenos resultados no provinieron únicamente de los data centers, sino también de las tendencias relacionadas con la transición energética en Europa y de la automatización industrial en todo el mundo. Este es el tipo de equilibrio que hemos estado intentando construir a lo largo de los años y que ahora está dando sus frutos.
Ahora, en cuanto a la rentabilidad, y soy consciente de que los mercados están muy centrados en nuestros objetivos a medio plazo de un 7% de rentabilidad EBITDA. Permítanme compartir con ustedes en la Slide 23 por qué tenemos una confianza creciente en nuestra capacidad para alcanzarlo. Nuestro plan estratégico Axelerate 28 funciona como una hoja de ruta a medida que avanzamos y ejecutamos, validando progresivamente los diferentes pilares. Por favor, tengan en cuenta que las cifras de este puente simbólico son ilustrativas. Su objetivo es dimensionar el potencial de cada palanca y explicar nuestro razonamiento, no proporcionar una guía precisa ladrillo a ladrillo, ya que no todos se materializarán a la misma velocidad.
Permítanme explicarles los pilares principales, empezando por el impacto en el crecimiento adicional. Este crecimiento provendrá tanto de la recuperación cíclica como de la aceleración de las tendencias. Existen muchas incertidumbres en este punto, pero sabemos que el impacto en las ventas adicionales suele rondar entre 5 y 10 bps por el porcentaje bruto adicional sobre el volumen. Y vemos también en los resultados de este año, por ejemplo, el orden de magnitud de cuánto pueden aportar las tendencias de electrificación a la facturación total.
En segundo lugar, la productividad y la automatización. Los salarios y beneficios representan alrededor del 10% de nuestras ventas y nuestras iniciativas actuales apuntan a un potencial de productividad adicional de dos dígitos. Aquí es donde la IA representa una oportunidad muy significativa para nosotros. Dicho esto, este es un cálculo sobre el cual se debe ser muy cauteloso por muchas razones. En primer lugar, porque esta es solo una evaluación inicial. En segundo lugar, porque la productividad teórica no siempre se traduce en productividad real, especialmente en partes de nuestra organización con grupos pequeños de personas. Y en tercer lugar, porque en un mundo competitivo donde cada competidor está trabajando en IA, parte de los beneficios pueden trasladarse al cliente [en el precio]. Pero ya se entiende la idea, que es que el potencial de esas iniciativas es bastante considerable.
En tercer lugar, el giro de nuestros países menos rentables. Nuestros 4 países menos rentables representan alrededor del 15% de las ventas. Y creemos que existe un potencial de mejora de la rentabilidad de tres dígitos en puntos básicos aquí. De hecho, en el H1, hemos empezado a materializarlo. Pero aquí, de nuevo, hay muchas salvedades: la primera es, obviamente, sobre los riesgos de ejecución, y la segunda sobre la duplicidad con otros pilares.
En cuarto lugar, la excelencia operativa: varios programas lanzados bajo Axelerate 28 en fijación de precios, cadena de suministro, compras y combinación de productos conllevan un potencial de mejora de doble dígito en los puntos básicos del EBITDA global.
Y finalmente, la gestión de cartera; añadiendo, como un cálculo rápido, alrededor del 10% de las ventas adquiridas con un efecto acretivo de 200 bps, por ejemplo, derivado de las sinergias, se generarán aproximadamente 20 bps de EBITDA.
Así que, una vez más, la idea de explicarles este puente no es darles una orientación, sino más bien compartir con ustedes dos puntos principales. En primer lugar, hay muchas iniciativas en marcha. Algunas tendrán éxito más allá de nuestras expectativas y otras, por el contrario, no alcanzarán su pleno potencial. Pero el hecho de que existan tantos planes de acción aporta un buen grado de tranquilidad.
Y, obviamente, la segunda conclusión es que la suma de todo el potencial es superior a los 80 bps; incluso si hay duplicidades, evaluaciones probablemente demasiado optimistas y contratiempos, nos sentimos relativamente seguros de que el camino que estamos siguiendo nos conduce a nuestros objetivos.
Con esto concluye la presentación de hoy. En resumen, el primer semestre de 2026 demuestra que Rexel está logrando un crecimiento rentable, transformando su cartera y mejorando su visibilidad. Estamos muy satisfechos con el desempeño. Pero también lo vemos como una prueba más de que nuestra transformación está ganando impulso. Gracias. Laurent y yo estamos ahora a su disposición para responder a sus preguntas.
La primera pregunta la hace Martin Wilkie de Citi.
Soy Martin. Solo un par de preguntas sobre sus previsiones de ingresos. Obviamente, han fijado las previsiones en el extremo superior del rango anterior, pero también fue un segundo trimestre muy sólido.
Si pudiera hablar un poco sobre cómo prevé que continúen algunos de los beneficios obtenidos en el segundo trimestre, particularmente la electrificación en Europa, que obviamente se benefició de los precios de la energía y, presumiblemente, de la inversión en solar, vehículos eléctricos y este tipo de cosas. ¿Continúa eso en el segundo semestre? ¿O fue algo que impulsó principalmente al segundo trimestre?
Y en cuanto a los precios, han acelerado una cantidad bastante considerable durante el trimestre. ¿Se ha completado ya la mayor parte de la subida de precios desde una perspectiva secuencial? ¿O ven señales de que los precios podrían seguir subiendo a lo largo del año?
Es una buena pregunta, Martin. En primer lugar, en cuanto a las tendencias de electrificación en Europa, es difícil predecirlo con certeza. Quiero decir, antes que nada, fue un poco inesperado. El giro de los acontecimientos ha desencadenado un alto nivel de interés en la electrificación. Y puedo decir que este nivel de interés continúa en julio. Esto es lo primero que compartiría con usted. Obviamente, los precios de la energía fueron un detonante. Los precios de la energía siguen siendo relativamente altos con mucha incertidumbre geopolítica. Por lo tanto, seguimos viendo un alto nivel de interés en ese aspecto.
Una cosa sobre la que tengo un poco menos de certeza para el H2 es, obviamente, el alto nivel de interés que tuvimos en junio, en particular hacia las tecnologías de aire acondicionado. Eso no... no representa una gran proporción de nuestras ventas. Es alrededor del 2% de nuestras ventas en Europa. Pero dicho esto, hubo un alto nivel de interés debido a la ola de calor en Europa. Parece que vamos a seguir teniendo un verano caluroso. Por lo tanto, es posible que sigamos viendo algo de eso, pero no es algo garantizado y depende realmente del clima.
Pero en cuanto a las tendencias de electrificación en esta etapa, seguimos viendo un alto nivel de interés. Y debo decir que muchos de los clientes con los que hablo se están dando cuenta de que no se trata solo de adaptarse a las valoraciones energéticas a corto plazo, sino también de asegurarse de construir una fuente de suministro energético que sea resiliente y libre de riesgos. Así que creo que probablemente el mercado... hay un componente algo estructural en esto. Pero, obviamente, si el precio del petróleo baja, podríamos ver una pequeña desaceleración aquí. Pero en esta etapa, no lo veo.
En cuanto a los precios, vamos a realizar algunos incrementos al comienzo del H2. No creo que vayan a ser del mismo orden de magnitud en términos de evolución secuencial de lo que hemos visto en el H1. Dicho esto, sí vamos a tener un ligero incremento secuencial de precios. Eso es lo que diría.
Tengo una pregunta sobre el margen. Si miramos históricamente en años normales, tenemos una estacionalidad en la que los márgenes del H2 superan a los del H1 por unos 40 a 50, y a veces 60 puntos básicos.
Es decir, no han proporcionado una orientación precisa sobre el margen y habían proyectado al menos un 6,2%. Pero, ¿podrían hablar sobre parte del puente de margen y cualquier aspecto que debamos esperar este año que pueda ser diferente a lo que hemos visto en años normales en el pasado?
Laurent, ¿quieres responder a esta o...?
Sí. Quiero decir, en cuanto a las previsiones sobre el margen, hay dos componentes. El primero es el margen bruto donde, en el primer semestre, estamos prácticamente estancados con dos factores compensatorios: un poco de presión sobre el margen comercial que continuará durante todo el año debido al mix de productos, y también tenemos algo de inflación, como acabamos de decir, que no estará presente en el segundo semestre. Por lo tanto, en cuanto al margen, tendremos un poco más de presión en el segundo semestre que en el primero.
Y en el lado de los OpEx, en el primer semestre, nos estamos beneficiando del efecto arrastre del plan de acción del año pasado, lo que nos ayuda —lo cual será menor en el segundo semestre—. Y a nivel global este año, también tenemos un poco más de inflación a nivel mundial en —por eso hoy, tenemos un H2 que no tiene la caída habitual que se podría esperar.
Pero tienes razón, Akash, los márgenes comparables del H2 suelen ser más altos y, particularmente este año, tenemos más días laborables en el H2. Así que eso es lo básico.
Pero Laurent tiene razón. Laurent tiene razón, sigue habiendo una ligera presión sobre el margen bruto, lo cual estamos teniendo en cuenta, sumado también a un efecto de cronograma en los planes de transformación. Esto explica, en parte, nuestra cautela en el extremo inferior de las previsiones. Pero, obviamente, nuestro objetivo es superar esa cifra.
Y una pregunta más estratégica sobre HVAC. Tuvieron un crecimiento muy sólido en Netherlands y France. ¿Qué tan fácil es expandir este negocio en otros países donde no están expandiéndose —donde no lo están haciendo ahora mismo—? ¿Es algo que se pueda hacer de forma orgánica? ¿O necesitan algo más parecido a una adquisición para expandir HVAC en otros países europeos?
Miren, quiero decir, en Francia se hizo de forma casi orgánica, pero fue a lo largo de 20 años. Por lo tanto, creo que vendría con una adquisición si lo hiciéramos en otro lugar. Permítanme recordarles por qué elegimos Francia y los Países Bajos para tener un poco más de exposición a HVAC. Es por dos razones. En primer lugar, esos son países donde los dos oficios —instaladores de HVAC, fontaneros, pongámoslo así— e instaladores eléctricos están convergiendo cada vez más. Vemos clientes comunes. Por lo tanto, existe una demanda de una solución integral (one-stop shop), y esa es la razón por la que invertimos en esos dos países. Lo segundo es que en esos dos países existe una fuerte tendencia hacia la electrificación de la calefacción a través de puntos de calor por diferentes razones: la disponibilidad de electricidad en Francia, la falta de disponibilidad de gas en los Países Bajos. Así que sentimos que la combinación de esas dos cosas generaba valor para una empresa como Rexel al invertir en ello. Ahora, ¿vamos a... es nuestro plan invertir en todos los países europeos? No, no lo creo. Podríamos analizar oportunidades, pero de forma realmente estratégica y siempre observando cuál es el nivel de sinergia y cuál es el nivel de crecimiento por encima del mercado cíclico en los países en los que estaríamos interesados. Así que esa es, en parte, mi respuesta. Seguiremos siendo selectivos.
Si me permite un par de preguntas. En primer lugar, ha mencionado HVAC y, obviamente, las tecnologías de transición energética. Creo que todos nosotros en Europa durante este trimestre probablemente hemos pensado en comprar algo de HVAC o conocemos a alguien que lo haya hecho. Básicamente, no hay existencias de nada. Supongo que no sabían que iba a haber esta ola de calor. Me pregunto, han tenido este aumento de demanda increíble. ¿Tienen realmente algo de inventario? ¿Es probable que haya un efecto de arrastre en el tercer trimestre simplemente porque, aunque la demanda siga siendo alta, básicamente vendieron todo su inventario durante el segundo trimestre? Me pregunto si podría haber un bache en ese sentido.
Sobre Asia Pac, en Australia, obviamente la demanda es increíblemente fuerte; si mal no recuerdo, un crecimiento del 22%, impulsado por la energía solar, y creo que se debe a las iniciativas gubernamentales que la respaldan. ¿Cuáles son las últimas noticias al respecto? ¿Cómo cree que podría evolucionar la situación? ¿Estaba previsto que ese apoyo finalizara?
Sí. Dos buenas preguntas. Sobre HVAC y específicamente sobre aire acondicionado, ya que hubo una fuerte demanda en Francia y en los Países Bajos de aire acondicionado. No ocurrió por razones particularmente estratégicas, sino principalmente por la corrección de situaciones pasadas. Por lo tanto, nos encontramos con un nivel alto de inventario en los Países Bajos. En esta etapa, no tengo conocimiento de ninguna escasez particular en Francia o en los Países Bajos. Hemos reabastecido nuestro inventario y no vamos a enfrentar escasez en el H2, si hay demanda adicional. Ahora bien, si hay 5 olas de calor entre ahora y el final del verano, podría convertirse en un problema, pero será —desde una perspectiva de negocio— un buen problema. Pero en este momento, creo que estamos en una posición bastante buena; no mejor, pero tampoco peor que cualquier competidor.
Ahora, en lo que respecta específicamente a Australia, porque creo que el resto del crecimiento en APAC se debe principalmente a China e India en el sector de la Automatización Industrial. Pero tienes razón. En Australia, una parte del crecimiento, una pequeña parte, es que el mercado está funcionando un poco mejor fuera de PV, pero una gran parte del crecimiento es PV y baterías. Ha habido un programa —un plan— de reducción de incentivos en Australia. Pero dicho esto, creo que la reducción del incentivo fue hace 2 meses, creo que en mayo. Y no hemos visto una desaceleración tan brusca en PV.
Creo que es un poco la misma respuesta que le estaba dando a Martin sobre la electrificación. Australia entiende que, en general, son súper dependientes del petróleo, específicamente del petróleo proveniente de Oriente Medio. El conflicto en Oriente Medio no ha terminado. Por lo tanto, desde una perspectiva de gestión de riesgos, sigue teniendo sentido incluso con incentivos ligeramente más bajos, que todavía se mantienen en un buen nivel para invertir en PV y baterías. Seguimos viendo un buen nivel de interés, aunque se ha estancado un poco. Pero dicho esto, sigue siendo mucho más alto que hace un año. No puedo predecir exactamente qué va a suceder en el futuro, pero da la sensación de que muchos actores económicos o propietarios residenciales en Australia siguen estando muy interesados en las tecnologías fotovoltaicas.
Simplemente quería preguntar sobre las previsiones de crecimiento de las ventas y el incremento de, supongo, 100 puntos básicos de 4 a 5. Es decir, parece que se puede obtener la mayor parte de eso del aumento en sus previsiones para los data centers. Así que me preguntaba por algunos de los parámetros que os han llevado a actualizar las previsiones.
Recuerdo que mencionó unos precios del cobre de unos 11.000 $ en sus previsiones anteriores. ¿Ha cambiado eso? ¿Ha cambiado usted? Solía desglosarlo de forma bastante útil entre los volúmenes, el precio del cobre y el precio del no-cable. Solo intento entender cómo considera esos elementos variables en el momento actual.
Y, en última instancia, ¿fueron solo los data centers o hubo algo más que motivó la mejora de las previsiones hoy?
No, creo que hay muchos factores que influyen en la revisión al alza de las previsiones en el lado positivo. Está obviamente el negocio de los centros de datos y han visto el backlog. Por lo tanto, nos sentimos muy cómodos con lo que vamos a entregar entre ahora y finales de año. No digo que esté asegurado al cien por cien, pero, francamente, es bastante sólido.
Luego, la segunda cosa es que puede haber —quiero decir, en base al año completo, hay un pequeño efecto de electrificación en Europa—. Y es posible que continúe habiendo un pequeño efecto residual de la electrificación en Europa. Así que esa es la segunda parte. En tercer lugar, tiene razón en que hay una pequeña diferencia de precios en comparación con la guía inicial en el cobre. Eso también está contribuyendo.
Pero, por el contrario, también hay aspectos negativos. Los pocos puntos negativos son que la economía en Europa no está mejorando. Y por el contrario, recordarán que en la previsión inicial habíamos integrado una recuperación progresiva de la economía en Europa. Dada la situación geopolítica, dada la inflación y los tipos de interés, ya no tengo previsto que ocurra eso.
Y en los EE. UU., también hay un pequeño signo de interrogación sobre las perspectivas económicas. Si miran las ventas del Q2, si restan los data centers de Norteamérica o de los EE. UU., y creo que estoy bastante seguro de que ya habéis hecho el cálculo. Y si restáis el precio, veréis que probablemente seamos ligeramente negativos en volumen en los EE. UU., a pesar de que la automatización haya subido con dos dígitos. Por lo tanto, la economía real en los EE. UU. no está funcionando tan bien.
Puede que se deba un poco al hecho de que los instaladores eléctricos se centran principalmente en los centros de datos, por lo que su capacidad para instalar otras cosas está disminuyendo. Dicho esto, esto nos lleva a ser un poco más cautos de lo que éramos a principios de año respecto al resto de la economía estadounidense, más allá de los centros de datos y la automatización industrial. Así es, en parte, como se ha elaborado la previsión. Tiene razón en que, si solo tomáramos en cuenta los centros de datos, el cobre y la electrificación, llegaría a un resultado superior al de ese 5% aproximadamente, pero también hay un margen de seguridad y cierta incertidumbre en torno a la macroeconomía.
Dado que respondió a mi otra pregunta, tal vez solo una — le haré una ligeramente distinta. Solo una cuestión puntual sobre el copper que menciona, ¿se trata de una revalorización de existencias?
Y supongo que lo que intentaba entender es que, si volvemos a 2021 y 2022, creo que hablaron de revalorizaciones de inventario bastante considerables en aquel entonces y esas estaban, en cierta medida, incluidas en las cifras subyacentes. Así que supongo que solo intento entender exactamente qué fue esa oferta de 2021...
Sí. A ver, no estoy seguro de entender completamente la pregunta, pero permítame recordarle cómo funciona, que es que el que corresponde específicamente al cobre es la diferencia entre el margen de EBITDA ajustado del 6,2% y el 6,4% que normalmente no informamos; quiero decir, está escrito en alguna parte del comunicado de prensa, pero normalmente no lo informamos en la primera página. Así que la diferencia entre el 6,2% y el 6,4% es el cargo extraordinario por el cobre.
En periodos de 2021 y 2022, no solo —quiero decir, hubo un poco de inflación en el cobre—. Pero, lo que es más importante, hubo inflación en el resto del precio de los productos. Y cuando hay inflación y, por lo tanto, llamémoslo, efectos puntuales de inventario en el resto, que no es el cobre, lo incluimos en el porcentaje de EBITDA, en el margen de EBITDA ajustado.
Así es como se ha estructurado con Rexel. Es un poco extraño de entender, pero el cobre está fuera de lo ajustado y el resto de la inflación está dentro de lo ajustado. Y esa es la razón por la que en 2021 y 2022 revelamos al mercado no solo lo ajustado, sino también lo ajustado sin los "one-offs". No sé si me he explicado bien.
Me preguntaba si hubo alguna revalorización de inventarios que no fueran de cobre durante el trimestre...
Hubo un poco en el H1, pero fue relativamente limitado. Y hay que recordar que el año pasado también hubo gastos extraordinarios de la misma naturaleza en North America debido a los aranceles. Por lo tanto, sobre una base comparable, la evolución es ligeramente positiva pero no lo suficiente como para haberla reflejado en los extraordinarios.
La primera es un seguimiento de lo que acaba de comentar sobre el crecimiento en Norteamérica, excluyendo los centros de datos y la automatización industrial. ¿Podría ampliar un poco sobre los verticales que realmente empeoraron un poco? Me gustaría entender si ese deterioro ocurrió realmente al principio del trimestre o hacia el final del trimestre, por favor.
Es difícil entrar en el nivel de detalle en cuanto a... quiero decir, hemos visto que no sé la respuesta a eso, Laurent. Es decir, ¿tú lo sabes?
Bueno, señalamos los que están creciendo significativamente y aquellos en los que estamos un poco más diversificados. Por ejemplo, estamos un poco bajos en la industria automotriz, por ejemplo, en algunas regiones. Ese es un ejemplo, sí.
Pero no lo atribuiría a un vertical específico; en general, quiero decir, el crecimiento sigue siendo positivo. Estamos hablando de un crecimiento de volumen, que sería... que sería ligeramente negativo.
Recuerdo que el año pasado tuvimos una actividad fuerte en el sector minorista. Así que, tal vez, aquí haya un factor negativo. El espacio de oficinas todavía no está muy activo. Pero nada muy dramático aparte de lo que mencionaba Laurent, que es un poco un sí, Laurent, quiero decir que tú...
Sí.
Entendido. Y la otra pregunta es sobre Europa. Y probablemente no sea fácil aislar el impacto de los productos de transición energética. Pero me gustaría tener una idea aproximada de cómo le fue a Europa secuencialmente en el sector residencial. ¿Deterioró más? ¿Mejoró o se estabilizó en algo?
Bueno, el sector residencial se vio ayudado principalmente por la electrificación, ya que trabajamos mayoritariamente en el ámbito de la renovación en Europa. Fuera de la renovación, la nueva construcción sigue siendo negativa. Y no vemos ninguna mejora estructural en general, pero nos beneficiamos enormemente de esta tendencia de electrificación que está permeando la construcción y, sobre todo, en el sector residencial.
Yo diría que, aparte de eso, si intentamos hacer las cuentas, tuvimos un crecimiento residencial global de, ¿qué?, un 7%, algo así. De ese total, tenemos un 20% de Europa, que corresponde a los negocios relacionados con la transición energética y la electrificación, los cuales están creciendo a doble dígito, un poco más del doble dígito. Por lo tanto, podría haber una contribución de entre el 3% y el 4% de eso.
Así que todavía hay crecimiento en el sector residencial. Creo que hay crecimiento en el sector residencial en el H1, principalmente por el precio, pero también un poco por el volumen.
Quería hacer dos preguntas. Primero, ¿podría darme una actualización sobre los márgenes en Alemania y el Reino Unido? ¿Cuál es su tendencia? Supongo que Alemania ya ha pasado a ser positiva, ¿ha superado ya el punto de equilibrio? Y después le haré la segunda pregunta.
La respuesta —la respuesta rápida— es sí. Le está yendo bien. En ambos países, estamos progresando a tres dígitos en puntos básicos de rentabilidad con una buena evolución del margen. Nuestras acciones están dando sus frutos.
Quiero decir, no estoy... no estoy declarando la victoria aquí porque es un esfuerzo a largo plazo y puede haber un poco de circunstancialidad. Pero dicho esto, sí, está contribuyendo de manera importante a la mejora de nuestra rentabilidad en Europa en este trimestre. Y esta es la razón por la que lo ilustramos en el bridge que incluimos en la última diapositiva. Así que sí, absolutamente, está yendo según lo previsto. Creamos en este camino.
Y justo cuando empezamos a ver algunos anuncios como en Francia, vimos el anuncio de Softbank y los anuncios de centros de datos llegando a Europa. ¿Existe alguna razón por la que debamos pensar que la forma en que podrían o no beneficiarse de los centros de datos en Europa es diferente a la de EE. UU.? ¿Existe alguna diferencia estructural entre los negocios? ¿O deberíamos asumir una trayectoria similar a medida que empezamos a ver estos anuncios?
Creo que, en general, estamos menos expuestos a proyectos muy grandes en Europa que en los U.S. Por la forma en que está organizada la industria, pero los proyectos más grandes, los supergrandes, suelen estar un poco menos distribuidos en Europa que en los U.S. Sería una historia larga explicar por qué, pero ese es un poco el caso.
Dicho esto, lo que hemos observado en los EE. UU. es que existen los centros de datos de hiperescala, pero también los centros de datos de colocación y los centros de datos de borde (edge), donde la oportunidad de distribución, incluso en el espacio libre (white space), es mucho mayor.
Así que creo que, en general, la respuesta a su pregunta es que verá una exposición algo menor a los centros de datos en Europa, pero seguirá habiendo exposición.
¿Podemos empezar con los márgenes de North America? Esa evolución anual algo plana con un crecimiento del 6% donde mencionaron que normalmente debería generar cierto apalancamiento operativo. ¿Es ese el efecto de tener ahora proyectos de mayor envergadura y, por lo tanto, quizás una ligera dilución del margen derivada de ello? ¿O hay algo más que debamos tener en cuenta al respecto?
Buena pregunta. Hay 3 efectos que voy a mencionar. El primero es que tiene razón. Creo que los proyectos de gran envergadura, incluidos los data centers, son probablemente ligeramente dilutivos; no mucho en el EBITDA, no mucho porque somos bastante selectivos en general y somos capaces de compensar el bajo margen bruto mediante la optimización del OpEx. Pero un poco. Así que hay un poco de eso.
También hay una pequeña parte destinada a la inversión en el futuro. Estamos liderando programas de transformación bastante ambiciosos para optimizar nuestro servicio y costes con el fin de desarrollar capacidades de AI y posicionarnos aún mejor en esos verticales de rápido crecimiento. Por lo tanto, esto está consumiendo una pequeña parte del OpEx de forma temporal.
Y por último, pero no menos importante, quiero decir que hemos visto una inflación de precios, eso es cierto. Pero también hemos visto una inflación en los OpEx, en las prestaciones médicas y en el transporte. En general, hemos sido capaces de atender volúmenes más altos con una plantilla estable en North America. Sin embargo, la disminución de los OpEx como porcentaje de las ventas no fue tan alta como la que habría resultado en una situación perfecta de "sales drop-through". No sé si me estoy explicando bien. Y esto se debe al entorno inflacionario que, por otro lado, genera otros efectos positivos en el resto del P&L. Pero creo que esas son las 3 razones por las que la evolución del margen, la evolución del margen EBITDA, no fue tan alta como la que la gente habría calculado desde una perspectiva de "outsizing".
Eso es muy útil. Y la segunda pregunta que quería hacer es: ¿es posible excluir puramente ese repunte de HVAC en junio, debido a las olas de calor en Europa, del rendimiento? ¿Podría decirme cuál sería ese crecimiento en Europa si simplemente se eliminara esa pieza en particular?
No hice el cálculo. Y Laurent, que es super fuerte, lo haremos inmediatamente en 5 segundos, 3, 2, 1... Al decir que no es algo super importante, es útil, pero no cambia por completo el panorama direccional en Europa. Pero lamentablemente, Laurent tendrá que volver a hablar con usted. Sí. Sí.
Dentro de otros segmentos, bombas de calor y elementos estructurales. Mire, quiero decir, no es... no es algo importante. Es menos del 1%. Creo que es incluso menos del 0,5%.
Vale. Entonces, el 2,3% podría haber sido, sí, 1,5% o 1,algo.
Sí, sí, algo así.
De acuerdo. Muy bien. Si me permite, solo una más. En cuanto a los data centers, ¿cuál es su previsión ahora para el crecimiento del año completo de este segmento dentro de la guía del grupo del 5%?
Creo que lo dije en algún momento, pero lo mencioné de pasada. Dijimos que el crecimiento del vertical de centros de datos sería superior al 50%. Al principio del año, habíamos dicho que sería de más del 20%. Ahora estamos proyectando más del 50%.
Además, un par de cosas más. Simplemente quería repasar el desglose de la rentabilidad y darles la oportunidad de señalar estos puntos. Pero cuando observo la variación en el punto de inflación, creo que en la segunda mitad del año pasado fue algo complicado. Creo que hubo un viento en contra de unos 19 puntos básicos. Y ahora han logrado reducirlo a 6 puntos básicos.
¿Podría explicarnos o darnos más detalles sobre cómo prevé la evolución de los costes en el segundo semestre del año, teniendo en cuenta quizás el impulso en precios y volúmenes que han logrado a lo largo del segundo trimestre?
Miren, quiero decir, en lo que respecta a la inflación de precios/costes —el delta de precio/coste—, soy un poco cauteloso al respecto para el resto del año porque también estamos viendo un poco de... también estamos viendo que la inflación de nuestros costes en lo que respecta al transporte, a las prestaciones médicas y a los salarios tiene un efecto de desfase de vez en cuando. Por lo tanto, creo que la mejor suposición para nosotros es mantenerlo en neutral.
Básicamente, hemos tomado una pequeña ventaja inicial. Y estamos bastante orgullosos de lo que hemos logrado en general. Es decir, hemos recortado costes en todos los lugares posibles. Hemos renegociado. También hemos trasladado las carencias de combustible en los casos en que estuvo justificado por la evolución del mismo. Así que creo que hemos hecho un trabajo bastante bueno en comparación con nuestra expectativa inicial, que era ser ligeramente dilutivo. Pero dicho esto, para el resto del año, soy un poco cauteloso y diría que neutral.
Siguiendo con la discusión sobre el bridge, sus planes de acción siguen aportando una buena contribución específicamente, aunque, de nuevo, se han ralentizado un poco, creo que a mitad de camino. Uno, ¿podría hablar un poco sobre cómo ve la evolución de los planes de acción?
Creo que ha redefinido los cargos por reestructuración o los cargos extraordinarios para el año completo en sus declaraciones anteriores. Entonces, ¿cómo estamos visualizando la evolución de los planes de acción y su impacto en el segundo semestre del año, por favor?
Recuerdan que se iniciaron muchos planes de acción durante el año pasado, y sabíamos que los beneficios de esos [ininteligible] se concentrarían al principio. Así que, en gran medida, eso es lo que está ocurriendo.
Pero dicho esto, estamos relanzando en un número determinado de países, con algunos planes de acción adicionales. Y por eso, creo que vais a tener una contribución de los planes de acción que será quizás ligeramente inferior, pero no mucho menos, sino con una mezcla diferente. Habrá menos arrastre del año pasado y un poco más de planes de acción nuevos.
Esa es también la razón por la que Laurent señaló que probablemente tendríamos costes no operativos un poco más altos en el H2 que los que tuvimos en el H1. Creo que es así como se debe interpretar una contribución ligeramente menor, pero no muy material, en comparación con el H1.
Genial. Si me permite, la última pregunta sobre precios se refiere quizás a algún detalle adicional sobre cómo han visto la evolución de los precios en algunas de sus categorías principales. Estoy pensando —es decir, han definido cable como hemos hecho históricamente, pero me refiero más a iluminación o productos de baja tensión o algunas de las áreas específicas de electrificación, que, por ejemplo, el caso de los EV, fue particularmente deflacionario históricamente. Así que, ¿podría comentarnos algunas de las tendencias de precios en estas categorías?
Así que el PV está empezando a ser positivo de nuevo. En cuanto a las otras categorías, básicamente son relativamente homogéneas, con incrementos de precios generalizados de entre un 0% y un 5% de efecto. La iluminación es un poco más débil, pero positiva. Eso es lo que diría.
Sí. Tengo tres preguntas, por favor. Primero, sobre M&A: estaba mirando su diapositiva sobre M&A y me preguntaba si soy yo, o si están acelerando en servicios. Cuando miro la parte de electrónica en particular, parece que está muy expuesta a los servicios. Por tanto, me preguntaba si deberíamos esperar una mayor aceleración en ese campo.
Segunda pregunta sobre Industrial Automation. Mencionó un crecimiento secuencial del 15%, crecimiento secuencial en el Q3, si no me equivoco. Pero, ¿qué hay del crecimiento interanual?
Y en cuanto a Data com, quizás puedan mostrarnos el rendimiento diario o tal vez el negocio de datacom en U.S. en el Q2.
Sí, en cuanto a M&A, es cierto que tenemos un enfoque específico en servicios, no en servicios independientemente de los productos. Es decir, si miramos el sector de la electrónica, venden mazos de cables, por ejemplo, no a la industria automotriz, sino a OEMs profesionales, incluyendo el área de refrigeración de centros de datos. Por lo tanto, siempre nos interesan más esas empresas que aportan un valor específico a sus clientes a través de servicios.
Y tenemos —es uno de los pilares principales de nuestros programas Axelerate 28—. Estamos convencidos de que, para seguir siendo rentables y aumentar nuestro nivel de rentabilidad, necesitamos aportar más valor. Por eso estamos impulsando eso de forma orgánica. Pero siempre que podemos, también adquirimos empresas que poseen esta capacidad particular y seguiremos haciéndolo.
Dicho esto, ¿va a ser un pilar de nuevos servicios puro y desconectado de la actividad basada en productos? Siempre es complementario y con sinergias.
En cuanto a Industrial Automation, dije más del 15%, pero fue un más del 15% interanual, de Q2 a Q2. Por lo tanto, no fue una mejora secuencial. Así que sí, no, no, está bien. Está bien. Quizás no fui claro.
En lo que respecta a datacom, creo que la categoría en su conjunto fue positiva. No estoy seguro. Pero cuando se trata de [ Talley ], conozco la respuesta. Talley en el Q2 fue ligeramente negativo en términos de progresión en comparación con un trimestre súper positivo el año pasado, con un crecimiento de doble dígito el año pasado. Y esto era completamente previsible.
Sabemos que Talley también depende un poco de los ciclos generales de inversión de los grandes operadores de telecomunicaciones en EE. UU. Sabemos que tenemos que acostumbrarnos a las valoraciones. En general, hemos tenido una trayectoria muy buena y seguimos teniendo perspectivas muy positivas, pero tenemos que acostumbrarnos a que es un poco irregular.
Creo que si se toma la categoría de datacom, es probablemente bastante positiva porque incluye una pequeña parte de data center en Canadá, donde también hemos experimentado un fuerte crecimiento. No tengo la cifra en mente en este momento.
Sí, es positivo, absolutamente.
Sr. Texier, hay una inscripción de última hora de Aaron Ceccarelli, de Bank of America.
Volviendo de nuevo a las previsiones de crecimiento orgánico, debido al gran impulso que se ha visto en el segundo trimestre. Usted destacó la sólida cartera de pedidos en los U.S., también en Canada, y una buena visibilidad. ¿Se trata simplemente de un nivel de conservadurismo o están incorporando algún tipo de posible desaceleración fuerte en el Q4?
Entiendo que ha mencionado cierto deterioro en Europa y en los EE. UU., pero me gustaría tener más detalles al respecto; ¿cómo lo ve, por favor?
Es decir, mire, quiero decir, no estamos señalando ninguna desaceleración en particular.
Ahora bien, el segundo trimestre fue particularmente bueno, con un buen cronograma de entrega de pedidos en los data centers y el efecto adicional del aire acondicionado, el cual no estoy seguro de que se repita en el H2.
Y hay, sí, un nivel de cautela en las previsiones. No nos hemos arriesgado al máximo con las previsiones porque son unas previsiones, y también queremos cumplirlas.
Texier, le devuelvo la palabra, señor, para sus palabras de clausura.
No, no hay palabras de clausura en particular. Como dije al concluir mi presentación, estamos orgullosos del conjunto de resultados, tanto porque son cifras positivas como porque ilustran el éxito de lo que hemos logrado en los últimos años. Y esperamos seguir ofreciendo un año muy bueno. Gracias.
Damas y caballeros, gracias por acompañarnos. La conferencia ha terminado y ya pueden colgar sus teléfonos.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.