Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Parker-Hannifin Corporation, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-08-06
Industrial
Buenos días a todos. Bienvenidos a la conferencia telefónica y transmisión web de resultados del cuarto trimestre y del año fiscal 2026 de Parker-Hannifin Corporation. [Instrucciones del operador] Se les informa de que la conferencia de hoy está siendo grabada. [Instrucciones del operador] Ahora me gustaría ceder la palabra al Sr. Todd Leombruno, Chief Financial Officer. Adelante, señor.
Gracias, Bo. Me gustaría dar la bienvenida a todos a la transmisión web de la presentación de resultados del cuarto trimestre y del año fiscal 2026 de Parker. Como ha dicho Bo, habla Todd Leombruno, Chief Financial Officer. Y me acompaña hoy, como de costumbre, Jenny Parmentier, nuestra Chairman y Chief Executive Officer. Tenemos varias novedades interesantes que revisar con todos hoy, y agradecemos su tiempo esta mañana. Gracias por acompañarnos.
Pasemos a la diapositiva 2 para abordar nuestras advertencias sobre proyecciones a futuro y medidas financieras no GAAP. Los elementos enumerados aquí podrían causar que los resultados reales varíen de nuestras previsiones. Nuestro comunicado de prensa, la presentación que estamos viendo y las conciliaciones de todas esas medidas no GAAP se publicaron esta mañana y están disponibles en la sección de Investors en parker.com.
Hoy, Jenny va a comenzar con nuestro desempeño récord del FY '26. Compartirá algunos aspectos destacados de nuestras acciones de despliegue de capital de este año y presentará nuestro nuevo objetivo de margen operativo por segmentos ajustado para el FY '31. También abordará un próximo cambio en la forma de informar nuestra tasa de pedidos que comenzará en el FY '27.
Voy a continuar con algunos detalles sobre nuestros resultados financieros récord del cuarto trimestre. También hemos presentado hoy nuestra previsión para el ejercicio fiscal '27, y revisaremos todos los supuestos de lo que esperamos que sea un nuevo año récord para Parker Hannifin. Concluiremos la llamada con nuestra sección habitual de preguntas y respuestas, e intentaremos responder a tantas preguntas como el tiempo nos permita. Ahora pasemos a la diapositiva 3. Y, Jenny, te cedo la palabra.
Gracias, Todd, y gracias a todos por asistir a la llamada de hoy. Nuestros equipos globales alcanzaron un rendimiento récord en el año fiscal '26, impulsados por nuestro sistema de negocio contrastado, The Win Strategy. Logramos un desempeño de seguridad en el cuartil superior con una reducción del 9% en nuestra tasa de incidentes registrables. Este ha sido nuestro año más seguro hasta la fecha, y seguimos enfocados en ser la empresa industrial más segura del mundo.
Logramos unas ventas récord de 21.5 billion de dólares en el año fiscal '26, superando los 20 billion de dólares por primera vez en la historia de Parker. El crecimiento orgánico se aceleró hasta el 6.6% y el margen operativo ajustado por segmentos se expandió 120 puntos básicos hasta alcanzar un récord del 27.3%. El beneficio por acción ajustado aumentó un 18% hasta un récord de 32.31 dólares, y el flujo de caja operativo también alcanzó un récord de 4.4 billion de dólares, siendo la primera vez que superamos los 4 billion de dólares. Me gustaría felicitar a los miembros de nuestro equipo en todo el mundo por alcanzar y superar nuestro objetivo de margen operativo ajustado por segmentos para el año fiscal '29 antes de lo previsto. Gracias por todo lo que hacéis para manteneros seguros, crear valor para los clientes y demostrar la excelencia operativa. Diapositiva 4, por favor.
El año fiscal '26 supone el año más importante en la historia de Parker, con más de $15 billion en capital anunciado y desplegado. Hemos anunciado adquisiciones estratégicas que refuerzan nuestro portafolio de tecnologías interconectadas, ofreciendo a nuestros ingenieros de aplicaciones y socios de canal más formas de crear valor para los clientes. Hemos mejorado nuestras capacidades de electrificación con la adquisición de Curtis Instruments, completada el pasado septiembre. En noviembre, anunciamos la adquisición pendiente de Filtration Group Corporation, que amplía nuestra oferta de tecnologías de filtración patentadas e incrementa nuestro mercado de posventa de filtración en 500 puntos básicos. Y este mismo mayo, anunciamos la adquisición pendiente del negocio de aeroespacial comercial y defensa de CIRCOR, lo que añade capacidades complementarias críticas para el vuelo. Estamos comprometidos con el despliegue activo de capital, y estas transacciones están totalmente alineadas con nuestra estrategia declarada de adquirir empresas donde somos claramente el mejor propietario, basándonos en nuestra tecnología interconectada, creando valor para los clientes y potenciando aún más el crecimiento de los beneficios. Estamos deseando dar la bienvenida a nuestros nuevos miembros al equipo de Parker.
Pasamos a la diapositiva 5. Tras establecer nuestros objetivos para el año fiscal '29 hace poco más de 2 años, volvemos a elevar el listón y fijamos un nuevo objetivo de margen. Como dije anteriormente, alcanzamos nuestro objetivo de margen para el año fiscal '29 antes de lo previsto. Y ahora, por quinta vez en poco más de 10 años, volvemos a elevar nuestro objetivo de margen operativo operativo ajustado por segmentos. Lo incrementamos en 300 puntos básicos hasta alcanzar el 30% para el año fiscal '31. Además, mantenemos nuestro compromiso con un crecimiento orgánico del 4% al 6% durante el ciclo, un margen de flujo de caja libre del 17% y un crecimiento del EPS ajustado superior al 10% durante el ciclo. Estamos muy orgullosos de lo que los equipos han logrado en los últimos años y confiamos en alcanzar estos objetivos.
Parker tiene una trayectoria fantástica alcanzando y aumentando sus objetivos de margen. La expansión de los márgenes ha sido una parte emocionante de la historia de Parker durante más de una década. Y mediante el uso de The Win Strategy para impulsar la excelencia operativa en cada una de nuestras divisiones, la expansión de los márgenes continuará en Parker Hannifin.
Diapositiva 6, por favor. Hoy anunciamos el paso a tasas de pedidos de 12 meses móviles a partir del año fiscal '27 para nuestro segmento Industrial, alineando todos los negocios con un cálculo de 12 meses móviles.
La cartera de Parker es profundamente diferente hoy de lo que era hace 20 años, cuando empezamos a comunicar las comparaciones trimestrales de la tasa de pedidos para el negocio Industrial. Nuestra cartera se ha ido configurando mediante el posicionamiento estratégico, uno de nuestros facilitadores de crecimiento orgánico, y se ha transformado mediante adquisiciones. Durante la última década, estas adquisiciones han más que duplicado el tamaño de nuestros negocios de Aerospace y Engineered Materials. Y cuando se complete la adquisición de Filtration Group Corporation, habremos más que triplicado el tamaño de nuestro negocio de filtración. Estas plataformas tecnológicas combinadas representan ahora aproximadamente el 65% de nuestras ventas pro forma actuales.
Se trata claramente de un Parker diferente, con una mayor exposición a tendencias seculares de ciclos más largos y mercados finales más resilientes, y los pedidos de los últimos 12 meses proporcionan una correlación más sólida con el crecimiento de las ventas orgánicas a corto plazo. Le cedo la palabra a Todd para que revise los aspectos más destacados del cuarto trimestre.
Muchas gracias, Jenny. Voy a pasar al cuarto trimestre. No habríamos podido tener un año fiscal tan excelente sin un cierre tan sólido en el cuarto trimestre. Se alcanzaron cifras récord en todos los ámbitos. El equipo logró nuevos récords de ventas, margen operativo ajustado por segmentos, margen de EBITDA ajustado, beneficio neto y EPS ajustado, todo ello durante el trimestre.
Las ventas aumentaron un 10% respecto al periodo anterior. El crecimiento orgánico fue del 8%. Fue el trimestre con mayor crecimiento orgánico del año fiscal, cerrando el año con mucha fuerza. El efecto de las divisas fue ligeramente desfavorable, situándose en un 0,3%, y la adquisición de Curtis aportó un 1,5% a las ventas.
Si observamos los márgenes, el margen operativo segmentado ajustado del trimestre fue del 28,0%. Esto supone un aumento de 110 puntos básicos respecto al año anterior. Es la primera vez que la compañía genera márgenes operativos segmentados por encima del 28%, una forma excelente de cerrar el año. El margen de EBITDA ajustado fue del 28,6%, lo que supone un incremento de 180 puntos básicos, y el beneficio neto ajustado fue de $1.2 billion, lo que representa un rendimiento sobre ventas del 21%. Esto también impulsó el beneficio por acción en un 21%, alcanzando los $9.27 en el trimestre. Es la primera vez que la compañía genera más de $9 en un solo trimestre. Una forma excepcional de terminar el año: un crecimiento orgánico del 8%, márgenes récord en todos los ámbitos y un crecimiento del EPS del 21%. Jenny ya lo ha mencionado, pero realmente no tenemos palabras suficientes para agradecer a nuestros equipos su continuo esfuerzo y dedicación durante todo el trimestre y el haber cerrado el año con tanta fuerza.
Si pasamos a la diapositiva 9, esta muestra el desglose del incremento de 1,58 $ en el EPS frente al año anterior. En realidad, se puede apreciar lo de alta calidad que ha sido este trimestre por parte del equipo. Más del 80 % del crecimiento del EPS provino del aumento en los dólares de ingresos operativos por segmento. Eso añadió 1,29 $, o el 17 % del crecimiento del EPS, frente al año anterior. Los gastos generales y administrativos (G&A) corporativos y otros —en realidad, "otros"— contribuyeron con 0,25 $, lo cual fue resultado de un tipo de cambio de divisas favorable. El menor número de acciones en circulación, debido a que hemos realizado una cantidad significativa de recompras de acciones durante el último año, añadió 0,09 $ al trimestre, y un menor gasto por intereses añadió 0,02 $. El impuesto sobre la renta fue favorable respecto a nuestra guía, pero en comparación con el año pasado, fue desfavorable por solo 0,07 $, y esto se debió simplemente a partidas extraordinarias favorables en el año anterior. Si observan todo eso, así es como llegamos a los 9,27 $; 9,27 $ de EPS ajustado, una forma excelente de cerrar el año.
Si podemos pasar a la diapositiva 10, echemos un vistazo a los segmentos. En total, como ya he mencionado, el crecimiento orgánico fue del 8%. Ampliamos los márgenes en todos los ámbitos, 110 puntos básicos en el trimestre, y los incrementales fueron del 40% para el Q4. Estamos muy satisfechos de ver cómo se aceleran las tasas de pedidos en todos estos negocios.
Jenny acaba de mencionarlo, pero a partir del año fiscal '27, pasaremos a informar sobre pedidos para todos los negocios utilizando un modelo de 12 meses móviles. Aquí he facilitado los datos de 3 meses y los de 12 meses, pero este será el último trimestre en el que lo haremos de esta forma de cara al año fiscal '27.
En el apéndice de esta presentación y en nuestro comunicado de prensa, hemos proporcionado comparativas históricas de ocho trimestres, por si les interesa. Pero en total, los pedidos aumentaron un 19% en la comparativa de 3 años. Utilizando el promedio móvil de 12 meses, fue del 12%. El backlog aumentó un 16% respecto al año anterior y es ahora un nuevo récord de $12.8 billion.
Si pasamos a los negocios de North America, las ventas fueron de $2.2 billion. El crecimiento orgánico fue de aproximadamente un 5%. En realidad, esto se debe simplemente a una recuperación generalizada en todos esos negocios. Los márgenes han subido 70 puntos básicos hasta alcanzar un récord del 27.4%. Eso también superó nuestras expectativas y supuso realmente el trimestre con el mejor desempeño de márgenes para los negocios de North America en lo que va de año. Los pedidos en North America mejoraron un más del 16% en la comparación de 3 meses y un 9% en los últimos 12 meses acumulados. Una forma excelente de cerrar el año para los negocios de North America.
Pasando a los negocios internacionales. Las ventas alcanzaron un récord de $1.6 billion. El crecimiento orgánico fue realmente impresionante, del 6.5%. Asia Pac está liderando nuestro camino allí. El crecimiento orgánico en Asia Pacific fue del 16%. EMEA fue positivo, pero solo un 1% positivo. Y Latin America bajó un 3% respecto al año anterior. Lo que es fantástico aquí es que el margen operativo ajustado es un nuevo récord del 26.8% para los negocios internacionales. Eso supone un aumento de 210 puntos básicos respecto al año anterior y los pedidos son increíblemente sólidos, un 24% en una comparativa de 3 meses y un 10% en los últimos 12 meses. Una forma estupenda de cerrar el año para los miembros de nuestro equipo industrial con sede en nuestros negocios internacionales.
Aerospace sigue liderando el camino aquí, con unas ventas récord de $1.9 billion en el trimestre y un crecimiento orgánico del 13.4% frente al año anterior. Esto marca el cuarto año, el cuarto año fiscal completo consecutivo, de crecimiento orgánico de dos dígitos para Aerospace. El equipo ha superado las expectativas y ha ejecutado increíblemente bien, generando $1.9 billion en ventas. Los márgenes también han subido en Aerospace, aumentando 80 puntos básicos respecto al año anterior y alcanzando el 29.8% en el trimestre. Si pasamos a los pedidos en Aerospace, las tasas de pedidos son increíblemente sólidas, de nuevo con un 18%, un crecimiento de dos dígitos tanto en el OEM comercial como en el aftermarket, y una gran fortaleza en los mercados de OEM de defensa. La cartera de pedidos en aerospace ha subido un 15% frente al año anterior y ha alcanzado un récord de $8.5 billion. Simplemente una gran serie de resultados por parte del equipo.
Si podemos pasar a la diapositiva 11, esta destaca nuestro desempeño en el flujo de caja, y detallamos algunas de esas acciones de despliegue de capital que mencionó Jenny. El flujo de caja operativo superó los $4 billion por primera vez en la historia de la compañía, superando todas las expectativas con $4.4 billion. Eso representa el 20.3% de las ventas. Es un aumento del 16% respecto al año anterior. El flujo de caja libre aumentó un 17% frente al año anterior y también alcanzó un récord de $3.9 billion. Eso es el 18.2% de las ventas, y la conversión de este es del 107%. Además de ofrecer un año récord de generación de efectivo, alcanzamos nuevos máximos en lo que respecta al despliegue de capital. Devolvimos casi $2 billion a los accionistas.
Eso supone 1 billion de dólares en recompras de acciones y casi 1 billion de dólares en dividendos pagados. Invertimos 500 millones de dólares de CapEx en nuestras operaciones para hacerlas más seguras y productivas. Completamos la adquisición de Curtis Instruments por 1 billion de dólares. Y, como dijo Jenny, anunciamos casi 12 billion de dólares para las adquisiciones de Filtration Group Corporation y el negocio de aeroespacial y defensa de CIRCOR. En total, se trata de casi 15 billion de dólares en acciones de despliegue de capital durante el año, lo que respalda realmente nuestro compromiso de ser grandes generadores y grandes desplegadores de efectivo.
E incluso con todas esas medidas, logramos reducir la deuda en $1 billion durante el trimestre, situando nuestra deuda neta sobre el EBITDA ajustado en 1.4x. Esto supone un descenso frente al 1.7x registrado en esta misma fecha el año pasado. Ha sido un año excelente de generación de caja. Muy bien.
Pasemos ahora a la diapositiva 13 para abordar nuestras previsiones para el ejercicio fiscal '27. Jenny, te devuelvo la palabra; ella comenzará con nuestra previsión de crecimiento de ventas por vertical de mercado.
Gracias, Todd. Estoy en la diapositiva 13. Nuestra previsión de crecimiento orgánico para el año fiscal '27 por verticales clave de mercado. Para aerospace and defense, nuestra vertical más grande, estamos orientando el crecimiento orgánico hacia un dígito alto. Esperamos otro año de sólido crecimiento de doble dígito para commercial OEM y un crecimiento sostenido en commercial aftermarket. Los pedidos de defense terminaron con fuerza, respaldando una perspectiva sólida para el año fiscal '27 y años posteriores.
Esperamos un crecimiento de un solo dígito medio para las divisiones de planta e industrial. Vemos señales en la distribución de que la recuperación industrial se está ampliando a medida que la demanda de los clientes se acelera gradualmente. El gasto de los clientes en automatización sigue liderando el crecimiento en este segmento.
Para nuestra vertical de transporte, pronosticamos un crecimiento de un dígito medio, liderado por el fuerte crecimiento de los camiones pesados impulsado por el aumento de las tasas de producción. Esto se ve compensado por unas previsiones de menor crecimiento para nuestro negocio automotriz, lo que resulta en un crecimiento global de un dígito medio para esta vertical.
Pasando al sector off-highway. Prevemos un crecimiento de un dígito medio, impulsado por la continuación de las tendencias que observamos en el año fiscal '26. Vemos un fuerte crecimiento sostenido en construcción y minería, compensado por la debilidad persistente en el sector agrícola.
También esperamos un crecimiento de un solo dígito medio para el sector de energía. Prevemos un crecimiento sólido y sostenido de ciclo largo en nuestros negocios de apoyo a la generación de energía mediante turbinas de gas, mientras que esperamos que el sector de petróleo y gas se mantenga estable este año.
Por último, prevemos un crecimiento de un dígito medio en HVAC y refrigeración. Esperamos que el segmento de HVAC comercial lidere el crecimiento y prevemos una mejora en nuestro negocio residencial a medida que se estabilice el inventario.
Por primera vez en nuestra historia, estamos proyectando un crecimiento de ventas positivo en todos los verticales de mercado, lo que resulta en una previsión de crecimiento orgánico del 7% en el punto medio. Le devuelvo la palabra a Todd, quien compartirá más detalles sobre nuestras previsiones.
Gracias, Jenny. Estoy en la diapositiva 14 y voy a repasar algunos de los detalles aquí. El crecimiento de las ventas reportadas para el año se situará en un rango del 5,5% al 8,5%, o un 7% en el punto medio. Esto supondrá aproximadamente 23 billion de dólares en ventas anuales para la compañía. Las ventas se modelan como de costumbre, con un 48% en la primera mitad del año y un 52% en la segunda. En consonancia con lo que hemos hecho históricamente, estas previsiones aún no incluyen ningún impacto de las adquisiciones pendientes de Filtration Group o CIRCOR. Proporcionaremos datos actuales sobre esas transacciones tan pronto como se cierren.
Cuando observamos el crecimiento orgánico, el rango es el mismo, del 5,5% al 8,5%, o un 7% en el punto medio. Específicamente para los negocios de North America, esperamos un crecimiento orgánico del 6,5% en el punto medio. Y para los negocios industriales internacionales, esperamos un crecimiento orgánico del 5,5% en el punto medio. En Aerospace, esperamos un crecimiento orgánico del 8,5% en el punto medio. Y, de nuevo, esto viene tras cuatro años de crecimiento orgánico de doble dígito. Por lo tanto, la base es muy alta. El efecto de divisas se basa en nuestros tipos de cambio al contado del 30 de junio y se espera que sea ligeramente desfavorable, en 0,5 puntos. En cuanto a las adquisiciones completadas anteriormente, esto es, Curtis, añade aproximadamente un 0,5% para el año de FY '27.
En cuanto a los márgenes operativos ajustados por segmento, nuestra previsión es del 27,7% en el punto medio. Eso supone 40 puntos básicos por encima del año anterior, y habrá una expansión de los márgenes en todos nuestros negocios. Y en lo que respecta a los incrementales, prevemos que se situarán cerca del límite superior de nuestro rango establecido del 30% al 35% para todo el año.
Solo unos pocos puntos adicionales de orientación. Se espera que los gastos generales y administrativos (G&A) corporativos sean de unos 200 millones de dólares. Los gastos por intereses serán de unos 340 millones de dólares. Esto, de nuevo, excluye cualquier deuda pendiente que asumamos cuando se cierren las operaciones de Filtration Group y CIRCOR. Y se prevé que otros gastos ronden los 100 millones de dólares. La tasa impositiva, la tasa impositiva para todo el año, se sitúa en una previsión del 22,5%. El BPA, el BPA ajustado para todo el año, será de 34,75 dólares en el punto medio. Eso supone un incremento del 8% respecto al año anterior. El rango para dicha cifra es de más o menos 0,50 dólares por cada lado. La distribución del BPA es del 47% en la primera mitad del año y del 53% en la segunda mitad.
Y en cuanto al flujo de caja, esperamos un rango de entre $3.4 billion y $3.9 billion. Se trata del flujo de caja libre con una conversión de aproximadamente el 100%. Ahora, en la parte derecha de la página, algunos detalles para el primer trimestre del FY '27, y todos ellos se basan en el punto medio. Se prevé que las ventas reportadas tengan un crecimiento positivo de aproximadamente el 9%. Se espera que el crecimiento orgánico sea positivo, de aproximadamente el 8%. Para el trimestre, pronosticamos márgenes operativos operativos por segmentos ajustados del 27.7% y se espera que el EPS ajustado sea de algo más de -- un poco más de $8, situándose en $8.07 para el trimestre. Como de costumbre, hay muchos más detalles sobre las previsiones en el apéndice.
En la diapositiva 15, si observan el gráfico de puente, este simplemente muestra el crecimiento frente al año anterior. Prevemos un aumento del 8.5% en los dólares del beneficio operativo del segmento. Eso supone algo más de $3 de EPS adicional para el año. Un tipo de interés más bajo, como resultado de lo que hemos podido amortizar durante el año, añade unos $0.38. Una menor cantidad de acciones añadirá $0.07. Tenemos un pequeño viento en contra aquí con los impuestos, utilizando una tasa prevista del 22.5%. Esto no incluye ningún elemento discreto que aún no se conozca. Y es un poco de viento en contra respecto a lo que experimentamos en FY '26. Nada inusual, simplemente sigue siendo desconocido. En cuanto a Corporate G&A y otros, lo que realmente se prevé es que "otros" sea desfavorable en $0.14. Todo eso estará en la línea de "otros", y se debe principalmente a que no se repetirán algunos efectos favorables del tipo de cambio de divisas que experimentamos en FY '26. En resumen, el EPS ajustado es de $34.75. Eso supone un aumento del 8%. Con esto, Jenny, te cedo la palabra.
Gracias, Todd. En nuestra última diapositiva, un recordatorio de lo que impulsa a Parker. La seguridad, el compromiso y el sentido de pertenencia son la base de nuestra cultura. Es nuestro equipo, cumpliendo con nuestro propósito cada día, lo que impulsa un rendimiento de cuarto superior y nos permite ser grandes generadores y desplegadores de caja.
Muy bien, estamos listos para comenzar la sesión de preguntas y respuestas de la llamada.
[Instrucciones del operador] Hoy empezaremos con Scott Davis de Melius Research.
Enhorabuena por un gran año. Debe de sonar a disco rayado porque, de todos modos, habéis tenido bastantes en los últimos años. Pero —solo un detalle para aclarar—, ¿cuáles son los últimos obstáculos que quedan para cerrar la adquisición de Filtration Group y CIRCOR? ¿Algún obstáculo importante?
Sin obstáculos importantes. Seguimos previendo el cierre de ambas durante la segunda mitad de este año natural, la primera mitad de nuestro año fiscal. Como saben, el cierre sigue sujeto a todas las condiciones habituales a la espera de las autorizaciones regulatorias. Pero el proceso está en marcha y sigue progresando en ambos casos.
De acuerdo. Me parece justo. Y como seguimiento, cuando observamos sus objetivos, sus nuevos objetivos en la Diapositiva 5. ¿Podría darnos una idea de, quizás, con cuáles se siente más cómodo y con cuáles menos, si es que eso es posible? Estoy seguro de que existe un nivel mínimo de confianza, pero me gustaría saber cuáles cree que serán los objetivos más fáciles de alcanzar frente a los más difíciles.
Scott, empezaré con eso y dejaré que Jenny intervenga. Ninguno de estos objetivos es fácil, ni mucho menos. Pero lo que me da una gran confianza es la forma en que nuestro equipo los asume. Ya os lo he dicho muchas veces antes: nunca había visto tal nivel de alineación en toda la empresa. No son fáciles de alcanzar, ni mucho menos. Observo nuestra trayectoria y estamos muy orgullosos de lo que hemos sido capaces de lograr aquí.
Elevar ese objetivo de margen al 30%, es una cifra importante, ¿verdad? Es una cifra importante. Supone una mejora de 300 puntos básicos. Pero si observamos lo que hemos hecho en el pasado, tengo plena confianza en que seremos capaces de lograrlo.
Hemos hecho un gran trabajo con el CAGR del EPS si se consigue la expansión de los márgenes y el crecimiento de las ventas; si además se añade un poco de asignación de capital con valor de acreción, también funciona. Así que me siento muy optimista al respecto. Realmente no tengo ninguna preocupación.
No. Quiero decir, coincido con los comentarios de Todd. La Win Strategy nunca ha sido más sólida, y la alineación nunca ha sido mayor. Obviamente, en estos objetivos hemos incluido las adquisiciones que aún no hemos cerrado. Vamos a utilizar nuestros manuales de integración y haremos un gran trabajo, tal como hemos hecho en el pasado, y el equipo seguirá haciendo lo que hemos venido haciendo.
Ahora daremos paso a Jeff Sprague, de Vertical Research.
¿Por dónde empezamos? Tenemos un exceso de buenas noticias. Supongo que lo primero es la solidez de los pedidos en la base móvil de 3 meses durante este trimestre, especialmente en el mercado internacional. ¿Podría darnos un poco más de detalle sobre lo que ha estado ocurriendo allí? ¿Hubo algún factor que resultara ser un verdadero catalizador en un par de mercados finales clave?
Sí. Te diría, Jeff, que en el segmento internacional fue realmente bueno, impulsado por la electrónica. Es decir, fue un 24% con el método 3/12. El año pasado fue 0, así que fue una comparativa fácil desde cero. Pero realmente fue impulsado por la electrónica y en planta, con un crecimiento de doble dígito para Asia Pacific y un crecimiento de un dígito medio para EMEA. Por tanto, hubo pedidos positivos en todos los principales verticales de mercado, pero la verdadera fortaleza es la electrónica.
Y luego, pensando en el nuevo marco de referencia aquí. Si observamos el cierre móvil de 4 trimestres para el Q4 2025, es cierto, predijo casi exactamente el crecimiento orgánico de 2026 tanto para NA como para internacional. Así que supongo que la pregunta aquí es: si estamos cerrando entre un 9% y un 10% en el Q4 según los cierres móviles, ¿cuál es la brecha o la cobertura respecto al 5% al 8% o al 4% al 7% que nos están dando para North America e internacional? ¿Hay algo más que debamos tener en cuenta en esa ecuación?
Lo que te diría, Jeff, es que, obviamente, los pedidos siguen siendo un indicador adelantado, pero no son un pronóstico exacto. Creo que el 12/12 nos acerca mucho más, como ya has señalado. Y las previsiones están realmente en línea con la progresión de los pedidos que hemos estado viendo.
Al salir del FY '26 con un 3,5% y con una previsión del 6%, estamos muy entusiasmados con ello y realmente muy contentos de ver que el negocio industrial esté por encima del 6%. Esto se sitúa, además, en el extremo superior de nuestro rango objetivo a lo largo del ciclo, que es del 4% al 6%. También tenemos un 10% de negocio de aerospace and defense en el sector Industrial, lo que tiende a ser incluso un poco más largo.
Aún más largo.
Solo añadiría que, cuando se analizan los negocios industriales, estamos mostrando un incremento respecto al Q4 de forma orgánica.
Al observar el año completo, las comparativas del segundo semestre se vuelven un poco más difíciles. Por lo tanto, aunque las cifras de crecimiento orgánico son algo más bajas, desde un punto de vista porcentual, tienen un mayor peso en el Q1.
Pasamos ahora con Chris Snyder, de Morgan Stanley.
Tal vez para dar seguimiento a parte de esos comentarios sobre la línea de negocio industrial. Han dado previsiones de un crecimiento de un dígito medio para cada vertical en la división industrial para el próximo año. ¿Podrían hablar de aquellas que quizás estén terminando con mayor fuerza o de aquellas en las que se sientan más optimistas respecto a las perspectivas y la oportunidad de cara a 2027?
Bueno, lo que diría es, una vez más, y lo repito como recordatorio, el 10% de las ventas industriales están vinculadas a los sectores de aeroespacial y defensa, con un crecimiento de un dígito alto. Por lo tanto, eso es muy sólido. Aunque no es lo suficientemente grande como para ser un vertical, esperamos otro año de fuertes negocios en electrónica y centros de datos.
Cuando analizamos el pronóstico por vertical de mercado y observamos el sector de equipos industriales y de planta, llevamos bastante tiempo hablando de una recuperación gradual en este segmento. Ha sido muy alentador ver que la demanda está mejorando, y esperamos una aceleración gradual conforme la recuperación se extienda a más áreas. Hemos visto que los pedidos de distribución fueron sólidos en el cuarto trimestre. No estamos anunciando una reposición de existencias total todavía, pero algunos distribuidores nos han comentado que están acumulando más stock de lo que lo habían hecho en el pasado. Por tanto, nos sentimos muy optimistas respecto a lo que va a suceder en el sector de equipos industriales y de planta.
Transporte, pedidos de camiones pesados muy sólidos. Las tasas de construcción están aumentando. Si observamos el sector off-highway, la aceleración en la construcción ha sido impulsada por el gasto en infraestructuras. Y como comenté anteriormente, vemos un fuerte crecimiento en la generación de energía en el vertical de energía. Así que hay mucho por lo que entusiasmarse aquí, y nos sentimos optimistas con la previsión de un crecimiento de un dígito medio.
Por supuesto. Y pasando quizás al lado de M&A. Obviamente, tienen los dos grandes acuerdos que se cerrarán durante el próximo trimestre aproximadamente. ¿Podría hablarnos sobre el apetito o la capacidad para realizar operaciones incrementales en el 27? ¿O será un año centrado más bien en la integración de esas dos empresas? Cualquier cosa que pueda comentarnos sobre el apetito, la disposición e incluso cualquier detalle sobre la cartera de oportunidades que estén viendo.
Sí. Por lo tanto, obviamente seguimos desplegando nuestro capital de forma activa. Vamos a cerrar estas 2 adquisiciones. Los equipos trabajarán intensamente en la integración. Pero el trabajo en el pipeline nunca se detiene. Siempre estamos trabajando en ese pipeline, estableciendo relaciones con los objetivos. Muchas veces, no tenemos control sobre el momento en que estos objetivos están disponibles.
Así que es posible que nuestro apalancamiento alcance los 3 con estas dos operaciones. Nos llevará unos 6 trimestres volver a bajarlo a 2. Por lo tanto, diría que seguimos teniendo apetito, pero nos mantendremos fieles a lo que sea más sensato para la compañía.
Pasamos ahora a Steve Volkmann, de Jefferies.
Coincido con eso de tener un exceso de opciones positivas. Creo que habéis triplicado el margen desde que empecé a cubriros. Pero, siguiendo el espíritu de "¿qué habéis hecho por mí últimamente?", tengo curiosidad; creo que para el '27 podríamos estar en camino de celebrar un Analyst Day. Y sé que Win 3.0 ha funcionado bien aquí durante los últimos años. ¿Existe un Win 4.0? Y, en cierto modo, ¿qué es lo siguiente para la Win Strategy? ¿Cómo se progresa desde aquí?
Así que habrá un Win 4.0. Definitivamente lo habrá. Y ya estamos hablando del próximo Investor Day. Por lo tanto, diría que estéis atentos, pero estamos convencidos de que tendremos más cosas que compartir en el futuro.
Acabo de comprobar los cálculos, Steve, tienes razón. Hemos triplicado los márgenes desde que nos estás cubriendo.
Sí. Lo he entendido bien. Solo una breve pregunta de seguimiento. ¿Se están volviendo sus pedidos mucho más irregulares? ¿Están recibiendo pedidos de gran volumen ahora y la incertidumbre que esto conlleva es, tal vez, la razón del cambio al cierre de los últimos 12 meses y de la previsión de que el cuarto trimestre podría no repetirse en el futuro?
No diría hoy, estando aquí presente, que no crea que el cuarto trimestre podría repetirse. Les diré que los pedidos internacionales han sido muy irregulares en el pasado. También hemos visto algunos trimestres en los que hemos tenido pedidos de aeroespacial y defensa muy elevados, que son de muy largo plazo, que han impactado en algunos de nuestros negocios. Y luego, en los siguientes dos trimestres, no vemos eso.
Por lo tanto, creemos que este método de 12/12 tiene una correlación mucho mayor con lo que podemos observar para el crecimiento orgánico a corto plazo. El negocio es simplemente muy distinto a cuando empezamos a informar estas comparaciones trimestrales de la tasa de pedidos. Aerospace, Engineered Materials y Filtration representaban el 35% de la compañía y ahora representan el 65%. Así que realmente creemos que esto proporcionará una visión más precisa de lo que deparará el crecimiento orgánico.
Steve, solo añadiría que, cuando se piensa en pedidos irregulares, el negocio aeroespacial es un ejemplo de manual. Hoy en día, el 10% del negocio industrial corresponde a los mercados finales de aeroespacial y defensa. Esto genera cierta volatilidad, ya sea en los negocios industriales internacionales o en los negocios de North America. Por lo tanto, lo que ha dicho Jenny es que creemos que esta es simplemente una mejor forma de analizarlo.
Pasamos ahora con Andy Kaplowitz, de Citigroup.
Jenny, creo que estás siendo prudente al pronosticar inicialmente un crecimiento de entre el 7% y el 10% para Aero en el FY '27. Pero, como has dicho, ya habéis tenido cuatro años consecutivos de crecimiento de doble dígito en Aero, y creo que la cartera de pedidos ha subido a mediados de los dos dígitos. Así que, tal vez podrías darnos un poco más de contexto sobre lo que estáis viendo en la división de aero comercial y en la de defensa.
¿Sigue previendo un fuerte crecimiento del mercado de posventa de la aviación comercial para el ejercicio fiscal '27, por ejemplo? ¿O espera ver un crecimiento mucho mayor relacionado con el OE?
Sí. Les daré un resumen de lo que hemos incluido en las previsiones. En cuanto al segmento comercial OEM, primero que nada, la división entre OE y aftermarket que hemos establecido en las previsiones es del 52% OE y 48% aftermarket. Nosotros acabamos el año con un 51% OE y un 49% aftermarket. Por lo tanto, estamos planificando una mayor proporción de OE en este apartado.
En cuanto a OEM comercial, prevemos un crecimiento de dos dígitos (alrededor del 15 %) para el año fiscal, lo cual se basa principalmente en el aumento de la tasa de fabricación de aviones comerciales. La demanda de aeronaves sigue siendo superior a la oferta, y los aviones de fuselaje ancho están creciendo para satisfacer la demanda del tráfico internacional.
En cuanto al MRO comercial, prevemos un crecimiento de más de un dígito medio para el año fiscal '27. Todavía hay una gran cantidad de aeronaves antiguas en vuelo, y la flota sigue dependiendo de ello. Las visitas a los talleres de reparación de motores y la reposición de componentes continúan. Y, una vez más, el tráfico internacional sigue creciendo más rápido que el nacional.
En cuanto a OEM de defensa, un crecimiento de un dígito medio. La demanda de programas de misiles y de legado continúa, con el aumento de los presupuestos de defensa en respuesta a lo que está sucediendo en el mundo, y las entregas de F-35 se encuentran en su punto máximo.
MRO de defensa, además de un crecimiento de un dígito medio, y eso se basa realmente en las actualizaciones de flota y las extensiones de servicio, el aumento de los presupuestos de defensa y el enfoque en las modernizaciones y actualizaciones. Al integrar todo esto es como hemos llegado a las previsiones para todo el año.
Muy útil, Jenny. Y ahora, Todd, en cuanto a la guía de márgenes para el FY '27, ha sido gratificante escuchar que están proyectando hacia el extremo superior de sus incrementales habituales del 30% al 35%. Pero es evidente que han estado tendiendo más hacia el 40%. Entonces, ¿cómo deberíamos considerar el mix o cualquier viento en contra de precios y costes que pueda afectar a los negocios en el FY '27? Supongo que querrán ser algo conservadores teniendo en cuenta esos factores.
Sí, es un punto muy importante. En cuanto al precio, obviamente vamos a repercutir cualquier incremento que se produzca, ya se trate de aranceles, mano de obra, logística o materias primas. Por tanto, eso estará incluido.
Pero lo hemos dicho constantemente: queremos volver a un entorno de precios normal. Y qué mejor momento para hacerlo que cuando se está en una fase de crecimiento. Así que, al analizar los negocios, nos encontramos en el extremo superior de ese rango del 30% al 35%. Da buenas sensaciones cuando lo analizamos tras haberlo sometido a pruebas de resistencia internamente. Y les diría que no hay nada que parezca anormal en cuanto al cronograma de esos incrementales.
Pasamos ahora con Mig Dobre, de Baird.
Un par de preguntas a largo plazo que supongo que voy a agrupar en una sola. Desde el punto de vista de la capacidad, cuando analizamos su crecimiento, es decir, han hablado de un crecimiento mayor al que han tenido en el pasado. Tengo curiosidad por saber en qué punto se encuentran en términos de capacidad de sus instalaciones, de sus plantas de fabricación, para poder cumplir con ese crecimiento sostenido superior durante los próximos años. Así que tal vez sería útil que pudieran comentar al respecto, y me refiero específicamente al negocio industrial.
Y en relación con todo esto, su previsión de CapEx es aquí del 2,5 % de las ventas, lo cual es bastante coherente con lo que han hecho históricamente. Muchas otras empresas industriales que hablan de un mayor crecimiento también hablan de un mayor CapEx e inversión en capacidad. Por ello, tengo curiosidad por saber si sus circunstancias son diferentes y si deberíamos planificar, tal vez, un poco más de CapEx de cara a finales de la década o principios de la década de 2030.
Sí. De hecho, Mig, fuera de los últimos dos años, estábamos realmente más cerca del 2% o un poco por debajo. Y es solo en los últimos dos años cuando estamos más altos, en el 2,5%. Definitivamente hemos invertido en capacidad durante los últimos dos años, y tenemos cierta expansión de capacidad prevista para este año. Así que creo que en algunos negocios la capacidad ya está ahí. En otros, vemos que tuvimos que mejorar, pero por ahora no esperamos nada más allá de lo que hemos orientado.
Otra cosa que también les diría es nuestra cultura de mejora continua constante y todo lo que hacemos con Kaizen y nuestras herramientas lean; el resultado de todo ello es, en primer lugar, un mejor entorno de trabajo para el miembro del equipo, pero también una mayor producción y eficiencia. Y realmente nos hemos beneficiado enormemente de ello durante los últimos años. Por ello, creo que esto ha permitido que parte de nuestra expansión de capacidad se haya mantenido a un ritmo mucho más bajo que, posiblemente, el de otros. No obstante, hemos invertido en capacidad y seguiremos haciéndolo.
Ahora daremos el paso a Jamie Cook, de Truist.
Otro trimestre fantástico y un aumento en las previsiones. Supongo que tengo un par de preguntas. Jenny, volviendo a la pregunta de Sprague: no creo que hayas comentado nada sobre la solidez de los pedidos en North America, habéis subido un 16%. Entonces, ¿cuáles fueron los impulsores de los mercados finales allí? ¿Y hubo alguna irregularidad en los pedidos?
E incluso dentro del ámbito internacional, comentó específicamente sobre el sector de la electrónica. Solo intento tratar de entender qué está pasando en los otros mercados finales.
Y supongo que mi segunda pregunta es, simplemente, felicidades por elevar los objetivos a medio plazo al 30%. ¿Cómo interpretamos lo que implica ese objetivo de margen en términos de international frente a aerospace? ¿Cree que en los próximos años podremos llegar a un punto en el que international cierre la brecha con aerospace? ¿O seguirá aerospace creciendo para alcanzar ese 30%?
Muy bien. Me encargaré de la primera parte y después le cederé la palabra a Todd. En primer lugar, en cuanto a los pedidos del Q4 en North America, obviamente, un 16% en el 3/12 y un 9% en el 12/12 de los que estamos hablando. Esto se debe a la fortaleza en Aerospace and Defense, en in-plant, y mencioné que vimos pedidos de distribución mucho más fuertes en el Q4. En Construction, de nuevo, debido al gasto en infraestructura, y en heavy-duty truck y commercial HVAC. En resumen, vimos pedidos positivos en todos los principales verticales de mercado.
Internacional, más un 24%. Ya mencioné anteriormente lo que supuso esa base de comparación tan favorable, pero aun así, un 10% sobre una base de 12/12 fue impulsado realmente por electronics e in-plant, con un crecimiento de doble dígito para Asia Pacific y un crecimiento de un dígito medio para EMEA. En EMEA, vemos cierta fortaleza en construction y mining, así como algo en in-plant. Pero, de nuevo, hay pedidos positivos en todos esos verticales.
Y en cuanto a aeroespacial, escuchen, crecimiento de dos dígitos tanto en OEM comercial como en el mercado de repuestos (aftermarket), además de solidez en OEM de defensa. El segmento OEM de defensa fue más fuerte de lo esperado, con un crecimiento de pedidos de dos dígitos. Así que, en definitiva, ha sido un trimestre realmente bueno para los pedidos.
Jenny, puedo hablar sobre el desglose del ejercicio fiscal '31. Lo que me encanta de estos objetivos es que todo el mundo tiene una parte en ellos; del mismo modo que alcanzamos el 27%, cada uno de nuestros negocios ha generado márgenes superiores a los que tenían cuando establecimos dichos objetivos. Así que todo el mundo tiene un nuevo objetivo, y eso es lo que me encanta de la compañía.
El sector de Aerospace ha tenido un impacto desproporcionado en cuanto a la expansión de márgenes, con cuatro años de crecimiento orgánico de dos dígitos, una gran exposición al aftermarket y un crecimiento que realmente ha ayudado en ese sentido. No obstante, esperamos que cada uno de estos negocios forme parte de nuestra trayectoria hacia el FY '30, incluido Aerospace.
Nuestros equipos internacionales han hecho un trabajo increíble. Están buscando constantemente oportunidades de crecimiento y de reducción de costes. Y eso no es distinto a lo que ocurre en North America. Mi intuición me dice que los negocios de North America o los industriales se expandirán más que aerospace, debido simplemente a lo que tiene Aerospace entre manos con las inversiones de próxima generación y el mix de OEM. Seguirán ampliando márgenes, pero creo que los negocios industriales se expandirán a un ritmo mayor de aquí a FY '30.
Pasamos ahora la palabra a Tim Thein, de Raymond James.
Tenía una pregunta a largo plazo sobre Aerospace en el contexto de su objetivo para 2031, el objetivo de crecimiento orgánico. Tengo curiosidad; quiero decir, obviamente vienen de lo que, como señaló Todd, es un periodo de crecimiento realmente prolongado, pero el entorno de demanda tanto para comercial como para defensa parece estar mejorando un poco. Por lo tanto —y obviamente ustedes tienen un poco más de visibilidad en este punto dado el backlog—. ¿Cómo plantearía ese tipo de algoritmo de crecimiento para aerospace de cara al periodo posterior a 2027?
Hemos previsto los impulsores de crecimiento a largo plazo para cada una de las áreas de aerospace. Y prevemos que aerospace crezca a un ritmo de un dígito alto durante ese periodo. Por lo tanto, creemos que va a... simplemente va a continuar a ese ritmo hasta que alcancemos estos objetivos.
También contaremos con el negocio de CIRCOR aerospace and defense; cuando se cierre, será otro motor de crecimiento, obviamente, desde la parte de equipos. Pero una vez que se convierta en crecimiento orgánico durante el periodo de cinco años, será otro motor de crecimiento en lo que respecta al sector aeroespacial. Y, de nuevo, no puedo enfatizar lo suficiente que el 10% del negocio industrial tiene exposición al mercado final de aeroespacial y defensa.
Sí. Entendido. Y luego, en cuanto a lo más inmediato sobre la fijación de precios en relación con el sector aeroespacial, dado que algunos de los LTAs que supongo que pudieron haber sido renegociados tras el COVID podrían haber proporcionado un pequeño repunte. ¿Estamos volviendo a una situación en la que estos sean, supongo, más normales en términos de... el espíritu de la pregunta es simplemente la contribución al precio, no pido una cuantificación, pero solo de forma direccional, ¿cómo es la tendencia para el 27?
Sí. En cuanto a la división industrial del negocio, hemos vuelto a lo que consideraríamos un entorno de precios más normalizado.
Y en el sector aeroespacial, todavía existe una oportunidad de fijación de precios. Se han llevado a cabo muchas negociaciones. Hay algunas negociaciones que aún están en curso. Por lo tanto, diría que todavía hay cierta oportunidad en el sector aeroespacial.
Pasamos ahora a Amit Mehrotra de UBS.
Supongo que la primera pregunta es sobre el punto de inflexión industrial en Norteamérica, ese crecimiento del 16% en los pedidos. ¿Podría darnos más detalles sobre la diferencia entre el canal de distribución y el canal directo de OEM? Sé que el canal de distribución ha sido quizás un poco más resistente, y creo que usted lo mencionó de forma algo más positiva, pero ¿podría darnos más información sobre la actividad que están observando y sobre cómo está regresando la confianza en ese canal específico?
Sí. Mire, llevo muchos trimestres diciendo que los distribuidores han sido muy positivos. Y el crecimiento de los pedidos, la fortaleza que vimos en el Q4, realmente respalda ese sentimiento positivo y lo que nos han estado comunicando. Por lo tanto, definitivamente sentimos que se trata de una recuperación más amplia en lugar de lo que veníamos diciendo como una recuperación gradual. Así que nos sentimos bien al respecto.
Sin embargo, no lo calificaría como una reposición de existencias. Algunos distribuidores nos comentan que están acumulando stock para proyectos en los que están trabajando para sus clientes o para negocios que prevén que llegarán. Pero no calificaría a todo el canal como una reposición generalizada.
En cuanto al sector OEM, obviamente, hemos visto un aumento en las tasas de producción de camiones de carga pesada. Eso ha sido muy alentador. Hemos visto que la construcción y la minería se están fortaleciendo. Sin embargo, también hemos visto que la agricultura se mantiene en niveles bastante débiles, al igual que el sector automotriz. Pero hay crecimiento en el sector de HVAC comercial y refrigeración, así como en el de energía con la generación de potencia. Por lo tanto, ha habido pedidos OEM sólidos y un fuerte crecimiento de los OEM, junto con lo que estamos observando en la distribución.
Vale. Y la pregunta de seguimiento natural a eso es, obviamente, la dinámica del mix, si la hay entre distribuidores frente a OEM; sé que habéis aplicado bastante subida de precios en el canal de distribución y estamos esperando a que el volumen se recupere.
Si pienso en estas previsiones de inflexión en el crecimiento —el crecimiento orgánico en North American Industrial—, ¿se debe todo a lo incremental, es decir, todo a volumen? ¿Hay un poco más de componente de precio a medida que se materializa parte de ese volumen de distribución? Simplemente denos una idea, específicamente sobre North American Industrial.
Sí. Hemos vuelto a un entorno de precios normal y todo esto se debe al volumen.
Pasamos ahora con Andrew Buscaglia, de BNP Paribas.
Sé que es un tema menor, pero ¿podría comentar sobre su exposición al sector de los centros de datos? Creo que tienen algunos manguitos y conectores de equipos interesantes que encajan en ese espacio. Y me preguntaba si están observando una actividad de pedidos interesante por ahí.
Y, por otro lado, ¿podría hacernos algún comentario al respecto? ¿Está observando alguna actividad de especificación relacionada con la refrigeración líquida como un motor de crecimiento interesante?
Sí. Tenemos una exposición muy buena, la cual creció considerablemente el año pasado y creemos que seguirá creciendo. Representa aproximadamente el 1,5% de nuestras ventas, cuando anteriormente habíamos dicho que era el 1%. Por lo tanto, está creciendo, pero aún no es lo suficientemente grande como para constituir su propio vertical de mercado.
Esta es una gran historia para nuestras tecnologías interconectadas porque ha mencionado algunos de nuestros productos, pero se trata de mangueras, acoplamientos, colectores y racores: materiales de ingeniería para la gestión térmica. Así que, en realidad, es una excelente muestra de todas las tecnologías de Parker.
Y estamos trabajando con los líderes de la industria. Estamos recibiendo buenos pedidos por aquí. Proporcionamos sistemas de refrigeración líquida y componentes de subsistemas. Por lo tanto, nuestros equipos están haciendo un trabajo realmente fantástico en este ámbito. Contamos con un equipo altamente cualificado y de alto rendimiento al servicio de estos clientes de centros de datos. Y, como mencioné, es un área de crecimiento interesante.
Bien. Y quizás sobre las perspectivas a largo plazo, no he podido evitar notar que prevén una expansión del margen de unos 200 puntos básicos en 2027 y 2029, y un incremento de 300 puntos básicos de 2029 a 2031. Creo que lo he entendido bien. ¿Por qué...? ¿Qué les da esa confianza? ¿Prevén una especie de aceleración en sus márgenes? Y me pregunto si esto se refiere a las recientes adquisiciones que esperan cerrar.
Sí, podría aceptar eso. Solo para aclarar, lo que estamos señalando es una mejora de 300 puntos básicos respecto a un objetivo del 27,0% que acabamos de superar en el FY '26. Ese era originalmente nuestro objetivo para el FY '29. Lo estamos reajustando para el FY '31 y el nuevo objetivo es un margen operativo segmentado ajustado del 30%.
En cuanto a lo que nos permitirá alcanzar ese objetivo, hemos incluido la adquisición de Filtration Group Corporation y el negocio de aerospace and defense de CIRCOR en esos objetivos de margen. Pero cuando se analiza, en realidad proviene de nuestro negocio actual, simplemente porque el tamaño del negocio existente es mucho mayor que el de esas dos excelentes incorporaciones que vamos a tener, y será todo aquello que nos llevó al 27.3% este año, pero en mayor medida. Por tanto, nos sentimos muy seguros con la evolución para llegar allí, y debería repartirse de forma bastante equitativa a lo largo de esos cinco años.
Pasamos ahora con Nicole DeBlase, de Deutsche Bank.
Enhorabuena por un trimestre realmente excelente. Supongo que, primero, Jenny, ¿podríamos comentar cómo evolucionaron los pedidos a lo largo del trimestre? Y si habéis observado una fortaleza continua en julio, supongo que sí basándome en lo que esperáis para '27, pero me encantaría conocer vuestra perspectiva al respecto.
Diría que no ha ocurrido nada que me preocupe y que no respalde las previsiones que hemos publicado.
De acuerdo. Entendido. Y con la fortaleza de la electrónica en el mercado internacional, ¿se trata de pedidos de gran volumen que están entrando durante el trimestre? Lo que intento averiguar es si esa fortaleza de la electrónica es sostenible, o si cree que fue una dinámica propia del cuarto trimestre que podría no mantenerse en 2027.
Creo que se mantendrá fuerte. Es decir, obviamente, los resultados han sido mucho mejores de lo que esperábamos. Pensábamos que para Asia Pacific sería de aproximadamente un 10%, pero ha sido mucho más sólido. Por tanto, diría que las previsiones reflejan lo que esperamos de la parte internacional, pero esta es un área fuerte para nosotros.
Ahora daremos paso a Nathan Jones, de Stifel.
Supongo que profundizaré un poco en la solidez de los pedidos internacionales, aludiendo a que existe una buena probabilidad de que esto continúe. Si así fuera, ¿podría esto mejorar las perspectivas para la segunda mitad del ejercicio fiscal '27? Y en las previsiones que han dado a conocer hoy, ¿asumen que parte de esta solidez de los pedidos en el extranjero y en North America continuará, o que se moderará un poco a partir de ahora?
Lo que tenemos actualmente en las previsiones es lo que observamos con la progresión de pedidos que hay en el mercado. Obviamente, tuvimos unos pedidos de Q4 muy sólidos que respaldan lo que tenemos para Q1 y para el resto del año. Por tanto, les diría que, evidentemente, a medida que avance el año, esperamos poder elevar esas cifras, pero este es el mejor escenario que tenemos por ahora.
Bueno, nuestra división de 48-52 de alguna manera funciona cada año, año tras año. Eso es lo que estamos proyectando aquí. Creo que se trata más bien de un problema de comparables. Simplemente, la segunda mitad del FY '26 fue tan buena que los comparables se vuelven un poco más difíciles. Pero si observan los dólares, los dólares están ponderados como es habitual, de forma mucho más pesada en la segunda mitad.
Una pregunta de seguimiento sobre el negocio de CIRCOR aerospace. ¿Podría hablar un poco más sobre cuál es la estrategia con eso? Creo que ya tiene márgenes extremadamente altos tras haberse deshecho de todo el trabajo de fabricación bajo plano (build-to-print) hace ya varios años.
¿Se trata entonces de una estrategia de sinergia de ingresos? No parece que se trate de una estrategia de sinergia de costes, dado que los márgenes ya son elevados. ¿Podría, por favor, hacer algún comentario sobre la estrategia de dicha adquisición?
Claro. Se trata de la adquisición con mayor crecimiento y mayor margen hasta la fecha. Lo que nos encanta de CIRCOR es que aporta capacidades complementarias de control de flujo y movimiento críticas para el vuelo a nuestra cartera. Y, como mencioné anteriormente, se trata de tecnologías patentadas. Esto es lo que nos gusta incorporar a nuestra suite de proyectos.
Este es un negocio con un 80% de OEM y una división de ventas de 50-50 entre los sectores comercial y de defensa. No hemos modelado ninguna sinergia de ingresos. Hemos mencionado un 10% de sinergias. Eso representa aproximadamente $26 million.
Finalizaron el año natural '26; su estimación para el año natural '26 es de $270 millones con un margen de EBITDA ajustado superior al 40%, y eso es antes de las sinergias. Por lo tanto, esta va a ser una incorporación muy positiva a nuestra cartera. Y, como dije anteriormente, esperamos poder cerrar esto antes de que termine este año natural.
Ahora daremos paso a Joe Giordano, de TD Cowen.
En cuanto al crecimiento por mercado final que prevén para el próximo año, ¿qué tan consistente es con las tasas de pedidos que tuvieron en esos mismos mercados finales para el '26?
Así que creo que es bastante consistente. Terminamos el año con una tasa de salida de pedidos bastante sólida. Hemos señalado la naturaleza de ciclo más largo de algunos de esos elementos.
Pero lo que estamos proyectando, para darles un ejemplo, para el Q1 es un ligero incremento respecto a donde cerramos el Q4. Así que, como dijo Jenny, creo que les estamos ofreciendo la mejor perspectiva que podemos en este momento con la visibilidad que tenemos. Y nos sentimos bastante positivos. Esta es la previsión de crecimiento orgánico más alta que hemos tenido en la historia moderna.
Y eso es consistente también en cuanto a los mercados finales, ¿es decir, que no hay un aumento de la cartera de pedidos en ninguno de esos mercados finales en particular?
No. Me refiero a que puede haber un poco más de fortaleza en los camiones pesados, pero todo lo demás es bastante constante. Por eso todas las previsiones de crecimiento se sitúan en un dígito medio.
¿Y no siente que haya un adelanto de pedidos hacia el cuarto trimestre de algo que debería haber correspondido al primer trimestre?
No. Nunca hemos experimentado eso realmente. Creo que nuestro enfoque durante años ha sido cumplir con los clientes cuando lo necesitan. Y hemos sido activos en cuanto al precio y en asegurar que no haya retrasos en el momento en que se realizan los pedidos. Así que...
Una de las cosas en las que hemos trabajado muy intensamente durante los últimos años es en la planificación de la demanda y la capacidad con nuestros clientes y proveedores. Eso es algo que nos ha dado la capacidad de ser mucho más eficientes en nuestras operaciones y de asegurar que los clientes sepan que pueden obtener el producto de Parker en un plazo de entrega establecido.
Bo, creo que podríamos tener tiempo para una pregunta más si queda alguien en la cola.
Así es. Tomaremos la última pregunta de hoy de Chigusa Katoku, de JPMorgan.
Solo quiero comentar brevemente sobre el sector energético. Creo que es una historia de dos mundos: la electricidad con fuerza y el petróleo y gas con debilidad. Creo que el trimestre pasado, vuestras expectativas para 2026 para este vertical eran de un dígito bajo, y este año esperáis un dígito medio. Tengo curiosidad por saber si esto se debe más a que la electricidad está siendo más fuerte y el petróleo y gas se mantienen más o menos sin cambios. Cualquier detalle al respecto sería de gran ayuda.
Sí. Definitivamente vemos un crecimiento en power gen, y creemos que seguirá siendo sólido y, de hecho, un poco más fuerte. En cuanto a oil and gas, creemos que se mantendrá estable. Podría producirse un ciclo alcista, pero aún no tenemos señales de ello. Por tanto, prevemos un oil and gas estable y un crecimiento más fuerte en power gen.
Muy bien. Genial. Y ahora, intentando precisar un poco más la aceleración de los pedidos en el sector industrial de North America. Se aceleró bastante bien. Parecía que era algo generalizado. No le oí mencionar específicamente power o data center, pero ¿cuáles fueron las tendencias en esos ámbitos? Si pudiera detallar un poco más qué fue lo que realmente impulsó esta aceleración en comparación con el tercer trimestre, sería de gran ayuda.
Sí. Me refiero a que se produjo en muchos verticales de mercado. Vimos una fuerte actividad en el sector aeroespacial y de defensa dentro de los negocios industriales, demanda interna e industrial, y una mayor distribución. Vimos una mejora en el transporte con los camiones pesados. Vimos crecimiento en la construcción. Vimos crecimiento en la generación de energía y en HVAC comercial. Así que, simplemente vimos un crecimiento realmente, realmente bueno en todos los verticales de mercado.
Muy bien. Creo que eso es todo por lo que respecta al tiempo. Agradecemos que todos nos hayan acompañado hoy. Agradecemos su atención.
El ejercicio fiscal '26 fue un año fantástico para Parker-Hannifin. Ha sido nuestro año más seguro de la historia. Ha sido otro año de excelencia operativa. Y, como ha dicho Jenny, obviamente ha sido un año muy activo en lo que respecta al despliegue de capital.
Esperamos un ejercicio fiscal '27 aún mejor. Confiamos en ese camino hacia nuestro nuevo objetivo de margen operativo del segmento del 30% para el ejercicio fiscal '31.
Y, en realidad, nada de esto sería posible sin un sincero agradecimiento a nuestros miembros del equipo en todo el mundo y a nuestros inversores por su interés en Parker-Hannifin. Así que, muchas gracias a todos. Jeff y Jenna estarán disponibles hoy si fuera necesario realizar algún seguimiento. Gracias de nuevo por acompañarnos y que tengan todos un excelente día.
Muchas gracias, Sr. Leombruno, y gracias, Sra. Parmentier. Nuevamente, señoras y señores, con esto concluye la conferencia telefónica y la transmisión web de los resultados del cuarto trimestre y del año fiscal 2026 de Parker-Hannifin Corporation. Una vez más, muchas gracias a todos por acompañarnos. Les deseamos que tengan una excelente tarde. Adiós.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.