Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Owens Corning, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-08-05
Industrial
Hola a todos. Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la llamada de resultados del segundo trimestre de 2026 de Owens Corning. [Instrucciones del operador] Ahora cedo la palabra a Darren Garvin, Director de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Buenos días y gracias por acompañarnos para analizar los resultados del segundo trimestre de 2026 de Owens Corning. Me acompañan hoy Brian Chambers, nuestro Presidente y Chief Executive Officer, y Todd Fister, nuestro Chief Financial and Operating Officer. Nuestro comunicado de resultados, el Form 10-Q y las diapositivas de la presentación se emitieron esta mañana y están disponibles en la sección de Investors de nuestro sitio web en owenscorning.com. Tras nuestras observaciones preparadas, abriremos la sesión de preguntas y respuestas. [Instrucciones del operador] Antes de empezar, por favor, consulten la diapositiva 2.
Las declaraciones de hoy incluirán proyecciones a futuro, las cuales están sujetas a riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente. No asumimos obligación alguna de actualizar estas declaraciones, excepto cuando la ley así lo exija. Por favor, consulte las advertencias y los factores de riesgo identificados en nuestras presentaciones ante la SEC para obtener más detalles. Esta presentación también incluye medidas financieras no GAAP. Las explicaciones y conciliaciones con las medidas GAAP pueden encontrarse en nuestro comunicado de resultados y en los materiales de la presentación disponibles en nuestro sitio web.
Los estados financieros y las métricas analizadas hoy reflejan las operaciones continuas, a excepción de las medidas de flujo de caja, que incluyen importes relacionados con glass reinforcements. Con la finalización de la desinversión de glass reinforcements, el Q2 será el último trimestre en el que el flujo de caja incluya el impacto de las operaciones discontinuadas. Para quienes sigan la presentación, comenzaremos en la Slide 4. Dicho esto, cedo la palabra a nuestro Presidente y CEO, Brian Chambers.
Gracias, Darren. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos hoy. Durante la llamada, presentaré una visión general de nuestro desempeño en el segundo trimestre, incluyendo cómo la nueva estructura de Owens Corning continúa superando a los mercados a corto plazo, al tiempo que crea múltiples vías para el crecimiento de los ingresos, los beneficios y el flujo de caja. A continuación, Todd ofrecerá un análisis más detallado de nuestros resultados financieros, y yo volveré para compartir nuestras perspectivas para el tercer trimestre.
Nuestro equipo ha obtenido resultados excepcionales en el segundo trimestre, demostrando la solidez de la empresa que hemos construido y nuestra capacidad para ejecutar a un alto nivel en cualquier condición de mercado. Este rendimiento es el resultado directo de nuestro giro estratégico para crear una empresa de productos de construcción de gran escala centrada en el sector residencial, con ventajas competitivas únicas y unificadoras: nuestra icónica marca, una fuerza comercial sin parangón, tecnologías de producto y procesos líderes y nuestras posiciones de costes ganadoras. Compartiré más detalles sobre nuestro desempeño financiero en un momento. Pero primero, empezaré, como siempre, con la seguridad. Seguimos demostrando el compromiso de nuestro equipo y la solidez de nuestros procesos de seguridad a través de nuestro marco operativo Safer Together, alcanzando una tasa de incidentes registrables en el segundo trimestre de 0.75. En junio, celebramos nuestra segunda Global Safety Week anual, reforzando nuestro compromiso compartido de trabajar de forma segura cada día.
Pasando a nuestros resultados financieros del trimestre. Obtuvimos unos ingresos totales de $2.8 billion y un EBITDA ajustado de $660 million, lo que supone un margen de EBITDA ajustado del 24%. Dentro de las condiciones actuales del mercado, nuestro desempeño en el segundo trimestre continuó impulsado principalmente por la sólida ejecución de iniciativas específicas de la compañía para aumentar los ingresos, mejorar la productividad e incrementar las ganancias.
También generamos un sólido flujo de caja y continuamos devolviendo capital a los accionistas mediante dividendos y recompras de acciones. Durante la primera mitad del año, devolvimos $327 million, lo que refleja nuestra confianza en la capacidad de generación de efectivo de la empresa y nuestro enfoque continuo en la creación de valor a largo plazo.
En general, nuestro desempeño demuestra la solidez de Owens Corning en la actualidad, una de las empresas de productos de construcción de marca más grandes y rentables del mundo. Somos operadores líderes en nuestro sector con posiciones dominantes en categorías atractivas, múltiples vías para generar crecimiento de ingresos y beneficios, y un modelo de asignación de capital disciplinado que respalda altos rendimientos. Estos motores clave de rendimiento están creando valor hoy y también ofrecen un potencial de crecimiento significativo a medida que continuamos ejecutando e invirtiendo para el futuro. Durante los últimos años, Owens Corning ha consolidado una sólida trayectoria como operador de primer nivel, ofreciendo consistentemente altos niveles de rendimiento en una amplia variedad de condiciones de mercado.
Durante este periodo, hemos demostrado la fortaleza de nuestros equipos y de nuestras posiciones en el mercado mediante la generación de crecimiento de ingresos, un sólido flujo de caja y una rentabilidad duradera a través de periodos de inflación, cambios en los tipos de interés y condiciones de mercado cambiantes. Hemos mejorado estructuralmente la capacidad de generación de beneficios de la compañía, con márgenes de EBITDA ajustado anuales que han pasado de una media de aproximadamente el 18% entre 2015 y 2020 a situarse entre el 20% bajo y medio desde entonces. Durante 5 años consecutivos, hemos alcanzado márgenes de EBITDA ajustado anuales superiores al 20%, lo que refleja una ejecución más sólida y un modelo operativo de mayor rendimiento. Y durante la primera mitad de este año, seguimos demostrando la resiliencia de nuestros beneficios incluso en el contexto de mercado actual.
Hemos aplicado nuestra disciplina operativa en toda la compañía para aprovechar nuestra escala y capacidades empresariales con el fin de reducir costes. Esto es evidente en nuestro negocio Doors. Cuando adquirimos Doors en mayo de 2024, nos comprometimos a generar 125 millones de dólares en sinergias de costes empresariales de tasa de ejecución (run rate) para finales del segundo año de propiedad. Al llegar al final de ese periodo, hemos alcanzado los 135 millones de dólares, superando nuestro compromiso original. Además, hemos identificado otros 75 millones de dólares en mejoras de costes estructurales en nuestras operaciones y estamos empezando a ver cómo eso se materializa en nuestros resultados. Doors es un ejemplo claro de cómo aplicamos el playbook de Owens Corning para fortalecer el rendimiento y desbloquear valor adicional a lo largo del tiempo.
Nuestra capacidad para ofrecer un rendimiento sólido de forma constante también se ve respaldada por la calidad de nuestros negocios y nuestras posiciones de liderazgo en el mercado. Hemos construido intencionadamente una combinación estratégica de negocios para superar los resultados en todos los ciclos, con posiciones de liderazgo en mercados amplios y atractivos, así como categorías de productos complementarias que ofrecen márgenes líderes en el mercado.
Nuestro resiliente negocio de tejados residenciales está posicionado de manera única dentro de una categoría de productos no discrecionales y continúa demostrando un rendimiento líder en la industria. Más del 80% de la demanda de tejados es impulsada por la reparación y el reemplazo, lo que proporciona una base sólida para el rendimiento a través de los ciclos del mercado. También nos beneficiamos del cambio continuo hacia sistemas de tejados de mayor valor, lo que aumenta la demanda de nuestros componentes para tejados, así como de nuestras tejas laminadas Duration, líderes en el mercado. De hecho, nuestros productos premium Duration representan la mayoría de las tejas que vendemos, y nuestra posición sigue creciendo, respaldada por la expansión continua de nuestra red de contratistas.
Nuestro negocio de Insulation es líder en el sector y cuenta con sólidos impulsores de demanda a largo plazo. Hemos construido una cartera única que abarca la construcción residencial en North America, aplicaciones no residenciales en North America y los mercados europeos, lo que nos proporciona una exposición equilibrada a los mercados finales más atractivos. En el sector residencial de North America, la demanda de viviendas con mayor eficiencia energética ha incrementado de forma constante los requisitos de aislamiento, impulsando la necesidad de aproximadamente un 30% más de aislamiento por vivienda que hace una década, mientras que un déficit de construcción en U.S.
el mercado de la vivienda sigue respaldando la demanda a largo plazo. En los mercados no residenciales, nuestros productos son esenciales en algunos de los segmentos de construcción de más rápido crecimiento. Un ejemplo son los centros de datos, que han aprovechado varias de nuestras líneas de productos, incluyendo FOAMGLAS, lana mineral y aislamiento de tuberías de fibra de vidrio, para cumplir con requisitos críticos de rendimiento térmico, acústico y de HVAC. En Europa, la evolución de las normativas de eficiencia energética y la actividad de renovación están cambiando las prácticas de construcción y creando oportunidades adicionales. Y en todas nuestras geografías no residenciales, nos estamos capitalizando el aumento de la sustitución hacia los tipos de productos de aislamiento de alto rendimiento que fabricamos para ofrecer un crecimiento superior al del mercado.
Pasando a nuestro negocio de Doors. Ofrecemos la gama más completa de puertas y sistemas de puertas en North America. Con posiciones líderes en las categorías de interior residencial, exterior residencial, exterior de lujo y componentes, el negocio se beneficia de un modelo verticalmente integrado que abarca componentes, paneles de puertas y sistemas acabados. Nuestra posición de liderazgo en el mercado se está viendo reforzada mediante la aplicación de las ventajas únicas de OC para aumentar la demanda, optimizar nuestra red de producción y acelerar la innovación. Hoy, estamos empezando a convertir estas fortalezas en resultados. Un ejemplo es la mayor presencia que hemos ganado con los distribuidores de 2-step, quienes valoran nuestra icónica marca Owens Corning, nuestras capacidades comerciales y nuestra amplia cartera de productos. Hemos entrado en nuevas geografías y hemos ampliado nuestra presencia en los puntos de venta existentes, y vemos más oportunidades para extender este impulso con el tiempo.
Partiendo de estas posiciones de liderazgo, disponemos de múltiples vías para generar crecimiento. Al aprovechar las ventajas de OC, cumpliendo con nuestras inversiones en nuevos activos de fabricación altamente eficientes, ejecutando una estrategia de comercialización más integrada y cumpliendo nuestros planes operativos para alcanzar todo el potencial del negocio de Doors, contamos con diversas vías para generar mayores ingresos, beneficios y flujo de caja a lo largo del tiempo.
Este año, estamos invirtiendo 800 millones de dólares en capital para reforzar nuestras posiciones competitivas. Estas inversiones nos posicionan para capitalizar la próxima fase de crecimiento del mercado, al tiempo que aumentan la productividad, mejoran los niveles de servicio y fortalecen la competitividad de costes en toda la empresa. Una de estas inversiones, nuestra nueva línea de fibra de vidrio en Kansas City, reforzará nuestra red de aislamiento en EE. UU. al proporcionar una capacidad flexible para atender tanto aplicaciones residenciales como no residenciales, mejorando nuestra eficiencia de fabricación general cuando entre en funcionamiento el próximo año. Dado el actual mercado de nueva construcción residencial y la creciente demanda de nuestra oferta de productos no residenciales, prevemos que esta línea se dedicará a atender nuestras aplicaciones de aislamiento comercial e industrial.
También estamos avanzando en la construcción de nuestra nueva planta de tejados en Alabama, la cual añadirá capacidad para dar soporte a nuestra creciente base de contratistas residenciales dentro de la región de tejados de asfalto más grande de los U.S. Prevemos que esta capacidad esté disponible a mediados de 2028. Además, recientemente hemos puesto en marcha una nueva línea de subcapas autoadhesivas en nuestra planta de tejados de Houston, lo que mejora nuestra posición de costes en una categoría de producto con atractivas oportunidades de crecimiento. La subcapa autoadhesiva se utiliza en una amplia gama de aplicaciones de tejados, incluyendo asfalto, metal y teja, lo que nos permite participar independientemente del material de tejado seleccionado o de la marca de tejas instalada. Esta inversión continúa fortaleciendo nuestra cartera de componentes, la cual genera márgenes atractivos y crea otra vía para el crecimiento rentable. A medida que estas inversiones entren en funcionamiento, contamos con la capacidad comercial para transformar dicha capacidad en crecimiento rentable.
Con nuestros tres negocios complementarios, estamos utilizando una estrategia de comercialización integrada que aprovecha nuestra marca icónica y nuestra incomparable fuerza comercial para ayudar a nuestros clientes a ganar y crecer en el mercado. Nuestros exhaustivos modelos de tracción de demanda (pull-through) continúan impulsando la preferencia y la lealtad en el momento en que se toman las decisiones de compra, fortaleciendo nuestras relaciones con contratistas, constructores, distribuidores y socios de los canales de distribución. También estamos utilizando analítica avanzada e IA para reforzar el compromiso con el cliente y respaldar el crecimiento. En nuestro negocio de Roofing, hemos implementado recientemente un modelo de IA para analizar los datos de volumen de ventas y notificar a nuestro equipo comercial los cambios en los patrones de compra de los clientes. Estos conocimientos nos permiten contactar con los clientes de forma más temprana, proteger los compromisos existentes y buscar oportunidades de expansión. Esta capacidad ya está generando valor y estamos trabajando para escalarla en toda la empresa.
Nuestra agenda de crecimiento se apoya en un marco disciplinado de asignación de capital. Hemos adoptado de manera constante un enfoque equilibrado, invirtiendo para fortalecer nuestros negocios líderes en el mercado, devolviendo una cantidad significativa de efectivo a los accionistas y manteniendo la flexibilidad financiera para perseguir oportunidades que creen valor. Desde 2019, hemos devuelto aproximadamente $5 billion a los accionistas a través de dividendos y recompras de acciones, y hemos más que triplicado nuestro pago de dividendos trimestrales por acción. Y durante 2025 y 2026, estamos en vías de cumplir nuestro compromiso de devolver $2 billion en efectivo a los accionistas.
Antes de terminar, me gustaría reconocer a nuestro equipo por haber logrado un lugar en la lista Fortune 500 por 72 años consecutivos. Este reconocimiento refleja la solidez a largo plazo de nuestra compañía, la dedicación de nuestra gente y nuestro enfoque inquebrantable en servir a nuestros clientes y crear valor para nuestros accionistas. También me gustaría anunciar una importante transición en el liderazgo. Recientemente hemos comunicado que Jonathan Collins se incorporará a Owens Corning como Chief Financial Officer.
Con una década de experiencia como CFO de empresas cotizadas, Jonathan aporta tanto una profunda pericia financiera como capacidades operativas únicas desarrolladas en diversas empresas industriales y tecnológicas. Asumirá este cargo el 10 de agosto y nos acompañará en nuestra conferencia de resultados del tercer trimestre.
A medida que Jonathan asuma este cargo, Todd Fister pasará a ser Presidente y Director Operativo (COO). Todd liderará la ejecución de iniciativas empresariales clave para acelerar el crecimiento y el rendimiento, aprovechando nuestras ventajas únicas de OC para integrar aún más nuestra estrategia de comercialización y estandarizar el trabajo en toda la compañía.
Para concluir, nuestro desempeño en el segundo trimestre demuestra el potencial de beneficios de la nueva Owens Corning. Con una cartera enfocada, una ejecución disciplinada y una inversión continua, estamos bien posicionados para ofrecer un rendimiento constante y crear valor a largo plazo para nuestros accionistas. Con esto, le cedo la palabra a Todd.
Gracias, Brian, y buenos días a todos. Nuestros resultados del segundo trimestre demuestran la capacidad de generación de beneficios de nuestra empresa enfocada. Nuestra estrategia consiste en construir un negocio que rinda mejor a lo largo del ciclo, genere rendimientos atractivos de forma constante y opere con una mayor eficiencia de capital. Los resultados de este trimestre incluyen el impacto de las iniciativas de autoayuda, tanto comerciales como operativas, y aún tenemos un margen significativo para hacer crecer tanto los ingresos como el beneficio neto. Comenzaré en la diapositiva 5 y detallaré los resultados de la empresa para las operaciones continuas en el segundo trimestre.
Los ingresos del segundo trimestre se mantuvieron relativamente estables en comparación con el año anterior. El EBITDA ajustado fue de $660 million y obtuvimos un margen de EBITDA ajustado del 24%, lo que demuestra nuestra capacidad para generar una rentabilidad sustancial en el entorno actual. Nuestros resultados de EBITDA para el segundo trimestre incluyen $25 million en reembolsos de aranceles. Aproximadamente la mitad del impacto se produjo en nuestro negocio de Doors, mientras que el resto se distribuyó por toda la empresa.
Ese reembolso compensó parcialmente los 30 millones de dólares de inflación neta en costes que observamos en el Q2 relacionados con el conflicto de Irán. Anticipamos que el impacto neto de los costes de Irán en el tercer trimestre será de aproximadamente 40 millones de dólares a medida que la inflación se traslade a través del inventario. Este impacto está incluido en las perspectivas del tercer trimestre que Brian compartirá en un momento. Roofing seguirá siendo la unidad de negocio más afectada. Durante el segundo trimestre, registramos 3 millones de dólares en partidas de ajuste. El beneficio ajustado por acción diluida para el trimestre fue de 3,93 dólares.
Pasando a la diapositiva 6. El flujo de caja libre fue de $199 millones durante el trimestre, lo que supone una mejora respecto a los $129 millones del mismo periodo el año pasado, impulsada por una gestión disciplinada del capital de trabajo. Las adiciones de capital para las operaciones continuas fueron de $194 millones, un aumento de $18 millones respecto al año anterior. En los 12 meses finalizados el 30 de junio de 2026, nuestro rendimiento sobre el capital fue del 10%. Cerramos el trimestre con un ratio deuda/EBITDA de 2.4x, situándonos cerca de la mitad de nuestro rango objetivo de entre 2 y 3x.
Al cierre del trimestre, la compañía contaba con una liquidez de $1.8 billion, compuesta por $271 million en efectivo y $1.5 billion disponibles bajo nuestras líneas de deuda bancaria. Tenemos $400 million en bonos sénior con vencimiento en el tercer trimestre que tenemos la intención de liquidar mediante el uso de papel comercial.
Este trimestre hemos devuelto 264 millones de dólares a los accionistas en forma de recompras de acciones y dividendos. Recompramos acciones ordinarias por valor de 200 millones de dólares y pagamos un dividendo en efectivo por un total de 64 millones de dólares. En lo que va de año, hasta el segundo trimestre, hemos devuelto 327 millones de dólares a los accionistas y mantenemos nuestro compromiso de devolver 1.000 millones de dólares en 2026 mediante dividendos y recompras de acciones, además de los 1.000 millones de dólares que devolvimos en 2025. Nuestra estrategia sigue centrada en generar un sólido flujo de caja operativo, realizar inversiones de capital específicas, devolver el exceso de efectivo a los accionistas y mantener un balance con grado de inversión.
Pasamos ahora a la diapositiva 7. Repasaremos los resultados por segmentos, empezando por Roofing.
Los resultados del segundo trimestre de Roofing siguen demostrando la solidez de este negocio. Las ventas fueron de aproximadamente $1.3 billion, ligeramente superiores en comparación con el año anterior, impulsadas por una combinación de productos favorable debido a la buena demanda de nuestros productos de alto valor. El mercado general de tejas asfálticas y componentes aumentó ligeramente respecto al año anterior, con una fortaleza mayor de la prevista debido a la elevada reposición de existencias durante el trimestre. A lo largo del segundo trimestre, la actividad de tormentas en el año se mantuvo en línea con los promedios históricos y ligeramente por debajo del año anterior. Nuestros volúmenes de tejas y componentes estuvieron ligeramente por encima del mercado general, lo que refleja la fuerte demanda de nuestros productos y nuestro modelo de compromiso con los contratistas, que nos posiciona de manera única. La fuerte tasa de venta conjunta de componentes de techado durante el trimestre también reflejó el valor que los clientes otorgan a nuestro sistema completo. La solidez en tejas y componentes se vio afectada por menores volúmenes de no tejidos, vinculados a la salida de un contrato de bajo margen.
El EBITDA se situó en 441 millones de dólares, lo que supone una disminución de 16 millones de dólares respecto al año anterior. El descenso se debió principalmente a una mayor inflación, incluido el transporte, lo que resultó en un efecto de precio-coste negativo debido a que los precios se mantuvieron relativamente estables durante el trimestre. Estamos observando una sólida realización de las subidas de precios anunciadas en el mercado durante el segundo trimestre. La división de Roofing produjo un margen EBITDA del 34% en el trimestre.
Pasando a la diapositiva 8, hablaré de nuestro negocio de Insulation. Insulation sigue ofreciendo resultados resilientes. Durante el trimestre, observamos una fortaleza particular en los negocios de Europa y en el sector no residencial. Las ventas fueron de $971 million, un 4% más que el año pasado, impulsadas principalmente por mayores volúmenes junto con un modesto beneficio cambiario. El Q2 marca el último trimestre afectado por la venta de nuestros negocios de materiales de construcción en China, que representaban unos $130 million de ingresos anuales.
Los ingresos residenciales en Norteamérica aumentaron ligeramente con respecto al año pasado, ya que un mayor volumen ayudó a compensar el impacto de las medidas de precios implementadas anteriormente. Los ingresos no residenciales en Norteamérica aumentaron respecto al año anterior, impulsados por mayores volúmenes y focos de fuerte crecimiento en los mercados finales. Y en Europa, logramos un crecimiento como resultado de un sólido desempeño comercial en la mejora de los mercados principales.
El EBITDA fue de $213 millones durante el trimestre, por debajo del año anterior como resultado de precios ligeramente más bajos y de la inflación continua. Nuestro equipo sigue ejecutando tanto en los mercados residencial como no residencial, generando un margen de EBITDA del 22% en el trimestre, y seguimos estando bien posicionados para capitalizar los impulsores seculares vinculados a la eficiencia energética y al rendimiento de los edificios.
Pasando a la diapositiva 9, presentaré una actualización sobre el negocio de Doors. Doors continúa navegando la dinámica actual en los mercados de reparación y remodelación, así como en el de nueva construcción, mientras ejecuta mejoras estratégicas comerciales y operativas que nos posicionan para una expansión de márgenes a largo plazo. Las ventas del segundo trimestre fueron de $513 million, un 7% menos que el año anterior, impulsadas principalmente por salidas estratégicas de negocio.
Como recordatorio, desinvertimos nuestro negocio de distribución en el primer trimestre, el cual tenía unos ingresos netos anuales de aproximadamente $70 million. También vendimos nuestra planta de componentes de Oregon en el cuarto trimestre del año pasado, que tenía unas ventas anuales de aproximadamente $50 million. El impacto combinado en los ingresos netos de estas acciones en nuestros resultados del segundo trimestre fue de $30 million.
El EBITDA del trimestre fue de $57 million, inferior al del año pasado debido a menores volúmenes y mayores costes de transporte. El negocio generó un margen EBITDA del 11%, por encima de nuestras previsiones, impulsado por el impacto de los reembolsos de aranceles.
Pasando a la diapositiva 10. Trataré brevemente los asuntos corporativos y de perspectivas relacionados con las operaciones continuas. Para el año completo, seguimos esperando que los gastos de EBITDA corporativo general se sitúen en el rango de $245 millones a $255 millones. Se espera que nuestro tipo impositivo efectivo para 2026 esté en el rango del 24% al 26%. Se prevé que la depreciación y amortización sea de aproximadamente $680 millones para el año, y se espera que las adiciones de capital ronden los $800 millones, con más de la mitad destinadas a impulsar iniciativas de productividad y crecimiento en toda la empresa.
Finalmente, me entusiasma colaborar con Brian y con todo el equipo de OC para acelerar nuestros resultados como empresa centrada en ser la mejor compañía de productos de construcción de marca en North America y Europe. Asimismo, le doy la bienvenida a Jonathan al equipo. Con esto, le cedo la palabra de nuevo a Brian.
Gracias, Todd. Nuestro desempeño en el segundo trimestre sigue demostrando la solidez de nuestro modelo de negocio en las condiciones actuales del mercado. Nuestros equipos están ejecutando con precisión y los resultados demuestran la fuerza de nuestra estrategia y la resiliencia de nuestro modelo operativo.
Para el tercer trimestre, prevemos que la actividad de remodelación discrecional y la nueva construcción residencial sigan bajo cierta presión. En Roofing, prevemos que la demanda estacional por tormentas se mantenga en línea con los promedios históricos, pero esperamos ver el impacto de un mayor abastecimiento de inventario en el Q2, lo que reducirá las compras de los distribuidores durante el trimestre. Se proyecta que la construcción no residencial en toda North America se mantenga estable. Y en Europe, seguimos viendo signos de una recuperación gradual en nuestros mercados principales.
Desde una perspectiva corporativa, esperamos unos ingresos para el tercer trimestre en el rango de $2.6 billion a $2.7 billion, ligeramente por debajo del mismo periodo del año pasado. Se anticipa que nuestro margen de EBITDA ajustado sea de aproximadamente el 20% al 22%. Ahora, de forma coherente con las llamadas anteriores, proporcionaré una previsión más detallada por segmentos de negocio para el tercer trimestre.
Comenzando con nuestro negocio de Roofing, anticipamos que los ingresos bajarán entre un dígito medio y alto en comparación con el año anterior. Incluso con una temporada de tormentas más normalizada, esperamos que los envíos de ARMA bajen un dígito alto en el tercer trimestre, ya que el volumen de mercado se adelantó al segundo trimestre antes de los aumentos de precios anunciados. Anticipamos que nuestros volúmenes estarán, en términos generales, en línea con el mercado. Si bien estamos viendo una sólida realización de nuestras acciones de precios del segundo trimestre en el tercer trimestre, se espera que la inflación continua en los insumos y el transporte resulte en un precio/coste negativo. En general, esperamos que Roofing entregue un margen EBITDA de aproximadamente el 30%.
Pasamos a nuestro negocio de Insulation. Anticipamos un crecimiento de los ingresos de un dígito medio en comparación con el año anterior. Se espera que los ingresos residenciales en North America se mantengan relativamente estables respecto al año pasado, con volúmenes ligeramente superiores compensados por el impacto de las acciones de precios previamente fijadas. Dada nuestra decisión de poner en marcha nuestra nueva línea de Kansas City centrada en productos no residenciales, combinada con las próximas reconstrucciones de hornos previstas para los próximos 2 años, planeamos reiniciar nuestra planta de Nephi, Utah, en el cuarto trimestre. Como recordatorio, esta es una de nuestras líneas de producción más pequeñas y flexibles que puede utilizarse para dar servicio al mercado residencial principalmente en la West Coast.
Para el sector no residencial de Norteamérica, esperamos que los ingresos aumenten a doble dígito bajo, gracias al incremento en el volumen y a la ejecución de precios. En Europa, anticipamos que los ingresos aumentarán respecto al año anterior, impulsados por un sólido volumen, la ejecución de precios y una recuperación continua en nuestros mercados principales. En términos generales para el negocio, prevemos que un ligero aumento en los precios se verá más que compensado por los costes actuales y la inflación en el transporte, lo que resultará en un diferencial precio/coste negativo en el trimestre. Teniendo todo esto en cuenta, esperamos que el margen EBITDA de Insulation para el tercer trimestre esté en línea con el segundo, que fue del 22%.
Pasando a nuestro negocio de Doors. Esperamos que los ingresos bajen a mediados de un solo dígito en comparación con el año pasado, debido principalmente a las desinversiones que Todd mencionó anteriormente. Esperamos seguir viendo los impactos positivos de nuestras iniciativas de optimización de costes y de la mejora de nuestras estrategias de comercialización.
Se espera que la fijación de precios en el trimestre sea ligeramente positiva, y hemos implementado una subida de precios que entrará en vigor cerca del final del tercer trimestre. Sin embargo, dada la continua inflación de los costes de materiales y de transporte, prevemos un efecto precio/coste negativo en el trimestre.
En general, para Doors, esperamos un margen EBITDA del tercer trimestre de aproximadamente el 10%, en línea con el año anterior.
Tras esta revisión de las perspectivas de negocio, quiero concluir con algunos comentarios corporativos. A pesar de las condiciones actuales del mercado, seguimos centrados en cumplir nuestra estrategia y en aprovechar las ventajas de OC para ayudar a nuestros clientes a ganar y crecer. Estamos posicionando a la compañía como un referente de primer nivel con múltiples palancas para el crecimiento de los ingresos, la expansión de los beneficios y la generación de flujo de caja.
Además, estamos bien posicionados para beneficiarnos de varias tendencias seculares clave, como la eficiencia energética y el envejecimiento del parque de viviendas, lo que ofrece oportunidades significativas de crecimiento a largo plazo.
Por último, quiero reconocer el arduo trabajo y el compromiso de nuestros equipos en toda la compañía. Su enfoque en la seguridad, la innovación y la excelencia operativa para dar servicio a nuestros clientes continúa diferenciándonos y nos sitúa en la mejor posición para lograr resultados sólidos, independientemente de las condiciones del mercado. Con esto, nos gustaría abrir la sesión para preguntas.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta proviene de la línea de Stephen Kim, de Evercore ISI.
Gracias por todos los detalles. Hay mucho de qué hablar, pero empecemos con Insulation. El grado de fortaleza del volumen nos sorprendió. Creo que indicó que la demanda no residencial en los EE. UU. y Europa impulsó parte de esa fortaleza. Pero la residencial en Norteamérica también subió ligeramente. Así que, si desglosamos eso, creo que su volumen subió algo así como un dígito alto. ¿Podría darnos un poco más de detalle sobre de dónde provino esa fortaleza en la parte superior de la cuenta de resultados?
Y también, habló usted sobre la apertura de Nephi, o creo que dijo la reapertura de Nephi. Creo que mencionó que eso sería algo así como para compensar parte de la actividad de reconstrucción. Así que me preguntaba si podría darnos un poco más de detalle sobre cuándo va a tener lugar la reconstrucción, qué tan rápido se abrirá Nephi y cuál es su intención a largo plazo con respecto a mantener Nephi abierto.
Stephen, gracias por las preguntas. Permíteme empezar con la parte de la solidez del volumen y luego podemos hablar de cómo encaja Nephi en el panorama general. Cuando miramos a un plazo más largo, me refiero a que, en realidad, durante casi una década nuestra estrategia dentro del negocio de Insulation ha sido invertir fuertemente en los segmentos no residencial y europeo para respaldar el crecimiento orgánico del volumen. Y se puede observar eso más recientemente con la línea de XPS que pusimos en marcha en Arkansas. Invertimos en nuestra planta de lana de roca en Sweden. Además, tenemos una línea en Kansas City para el próximo año que, como compartió Brian, entrará en funcionamiento y se centrará más en la parte de aislamiento técnico del negocio. Por tanto, nos hemos centrado mucho en el crecimiento orgánico en ese ámbito. Estamos muy orgullosos de cómo nuestros equipos han ejecutado durante el trimestre.
Cuando observamos el sector de no residenciales en Europa, los mercados allí son decentes en la parte de no residenciales. Tenemos focos de gran fortaleza en los data centers, que situaríamos en un 5% o menos de nuestros ingresos totales, pero está creciendo a un ritmo lo suficientemente rápido como para ayudarnos tanto en la parte superior como en la inferior de la cuenta de resultados en Insulation. Pero también estamos viendo fortaleza en otros focos y una fortaleza bastante generalizada en los segmentos no residenciales en North America. La misma historia se cumple en Europa. Estamos viendo que nuestros mercados principales se están recuperando. Hemos estado hablando de brotes verdes y de una mejora allí durante un tiempo, y estamos viendo que eso ocurre. Pero, en realidad, en ambos casos, estamos viendo una gran ejecución comercial por parte de nuestros equipos para atender muy bien a nuestros clientes y simplemente desempeñarnos bien en los mercados actuales en los que nos encontramos.
Y pueden ver que mantenemos las previsiones que dimos para el Q3 también. Esperamos que esas tendencias continúen realmente durante el tercer trimestre. Cuando analizamos res, el trimestre pasado comentamos que estábamos un poco por debajo del mercado en el Q1 en res. Luego nos recuperamos para estar un poco mejor que el mercado en el segundo trimestre. Las previsiones para el Q3 sugieren de nuevo, en comparación con los lagged housing starts, que estaríamos un poco mejor que los lagged housing starts en el Q3. Pero si observan los tres trimestres en conjunto, estamos siguiendo más o menos la evolución del mercado. Así que estamos contentos con el rendimiento comercial que estamos viendo. Creo que nos estamos beneficiando en cierta medida de la combinación de clientes y de la combinación geográfica, debido a dónde se está produciendo parte de la fortaleza en multifamily y parte de la dinámica de single-family. Pero, en general, yo lo analizaría más bien de forma continua a lo largo del año en lugar de trimestre a trimestre, porque sabemos que hay algunos factores trimestrales que pueden fluctuar.
Cuando observamos Nephi, estamos reabriendo Nephi. Diseñamos Nephi para que fuera una planta que nos resultara relativamente sencillo detener y poner en marcha. Es una de nuestras líneas más pequeñas. Su objetivo es dar soporte a un par de cuestiones. Primero, tenemos reconstrucciones programadas para el '27. Tenemos un par de reconstrucciones en nuestro sistema. Por tanto, Nephi es una pieza importante para asegurar que podamos atender bien a nuestros clientes. Tal como compartió Brian, nuestra intención es poner en marcha la línea de Kansas City enfocándonos más en la parte técnica del aislamiento, y Nephi también encaja con la forma en que queremos gestionar la red en su conjunto. Y solo añadiría que, a corto plazo, no esperamos un gran aumento de costes relacionado con la reactivación de Nephi. Con el diésel y el transporte en los niveles actuales, podemos atender la West Coast de forma más rentable con ese activo en funcionamiento. Así que la pondremos en marcha en el Q4. Y asumiendo que todo se mantenga igual en cuanto a costes de entrega, no vamos a tener un impacto de costes extraordinarios demasiado grande debido a la puesta en marcha. Esa es la dinámica.
Su próxima pregunta es de John Lovallo, de UBS.
En relación con, supongo, los objetivos a largo plazo, los márgenes de EBITDA de Roofing han sido sólidos. Doors ha mostrado un progreso interesante.
Sin embargo, los márgenes de Insulation han estado bajo cierta presión. Creo que se encuentran unos cientos de puntos básicos por debajo de ese objetivo a largo plazo del 24%, situándose más bien en el extremo inferior de ese rango del 20% al 27%. Por tanto, ¿podría ayudarnos a entender cuál es el camino para volver a acercarnos a ese rango del 24% con el tiempo?
Gracias, John. Agradezco la pregunta. Cuando presentamos las previsiones en el Investor Day, establecimos un rango basado en un mercado de la vivienda de entre 1.2 millones y 1.6 millones de inicios de construcción. Hemos estado en el extremo inferior de ese rango, tanto en lo que respecta a los nuevos inicios como en la actividad de reventa, que ha sido bastante débil desde que comunicamos aquello.
Cuando analizamos el principal factor por el cual estamos ligeramente por debajo del 24%, se trata realmente de la dinámica de precios y costes. Hemos absorbido una cantidad considerable de inflación en este negocio durante los últimos dos años. E incluso ahora, estamos absorbiendo tanto la inflación en la entrega como la inflación de otros materiales en la actividad. Han pasado un par de años desde que logramos tracción de precios en el lado de res. Actualmente ya tenemos una subida de precios implementada en el mercado. Se retrasó hasta septiembre, pero los precios serán parte de esa historia dado el nivel de inflación que hemos absorbido.
Sin embargo, la otra parte de la historia es que, estructuralmente, los negocios de nonres y europeos representan una buena combinación para nosotros. A medida que crecemos de forma desproporcionada en esos sectores, también nos gusta el impacto que esa combinación tendría en los márgenes de EBITDA a lo largo del tiempo.
La pieza final, diría yo, es simplemente seguir trabajando en la productividad. Tenemos una trayectoria muy buena en ese ámbito, impulsando una productividad bastante constante de extremo a extremo, a través de la fabricación, la cadena de suministro y la optimización de la red. A medida que ponemos en marcha activos como nuestro activo de Russellville y XPS, así como Kansas City, nos gustan esos nuevos activos modernos porque tendemos a tener costes operativos continuos más bajos en esas ubicaciones. También equilibramos un poco más nuestra red para obtener algunos beneficios en la cadena de suministro de cara al futuro.
Por tanto, habrá un elemento de precio sobre coste, habrá simplemente un elemento de combinación de negocio (business mix) y, después, habrá un elemento de productividad; todo ello debería darnos el impulso necesario para acercarnos al 24% con el paso del tiempo.
Su siguiente pregunta es de Trevor Allinson, de Wolfe Research.
Enhorabuena a Todd por su nuevo cargo. La primera pregunta es sobre la realización de precios en el segmento de tejados. Creo que mencionó que esperan una buena realización de ese incremento. ¿Cómo compararía lo que esperan con los estándares históricos?
Y luego, tal vez para precisar un poco más ese punto, si observamos su guía de ingresos y las cifras de volumen de las que están hablando, en el extremo inferior del rango, esto podría implicar algo cercano a una estabilidad en los precios. Solo quería ver si podría darnos más detalles sobre lo que esperan en términos de la evolución interanual de los precios de roofing en el tercer trimestre.
Sí, creo que estamos viendo una muy buena realización de precios tras los incrementos de abril y junio. En la última llamada, comentamos que el anuncio de abril estaba empezando a materializarse. Dada la presión inflacionista que estamos observando en los costes del asfalto, otros costes de materiales de entrada, transporte y costes de entrega, anunciamos el incremento de junio y lo lanzamos al mercado. En conjunto, creo que seguimos viendo una buena realización, diría que en línea con los promedios históricos que hemos visto anteriormente. Por tanto, sentimos que ese impulso se está consolidando.
Así que los precios se mantuvieron bastante estables en el Q2, pero seguimos viendo que esa realización de precios se refleja en nuestras cifras, y esperamos que eso aumente en el Q3 y luego en el Q4, ayudándonos a recuperar parte de esa inflación de costes. Por tanto, creemos que estamos bien posicionados al respecto, y seguimos pensando que veremos un aumento de esa realización en términos de impacto interanual en los precios a medida que avancemos en el Q3 y luego en el Q4.
Su siguiente pregunta es de Rafe Jadrosich, de Bank of America.
Solo quería daros la oportunidad de -- si tenéis alguna respuesta a los titulares de Carlyle que están circulando. Y quizás, Brian, ¿podrías hablarnos de cómo ves la valoración actual frente a la oportunidad a largo plazo?
Sí. No voy a comentar sobre las especulaciones planteadas en un artículo basado en fuentes anónimas. Creemos que nuestra estrategia está aportando un gran valor a nuestros clientes cuando pienso en nuestras inversiones en innovación y en la tracción de la demanda, ayudando a nuestros clientes a ganar y crecer en el mercado. Creemos que nuestra estrategia está aportando un gran valor a nuestros accionistas, algo que ya mencioné en mis comentarios preparados.
Cuando observamos la generación de efectivo de la compañía y las mejoras que hemos implementado con el tiempo, hemos devuelto ya cerca de $5 billion a los accionistas desde 2019. Hemos más que triplicado el dividendo. Por tanto, creemos que nuestra estrategia está generando excelentes resultados financieros que seguimos mejorando. Ha aumentado la durabilidad de nuestros márgenes y de nuestros flujos de caja, y hemos sido asignadores de capital muy disciplinados al invertir en nuestro negocio.
A veces eso... va a estar muy orientado a la recompra de acciones, dada la valoración que vemos hoy en el mercado. Serán inversiones en crecimiento orgánico para seguir reforzando nuestras posiciones en el mercado. Y, además, queremos dedicarnos a devolver capital a los accionistas, algo para lo que nos hemos comprometido y mantenemos una estrategia de devolver al menos el 50% con el tiempo. Hemos superado esa cifra en los últimos años gracias a la sólida generación de caja y a las mejoras financieras que hemos implementado en la compañía. Por tanto, creemos que nuestra estrategia está generando excelentes resultados. Estamos satisfechos con nuestra posición.
He hablado bastante sobre el proceso que hemos seguido para reposicionar y reorientar la compañía como una empresa de productos para la construcción de marca, a gran escala y centrada en el sector residencial, con tres negocios líderes en el mercado que son muy complementarios entre sí; estamos impulsando una mayor integración entre ellos y aprovechando realmente las ventajas de la OC, lo que creemos que nos permitirá acelerar el crecimiento y el rendimiento de cara al futuro. Por tanto, creemos que todos los movimientos que hemos realizado siguen creando una tesis de inversión convincente para nuestros accionistas. Creemos que seguimos invirtiendo en el crecimiento y en la facturación de la compañía, lo que servirá para atender de forma excelente a nuestros clientes.
Y por último, diría que creo que nuestro desempeño en el segundo trimestre, nuestro desempeño en la primera mitad del año, es simplemente una prueba continua de la solidez de nuestra empresa, la solidez de nuestros negocios y la ejecución de nuestro equipo. Por lo tanto, nos sentimos muy bien con la forma en que estamos operando hoy. Nos sentimos muy bien con la estrategia y la dirección de la compañía.
Su siguiente pregunta es de Susan Maklari, de Goldman Sachs.
Mi pregunta es sobre los inventarios del canal de tejados. Mencionó que hubo un cierto adelanto de la demanda durante el trimestre relacionado con las medidas de fijación de precios que se implementaron. ¿Podría darnos una idea de cuánto cree que hay acumulado ahí fuera?
Y si nos enfrentamos a una temporada de tormentas promedio a medida que avanzamos desde el final del verano hacia el otoño, ¿cuánto tiempo podría tomarnos potencialmente lograr una normalización en ese mercado?
Sí. Gracias por la pregunta. Sí, vimos claramente un cierto adelanto de la demanda, particularmente en torno al incremento de junio que afectó a los volúmenes de ese trimestre y que resultó en unos volúmenes algo mejores en general para el mercado y para nuestro negocio. Probablemente lo caracterizaría de la siguiente manera: cuando analizamos ese adelanto, anteriormente, cuando estábamos estableciendo nuestras previsiones, pronosticamos un mercado que iba a caer en torno a un dígito medio. Pensamos que eso ya incorporaba cualquier tipo de compra anticipada en torno al incremento de abril. Terminamos significativamente por encima de eso. El mercado terminó prácticamente plano. Por lo tanto, diría que si analizamos ese adelanto de la demanda, sin él, probablemente estaríamos en esta llamada pronosticando un mercado en el Q3 interanual que habría sido bastante plano en lugar de a la baja. Así que creemos que esa diferencia en términos de dicha previsión es, en realidad, el reflejo de parte del inventario que se compró por adelantado en torno al incremento de junio en el mercado en general.
Así que creo que cuando analicemos los volúmenes del Q2 y Q3, los agruparía en lo que respecta al mercado en sí. Creo que el mercado del primer semestre todavía se vio afectado por una actividad de tormentas algo más débil, como mencionó Todd en sus comentarios. La actividad de tormentas en lo que va de año está alineándose con los promedios históricos, aunque sigue siendo un poco más débil en términos interanuales. También, solo como recordatorio, en la primera mitad del año pasado tuvimos unos 3 millones de squares de carryover de tormentas que se estaban atendiendo. Este año no hemos tenido prácticamente ningún carryover.
Diría que a medida que avanza este año están surgiendo algunas variaciones regionales en la demanda general del mercado; en zonas como el Midwest, el Upper Midwest y el Mid-Atlantic, estamos observando una demanda de mercado y unos volúmenes muy buenos. En las áreas del Southwest y el Southeast, que dependen un poco más de las tormentas, estamos viendo volúmenes algo más débiles. Por lo tanto, creo que, en términos generales, diría que las existencias de los distribuidores son un poco más elevadas de lo normal, pero esto es muy regional en función de dónde se encuentre esa demanda del mercado.
Respecto a su pregunta sobre cómo se desarrolla esto a lo largo del año, si tenemos una temporada de tormentas más normal —históricamente normal—, creemos que esos volúmenes se trasladarán del Q3 al Q4. Si tenemos un año algo más suave, eso podría afectar un poco a los volúmenes del Q4 a medida que los distribuidores intenten reponer el inventario. Pero yo diría que la demanda de la segunda mitad del año va a depender mucho más de la demanda por tormentas, y va a depender mucho más de la región de lo que probablemente hemos visto en los últimos dos años.
Su siguiente pregunta es de Phil Ng, de Jefferies.
Enhorabuena por un trimestre sólido. Supongo que tengo una pregunta para Todd. Habéis dado algunos detalles sobre los reembolsos de aranceles de este trimestre. ¿Cómo deberíamos plantearlo para el 3Q? Y, obviamente, ha habido mucho movimiento en los aranceles, incluyendo la Section 338. Además, habéis tenido cierta dinámica con vuestro negocio de Doors. Así que, por favor, danos una actualización sobre cómo debemos entender esa dinámica de los reembolsos de aranceles.
Y, en un sentido más amplio, sobre la inflación, nos ha dado algunos detalles sobre el 3Q. ¿Deberíamos pensar que se moderará a finales de año? ¿Y acaso esa dinámica de precios/costes mejorará de cara al cuarto trimestre?
Gracias, Phil. Agradezco la pregunta. Para recapitular lo que hemos compartido sobre nuestros resultados del Q2, tuvimos unos 25 millones de dólares de beneficio neto por reembolsos de aranceles. Aproximadamente la mitad en Doors. El resto se distribuyó por toda la empresa. Como se puede ver en nuestras notas al pie, hay algo más de 20 millones de dólares que tenemos pendientes como posibles reembolsos en el futuro. No sabemos con certeza si impactarán en el Q3 o en el Q4; incluso podría repartirse entre ambos trimestres. No obstante, anticipamos que afectará a este año natural. Sin embargo, tiene una estructura muy distinta a lo que vimos en el Q2. Está bastante repartido entre los negocios y, en adelante, realmente no es material para ningún negocio en particular. Esto se ha excluido de nuestras previsiones. Por lo tanto, no se incluyó en ninguna de las cifras que Brian compartió sobre las perspectivas para el Q3. Así que esto podría representar un ligero potencial de mejora si vemos ese impacto en el trimestre.
En términos generales, desde el punto de vista de los aranceles actuales, la situación es bastante estable, excluyendo el impacto de los reembolsos. Seguimos observando aranceles en todas nuestras unidades de negocio. Esto está afectando a Doors de manera desproporcionada en comparación con los demás negocios. Y no prevemos que esto se alivie en el corto plazo mientras atravesamos, ciertamente, los próximos dos trimestres.
Cuando analizamos la inflación en términos generales, mucho depende de lo que ocurra con Iran. Por ello, tal como mencionamos en nuestros comentarios, estamos proporcionando ahora una cifra de inflación neta relacionada con Iran. El motivo de esto es que parte de la inflación bruta se está acumulando en el balance y está afectando a los trimestres posteriores. Así, parte de la inflación bruta que observamos en el segundo trimestre impactará en el Q3. Si viéramos un cese repentino de la inflación causada por Iran, existe un pequeño efecto residual, ya que esta continuará mientras procesamos el valor de dicha inflación y el inventario en los trimestres siguientes. En general, no sabemos si la situación de Iran persistirá durante la parte final de este año. Ha tenido un impacto en el coste del asphalt, ha afectado a los costes de transporte y, en particular, al diesel fuel, como mencioné anteriormente. También está empezando a repercutir en otros materiales que compramos; por ejemplo, el polystyrene en nuestro negocio de Insulation está inflado. Por tanto, estamos empezando a ver parte de ese impacto, pero gran parte podría reducirse si logramos una resolución con Iran a finales de este año.
En cuanto a la relación entre precio y coste, el precio debe formar parte de esta ecuación que tenemos. Por tanto, haremos todo lo posible por nuestra parte con respecto a la inflación para moderar y mitigar los impactos. Sin embargo, ya estamos aplicando aumentos de precios en el mercado en nuestras tres unidades de negocio. Como compartió Brian, hemos visto una buena tracción con el aumento en Roofing. Hemos visto una buena tracción con nuestros aumentos en nonres y en Europa. Estamos empezando a ver algo de tracción con los aumentos en doors en el mercado. Además, también tenemos en el mercado los recargos por precio para compensar el incremento de los costes de combustible. Así que estamos viendo cierto impulso en el lado de los precios, pero esa es una parte importante de la historia, Phil.
Su siguiente pregunta es de Anthony Pettinari, de Citi.
Solo para dar seguimiento a la pregunta de Phil sobre los reembolsos de los aranceles. Parece que algunos de sus competidores están utilizando una parte de sus reembolsos para iniciativas de crecimiento. ¿Están contemplando algo similar? ¿O deberíamos considerarlo simplemente como una compensación frente a la inflación?
Y luego, quizás para ampliar un poco la pregunta, en Doors, donde supongo que se concentra la mayor parte del impacto de los aranceles, ¿cómo equilibran la inversión en el negocio para el crecimiento futuro frente al recorte y la optimización de costes?
Gracias, Anthony. Agradezco la pregunta. Así es, quiero decir, cuando analizamos la cantidad que hemos absorbido en términos del impacto de los aranceles y, en particular, el impacto de Irán para el negocio de Doors, se trata de un impacto realmente sustancial en los márgenes de EBITDA que entregamos en el Q2 y para los que orientamos las previsiones del Q3. Por tanto, nuestra visión es que los reembolsos compensaron costes significativos que hemos incurrido en todo Owens Corning como resultado de los aranceles que estaban vigentes.
Cuando analizamos las inversiones —me refiero a que seguimos invirtiendo en nuestro negocio. Invertimos en innovación. Invertimos en nuestra marca. Invertimos en otros programas de marketing. Ahora mismo estamos muy centrados en cómo atender bien a nuestros clientes en nuestros 3 negocios. Pero eso no tiene relación alguna con lo que estamos observando desde la perspectiva de los reembolsos de aranceles.
Su siguiente pregunta es de Mike Dahl, de RBC Capital Markets.
Solo para retomar el tema de Roofing. ¿Podría ser un poco más específico en cuanto a... dijo que su volumen de shingle superó al del mercado, pero luego tuvo algunos compensaciones en los nonwovens. ¿Puede ayudarnos a entender cómo se ven los volúmenes desde el punto de vista exclusivo de shingle?
Y luego, dentro de la guía para el 3Q, ¿qué impacto tendrá ese contrato de nonwovens de cara al futuro?
Y la última cuestión sería, creo que anteriormente esperaba que Roofing específicamente volviera a tener un margen positivo entre precio y coste en el cuarto trimestre o para finales de año. ¿Podría aclararnos, dadas todas las variables en juego, si esa sigue siendo su expectativa?
Sí. Gracias. Los tomaré en orden. El negocio subyacente de tejas y componentes en el Q2 superó al mercado. Creo que esto fue un... fue un contrato, un cliente de no tejidos cuyo contrato finalizó a finales del año pasado. Por tanto, los volúmenes del Q4 y el Q1 fueron mucho menores en la comparativa interanual, y el Q2 fue el de mayor compra. Así que tuvo un poco más de impacto. Eso se diluye realmente en el próximo trimestre, el Q3. Por lo tanto, no habría ningún impacto interanual allí. Pero fue realmente una anomalía debida a una cantidad muy grande de volumen comprado por este cliente de contrato en el Q2 del año pasado que se materializó en las cifras. Pero, de nuevo, el negocio principal de componentes de tejas experimentó un crecimiento de volumen en el trimestre, superando al mercado en ese segmento. Pero, repito, este impacto de los no tejidos no debería tener un gran efecto en el Q3, y luego desaparece en la comparativa interanual.
En cuanto a la cuestión de precios y costes para el cuarto trimestre, esto va a ir en línea con lo que Todd ha comentado anteriormente. Creo que dependerá más del entorno inflacionista. Hemos observado inflación en los costes de los materiales, en los costes del asfalto y de la techumbre, y especialmente en los costes de entrega, que se están acelerando de verdad y siguen subiendo de tal manera que hemos anunciado aumentos de precios que deberíamos ser capaces de compensar si vemos cierta estabilidad. Sin embargo, creo que nuestra perspectiva para el cuarto trimestre de mantener la neutralidad entre precios y costes ante todos los factores inflacionistas dependerá ahora en gran medida de lo que veamos respecto a la inflación del asfalto y otros costes energéticos, así como de la inflación en los costes de entrega.
Así que vamos a seguir centrándonos, tal como mencionó Todd, en la realización de precios. Nuestros equipos siguen buscando todas las vías para compensar estos costes entrantes. Nuestro equipo de compras está trabajando intensamente. Nuestro equipo de cadena de suministro está trabajando intensamente. Nuestros equipos de fabricación buscan compensaciones de productividad. Por tanto, intentaremos lograr la neutralidad entre precio y coste, pero también estamos analizando de forma holística cómo mantener los márgenes en este entorno inflacionario. No obstante, debo decir que, con el tiempo, tenemos un excelente historial de alcanzar y superar la inflación del asfalto mediante los precios, volviendo a unos niveles de precios que compensen toda la inflación. Sin embargo, dependiendo del entorno de mercado al que nos enfrentemos con algunos de los costes que se nos vienen encima, dependerá un poco de si lo vemos para el Q4 o si eso se traslada a 2027.
Su siguiente pregunta es de Sam Reid, de Wells Fargo.
Otra pregunta sobre Roofing. He oído en las declaraciones preparadas algunos comentarios sobre una colocación más amplia y quizás algunas nuevas geografías. Y creo que eso era específico de la categoría Roofing. ¿Se reflejó algo de eso en el segundo trimestre en forma de un sell-in adicional? ¿Se contempla algún tipo de dinámica de sell-in en vuestra previsión para el tercer trimestre? Ayudadnos a desglosar esa dinámica.
Sí. Y, de hecho, el comentario se refería más específicamente a Doors que a Roofing. En cuanto a Roofing, miren, seguimos invirtiendo en nuestro modelo de compromiso con el contratista. Seguimos sumando contratistas a nuestra red. Seguimos viendo que una mayor parte de nuestra demanda de shingle proviene de esa red de contratistas OC, dedicada y muy enfocada. Así que seguimos viendo esa integración ahí. Pero en distribución y Roofing, estamos muy equilibrados. Seguimos manteniendo ese enfoque y obteniendo buenos resultados al ofrecer a nuestros contratistas la visión más amplia posible en cuanto a cómo quieren gestionar su negocio.
Mis comentarios se centraban más en el negocio de Doors, donde seguimos aportando nuestra fuerza comercial a dicho negocio y siguiendo realmente el mismo plan de acción que hemos aplicado en Roofing e Insulation a lo largo del tiempo, que consiste en invertir fuertemente en la creación de demanda downstream, especialmente con distribuidores y constructores. Estamos empezando a ver los resultados de ello, y lo vimos reflejado en los volúmenes de pedidos de nuestro negocio de Doors en el Q2.
Seguimos apostando por una distribución más amplia que valore la línea completa de productos de Roofing, Insulation y Doors, y durante este trimestre hemos logrado algunas colocaciones que han generado un volumen incremental en nuestro negocio de Doors. Seguimos viendo cómo esa fortaleza crece en cuanto a la obtención de nuevas ubicaciones donde podemos lograr posiciones de stock con nuestro negocio de Doors. Esto es realmente un reflejo de la amplia solidez comercial que estamos observando, y estamos generando un impulso de mercado muy positivo en torno a nuestra estrategia de "pull-through" descendente, basada en nuestra amplia oferta de productos complementarios para aquellos socios de distribución que deseen tener stock de los tres. En última instancia, esto se está traduciendo en mejores volúmenes, como vimos en el Q2 en el negocio de Doors, y creemos que esto continuará en la segunda mitad del año.
Su siguiente pregunta es de Brian Biros, de Thompson Research Group.
En sus declaraciones preparadas, mencionó algunos esfuerzos de IA, creo, para ayudar a los clientes a gestionar la demanda y a encontrar nuevas oportunidades. Y dijo que ya están viendo cierto valor y que esperan implementar esto más ampliamente en los distintos segmentos y en toda la compañía. ¿Podría hablar un poco más sobre ello y detallar el valor que están percibiendo actualmente, sus expectativas para el futuro y los plazos para ese tipo de despliegue?
Muchas gracias, Brian. Sí. Creo que, como la mayoría de las empresas, estamos explorando muchos casos de uso sobre cómo estamos aplicando, especialmente la IA de agentes y la IA generativa, en nuestras operaciones comerciales. Gran parte de este enfoque se ha centrado en las funciones y operaciones administrativas. En la última llamada, hablé de cómo estamos expandiendo la IA hacia nuestros procesos de fabricación para poder evaluar los datos con mucha más rapidez y tomar decisiones sobre mejoras de procesos en torno a nuestros sistemas de calidad, para los cuales estamos implementando modelos y herramientas de IA.
Y esto ha sido un ejemplo comercial de los muchos casos de uso y proyectos piloto que estamos entregando a los equipos comerciales. Este en concreto se centra en nuestra capacidad actual para examinar gran parte de nuestros datos de compras, especialmente de clientes de distribución o preferencias de contratistas, y analizar grandes cantidades de datos. Ahora podemos empezar a detectar tendencias a través de este modelo de IA en cuanto a cualquier cambio en los patrones de compra, comportamientos de compra o elección de productos, lo que genera un informe resumido por ubicación, por distribuidor y por cliente. Este informe se envía directamente a nuestro equipo de ventas comerciales para que puedan analizarlo y tomar medidas, realizar un seguimiento y determinar qué está impulsando ese cambio en los comportamientos de compra.
Y eso nos ha permitido anticiparnos a algunos cambios para identificar oportunidades dentro de nuestro negocio de Roofing. Ya hemos realizado suficientes pruebas piloto y hemos visto suficientes beneficios en cuanto a proporcionar a nuestros equipos comerciales acceso a la información que pueden llevar a nuestros clientes para mantener conversaciones de gran valor al respecto; por ello, vamos a implementar esto en toda la compañía. Creo que este es, de nuevo, un ejemplo de cómo estamos intentando desplegar herramientas de IA para ser más eficientes, más efectivos y mejores socios de servicio para nuestros clientes. Esto ya está empezando a mostrar resultados en Roofing hoy en día, y esperamos que genere buenos resultados en nuestros negocios de Insulation y Doors a medida que lo implementemos.
Su siguiente pregunta es de Adam Baumgarten, de Vertical Research.
Ha mencionado un par de reconstrucciones de plantas de aislamiento en el 27. ¿La puesta en marcha de Nephi cubrirá esa capacidad que estará temporalmente fuera de servicio? O simplemente estoy intentando determinar cómo se verá su capacidad residencial neta en Norteamérica en el 27 frente al 26.
Gracias, Adam. Sí, permíteme abordar ese punto. Nephi ayudará. Nephi es un activo pequeño, sin embargo, el hecho de tenerlo durante un año completo compensará parte del impacto que estamos viendo.
Lo que realmente hemos diseñado en la nueva línea Kansas City es la flexibilidad para atender a múltiples segmentos del mercado. Por tanto, Kansas City es una línea más amplia. Y aunque comenzamos con el aislamiento técnico, tiene la ventaja de ofrecernos también una mayor flexibilidad en toda la red para asegurar que podamos satisfacer la demanda prevista de los clientes a medida que avance el año.
Su siguiente pregunta es de Collin Verron, de Deutsche Bank.
Solo esperaba que pudiera ayudarnos a conectar y cuantificar algunos de los factores que explican la caída secuencial de 400 puntos básicos en el margen EBITDA de Roofing que esperan del segundo al tercer trimestre. Han aplicado algunos aumentos de precios en junio, por lo que creo que podría haber algún beneficio derivado de ello. Así que, simplemente intento comprender algunos de los vientos en contra que podrían estar observando. ¿Qué parte de eso se debe al desapalancamiento de volumen frente a, quizás, la ausencia de reembolsos de aranceles o un empeoramiento de la relación precio/coste?
Sí. Realmente va a estar impulsado principalmente por el volumen y el apalancamiento del volumen. Ese es el mayor cambio de un trimestre a otro de forma secuencial. Estamos viendo algo de inflación incremental. También esperamos ver algo de incrementos en los precios. Pero, al observar la relación precio/coste, seguimos pronosticando que será negativa. Por lo tanto, eso sigue creando un poco de viento en contra.
Pero yo diría que la gran mayoría de esa caída de 400 puntos básicos está ligada al volumen, principalmente a la pérdida de volumen y, después, a un poco de apalancamiento de volumen. Y, en tercer lugar, un elemento menor es un poco de efecto negativo entre precio y coste que queda implícito en ello.
Pero en general, repito, diría que incluso con esas disminuciones, si doy un paso atrás, el rendimiento del negocio sigue siendo muy sólido. Estos volúmenes siguen generando márgenes de EBITDA del 30%, por encima de nuestras previsiones. Por tanto, seguimos creyendo que la fortaleza y la durabilidad del negocio se mantienen, aunque haya un poco de volatilidad trimestre a trimestre en cuanto a los volúmenes que estamos viendo en los envíos.
Su siguiente pregunta es de Matthew Bouley, de Barclays.
Quería retomar el tema de los volúmenes de Insulation y este tipo de perspectivas de volúmenes tan sólidas tanto en North America nonres, donde mencionó los data center, como en Europe, donde mencionó los cambios en la edificación. Y me ha quedado perfectamente claro que esto es también el reflejo de que muchas de las inversiones que han estado realizando en el pasado están empezando a dar sus frutos aquí.
Sé que, obviamente, han limitado su perspectiva de futuro a las previsiones del tercer trimestre y que no van a ofrecer orientaciones más allá de eso. Pero mi pregunta es: ¿tienen algo de visibilidad sobre la cartera de pedidos pendientes? ¿O tienen la sensación de si existe una tendencia más amplia o duradera en estas dos categorías, o si hay algo que debamos entender sobre cierta irregularidad a corto plazo que les esté beneficiando en este momento?
Gracias, Matt. Agradezco la pregunta. Nuestra visión es que la fortaleza comercial que estamos observando es una combinación de los cambios estructurales que hemos implementado, las inversiones que hemos realizado, la cartera de productos que tenemos, el enfoque geográfico y el enfoque en el segmento de producto en ambos negocios, todo ello combinado con algunos focos de buenas condiciones de mercado.
Así que, cuando observamos Europa, la región ha mostrado debilidad desde la invasión de Ucrania. Estamos empezando a ver algunos indicios de recuperación en los mercados en los que operamos en Europa que resultan alentadores. Al igual que en los U.S., Europa presenta una falta de inversión en infraestructuras, ya que se han acumulado varios años con una actividad de construcción por debajo de los promedios a largo plazo.
Nuestra visión es que Europa se encamina hacia unas condiciones de mercado más sólidas, y estamos muy bien posicionados para atender esos mercados. Cuando la reconstrucción de Ukraine comience a cobrar fuerza real, eso podría ser otro catalizador para el crecimiento en Europa a largo plazo. Y realmente aún no hemos visto reflejado eso en nuestros resultados.
Cuando analizamos los ingresos no recurrentes en North America, los focos de fortaleza están relacionados con los data centers. El sector de Health care ha tenido buenos resultados. Algunos de los negocios de interiors también han funcionado bien. Estamos viendo que la reindustrialización de los U.S. nos beneficia tanto desde la perspectiva de la tecnología de procesos como desde el punto de vista del aislamiento de edificios.
Así que eso debería continuar durante un tiempo más. En algún momento, podría moderarse como consecuencia de que algunas empresas han vuelto a producir en EE. UU. (onshoring) y no lo volverán a hacer. Pero a corto plazo, también estamos viendo una buena solidez en la parte de negocio residencial no de EE. UU. en Norteamérica.
No hay más preguntas por el momento. Cedo la palabra a Brian Chambers para las palabras de clausura.
Perfecto. Gracias. Quiero agradecer a todos por dedicar tiempo para acompañarnos en la llamada de hoy y por su interés continuo en Owens Corning. Esperamos volver a hablar con ustedes en nuestra llamada del tercer trimestre. Gracias y que tengan un buen día.
Con esto damos por concluida la llamada de hoy. Gracias por su asistencia. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.