Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Estados Unidos
Las calls de Newmont Corporation ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Materiales Básicos
Hola y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre de 26 de Newmont. Todos los participantes estarán en modo de solo escucha. Después de la presentación de hoy, habrá una oportunidad para hacer preguntas. Tengan en cuenta que este evento se está grabando. Ahora me gustaría ceder la conferencia al Jefe de Tesorería y Relaciones con Inversores del Grupo de Newmont, Neil Backhouse. Adelante, por favor.
Gracias, Rebecca. Hola a todos y gracias por unirse a la llamada de resultados del tercer trimestre de 26 de Newmont. Me acompañan hoy Natascha Viljoen, nuestra Presidenta y Consejera Delegada; Brian Tabolt, nuestro vicepresidente ejecutivo y director financiero, así como otros miembros de nuestro equipo directivo que estarán disponibles para responder preguntas al final de la llamada.
Antes de empezar, por favor, tómense un momento para revisar nuestra declaración de advertencia que se muestra aquí. Y consulten nuestras presentaciones ante la SEC, que pueden encontrarse en nuestro sitio web. Con esto, le cedo la palabra a Natascha.
Gracias, Neil, y hola a todos. Newmont entregó un tercer trimestre estable, demostrando la calidad, resiliencia y generación de valor de nuestra cartera de clase mundial. Un sólido desempeño operativo y de seguridad, una gestión de costes disciplinada y una mayor producción de plata con precios realizados nos permitieron mejorar nuestra previsión de costes para todo el año, manteniendo al mismo tiempo el firme rumbo para alcanzar nuestras métricas de producción, capital y otras previsiones.
Quiero empezar con nuestro desempeño operativo. En el tercer trimestre, Newmont produjo de forma segura aproximadamente 1.3 million ounces de oro, 23 thousand tons de cobre y unos notables 11 million ounces de plata. Como indicamos el trimestre pasado, la producción de oro estuvo, en términos generales, en línea con el segundo trimestre y reflejó una sólida ejecución en toda la cartera.
Este rendimiento operativo se tradujo en sólidos resultados financieros, incluyendo $1.9 billion de flujo de caja libre y un beneficio neto ajustado de $2.20 por acción, lo que representa un récord para el tercer trimestre. Esta sólida generación de efectivo continúa respaldando nuestro enfoque equilibrado de asignación de capital. Desde nuestra última conferencia de resultados, hemos devuelto aproximadamente $1.9 billion a los accionistas, a través de nuestro dividendo trimestral y las recompras de acciones en curso. También me complace compartir que ya hemos recomprado más de 115 million de acciones, lo que representa aproximadamente el 10% de las acciones en circulación, desde el lanzamiento del programa de recompra en febrero de 2024.
Más allá de nuestro sólido rendimiento operativo y financiero, alcanzamos varios hitos importantes este trimestre. En primer lugar, anunciamos un acuerdo de empresa conjunta modificado de Nevada Gold Mines, según el cual se aportarán las propiedades de Fourmile, Fiber Line y Myke, anteriormente excluidas. Estamos muy satisfechos con el resultado de este acuerdo, que alinea los intereses de ambos socios y nos posiciona para maximizar el valor de uno de los principales distritos auríferos del mundo. Seguimos trabajando de forma colaborativa con nuestro socio y esperamos cerrar la transacción durante el cuarto trimestre.
En Lihir, completamos de forma segura el cierre programado de septiembre según lo previsto y de acuerdo con el plan. Seguimos esperando mineral de mayor ley en el cuarto trimestre, tal como se planeó. Y finalmente, en Red Chris, estamos finalizando el estudio de viabilidad para el proyecto block Cave y seguimos avanzando hacia una decisión de financiación total a principios del próximo año. Proporcionaré más detalles un poco más adelante.
A medida que superamos el valle de producción, previamente indicado para 2026, esperamos que el crecimiento de la producción comience en 2027. Mirando más hacia el futuro, nuestra cartera de activos operativos, proyectos en ejecución y oportunidades de desarrollo futuro posicionan a Newmont para crecer y mantener la producción durante las próximas décadas. Apoyando tanto nuestro crecimiento de producción a corto plazo como nuestra perspectiva a largo plazo, se encuentra el progreso que seguimos realizando al avanzar nuestros proyectos en toda la cartera. En el tercer trimestre, continuamos avanzando en nuestra línea de desarrollo, alcanzando hitos clave en múltiples proyectos.
Cabe destacar que, en la segunda expansión de Tanami, ya hemos completado la construcción del pozo de 1.5 kilómetros. Seguimos en marcha para completar mecánicamente todo el proceso hacia finales de este año y nuestro enfoque se desplazará hacia la puesta en marcha a medida que avancemos hacia 2027. Ahora esperamos la producción comercial para finales del segundo trimestre de 2027, antes de lo previsto anteriormente, con las actividades de aceleración continuando hasta finales de año.
En Kaidia PC2-3, seguimos en camino para completarlo a finales de este año, con la última detonación del draw bell en septiembre. Esto representa un hito importante a medida que comenzamos la transición de las actividades de los equipos del proyecto a operaciones. En PC1-2, la actividad de establecimiento de la caverna continúa avanzando según lo previsto. Y nos complace informar que se han obtenido las aprobaciones regulatorias clave y los requisitos asociados tras el evento sísmico de abril, lo que permite que el proyecto siga avanzando hacia el establecimiento de la caverna.
Las 2 plantas de tratamiento de agua en Yanacocha progresan adecuadamente y se acercan a la finalización mecánica, con las actividades de puesta en marcha en curso. A medida que estos proyectos avanzan hacia su finalización en 2027, se espera que el gasto de cierre sea aproximadamente $200 million menor en 2027 y $400 million menor en 2028, en comparación con los niveles de 2026. A medida que este flujo de caja esté disponible, se reasignará al crecimiento, compensando parcialmente un aumento en el capital de desarrollo a medida que continuamos invirtiendo en proyectos y oportunidades futuras en toda nuestra cartera que generen los mayores rendimientos.
Estos hitos del proyecto refuerzan nuestra confianza en la capacidad probada de Newmont para ejecutar proyectos grandes y complejos en diversas jurisdicciones de forma segura, responsable y según lo previsto. Con esta capacidad y confianza, estamos avanzando con el proyecto de block cave de Red Chris, un desarrollo de oro y cobre totalmente autorizado y listo para la excavación en el Golden Triangle de la Columbia Británica. Y la próxima gran reinversión en nuestro negocio, que apoya directamente nuestra estrategia de liderar en oro y crecer en cobre. Con la decisión de financiación total prevista para principios del próximo año, Red Chris está posicionada para ofrecer producción a largo plazo en una de las principales jurisdicciones mineras de la industria.
Red Chris es un proyecto de múltiples fases, anclado por una dotación que sustenta una vida de mina de 70 años. Representa una combinación poco común de escala, calidad y crecimiento, situada dentro de un distrito de pórfidos altamente prospectivo. Con todas nuestras aprobaciones regulatorias y de consentimiento ya obtenidas, se beneficia de sólidas asociaciones con la Nación Tahltan y del apoyo tanto del gobierno provincial como del federal, lo cual queda demostrado por el anuncio del Gobierno de Canadá de C$500 million de financiación para el proyecto, reconociendo su importancia para la estrategia de minerales críticos de Canadá. Este apoyo establecido crea un entorno estable y predecible para la inversión y refuerza nuestra confianza en la oportunidad a largo plazo en Red Chris y en el Golden Triangle en general.
El desarrollo del block cave aprovechará la amplia experiencia de Newmont en el desarrollo y operación de minas de block cave a gran escala, respaldado por un equipo consolidado con más de 150 años de experiencia combinada en Block Cave. Es importante señalar que, si bien la fase inicial, MacroBlock 1-2, representa menos del 20% de la vida potencial de la mina en Red Chris, se espera que aproximadamente el 40% de la inversión planificada en instalaciones de procesamiento, sistemas de manipulación de materiales y otras infraestructuras clave sirva para futuras expansiones. Esta base posiciona a Red Chris para evolucionar hacia un contribuyente cada vez más significativo al perfil de producción futura de Newmont y un motor importante del valor para los accionistas a lo largo del tiempo.
Continuamos refinando y validando los supuestos subyacentes y el plan de ejecución con un enfoque claro en asegurar que el riguroso proyecto Block Cave cumpla con nuestros criterios de inversión y estándares de ejecución de proyectos. Aunque la revisión final del trabajo de gobernanza sigue en curso, me alientan la rentabilidad del proyecto y el valor que esta operación puede crear para Newmont. Hemos completado un riguroso estudio de viabilidad y hemos avanzado la ingeniería más allá del 60%, lo que ha dado lugar a un diseño de mina optimizado que mejora la recuperación de metales e incorpora los aprendizajes geotécnicos de la ejecución y la experiencia operativa a largo plazo en nuestro plan.
Basándonos en los resultados del estudio de viabilidad y sujeto a la aprobación de la junta directiva, se prevé que la construcción del proyecto se intensifique en 2027, con el objetivo de alcanzar la producción comercial en 2033. Esto se suma a los trabajos iniciales que ya han avanzado la rampa de la mina, el transportador al declive de superficie y el perforado de pozos de ventilación. Se espera que el desarrollo inicial sustente una vida de mina de aproximadamente 13 años, produciendo aproximadamente 3 million ounces de oro y 850 thousand tonnes de cobre sobre una base del 100% durante este periodo. Tras la fase de intensificación, esperamos que Red Chris produzca una estimación de 275 to 325 thousand ounces de oro anualmente, junto con 65 to 85 thousand tons de cobre por año, lo que destaca la calidad de la cavidad inicial.
Actualmente estimamos que el capital de desarrollo estará entre US$4.2 billion y US$4.8 billion, lo que equivale a US$5.6 billion y C$6.4 billion sobre una base del 100%. Esto incluye el beneficio de la subvención prevista del gobierno canadiense. Esta estimación refleja el plan de desarrollo más ligero, supuestos de productividad actualizados, datos actuales del mercado y un conocimiento maduro de la infraestructura, la secuencia de desarrollo, los requisitos de capital y el perfil operativo necesarios para ejecutar el proyecto con éxito. Respaldados por un sólido plan técnico y una estrategia de ejecución refinada, creemos que Red Chris está bien posicionada para cumplir con nuestros criterios de inversión.
A medida que avanzamos hacia una decisión final de inversión, quiero dedicar un momento a reflexionar sobre los principios que guiarán esa decisión.
Independientemente de la fuente de crecimiento, ya sea que estemos avanzando en la siguiente fase de una operación existente, evaluando un proyecto de desarrollo orgánico o analizando cualquier oportunidad inorgánica potencial, cada inversión debe competir por el capital y satisfacer 3 criterios fundamentales. Primero, la oportunidad debe encajar estratégicamente con Newmont. Priorizamos las inversiones que refuerzan nuestra posición como la compañía de oro líder en el mundo, al tiempo que apoyan el crecimiento orgánico en cobre. Buscamos oportunidades que fortalezcan nuestra presencia en jurisdicciones mineras atractivas y aprovechen nuestra profunda experiencia técnica, capacidades, infraestructura extensa y relaciones establecidas con socios.
En segundo lugar, invertimos. La inversión debe garantizar la calidad de la cartera. Nos centramos en oportunidades que respalden perfiles de producción duraderos. Normalmente con vidas de mina de 10 años o más. Mejorar la generación de flujo de caja libre, aumentar la resiliencia a través de los ciclos de las materias primas y fortalecer la competitividad de costes general de la cartera.
Y finalmente, la rentabilidad debe ser atractiva y estar respaldada por un alto grado de madurez técnica, capacidad de ejecución de proyectos y un plan de desarrollo claro. Esperamos que los proyectos sigan siendo competitivos a través de una variedad de supuestos de planificación y entornos de precios de materias primas, generando al mismo tiempo una tasa interna de rentabilidad de doble dígito que supere la tasa de descuento aplicable específica de cada país.
La fase inicial en Red Chris es un ejemplo de este enfoque en acción. Se alinea con nuestra estrategia, mejora la calidad y la longevidad de nuestra cartera y ofrece rendimientos atractivos, cumpliendo al mismo tiempo con los mismos estándares rigurosos que aplicamos a cada inversión antes de asignar el capital.
Con eso, le cedo la palabra a Brian para que nos dé una actualización sobre nuestro desempeño financiero del tercer trimestre y las perspectivas para el resto del año.
Gracias, Natascha, y hola a todos. Newmont entregó otro trimestre de sólidos resultados financieros, respaldados por un desempeño operativo estable, una gestión de costes disciplinada y una ejecución continua en toda nuestra cartera. Alcanzamos un precio medio del oro de $4.32 thousand por onza, generamos $2.8 billion de flujo de caja de las operaciones tras el capital de trabajo y entregamos $1.9 billion de flujo de caja libre. Durante los primeros 9 meses del año, hemos generado $7.3 billion de flujo de caja libre, lo que es aproximadamente el importe total generado en 2025, y con nuestro trimestre de producción más fuerte aún por venir. Esto refleja nuestra capacidad continua para convertir una sólida ejecución operativa en una generación de efectivo significativa y valor para los accionistas.
Este sólido flujo de caja sigue sustentando nuestro marco de asignación de capital, lo que nos permite devolver más del 80% del flujo de caja libre a los accionistas en lo que va de año, al tiempo que realizamos reinversiones significativas en el negocio y mantenemos un balance sólido. Durante el trimestre, también generamos $4 billion de EBITDA ajustado e informamos de un beneficio neto ajustado de $2.20 por acción. Como señalamos en nuestra última llamada, el beneficio de capital de trabajo realizado en el segundo trimestre se revirtió parcialmente durante el tercer trimestre, lo que refleja los tiempos normales relacionados con los movimientos de capital de trabajo en toda la empresa.
Pasando a los costes. Los costes de mantenimiento totales del oro (all in sustaining costs) fueron de $1.45 thousand por onza sobre una base de subproductos. Los costes unitarios mejoraron secuencialmente respecto al segundo trimestre, reflejando principalmente mayores volúmenes de oro y coproductos, incluyendo 11 million ounces de producción de plata, precios de cobre realizados más fuertes y menores costes operativos en ciertas operaciones de toda la cartera.
Pasando ahora a nuestras prioridades de asignación de capital. Seguimos aplicando el marco de asignación de capital introducido a principios de este año, equilibrando la reinversión en nuestra cartera de clase mundial, la flexibilidad financiera y la devolución del exceso de efectivo a los accionistas. Comenzando con el capital de mantenimiento, gastamos $525 million en el tercer trimestre a medida que continuamos reinvirtiendo en el negocio para respaldar una producción segura y una generación de flujo de caja libre sostenible.
Pasando a nuestro dividendo de efectivo sostenible. Nuestro marco tiene como objetivo un dividendo de efectivo anual de aproximadamente $1.1 billion pagado trimestralmente y, en el tercer trimestre, se declaró un dividendo de $0.26 por acción. También seguimos invirtiendo en capital de desarrollo, gastando $354 million para avanzar en las oportunidades de mayor rendimiento dentro de nuestra sólida cartera de crecimiento orgánico.
Al mismo tiempo, mantenemos nuestro compromiso de mantener un balance flexible y resiliente. Anclado por nuestro objetivo de caja neta de $1 billion, más o menos $2 billion. Este rango proporciona la flexibilidad para gestionar los ciclos de precios de las materias primas mientras continuamos invirtiendo en el negocio y devolviendo capital a los accionistas. Terminamos el trimestre con un saldo de caja neta de $3.2 billion, lo que se sitúa ligeramente por encima del límite superior de nuestro rango objetivo.
es importante señalar que este saldo aún no refleja el pago de $1.95 billion asociado con el acuerdo enmendado de la empresa conjunta Nevada Gold Mines, que esperamos cerrar en el cuarto trimestre.
Y finalmente, una vez cumplidas estas prioridades, el exceso de efectivo se asigna a la recompra continua de acciones. Desde nuestra última conferencia de resultados, hemos recomprado aproximadamente $1.6 billion en acciones bajo el programa de recompra de acciones de $6 billion autorizado por la junta en abril. Esto incluye más de $450 million de acciones recompradas en octubre hasta la fecha, dejando aproximadamente $2.8 billion restantes bajo la autorización actual. Nuestro enfoque de recompra de acciones a lo largo del tiempo ya está teniendo un impacto significativo. Y como mencionó Natascha anteriormente, desde que comenzamos a ejecutar nuestros programas de recompra en febrero de 2024, hemos reducido nuestro recuento de acciones en más de 115 million de acciones, aproximadamente el 10% de las acciones en circulación.
Y como mencioné el trimestre pasado, basándonos en las recompras completadas hasta la fecha, la fórmula bajo nuestro marco de trabajo respaldaría un dividendo trimestral de $0.27 por acción en la próxima revisión anual, manteniendo el mismo compromiso anual de efectivo previsto. Cualquier aumento seguirá sujeto a la aprobación y declaración de la junta como parte de su revisión anual el próximo febrero, pero seguimos ejecutando el programa de manera constante, reflejando nuestra convicción de que las acciones de Newmont siguen representando una oportunidad de inversión atractiva a largo plazo.
Pasando a las previsiones. Al mirar hacia el resto de 2026, seguimos encaminados para alcanzar nuestra previsión de producción para todo el año. Se espera que la producción aumente en el cuarto trimestre a 1.4 million de onzas, convirtiéndolo en nuestro trimestre más fuerte del año, impulsado principalmente por 4 de nuestras operaciones gestionadas. En Tanami, a medida que comenzamos a acceder a casones de mayor ley; en Cerro Negro, el inicio de la minería en el tajo abierto de la zona de vetas, así como las continuas mejoras de productividad y recuperación. En Ahafo North, a medida que la operación continúa aumentando hasta alcanzar las tasas de producción completas, y en Lihir, a medida que comenzamos a acceder a mineral de mayor ley según lo previsto tras el cierre por mantenimiento de septiembre.
Quiero señalar que, si bien seguimos esperando que Lihir sea un contribuyente sólido en el cuarto trimestre, estamos supervisando de cerca los posibles impactos del agua como resultado de las condiciones de El Niño, que se prevé que se fortalezcan durante noviembre y diciembre, antes de comenzar a mitigarse en el primer trimestre del próximo año. Estamos gestionando activamente la operación teniendo en cuenta estas condiciones y trabajando para mitigarlas con esfuerzos de conservación del agua. Aunque el momento y la gravedad de los impactos meteorológicos podrían influir en la producción y en los costes durante el trimestre. Pasando a los costes.
La ejecución operativa continua, la gestión disciplinada de costes y los precios realizados más sólidos para el cobre, la plata y otros coproductos nos han permitido mejorar nuestras perspectivas de costes para todo el año, y ahora esperamos unos costes de mantenimiento de todo el coste (all-in sustaining costs) para el oro de aproximadamente $1.52 thousand por onza, lo que representa una mejora de aproximadamente el 10% con respecto a la orientación que proporcionamos a principios de año. Aunque seguimos esperando que los costes de mantenimiento de todo el coste del cuarto trimestre sean los más altos del año, con $1.9 thousand por onza, nuestra mejora en las perspectivas para todo el año refleja la solidez de nuestro desempeño en lo que va de año y proporciona una mayor confianza en nuestra capacidad para gestionar los costes bajo nuestro control.
El perfil de costes del cuarto trimestre refleja principalmente el cronograma previsto del gasto de capital de mantenimiento, menores créditos por coproductos a medida que la producción de plata en Penasquito disminuye a aproximadamente la mitad de los niveles del tercer trimestre y las presiones inflacionarias continuas, incluyendo los impactos relacionados con el combustible. Con estas consideraciones evolutivas relacionadas con el combustible, hemos mejorado nuestra divulgación de la sensibilidad al precio del petróleo, que se puede encontrar en el apéndice de nuestra presentación. Además del impacto aproximado de $60 million derivado del consumo directo de combustible, estimamos un impacto adicional aproximado de $50 million por los insumos clave de consumibles por cada cambio de $10 por barril en los precios del petróleo, proporcionando una visión más completa de los posibles impactos de costes en todo nuestro negocio.
Finalmente, se espera que el capital de mantenimiento y desarrollo sea el más alto en el cuarto trimestre, lo que nos mantiene en camino para alcanzar nuestras expectativas de orientación de capital para todo el año.
Mirando más allá del año actual, esperamos que la producción total de la cartera en 2027 aumente en un porcentaje de un dígito bajo a medio en comparación con 2026. Dentro de nuestra cartera gestionada, los principales impulsores incluyen una mayor ley en Lihir y Boddington, respaldada por la secuencia de minado planificada y la finalización de la campaña de desguace de estériles en Boddington este año. Onzas adicionales de Tanami con una segunda expansión que progresa bien hacia la producción comercial; onzas incrementales en Cerro Negro mediante la introducción de alimentación de mineral desde el tajo abierto de la Vein Zone; y en Yanacocha, el éxito operativo continuo está respaldando la evaluación de onzas adicionales de bajo coste en 2027 y potencialmente más allá. Juntos, estas contribuciones proporcionan una visión clara del crecimiento de la producción a partir de 2027.
Pasando a los costes. El perfil del cuarto trimestre proporciona una indicación temprana de varios factores externos que seguimos monitoreando y que actualmente esperamos que se trasladen al próximo año, impactando finalmente en nuestras estimaciones de costes previstas para 2027. Basándonos en las condiciones actuales, anticipamos que los costes unitarios tenderán al alza el próximo año, reflejando los vientos en contra macroeconómicos y menores créditos por coproductos, principalmente debido a la reducción de la producción de plata en Penasquito, donde se espera que la producción sea aproximadamente un 30% inferior a los niveles de 2026 debido a la secuencia de minado planificada.
Si bien estos factores crean un entorno de costes más desafiante, seguimos centrados en una rigurosa disciplina de costes, mejoras de productividad y la excelencia en el rendimiento en toda la empresa. Asegurando que sigamos gestionando activamente los costes que están bajo nuestro control.
Al observar la inversión de capital para el próximo año, se espera que el capital de mantenimiento se mantenga en gran medida en línea con los niveles de 2026, ya que continuamos invirtiendo en la fiabilidad y el rendimiento a largo plazo de nuestra cartera de operaciones de clase mundial. Ahora esperamos que el capital de desarrollo en 2027 sea aproximadamente $500 million más alto que en 2026, lo que refleja principalmente la inversión planificada en el proyecto Red Chris Block Cave, sujeta a la aprobación del consejo. Y el avance continuo del proyecto de barrera costera de Lihir.
Es importante destacar que, como mencionó Natascha, se espera que aproximadamente $200 million del aumento en el gasto de capital de desarrollo en 2027 se vea compensado por el flujo de caja disponible a medida que disminuye el gasto en las plantas de tratamiento de agua de Yanacocha. A medida que el proyecto se complete, se espera que este beneficio aumente a aproximadamente $400 million anuales a partir de 2028.
En conjunto, estos indicios preliminares reflejan una cartera posicionada para un retorno al crecimiento en 2027. Respaldada por una continua disciplina operativa y una inversión selectiva en nuestras oportunidades de mayor rendimiento. Con esto, le devuelvo la palabra a Natascha para las palabras de clausura.
Gracias, Brian. Para concluir, nuestros resultados del tercer trimestre demuestran la fortaleza de la cartera de clase mundial de Newmont y la consistencia en la ejecución en todo nuestro negocio. Seguimos firmemente en camino para alcanzar nuestra producción, capital y la mejora en las previsiones de costes de 2026, respaldados por un sólido rendimiento operativo, una gestión de costes disciplinada y una continua generación de flujo de caja libre.
La solidez de nuestra cartera nos permite reinvertir simultáneamente en el negocio, mantener un balance resiliente y devolver un capital significativo a los accionistas a través de nuestro marco de asignación de capital, que continúa aportando valor mediante un dividendo predecible y recompras de acciones continuas.
De cara al futuro, entramos en un periodo emocionante para Newmont, con una estrategia clara: liderar en oro y crecer en cobre. Respaldados por nuestra cartera de clase mundial, nuestra profunda experiencia técnica y nuestra capacidad demostrada de ejecución de proyectos, estamos bien posicionados para lograr un crecimiento de la producción a partir de 2027, generar un flujo de caja libre sustancial, crear una escala adicional para las próximas décadas y seguir aumentando el valor para los accionistas por acción. Y con eso, quedamos a la espera de sus preguntas.
Comenzaremos ahora la sesión de preguntas y respuestas. Les rogamos que limiten sus consultas a una pregunta principal y una pregunta de seguimiento. Si desea hacer una pregunta, pulse *1 para levantar la mano. Si está utilizando un manos libres, levante el auricular antes de pulsar las teclas. Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo.
En este momento, haremos una pausa para organizar la lista de participantes. Su primera pregunta es de Daniel Major, de UBS. Daniel, adelante, por favor.
Hola. Natascha, Brian, y felicidades. Un buen conjunto de cifras y no veo sorpresas en la guía de 2027. Pero sí, supongo que la primera, mirando solo el proyecto Red Chris y los detalles preliminares que han dado. ¿Podrían darnos un poco más de detalle sobre los cambios de alcance de los que hablaron como parte de la primera sección?
Y en segundo lugar, ha mencionado esto como si fuera la primera fase que sirve de base para futuras expansiones. ¿Podría también darnos un poco más de detalle sobre lo que eso supondría y el plazo potencial para ello?
Gracias, Daniel, y algunas preguntas muy buenas. En primer lugar, creo que es importante reconocer que este proyecto se encuentra ahora, por primera vez, a un nivel de estudio de viabilidad completo, tanto técnica como comercialmente. Por tanto, al considerar cambios en el alcance, también es importante pensar en la ejecutabilidad técnica y la sostenibilidad a largo plazo del proyecto. Los cambios en el alcance incluyeron, ciertamente, un aumento y una mejor comprensión de las realidades geotécnicas. Esto nos permitió asegurarnos de que el posicionamiento y el diseño de la caverna, así como la infraestructura operativa y la manipulación de materiales, estén posicionados adecuadamente en áreas que puedan sostenerse a largo plazo, lo que permitirá una productividad constante con altos niveles de rendimiento para respaldar las expectativas de bajo coste de este proyecto.
En segundo lugar, prevemos un aumento del rendimiento de la planta, lo que permite mayores capacidades de procesamiento anual. Y, asociado a ello, la capacidad de relaves adecuada. Esos son los cambios principales. También nos hemos asegurado de que, desde el punto de vista de la ejecución del proyecto, reflejemos el rendimiento de desarrollo actual y demostrado, así como los ritmos de desarrollo actuales.
Si observamos el futuro de este yacimiento, Daniel, en la diapositiva 5 verá que hemos marcado claramente los primeros macro bloques 1 y 2. Mis disculpas. Creo que podría ser la diapositiva 6. Para Eddie, la diapositiva 5. Por un momento pensé que tenía el número equivocado. Primero quiero que observen tanto la expansión este como la oeste del cuerpo mineralizado, y verán que los macro bloques 1 y 2 ocupan una porción muy pequeña de lo que actualmente consideramos nuestro yacimiento. Nuestro yacimiento incluye todo, desde East Ridge hasta el extremo oeste, y no incluye ningún potencial de exploración más allá hacia el este y el oeste, ya que este cuerpo mineralizado sigue abierto en ambos sentidos. Así que los 70 años de los que estamos hablando se sitúan dentro del contexto de lo que puede ver en esta diapositiva.
La siguiente expansión lógica sería pasar al MB 3 y, después de eso, a East Ridge. Las evaluaciones de desarrollo de esos proyectos se están realizando en este mismo momento. A medida que alcancen una fase más madura, ciertamente podremos compartir más información.
Creo que es estupendo. Gracias.
Podría simplemente añadir y recordarles que ese 40% del capital que estamos gastando ahora será capital que sería apropiado para futuras extensiones en MacroBlock 3 y East Ridge.
De acuerdo. Gracias. Perdón, solo para aclarar eso. Cuando dice 40% del capital, ¿se refiere al capital de desarrollo de la mina en lugar de a la infraestructura de superficie?
No. Sería entre la infraestructura de superficie y la infraestructura de manejo subterráneo que se reutilizaría para futuras expansiones.
De acuerdo, está claro. Gracias. Y luego una segunda pregunta, y gracias por la información sobre los factores que impulsarán la producción para el próximo año. ¿Podría proporcionar un poco más de detalle sobre las expectativas en torno a Yanacocha? Obviamente, la producción está disminuyendo, pero parece que ha seguido contribuyendo más de lo que habían orientado anteriormente. ¿Puede darnos una actualización sobre cómo ve ambos, tanto para 2027 como para después?
Daniel, en primer lugar, creo que es importante volver a las revisiones de activos que hemos realizado, las cuales nos permitieron detenernos y analizar cada activo sin restricciones. Yanacocha se ha beneficiado de ese proceso. Al tener una visión sin restricciones sobre el potencial del activo, respaldada definitivamente por un cambio en las hipótesis del precio del oro.
Y luego, alineándonos con nuestras oportunidades de brownfield a corto plazo, buscando proyectos de bajo capital a corto plazo que puedan aumentar nuestra producción. También es importante que siempre analizamos las restricciones naturales en los impulsores de valor del sistema. Por lo tanto, solemos fijarnos en las presas de colas y la capacidad de procesamiento.
En este caso, sería la capacidad de lixiviación en pilas. Así que, optimizando realmente lo que tenemos en términos de capacidad de lixiviación en pilas sin inversión de capital material, se han abierto oportunidades adicionales en el tajo abierto que estaremos explorando para extender la vida de ese activo. Genial.
Muchas gracias. La siguiente pregunta es de Fahad Tariq, de Jefferies. Por favor, adelante.
Hola. Gracias por aceptar mi pregunta. Quería preguntar un poco más sobre el impacto indirecto de los precios del petróleo, y gracias por proporcionar esa sensibilidad. ¿Podría aclarar si eso incluye algún impacto en la inflación de los costes laborales? Gracias.
Sí. Hola. Hola, Fahad. No, no es así. El impacto principal reside en los impactos indirectos que hemos incorporado, en esos $50 million asociados a productos químicos, explosivos, medios de molienda, planta fija y una parte de los servicios contratados en cuanto a cómo fluyen esas dinámicas a través de los servicios contratados. Pero en cuanto a la base de empleados primaria, eso no se incluye como parte de la previsión de mano de obra.
De acuerdo. Y solo mi pregunta de seguimiento. ¿Qué está observando en términos de inflación de los costes laborales? Y si puede hablar de ello, hemos oído hablar de la escasez del mercado laboral, particularmente en Nevada y Western Australia. Quizá solo podría comentar qué está viendo allí en términos de disponibilidad. Gracias.
Sí. Quiero decir, creo que en cuanto a la previsión de costes laborales, estamos contemplando una escalada general en toda la organización que superará nuestra previsión de 2026, que era de aproximadamente un 3%. Así que creo que es probablemente un buen punto de partida para fundamentar lo que respecta a los costes generales en términos de presiones inflacionistas, y creo que muchos de nosotros estamos monitorizando el entorno general de costes.
Y creo que el reconocimiento al mostrar los impactos indirectos del petróleo es un reconocimiento de que estamos viendo un poco más de esa persistencia asociada a los precios del diésel, y no solo al precio del petróleo, sino también al crack spread en cuanto a cómo está afectando al diésel y cómo está fluyendo a través de la dinámica inflacionista en toda la economía.
Creo que también con respecto a los costes, hay otras dinámicas que estamos monitorizando en lo que respecta al dólar australiano. Y la continua sensibilidad de las regalías está impulsada por el precio del oro. Pero en cuanto al coste laboral en sí, creo que el indicador en este momento sería ese entorno inflacionista más general. Y seguimos monitorizándolo, Natascha, no sé si podrías añadir algo adicional en cuanto a la disponibilidad de mano de obra en toda la empresa.
Gracias, Brian. Fahad, en general, sabemos que siempre se buscan capacidades técnicas. Por lo tanto, la capacidad técnica es, sin duda, la primera área en la que siempre somos muy cuidadosos en cuanto a la gestión del talento y la atracción y retención de una buena capacidad técnica.
Si observo a través de nuestro negocio, nuestra rotación de personal está bajo un buen control. Y, en términos generales, no vemos ninguna escasez de mano de obra importante. Genial.
Gracias.
Gracias, Fahad. Su siguiente pregunta es de Richard Garchitorena, de Barclays. Por favor, adelante.
Genial. Gracias a todos. Mi primera pregunta es sobre la finalización de Tanami T2 en la primera mitad del próximo año, según lo previsto ahora. Me pregunto cómo esperan que eso afecte al coste de caja hasta el 27. ¿Y cómo deberíamos considerar que eso beneficiará a 2027 y 2028?
Gracias, Richard, y es una pregunta muy buena. Estamos muy satisfechos con el progreso que ha realizado el equipo. Y con la finalización del pozo y la infraestructura alrededor del mismo.
A medida que entramos en la producción comercial, el próximo año empezaremos a ver oportunidades para abrir y desarrollar las zonas a profundidad. Esto tendrá un impacto positivo material en nuestra capacidad para extraer mineral de la mina subterránea.
A medida que aumentemos la producción de 27, podríamos esperar que Tanami vuelva a su rendimiento anterior hacia 2028. Creo que es importante; definitivamente empezaremos a ver un impacto de inmediato, pero veremos el impacto total a medida que volvamos a poner ese activo a marcha con la producción esperada.
Y Richard, me gustaría añadir algo a los comentarios de Natascha en lo que respecta a los costes de caja. No estamos en posición en este momento de proporcionar una guía de costes a nivel de sitio, pero les remitiría a los comentarios macroeconómicos generales que hice tanto en las observaciones preparadas como en la respuesta anterior.
Sí. Creo que eso es importante. Hemos sido netos de, correcto. Macroeconómico, pero ciertamente desde el punto de vista de la productividad, veremos que eso se refleja.
Gracias por esa aclaración. Gracias. Y luego, sobre Red Chris, respecto a la guía de CapEx, ¿podría hablar de cómo deberíamos considerar que eso se irá aplicando a lo largo de los próximos 6 años de desarrollo?
Sé que han aumentado su CapEx. Las expectativas de CapEx de desarrollo para 2027 han subido en $500 million. ¿Qué parte de eso corresponde a Red Chris? Y después, ¿será algo bastante lineal a medida que desarrollen la mina, o será más irregular?
¿A qué vamos? Gracias, Richard. Creo que, en primer lugar, el 50% del aumento previsto está asociado a Red Chris. Ciertamente tenemos otros proyectos, como nuestra barrera costera de Lihir, que también está incluido en ese aumento de capital, el cual también es un proyecto de gran valor para nosotros.
Hasta que podamos dar más detalles sobre el proyecto, asumiendo la FID a principios del próximo año, creo que es seguro para ustedes asumir un perfil de gasto lineal. Pero, ciertamente, podremos darles más detalles con la FID en febrero.
Estupendo.
Gracias. Su siguiente pregunta es de Tanya Jakusconek, de Scotiabank. Por favor, adelante.
Oh, genial. Buenas noches. Muchas gracias por responder a mis preguntas. Natascha, solo quería volver a Red Chris e intentar conciliar algunas de las diferencias entre el pre-estudio de viabilidad de Newcrest y su estudio de viabilidad.
Solo intento entender, ha dicho que la instalación de procesamiento es más grande. ¿Puede recordarme qué tamaño tiene en mente? ¿Y cuánto más grande era con Newcrest?
Y, también, cuando piensa en el cuerpo mineral en sí, ¿está observando más cavidades de las que habían previsto originalmente? Solo intento entender la discrepancia entre los dos capitales.
Sí. Tanya, probablemente trataré un par de cosas, y gracias por esa pregunta porque creo que es probablemente lo que más preocupa. En primer lugar, ha señalado que las cifras disponibles eran de un estudio de prefactibilidad, y este es ahora un estudio de factibilidad completa, realmente bien desarrollado, con al menos un 60% de la ingeniería completada. En algunos de nuestros paquetes, tenemos niveles de ingeniería completados mucho más altos.
Creo que, en primer lugar, los aprendizajes importantes para nosotros se encuentran, como creo, entre 2021, 2022 y donde estamos hoy. El primer aprendizaje fue, ciertamente, en torno a las realidades geotécnicas de ese cuerpo mineral. Hemos podido mejorar nuestra comprensión de la geotecnia, lo que ha dado lugar a cambios bastante materiales en el soporte, el soporte subterráneo, así como en las grandes cavidades, el soporte para las grandes cavidades. Esto nos permitió reorientar la cavidad. La cavidad es ahora más grande y también está orientada para evitar cualquier intersección con las principales líneas de falla. Hemos reflexionado sobre dónde posicionar la infraestructura subterránea, tanto en términos de manipulación de materiales como de manipulación de materiales en general, para asegurar que esté en zonas más competentes en el subsuelo, asegurando de hecho la sostenibilidad a largo plazo del uso de dicha infraestructura. Así que, si solo observa lo que es asegurar una infraestructura estable bajo tierra en una cavidad que no se vea afectada por estructuras geotécnicas, ese sería ciertamente el primer elemento.
El segundo elemento es que pasaremos de 9 million tonnes per year a 15 million tonnes per year en la planta de procesamiento, y eso no formaba parte del estudio original.
Creo que el último elemento que trataré como uno de los 3 elementos principales es que ahora contamos con tasas de desarrollo probadas, así como con costes, para asegurar que, al pensar en nuestras estimaciones de capital, tengamos la parte financiera y de costes. Y que los supuestos financieros y de costes sean robustos. Tal como hemos desarrollado la rentabilidad en torno al proyecto.
Si pensara en esos 3 puntos que ha mencionado, es decir, toda la geotecnia, una de las instalaciones de procesamiento más grandes y, en tercer lugar, sobre la inflación —supongo que diré la inflación, como el... es decir, el coste actual frente a lo que creo que tiene unos 6 años o algo así. Olvido hace cuánto tiempo fue, 5 o 6 años. ¿Cómo lo interpretaría? ¿Diría que es un tercio de cada uno, o cómo interpretaría estas 3 categorías y cómo asignaría la discrepancia?
Creo que lo que Tanya... creo que el nivel de detalle que podemos ofrecerle en esta etapa lo voy a limitar a eso porque seguimos... Y como dijimos en las observaciones preparadas, seguimos asegurándonos de que entendemos que hemos revisado nuestros supuestos subyacentes. Actualmente estamos realizando nuestra revisión técnica y nuestra revisión financiera, y cuando lleguemos a una FID, podremos darle más detalles.
De acuerdo. ¿Y algún cambio en el cuerpo de mineral? Por ejemplo, cuando lo analizaron desde el punto de vista del hundimiento (caving), además de, ya sabe, la geotecnia, ¿o extendieron excavaciones adicionales más allá de lo que tenían?
No. Creo que en los hundimientos, el cambio principal es la orientación del macro bloque 1. Y a medida que continuemos el trabajo en el cuerpo de mineral extendido, seguiremos desarrollando nuestra estrategia en ese sentido.
Su siguiente pregunta es de la línea de Hugo Nicolaci, de Goldman Sachs. Por favor, adelante.
Hola, Natascha y equipo. Felicidades por seguir cumpliendo en un entorno operativo no muy fácil. En primer lugar, sobre Lihir, solo quería profundizar en sus comentarios sobre el potencial impacto de El Niño en la disponibilidad de agua en el emplazamiento. En el comunicado, hablan de los riesgos potenciales en el cuarto trimestre de este año. Pero, ¿podría darme más detalles sobre dónde ve el potencial de disponibilidad de agua para el próximo año? Dado que el año es uno de los principales impulsores del crecimiento de la producción, ¿qué están haciendo para mitigar ese riesgo allí?
Sí, gracias. Y hola, Hugo. Una pregunta muy buena. En primer lugar, es importante señalar que aún no nos hemos visto afectados. Es algo que estamos monitorizando de cerca debido a nuestras zonas normales de almacenamiento de agua. Creo que es importante señalar que el esperado El Niño aumentará y se volverá más severo hacia finales de año, y veremos menos de eso, pero al entrar en el nuevo año.
Tenemos un par de prioridades aquí. En primer lugar, en la isla de Lihir, las comunidades dependen de nosotros para la distribución de agua. Por lo tanto, esa será, sin duda, nuestra primera prioridad. En segundo lugar, no todas nuestras operaciones se verán afectadas por la escasez de agua si llegamos a ese punto. Podremos seguir extrayendo y acumulando material en acopios, lo que nos permitirá continuar construyendo stocks, realizar mezclas y estar listos para una alimentación constante y mezclada en la planta.
El equipo también está estudiando si, en ese caso, podemos adelantar el mantenimiento del próximo año para permitirnos operar de forma más constante. Mi opinión al respecto es que, normalmente, cuando pierdes volumen o pierdes minería, es difícil recuperarse. Pero mientras la minería se realice y logremos llevar ese material a los acopios, existe una probabilidad bastante alta de recuperar ese volumen.
Además, también hemos visto que Lihir continúa mejorando su rendimiento a través de la planta gracias al trabajo que el equipo ha estado realizando en la fiabilidad de la misma; hemos observado una mayor fiabilidad y consistencia en el rendimiento. Por lo tanto, creemos que tendremos un nivel de capacidad de recuperación en la planta.
Creo, Hugo, que probablemente solo quiera terminar con un contexto un poco más amplio. Contexto, también para recordarte que el beneficio de tener una cartera de activos es que no todos los activos se ven afectados por los mismos vientos en contra. Y si consideras esto, tuvimos los incendios forestales de Boddington. Tuvimos los incendios forestales de Tanami. Tuvimos eventos sísmicos en Cadia. Tuvimos una serie de vientos en contra, pero con el beneficio de una cartera global, tenemos la oportunidad de compensar ciertos vientos en contra. ¿De acuerdo?
Muchas gracias, Natascha. Esa información adicional es útil. Eso encaja perfectamente con mi segunda pregunta. Es bueno ver que en PC1, 2 los establecimientos de cuevas se han reanudado, pero esto quizás añade unos 6 meses de retraso en el cronograma para aumentar la producción a finales de esta década.
Sobre tu punto respecto a esa cartera, si tengo flexibilidad, quería simplemente hablar de dónde podría estar esa flexibilidad para seguir apoyando al grupo a alcanzar ese objetivo de 6 million-ounce y dónde podría haber flexibilidad en Cadia para recuperar parte de ese cronograma?
Para empezar, a medida que hemos avanzado con los trabajos de rehabilitación y el acuerdo con el regulador, hemos estado, y creo que ya hemos comentado esto en sesiones anteriores, trabajando para mitigar cualquier impacto potencial en el proyecto. Y de hecho, hemos sido capaces de lograrlo. Así que, como dije en mis observaciones preparadas, PC2 sigue según lo previsto. Hemos retomado el desarrollo y, al menos hasta el punto en que llegamos al radio hidráulico. Creo que eso es solo desde el punto de vista de PC2. Y PC3 sigue según lo previsto, como ya he comentado. Así que esos dos proyectos están bajo control.
Si miramos un poco más a largo plazo sobre cómo recuperaremos nuestras 6 million ounces. Creo que Brian, en sus comentarios preparados, ya mencionó el cuarto trimestre. Probablemente yo solo mencione un poco más a largo plazo a Lihir; estamos empezando a movernos hacia zonas de alta ley, tal como nos hemos comprometido a hacer. Hemos completado la ingeniería de la pared diseñada en Phase 24, y también estamos entrando en una fase diferente en Phase 1, con mayor ley. Boddington, tal como nos hemos comprometido, ha completado su descapote y el pushback adicional; Boddington se encuentra en zonas de alta ley, y Tanami también entrará en zonas de mayor ley.
Sobre una pregunta anterior, he comentado sobre Yanacocha y las oportunidades adicionales que vemos en Yanacocha. Y por último, empezaremos a ver CNE 1 con el proyecto de expansión de Cerro Negro, así como la Vein Zone, el tajo abierto que estamos empezando. Que empezamos y de hecho ya hemos interceptado algo de mineral de baja ley temprano. Veremos que eso se refleja en los resultados.
Y luego, en cuanto a nuestros socios no gestionados, tanto en NGM, PV como Frutar del Norte, hay un crecimiento indicado que también estamos asumiendo en el pronóstico. Así que creo que estamos bien posicionados para recuperar las 6 million ounces y luego proyectos como Red Chris asegurarán ese mantenimiento a largo plazo de un perfil de producción realmente robusto.
Gracias, Natascha. Eso es de ayuda.
Gracias, Hugo. Su siguiente pregunta es de Lawson Winder, de Bank of America. Por favor, adelante.
Muchas gracias, operador. Y hola, Natascha y equipo, y gracias por la actualización de hoy. Un trimestre excelente. ¿Podría preguntar sobre su planificación de reservas y recursos para finales de 2026?
Y, ya sabe, al considerar todas las diferentes piezas móviles, la suposición de un precio del oro de $2,000 por onza utilizada el año pasado, ¿qué cree que sería una suposición de precio del oro adecuada para finales de 2026? ¿Cómo podrían influir las extensiones de vida de Lihir y Cerro Negro en esto? Y luego, un comentario general sobre si Newmont prevé la reposición de reservas a finales de 2026.
Y tal vez, de hecho, otra pregunta para encajar con este tema es si prevén algún impacto en las reservas de Acadia como resultado. Quiero decir, entiendo por su respuesta anterior que no es el caso, pero creo que específicamente con respecto a las reservas, no a los recursos, ¿prevén algún impacto?
Gracias. Lawson, hola. Es que... no escuchamos claramente su tercera pregunta. Tenía nuestras suposiciones sobre reservas y recursos. Y la última era sobre recursos. Reservas. Lo siento. No la segunda y la tercera pregunta se escucharon con claridad. Si no le importa repetirlas, por favor.
Sí. Y le pido disculpas por ello. Pero la idea básica de la pregunta es: ¿prevé Newmont en última instancia la reposición de reservas a finales de 2026? ¿Y cuáles son algunas de las piezas móviles en torno a eso, incluyendo el precio del oro y los diversos cambios operativos en algunos de los activos?
De acuerdo. Así que Brian responderá a su pregunta sobre el proceso de reservas y yo intervendré justo después.
Sí. Sí. Gracias, Lawson. Creo que en lo que respecta a las consideraciones de precios para las reservas y los recursos, creo que ya lo hemos compartido en el pasado. Tendemos a basarnos en el promedio de los últimos 3 años. Obviamente, han habido muchas dinámicas diferentes a lo largo de los últimos 3 años. Por lo tanto, también tenemos en cuenta la volatilidad del precio del oro. Pero diría que es un buen punto de referencia para tener en cuenta, y como resultado, anticipamos un ligero aumento en las cifras de reservas y recursos que presentaremos.
Pero desde una perspectiva de proceso, estamos plenamente inmersos en ese importante trabajo sobre nuestras reservas y recursos basados en el precio, por supuesto, pero obviamente hay muchas otras dinámicas asociadas al avance de la declaración de reservas y recursos para poder realizarla y anunciarla. Como parte de nuestro proceso de cierre de fin de año vinculado a nuestro plan de negocio y perspectiva de costes. Así que ese es un pequeño adelanto de lo que les compartiría con respecto a dónde nos encontramos desde el punto de vista del proceso. Pero pueden anticipar un ligero aumento en el precio del oro.
Creo que su pregunta de seguimiento sobre esto era cómo afecta eso a nuestra visión de Cerro Negro, Vein Zone y Yanacocha. Creo que es importante. Y, Lawson, creo que ya hemos tenido un poco de conversación sobre esto anteriormente. En cuanto a recursos y reservas, también somos bastante conservadores.
Pensamos en la optimización del diseño de la mina para la productividad del diseño de la mina y cualquier oportunidad de bajo capital a corto o medio plazo, como Vein Zone y Yanacocha. Adoptamos un enfoque diferente al pensar en el precio del oro, y consideramos el precio del oro a corto plazo. En ambos casos no hay respuestas rápidas de asignación de capital real. Es una rotación rápida. Deberían poder beneficiarse del entorno de precios del oro más altos que estamos viendo en este momento.
Su pregunta sobre Cadia, no, no afectaría a los incidentes que hemos tenido. No afectará a nuestras previsiones sobre Kydia.
De acuerdo. Eso es estupendo. Muchas gracias.
Gracias, Lawson. La siguiente pregunta es de Daniel Morgan, de Barrenjoey. Por favor, adelante.
Hola, Natascha. Volviendo a Red Chris. Dado que los rendimientos y la IRR son de doble dígito, ¿es eso solo para los primeros 13 años? Y asumo que solo para el Macroblock 2, es decir, ¿hay algún beneficio de futuras fases incluyendo, por ejemplo, el MacroBlock 3? ¿Utilizaría la misma trituradora para el MacroBlock 3?
Simplemente estoy intentando relacionar gran parte de mi infraestructura de vida que ocurre en la fase 1, pero quizás no se han obtenido los beneficios y los rendimientos. Solo intento entenderlo. Gracias.
Sí. Daniel, creo que esa es una buena suposición. Como hemos indicado, aproximadamente el 40% del capital que gastamos es para infraestructura que beneficiará a futuros block caves. Sin embargo, estas métricas económicas asumirán el 100% del capital, ya que eso forma parte de nuestro estándar. Por lo tanto, este proyecto debe ser autosuficiente y tener la rentabilidad adecuada de forma independiente. Creo que eso es importante.
Así que, ciertamente, seremos capaces. Y quizás la forma en que se puede pensar es simplemente observar el beneficio que vemos en Cadia. Tenemos beneficios similares al utilizar infraestructura compartida en futuras cuevas y la rentabilidad sigue mejorando.
Sí. Gracias. Y solo para preguntar sobre la financiación, veo que están buscando planificarla. Obviamente, tienen un balance muy sólido. ¿Cuáles son los derechos que tienen bajo su acuerdo de JV con el socio y podrían contemplar una inversión superior a su participación potencial del 70% para obtener una mayor proporción del proyecto? Gracias.
Sí. Daniel, estamos en conversaciones con nuestro socio, y ellos tienen visibilidad total del capital del proyecto. Y estamos trabajando estrechamente con ellos mientras lo someten a sus procesos pertinentes.
De acuerdo. Gracias, Natascha, por sus perspectivas.
Gracias, Daniel. Su siguiente pregunta es de Adam Baker, de Macquarie. Por favor, adelante.
Natascha y equipo. Gracias por la oportunidad. Durante el trimestre, han llegado a un acuerdo con Barrick para vender Fourmile a la JV de Nevada por US$1.95 billion. Me preguntaba si podrían darnos más detalles sobre cómo surgieron estas conversaciones, incluyendo el cronograma, por qué ahora, y también cómo llegaron a los $1.95 billion, porque ópticamente parece ser un gran trato para ustedes. Gracias.
Adam, el acuerdo final tuvo varios componentes diferentes. Como ha señalado, tenemos Fourmile, Mike y Fiberline que se aportaron al acuerdo de la joint venture. Tuvimos la oportunidad de revisar el acuerdo también desde un punto de vista de gobernanza. Y una oportunidad para nosotros, como socios de la joint venture, para trabajar más estrechamente para optimizar ese distrito.
Personalmente, creo que estoy bastante entusiasmado con ese distrito porque es la primera vez que podemos analizar ese distrito sin cargas. Para mejorar su rendimiento. Así que creo que es importante saber que una serie de componentes diferentes se combinaron en el resultado de los $1.95 billion. Estamos complacidos de haber podido concluir esto con un acuerdo modernizado y creo que el activo tiene unas perspectivas realmente brillantes.
Muy bien. Lo dejo ahí. Gracias.
Gracias, Adam. Su próxima pregunta es de Martin Pradier, de Veritas Investment Research. Adelante, por favor.
Gracias por aceptar mi pregunta. Mi pregunta es sobre la depreciación. La depreciación en lo que va de año ha sido de 1.87 thousand million, redondeando. Es decir, unos $630 million por trimestre. Ustedes están en $2.81 thousand million, lo que implica que aproximadamente tienen que obtener $950 million en el último trimestre. ¿Es eso realista? ¿O debería pensar que debería ser más parecido a los trimestres anteriores?
Y la segunda pregunta sería sobre la remediación, donde en los 9 meses tienen $359 million, son $358 million, y la previsión es de $385 million. Así que les queda muy poco. Si pudieran darnos alguna orientación sobre esos dos puntos. Dos líneas. Gracias.
Sí, Martin. Gracias por la pregunta. En lo que respecta a la depreciación, la forma en que yo lo plantearía es que mencionamos que nuestro trimestre de mayor producción es el cuarto trimestre. Por lo tanto, naturalmente, habrá un poco más de depreciación a medida que cerremos el año.
Creo que, en relación con la previsión que teníamos a principios de año, ya sabe, hay un elemento de incertidumbre asociado a esa estimación de la depreciación. Y, ciertamente, hay un elemento de que anticipamos que probablemente estaremos más cerca del extremo inferior del rango en lo que respecta a esa previsión de depreciación.
En cuanto a la remediación y la recuperación, si estoy pensando en lo que se refiere en relación con las plantas de tratamiento de agua de Yanacocha, estamos, como creo que mencionamos en las observaciones preparadas, bastante satisfechos con el estado de las plantas de tratamiento de agua en relación con su construcción y su preparación. Parte de ello se refleja en el gasto acumulado en lo que va de año. Por lo tanto, vamos a buen ritmo en lo que respecta a la finalización de esos proyectos y a lograr que cumplan con la normativa en 2027.
¿Así que estarán cerca de esa guía de $385 million o se quedarán por debajo? ¿No? ¿Muy por encima de eso? Ese es, de hecho, el objetivo de la pregunta.
Vale. Lo siento, si se trata de la acreción, esto estaría vinculado a una acreción principal. Lo que puede estar viendo es que hay un elemento de responsabilidad por remediación que contabilizamos en el tercer trimestre en relación con nuestra operación de la mina Midnight en el estado de Washington. Y eso es algo puntual. No está relacionado específicamente con la acreción.
Ah, vale.
Gracias, Martin.
Gracias. Su siguiente pregunta es de Anita Soni, de CIBC World Markets. Por favor, adelante.
Gracias por aceptar mi pregunta. Mis disculpas si esto ya se ha preguntado antes. Pero solo quería entender la transacción con Barrick para MGM. Perdón, para Fourmile, ¿se ha ido reduciendo? Entiendo que son 30 días desde el día en que se redacta el contrato y que es entonces cuando tendrán que entregar. ¿Eso... eso ya ha ocurrido?
No. Eso... Anita, eso se reflejó en las observaciones iniciales. Estamos en camino de completar el proceso de vend-in, pero el pago, tiene razón, es 30 días después de la finalización del vend-in. El vend-in en sí aún no ha ocurrido, pero prevemos que se cierre en el cuarto trimestre.
De acuerdo. Y una otra pregunta más. Solo sobre Ahafo North, me preguntaba sobre la aceleración... perdón. Me preguntaba sobre la aceleración en Ahafo North en el cuarto trimestre y de cara al próximo año. Ha sido un poco lenta este trimestre en comparación con mis expectativas. Así que me preguntaba cómo evolucionará eso en los próximos 4 o 5 trimestres.
Sí, Anita. Gracias por esa pregunta. Así es, vemos que, a medida que continuamos con la aceleración, Ahafo North se moverá hacia áreas de mayor ley en el próximo trimestre. Por lo tanto, verá ese incremento continuo.
a medida que aumentamos el ritmo. De acuerdo. Gracias. esa es mi pregunta.
Gracias, Anita. Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas. Ahora le devuelvo la palabra al CEO de Newmont para las palabras de cierre.
Muchas gracias, Rebecca. Y simplemente para dar las gracias a todos por unirse a nuestra llamada hoy. Siempre disfrutamos hablando con ustedes y estamos entusiasmados con las oportunidades que tenemos por delante. Y estamos deseando informarles sobre nuestros grandes progresos el próximo trimestre.
Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.