Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Kinsale Capital Group, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-23
Servicios Financieros
Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo. Antes de comenzar, permítanme recordarles a todos que, a lo largo de la teleconferencia, la dirección de KinSales puede realizar comentarios que reflejen sus intenciones, creencias y expectativas para el futuro. Como siempre, estas declaraciones prospectivas están sujetas a ciertos factores de riesgo, que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente. Estos factores de riesgo se enumeran en las diversas presentaciones ante la SEC de la empresa, incluido el informe anual de 2025 en el formulario 10-K, que debe revisarse cuidadosamente.
La empresa ha presentado un Formulario 8-K ante la Securities and Exchange Commission que contiene el comunicado de prensa que anuncia sus resultados del tercer trimestre. La dirección de Kinsale también puede hacer referencia a ciertas medidas financieras no GAAP en la llamada de hoy. Una conciliación de GAAP a estas medidas se puede encontrar en el comunicado de prensa, que está disponible en el sitio web de la empresa en www.kinsalecapitalgroup.com.
Procederé ahora a ceder la conferencia al Presidente, Presidente y CEO de Kinsale, el Sr. Michael Patrick Kehoe. Adelante, señor.
Gracias, operador, y buenos días a todos. Hoy me acompañan Bryan Paul Petrucelli, nuestro Director Financiero Stuart Winston, nuestro Director de Suscripción Salmaan K. Allibhai, nuestro Director de Análisis y Tecnología y Christopher Tengard, nuestro Director de Contabilidad.
Antes de entrar en los resultados trimestrales, quiero reconocer y felicitar a nuestro colega Bryan Paul Petrucelli por su jubilación recién anunciada para el próximo año. Y por su elección para la Junta Directiva de Kinsale. Bryan ha realizado contribuciones significativas a Kinsale en una variedad de funciones, pero especialmente como Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero durante la última década aproximadamente. Bryan no es solo un experto financiero y un gestor empresarial sólido, sino que tiene un gran juicio e integridad y, lo más importante, es una gran persona. Echaremos de menos tenerlo en el equipo del día a día el próximo año, pero sepan que será una gran incorporación a nuestra junta, y estamos agradecidos de que seguirá contribuyendo a Kinsale en esa capacidad.
También quiero felicitar a Christopher R. Tangard, quien se convertirá en el CFO de Kinsale en marzo de 2027. Christopher se unió a la empresa desde KPMG hace 7 años. Ha asumido una serie de funciones financieras a lo largo de los años, incluyendo su ascenso a Chief Accounting Officer hace 2 años. Como CFO, Christopher continuará construyendo sobre nuestro éxito actual y los inversores tendrán muchas oportunidades para conocerlo en los meses venideros.
En el tercer trimestre de 26, las ganancias operativas diluidas por acción de Kinsale aumentaron un 9.4% respecto al tercer trimestre de 2025, generando un ROE operativo anualizado del 25.6% en los 9 meses. La prima bruta emitida disminuyó un 4.8% y la prima neta emitida disminuyó un 1.5%. El índice combinado de Kinsale fue del 75.4% para el trimestre.
Las condiciones del mercado de E y S en el tercer trimestre siguieron siendo competitivas y, en gran medida, consistentes con las condiciones del segundo trimestre. El nivel de competencia y nuestra tasa de crecimiento continúan variando de un segmento de mercado a otro. Como pueden ver en el anexo de primas por división de suscripción en nuestro Q. Y lamento que haya sonado una alarma de incendios en el edificio adyacente al nuestro. Vamos a seguir perseverando aquí.
La continua intensa competencia en nuestra división de propiedad comercial pesó sobre nuestra tasa de crecimiento en el trimestre. Y excluyendo esa división, nuestra prima bruta emitida disminuyó un 0.5%. También es importante señalar que, incluso con la caída de la prima bruta emitida para el trimestre, el número de propuestas, cotizaciones y órdenes de vinculación de Kinsale creció en el rango de un dígito medio. Esencialmente, con la competencia en el mercado de E y S, nuestra cartera se desplazó ligeramente de cuentas más grandes a más pequeñas. Este cambio no solo es positivo para mantener márgenes de primer nivel, sino que también demuestra que el modelo de Kinsale funciona y funciona bien incluso en los mercados más competitivos que hemos visto en los últimos 10 años.
Nuestra disciplinada suscripción y nuestro modelo de negocio de bajo coste reconocen la importancia del comprador de seguros en cada transacción. Ofrecemos seguros con precios competitivos sin comprometer nuestros márgenes y seguimos haciendo crecer el negocio y ganando cuota de mercado, sujetos únicamente a una desaceleración temporal en el crecimiento de la prima emitida a medida que nos alejamos ligeramente de las transacciones más grandes y emitimos una prima media ligeramente menor.
Si bien Kinsale siempre prioriza los beneficios sobre el crecimiento, seguimos trabajando muy duro para hacer crecer el negocio. Las diversas iniciativas de crecimiento implican productos nuevos y mejorados, la designación de nuevos corredores, un sólido esfuerzo de marketing y un servicio al cliente mejorado. Stuart Winston hará algunos comentarios sobre estos temas en un momento.
En esta era de la inteligencia artificial, la estrategia de larga data de Kinsale de hacer de la tecnología una competencia central nos está permitiendo ampliar nuestra ventaja sobre muchos competidores. El sistema empresarial principal de Kinsale está construido a medida para nuestro negocio por nuestros propios ingenieros, analistas y desarrolladores. No tenemos ninguna aplicación de software heredada que date de hace décadas. También tenemos todos los datos de la empresa desde la primera póliza que redactamos o la primera reclamación que recibimos hace 17 años registrados en la misma base de datos.
La ventaja tecnológica de Kinsale permite menores costes, un mejor servicio al cliente y más datos a nivel de transacción para gestionar mejor el negocio. Además, hemos construido nuestro equipo de análisis y actuariado durante la última década para evaluar constantemente nuestros propios datos y los datos que adquirimos para mejorar cómo segmentamos y valoramos el riesgo. Este equipo de analistas cuantitativos, combinado con millones de dólares de inversión y, además, con una infraestructura tecnológica superior, está creando algoritmos de suscripción y fijación de precios superiores a los de otros en la industria de E&S. Y Salmaan Allibhai también hará algunos comentarios adicionales sobre este tema en un momento. Y con eso, voy a ceder la llamada a Christopher R. Tangard.
Gracias, Mike. Buenos días a todos. Antes de presentar mis comentarios sobre nuestros resultados trimestrales, quiero recapitular nuestras prioridades de asignación de capital y las acciones recientes, particularmente a la luz del entorno competitivo actual que mencionó Mike. Nuestra primera prioridad de asignación de capital es financiar el crecimiento en nuestro negocio de seguros de alto margen. Nuestra segunda prioridad es devolver el exceso de capital a los accionistas, principalmente a través de recompras de acciones. También pagamos un dividendo que, aunque modesto, ha aumentado a una tasa de crecimiento anual compuesto del 17.5% desde nuestra salida a bolsa en 2016. No tenemos interés en fusiones y adquisiciones.
Durante los últimos años, hemos generado un capital significativo que excede lo que necesitamos para operar el negocio en la fase actual de menor crecimiento del ciclo. Esta generación de exceso de capital continúa hoy. Como resultado, en el tercer trimestre, recompramos 269 mil acciones a un coste agregado de $100 million o justo por debajo del 80% de las ganancias netas de explotación en el trimestre. Los $100 million son consistentes con el segundo trimestre y representan un aumento respecto a los $62.5 million del primer trimestre de este año. En este momento, esperamos que $100 million sea un buen ritmo trimestral y planeamos ser oportunistas en otros casos. Nuestra deuda sobre la capitalización total es baja, aproximadamente del 10%, y si necesitáramos capital adicional en el futuro, probablemente buscaríamos utilizar apalancamiento para generar mayores rendimientos sobre el capital propio.
Pasando a nuestros resultados financieros del trimestre. El beneficio por acción diluido disminuyó un 28.4% y el beneficio operativo por acción diluido aumentó un 9.4% en comparación con el tercer trimestre del año pasado. El rendimiento anualizado sobre el capital propio y el rendimiento operativo anualizado sobre el capital propio para los 9 meses terminados el 30 de septiembre fueron del 26.6% y 25.6%, respectivamente. La disminución de los beneficios según las normas GAAP se debió principalmente a nuestra venta de ciertas tenencias de vencimiento fijo en posición de pérdida, lo que compensó en gran medida la venta de ciertas inversiones en acciones en posición de ganancia a medida que hemos reposicionado la cartera de inversiones.
Con los ingresos de estas ventas, reinvertimos aproximadamente $100 million en valores de renta variable de mayor convicción y reemplazamos aproximadamente $130 million en bonos con un rendimiento inferior al 2% por bonos con un rendimiento superior al 5.5%. Dado que la apreciación no realizada de las acciones se registra a través de los beneficios cada trimestre, la mayoría de las ganancias de las acciones se reflejaron en los beneficios en periodos anteriores. Por el contrario, la pérdida en las tenencias de vencimiento fijo se reflejó en los beneficios en el momento de la venta. El impacto neto en los beneficios antes de impuestos de las ventas de bonos fue de $37.6 million o $1.67 por acción diluida en el tercer trimestre. Las ventas no tuvieron impacto en el valor contable.
Eliminando el ruido de las inversiones, el beneficio operativo por acción diluido mejoró a $5.70. El índice combinado trimestral fue del 75.4% en comparación con el 74.9% en el tercer trimestre de 2025. El índice de siniestralidad mejoró al 53.4% desde el 53.9%, impulsado en gran medida por un desarrollo más favorable en el año anterior.
El ratio de gastos aumentó 1 punto hasta el 22% desde el 21%, principalmente debido a las mayores comisiones netas resultantes de mayores retenciones de reaseguro, lo que resultó en menores comisiones cedidas. La mayor retención es un intercambio intencional para retener más margen de suscripción y flotación para generar ingresos por inversión, lo que resulta en un ratio de gastos ligeramente superior. Como resultado de estos cambios en nuestro programa de reaseguro, que se renovó el 1 de junio, el ratio de retención aumentó al 86.2% en el tercer trimestre en comparación con el 83.3% en el tercer trimestre del año pasado.
La otra parte de la suscripción del ratio de gastos, que es la mejor medida de la eficiencia operativa de nuestro negocio, fue del 10.2% para el tercer trimestre de 2026, sin cambios en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Pasando a las inversiones. Los ingresos netos por inversión aumentaron un 17.5% hasta los $58.3 million como resultado tanto de una base de activos invertidos más alta como de tipos de interés más elevados. El float de Kinsale aumentó a $3.5 billion al 30 de septiembre, frente a los $3.1 billion al cierre de 2025. Los rendimientos del nuevo capital promedian por encima del 5%, y la cartera de vencimiento fijo tiene una duración media de 4.4 años.
En general, estamos satisfechos con nuestro desempeño del tercer trimestre, continuando con la producción de resultados de suscripción de los mejores en su clase. Rendimientos de inversión atractivos y sólidos rendimientos sobre el capital mientras devolvemos capital significativo a los accionistas. Y con eso, le cedo la palabra a Stuart Winston.
Gracias, Christopher. Corriendo el riesgo de sonar como un disco rayado, el mercado blando de E y S continuó en el tercer trimestre en las líneas de propiedad y ciertas líneas de daños de cola larga. Sin embargo, hay algunas áreas favorables en el mercado que estamos convirtiendo en oportunidades de crecimiento. Nuestro objetivo como organización de suscripción y en un mercado blando, o en proceso de ablandamiento, es crecer donde podamos, pero más importante aún, mantener nuestra rentabilidad. Seguiremos siendo agresivos donde podamos, pero al mismo tiempo, mantendremos una postura conservadora en las áreas donde sentimos que la competencia irracional se ha apoderado.
Ofrecemos a nuestros corredores uno de los apetitos de riesgo más amplios en el mercado de E y S. Seguiremos desarrollando nuevos productos y añadiendo flexibilidad de suscripción donde tenga sentido, ampliando aún más ese apetito. La amplitud de nuestro apetito de suscripción nos permite pivotar hacia las áreas donde el crecimiento es prometedor y aprovecharlo. Divisiones como agribusiness, auto comercial, entretenimiento, marino oceánico y ambiental experimentaron todas un crecimiento de dos dígitos durante el trimestre. También seguimos viendo condiciones de suscripción favorables en exceso de daños, salud aliada, responsabilidad de productos, atención médica, energía y propiedad de agribusiness.
Antes de continuar, quiero abordar brevemente la actividad de CAT más reciente en el trimestre; esperamos que este impacto en nuestros resultados sea inmaterial.
Continuando, el crecimiento general de las solicitudes de nuevos negocios aumentó un 6% en el tercer trimestre, una tasa similar al segundo trimestre de este año. Seguimos observando una disminución en las solicitudes de nuevos negocios en la división de Commercial Property, que gestiona grandes acuerdos compartidos y en capas. Excluyendo la división de Commercial Property, las solicitudes de nuevos negocios subieron un 10% en el trimestre y más de la mitad de nuestras divisiones están experimentando un crecimiento de solicitudes de dos dígitos.
Si bien nuestras líneas de negocio experimentan niveles variables de competencia y presión de precios, la tendencia de precios combinada para Kinsale está en línea con el índice de precios de Amwins, que mostró una disminución del 3.1% en comparación con la disminución del 5.9% en el segundo trimestre de 2026. Aunque seguimos viendo una fuerte presión sobre las tarifas en commercial property, otras líneas como commercial auto y excess casualty y entertainment presentan oportunidades para aumentos significativos en las tarifas.
La distribución y la expansión de productos continúan impulsando el crecimiento. En cuanto a los productos, buscamos terminar el año lanzando entre 5 y 6 nuevas ofertas de ballroom, que van desde pólizas de paquetes pequeños hasta una oferta de salud digital en Hull y P&I. Seguimos buscando oportunidades en el mercado para lanzar nuevas ofertas y ampliar nuestro apetito. También seguimos incorporando nuevos productores para impulsar el crecimiento de las solicitudes. Durante el tercer trimestre, nombramos a 12 nuevos brokers mayoristas a la plataforma de Kinsale y a 124 nuevos brokers minoristas a Aspera, nuestro broker interno a través del cual distribuimos la mayoría de nuestros productos de líneas personales. La durabilidad de nuestro modelo siguió demostrándose a lo largo del tercer trimestre.
A pesar de la afluencia de competencia, las cotizaciones de solicitudes y los binders aumentaron en toda la empresa, mientras que la retención de renovaciones se mantuvo estable. Los nuevos productos, además de nuestra red de distribución, deberían seguir apoyando el crecimiento.
Al mismo tiempo, las cuentas grandes permanecen bajo presión a la baja. No perseguiremos negocios donde la economía no tenga sentido. En su lugar, mantendremos nuestra disciplina y seguiremos enfocándonos en el espacio de las pequeñas y medianas empresas.
Así que, para resumirlo todo, el mercado está débil y puede que permanezca así durante un tiempo. No vamos a permitir que el mercado cambie nuestra forma de operar. Creceremos donde la oportunidad sea real, mantendremos la posición donde la competencia haya superado el riesgo. Y nunca sacrificaremos la rentabilidad por el volumen.
Los mercados débiles no duran para siempre, ni tampoco los fuertes. Lo que podemos controlar es cómo operamos en cada uno. Un amplio apetito de riesgo nos permite encontrar áreas de crecimiento, nuestro enfoque en cuentas pequeñas permite más oportunidades y tarifas más favorables. Y una tremenda ventaja de eficiencia respaldará los rendimientos a medida que los precios se suavicen. Ese es nuestro modelo en pocas palabras y está diseñado para rendir en todo el ciclo del mercado. Y con eso, le cedo la palabra a Salmaan.
Gracias, Stuart. En el lado de analítica y actuariado, nuestra filosofía rectora es que queremos mejorar constantemente cómo segmentamos y valoramos el riesgo. Muchos competidores recortan las tarifas de forma generalizada, nuestro objetivo es ser más específicos y metódicos. Ajustaremos las tarifas donde tenga sentido, en consonancia con nuestro objetivo de un retorno sobre el capital del 20% o superior.
Dos componentes principales de nuestra estrategia de analítica son los datos de terceros y los modelos lineales generalizados. Cada año, adquirimos, analizamos e incorporamos más datos de terceros en nuestro proceso de suscripción y fijación de precios. Esto aumenta nuestros datos internos y la información proporcionada por los corredores para mejorar cómo segmentamos y valoramos el riesgo. Debido a que los 17 años de datos de Kinsale residen en una sola base de datos, podemos realizar análisis e implementar mejoras rápidamente.
Los modelos lineales generalizados son una parte cada vez más importante de nuestro kit de herramientas de fijación de precios. Nos permiten medir cómo diversas características de riesgo impulsan conjuntamente las pérdidas a un nivel granular, en lugar de depender de tarifas generales por clase. También utilizamos otros algoritmos de aprendizaje automático para encontrar patrones que alimenten esos modelos y, en última instancia, nuestras tarifas. Nuestro motor de calificación reúne todo esto y produce un precio técnico para cada riesgo ajustado por la cobertura proporcionada. Eso indica a nuestros suscriptores exactamente dónde se sitúa el precio del mercado en relación con el precio actuarialmente sólido. Los resultados se reflejan en nuestros ratios de siniestralidad. En el mercado actual, la ventaja analítica que tenemos es más importante y más duradera que nunca y nos permitirá mantener esos bajos ratios de siniestralidad. Mientras que los competidores con una fijación de precios menos sofisticada se enfrentan a una selección adversa.
En cuanto a la tecnología, nuestros talentosos ingenieros y desarrolladores han construido nuestros propios sistemas propietarios. No tenemos software heredado, lo que nos permite dedicar nuestro esfuerzo a la innovación en lugar del mantenimiento. Esos sistemas propietarios soportan los tiempos de respuesta rápida que esperan nuestros corredores, impulsan nuestra ventaja en datos y analítica, y mantienen nuestro ratio de gastos como el más bajo entre nuestros competidores por un amplio margen.
Como hemos señalado en el pasado, la IA ha sido adoptada ampliamente en toda la empresa desde hace tiempo. Cada asociado tiene una licencia empresarial para 2 de los modelos fronterizos líderes junto con sus herramientas agénticas. En toda la organización, utilizamos más de 100 agentes y habilidades para procesar solicitudes, mejorar la suscripción, realizar análisis, gestionar siniestros, redactar correspondencia y mucho más. Para el equipo de tecnología en particular, estas herramientas agénticas ayudan a nuestros desarrolladores a escribir y revisar código, lo que acelera la rapidez con la que entregamos nuevas capacidades al negocio.
Hemos logrado avances significativos integrando la funcionalidad de IA en nuestras aplicaciones empresariales y aún queda mucho por hacer. Kinsale está bien posicionada para una parte más competitiva del ciclo de seguros y para la disrupción que la IA aportará a nuestra industria. Nuestra eficiencia y precisión en los precios se acumulan con el tiempo y creemos que nuestra ventaja se amplía cada día. Y con eso, le devuelvo la palabra a Mike.
Gracias, Salmaan K. Allibhai. Operador, estamos listos para la sesión de preguntas y respuestas.
Comenzaremos ahora la sesión de preguntas y respuestas. Por favor, limítese a 1 pregunta y 1 seguimiento. Si desea hacer una pregunta, pulse *1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo. También le pedimos que levante el auricular al hacer una pregunta para permitir una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el audio de su dispositivo. Por favor, espere mientras compilamos la lista de preguntas y respuestas. Su primera pregunta proviene de la línea de Christian Getzoff con Wells Fargo. Adelante, por favor. Su línea está abierta.
Hola. Buenos días. Gracias por tomar mi pregunta. Mientras pensamos en el cambio de mix hacia cuentas más pequeñas y casualty, cuando miramos la prima media por póliza excluyendo las líneas personales de $11.7k, si excluyo la propiedad comercial, estimo que es de alrededor de $10.4k. ¿Hacia dónde esperan que tienda esa prima media por póliza? ¿Y hay algún impacto significativo en los ratios de siniestralidad por este cambio de mix hacia cuentas más pequeñas?
Sí. Sí. Hristian, habla Stuart. Creo que la prima media está más cerca de, el CPU estaba más cerca de 10.7 o 10.9 en lo que va del año hasta el segundo trimestre, $10.7 thousand en el tercer trimestre. Probablemente se mantenga bastante estable, pero tenderá quizás ligeramente a la baja a medida que aumente la competencia. Pero no es una caída en picado.
Entendido. Gracias. Y luego sus ratios de LAE, si miro las líneas estadísticas, continúan mejorando significativamente. Calculo una mejora de unos 200 bps en el primer semestre, lo que compensa mucha de la presión en el lado del ratio de siniestralidad incurrido.
Dado que están pensando en la presión de precios y el cambio de mix hacia casualty, ¿pueden explicar cómo están pensando en esa mejora de LAE de aquí en adelante? ¿Son los 200 bps un buen objetivo mientras pensamos en 2027?
No creo que tengamos ese nivel de detalle para entrar en ello durante la llamada. Pensaría que será bastante consistente. No estoy seguro de qué está impulsando la delta allí.
Nuestras retenciones de reaseguro no impactarían en eso. Sí. No le daría demasiada importancia al cambio. Parte de eso se debe a cambios en las hipótesis cuando establecemos el IBNR. No le daría demasiada importancia a eso.
Entendido. Gracias.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Zaremski con BMO. Su línea está abierta ahora. Por favor, adelante. Mike, ¿está ahí? Su siguiente pregunta puede...
Tal vez usted es, oh. Adelante, operador.
Su siguiente pregunta será de Andrew Kligerman con TD Cowen. Por favor, adelante.
Hola. Buenos días. Tengo curiosidad por el aumento de aproximadamente el 0.9% en la prima de escrituras de casualty. Me gustaría saber qué tasas se aplicaron con respecto a ese 0.9, qué proporción correspondía a las tasas, cuánto subieron realmente las tasas y si la fijación de precios se mantuvo al ritmo del coste de las pérdidas.
Andrew, habla Salmaan. Yo diría que la fijación de precios varía entre las divisiones. Pero en general, creo que Stuart señaló que las tendencias de precios están más o menos en línea con el índice de Amwins.
Creo que las tendencias del coste de las pérdidas en algunas divisiones van ligeramente por delante de donde están las tasas. Pero para nosotros, creemos que eso está bien dados los márgenes que estamos generando.
Perfecto. De acuerdo. Gracias. Y luego, sobre el desarrollo del año anterior del 4.5%, ¿podría darnos la geografía de los años de accidentes y los productos que conformaron ese 4.5?
Probablemente no entremos demasiado en detalles por año de accidente, pero puedo decirles que gran parte del desarrollo favorable del año anterior correspondió desproporcionadamente a las líneas de negocio de cola corta. Así que creo que se trata de las líneas de negocio de propiedad y algunas de las líneas de negocio con reclamaciones más cortas.
Y Andrew, creo que hemos estado manteniendo esa metodología durante un par de años, permitiendo que los resultados de la cola corta fluyan hacia el resultado final donde hay más previsibilidad. Y siendo un poco más cautelosos, reteniendo el desarrollo de las reservas en el negocio de la cola larga.
Entendido. Muchas gracias. Por supuesto.
La siguiente pregunta es de la línea de JPMorgan. Adelante, por favor.
Hola. ¿Cuánto incremento neto de inversión esperan de los activos de renta fija que reposicionaron este trimestre?
Pablo, habla Christopher R. Tangard. El delta de los bonos que vendimos y los bonos que compramos fue de poco menos de 400 puntos básicos y los ingresos que reinvertimos fueron de unos $130 million. Así que pueden hacer las cuentas, de $5.5 million a $6 million anuales.
Sí. Gracias por eso. Y luego la segunda pregunta, a medida que se adaptan a un mercado más competitivo, ¿siguen siendo capaces de fijar precios con sus márgenes históricos esperados en el negocio que deciden suscribir?
¿Y cómo influyen los ingresos por inversiones en la forma en que fijan precios y, ya sabe, aceptan o rechazan negocios? Gracias.
Sí, Pablo, habla Michael Patrick Kehoe. Gestionamos prácticamente todas nuestras líneas de productos con un rendimiento del 20% o superior. Y a medida que los actuarios trabajan en nuestros modelos de precios, traducen efectivamente el ROE en un objetivo de ratio de siniestralidad para los directores de división; así es como se gestiona, más o menos, internamente. Pero, sí, un ROE del 20% o superior. Por lo tanto, todo el negocio que registramos es negocio que creemos que produce márgenes realmente atractivos. Gracias, Mike.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Phillips con Oppenheimer. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días. Con este cambio hacia las cuentas más pequeñas, ¿podría hablar... ya ha hablado del impacto en el ratio de siniestralidad. ¿Podría hablar sobre las, supongo, las ventajas y desventajas que ocurrieron en el ratio de gastos a raíz de ese cambio?
Sí. Michael, habla Mike. No veo ningún impacto real en el ratio de gastos. Creo que si miras la prima media, quiero decir, ha bajado, no sé, un par de cientos de dólares en el último año o algo así. Quiero decir, es... es más o menos estable.
La razón por la que hemos resaltado la disminución aborda un poco esta idea de que, oye, la prima emitida ha bajado, y estamos intentando enfatizar el hecho de que sí, la prima emitida ha bajado un poco, principalmente porque hemos visto una atrición en algunos de los negocios más grandes que emitimos. Mientras que el número de solicitudes, el número de cotizaciones, el número de órdenes de vinculación, todo está subiendo, en un dígito bajo para el trimestre. Lo cual, para nosotros, comunica el hecho de que nuestro modelo de negocio, incluso en un mercado muy competitivo, sigue funcionando bastante bien. De acuerdo, Mike. Gracias.
Quiero decir, tal vez la segunda pregunta sigue siendo sobre el ratio de gastos. Estaba intentando pensar en los beneficios de las ganancias de productividad de la tecnología frente al crecimiento más lento de la facturación y tal vez cómo esos dos y qué podría significar eso a corto plazo para el ratio de gastos.
Sí. Creo que, ya sabes, yo diría que el despliegue. El despliegue constante de más y más automatización en nuestro negocio. No solo en la suscripción, sino en las reclamaciones, en nuestra área de servicios de pólizas, realmente en toda la empresa. Tiene un impacto positivo, podrías decir, la disminución de la prima para el trimestre probablemente tuvo un impacto negativo modesto. Creo que se compensan en gran medida. Creo que Christopher indicó que nuestro otro componente de gastos de suscripción del ratio de gastos se mantuvo estable en 10.2%. Pero simplemente te diría desde un nivel más alto, que ese bajo ratio de gastos que tiene Kinsale es una parte fundamental de nuestra estrategia de negocio. Y esperamos que eso tienda a bajar con el tiempo, no a subir. Principalmente debido a la tecnología. Gracias, Mike.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Andrew Andersen con Jefferies.
Hola. Buenos días, y felicidades a Bryan por su jubilación y a Christopher por el nuevo puesto aquí. Al pensar en la mezcla de negocios, ¿debería moderarse la contracción de las propiedades comerciales en 2027? ¿O consideran que las tendencias actuales de precios y presentaciones apuntan quizás a otro año de caídas de dos dígitos en el volumen de primas allí?
Andrew Andersen, habla Stuart Winston. Sí. Siempre tenemos la esperanza de que se modere. Hay algunas señales de que las reducciones se están suavizando, pero es día a día. Pero tenemos la esperanza de que se modere.
De acuerdo. Y en todo el negocio, pero en propiedad y casualty aquí, cuando habla de competencia, ¿está viendo esto más por parte de las aseguradoras admitidas que recuperan más negocio de E y S? ¿Es competencia interna de las aseguradoras de E y S y MGAs existentes? Y quizás, ¿qué tan avanzados estamos en ese cambio si es el mercado admitido el que representa la dinámica más competitiva aquí?
Creo que el mercado admitido es más prevalente en el espacio de propiedad con MGAs. Si los MGAs y el mercado admitido en el espacio de propiedad. Y en cuanto al efectivo. En el lado de casualty, las líneas de cola larga, son las compañías frontales y los MGAs en los acuerdos más grandes los que están impulsando, ya saben, cuentas que deberían ser de $500 thousand y están saliendo por 150. Simplemente no vale la pena competir en ese negocio. Y ha estado ocurriendo durante un par de años. Veremos cuánto tiempo tarda en dar frutos.
Gracias. Y quizás la última. Creo que escuché $100 million de tasa de ejecución trimestral. ¿Era solo por las recompras? ¿Era solo por el resto del año o están contemplando eso también para 2027?
Eso estaba destinado a ser para el resto de nuestra autorización de recompra.
Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Mark Hughes con Truist.
Sí. Simplemente le daré las gracias, y felicidades a Bryan y Christopher. ¿Seguiré con $100 million una vez que agoten esta autorización, presumiblemente tendrán otra? ¿Es un buen ritmo de $100 million más allá de eso?
Bueno, Mark Hughes, habla Michael Patrick Kehoe. No hemos, ya sabe, tomaremos esa decisión más adelante.
Pero esencialmente, nuestras estrategias de asignación de capital deberían ser bastante obvias en este momento. El crecimiento es nuestra mayor prioridad. Si no podemos hacer crecer el negocio a corto plazo tan rápido como queremos, entonces son las recompras y luego el pequeño dividendo; así es como estamos pensando la asignación de capital.
De acuerdo. Cuando pensamos en el año de siniestros actual, creo que puede que haya mencionado esto, pero las partes móviles del descenso en el ramo de propiedad, que creo que ha sido más rentable —corríjanme si me equivoco—, parecerían ser un viento en contra para las pérdidas del año de siniestros, ¿pero entonces el cambio en la mezcla podría ser hacia cuentas más pequeñas? Y una mejor suscripción sería útil. ¿Cómo deberíamos pensar en esa cifra de pérdidas del año de siniestros? ¿Es más probable que suba que que baje? ¿Cómo deberíamos plantearlo?
Mark, no podemos, probablemente no podamos darle una orientación futura sobre el ratio de pérdidas del año de siniestros.
Pero yo diría, mirando esto simplemente como responsabilidad civil frente a propiedad, que puede que no sea la mejor manera de verlo, ¿verdad? Incluso dentro de la responsabilidad civil, hay diversas líneas de negocio con diferentes ratios de pérdidas. Diría que, en general, nuestras pérdidas están entrando por debajo de lo esperado.
Pero la conclusión definitiva para nosotros es que, ya sabe, el negocio sigue generando márgenes de suscripción muy atractivos, de nuevo, en el ámbito de la propiedad y en el de la responsabilidad civil. Y que seguimos provisionando con cautela y conservadurismo para que los inversores tengan mucha confianza en la solidez de nuestro balance. Y en la integridad de nuestros resultados.
Si me permite preguntar una más, las primas presentadas están en la mitad de un solo dígito. Parece que su retención es bastante buena. Solo tengo curiosidad por saber si eso refleja quizás un comportamiento de mayor comparativa o si siguen viendo un cambio en la mezcla fuera de las pólizas admitidas hacia las de E&S?
Hola, Mark Hughes. Soy Stuart Winston. Creo que hay un poco más de compras, pero también, oye. Tenemos muchos productos nuevos que se han lanzado este año. Tenemos muchos nuevos socios de distribución con los que estamos trabajando. Así que eso. Todo eso entra en juego. Así que es un poco de todo lo que hemos hecho internamente y lo que está ocurriendo en el mercado.
Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Jian Huang con Morgan Stanley. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Entiendo que no tienen infraestructura tecnológica heredada. Los datos son modernos. Y habló sobre cómo, con la IA, su ventaja tecnológica se está ampliando frente a sus pares.
Dicho esto, claro, muchos operadores tradicionales o incluso muchos de los operadores más nuevos, están mostrando capacidades más complejas. Y por lo tanto, por ejemplo, una cotización y vinculación de suscripción de menos de 24 horas es mucho más común hoy en día.
¿Podría ayudarnos a pensar en cómo están considerando la IA como un mecanismo de reinicio para la tecnología y la competencia donde sienten que tienen una ventaja tecnológica creciente sobre los demás? Por curiosidad, si es posible, ¿podría darnos algunos ejemplos también?
Voy a dejar que Salmaan, ¿por qué no empiezas tú?
Sí. De nuevo, hice referencia a algunos de estos comentarios, ¿verdad? Definitivamente somos capaces de--nuestros suscriptores son definitivamente capaces de cotizar más rápidamente pero también de gestionar más volumen. ¿Verdad? Nuestro personal de operaciones de pólizas es capaz de procesar transacciones más rápidamente. Los examinadores de siniestros son más eficientes. Son capaces de redactar correspondencia más rápidamente.
En el lado de TI, somos capaces de entregar nuevas funciones y funcionalidades al negocio más rápidamente. Nuestra capacidad para realizar análisis está mejorada, ¿verdad?, convirtiendo datos no estructurados en datos estructurados. Así que creo que hay eficiencias y ganancias de productividad en todos los ámbitos. Y de nuevo, sentimos que estamos a la vanguardia de eso.
Sí. Y Jian, este es Michael Patrick Kehoe. No estoy seguro de que estemos bien posicionados para hacer la comparación y el contraste, yo simplemente diría que nuestra experiencia a lo largo de 17 años es que Kinsale está, en cierto modo, a la cabeza en cuanto al servicio al cliente que ofrecemos a nuestros corredores.
Los ratios de cotización, supongo, en el nuevo negocio, alrededor del 75% de nuestras presentaciones se convierten en cotizaciones. Y la mayoría de esas cotizaciones se envían en 1 o 2 días. Y luego, cuando combinas eso con una tremenda flexibilidad de suscripción, en términos de apetito de riesgo, creo que nuestro modelo es un poco único, a pesar de ser un mercado altamente competitivo y tener 100 competidores.
Así que entonces, ya saben, en lo que respecta específicamente a la tecnología, creo que eso tiene una línea directa con el ratio de gastos. Terminamos el trimestre con un ratio de gastos GAAP del 22%. No sé cuántos de nuestros competidores están en ese mismo nivel. Pero si realmente están logrando todo lo que nosotros estamos logrando en términos de tecnología, sospecho que deberían estar en un rango similar.
Entendido. Realmente lo agradezco. Gracias. Eso es todo lo que tengo.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Ryan Tunis con Cantor. Adelante, por favor.
Hola. Gracias. Buenos días, y felicidades a Bryan y Christopher. En primer lugar, sobre el cambio en el mix, dos partes para esto. 1. Primero que nada, ¿se está planteando un punto más amplio de que pasar de cuentas grandes a pequeñas podría ser un factor que contribuya a la desaceleración del crecimiento?
En segundo lugar, ¿podrían darnos una idea del porcentaje de su negocio global que representan las cuentas grandes hoy en día en comparación con, quizás, hace 5 años?
Ryan Tunis, habla Michael Patrick Kehoe. No puedo hacer la comparación de 5 años. La última vez que lo miré fue hace aproximadamente un mes. Y creo que el 0.7% de nuestras pólizas eran de $100 thousand de prima en adelante, pero eso representaba alrededor del 12% de la prima total. Y luego olvido cuál era tu primera pregunta.
Como, ¿cómo está impactando el cambio en la mezcla en el crecimiento?
Sí. Si es el 12% de la prima total, supongo que no lo hace. ¿Correcto? Sí. Pero simplemente estamos viendo más competencia en ese extremo de nuestras cuentas. Vemos una tasa de acierto más baja en las cotizaciones de nuevos negocios. Vemos una retención de renovaciones más baja que la que tenemos en las cuentas más pequeñas.
Y así, tuvimos algo la semana pasada que fue una renovación de $120 thousand. Alguien la escribió por 30 thousand. ¿Sabes? Así que hay cierto comportamiento salvaje por ahí. Obviamente, no vamos a ir tras eso. Pero tienes que escribir un puñado, tienes que escribir pólizas de $1.01 million de dólares para compensar los 120.
Así que estamos haciendo eso. Por eso destacamos esas estadísticas de producción. Las presentaciones están creciendo. Las cotizaciones están creciendo. Las órdenes de vinculación están creciendo. Es solo que tenemos una caída temporal en la prima emitida. Eso se corregirá por sí solo a corto plazo.
Entendido. Y mi pregunta de seguimiento es simplemente sobre el ratio de siniestralidad subyacente y, ya sabe, históricamente ha habido esa estacionalidad en la que tiende a bajar en la segunda mitad del año. No vimos eso este trimestre. Solo tengo curiosidad por saber si hay alguna información al respecto.
Sí. Sí, no hay nada inusual. De nuevo, el ratio de siniestralidad se compone de una variedad de líneas de negocio y divisiones de suscripción. Creo que, en términos generales, esa estacionalidad todavía existe. Pero, sí, creo que en general, todavía existe.
Su siguiente pregunta proviene de Rowland Mayor con RBC Capital Markets. Adelante, por favor.
Buenos días. Felicidades, Bryan, por la jubilación prevista y a Christopher por el ascenso. Quería empezar solo con el aumento de rendimiento. ¿Cambia eso sus ratios de siniestralidad objetivo mientras buscan el 20% de ROE?
No a corto plazo. No. Y, ya sabe, si persistiera, bueno, bien hacia el futuro, en algún momento probablemente afectaría un poco a la fijación de precios.
De acuerdo. Eso es estupendo. Gracias. Y, Mike, agradezco tu comentario sobre el conservadurismo de las reservas en las líneas de cola larga. ¿Eso influye en las decisiones de precios? ¿Y está, por así decirlo, afectando un poco al crecimiento aquí?
Muchísimo. Muchísimo, está afectando al crecimiento porque tenemos algunos competidores que son muy agresivos. También tenemos competidores disciplinados, pero hay algunos por ahí que son muy agresivos en cómo fijan los precios del riesgo. Y las reservas en esas líneas de cola larga han sido bastante estables desde hace un par de años.
¿Qué necesitas ver para, en cierto modo, deshacer ese conservadurismo en el... Bueno, ya sabes. Tenemos una docena de líneas de negocio. Estamos en nuestro, creo, decimoyséptimo año de accidentes. Cada trimestre, analizamos la actividad real de las reclamaciones, las nuevas reclamaciones que entran, las reclamaciones antiguas que se están negociando y resolviendo. Y luego comparamos esa actividad con nuestros supuestos actuariales y realizamos ajustes.
Ya sabes, quiero decir, en última instancia, creo que Solomon planteó los objetivos. Queremos ser muy conservadores en nuestras estimaciones de pérdidas en el negocio de cola larga. El sistema de responsabilidad civil en los EE. UU. puede ser un poco impredecible a veces. El negocio de cola larga está un poco más expuesto a la inflación. A los cambios en las tasas de inflación. Y siempre hemos sentido que es importante estar preparados para un poco de esa imprevisibilidad con reservas conservadoras.
Gracias. Y luego, si pudiera hacer solo una más. Sé que es pequeña, pero el negocio de seguros personales ha estado disminuyendo mucho. ¿Hay algo que ocurra ahí que debamos destacar?
Hola, Rowland. Soy Stuart Winston. Sí. Hicimos algunos ajustes en nuestra concentración en Louisiana, que fue un motor de crecimiento para esa división de PI.
Y hay una mayor competencia en California y Florida para los propietarios de viviendas. Estamos viendo que hay algunos puntos positivos con el Fair Plan en California cambiando las tarifas. Realizando un gran aumento de tarifas, creo, a finales de este mes o principios de noviembre. Así que, con suerte, habrá una pequeña recuperación allí. Pero es simplemente... hay una fuerte competencia en este espacio. Pero también estamos apostando mucho por ello.
Creo que Stuart mencionó antes que estamos apuntando a muchos nuevos corredores. Así que estamos aumentando la distribución y el marketing en ese esfuerzo, y estamos trabajando en algunas mejoras del sistema.
Así que habrá más novedades sobre las líneas personales. Es obviamente una parte minúscula de nuestro negocio, pero a largo plazo, creemos que será más relevante para nuestras perspectivas de crecimiento.
Gracias. Eso es genial. Me alegra que la alarma de incendios se haya detenido.
Sí. Sí.
Su siguiente pregunta es de Michael Zaremski con BMO.
Hola. Buenos días. Siento lo de antes. No estoy seguro de qué ha pasado.
Quizás un par de preguntas sobre la parte de daños personales del negocio. ¿Están viendo todos algún cambio en la pendiente de la inflación de demandas? Hemos oído a una importante aseguradora de E y S hablar sobre una mejora en la pendiente de la inflación de responsabilidad civil por daños personales. Gracias.
Michael, habla Salmaan. No creo que estemos viendo nada en particular. No creo que tengamos pruebas suficientes para comentar en ningún sentido.
De acuerdo. Entendido. Y ciñéndonos a la responsabilidad civil, siéntase libre de incluir también la propiedad, pero, ya sabe, su negocio principal es la responsabilidad civil. Así que, ya sabe, estamos viendo que las tasas de comisión para muchos de los transportistas de E y S tienden a subir. Ya sabe, esa es la tasa de comisión total que pagan a los corredores. No estoy seguro de la división, ya sabe, para el corredor mayorista frente al corredor minorista. Pero, ya sabe, ¿diría que esa tendencia es uno de los componentes que está haciendo que el ratio de éxito de Kinsale sea un poco más bajo?
Michael, habla Michael Patrick Kehoe. No, nuestro ratio de éxito en las cotizaciones de nuevos negocios es estable, consistente con el año pasado. Nuestra retención de renovaciones es la misma que el año pasado. El número de propuestas está creciendo incluso en el mercado competitivo. El número de cotizaciones, el número de órdenes de vinculación.
Mire, reconozco que cuando las tasas bajan, esto crea un poco de viento en contra para todos en el negocio. El corredor minorista, el corredor mayorista, la compañía de seguros, los reaseguradores. Y así, sí, hay una tensión natural donde los minoristas, creo, como es bien sabido, negocian un porcentaje mayor de la comisión bruta cuando negocian con los mayoristas. Creo que los mayoristas buscan que las compañías de seguros paguen una comisión bruta más alta. El comprador de seguros quiere costes más bajos. ¿Verdad? Los propietarios de empresas a los que servimos quieren pagar menos por el seguro, no más. Así que, mire, es una tensión inevitable en el negocio. Ha sido así desde siempre. Probablemente se vea exacerbado en un periodo más competitivo del ciclo, con seguridad. Pero no es algo nuevo.
Y sí, reconocemos que probablemente perdemos negocios habitualmente debido a la comisión, pero también obtenemos negocios habitualmente porque somos el líder en costes bajos en una industria donde se vende un producto tipo commodity. Y se lo prometo, los clientes quieren seguros de bajo coste. Y por eso gestionamos nuestros propios costes de forma agresiva. Creo que pagamos comisiones razonables. Son ligeramente más bajas que las de nuestros competidores. Pero también ofrecemos a nuestros corredores el mejor servicio al cliente de la industria. No hay nadie que se acerque a lo que está haciendo Kinsale. Ofrecemos el apetito de riesgo más amplio. Si tiene una cuenta de E y S difícil de colocar, creo que somos la opción de referencia en el mercado. Y podemos ser increíblemente competitivos en precios. No solo por el bajo coste, sino por, ya sabe, analíticas superiores y una mejor comprensión de cómo valorar el riesgo. Así que creo que lo somos. Nos gusta nuestro modelo. Pero reconocemos el tipo de viento en contra que está señalando.
¿Es eso de ayuda? Y tal vez solo por último, ciñéndonos a las condiciones competitivas en responsabilidad civil específicamente, y supongo que nos preguntan bastante sobre, ya sabe, los vientos de cola de las tasas de interés, especialmente en los últimos meses. Es genial para Kinsale, pero también es genial para sus competidores.
Quiero decir, ¿es justo asumir que el tipo de niveles actuales de competencia, en casualty, se mantendrán? ¿Persistirá la tendencia en términos de una menor tasa de crecimiento dada la influencia que tienen los tipos de interés en el ROE general de la industria?
Sí. Yo miraría más allá de los tipos de interés. Creo que es realmente la oleada de capital alternativo que ha entrado en el negocio durante los últimos 5 o 10 años lo que está impulsando un nivel de competencia mucho más alto.
Pero ya sabe, la razón por la que insistimos en este tema sobre el crecimiento de las presentaciones, cotizaciones y órdenes de vinculación, es que con suerte proporciona una mejor comprensión del descenso de las primas. El descenso de las primas se debe principalmente a un pequeño cambio en la mezcla, alejándose de las cuentas más grandes hacia las más pequeñas.
Creo que eso seguirá su curso relativamente rápido. Y creo que volveremos a, ya sabe, un crecimiento modesto con suerte en el corto plazo. No puedo darle una fecha, pero creo que solo estamos pasando por un pequeño ajuste a medida que perdemos algunos acuerdos más grandes. Como el ejemplo que di hace unos minutos, una renovación de $120 thousand y alguien la escribe por 30 thousand. ¿Verdad? Eso suena un poco absurdo, pero ese es el mercado en el que estamos compitiendo hoy. Y así es como estamos.
Entendido. Entendido. Entonces, sobre ese punto, y lamento quitar tanto tiempo, pero, sobre el 0.7 de las pólizas siendo, ya sabe, alrededor del 12% de las primas, yo... lo siento. Había asumido. Creo que mucha gente podría haber asumido que eso era principalmente un comentario sobre propiedad. Por lo tanto, no sé si tiene los datos sobre solo... Eso suena a que está diciendo que también hay algunas cuentas grandes en casualty. ¿Es correcto, Mike?
Sí. Definitivamente también emitimos muchas pólizas de responsabilidad civil. Creo que ha sido desproporcionadamente en propiedad, sin duda. Especialmente en esa división de propiedad comercial donde emitimos muchos acuerdos de seis cifras. Gracias. Por supuesto.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Pablo Singzon con JPMorgan.
Hola. Gracias por atender mi pregunta de seguimiento. Mi pregunta es sobre, supongo, la amplitud de la cobertura que están proporcionando. ¿Ha cambiado eso en comparación con hace 3 o 4 años? Y si están manteniendo la línea ahí, ¿cómo se está comportando la competencia? Supongo que, ya saben, es más fácil ver las tendencias de precios desde fuera, pero me pregunto si creen que los límites, las exclusiones, etc. ¿Cómo están posicionados frente a todos los demás en el mercado hoy? Gracias.
Bueno, no podemos hablar de los demás. Simplemente gestionamos nuestra propia cartera de negocios para un ROE del 20% o superior. Y tiene en cuenta absolutamente los límites, los deducibles, la cobertura por territorio estatal, etc.
Tenemos un enfoque muy cuantitativo sobre cómo gestionamos los precios. Y ya saben, de nuevo, tenemos algunos competidores disciplinados, sin duda, pero tenemos otros que no encajarían en esa categoría. Gracias, amigo.
No hay más preguntas por el momento. Hemos llegado al final de nuestra sesión de preguntas y respuestas. Ahora devolveré la llamada al Sr. Kehoe para las palabras de clausura.
Muy bien. Bueno, gracias a todos por acompañarnos esta mañana y esperamos volver a hablar aquí en un par de meses. Que tengan un gran día.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por asistir. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.