Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de KBR, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-30
Industrial
Hola a todos. Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de 2026 de KBR. Tras las declaraciones preparadas de hoy, abriremos una sesión de preguntas y respuestas. [Instrucciones del operador] Cedo ahora la palabra a Rachael Goldwait, Directora de Relaciones con Inversores. Rachael, adelante.
Gracias y buenos días. Bienvenidos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de 2026 de KBR. Me acompañan hoy Stuart Bradie, Presidente y CEO; y Shad Evans, Vicepresidente Ejecutivo y CFO. Stuart y Shad presentarán los aspectos más destacados del trimestre y, a continuación, abriremos la línea para sus preguntas.
La presentación de resultados de hoy está disponible en la sección de Investor Relations de nuestro sitio web en kbr.com. Tal como se indica en la Diapositiva 2, el debate de hoy incluye declaraciones prospectivas y ciertas medidas financieras no GAAP. En el apéndice de la presentación se puede encontrar información adicional, incluidas las conciliaciones con las medidas GAAP más cercanas. Dicho esto, cedo la palabra a Stuart.
Gracias, Rachael, y buenos días a todos. Continuaré a partir de la diapositiva 4. Antes de entrar en el núcleo de la presentación, quería destacar brevemente el informe de Sostenibilidad y Responsabilidad Corporativa 2025, que publicamos hace unas semanas. Este es nuestro quinto año emitiendo un informe y refleja una parte importante de la forma en que opera KBR. La sostenibilidad, la seguridad y la ejecución responsable están integradas en nuestra gestión de riesgos, en el desarrollo de nuestro personal y, por supuesto, en el cumplimiento de los compromisos con nuestros clientes. El informe de este año destaca un desempeño de seguridad récord, el progreso continuo en nuestro compromiso medioambiental y que el 35% de los ingresos están enfocados en la sostenibilidad. A medida que avanzamos hacia la operación como dos empresas, esa disciplina operativa seguirá siendo una parte importante de la cultura y de la propuesta de valor de ambos negocios.
Pasamos a la diapositiva 5. Hoy nos centraremos en 4 mensajes clave. En primer lugar, hemos cerrado un sólido primer semestre con unos resultados que avanzan ligeramente por delante de nuestro ritmo previsto. En segundo lugar, contamos con una gran visibilidad en ambas unidades de negocio, respaldada por un récord de pedidos pendientes en STS y una importante adjudicación de proyectos en MTS que aún no se ha reflejado en el backlog. En tercer lugar, nuestra separación prevista sigue encaminada según lo previsto, con los hitos de la transacción, el liderazgo y la preparación para el "Day 1" continuando su avance. Y, por último, reafirmamos nuestra guía para 2026 y mantenemos nuestro enfoque en la generación de caja operativa, la asignación disciplinada de capital y, por supuesto, una separación exitosa.
Pasamos a la diapositiva 6. Esta diapositiva destaca nuestro progreso respecto a los 4 pilares estratégicos que continúan guiando a KBR. Nuestro enfoque se centra en la excelencia operativa y el despliegue de capital; a continuación, analizaremos el crecimiento y las soluciones diferenciadas en las próximas 2 diapositivas. En cuanto a la excelencia operativa, seguimos ejecutando para nuestros clientes mientras establecemos 2 empresas independientes, algo muy importante. Cabe destacar que ese trabajo no nos ha distraído de cumplir con nuestros clientes, de hacer crecer el negocio ni de cumplir con nuestros compromisos financieros. Seguimos ganando en el mercado, aumentando la cartera de pedidos en ambas unidades de negocio y ofreciendo un sólido rendimiento, con un margen EBITDA ajustado acumulado en el año del 13,1-3%, lo que nos mantiene en camino hacia otro año fuerte.
Al mismo tiempo, estamos tomando medidas antes de la separación para reducir los costes incrementales independientes y mitigar las desincronizaciones. En ambas unidades de negocio, estamos simplificando las estructuras organizativas, impulsando la productividad y aumentando la rendición de cuentas para que cada empresa entre en 2027 con una base de costes más ajustada y un mayor potencial de margen. Para SpinCo, la prioridad es establecer una empresa pública independiente manteniendo tarifas competitivas y preservando nuestra posición tanto en oportunidades de coste más margen como de precio fijo. Nuestro objetivo sigue siendo la neutralidad de tarifas, y continuamos progresando adecuadamente hacia esa meta. Para New KBR, estamos construyendo una organización ágil y escalable que pueda respaldar el crecimiento futuro manteniendo márgenes sólidos y una gestión de costes disciplinada. A continuación, sobre el despliegue de capital.
Continuamos asignando capital de manera disciplinada, invirtiendo aproximadamente $190 millones en el primer semestre para fortalecer la cartera, al tiempo que devolvemos $71 millones adicionales a los accionistas mediante dividendos y recompras de acciones, lo que eleva el capital total desplegado a $261 millones. Seguimos centrados en mantener la flexibilidad necesaria para respaldar la separación, invertir en crecimiento y buscar oportunidades atractivas de creación de valor. En resumen, estamos ejecutando la estrategia, preparando a ambas compañías para una separación exitosa y posicionando cada negocio para crear un mayor valor como empresa independiente y especializada.
Con ese contexto, pasemos a la diapositiva 7 para analizar el negocio de STS. Las tendencias de la demanda que comentamos el trimestre pasado siguieron fortaleciéndose durante el segundo trimestre, lo que refuerza nuestra confianza en las perspectivas a largo plazo de Sustainable Tech. La demanda sigue siendo amplia y abarca inversiones centradas en la seguridad energética, la seguridad alimentaria y la sostenibilidad, respaldada tanto por la actividad de nuevos proyectos como por las relaciones de larga duración con nuestros clientes, lo cual es muy importante. Esa dinámica de mercado sigue traduciéndose en sólidos resultados comerciales.
El ratio book-to-bill del segundo trimestre fue de 1,5x, y el ratio book-to-bill de los últimos 12 meses fue de 1,3x. El backlog cerró el trimestre en un récord de $5.5 billion, lo que supone un incremento del 40% interanual. Además, nuestra cartera de proyectos a corto plazo supera ahora los $6 billion, excluyendo las grandes oportunidades de EPC de LNG reembolsables, que aumentaron la cifra significativamente. Cabe destacar que el trabajo ya bajo contrato representa aproximadamente el 80% del punto medio de nuestra previsión de ingresos para 2026.
También estamos observando una mayor proporción de trabajos relacionados con OpEx. Aproximadamente el 34% de las reservas en lo que va de año estuvieron vinculadas a contratos basados en OpEx, con actividad tanto en Oriente Medio como en las Américas a través de Brown & Root. Estos contratos suelen tener una mayor duración y refuerzan aún más la durabilidad, la visibilidad y la resiliencia del negocio. Seguimos motivados por el nivel de oportunidades relacionadas con OpEx que avanzan en nuestra cartera de proyectos.
Oriente Medio sigue siendo un motor de crecimiento significativo, donde las reservas del primer semestre superaron los 900 millones de dólares en proyectos de petróleo, gas, NGL e infraestructura energética. También estamos observando un impulso alentador en toda nuestra cartera tecnológica, incluyendo la adjudicación de nuestras primeras licencias comerciales de PureSAF y la continua demanda de nuestras tecnologías de amoníaco líderes en el mercado, incluida la reciente adjudicación de Pampa Energia en las Américas. En términos más generales, muchas de estas oportunidades se basan en relaciones que comienzan con la concesión de licencias tecnológicas, estudios o servicios de ingeniería y, en última instancia, se expanden hacia alcances de ejecución de proyectos más grandes o de posventa, creando oportunidades de ingresos adicionales al tiempo que mejoran la visibilidad a largo plazo. En conjunto, creemos que STS mantiene una posición sólida para un crecimiento continuo y proporciona una fuerte visibilidad de los ingresos y beneficios futuros.
Pasamos a la diapositiva 8. Pasemos ahora a MTS.
Seguimos observando una fuerte demanda en nuestros negocios de Defense Systems Modernization, Space y Global Mission Operations. Nuestra estrategia sigue centrada en combinar una experiencia de misión de confianza, la cercanía con el cliente y soluciones tecnológicas diferenciadas para abordar algunas de las prioridades más críticas de nuestros clientes. Esa demanda está respaldada por una sólida visibilidad del rendimiento futuro.
Aproximadamente el 94% de nuestra previsión de ingresos para todo el año ya está bajo contrato. Tenemos cerca de $10.4 billion a la espera de adjudicación, y esperamos un volumen de licitaciones de más de $25 billion en 2026, lo que supone un incremento de aproximadamente el 50% interanual, con presentaciones significativas en la segunda mitad del año.
La relación book-to-bill del segundo trimestre fue de 0,8x, con un ratio de los últimos 12 meses de 1,0x. Es importante destacar que estas métricas aún no reflejan aproximadamente $10.6 billion de trabajos adjudicados que se encuentran actualmente en proceso de impugnación, incluyendo la adjudicación de la National Science Foundation Antarctica, la adjudicación del Department of State en Iraq y la adjudicación clasificada de Paycom Logistics. Como resultado, creemos que el backlog reportado y el book-to-bill no reflejan plenamente el nivel de trabajo adjudicado y la visibilidad de ingresos futuros en el negocio actual. Aunque el cronograma de resolución de las impugnaciones sigue estando fuera de nuestro control, se trata de programas adjudicados que respaldan las prioridades duraderas de nuestros clientes.
En términos más generales, nuestro éxito sigue impulsado por la experiencia en misiones y las relaciones con los clientes que hemos construido a lo largo de décadas. La adjudicación de la National Science Foundation Antarctica es un muy buen ejemplo. Aunque la NSF era un cliente nuevo para KBR, la adjudicación refleja varios años de compromiso, comprensión de la misión y capacidad técnica demostrada, lo que pone de relieve el enfoque diferenciado que continúa generando oportunidades en toda nuestra cartera.
También estamos integrando cada vez más software de IA y capacidades digitales en las misiones que ya apoyamos, ayudando a los clientes a modernizar sus operaciones, mejorar la toma de decisiones y ofrecer resultados más rápidos. Asimismo, vemos oportunidades para respaldar prioridades emergentes como Golden Dome, donde KBR ya presta apoyo a clientes en diversas áreas del entorno de misión más amplio. En resumen, la demanda sigue siendo sólida en nuestro mercado global. La visibilidad sigue siendo fuerte y nuestras capacidades diferenciadas continúan impulsando el crecimiento a largo plazo.
Mientras nos preparamos para lanzar este negocio como una empresa independiente, también estamos dando un paso importante para establecer su identidad en el mercado. Ahora, permítanme pasar a la Diapositiva 9 para presentar el nuevo nombre de la escisión de MTS: Trinzic. El nombre se inspira en la palabra intrinsic y refleja capacidades esenciales integradas y una experiencia sumamente profunda. Trinzic aprovecha el poder de la tecnología para apoyar a gobiernos, socios y aliados en los ámbitos de la seguridad nacional y el espacio. Trabajamos en la frontera de lo técnicamente posible, aportando nuevas capacidades a los sistemas de los que depende el mundo y brindando a los clientes la confianza necesaria para actuar. El eslogan de Trinzic es "the bold, connected". Y creo que esto captura la esencia del negocio.
Soluciones de diseño Trinzic que resisten cuando no hay margen de error y en entornos donde los sistemas críticos deben funcionar. De igual importancia, Trinzic nos brinda la oportunidad de contar la historia de cómo ha evolucionado este negocio. Si bien nuestra base sigue siendo nuestra profunda experiencia en rendimiento fiable, la Trinzic de hoy se define cada vez más por la forma en que conecta a las personas, la tecnología y los sistemas críticos con velocidad, precisión y rigor. Creemos que la marca refleja mejor tanto la empresa que somos hoy como hacia dónde nos dirigimos, lo cual es muy emocionante. También refleja una cultura construida en torno a la colaboración, la responsabilidad y la obtención de resultados. Como hemos comentado en la llamada de hoy, este negocio entra en su próximo capítulo con sólidas relaciones con los clientes, capacidades diferenciadas, alcance global y significativas oportunidades de crecimiento por delante. Creemos que Trinzic refleja tanto nuestra herencia como nuestro emocionante futuro, aportando un valor y una ventaja intrínsecos para los clientes.
Pasamos a la diapositiva 10. Seguimos ejecutando correctamente nuestro plan de separación y nos mantenemos en vías de cumplir con la fecha objetivo del 4 de enero de 2027 para completar la escisión. En cuanto a la preparación de la transacción, seguimos progresando en los hitos regulatorios y transaccionales clave. Presentamos nuestra solicitud final de resolución privada ante el IRS en junio y esperamos una resolución definitiva en septiembre. También continuamos con el proceso de revisión del Form 10 ante la SEC, y se espera la presentación pública antes de nuestra próxima presentación de resultados.
Desde el punto de vista operativo, el trabajo está pasando de la fase de planificación a la de ejecución; los sistemas de IT, la bifurcación de contratos, la separación de compras, el presupuesto corporativo y el diseño organizacional están progresando según lo previsto. Los empleados corporativos ya han sido asignados a sus futuras organizaciones y los equipos están centrados en cubrir los puestos críticos restantes, por lo que ambas compañías están preparadas para operar con eficacia desde el primer día.
También estamos conformando el equipo directivo de Trinzic. Michael LaRouche se incorporará como CEO designado en septiembre, aportando casi 30 años de experiencia en los sectores de defensa, inteligencia, espacio, ciberseguridad y servicios gubernamentales. Nick Veasey se incorporó como CFO designado a principios de este mes, con una profunda experiencia en finanzas, mercados de capitales, M&A y relación con inversores. La mayor parte del equipo directivo de Trinzic ya está plenamente consolidada, y los consejos de administración de ambas empresas están tomando forma a medida que reunimos las competencias y la experiencia necesarias para respaldar la estrategia independiente de cada compañía.
Mirando hacia el futuro, nos entusiasma organizar los Investor Days en New York tanto para New KBR como para Trinzic, donde detallaremos las estrategias independientes, el marco financiero y las prioridades a largo plazo de cada negocio. En general, me complace informar que la separación está progresando bien. La base del liderazgo está tomando forma y tenemos una visibilidad sólida sobre los hitos clave necesarios para lanzar con éxito ambas empresas. Con esto, le cedo la palabra a Shad.
Gracias, Stuart. Retomaré en la Slide 12 con nuestros resultados consolidados del segundo trimestre. Los ingresos del trimestre fueron de aproximadamente $2 mil millones, un aumento de $32 millones o un 2% respecto al año anterior. Como recordatorio, este fue el último trimestre que incluyó la elevada actividad de contingencia de EUCOM en 2025. Excluyendo ese trabajo, los ingresos aumentaron aproximadamente $91 millones o cerca de un 5%, impulsados por el continuo incremento en los proyectos adjudicados recientemente en ambos segmentos.
El EBITDA ajustado aumentó 16 millones de dólares hasta alcanzar los 258 millones de dólares, con una expansión de los márgenes de EBITDA ajustado de aproximadamente 60 puntos básicos hasta el 13%. El desempeño fue impulsado por una sólida ejecución de proyectos, una composición favorable de la cartera y una gestión disciplinada de costes en toda la empresa. El EPS ajustado aumentó 0,08 dólares hasta los 0,99 dólares, impulsado por un sólido desempeño operativo, menores gastos fuera de la línea de actividad y una menor cantidad de acciones diluidas resultantes de nuestra actividad de recompra.
Pasando al flujo de caja. El flujo de caja operativo ajustado del primer semestre fue de 183 millones de dólares, lo que representa una conversión de OCF ajustado de aproximadamente el 74%. Como era de esperar, el flujo de caja del segundo trimestre reflejó los plazos de cobro en STS, Middle East. Los cobros han comenzado a normalizarse en julio y nuestras previsiones para el año completo se mantienen sin cambios. En general, estamos satisfechos con el desempeño del primer semestre. Hemos logrado un crecimiento rentable, hemos ampliado los márgenes y seguimos observando un impulso saludable en ambos segmentos al entrar en el segundo semestre del año.
Pasando a la Diapositiva 13. Analizaré el rendimiento por segmentos. Comenzando con Sustainable Technology Solutions. Los ingresos aumentaron 60 millones de dólares, o un 10% interanual, hasta alcanzar los 676 millones de dólares, impulsados por el continuo incremento de los proyectos adjudicados durante los últimos 12 meses, con un crecimiento particularmente sólido en Oriente Medio, América Latina, Asia y Australia. Los ingresos también aumentaron un 8% en términos secuenciales, lo que refuerza nuestra confianza en alcanzar un crecimiento de ingresos de dos dígitos medios para el año completo a medida que la actividad de los proyectos se acelera en el segundo semestre.
El EBITDA ajustado fue de 123 millones de dólares, una disminución de 11 millones con respecto al año anterior debido a la mezcla de proyectos. Este trimestre incluyó una mayor proporción de actividades de adquisición de equipos, las cuales presentan márgenes en el extremo inferior del marco que esbozamos el trimestre pasado. Este impacto se vio parcialmente compensado por una sólida ejecución de proyectos y una demanda saludable y continua en toda la cartera. El margen de EBITDA ajustado fue del 18,2%, mientras que el margen de EBITDA ajustado, excluyendo las ganancias de la LNG JV, fue de aproximadamente el 13%. Es importante destacar que los márgenes de EBITDA ajustado en lo que va del año, excluyendo las ganancias de la LNG JV, se mantuvieron en aproximadamente el 14,5%, lo que demuestra la capacidad de generación de beneficios subyacente del negocio y nos mantiene en la senda para alcanzar nuestras previsiones para el año completo de mediados de dos dígitos, excluyendo las ganancias de la LNG JV.
Pasando a Mission Tech. Los ingresos fueron de $1.3 mil millones, una disminución de $28 millones respecto al año anterior. Excluyendo la actividad de contingencia de EUCOM, los ingresos aumentaron aproximadamente $31 millones o un 2%, lo que refleja una sólida actividad en Australia y el U.K., compensada parcialmente por la finalización de proyectos en los U.S.
El EBITDA ajustado aumentó en 22 millones de dólares hasta alcanzar los 158 millones de dólares, con márgenes que se expandieron aproximadamente 190 puntos básicos hasta el 12,1%. El desempeño se vio favorecido por una mezcla de productos favorable, una gestión disciplinada de costes y el cierre de contratos. Los márgenes acumulados en lo que va del año, situados en el 11,4%, se mantuvieron ligeramente por encima de nuestras previsiones para el año completo. En general, estamos satisfechos con el desempeño del segmento durante el trimestre. Ambos negocios continúan ejecutando bien, generando un crecimiento rentable y manteniendo un fuerte impulso a medida que avanzamos hacia la segunda mitad del año.
Pasando a la asignación de capital en la diapositiva 14. El apalancamiento neto cerró el trimestre en aproximadamente 2.3x el EBITDA ajustado de los últimos doce meses, sin cambios respecto al trimestre anterior y cómodamente por debajo de nuestro objetivo de 2.5x. A medida que el capital circulante se normalice y la generación de caja se fortalezca en la segunda mitad del año, esperamos que el apalancamiento continúe su tendencia a la baja hasta el cierre del ejercicio.
También mantuvimos un enfoque disciplinado en la asignación de capital, recomprando aproximadamente $25 million de acciones durante el trimestre, al tiempo que preservamos una liquidez amplia. Mientras nos preparamos para la separación, seguimos centrados en posicionar a ambas compañías con las estructuras de capital y la flexibilidad financiera necesarias para ejecutar sus estrategias de crecimiento y crear valor para el accionista a largo plazo. En general, confiamos en la solidez de nuestro balance, en nuestro marco de asignación de capital y en la preparación de ambos negocios a medida que avanzamos hacia la separación.
Pasemos a la diapositiva 15. Hoy reafirmamos nuestras previsiones para el año completo en cuanto a ingresos, EBITDA ajustado, EPS ajustado y flujo de caja operativo ajustado. El negocio sigue rindiendo conforme a nuestras expectativas, respaldado por una sólida ejecución, un entorno de demanda saludable y una fuerte visibilidad de los ingresos. Aproximadamente el 89% de nuestros ingresos previstos para el año ya están asegurados, incluyendo el 80% para STS y el 94% en MTS. Dados nuestros resultados del primer semestre y la solidez de nuestro backlog, mantenemos la confianza en nuestra capacidad para cumplir con las previsiones del año completo. Con esto, le devuelvo la palabra a Stuart.
Gracias, Shad. Y para concluir con la Slide 16, hay 4 conclusiones clave del trimestre. En primer lugar, seguimos ejecutando a un alto nivel en ambas unidades de negocio. Los resultados del primer semestre demuestran la solidez de la cartera, el crecimiento rentable, la expansión de los márgenes y un sólido impulso de cara al segundo semestre del año.
En segundo lugar, la demanda se mantiene sólida y la visibilidad continúa siendo fuerte. En ambas unidades de negocio, contamos con un respaldo de pedidos pendientes sustanciales, un volumen significativo de trabajos adjudicados y un pipeline saludable, lo que nos da confianza tanto en nuestras perspectivas a corto plazo como en nuestras oportunidades de crecimiento a largo plazo.
En tercer lugar, la confianza en la separación continúa creciendo. Los hitos de la transacción avanzan según lo previsto. La preparación operativa progresa y estamos pasando cada vez más de la fase de planificación a la de ejecución mientras nos preparamos para el Day 1.
Y finalmente, estamos posicionando a New KBR y Trinzic como dos empresas enfocadas y altamente diferenciadas, con sólidas posiciones de mercado, modelos operativos disciplinados y una trayectoria clara hacia la creación de valor a largo plazo para nuestros accionistas. Con esto, devuelvo la palabra al operador, quien abrirá la llamada para las preguntas.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta proviene de la línea de Mariana Perez Mora con Bank of America.
Así que mi primera pregunta es que usted mencionó que Trinzic es su nuevo nombre, que todo está según lo previsto e incluso que se ha designado un sólido equipo directivo. Ahora, usted mencionó algo sobre la estructura financiera y la capacidad financiera para que ambas empresas puedan perseguir sus objetivos. ¿Cómo deberíamos considerar eso a grandes rasgos?
Quiero decir que estamos situando a ambos negocios en el camino correcto, Mariana. Habrás visto que el book-to-bill, particularmente en STS, es muy sólido y, obviamente, los awards son muy buenos cuando los vinculas con lo que está bajo protesta en MTS; creo que ambos negocios se dirigen con mucha fuerza hacia el cierre de año con un impulso considerable a medida que buscan separarse.
Supongo que toda la parte relativa a las zonas donde las empresas pretenden operar se está mitigando a medida que avanzamos hacia la fecha de la escisión. Por lo tanto, esa preparación operativa que se mencionó en el discurso preparado es fundamental en este aspecto, y seguimos progresando en todos los frentes.
En cuanto a la estructura de capital de ahora en adelante, tenemos muy claro que ambas tendrían ratios de apalancamiento normativos para sus negocios; dada la situación actual de nuestro balance, creo que se puede traducir eso con bastante claridad. Y hemos comunicado eso históricamente.
Y, de forma satisfactoria, en ambos casos, el rendimiento acumulado en lo que va de año se sitúa en los niveles de margen que esperábamos. Nuestro compromiso era no distraer al negocio principal mientras emprendíamos el proceso de segregación (spin-off), que en realidad es una tarea de gran envergadura. Por ello, contamos con un equipo dedicado exclusivamente a ello. Hemos logrado avances significativos en ambos aspectos, no solo con la segregación, sino también cumpliendo el compromiso de no distraer al negocio, y creo que el rendimiento subyacente es reflejo de ello.
Pero, por supuesto, tenemos los Investor Days; nuestro Capital Market Day se celebrará en noviembre. Ese será realmente el momento en el que, supongo, presentaremos nuestra propuesta en cuanto a la tesis de inversión para ambos negocios, la cual será distinta y adecuada para el caso de negocio independiente, si es que esto tiene sentido.
Muy bien. Y en cuanto a STS o el nuevo KBR, ¿cómo deberíamos... cómo deberíamos considerar la volatilidad de los márgenes en términos de... trimestralmente, de ahora en adelante, especialmente cuando tengan, no sé, más materiales de traspaso en un trimestre o una mezcla de CapEx frente a OpEx? ¿Cómo deberíamos considerar esa volatilidad en el futuro y la tendencia desde los mid-teens, no sé, de aquí a 3 o 5 años?
Sí. Creo que profundizaremos en el perfil de márgenes a largo plazo durante el Investor Day, pero lo que te diré, Mariana, en lo que respecta a 2026, es que las previsiones de margen para el año completo de STS se mantienen sin cambios.
La variabilidad trimestral que se observa en el P&L este trimestre es normal, ¿verdad? Refleja el tipo de mezcla de proyectos, particularmente el contenido de aprovisionamiento que fluye a través del segmento STS de una manera muy normativa. Hemos visto ese patrón muy claramente históricamente, y este trimestre no es la excepción.
Pero también añadiré, y esto es igual de importante, que este año el rendimiento del margen en lo que va del ejercicio, excluyendo el equity y las ganancias de LNG, es del 14,5%, lo cual es, una vez más, coherente con nuestras expectativas y nos sitúa en una posición excelente para cumplir con los compromisos del año completo en STS.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Ian Zaffino con Oppenheimer.
Soy Isaac Sellhausen en nombre de Ian. Mi primera pregunta es sobre STS. En cuanto a los premios del primer semestre del año, ¿podría hablar un poco sobre la composición geográfica, quizás específicamente sobre los premios en Oriente Medio, y cómo han evolucionado en comparación con las expectativas?
¿Y si todavía observan alguna incertidumbre por parte de los clientes del sector del petróleo y el gas?
Sí, buena pregunta. Y estamos viendo una mezcla bastante global en nuestra cadencia de adjudicaciones. Creo que el trimestre pasado vimos adjudicaciones significativas en Oriente Medio, y mencionamos eso en el último trimestre. Este trimestre, si —si miran las diapositivas— verán que el 54% de las adjudicaciones fueron en realidad en las Américas este trimestre. Y eso abarca una gama de ventas de tecnología, y anunciamos la adjudicación de Pampa en Argentina. Y, obviamente, tenemos trabajo en curso en México nuevamente en LNG, pero también en el negocio de servicios, así como en el negocio de servicios de activos. Así que es una buena mezcla allí, con Oriente Medio entrando en torno al 25% o 26%. Así que, de nuevo, un buen impulso continuo en Oriente Medio. Pero es, en gran medida, un negocio global. Hemos hablado de esto muchas veces, y es por eso que detallamos —donde hemos ganado el trabajo— y variará de trimestre a trimestre.
En cuanto a su pregunta sobre Oriente Medio en sí, hemos observado que, aunque ha habido un aumento de la actividad en y alrededor de Oriente Medio en relación con la guerra, no hemos experimentado ninguna interrupción en nuestro trabajo en curso. Ya lo mencionamos en el Q1. Creo que es probable que la gente se preguntara cómo podía ser así, pero seguimos cumpliendo con nuestros clientes durante ese periodo y todo nuestro personal está en su puesto y continúa con el trabajo, y nuestros clientes lo agradecieron muchísimo durante el Q1. Y ciertamente, ese es el caso a medida que avanzamos hacia el segundo trimestre y el Q3. Por lo tanto, no hay ninguna interrupción real en ese aspecto.
La única anomalía, y de hecho lo mencionamos el trimestre pasado, es que en estos periodos de volatilidad se producen pagos más lentos, y estábamos viendo señales de recuperación en ese aspecto a medida que llegábamos al final del trimestre. Pero, por supuesto, ahora estamos entrando en otro periodo de volatilidad. Por lo tanto, puede haber algunas interrupciones en el flujo de caja. Pero, en general, en lo que respecta al rendimiento de los ingresos y del EBITDA, los clientes acaban pagando, por lo que prevemos recuperar el volumen a medida que avancemos.
En cuanto a las perspectivas para todo el año, es por eso que hemos mantenido las previsiones de caja, ya que esperamos que esta vuelva a un nivel normativo. Por tanto, el mensaje es que no hay una interrupción real.
Entendido. Y como breve seguimiento, en cuanto a la preparación de las dos empresas antes de la escisión, creo que mencionó la simplificación de la estructura de costes. ¿Podría darnos una breve visión general de lo que queda por hacer antes de la escisión? ¿Y podría proporcionar algún detalle sobre los posibles ahorros en la tasa de ejecución (run rate) derivados de ese tipo de medidas de costes o algo similar?
Hemos mencionado esto brevemente en los comentarios preparados, pero como dije antes, estamos progresando bien en la reducción de costes independientes en ambas unidades de negocio. Y, obviamente, no estamos esperando a la separación para abordar este tema; vamos muy por delante. Por lo tanto, las medidas que estamos tomando hoy, algunas de las cuales vieron en los resultados trimestrales sobre la racionalización de activos inmobiliarios, y que verán en el próximo trimestre a través de los deterioros por arrendamiento, continúan simplificando nuestra estructura y posicionando a ambas empresas para el Day 1. En general, nos sentimos muy optimistas sobre la evolución de este proceso.
Para Trinzic, el objetivo es la neutralidad de las tarifas. Por lo tanto, estamos diseñando la empresa para que encaje en la estructura de costes que ya está integrada en nuestras tarifas actuales. Y esto es muy importante, no solo desde una perspectiva de coste más margen, sino también para garantizar que sigamos siendo muy competitivos en las oportunidades de precio fijo a medida que el negocio se transforme en una empresa independiente. Así que hemos progresado mucho en ese aspecto. Ese ha sido realmente nuestro principio fundamental de planificación desde el principio, y hemos dado pasos significativos dentro de Trinzic hacia ese objetivo.
En cuanto a New KBR, seguimos construyendo una organización adecuada para sus fines. ¿Y qué significa eso? Significa reducir la complejidad, simplificar nuestra forma de operar, construir una sólida infraestructura digital que impulse una mayor eficiencia en todo el negocio y, realmente, vemos oportunidades significativas para operar de manera más eficaz como una empresa independiente y enfocada.
Por lo tanto, como mencionamos el trimestre pasado, tendremos más que decir sobre las estructuras de costes de ambas empresas, sus modelos operativos y el camino a seguir en nuestros próximos Investor Days. Sin embargo, estando hoy aquí, nos sentimos muy alentados por el progreso que estamos logrando y mantenemos la confianza en el enfoque que estamos adoptando.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Tobey Sommer con Truist Securities.
Soy Henry, en nombre de Tobey. Para empezar con la guidance y quizás analizando la segunda mitad en cuanto a los márgenes: su reiteración de la guidance implica un descenso bastante significativo en los márgenes respecto al primer semestre. ¿Podría recordarnos y explicarnos los pros y contras al respecto y cualquier posible mejora respecto a la guidance actual?
Sí. Primero, diré, Henry, que estamos muy alentados por el desempeño del primer semestre y creemos que realmente refuerza nuestra confianza en las previsiones para el año completo. Como dijimos en el discurso preparado, nuestra visibilidad sigue siendo muy sólida con el trabajo bajo contrato en cartera, tanto para STS como para MTS.
Dicho esto, solo estamos a mitad de año. Y aunque estamos avanzando por encima de lo previsto en cuanto a los premios, seguimos creyendo que el margen agregado del 12,4% para el año completo nos sitúa en una posición sólida para cumplir con nuestros compromisos de EBITDA y EPS en todos los apartados.
Y así, aunque estamos avanzando un poco por delante de lo previsto, todavía nos queda mucho por delante en cuanto a adjudicaciones, actividad de programas, hitos de ejecución y, por supuesto, la dinámica de Washington que debe desarrollarse durante el resto del año. Teniendo esto en cuenta, y probablemente llegando al fondo de la pregunta, es por eso que hoy estamos reafirmando en lugar de adoptar un enfoque alternativo.
Entendido. Pasando ahora al lado de STS. Sé que habéis hecho anuncios importantes en ese negocio recientemente. ¿Podríais, tal vez, contextualizarlos desde una perspectiva financiera, teniendo en cuenta el fin previsto de Plaquemines el próximo año y cómo estáis trabajando para cubrir esa brecha de cara a 2027?
Claro. En primer lugar, no estamos buscando un único proyecto que sustituya a Plaquemines. Ya hemos hablado de ello anteriormente, y así no es como gestionamos el negocio. Lo que nos da confianza son los indicadores adelantados, y son claros para todo el mundo. El ratio book-to-bill en lo que va de trimestre ha sido de 1,5x. Pero lo más importante es que nuestro book-to-bill de los últimos 12 meses es de 1,3x. Por tanto, nuestra cartera de pedidos ha crecido aproximadamente un 40% interanual. Es una cifra importante. Además, nuestra cartera de proyectos (pipeline) a dos años ha crecido unos 6.000 millones de dólares, y esto excluye, obviamente, cualquier oportunidad importante de EPC reembolsable de LNG, como ya mencioné en las declaraciones preparadas.
Así que —pero también es muy importante— los mercados finales a los que servimos siguen siendo muy sólidos y muy globales. Estamos viendo una demanda impulsada por la seguridad energética, lo cual no es ninguna sorpresa. La seguridad alimentaria en lo que respecta a la amoníaco, la urea y los fertilizantes, y la resiliencia en un mundo cada vez más complejo. Por lo tanto —también estamos viendo una serie de adjudicaciones en y alrededor de Europa y Asia, en particular, en torno a soluciones centradas en la sostenibilidad. Así que, una vez más, tenemos un buen conjunto de oportunidades en ese ámbito.
Así que, si bien Plaquemines disminuirá naturalmente con el tiempo, como hemos dicho anteriormente, sí cubrirá el primer semestre de '27. Nos sentimos optimistas con las perspectivas de crecimiento para STS porque están respaldadas por un amplio conjunto de oportunidades, no por un solo proyecto. Y, obviamente, tenemos previsto el Investor Day, donde les daremos más detalles y profundizaremos más en ello. Pero sí, nos sentimos bastante bien respecto a cómo estamos abordando ese reto: la sustitución de Plaquemines.
La siguiente pregunta nos la hace Jerry Revich, de Wells Fargo.
Habla Andrew Azzi en nombre de Jerry Revich. Solo quería preguntar si quizás discutieron la incorporación de más de un par de miles de empleados para los recientes premios del último trimestre. ¿Hay alguna actualización sobre cuántos se han incorporado, con qué rapidez están pasando a ser facturables y cuál es la proyección de ingresos que deberían aportar algunos de estos incrementos en Oriente Medio al cierre del año?
Sí. Así es, tiene toda la razón. Anunciamos, creo, la incorporación de más de 1.000 personas aproximadamente, y esa cifra es muy superior a esa cifra. Hoy ya están incorporados y trabajando para nosotros en el Middle East en este momento. Por lo tanto, hemos logrado grandes avances en la capacidad de dotar de personal a los proyectos que aseguramos a principios de año.
Saben que el crecimiento de los ingresos de STS para el año se sitúa en los mid-teens, y que el ramp-up respalda ese crecimiento. Por lo tanto, ambas cifras concuerdan bien y seguimos confiando en nuestras previsiones para el año completo.
Agradezco eso. También señalaron la posible volatilidad en el flujo de caja proveniente de Oriente Medio. ¿Podrían cuantificar si eso ocurrió realmente y cuál fue el impacto real, y si se trata de un tema de cronograma o estructural, y darnos un ritmo de recuperación hasta el cierre del año?
Sí. Así que, de nuevo, como mencionó Stuart, señalamos que el rendimiento de caja previsto se debió en gran medida a la temporalidad de los pagos en el Medio Oriente en -- debido al conflicto. Pero como él dijo, hemos visto una mejora en las condiciones a medida que terminábamos el trimestre. Y, como resultado, consideramos esto puramente como un problema de temporalidad en lugar de un cambio en el perfil subyacente de generación de caja del negocio.
Y, una vez más, queda por determinar cuándo se resolverá este conflicto, pero nuestra visión es que el flujo de caja para el año completo, desde una perspectiva de guidance, permanece sin cambios.
Su próxima pregunta nos la hace Adam Bubes, de Goldman Sachs.
Habla Anuj en nombre de Adam. Quería preguntar rápidamente que, en el segmento MTS, los márgenes subieron un 12% este trimestre. ¿Podría desglosar qué elementos de la cartera están impulsando esta sólida ejecución?
Y también, creo que en el pasado han planteado que los márgenes de MTS se sitúan aproximadamente en torno al 10% o en niveles similares. ¿Sigue siendo esa la forma correcta de analizar la tasa de ejecución actual?
Como hemos demostrado anteriormente, los cierres de contratos favorables son una parte normal de la gestión de una cartera global grande y compleja. Por lo tanto, la resolución de este trimestre fue muy coherente con nuestras expectativas y refleja las prácticas disciplinadas de gestión de contratos, compromiso con el cliente y gestión de riesgos que están integradas en ambos segmentos.
Como mencioné en mis comentarios preparados, los márgenes en MTS están siendo un poco más altos este año, situándose en torno al 11% en términos acumulados del año, lo cual está por encima de nuestras previsiones planificadas. Sin embargo, seguimos creyendo que los objetivos de margen a largo plazo de más del 10% que hemos proporcionado son una forma adecuada de modelar este negocio, al menos hasta finales de año.
Entendido. Y en cuanto al proyecto Antarctic Science de 8.000 millones de dólares adjudicado recientemente, ¿cómo deberíamos considerar el ritmo de ingresos anuales (run rate) y los márgenes? ¿Y cuál es el perfil de escalada en los primeros años?
Sí. Así que son 8 mil millones de dólares a lo largo de 20 años. Y — aumentará gradualmente durante los primeros dos años. Creo que no lo sabremos hasta que entremos en el meollo del asunto en cuanto a los ritmos de ejecución (run rates), supongo; la mejor referencia es mirar lo que está ejecutando el incumbente. Y eso es en algún lugar de — quiero decir, es un rango bastante amplio — dependiendo del año, entre 150 y 300 millones de dólares, según el año en particular. Como digo, no podemos dar una guía al respecto hasta que estemos oficialmente en el trabajo y empecemos a verlo. Y los ritmos de ejecución del incumbente son probablemente la mejor forma de hacerlo. Y sí, como digo, ese es el tipo de rango en el que están operando.
Su próxima pregunta nos la hace Michael Dudas, de Vertical Research Partners.
Es muy alentador el progreso que se está logrando con la escisión. Quizás retrocedamos un poco, Stuart; mirando la nueva KBR tras la finalización de la escisión, ¿qué has descubierto al realizar la evaluación del modelo de negocio sobre la posición en la que se encontraba la empresa cuando formaba parte de la compañía conjunta y sus oportunidades como entidad independiente?
En cuanto a los OpEx, ¿le resultan alentadoras algunas de esas oportunidades en ese ámbito?
¿Y existe alguna tecnología emergente u oportunidad dentro de la cartera que pueda empezar a ganar más visibilidad en los próximos dos años en relación con el negocio principal, concretamente el tema del amoníaco y algunas de sus propias tecnologías de hidrocarburos por las que son tan conocidos?
Gracias, Mike. Es una pregunta importante. Probablemente no tengamos tiempo suficiente para hablar de todo ello en esta llamada. Mencionaré algunas áreas. Quiero decir, obviamente tenemos tecnologías emergentes que nos entusiasman mucho, sobre las cuales hablaremos de cómo somos buenos adquiriéndolas a múltiplos bastante bajos y comercializándolas con el tiempo, y les daremos algunos ejemplos de ello en noviembre durante el Capital Markets Day. Así que esa es, creo yo, una oportunidad de crecimiento emocionante.
Estamos muy entusiasmados en ambas unidades de negocio con lo que estamos haciendo en materia de IA. De hecho, vemos que la IA está generando una demanda real de clientes en lo que respecta a STS. Lo que más nos entusiasma es la combinación de nuestra experiencia en ingeniería con la IA basada en la física para impulsar un rendimiento operativo líder en el mercado. Inicialmente, estamos realizando pruebas de concepto en nuestras plantas de amoníaco bajo licencia y ya tenemos a 2 clientes ejecutándolo para nosotros; podremos darles una nueva actualización en el Investor Day sobre cómo esto puede impactar en KBR de cara al futuro y posicionarnos realmente frente a una cartera de operaciones y mantenimiento que posea una ventaja comercial distinta.
Y creo que la última pieza que nos entusiasma es la oportunidad de base más amplia en los mercados donde somos muy buenos entrando de forma temprana; la expansión geográfica y la base de relaciones que tenemos crean barreras de entrada bastante elevadas. Y, de nuevo, profundizaremos en ello cuando lleguemos al Investor Day. Por tanto, creo que contar con un equipo directivo más enfocado, que se despierte cada día pensando en esto, impulsará realmente una oportunidad significativa para el negocio.
Estamos cumpliendo bien hoy, estamos aumentando el backlog y el pipeline es super, super sólido. Y nuestra reputación en el mercado en cuanto a la entrega, de la cual estoy muy orgulloso, nuestro personal hace un trabajo increíble todos los días en ambas unidades de negocio. Por lo tanto, creo que eso creará una oportunidad tangible y aumentará el impulso a medida que nos dirijamos hacia el '27.
Así que, en resumen, creo que eso es suficiente por hoy sobre ese tema, Mike, si no te importa. Y creo que puedes notar que estamos entusiasmados con los posibles motores de crecimiento y el potencial de mejora de los márgenes a lo largo del tiempo.
Eso ha estado bien. Supongo que estamos esperando con interés el 11 de noviembre.
Sí.
Vale. Y solo un breve seguimiento. Quizás pueda... quizás haya algo que destacar sobre el... Creo que mencionó 6 mil millones de dólares en pipeline para STS. ¿Hay algo que debamos destacar, observar o tener en cuenta? ¿Quizás una breve actualización sobre el reciclaje de plásticos y cómo están progresando esos proyectos?
En cuanto al pipeline en sí, es muy similar a la forma en que hemos rendido, creo, durante los últimos dos trimestres. Será una mezcla de CapEx en Europa, una mezcla de CapEx y OpEx en el Middle East, y CapEx en Americas y Australia. Y el CapEx abarca, obviamente, las ventas de tecnología y el equipo propio asociado a ello, dada la naturaleza de ese negocio. Por lo tanto, no se concentrará en una sola región, sino que será de base amplia.
Y por eso es que... no... no puedo entrar en detalles específicos sobre el pipeline, pero nuestras tasas de conversión se mantienen muy altas, y nuestro posicionamiento y nuestros procesos de pensamiento sobre dónde pujamos realmente y a quién le pujamos debido a nuestra diferenciación o nuestra capacidad para ganar están dando sus frutos. Por lo tanto, soy muy, muy optimista sobre la calidad de los beneficios asociados a ese pipeline. Y, de nuevo, veremos ese progreso reflejado en el próximo trimestre, como esperamos debido a la escala del pipeline.
En cuanto al reciclaje de plásticos, siguen avanzando de manera bastante razonable. Es más lento de lo que cualquiera esperaba en Mura —en Teesside, en Inglaterra—. Ya tienen su solución técnica final para poder hacer funcionar la planta de forma continua y eso entrará en fase operativa [ahora, más o menos]. Por lo tanto, deberíamos poder dar una actualización sobre el progreso en el tercer trimestre de resultados.
Y cuentan con una cartera de proyectos bastante emocionante que explora potenciales en y alrededor de Europa y en Asia, y estos están avanzando muy bien. Y, de nuevo, daremos una actualización sobre toda la situación de Mura a medida que se acerque el Investor Day. Creo que esa es una parte importante de nuestra historia de desarrollo tecnológico y de nuestra inversión en ventures.
Hemos llegado al final de la sesión de preguntas y respuestas. Ahora devuelvo la palabra a Stuart Bradie para sus comentarios de clausura.
Muchas gracias. Unos últimos comentarios para cerrar. Cuando anunciamos nuestra intención de separar la compañía, creíamos firmemente que KBR contenía dos negocios de muy alta calidad que podrían crear más valor como empresas independientes y enfocadas que juntas. A medida que hemos avanzado en el proceso de separación, esa convicción no ha hecho más que fortalecerse.
En Sustainable Technology Solutions, como han escuchado hoy y pueden observar, estamos viendo una fuerte demanda. Tenemos una cartera de pedidos récord y existe una visibilidad creciente respaldada por inversiones a largo plazo en seguridad energética, seguridad alimentaria y sostenibilidad.
En Mission Tech, una vez más, la demanda sigue siendo sólida. Nuestra visibilidad continúa creciendo y las oportunidades en los sectores de seguridad nacional y espacio siguen siendo muy atractivas.
La presentación de la marca Trinzic hoy es muy emocionante y representa un hito importante. Junto con el equipo de liderazgo que se ha conformado, marca realmente el comienzo de un nuevo y emocionante capítulo para el negocio. Estamos entusiasmados con la oportunidad para Trinzic. Realmente les brinda la oportunidad de contar la historia de en lo que se ha convertido el negocio hoy en día y cómo está uniendo a personas, tecnología y sistemas críticos para ayudar a nuestros clientes a avanzar con confianza.
Ambas organizaciones inician este próximo capítulo desde una posición de fortaleza, con una visibilidad de ingresos significativa, una sólida posición en el mercado y una trayectoria clara hacia el crecimiento a largo plazo; y, lo que es igual de importante, con un equipo increíble de personas en ambas organizaciones. A medida que nos acercamos a la separación, estamos más seguros que nunca de las oportunidades que tenemos por delante tanto para New KBR como para Trinzic, y del valor que cada empresa puede generar como un negocio independiente y enfocado. Por lo tanto, gracias por su apoyo continuo y gracias por su interés en KBR el día de hoy.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por su asistencia. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.