Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Honeywell International Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Industrial
Gracias por su espera. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre de 26 de Honeywell Technologies. En este momento, todos los participantes se encuentran en modo de solo escucha. Tras la presentación de los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Le informamos de que la llamada de hoy está siendo grabada.
Ahora me gustaría ceder la palabra a Mark Macaluso, Senior Vice President of Investor Relations. Adelante, señor.
Gracias. Buenos días y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre de 26 de Honeywell Technologies. Me acompañan hoy el Presidente y Consejero Delegado de Honeywell Technologies, Vimal Kapur, y la Vicepresidenta Senior y Directora Financiera, Michal Stepniak.
Esta transmisión web y los materiales de la presentación, incluidas las conciliaciones no GAAP, están disponibles en nuestro sitio web de relaciones con los inversores. De vez en cuando, publicamos nueva información en el sitio web de relaciones con los inversores que puede ser de interés o material para nuestros inversores.
Nuestra discusión de hoy incluye declaraciones prospectivas que se basan en nuestra mejor visión del mundo y de nuestros negocios tal como los vemos hoy, y están sujetas a ciertos riesgos e incertidumbres, incluidos los descritos en nuestras recientes presentaciones ante la SEC.
Esta mañana revisaremos nuestros resultados financieros del tercer trimestre de 26 y analizaremos nuestra actualización de las previsiones para 2026. Como siempre, dejaremos tiempo para sus preguntas al final. Con esto, es un placer ceder la palabra a Vimal, quien comenzará en la diapositiva 3.
Gracias, Mark, y buenos días a todos. Nuestro primer trimestre como empresa independiente dedicada exclusivamente a la automatización fue una clara demostración de la estrategia de creación de valor que planteamos durante el Investor Day en junio, con un crecimiento orgánico de base amplia, una fuerte expansión de los márgenes y una mayor conversión de flujo de caja libre. Y estoy muy satisfecho con los resultados que han entregado nuestros equipos. Este trimestre ha mostrado la amplitud y la calidad de la nueva cartera de Honeywell Technologies con sólidos resultados en todos los segmentos.
Logramos un crecimiento de ventas orgánicas del 7% por encima del límite superior de los objetivos que presentamos en el Investor Day de junio. La demanda en toda la cartera fue generalizada, lo que impulsó un crecimiento de los pedidos de ciclo corto del 8% excluyendo nuestras desinversiones. Liderado por Industrial y Building Automation. Además, la inflexión de crecimiento que esperábamos en Process Automation y Technology se está produciendo, con el negocio creciendo un 8% orgánicamente en el tercer trimestre. Como comentaré más adelante, creemos que PANT está iniciando una inflexión de crecimiento plurianual impulsada por una sólida cartera de proyectos y la continua inversión de capital en el sector energético, especialmente en África, Middle East y US.
En cuanto a la rentabilidad, ampliamos los márgenes en 370 puntos básicos hasta superar el 21% gracias a la fijación de precios estratégica, las acciones de productividad y la reducción continua de los costes residuales (stranded costs). Es importante destacar que, con el progreso acelerado de este trimestre, ahora esperamos eliminar todos los costes residuales restantes para finales de 26. Solo 6 meses después de la escisión (spin off) de aerospace, lo que demuestra nuestra sólida capacidad de ejecución. En conjunto, esta combinación de crecimiento rentable y productividad de los costes fijos impulsó un EPS ajustado de $2.27, un 34% más en comparación con el año anterior.
Para completar la historia, la conversión de efectivo se aceleró hasta el 95% en el trimestre y esperamos que la conversión sea superior al 100% en el cuarto trimestre.
Como resultado de nuestra sólida ejecución este trimestre y del impulso de cara al cuarto trimestre, vamos a elevar nuestra guía para todo el año 2026 en todas las métricas. El punto de inflexión de crecimiento en P y T y el giro en Industrial Automation están bien encaminados, sumado a 8 trimestres consecutivos de resultados superiores en Building Automation. Michal hablará más detalladamente sobre nuestras perspectivas más optimistas para el Q4 y para todo el año en unos minutos.
Nuestra transformación en una empresa dedicada exclusivamente a la automatización se ha completado y, como han demostrado nuestros resultados del tercer trimestre, tenemos una posición sólida en el crecimiento de los mercados finales con ofertas diferenciadas, y una clara ventaja competitiva en verticales de mayor crecimiento como el LNG y los centros de datos. Estamos preparando el negocio para superar las expectativas tanto en 2027 como a largo plazo, con una fuerte demanda de ciclo corto, una cartera de pedidos de casi $19 billion y un impulso constante en toda la cartera. Esto me otorga a mí y al equipo de liderazgo una gran confianza para cumplir nuestros objetivos de 2029.
Pasemos ahora a la diapositiva 4 para hablar más sobre las tendencias de pedidos en el negocio. La conclusión clave es que la demanda sigue siendo fuerte en la mayor parte de nuestra cartera.
Vimos crecimiento en todos nuestros negocios de ciclo corto, liderados por Sensing and Measurement en Industrial Automation, y un crecimiento de dos dígitos en los negocios de productos de Building Automation. Los pedidos en el vertical de data center aumentaron más del 100%. En P and T, vimos una fuerte demanda de catalizadores de refinación, consistente con nuestra expectativa de una recuperación en la segunda mitad del año. Y a nivel regional, vimos fortaleza en India, The Middle East y Africa.
En Process Automation and Technology, nos enfrentamos a una difícil comparativa con el año anterior debido a los 2 adjudicaciones estratégicas de energía baja en carbono y GNL en el tercer y cuarto trimestre de 25, que superan los $700 million. De vez en cuando, adjudicaciones de gran volumen como estas no siempre guardan correlación con la demanda subyacente que estamos observando, razón por la cual hemos optado por presentar una visión normalizada de la demanda. Excluyendo el impacto de la adjudicación del tercer trimestre del año pasado, los pedidos totales de la compañía han aumentado un 3% de forma orgánica,
Además, la relación book-to-bill en este trimestre fue de 1.0x, lo que impulsó el backlog final a casi $19 billion, un aumento del 7% excluyendo nuestras desinversiones. En P and T específicamente, el backlog subió a doble dígito, impulsado por la adjudicación de estos grandes proyectos. Seguimos creyendo que la transición en curso hacia el LNG y las renovables como prioridad, que ha alimentado una creciente actividad de proyectos debido a las renovaciones y reconstrucciones en Middle East, y la expansión de la refinación en Africa, impulsará un ciclo ascendente de energía significativo durante los próximos años.
De cara al cuarto trimestre, esperamos que los pedidos crezcan en el rango de un dígito alto, excluyendo los grandes adjudicaciones de LNG que se muestran en el gráfico de la diapositiva 4. Esto estará impulsado por la demanda en Middle East, India y Asia Pacific en Process Technology y Building Automation, la continua demanda de ciclo corto en productos de building automation y sensing y utilities en Industrial Automation, y el impulso en nuestros verticales de alto crecimiento.
Pasemos ahora a la diapositiva 5 para analizar la dinámica favorable que estamos observando en la cadena de valor energética global, lo que refuerza nuestras perspectivas de crecimiento para el negocio de Process Automation and Technology. A escala global, seguimos viendo un aumento de la actividad en grandes proyectos energéticos, incluyendo más de $1 billion en pedidos de tecnología de procesos desde el primer trimestre de 26. El backlog de P and T es más de un 10% superior al de hace un año, respaldado por éxitos en proyectos de LNG, refinación y petroquímica, así como en proyectos de energía de bajas emisiones de carbono.
La amplitud de estos pedidos también es importante. Estamos viendo inversiones en toda Norteamérica, Oriente Medio, África y Asia, en lugar de una sola región. El LNG sigue siendo sólido en los US e internacionalmente, mientras que los pedidos de refinado y petroquímica incluyen proyectos importantes en África, y una actividad continua en todo Oriente Medio y Asia. La energía de bajas emisiones de carbono sigue siendo una parte pequeña del negocio en su conjunto, pero está creciendo a una fuerte tasa de doble dígito, con victorias en áreas como el combustible de aviación sostenible y la captura de carbono. Y seguimos creyendo que, a largo plazo, esto será un motor de crecimiento.
Estos pedidos amplían nuestra base instalada y crean oportunidades más allá de la adjudicación del proyecto inicial. A medida que estas instalaciones entren en funcionamiento y operen con una alta tasa de utilización, impulsarán la demanda futura de catalizadores, automatización, modernización digital y servicios de ciclo de vida.
En general, la solidez y la diversidad global de los pedidos nos dan confianza en las perspectivas de crecimiento continuo del segmento PA&T a medida que nos acercamos a 2027.
En conclusión, estamos observando un sólido crecimiento de la cartera de pedidos y un impulso comercial en todo nuestro negocio, y esperamos que el crecimiento orgánico de 2027 esté en nuestro algoritmo de crecimiento a largo plazo o por encima de este.
Ahora le cedo la palabra a Mike para que analice con más detalle los resultados del tercer trimestre y nuestras perspectivas para 2026.
Gracias, Vimal, y buenos días. En el tercer trimestre, Honeywell Technologies presentó resultados sólidos que superaron nuestras expectativas en la mayoría de las métricas. Las ventas crecieron un 7% de forma orgánica con fortaleza en todos los segmentos.
Las ventas de Process Automation and Technology crecieron un 8% de forma orgánica, impulsadas por un crecimiento de dos dígitos en proyectos y una vuelta al crecimiento en aftermarket, liderada por la demanda de catalizadores de refinación. Las ventas de proyectos crecieron un 14% interanual, impulsadas por la fuerte conversión de la cartera de pedidos de LNG y petroquímica. El impulso en building automation continuó con un crecimiento orgánico del 8%. Nuestro octavo trimestre consecutivo de crecimiento de un solo dígito alto es evidencia de que seguimos ganando cuota de mercado. Esto fue impulsado principalmente por un crecimiento orgánico del 11% en productos, liderado tanto por los negocios de fire como de security, mientras que las soluciones también crecieron un 4% de forma orgánica, impulsadas por la fortaleza en servicios.
A nivel regional, observamos un crecimiento de dos dígitos tanto en India como en Asia Pacific, con una fortaleza continua en The Americas.
Finalmente, en Industrial Automation, las ventas orgánicas aumentaron un 4% en el tercer trimestre, lideradas por un crecimiento de dos dígitos en soluciones, principalmente en industrial measurement y utilities. Las ventas de productos se mantuvieron prácticamente estables, con la demanda de sensing e Industrial Measurement compensada por los aplazamientos en toda la industria en el despliegue de contadores en el segmento de utilities.
En cuanto a la rentabilidad, el beneficio del segmento creció un 23% y el margen del segmento se expandió 370 puntos básicos hasta el 21.3%, impulsado por la productividad, la aceleración en la eliminación de costes improductivos, así como acciones estratégicas de precios y el apalancamiento de volumen. Esto compensó con creces la creciente inflación, los vientos en contra derivados de la combinación de proyectos frente a posventa y el impacto de la adquisición en Process Automation and Technology.
Por segmento, en Industrial Automation, las acciones de precios y productividad en el negocio principal impulsaron una expansión del margen de 350 puntos básicos, con el negocio encaminado firmemente a alcanzar un margen de segmento del 22% en el trimestre. En building automation, el margen del segmento se expandió otros 30 puntos básicos hasta el 27%, impulsado por el apalancamiento de volumen y las acciones de precios que compensaron con creces la creciente inflación. Y en Process Automation and Technology, el margen se contrajo según lo previsto, debido a los vientos en contra en el mix derivados de un mayor crecimiento de proyectos y a la dilución relacionada con la adquisición del negocio Catalyst Technologies de Johnson Matthey.
El beneficio por acción ajustado aumentó un 34%, impulsado principalmente por un crecimiento del beneficio del segmento del 23% y un menor gasto por intereses, lo que compensó con creces un tipo impositivo ajustado más alto en el trimestre.
Finalmente, el flujo de caja libre aumentó un 15% hasta alcanzar aproximadamente $690 million, mientras que nuestra conversión aumentó al 95% en el trimestre. Esperamos que la conversión del flujo de caja libre sea superior al 100% en el cuarto trimestre a medida que impulsemos mejoras en el capital de trabajo, incluyendo una sólida gestión de cobro de cuentas por cobrar.
Pasemos ahora a la diapositiva 7 para analizar el margen por segmentos del tercer trimestre y el puente del EPS ajustado. Empezando por el margen, estamos logrando un mayor margen incremental en nuestro negocio de ciclo corto, lo que impulsa aproximadamente 70 puntos básicos de apalancamiento por volumen.
También seguimos mitigando eficazmente la alta inflación mediante acciones estratégicas de precios, la productividad y una reducción de los costes hundidos. Esperamos que la inflación se mantenga en estos niveles al menos hasta la primera mitad de 27. Nuestras sólidas posiciones en el mercado, nuestro modelo de negocio basado en la base instalada y la naturaleza de misión crítica de nuestra oferta nos dan confianza en nuestra capacidad para navegar con éxito este entorno inflacionario.
En cuanto al BPA ajustado, el crecimiento de los beneficios en el tercer trimestre fue impulsado principalmente por un sólido desempeño operativo en los 3 segmentos, lo que nos permitió superar la pérdida operativa de nuestras desinversiones. Por debajo del beneficio por segmento, los intereses y otros gastos disminuyeron interanualmente, mientras que nuestra tasa impositiva fue ligeramente superior. Estamos progresando adecuadamente en los compromisos que detallamos en el Investor Day de junio. Nuestro enfoque en compensar la inflación mediante la entrega de productividad y en la eliminación agresiva de costes improductivos para la transformación está teniendo un impacto significativo. Esto proporciona una base sólida para 2027.
Pasemos a la diapositiva 8 para ofrecer una actualización sobre nuestros compromisos de apalancamiento. Como comenté en el Investor Day, nos hemos comprometido a reducir nuestro apalancamiento bruto a menos de 3x este año, disminuyendo nuestro saldo de deuda bruta de $18 billion en el segundo trimestre a menos de $13 billion a finales de 26. Esto será posible gracias a la aceleración del flujo de caja libre que esperamos que continúe en el cuarto trimestre. Prevemos que nuestro saldo de caja al cierre del año sea de aproximadamente $3 billion, lo que resultará en una deuda neta de alrededor de $10 billion. Es importante destacar que la generación de caja y la reducción continua de nuestro apalancamiento aumentarán nuestra flexibilidad en la asignación de capital, incluyendo la capacidad para llevar a cabo operaciones de M&A disciplinadas.
Pasemos ahora a la diapositiva 9. Como pueden ver aquí, hemos realizado progresos considerables en la reducción de los costes fijos relacionados con la transformación, y esperamos que esto continúe en 2027. Estamos implementando un modelo de servicios compartidos interfuncionales en toda la compañía con una estructura corporativa más simplificada y flexible. Lo que es más importante, durante este periodo, seguimos invirtiendo en nuestros negocios para impulsar el crecimiento futuro. El progreso en la reducción de los stranded costs subraya el ritmo en toda la organización y el avance que estamos logrando en la construcción de una empresa más sencilla y enfocada. Esto posicionará a la compañía para un crecimiento rentable a largo plazo. La ejecución de la eliminación de stranded costs en los 6 meses posteriores al spin-off de aerospace demuestra las sólidas capacidades de ejecución operativa de Honeywell Technologies.
Pasemos a la diapositiva 10 para analizar nuestras previsiones revisadas para todo el año. Hoy estamos elevando nuestras previsiones de crecimiento orgánico, beneficio por acción ajustado y flujo de caja libre para todo el año, además de ajustar nuestra previsión de margen hacia el límite superior anterior. Ahora esperamos un crecimiento orgánico de todo el año del 4% al 5%, frente al 3% al 4% anterior, impulsado por nuestra ejecución en el tercer trimestre y una perspectiva más sólida en el cuarto trimestre.
Por segmentos, en el cuarto trimestre, esperamos ver una fortaleza continua en buildings y tanto en productos como en soluciones, un crecimiento de un solo dígito alto en Process Automation y Technology, impulsado por la conversión de la cartera de proyectos y mayores volúmenes de catalyst, y una demanda continua de sensing e Industrial Measurement en Industrial Automation. Como resultado, esperamos alcanzar un crecimiento orgánico del 5% al 6%.
Con el rendimiento alcanzado hasta la fecha, esperamos situarnos en el extremo superior de nuestro rango de margen para todo el año, en un 20.5%, y en aproximadamente un 22% para el cuarto trimestre. Esto seguirá estando impulsado por la fijación de precios, la productividad y el apalancamiento de volumen, superando la mayor inflación y los vientos en contra previstos en el mix de Process Automation and Technology, debidos a una mayor actividad de proyectos y a la dilución de la adquisición de Catalyst Technologies. Industrial Automation debería situarse en un margen del 22% en el cuarto trimestre, mientras que se espera que Building Automation amplíe sus márgenes entre 70 y 90 puntos básicos, y que Process Automation and Technology finalice el cuarto trimestre en torno al 21.5%.
Ahora esperamos que el EPS ajustado para todo el año se sitúe en el rango de $8.40 a $8.45, lo que representa una mejora de 23¢ en el punto medio. Cabe destacar que el límite inferior de nuestro rango de previsiones es ahora superior al límite superior anterior. Esto da como resultado un crecimiento de los beneficios anuales de aproximadamente el 30%.
Por último, nuestra previsión de flujo de caja libre ha subido $100 million hasta los $2.1 billion, dada la mayor conversión de ingresos. Pueden encontrar información adicional sobre nuestras perspectivas para 2026 en el apéndice de nuestra presentación, que incluye estimaciones para la corporación y partidas por debajo de la línea. Gracias por su tiempo hoy. Ahora cedo la palabra de nuevo a Vimal para concluir antes de la sesión de preguntas y respuestas.
Gracias, Mike. Estamos orgullosos de nuestros resultados en el primer trimestre como empresa independiente. Superamos nuestras expectativas en la mayoría de las métricas y vemos señales de demanda alentadoras en muchos mercados finales clave. Creemos que P and T se encuentra al inicio de una inflexión de crecimiento plurianual que coincide con un ciclo ascendente en los mercados energéticos globales.
También nos alienta el giro que el equipo está impulsando en Industrial Automation, y Building Automation continúa ejecutando con éxito en todos los frentes. Asimismo, estamos lanzando nuevas ofertas en nuestra plataforma Forge, tanto en Building Automation como en Process Automation Technology, creando una base sólida para el crecimiento futuro.
Con nuestro desempeño este trimestre y una cartera de pedidos de casi $19 billion, estamos elevando con confianza nuestras perspectivas para 2026 en todos los indicadores, preparándonos para un sólido comienzo de 2027. Gracias por acompañarnos hoy. Y, Mark, pasemos ahora a las preguntas.
Vimal, Mike y yo estamos ahora disponibles para responder a sus preguntas. Les pedimos amablemente que tengan consideración con los demás en la cola, formulando 1 pregunta y 1 pregunta de seguimiento relacionada.
Operador, por favor abra la línea para la sesión de preguntas y respuestas. Gracias. Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Nigel Coe, de Wolfe Research. Por favor, proceda con su pregunta.
Gracias. Buenos días. Gracias por la pregunta, chicos.
Buenos días. Buenos días.
Buenos días.
Tengo curiosidad por la confianza en el crecimiento de los pedidos del 4Q, cuando apenas llevamos un mes del trimestre. Supongo que diciembre es un mes bastante importante para las reservas. Me pregunto qué les da la confianza de que el pipeline se convierta en pedidos y, tal vez, que mencionen brevemente lo que han visto en octubre.
Sí. Hasta ahora, Nigel, las tres primeras semanas de octubre han mostrado una tendencia igual o superior a las expectativas. Así que, ciertamente, es un buen dato.
Y analizamos nuestro rendimiento estadístico frente al pipeline, nuestras tasas de éxito cuando realizamos previsiones. También dotamos una contingencia adecuada para aquellas situaciones que no puedan ocurrir según lo proyectado.
Así que, en general, nuestra confianza en lo que estamos declarando sobre un crecimiento de pedidos de un dígito alto en el cuarto trimestre, menos el pedido de LNG de energía baja en carbono, lo siento, que reservamos el año pasado y que fue de varios hundred million dollars, sigue siendo muy alta.
Vale. Vale. Y luego, Mike, una pregunta rápida sobre los stranded costs. Es una buena noticia que terminaréis para finales de este año. Creo que es unos 6 meses antes de lo previsto.
¿Cambia eso su perspectiva sobre sus gastos corporativos para el próximo año? Creo que la guía era inferior a $600 million. ¿Cómo se ve eso en este momento?
De acuerdo. Todavía es un poco pronto, pero hablaremos de ello en febrero. Sin embargo, para el próximo año, tal como hemos comentado antes, prevemos que nuestros costes corporativos sean de unos $400 million.
Y luego estamos orientando a los equipos, obviamente, hacia la productividad y una expansión del margen superior a 60 bps. Como hemos comentado. Así que sentimos que tenemos una configuración muy buena. Como ha dicho, vamos por delante, y eso tiene implicaciones en cuanto a que llevamos un impulso muy bueno de cara al próximo año, y trabajaremos con ello.
[Inaudible] Gracias, Mike.
Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Julian Mitchell, de JPMorgan. Por favor, proceda con su pregunta.
Hola, buenos días. Solo quería empezar con una pregunta sobre el segmento IA. Ha pasado por una etapa algo inestable o irregular durante algunos años por diversos motivos. Hoy parece estar muy bien posicionado, con una gran mejora secuencial del margen prevista para el cuarto trimestre. Supongo que, si intentamos mirar un poco más allá, ¿qué confianza tienen en la continua expansión del margen en IA en los próximos trimestres?
Y dado que el entorno macroeconómico es algo inestable, ¿hay algo que le preocupe en cuanto a las tasas de pedidos de IA, específicamente en los componentes de ciclo más corto?
Así que, en general, Julian, para IA, mantenemos una gran con-- confianza en el rendimiento continuo tanto en la recuperación de los ingresos como en la expansión del margen. La razón es que los fundamentos están mejorando, tal como comentamos en el Investor Day, de forma muy rápida. Nuestro cumplimiento de plazos de entrega, que antes era de poco menos del 40%, ahora es del 60%. Nuestros pedidos atrasados han bajado un 18%. El lanzamiento de nuestros nuevos productos está siendo muy bien aceptado por nuestros socios de canal y nuestros clientes OE. Esas bases han llevado al negocio de terreno negativo a situarse ahora en un rango de un solo dígito bajo. Y esperamos que siga progresando y encuentre su camino hacia un crecimiento de un solo dígito medio a medida que pasemos de 26 a 27. Así que mantenemos una gran convicción.
Lo mismo ocurre con el margen. Esperamos que el año cierre en el 22%. Principalmente, ahora es un negocio de alta calidad. Y partiendo de esta base, a medida que sigamos ejecutando nuestras acciones de precios y de productividad, mantenemos una gran confianza en la expansión del margen y también en alcanzar el objetivo del 25% para 2029.
Así que, en conjunto, la detección y la medición están creando un segmento único en Industrial Automation. Ese es nuestro camino y mantenemos una gran convicción. Este es un negocio de alta calidad como parte de nuestra cartera.
Eso es de gran ayuda. Y luego, una breve pregunta de seguimiento sobre el PAT. La presión sobre los márgenes, de algún modo, interanual en el tercer trimestre que continúa en el cuarto. ¿No deberíamos asumir que los márgenes se mantendrán bajo ese tipo de presión hasta los aniversarios de la adquisición de Johnson Matthey? ¿O hay algo en el negocio principal que esté cambiando y que pueda ayudar a los márgenes antes?
Sí. Así que, frente al 22.2% con el que terminó el equipo, yo diría que el próximo trimestre será del 21.5%. Y luego, en la primera mitad, yo diría que probablemente será algo similar.
Pero el año que viene, P y T van a ampliar los márgenes. Y lo que está ocurriendo allí es que, primero, tenemos una mezcla de catalizadores que empieza a combinarse. Ese volumen va a crecer. Eso ayudará a que la reducción del volumen proyectado se mitigue. Y como saben, obviamente estamos integrando CT, así que en la segunda mitad del año ya habremos superado sustancialmente la integración de CT. Prevemos una expansión de márgenes muy buena hacia la segunda mitad de 2027.
Y solo les recuerdo, como ya hemos comentado, que se trata de un ciclo plurianual. En 2028, habrá nuevamente un aumento significativo del margen, ya que contamos con un volumen catalizador. Por tanto, tenemos una visibilidad muy buena sobre este ciclo. Esto lo hemos demostrado ciclo tras ciclo durante múltiples décadas. Y estamos extremadamente seguros de la progresión del negocio en ese sentido.
Genial. Gracias.
Gracias. Gracias.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Steve Tusa, de Wells Fargo. Por favor, proceda con su pregunta.
Hola, buenos días. Buenos días. El gráfico sobre el puente de segmentos es muy útil. ¿Podría simplemente, creo que, desglosar los incrementales básicos dejando todo lo demás a un lado, que en volumen es aproximadamente del 40%? ¿Es correcto?
¿Y podría comentar ese dato de inflación, los 53 basis points? ¿A cuánto ascendió en el primer y segundo trimestre? Y, por otro lado, ¿qué espera para el cuarto?
Claro. Así es, tiene toda la razón. Creo que en el núcleo, estamos en torno al 40% en incrementales. La relación precio-coste en el tercer trimestre fue de aproximadamente 30 bps netos positivos. Por tanto, esos 350 bps que ve en la inflación son un poco más altos en comparación con la primera mitad del año, pero también nuestros precios son más altos.
Estamos promediando cerca de un 3.5% de precio en la primera mitad. Promediaremos cerca de un 4.5% en la segunda mitad, un 4% para el año. Eso será sobre una base anual, tal vez de 10-20 bps de, yo diría, expansión de margen, por precio-coste.
Y vemos, obviamente, que la inflación está elevada. Esperamos que eso continúe hasta finales de año y que empiece a remitir en el primer semestre. Todo lo que recibimos de nuestros equipos en cuanto a la planificación para el próximo año indica que la inflación bajará un poco. Por tanto, el precio se moverá en consecuencia, pero seguirá situándose en torno al 3% o 4%.
Vale. Y solo para el cuarto trimestre, mi pregunta de seguimiento es que el margen se fue al límite inferior del rango, supongo, para el cuarto trimestre. ¿Se debe esto realmente a que el desfase entre precios y costes aumentó un poco de forma secuencial? Solo tengo curiosidad por saber si es por eso o simplemente por conservadurismo.
No. En absoluto. El margen entre precio y coste también lo es. De hecho, ya sabe, gestionamos el precio en el tercer trimestre para tener en cuenta el cierre del año; es simplemente una cuestión de mix. Por lo tanto, los ingresos están aumentando. Y, como hemos comentado, los productos están funcionando extremadamente bien. No vemos que nada cambie en los productos.
Por otro lado, la división de proyectos está funcionando mejor. Y las perspectivas de CT son mejores, pero son dilutivas para nuestro mix global, y eso es lo que está arrastrando nuestro margen. A esos 400 puntos básicos.
Aun así, yo diría 20. Ya sabe, en el extremo superior de nuestra guía para el año, al 20.5%. Supone una expansión de margen de unos 300 bps para el año. Un escenario realmente bueno para el próximo año.
Sí. Muchas gracias. Se lo agradezco.
Gracias. Gracias.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Scott Davis, de Melius Research. Puede proceder con su pregunta.
Gracias, operador. Buenos días, Vimal, Mike y Mark. También agradezco que los comentarios sean más breves hoy para dejar más tiempo para la sesión de preguntas y respuestas.
Chicos, parece que han estado ganando una cuota de mercado significativa en Fire and Security desde hace un tiempo. Ese siempre fue un negocio de crecimiento bastante bajo, literalmente un tipo de negocio con un crecimiento del 1% al 2%. Pero parece que lo han convertido en algo un poco más grande. ¿Podrían ponernos al día sobre lo que están haciendo allí y qué es lo que ha cambiado en el margen? ¿Qué está impulsando ese crecimiento o, al menos, la sostenibilidad de ese crecimiento?
Creo que el factor fundamental es el ciclo cada vez más acelerado de introducción de nuevos productos, sumado al cambio en la combinación de los mercados finales. Por ello, seguimos potenciando nuestra introducción de nuevos productos y manteniendo una vitalidad muy alta, con la que ganamos cuota de mercado a nuestra competencia.
Forge está desempeñando un papel muy importante. El negocio de Fire fue el primero en salir al mercado. Para crear una solución conectada mediante la cual se puedan configurar nuestros paneles de incendio de forma remota, lo introdujimos hace casi 3 años. Lo que ocurre, Scott, es que aunque el contenido de software sea bajo, este impulsa el producto principal. Y esa propuesta de valor es muy atractiva para nuestros socios de canal porque ahorran un tiempo significativo de puesta en marcha e inspección, y mejoran su P&L.
Además, nos hemos estado beneficiando del crecimiento de los centros de datos. Contamos con algunos productos únicos para el crecimiento de los centros de datos y la prevención de incendios, para la detección temprana de incendios en entornos muy específicos. Debido a que hay una gran cantidad de cables eléctricos o de servidores, esa es una forma única en la que detectamos incendios allí. Tenemos una línea de productos diferenciada. También hemos introducido algunos productos nuevos y únicos para la detección de incendios en baterías, a medida que se utilizan cada vez más las baterías de iones de litio.
En cuanto a la parte de seguridad, nos estamos beneficiando de la posición muy privilegiada de LNL S2. Siguen manteniendo una tasa de crecimiento de doble dígito en todos los ámbitos. Además, Honeywell ha aportado mucho valor a ese negocio al globalizarlo. Ya habíamos hablado de esa hipótesis cuando adquirimos el negocio. Vemos claramente el crecimiento de ese negocio fuera de los US con muchas de las sinergias que estamos aportando. Así que, en definitiva, diría que mantenemos el impulso en este negocio y no vemos razones por las que no vayamos a rendir a este nivel en el futuro previsible.
Solo para dar seguimiento a eso sobre FORGE, esa respuesta fue completa. Pero, ¿cómo salen al mercado con FORGE entonces? ¿Se incluye como una oferta estándar con cada instalación o viene como una especie de "sidecar", por así decirlo, y se factura por separado? ¿Y cómo salen al mercado con ello y obtienen valor, o es simplemente más una herramienta que utilizan para, de nuevo, poder ganar cuota de mercado porque tienen otro tipo de... Mhmm.
Así que hay... No. Muy buenas preguntas, Scott. Hoy en día existen 3 modelos de ventas para ports. Así que, ya sabes, nuestros ingresos recurrentes se acercan ahora a $1 billion en 2026. Por poco no llegamos a esa cifra.
La primera estrategia de ventas es que Forge se vende junto con nuestros contratos de servicio. Así, logramos que nuestros clientes se conecten a Forge. Cambiamos el precio de nuestro contrato de servicio porque somos capaces de ofrecer resultados de mayor valor. Esa es la estrategia de ventas 1.
La dinámica de ventas 2 consiste en que existen aplicaciones únicas integradas para mejorar nuestra oferta actual, como el ejemplo que di de Firepanel. Por lo tanto, aunque lo vendemos como una oferta independiente, va de la mano con nuestros productos principales.
Y la tercera es una oferta independiente de Forge, que lanzamos, yo diría, hace entre 18 y 24 meses, primero en edificios, donde podemos conectar edificios independientes incluso de competidores ajenos a la base instalada de Honeywell para obtener una mejor visión de, ya sabe, el consumo energético de los clientes, el mantenimiento predictivo, las emisiones, y lanzamos una oferta similar para Process a principios de este año. En ese escenario, se vende como un software SaaS independiente. Así que los tres modelos de ventas están operativos,
y como comentamos en el Investor Day, esperamos que nuestro ARR crezca. Nuestra aspiración es del 15%. Queremos tener una aspiración alta. Este año, probablemente, nos quedaremos ligeramente por debajo de eso, más probablemente entre el 12-13%. Seguiremos trabajando para acercarnos al 15% cada año.
Muy útil. Mucha suerte. Se lo comunicaré. Gracias, chicos.
Gracias, Scott. Gracias. Gracias.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Amit Mehrotra, de UBS. Por favor, proceda con su pregunta.
Genial. Gracias. Buenos días a todos. Tal vez para empezar con el proceso y simplemente entender la oportunidad de crecimiento a medio y largo plazo a medida que estas comparativas se normalicen. Obviamente, es fantástico ver ese crecimiento de un solo dígito alto, tal como esperaban.
Sé que recientemente ha habido una especie de cambio de gestión, pasando de la construcción al proceso. Creo que Forge for Cognition es quizás parte de la historia de crecimiento. Así que, hablemos de lo que viene más allá de la primera mitad de 27, la segunda mitad y más allá. ¿Cuál creemos que es la oportunidad de crecimiento en estado estacionario de la tasa de ejecución para process?
Así que vemos, Amit, el crecimiento en Process Automation y Technology, tanto en la parte de proyectos como en el aftermarket en servicios y catalizadores. En la parte de proyectos, si observa el gráfico que añadimos a nuestras observaciones preparadas, vemos una inversión continua en LNG. Por lo tanto, nuestra cartera de pedidos es, ya sabe, muy sólida para LNG. También vemos inversiones en África, Oriente Medio y Asia en refinado tradicional, lo que nos está ayudando mucho en nuestra cartera de pedidos. Y, por último, también vemos actividad en proyectos de energía baja en carbono. Como recordatorio, hemos licenciado 100 proyectos hasta ahora en combustible de aviación estable. Y solo alrededor del 20% de ellos se han construido hasta la fecha. Así que hay mucho margen de crecimiento; la gente vuelve a nosotros con FIDs, que luego se convierten en un flujo de ingresos significativo. Por lo tanto, la actividad de proyectos sigue siendo muy robusta y muy diversa.
Luego, en cuanto al mercado de posventa, esperamos que el crecimiento de los catalizadores en la segunda mitad de 26 sea de doble dígito. Es de doble dígito en el Q3. De hecho, va a ser un crecimiento de mediados de los teens en el Q4. Y dados los mayores márgenes que obtienen nuestros clientes en los productos terminados, esperamos que la demanda de catalizadores se mantenga fuerte en 2027, un año más normalizado.
Y en cuanto a la parte de automatización, vemos solidez en nuestra cartera de servicios, ciberseguridad y nuestra oferta Forge. Lo llamamos Plant Cognition. Esa oferta también está teniendo una fuerte recepción por parte de los clientes. Así que, en términos generales, tal como expuso Mike, vemos que este es un ciclo plurianual. En el cual la solidez de los proyectos nos proporcionará el crecimiento de los ingresos y mantendremos nuestro margen con una alta combinación de Catalyst, servicios y software, a medida que avancemos.
Entendido. De acuerdo. Eso es de ayuda. Y quizás, como seguimiento, sé que la orientación para 2027 está pendiente, pero creo, Vimal, que mencionaste algo así como en el nivel o por encima del algoritmo a largo plazo. Creo, Mike, que hace un par de meses planteaste la idea de un crecimiento del EPS del 15%. Si simplemente comparo ambos, diría que, en cuanto al crecimiento del EPS del beneficio neto, tal vez habría esperado algo un poco más alto dada la oportunidad de margen. Quizás podrías explicarnos eso un poco más. Tal vez el viento en contra de los márgenes de IA en la primera mitad del próximo año sea lo que lo esté impulsando. Pero, en la medida en que puedas, ¿podrías darnos más detalles sobre la diferencia entre lo que ya habéis comentado para 2027 entre el algoritmo de medio plazo y ese crecimiento del EPS del 15%?
Yo diría, Amit, que la configuración para 2027 es muy sólida. Para empezar, nuestro punto medio de la guía para 2026 ha subido 23¢. Por lo tanto, estamos partiendo de una base más alta.
En cuanto a los ingresos, seguimos muy seguros de que alcanzaremos el extremo superior de nuestra previsión del 4% al 6%. Nuestra cartera de pedidos es muy sólida. El impulso de nuestro ciclo corto se ha mantenido y seguimos manteniendo nuestra cuota o ganando cuota mediante nuevos productos. Así que eso va a continuar.
En cuanto al margen, hemos hecho un buen trabajo gestionando la inflación mediante el diferencial entre precios y costes. Es ligeramente positivo. Esperamos mantenerlo. Además, hemos mantenido nuestros costes fijos mediante la eliminación anticipada de costes hundidos. Por lo tanto, cuando observen la configuración aquí, en todos los ámbitos —ingresos, expansión de márgenes y costes fijos—, esperamos unos resultados sólidos en 2027.
No puedo darles detalles específicos porque les daré una guía, para la cual creo que tendremos que esperar a febrero, cuando planeamos volver allí. Pero mi último comentario será que, en términos de dirección, estamos en el camino para cumplir con nuestra guía a largo plazo de $12 o más para 2029 que establecimos en el Investor Day.
Genial. Muchas gracias.
Gracias, Amit.
Gracias. Gracias.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Nicole DeBlase, de Deutsche Bank. Por favor, proceda con su pregunta.
Buenos días. ¿Podríamos empezar con las perspectivas del 4Q? Creo que estáis contemplando una ligera desaceleración en el crecimiento orgánico.
La cartera de pedidos es obviamente muy sólida y el crecimiento de los pedidos de ciclo corto sigue siendo fuerte. ¿Podría hablarnos de las expectativas por segmento, por ejemplo, qué está impulsando la modesta desaceleración que han previsto para el 4Q?
Yo diría que probablemente esto se deba más a una cuestión de conservadurismo que a cualquier otra cosa. Como hemos dicho, creo que los pedidos de ciclo corto son extremadamente sólidos.
En cuanto a los productos, tanto BA como IA registraron ingresos en el tercer trimestre. Un crecimiento de un solo dígito alto y de dos dígitos. Así que nos sentimos bien al respecto. Y, además, los proyectos son incrementalmente mejores.
Así que creo que es simplemente una cuestión de mix y, como dijimos, haremos un 4 a 5% para el año y un 5 a 6% en el cuarto trimestre. Y tal como estamos hoy, probablemente estemos en el extremo superior del 5%. Frente a esto, creemos que es incrementalmente... yo diría que nos sentimos mejor respecto al cuarto trimestre.
Creo que es justo decir, Nicole, que no vemos ningún cambio de un trimestre a otro. Creo que la combinación de ingresos puede variar dentro de un trimestre según los proyectos. Pero, aparte de eso, los fundamentos del negocio siguen siendo muy sólidos de un trimestre a otro.
De acuerdo. Entendido. Gracias. Y luego, tal vez solo sobre IA, mencionaron algunos aplazamientos en los despliegues de medidores de servicios públicos. ¿Podrían dar más detalles sobre lo que está ocurriendo allí? Y si se espera que esto continúe en el Q4 o hasta 2027, el cronograma para ese tipo de rectificación. Gracias.
Sí. Creo que eso representa más bien una oportunidad de crecimiento para nosotros. En 2027 hemos introducido tecnología muy innovadora tanto para contadores de gas como para contadores de agua. Los contadores de gas, a diferencia de los contadores de electricidad, no han sido actualizados a gran escala por las empresas de servicios públicos durante la última década.
Dado que nuestra tecnología es nueva, está siendo probada por múltiples empresas de servicios públicos y cada una ha realizado sus propias pruebas de forma independiente, en lugar de seguir un protocolo de prueba común, lo que simplemente añade tiempo. Por lo tanto, estamos en proceso de trabajar con varias empresas de servicios públicos en las pruebas de nuestro nuevo medidor de gas y, una vez que completen ese ciclo, que podría ser de 6 a 9 meses, esperamos que se conviertan en despliegues a gran escala a partir de 2027 durante varios años.
De hecho, el bajo crecimiento en nuestro negocio de medición ya está descontado para 2026 y potencialmente para 2027. Pero mirando hacia adelante, se convertirá en un viento de cola cuando las tasas de adopción se aceleren en el próximo periodo.
Gracias, Vimal. Se lo haré saber.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Andrew Obin, de Bank of America. Por favor, proceda con su pregunta.
Sí, muchas gracias. ¿Puede oírme?
Sí. Podemos hacerlo.
Sí, Andrew.
Excelente. Solo una pregunta, un poco sobre Process Automation Technology en los servicios de posventa. Creo que ha destacado algunos vientos de cola favorables en cuanto a catalizadores, pero si observo la comparativa interanual, quiero decir, la comparativa se ha vuelto bastante más fácil en comparación con el trimestre pasado. Por lo tanto, habría esperado una mayor aceleración secuencial y un mayor crecimiento orgánico.
¿Cuáles son los vientos en contra que enfrenta el negocio? Porque está claro que el negocio de catalizadores se está acelerando. Pero, ¿cuáles son los vientos en contra?
Quiero decir, no lo llamaría vientos en contra. Cuando creces al 8% y luego creces en el trimestre siguiente probablemente al 7%, puede que no lo llame vientos en contra. Simplemente lo llamaría el ciclo de los proyectos. No puedo controlar el momento en que deben alcanzarse los hitos. Así que vienen en un momento determinado.
Así que yo diría, en términos generales, que el perfil de ingresos de P and T sobre una base de crecimiento orgánico es muy similar entre el Q3 y el Q4. El Q3 fue ligeramente superior al Q4, pero no sustancialmente diferente. Estamos hablando de un rango muy estrecho.
La demanda de Catalyst es muy fuerte en el cuarto trimestre. Secuencialmente mejor que en el tercer trimestre. Tuvimos un crecimiento de dos dígitos y vamos hacia un crecimiento de mediados de los dos dígitos en Catalyst. Por ejemplo, en el Q3, nuestro crecimiento de refining catalyst fue del 80%. Por lo tanto, esperamos mantener tasas altas allí.
El crecimiento de los servicios también sigue siendo sólido en automatización. Más bien de un dígito bajo a medio. Por lo tanto, los fundamentos de este negocio son muy robustos. Creo que el cambio que ven es simplemente la secuenciación de los proyectos dentro de un trimestre.
Vale. Y tal vez otra pregunta sobre automatización industrial. En cuanto a los productos, ¿qué sería necesario para que los Products empezaran a crecer más rápido? Porque creo que habéis mencionado algunas iniciativas para realizar las entregas a tiempo, mejorar las entregas, por lo que eso daría lugar a que ocurrieran muchas cosas positivas.
¿Qué se necesitaría para que el crecimiento de ese negocio experimente una inflexión materialmente positiva mientras esperamos la introducción del nuevo producto, tal como mencionó en su respuesta anterior? Gracias.
Creo que, en términos de dirección, Andrew, si observas, hemos estado, ya sabes, transformando este negocio de un crecimiento lento. Ahora mismo estamos en un dígito simple bajo. También me gustaría que esto pasara al territorio de un dígito simple medio. Y esperamos que eso ocurra, ya sabes, en 2027.
De cara al futuro, creo que los factores determinantes son los mismos. He hablado de mejorar el servicio al cliente. Una mejor entrega, la mejora de, ya sabe, las tasas de retraso, eso ciertamente ya está ocurriendo. Los lanzamientos de nuevos productos y su penetración llevan tiempo. Creo que esa es la única variable a medida que algunos de ellos logran una mayor penetración.
Esperamos seguir teniendo un mejor desempeño en este segmento. Así que no tengo ninguna duda; creo que es solo una cuestión de tiempos a medida que pasamos de un dígito bajo a un dígito medio en esta cartera en este negocio en 2027.
Y, Andrew, solo añadiría que los pedidos del tercer trimestre para industrial automation core aumentaron un 15%. Por lo tanto, este es un negocio que entra en el próximo año probablemente con el mejor backlog que ha visto en más de 5 años.
Estamos bastante seguros de que terminaremos y esperamos que los pedidos del cuarto trimestre aumenten en un dígito alto. Así que hay mucho impulso aquí; es simplemente el ciclo del negocio pasando de una fase a otra.
Genial. Agradezco los detalles. Gracias.
Gracias. Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Andrew Kaplowitz, de Citigroup. Por favor, proceda con su pregunta.
Hola, buenos días a todos.
Hola, Andrew.
Buenos días.
Vimal, creo que sabemos que su negocio de centros de datos sigue siendo una parte relativamente pequeña de Honeywell. Pero el trimestre pasado, creo que mencionó que sus ofertas en generación de energía estaban empezando a ayudar a su negocio de procesos y a los centros de datos, además de a la automatización de edificios. Así que, ¿podemos pensar en ese ecosistema de centros de datos y en cómo podría ayudarles en 2027 y más allá?
Bueno, ciertamente, ya saben, siempre hemos hablado de los centros de datos como un negocio de un dígito medio para BA. Building automation. No estamos llegando a un punto en el que, con el cambio en la demanda del cliente, sigamos viendo que esto puede convertirse, de hecho, en algún momento, en un dígito medio de Honeywell. Así que nosotros.
Porque ahora vemos la demanda en la automatización de procesos. Hemos visto un crecimiento de los pedidos en lo que va de año de más del 100%. Basándonos en la visibilidad de la cartera de proyectos que tenemos, también esperamos un crecimiento muy alto en 2027. Se estará combinando no solo la automatización de edificios, sino incluso algunos pedidos de automatización de procesos para power island, para controles y para almacenamiento de energía. Esa solución se está integrando.
Algo interesante que está ocurriendo, además de esto, durante los últimos, digamos, 6 meses, es la refrigeración líquida. A medida que la refrigeración líquida tenga una mayor penetración, esperamos que nuestra, ya sabe, cuota de gasto aumente aún más. Porque estamos trabajando con clientes en la detección para la refrigeración líquida desde nuestro negocio de sensores. Y nuestras bombas Sundyne son una solución premium para circular esa refrigeración líquida. Esas van a, como podemos imaginar, escalar en el futuro. Probablemente, sea más bien después de 2027.
Pero lo que puedo ver es que empezamos con un contenido muy modesto en automatización de edificios; ahora hemos añadido la automatización de procesos y ahora estamos añadiendo incluso nuestro contenido de tecnología de procesos y automatización industrial. Se está convirtiendo verdaderamente en una estrategia pan-Honeywell, y seguimos mejorando nuestro contenido.
El último comentario que haré es que, a medida que crecemos, dado que el crecimiento de los centros de datos está ocurriendo fuera de los US, en Europa y en Asia, particularmente en Korea e India, esperamos seguir obteniendo buenos resultados gracias a nuestra presencia y capacidades globales.
Útil. Y luego, Vimal, creo que tú y Mike mencionasteis que reduciréis el apalancamiento neto por debajo de 2.25x para finales de año. Y así, y creo que también mencionasteis que, en ese punto, podríais buscar, creo que dijiste, M&A disciplinado. Entonces, ¿cómo caracterizas el entorno actual?
Obviamente, es la nueva compañía, o la nueva Honeywell Technologies. Por tanto, ¿existen algún tipo de cambios en las prioridades a medida que avanzamos hacia finales de año?
Quiero decir que nuestra máxima prioridad es alcanzar un ratio de apalancamiento de 3.0x o inferior y que continúe descendiendo a medida que avancemos hacia 2027 y generemos más efectivo. Queremos que nuestro apalancamiento mejore aún más.
Desde una perspectiva de M&A, se trata de una opcionalidad. Como saben, nuestro compromiso de $12 para 2029 es totalmente orgánico. Por lo tanto, no tenemos ninguna obligación. No tenemos la necesidad de despertarnos y pensar en un M&A para cumplir con nuestro compromiso de beneficios orgánicos.
Dicho esto, estamos considerando opciones de tres maneras. La prioridad más alta es la automatización industrial y cómo buscamos añadir más contenido en medición y sensores; esa es nuestra máxima prioridad. La segunda área que estamos analizando son los verticales de mayor crecimiento: ¿cómo podemos añadir más contenido para mejorar aún más la calidad de nuestra cartera? Y, por último, nunca pasamos por alto algunas de las tecnologías de vanguardia. Ya saben, siempre hay adquisiciones estratégicas que pueden cambiar el perfil de nuestros negocios, y además de eso, buscamos estas empresas medianas y pequeñas.
Pero, dicho todo esto, creo que a corto plazo nos mantendremos muy disciplinados en nuestra amortización de deuda. Y trabajaremos en nuestra cartera de M&A para 2027 en adelante.
Agradezco todos los detalles. Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Joe O'Dea, de Vertical Research Partners. Por favor, proceda con su pregunta.
¿Podría hablar un poco sobre las oportunidades de autoayuda de cara al futuro? ¿Qué es lo que más le entusiasma de cara al próximo año?
No estoy seguro de si ya ha abordado este tema con Johnson Matthey y Catalyst Technologies, pero justo después de la rapidez con la que realizó la eliminación de los costes hundidos, ¿está pensando en otras partes de la organización donde vea las mayores oportunidades de autofinanciación?
Yo diría, rápidamente, quizás dos o tres que sean las más destacadas, y eso es obviamente un enfoque para nosotros como empresa. La primera es que nos estamos desplazando hacia sedes más ligeras y hacia una mayor adopción de servicios compartidos en toda la compañía, lo que obviamente nos ayudará a seguir centrándonos en la productividad, lo cual incluye la ingeniería de valor, la ingeniería de componentes, más desde el punto de vista de la cadena de suministro y cómo abordamos el NPI. Esa es una oportunidad significativa para nosotros.
Y finalmente, obviamente estamos trabajando en la adopción de la IA. Todos nuestros equipos ya están formados o están en proceso de formación y tienen acceso a los modelos que estamos utilizando de la compañía, lo cual representa una gran oportunidad para nosotros en términos de gestión de OEM. Y no se trata tanto de una reducción de OES, sino de gestionar el crecimiento de OEF o mantenerlo estable mientras, obviamente, hacemos crecer las operaciones comerciales en dígitos sencillos medios a altos.
Dos puntos añadiré a lo que ha dicho Mike, ya sabe, en cuanto al aspecto de la autoayuda. Primero, sobre el negocio de Catalyst Technology. A medida que integramos el negocio, estamos viendo sinergias de costes más altas de lo que habíamos previsto. Así que eso ciertamente debería ayudarnos en nuestra planificación para 2027.
También estamos trabajando en las sinergias de ventas y en la creación de una cartera de proyectos, pero eso, como pueden imaginar, requiere tiempo para convertirse en ingresos reales. Por lo tanto, esperamos que el negocio de CT impulse los resultados desde la perspectiva de las sinergias de costes.
Un último punto que mencionaría es la venta cruzada entre las diferentes divisiones de Honeywell. En mis comentarios de hace unos minutos di un ejemplo sobre los centros de datos de cómo algo que se centraba en un solo segmento, lo estamos realizando de forma transversal entre segmentos. También lo estamos haciendo en otros verticales. Por ejemplo, en ciencias de la vida, cómo realizamos la venta cruzada entre Building y Process Automation. O en semiconductores, donde tenemos una posición muy sólida en detección de gases, cómo también estamos acelerando nuestra participación en detección de incendios, que proviene de Building Automation. Así que eso también es una ayuda interna; es aprovechar nuestros canales de ventas al máximo potencial. Y, ciertamente, estamos maximizando nuestros esfuerzos en ese sentido.
Y luego, en cuanto a la automatización de edificios y la visibilidad de la demanda, claramente se refuerza el lado de los centros de datos, pero quizás hablando de los mercados finales excluyendo los centros de datos, obviamente, las tasas de crecimiento de los últimos dos años presentan comparaciones más difíciles. ¿Cómo es la línea de innovación de productos y qué significa eso en términos de la visibilidad de crecimiento que tienen de cara al próximo año en las partes de la automatización de edificios que no son centros de datos?
Creo que el negocio de la automatización de edificios tiene el contenido de verticales de mayor crecimiento. Y en los verticales de alto crecimiento, contamos los data centers, la atención sanitaria y la hostelería, que representan el 20%. El 80 percent del negocio proviene del negocio principal o base. Y este está creciendo a un dígito medio. Y eso se debe, ya saben, a un excelente servicio al cliente y a nuevos productos.
Estamos apostando por nuevos productos. Tenemos varios lanzamientos importantes próximamente. De hecho, en este momento, hemos lanzado una nueva versión de nuestro sistema de seguridad basada en la nube, que va a posicionarse en el segmento medio. Gran parte de nuestra nueva oferta se dirige, como tema general, al segmento medio. Una nueva versión de nuestro sistema de incendios también entrará en el segmento medio. También estamos estudiando una oferta similar en gestión de edificios. Estamos actualizando nuestra plataforma EBI con las versiones más recientes.
En todos los ámbitos, hemos aprendido que a medida que continuamos acelerando nuestra vitalidad e innovando, operaremos a este nivel de un dígito medio más. Y la cartera de proyectos está muy completa. Y tengo una confianza extrema en el desempeño de, ya sabe, los resultados de este negocio. Gracias.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Joe Ritchie, de Goldman Sachs. Por favor, proceda con su pregunta.
Gracias. Buenos días a todos.
Hola, buenos días.
Creo que voy a centrar mis dos preguntas en PA y T. Así que, en cuanto a la parte de proyectos del negocio, con Brent situándose ahora por encima de $110, esto suele estimular las inversiones de sus clientes; no sé si podría darnos un poco de contexto sobre cómo son las conversaciones con sus clientes hoy en día. Si el pipeline ha aumentado materialmente durante el último año. Me pareció que la diapositiva número 5 fue muy útil, pero cualquier detalle adicional que pueda darnos al respecto sería fantástico.
Tal como dijimos en el gráfico, Joe, la inversión de capital riesgo se centra ciertamente en la diversidad de combustibles y la seguridad energética. Con esto quiero decir que África no era vista como un destino de inversiones en el refinado de petroquímicos. Si recuerdas durante el Investor Day, Dangote estaba allí hablando de una asociación con Honeywell. No solo están ampliando su refinería actual en un 100%, que es la refinería más grande del mundo, sino que la están duplicando. También están instalando una refinería adicional en Kenia. Todos estos son proyectos firmes. Si observas su flujo de caja, son miles de millones de dólares en un trimestre. Por lo tanto, se trata de proyectos de gran certeza. También se están produciendo inversiones adicionales en el sector petroquímico africano, por lo que vemos esto claramente como una tendencia.
Un aspecto que destacamos es que los proyectos de energía baja en carbono finalmente están tomando forma. Ya sabe, partiendo de una base baja. Tuvimos dos grandes victorias en proyectos relacionados con la captura de carbono en el tercer trimestre, y tenemos una cartera sólida para el cuarto trimestre por delante. Por lo tanto, se están realizando algunas inversiones, y el motor de esto es que la Unión Europea continúa manteniendo su mandato para la adopción de SAF. Y para satisfacer esa demanda, se requiere más capacidad.
Y, por último, sí vemos una ampliación de la capacidad para la petroquímica. Nuestra actividad de licencias y nuestro negocio de automatización en el sector petroquímico siguen siendo sólidos. Así que, cuando se suma todo, está menos vinculado al precio del petróleo; está más vinculado a los factores impulsores, que son más amplios en cuanto a seguridad energética, resiliencia, combustibles bajos en carbono o la demanda general de petroquímicos. Y es por eso que creemos que se trata de un ciclo plurianual. Está menos vinculado al precio y más vinculado a otros factores. Por eso nos da una mayor convicción.
Sí. Muy útil, Vimal. Y supongo que, tal vez, solo para plantear la pregunta de Andrew de una forma ligeramente distinta a la anterior. En cuanto a la parte de refinado del negocio, ¿estáis viendo algún aplazamiento dado que, debido a los crack spreads, los refinadores podrían estar operando con un poco más de intensidad, dado que la rentabilidad parece muy, muy buena en este momento? Es decir, ¿estáis viendo que parte de ese negocio se desplace quizás al próximo año? ¿O se ha mantenido muy sólido para vosotros?
Yo diría que lo que todos hemos leído, que los aplazamientos de las paradas de las refinerías de US es fácticamente correcto, lo que esencialmente significa que algunas de las actividades que requieren un cierre no pueden llevarse a cabo.
Saben, analizamos nuestro negocio de servicios de posventa en dos categorías. Gran parte se puede realizar online. Por tanto, muchas de nuestras ofertas de automatización no requieren el cierre de la planta. Si desea reforzar su sistema de control para ciberseguridad, o si quiere migrar a la versión actual, puede hacerse online. Así, esos negocios quedan protegidos incluso cuando los clientes operan a un ritmo más alto.
Pero hay cosas que es necesario reemplazar, como una Sundyne, que tiene que ser sustituida. Se necesita una parada técnica. O si quieres reacondicionar un catalizador. Así que, para mí, hay cierta demanda desplazándose, pero no es una demanda perdida. Se está desplazando. Es una especie de demanda acumulada que acabará manifestándose.
Pero cuando se observa la visión global, la demanda general de servicios y de catalizadores es muy estable. Como mencioné anteriormente, vemos que la demanda de catalizadores se sitúa en el rango de los dos dígitos, en la parte alta de los dos dígitos en el cuarto trimestre. El próximo año, prevemos que el catalizador general sea muy estable, con un crecimiento de un solo dígito medio. El crecimiento de los servicios sigue siendo muy estable.
Sí. Absolutamente. Esta es una tendencia de alta utilización y sin paradas. Pero no cambia la dinámica general del negocio para nosotros a-- en el corto plazo.
Gracias. Muy útil.
Gracias, Joe.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Varun Gurumoorthy, de Bernstein. Por favor, proceda con su pregunta.
Buenos días a todos. Gracias por la pregunta.
Claro.
Buenos días.
Así que, una pregunta sobre el PAT. Cuando analizan los proyectos y sus plazos de entrega, ¿se han ajustado a las normas históricas? Existe la preocupación de que haya escasez de mano de obra en North America, y que eso pueda provocar que algunos de estos se retrasen. ¿Están viendo algo de eso en, ya sabe, en sus cifras, o no es realmente una preocupación en este momento?
No es una preocupación porque gran parte de nuestra cartera de pedidos no se encuentra en Norteamérica. La cartera de pedidos de LNG está en Norteamérica. Todo lo demás está en el resto del mundo. Y en el caso de LNG, fabricamos nuestro propio equipo en nuestra propia fábrica. Tenemos capacidad suficiente para cumplir con toda la cartera de pedidos, por lo que no tenemos ninguna preocupación al respecto.
En un sentido más amplio, la escasez de mano de obra en la construcción o de mano de obra en general es una tendencia. Pero eso no está teniendo ningún impacto en la ejecución de nuestros ingresos. De forma visible.
Entendido. Se lo agradezco. Gracias. Y, como nota adicional, sobre la automatización industrial, hay un gran salto secuencial del 18.4% al 22%. ¿Qué parte de eso proviene de las escisiones de WWS y PSS, y qué parte se debe más a la productividad? Da la sensación de que, en este momento, todo el mundo está muy seguro de la cifra, pero si pudiera darnos algún detalle sobre esa división.
Sí. Yo diría que, orgánicamente, por así decirlo, el negocio probablemente se está expandiendo, ya sabe, más de 150 bps solo por la mejora operativa. El resto está relacionado con la separación de TW. De acuerdo.
Perfecto. Muchas gracias.
Gracias.
Gracias, Varun.
Gracias. Nuestra última pregunta de esta mañana proviene de la línea de Dan Dolev, de BMO Capital Markets.
Genial. Gracias por hacerme un hueco. Sobre el tema de la inflación, un aumento de precios del 4.5% en el H2. ¿En qué negocios estáis teniendo que presionar más con los precios? Y, por otro lado, ¿hay algún punto de la cartera donde esto esté resultando un poco más difícil? Gracias.
Quiero decir que los precios... Yo diría que no hay una gran desviación dentro del segmento. Ya sabe, el precio es un factor de la inflación en un segmento. Y los impulsores de la inflación varían desde los semiconductores a la electrónica, pasando por metales como el cobre y el latón. Yo diría que nuestros precios generales se encuentran en un rango estrecho. No varían desde un 1% en un negocio hasta un 10% en otros; no están en un rango tan amplio. Se puede tener un rango del 3.5% al 4.5%. Así que, para nosotros, es un rango muy estrecho.
Y el cumplimiento de los precios no requiere únicamente la acción de fijar precios, sino que requiere un buen servicio al cliente. Una buena comunicación con el cliente, una buena cartera de nuevos productos... Y creo que esa visión integral de 360 grados es lo que realmente hemos adoptado para alcanzar el precio y mantener el margen de precio positivo. Genial. Gracias.
Gracias. Damas y caballeros, con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Le devuelvo la palabra al Sr. Kapoor para sus comentarios finales.
Gracias. Me gustaría agradecer a nuestros accionistas, a nuestros clientes y a todos los Honeywell Technologies Future Shapers de todo el mundo por los sólidos resultados del tercer trimestre que habéis presentado hoy, lo que marca otro hito importante en nuestro camino como la nueva Honeywell Technologies.
Nuestro primer trimestre como empresa de automatización pura y independiente ha demostrado avances en los tres elementos de nuestra tesis de inversión: crecimiento orgánico de base amplia, una fuerte expansión de márgenes y una mayor conversión de flujo de caja libre. P and T está convirtiendo su cartera de pedidos en crecimiento orgánico. IA está impulsando un giro significativo, y BA sigue cumpliendo con los objetivos.
Con casi $19 billion en nuestra cartera de pedidos pendientes y unas sólidas perspectivas para 2026, hemos entrado en el cuarto trimestre con un fuerte impulso. Y con una mayor confianza en nuestra capacidad para cumplir los compromisos que detallamos en el Investor Day. Gracias a todos por acompañarnos hoy, y esperamos que tengan un excelente resto del día.
Gracias. Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Pueden desconectar sus líneas en este momento. Gracias por su participación.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.