Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Alemania
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Fuchs Petrolub SE, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-31
Materiales Básicos
Damas y caballeros, bienvenidos a la conferencia telefónica para analistas sobre los resultados del primer semestre de 2026 de FUCHS SE. Esta conferencia será grabada. [Instrucciones del operador] Cedo ahora la palabra a Andreas Schaller, Director de Relaciones con Inversores de FUCHS SE, quien dará inicio a la reunión de hoy. Adelante, por favor.
Gracias, Nadia. Buenas tardes, señoras y señores. Les habla Andreas Schaller. En nombre de FUCHS SE, les doy una muy cordial bienvenida a la conferencia telefónica de hoy sobre los resultados del primer semestre de 2026. El pasado miércoles ya realizamos un avance de las ventas y el EBIT, así como la modificación de la previsión para el EBIT. Hoy, les presentaremos el conjunto completo de las cifras.
Me acompañan hoy en la llamada nuestro CEO, Stefan Fuchs; nuestra CFO, Esma Saglik; y el equipo de IR. Como siempre, Esma y Stefan realizarán la presentación, a la que seguirá una sesión de preguntas y respuestas. Todos los documentos para esta llamada están disponibles en nuestra página de inicio, y asumimos que los tienen frente a ustedes. Por favor, tengan también en cuenta nuestro descargo de responsabilidad en la página 2 de nuestra presentación. Y ahora es un placer ceder la palabra a Esma. Adelante, por favor.
Muchas gracias, Andreas. Hola, y también una muy cordial bienvenida de mi parte. A continuación, les presentaré nuestro desempeño financiero correspondiente al primer semestre de 2026, comenzando con los aspectos más destacados. En general, hemos tenido un primer semestre muy sólido. Tras un inicio de 2026 muy positivo, nuestro negocio se desarrolló con aún más fuerza en el segundo trimestre. Las ventas alcanzaron los EUR 2 billion. Esto supone un incremento del 11% interanual. El principal motor fue el fuerte crecimiento orgánico respaldado por la alta demanda de los clientes.
Como consecuencia, el fuerte crecimiento de las ventas se tradujo en un sólido beneficio. El EBIT alcanzó los EUR 260 millones, lo que supone EUR 51 millones por encima del año pasado y un incremento del 24%. Nuestro flujo de caja libre antes de adquisiciones se situó en EUR 61 millones. Esta cifra es inferior al nivel de EUR 81 millones del ejercicio anterior. El motivo principal es el aumento del capital circulante neto operativo derivado de la inflación. En resumen, la primera mitad del año se ha caracterizado por una fuerte demanda, una clara mejora del EBIT y una evolución del flujo de caja que refleja el actual entorno inflacionista y el mayor capital circulante.
Pasando a la siguiente diapositiva, permítanme comentar brevemente las ventas trimestrales. En el Q2, nuestras ventas fueron muy sólidas y alcanzaron los EUR 1.1 billion. Esto supone un 14% por encima del Q1 y un 21% por encima del Q2 del año pasado. El principal motor fue la fuerte demanda. Según nuestra evaluación actual, alrededor de 1/3 del crecimiento provino de la expansión de nuestro negocio. Otro 1/3 se debió a efectos de compras anticipadas y la parte restante se debió a que los clientes recurrieron a nosotros porque otros proveedores tenían escasez de materias primas y no eran capaces de realizar las entregas. Por tanto, en conjunto, este desarrollo muestra dos cosas. Primero, que tenemos una posición de mercado robusta y que la demanda de nuestro producto es fuerte. Y segundo, que nuestra amplia red de suministro nos ayuda a abastecer a nuestros clientes de forma fiable en un entorno de mercado difícil.
Analicemos ahora más de cerca los principales factores que impulsaron el desarrollo de nuestras ventas en el primer semestre. El crecimiento orgánico fue claramente el motor principal, aportando alrededor de EUR 200 millones o un 12%. Este crecimiento se debió principalmente al volumen y provino de todas las regiones. En los dos primeros meses del año, observamos un crecimiento de volumen normal de un dígito medio. De marzo a junio, el crecimiento fue desproporcionadamente mayor debido a los efectos que ya he mencionado.
En general, los efectos de los precios desempeñaron un papel bastante limitado durante el primer semestre. Los beneficios derivados de la bajada de los precios de las materias primas a principios de año se vieron neutralizados en gran medida por la presión inflacionista causada por la crisis en Oriente Medio. Como resultado, los efectos de los precios siguieron siendo relativamente modestos. El impacto de las subidas de precios ya implementadas será más visible en el segundo semestre del año.
El crecimiento externo aportó EUR 25 millones. Esta cifra refleja principalmente la consolidación completa de nuestra antigua empresa conjunta en Turkey tras el cierre de la adquisición, que tuvo lugar a finales de abril de 2026. Los efectos de tipo de cambio fueron negativos, situándose en torno a los EUR 26 millones o un -2%. En este caso, la principal carga provino de Americas y Asia-Pacific.
Sin embargo, el impacto negativo de las FX disminuyó durante el segundo trimestre e incluso se convirtió en un pequeño viento de cola. En resumen, podemos decir que nuestro sólido crecimiento de la parte superior de la cuenta de resultados fue impulsado por el volumen y fue generalizado.
Pasamos ahora al EBIT. El sólido desarrollo de las ventas se tradujo en un desempeño del EBIT muy fuerte. El EBIT en el Q2 alcanzó los EUR 135 millones, lo que supone un incremento del 34% en comparación con el segundo trimestre del año pasado. Esto refleja el sólido entorno de demanda y el positivo desarrollo del negocio en todas las regiones. No obstante, también debemos tener en cuenta que el Q2 del año pasado fue relativamente débil, especialmente en Americas, donde el negocio se vio afectado por la incertidumbre en torno a los aranceles. Sin embargo, incluso comparando la evolución de nuestro EBIT del Q2 con la del Q1, logramos mejorar la rentabilidad. El EBIT aumentó un 8% intertrimestral. Y este muy buen resultado nos proporciona una base sólida para todo el año 2026.
Permítanme pasar ahora al resumen de los KPI, empezando por el margen bruto. Nuestro margen bruto se mantuvo sólido en un 34.8%. Esto se sitúa ligeramente por debajo del nivel del Q1 del 35.1%, pero en líneas generales coincide con el mismo periodo del año anterior, que se situó en un 34.7%. Los costes funcionales aumentaron en EUR 20 millones. Esto se debió principalmente al incremento de los gastos de ventas e I+D, así como a efectos puntuales en otros ingresos y gastos operativos. La ganancia extraordinaria positiva derivada de la venta de la planta en Australia en el Q1 se vio más que compensada por un efecto negativo puntual, relacionado principalmente con la consolidación por primera vez de FUCHS Turkey. Los gastos de ventas e I+D se vieron impulsados por el crecimiento del volumen y los esfuerzos de reformulación para asegurar el suministro.
Nuestro EBIT mejoró significativamente y alcanzamos un margen EBIT del 13% en comparación con el 11,6% del año pasado; lo aliciente es que las ventas crecieron un 11%, mientras que los costes funcionales aumentaron solo un 5%. Esto demuestra que fuimos capaces de crecer de forma eficiente y de convertir el sólido desarrollo de los ingresos en una mejora significativa de los beneficios.
El CapEx también aumentó interanual, pero nos mantenemos en línea con nuestras previsiones para todo el año. La variación en el capital operativo neto fue de menos EUR 139 millones, lo que refleja el fuerte incremento derivado de la inflación. Como resultado, el flujo de caja libre antes de adquisiciones se situó por debajo del nivel del año anterior. Sin embargo, en comparación con el Q1, logramos alcanzar una ligera mejora en la generación de efectivo. Por tanto, el mensaje clave es que logramos un fuerte crecimiento de los beneficios y generamos un flujo de caja libre sólido a pesar de los vientos en contra de la inflación.
Y ahora echemos un vistazo al desarrollo regional, empezando por EMEA. Las ventas en EMEA aumentaron un 11%, impulsadas por un sólido crecimiento orgánico. Todos los países incrementaron sus ventas. Observamos una contribución especialmente fuerte de Germany, South Africa, Poland, Italy y el U.K. El crecimiento fue impulsado principalmente por el volumen, mientras que los efectos de precios tuvieron un impacto menor en el primer semestre. Además, el crecimiento externo se vio favorecido por la consolidación total de Fuchs Turkey. El EBIT aumentó en EUR 15 millones o un 14%. Casi todos los países estuvieron por encima del nivel de EBIT del año anterior.
El EBIT que vemos aquí incluye un resultado de participaciones en otras empresas de 3 millones de EUR, que proviene principalmente de nuestro socio de la joint venture en Saudi Arabia. Y como habrán podido ver en nuestro segundo comunicado de prensa de esta mañana, se produjo un incendio en nuestro centro de producción en Saudi Arabia que causó graves daños en nuestras instalaciones de producción. Afortunadamente, no hubo heridos. Dicho esto, no esperamos ningún volumen de producción de esta planta durante lo que queda de año, pero confiamos en que podremos asegurar fuentes de suministro alternativas y seguir atendiendo a nuestros clientes.
En resumen, EMEA ha presentado un desempeño muy positivo hasta la fecha, con un crecimiento orgánico generalizado y unos beneficios sólidos.
Pasando ahora a Asia-Pacífico. El crecimiento orgánico fue sólido, situándose en un 14%, impulsado principalmente por la alta demanda de los clientes. China y Australia aportaron la mayor contribución absoluta. Al mismo tiempo, varios países más pequeños mostraron una fuerte tasa de crecimiento relativo. Aunque los efectos de divisas siguieron siendo negativos en la primera mitad del año, empezamos a ver una mejora. Los efectos cambiarios negativos disminuyeron durante los últimos 6 meses y pasaron a ser ligeramente positivos en el segundo trimestre.
Desde una perspectiva de resultados, Asia-Pacífico se desarrolló con mucha fuerza. El EBIT aumentó en 27 millones de EUR, un 42%. En este caso, China y Australia fueron los principales motores. No obstante, todos los demás países asiáticos también registraron una tasa de crecimiento muy buena. Dicho esto, el EBIT de Asia también incluye una ganancia extraordinaria de 7 millones de EUR procedente de la venta de terrenos en Australia, que ya contabilizamos en el Q1. Por lo tanto, en general, podemos decir que Asia-Pacífico registró un fuerte crecimiento orgánico y un desempeño del EBIT muy positivo.
Pasemos ahora a América del Norte y del Sur. Las ventas aumentaron un 7% a pesar de un importante efecto cambiario negativo. El crecimiento orgánico fue sólido, situándose en el 13%, y fue impulsado principalmente por América del Norte. Asimismo, América del Sur estuvo significativamente por encima de los niveles del año anterior. Los efectos de las divisas siguieron siendo una carga, especialmente debido a la debilidad del dólar estadounidense. No obstante, el efecto cambiario negativo disminuyó, siguiendo una tendencia similar a la que estamos observando en Asia.
El EBIT en las Américas mejoró significativamente en comparación con el año anterior. En el segundo trimestre, el EBIT fue más del doble que el del año pasado, lo que refleja una recuperación muy sólida y un excelente desempeño operativo. Tanto Norteamérica como Sudamérica contribuyeron a este resultado. En general, las Américas registraron un fuerte crecimiento de los ingresos y una mejora significativa de la rentabilidad, a pesar de los continuos vientos en contra por el efecto de la conversión de divisas.
Pasamos ahora al capital circulante neto operativo. Aquí observamos un fuerte incremento hasta los EUR 910 millones, impulsado principalmente por los efectos inflacionistas en el inventario. Como porcentaje de las ventas anualizadas, el capital circulante neto operativo se mantuvo relativamente estable en el 21,3%. El capital circulante neto operativo también incluye a Turkey por primera vez, pero esto solo representa una pequeña parte del incremento. En comparación con el año anterior, la acumulación de NOWC fue significativamente mayor y tiene un impacto claro en nuestro free cash flow. No obstante, reducir el NOWC es una tarea de gestión clave para nosotros.
El incremento, especialmente en el Q2, refleja la contribución de la inflación, el sólido crecimiento de las ventas y la consolidación de nuestra antigua joint venture en Turquía.
Pasando ahora a la liquidez neta. Como ya se ha mencionado, logramos un flujo de caja libre antes de adquisiciones de 61 millones de EUR. Esto se vio respaldado por unos sólidos beneficios, pero también refleja el incremento inflacionario del capital circulante neto. El CapEx en el primer semestre estuvo por debajo de nuestro nivel de depreciación. En el segundo trimestre, pagamos 160 millones de EUR en dividendos. Además, tuvimos una salida de caja por la adquisición total de nuestra antigua joint venture en Turquía. En general, la liquidez neta disminuyó de 151 millones de EUR al cierre de 2025 a 13 millones de EUR al cierre de junio. Teniendo en cuenta el pago de dividendos, la adquisición y el entorno inflacionario, este sigue siendo un resultado sólido.
Antes de pasar al desarrollo de las materias primas y las perspectivas, permítanme resumir brevemente el primer semestre. Tuvimos un primer semestre de 2026 muy sólido. La demanda fue alta y pudimos atender a nuestros clientes gracias a nuestro amplio abastecimiento global. Expandimos con éxito nuestro negocio y, al mismo tiempo, parte del crecimiento fue temporal, impulsado por compras anticipadas y por la demanda adicional de clientes cuyos otros proveedores tenían escasez de volumen. Logramos el EBIT más alto registrado en un primer semestre. Esto nos proporciona una base sólida para el resto del año. También generamos un flujo de caja libre sólido considerando el significativo efecto inflacionario en el capital circulante neto de explotación. En resumen, hemos demostrado una vez más nuestra resiliencia en un entorno de mercado volátil y hemos demostrado que podemos hacer frente a los retos.
Ahora pasemos al desarrollo de las materias primas. Estamos siguiendo de cerca la evolución en Oriente Medio. Hace unas semanas, parece haber cierta relajación en el mercado con la baja de los precios del crudo. Sin embargo, la situación sigue siendo dinámica y muchas rutas de suministro en Oriente Medio continúan bloqueadas. Además, varias refinerías y unidades de producción en Oriente Medio aún no están operativas. Esto genera escasez, especialmente en base oil [Group III] y PAO.
Gracias a nuestra amplia red de suministro y a nuestra estrategia de abastecimiento local, hemos podido asegurar suficientes materias primas durante el primer semestre. Esto nos permite atender a nuestros clientes actuales, reforzar nuestra posición de proveedores ante ellos y, además, desarrollar nuevas relaciones comerciales. Hasta la fecha, también hemos gestionado con eficacia la inflación de los costes de las materias primas. Ya hemos implementado varias rondas de aumentos de precios y nos hemos comunicado de forma transparente con nuestros clientes. Sin embargo, en este momento resulta difícil ofrecer una previsión sobre la evolución futura de los costes de las materias primas. Seguiremos vigilando de cerca la situación en el Middle East para mantener nuestra agilidad, tanto en el aprovisionamiento como en nuestra política de precios.
Y sabemos que, incluso si el conflicto terminara en las próximas semanas y la ruta de suministro se reabriera, no esperamos que la situación de suministro se normalice antes de mediados de 2027. Nuestro objetivo es claro: pretendemos compensar el aumento de los costes mediante incrementos de precios.
Pasando a nuestras previsiones. En primer lugar, es importante señalar que el sólido desarrollo de los beneficios en el primer semestre de 2026 no puede simplemente extrapolarse. Parte del crecimiento del volumen fue impulsado por compras anticipadas y es probable que esto se revierta en el segundo semestre del año. También consideramos que una parte de la demanda adicional por parte de clientes con restricciones de suministro es temporal. Al mismo tiempo, el impacto total de la inflación de costes y los aumentos de precios solo será visible en el segundo semestre de 2026.
Basándonos en la evolución positiva del primer semestre, pero teniendo también en cuenta la incertidumbre del mercado, actualizamos nuestras previsiones para 2026 de la siguiente manera. Para el EBIT, prevemos ahora un rango de entre 460 millones de EUR y 480 millones de EUR. Esto supone un incremento respecto a nuestra guía anterior, que se situaba en torno a los 450 millones de EUR.
Como consecuencia, para nuestro FVA, prevemos ahora una mejora moderada respecto al año anterior. Esto refleja las mayores expectativas de beneficios, a pesar de que el capital empleado también se ha incrementado. En cuanto a las ventas, seguimos esperando una cifra significativamente superior a los 3.700 millones de EUR. Esto se mantiene sin cambios en comparación con nuestras previsiones del Q1.
Se espera que el flujo de caja libre antes de adquisiciones siga estando significativamente por debajo de los 270 millones de EUR. Esto también se mantiene sin cambios en comparación con nuestras previsiones del Q1 y refleja principalmente el fuerte incremento del capital circulante neto operativo debido a la inflación en los costes de las materias primas y al mayor precio de venta.
En resumen, hemos gestionado muy bien los retos relacionados con la disponibilidad y la inflación durante el primer semestre, pero la visibilidad sigue siendo limitada. Además, la situación del suministro sigue siendo muy dinámica, ya que el conflicto está dando giros impredecibles. Al igual que hicimos durante los meses del año pasado, seguiremos observando muy de cerca la evolución de la demanda y continuaremos con nuestra comunicación transparente con los clientes sobre la evolución de los costes y los ajustes de precios necesarios. Confiamos en que gestionaremos la situación tan bien como lo hicimos en '21 y '22. Con esto concluyo mi presentación y le cedo la palabra a Stefan.
Muchas gracias, Esma. Solo quiero proporcionarle además algunas noticias del mundo FUCHS, más allá de lo ocurrido en el mercado, que nos mantuvo muy ocupados este año. FUCHS 100 desempeña un papel fundamental. Y como pueden ver en nuestra diapositiva, FOCUS TO WIN es el objetivo principal y todo el trayecto se basa en 3 pilares: crecimiento, personas y sostenibilidad. Todos saben que FUCHS 100 comprende los años 2026 hasta 2031.
Y si observamos el crecimiento, siempre me resulta fascinante que en nuestro negocio haya tanto potencial de crecimiento disponible que realmente tengamos que educarnos a nosotros mismos de alguna manera y decir que necesitamos CONCENTRARNOS PARA GANAR, ya que no podemos perseguir cada oportunidad en todos los países al mismo tiempo. Esa es una parte fundamental. Además, siempre digo que, si uno mira por el mundo, FUCHS es probablemente, en el sector de los lubricantes, insuperable debido a nuestra huella global con 70 empresas operativas, más de 3.000 vendedores sobre el terreno y 40 plantas de mezcla. Tenemos realmente una red mundial y podemos suministrar toda la gama, desde productos estándar en grandes volúmenes hasta volúmenes realmente mínimos. Creo que eso es genial. Y, obviamente, muchos de nuestros clientes clave también valoran a FUCHS por ello. Y ahí se puede ver con nuestros clientes, John Deere, por ejemplo, a quienes seguimos desde hace muchísimas décadas; ganamos el tercer John Deere Supplier Award, lo que nos hizo sentir muy, muy orgullosos, y ellos también ven un beneficio al obtener todo lo que necesitan de socios como FUCHS.
Si seguimos adelante, en lo que respecta a las personas, siempre decimos que todo se trata de las personas. Y muchos de ustedes recuerdan el Capital Market Day. Pero también para nosotros, internamente, el lanzamiento de FUCHS 100 fue durante nuestro global virtual roadshow. Y desde el COVID, realizamos una vez al año un global roadshow con 7.000 empleados invitados, y todos se divierten mucho. La Junta participa en la apertura y en el cierre. También hay una sesión de preguntas y respuestas. Y nuestras personas celebran en los países, A, les transmitimos el mensaje a todos ellos al mismo tiempo. Y B, organizan watch parties, almuerzos, cocinan juntos, y creo que es simplemente una oportunidad maravillosa para ellos.
La última parte y la tercera columna de FUCHS 100 tratan sobre la sostenibilidad. Y en el mundo de la lubricación, sabemos que un lubricante ahorra más CO2 durante su aplicación en las máquinas y equipos de nuestros clientes que en su propia fabricación. Y disponemos de una herramienta maravillosa que ha sido auditada en lo que respecta a nuestro análisis de ciclo de vida. Y aquí, pueden ver un ejemplo sencillo de un aceite de motor de grado de viscosidad comparando un 5W-30 con un 0W-20. Y en el extremo derecho, pueden ver un 0W-20 ACT, que para nosotros es tecnología circular avanzada. Así, mediante el uso de materias primas circulares, podemos demostrar a nuestros clientes que somos capaces de ahorrar una cantidad significativa de CO2.
Con esto llegamos al final de nuestra presentación y quedamos a su disposición para la sesión de preguntas y respuestas.
Sí. Muchas gracias, Stefan y Esma, por la presentación. Y ahora estamos listos para la sesión de preguntas y respuestas. Nadia, por favor, comienza con la sesión de preguntas y respuestas.
[Instrucciones del operador] y la primera pregunta proviene de la línea de Michael Schaefer, de ODDO BHF.
Michael Schaefer de ODDO BHF. Por cierto, me pregunto quién se unió al evento Hyrox en el FUCHS 100. En cuanto a mis preguntas, la primera, volviendo al accidente en la planta que anunciaron esta mañana en Arabia Saudita. Esma, usted cuantificó el tipo de contribución. Sin embargo, me interesaría saber qué tipo de papel desempeña la planta en su totalidad dentro del grupo en términos de obtención de materias primas en esta región.
Y ha dicho que no se espera producción en el segundo semestre del '26. Entonces, ¿tiene alguna visibilidad sobre cuándo comenzará la producción y cuándo se reconstruirá la planta a lo largo del '26? ¿Es este un tema del H2? ¿O se prolongará hasta el '27? Esta sería mi primera pregunta.
El segundo punto es sobre Americas. Me refiero a que informaron el salto en el EBIT, 33 millones de EUR solo en el segundo trimestre. Esto no solo es significativamente superior al año pasado, sino también en comparación con los 19 millones de EUR que informaron en el primer trimestre del '26.
Entonces, ¿qué ha ocurrido en este trimestre respecto al anterior? ¿Y qué tan sostenible es esto de cara a los próximos dos trimestres? ¿O se debe esto significativamente a las actividades de compra anticipada, por poner un ejemplo? Estas serían mis dos preguntas.
Muy bien. Muchas gracias, Michael Schaefer, por sus preguntas. La planta de Arabia Saudita, yo diría que más del 90% está allí para abastecer el negocio en Arabia Saudita y hay muchos productos automotrices allí. Diría que gran parte de la planta está destruida. Hay ciertos elementos que todavía funcionan. Tenemos fuentes alternativas en el país. Podemos ayudar desde el FUCHS Group, pero reconstruir gran parte de la planta llevará más de un año. Así que eso también es algo para el próximo año.
Y simplemente tenemos que ver cuál será el impacto en los beneficios. Pero en general, tal como se indicó en el comunicado de prensa con el 1,5%, creo que —si se eliminaran todos los demás factores— no es tan drástico desde la perspectiva de los beneficios. Quiero decir, como dijimos antes, gracias a Dios, nadie resultó herido y mantenemos un intercambio continuo con nuestros socios saudíes, pero ellos son principalmente la minoría.
En Estados Unidos, quiero decir, tuvimos un crecimiento realmente maravilloso en el segundo trimestre. También tuvimos un crecimiento orgánico del 24% en el Q2 frente al 3% en el Q1. Y no olviden el trimestre comparable del año pasado, el Q2 de 2025, que fue el motivo por el cual tuvimos que reducir nuestras previsiones de EBIT para el grupo debido a todos los aranceles que se están aplicando. Por lo tanto, estamos muy contentos. Tuvieron un rendimiento excepcional.
Mirando hacia adelante, la visibilidad es limitada. Y, por lo tanto, creo que tienen un buen historial. Pero si esto continuará así, creo que lo discutiremos más adelante en las perspectivas generales. Hemos dicho que no se debe extrapolar el primer semestre. Pero la otra parte es que tampoco se debe extrapolar el segundo semestre porque hay que ver el año en su conjunto, y creo que esa es la base para el futuro. Espero que esto responda a su pregunta.
Y nuestra siguiente pregunta nos la hace Angelina Glazova, de JPMorgan.
Tengo algunas preguntas para empezar, tal vez relacionadas con el guidance. Entiendo que los desafortunados acontecimientos en Saudi Arabia ocurrieron después de que lanzarais la revisión al alza del guidance la semana pasada. Y entiendo que en la presentación de hoy seguís confirmando el rango de guidance proporcionado la semana pasada, a pesar de que el año pasado fue del 1,5% del EBIT del grupo. Mi pregunta es: ¿se debió a que el guidance era, en principio, un poco conservador? ¿O es simplemente que vuestro objetivo es seguir dando servicio a los clientes a través de otros activos?
Y si en esta etapa tuviera alguna estimación de cuánto coste requerirá la reconstrucción de la planta, también sería de gran ayuda. Y, en segundo lugar, ¿podría darnos más detalles sobre la evolución actual a principios del Q3 o quizás sobre la visibilidad de la cartera de pedidos que tienen en este momento?
Me genera más curiosidad entender si sus comentarios como parte de la guidance —que ese efecto temporal, como las compras anticipadas y donde otros clientes, perdón, otros competidores no pudieron suministrar, se disipará en el segundo semestre— es algo que ya están viendo. ¿O es más bien una expectativa que tienen en esta etapa?
Y por último, quizás para ponerle un poco a prueba la guidance también. Sus comentarios parecen sugerir que la parte del crecimiento del volumen que FUCHS obtuvo debido a que otros competidores no pudieron suministrar también debería disiparse algo en el segundo semestre. Pero, ¿no esperaría usted retener parte de ese negocio dado que FUCHS ha demostrado ser un proveedor más fiable? Por lo tanto, si tiene alguna idea de cuánto de ese negocio podría retener FUCHS potencialmente en el futuro, también sería de gran ayuda.
Gracias, Angelina. Y empezaré, de hecho, con su primera pregunta con respecto a las previsiones y la combinación de Arabia Saudita. Número uno, hay que tener en cuenta una cosa. Somos una joint venture y somos minoritarios con un 52%... perdón, con un 32%, permítame corregir eso, 32%.
Y en los resultados [at-equity], lo que están viendo en torno a los 2/3 anualizados proviene de Saudi. Y no prevemos que el incidente en Arabia Saudita tenga una repercusión en nuestras previsiones. Para nosotros, la clave es, de hecho, atender a nuestro cliente y ser capaces de seguir cubriendo las necesidades del mercado local.
En resumen, tal como hemos indicado en nuestro comunicado de prensa, es del 1,5% y no prevemos que esto tenga ninguna implicación para las previsiones.
Doy seguimiento a la evolución actual y a la cartera de pedidos. No disponemos de estadísticas sobre la cartera de pedidos, las cuales revisamos de forma continua porque, en el mundo del consumo en el que vivimos, no es como si vendieras máquinas-herramienta o equipos de gran tamaño. No queremos hacer comentarios sobre julio. A, aún no ha terminado; B, solo tengo el comentario de uno u otro de nuestros colegas. Pero que julio sea julio, aun así quedan agosto y septiembre, y luego tendremos que ver cómo cierra el trimestre. En este momento, tenemos muy poca visibilidad. Por lo tanto, no quiero hacer comentarios sobre el mes en curso, que aún no ha terminado.
Con respecto al alto volumen que tuvimos en los primeros 6 meses, quiero decir que tuvimos un crecimiento de ventas del 11%, el cual se basó en un crecimiento significativo del volumen en las 3 regiones del mundo.
La única parte que nos está quitando negocio a los competidores que no pudieron suministrar. Quiero decir, ciertas piezas, las mantendremos sin duda. Además, creo que los clientes notarán que FUCHS es muy transparente y estará muy activa para mantenerlos operativos, pero no conservaremos todo eso. Sin embargo, es difícil decir cuánto exactamente a día de hoy.
Y la siguiente pregunta proviene de la línea de Lars Vom-Cleff de Deutsche Bank.
He escuchado con gran interés cómo mencionan que también están intensificando las relaciones con los nuevos clientes. Y recuerdo que en el pasado dijeron que incluso limitarían los pedidos anticipados excesivos por parte de los clientes para mantener el flujo de material. Por lo tanto, entiendo que tienen material suficiente para ganar cuota de mercado frente a los competidores que están teniendo dificultades, ¿es así? ¿Y siguen manteniendo ese tope del 10% para sus clientes actuales? ¿O podrían ellos también empezar a pedir más en estos días?
Gracias, Lars. Creo que es una pregunta muy importante para nosotros hoy en día. Contamos con ciertos mecanismos en los sistemas, pero, para ser sincero, si nos dirigimos a las cuentas industriales, la compra anticipada no es tan sencilla porque no disponen de mucho espacio de almacenamiento, especialmente si tienen material a granel en tanques. Si nos dirigimos a los clientes del mercado de recambios automotrices, allí sí existe un poco más de previsión en los pedidos.
Todavía tenemos disponibilidad, pero es una batalla diaria. Si tienes ciertos productos con 10 o 15 ingredientes y uno de ellos no está disponible, siempre podemos sustituirlo, pero entonces hay que comunicarse con el cliente y obtener su aprobación. Así que supone mucho trabajo para todo el equipo.
Pero hasta ahora, debo decir que han hecho un trabajo excepcional, desde el departamento de compras hasta la fabricación, así como en I+D, gestión de productos y el equipo de ventas. Así que estoy realmente orgulloso del equipo.
Y también, en relación con el comentario que hizo Esma anteriormente, con ese tipo de incremento en el volumen de ventas, el aumento de costes fue bastante limitado. Por lo tanto, estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para que todo se materialice.
Pero no es que tengamos todo disponible como es debido. Quiero decir, los aceites base de los Grupos I y II se han relajado un poco, pero los aceites base del Grupo III, las polialfaolefinas, están un poco más ajustados. Y además, varía según cada región del mundo.
Pero en general, creo que gracias a nuestra comunicación global, al tamaño del grupo y a la forma en que colaboramos entre nosotros, estoy convencido de que estamos en una muy buena posición.
Entendido. Y luego, quizás, pasando a los precios de los insumos frente a la disponibilidad. Creo que indicó, en la última llamada del Q1, que todavía están por delante de los efectos de los costes de producción al alza. Es decir, sí, lo vimos en sus resultados del primer semestre. Pero, ¿diría usted que sigue trasladando los precios más rápido de lo que estos le afectan en la realidad?
Esa es también la pregunta del millón de dólares, Lars. Si miramos hacia atrás en el '21 y el '22, y he repetido esta afirmación una y otra vez, siempre hay un desfase de impacto cuando los materias primas aumentan; especialmente cuando dan un salto, se produce un desfase durante un tiempo determinado. Y en el '21 y el '22, atravesamos un valle en el margen porcentual y luego subimos.
Creo que todos los años en términos absolutos han sido buenos. Pero habrá un periodo de tiempo en el que veremos cómo los márgenes relativos caen por la pura magnitud de lo que va a suceder. Así que esperemos a ver cómo evoluciona el tercer trimestre. Para mí, ese es el crítico.
Pero hace unas semanas, todo el mundo vio que la ventana se cerraba y luego hubo un tratado de paz. Pero mientras todos seguimos las noticias en este momento, quiero decir, parece que hay cada vez más partes involucradas en más países. Así que creo que aún no ha terminado en cuanto a disponibilidad y acciones de precios. Es un panorama muy dinámico. Eso es todo lo que puedo decir.
Y la pregunta proviene de la línea de Anil Shenoy de Barclays.
Solo las 2, por favor. La primera es sobre su política de adquisición de materias primas. Han dicho que, debido al conflicto en Oriente Medio, la cadena de suministro —es decir, incluso si la guerra terminara mañana, las interrupciones en la cadena de suministro podrían durar hasta mediados de 2027. Por tanto, dada la destrucción de estas instalaciones petroquímicas que mencionaron en el comunicado, ¿cuál es su nivel actual de visibilidad respecto al abastecimiento alternativo de materias primas? En otras palabras, ¿tienen suficiente visibilidad para asegurar que podrán suministrar los volúmenes requeridos a sus clientes actuales durante los próximos, digamos, 6 meses o quizás 12 meses? Si pudieran darnos más detalles sobre cómo estamos logrando asegurar las materias primas.
Esa es la primera pregunta, por favor. Y la segunda es, básicamente, que solo intento entenderlo, y muchas gracias por darnos el desglose del crecimiento de las ventas. Ha dicho que un tercio proviene del crecimiento del negocio, un tercio de las compras anticipadas y un tercio de la captación de clientes de sus competidores. Pero, ¿cuál es su mejor estimación sobre cómo se revertirá esto en el futuro? ¿Y cuándo cree que ocurrirá? Mi idea es que las compras anticipadas que vieron en el Q2 podrían no repetirse en el Q3 y Q4. Sin embargo, los clientes que han captado de sus competidores podrían mantenerse. ¿Podría darnos más detalles al respecto, por favor?
Muchas gracias por sus preguntas. Quizás empiece por la segunda porque me preocuparon un poco algunas publicaciones suyas tras nuestro comunicado ad hoc de la semana pasada. Me gustaría que tomaran el segundo semestre del año como base para cómo ven la evolución de FUCHS en '27 y '28. Y ya hemos mencionado también que no tomen el primer semestre.
Creo que el impacto de las compras anticipadas habrá terminado a finales de año. Por lo tanto, en el primer semestre del año tendremos volúmenes adicionales y, en el segundo semestre, menos volúmenes; en el año completo, el total se iguala. Es la forma más sencilla en la que puedo explicarlo. Por lo tanto, el año 2026 debe verse como un todo. La gran pregunta es cuánto de los volúmenes que hemos asumido adicionalmente podríamos mantener, y es muy difícil decir cuánto se ha captado realmente de la competencia porque no eran capaces de suministrar y cuánto ha sido crecimiento orgánico porque estábamos apuntando a esos clientes.
Pero en resumen, yo diría que, para finales de año, el impacto de las compras anticipadas se compensa con un mayor volumen en el primer semestre y un menor volumen en el segundo. Por lo tanto, mi advertencia o mi consejo para todos ustedes es que no tomen el segundo semestre calculando 460 millones de EUR a 480 millones de EUR menos 260 millones de EUR para llegar a 200 millones de EUR a 220 millones de EUR como base para las ganancias futuras, porque eso no refleja la situación real.
El abastecimiento de materias primas es ajustado. Tenemos visibilidad y todos nuestros equipos están implicados. Pero creo que, A, tenemos buena reputación en el mercado; B, creo que tenemos relaciones a largo plazo. No somos compradores en el mercado spot. Por lo tanto, considero que, a día de hoy, si no ocurre nada más, deberíamos ser capaces de seguir suministrando a nuestros clientes, si eso responde a su pregunta.
Sí, así es.
[Instrucciones del operador] Y la pregunta proviene de la línea de Julia Winckelmann de Bank of America.
Así que la primera es sobre las estructuras de los mecanismos de fijación de precios. Quería preguntar si son diferentes en los distintos segmentos. ¿Existe alguna diferencia entre las 3 regiones?
Y, además, ¿podría darnos una actualización sobre el programa de transformación digital? ¿En qué punto se encuentra ahora? ¿Están avanzando conforme a lo previsto en el plan? Y, si es posible, ¿qué podemos esperar en términos de impacto en los costes y/o beneficios para 2026 y 2027?
Y la última pregunta es sobre la base de su crecimiento de volumen. ¿Dónde ven las tendencias de demanda más sólidas? Por ejemplo, ¿se trata de los fluidos refrigerantes para EVs o incluso para centros de datos, o es la aplicación de grado médico y alimentario, o potencialmente cualquier beneficio del aumento del gasto industrial en Alemania? Eso sería de gran ayuda.
Vale. Julia, muchas gracias por tus preguntas. En cuanto a los mecanismos de precios, no son diferentes entre las regiones del mundo. Solo son diferentes en nuestra base de clientes. Yo diría que los clientes industriales muy grandes, los clientes OEM muy grandes en el sector automotriz, las grandes empresas mineras, están bajo cláusulas de variación de precios en las 3 regiones, y tenemos diferentes cláusulas basadas en distintas divisas, diferentes modelos de aranceles de importación, etcétera. Y aproximadamente, yo diría, entre el 25% y el 30% de nuestro negocio se basa en esas cláusulas de variación de precios, de las cuales hemos cambiado la mayoría de 3 meses a 1 mes después de la crisis del COVID.
En cuanto a las tendencias de volumen, se observa en todas las regiones del mundo, y creo que eso es muy importante. No se trata solo de los tres países grandes, sino también de nuestras empresas más pequeñas. Hemos visto muchas cosas positivas. Pero si, por ejemplo, mencionamos los fluidos médicos o de refrigeración, aunque subieran un 20%, no se vería reflejado en las cifras del grupo porque todos esos segmentos siguen siendo segmentos menores.
Pero si tuviera que señalar uno, creo que sería el mercado de recambios automotrices, no solo por las compras anticipadas, sino también porque en el año 2025 nuestra división de minería también funcionó bien. La producción industrial se vio un poco afectada debido a la parte europea y a todo el tema de los aranceles. Así que ese es un poco el contexto. Y Esma le dará la respuesta a su pregunta sobre lo digital.
Julia, en lo que respecta a nuestra transformación digital, estamos a toda marcha. Vamos según lo previsto en nuestro proyecto. Y como tú —quiero decir, desde la perspectiva del cronograma del proyecto—, este año planeamos finalizar nuestra plantilla, configurar el sistema, probarlo, y nuestro primer plan de puesta en marcha está previsto para México el próximo año en marzo, seguido por EE. UU. hacia julio. Por lo tanto, tanto desde la perspectiva del proyecto como en cuanto al cumplimiento de los plazos, vamos muy bien encaminados y todo es tal como esperamos.
Desde el punto de vista de las implicaciones financieras, no espero ninguna repercusión mayor este año. Es decir, tenemos un presupuesto y lo hemos planificado. La mayor parte del coste, debido a la global template, está en modo de capitalización. Desde la perspectiva del próximo año, veremos que algunos costes regresan. Tenemos que tener en cuenta que, en cuanto pasemos a la localización, ya no será capitalizable.
Pero aparte de eso, con la implementación, yo diría que, después de 6 meses, veremos los primeros beneficios, así como su impacto en la región. No obstante, el proyecto completo está previsto para 4 años y las principales implicaciones y beneficios del proyecto los veremos, por supuesto, ya que todo el mundo está en el sistema global. Y sí, esa es la actualización que puedo dar por ahora.
Y la pregunta proviene de la línea de Martin Roediger de Kepler Cheuvreux.
Tengo tres preguntas pequeñas. Una es una aclaración. Cuando comparan los aumentos de precios en el Q2, que dijeron que han sido modestos hasta ahora, con el aumento en los costes de los insumos en el Q2, ¿hubo un efecto neto positivo en los precios? ¿O fue negativo? Esa es mi primera pregunta.
¿Desea...
Respuesta. ¿Martin?
Quedo a la espera de su respuesta.
Entendido.
Entendido.
¿Qué es?
Positivo. El siguiente, por favor, Martin.
Lo siento, no le he entendido por teléfono. ¿Podría repetirlo? Todo es positivo.
Sí.
Sí. De acuerdo. En cuanto a su comunicado de prensa sobre el incendio en su joint venture en Yanbu, supongo que fue un ataque militar. Corríjanme si me equivoco.
Usted menciona que planea la recreación de la capacidad de producción. ¿Existen requisitos previos para esta decisión, por ejemplo, el fin del conflicto en Oriente Medio? ¿O repararán la planta en cualquier caso, a pesar de un conflicto en curso o incluso en escalada?
Martin, quiero decir, somos dueños del 32%. Por lo tanto, el principal tomador de decisiones es nuestro socio de la joint venture, la familia Alhamrani. Digo, tenemos una relación maravillosa. Hemos hablado un par de veces desde que ocurrió el suceso y tomamos las decisiones juntos.
Creemos en el país y en la región. Por lo tanto, asumo que estamos en una fase de reconstrucción, pero tenemos que ver cuál es la capacidad y dónde asignarla. Por lo demás, en cuanto a especulaciones, no puedo decir nada más allá de lo que hemos publicado hoy.
Y la pregunta final es sobre los agentes de refrigeración para los data centers. ¿Podría indicar qué tamaño tiene ese negocio hoy en día? ¿Hablamos de un 1% o un 2% de las ventas del grupo? ¿Y hay, por ejemplo, algún data center específico donde su tecnología no sea aplicable?
Esta es también una base interesante. No es un negocio grande para nosotros hoy en día, seguimos el negocio. Lo vemos interesante. Para mí, honestamente, hay nichos más atractivos y probablemente más valiosos a los que aspiramos. Pero buscamos ese negocio, pero también hay una fuerte competencia en... yo diría que probablemente hay mejores oportunidades y tantas como las que tenemos al observar nuestras 6 áreas de enfoque. Es algo que perseguimos, pero no es tan grande como algunos de ustedes podrían pensar a veces.
Y ahora vamos a recibir nuestra última pregunta del día. La pregunta proviene de la línea de Sebastian Bray, de Berenberg.
Tengo 2 preguntas, por favor. Pensando en la tasa de ejecución implícita para el guidance del H2, ¿podría hablar sobre la rentabilidad de la joint venture adquirida OPET Turkey? Supongo que será un contribuyente pequeño pero significativo, especialmente porque hubo un efecto puntual en el Q2 que fue más negativo en esa JV.
Y mi segunda pregunta es sobre el sector automotriz en Asia. Al parecer, la compañía volvió a tener un crecimiento de volumen muy positivo en China en el segundo trimestre. ¿Es esta un área con un efecto de compra anticipada mayor o menor? ¿O se debe simplemente a que FUCHS está acelerando la ganancia de cuota de mercado y, tal vez, parte de la competencia no es tan fuerte como anteriormente?
Muy bien. Sebastian, gracias por tu pregunta. Y permíteme empezar, de hecho, con el run rate y la rentabilidad en relación con el OPET. Es decir, como habéis visto ahora mismo en las cifras, hay un gasto extraordinario. Ya lo indicamos desde que anunciamos esta adquisición.
Pero también hay que tener en cuenta que —quiero decir, tenemos que integrar ciertas cosas también en nuestro entorno de grupo—. Por lo tanto, todavía habrá cantidades menores de costes de puesta en marcha o, de hecho, de integración durante el segundo semestre.
Sin embargo, es un negocio positivo. En Turquía es un negocio importante. Pero, por otro lado, siempre tenemos que tener en cuenta que es un país con una alta inflación, que de hecho todavía se contabiliza bajo una alta inflación.
Pero para el segundo semestre, como pueden imaginar, el evento extraordinario no se repetirá y veremos una contribución proveniente de OPET.
Y luego su pregunta fue sobre los fluidos automotrices en Asia y el pre-compra. ¿Es correcto?
Exactamente.
Vale. No veo ningún patrón diferente en otras regiones del mundo en Asia-Pacific. Por lo tanto, no diría que así fuera; si se observa el crecimiento trimestral en Asia-Pacific, fue en términos orgánicos, creo que fue del 17%, con un 6% en el Q1 y un 21% en el Q2, en comparación con las Americas, que fue incluso más alto en el Q2. No diría que hubo nada específico allí.
Estimados ponentes, no hay más preguntas por hoy. Ahora me gustaría ceder la palabra al equipo directivo para sus palabras de clausura.
Sí. Muchas gracias, Nadia. Gracias por todas sus preguntas. En caso de que tenga más preguntas o desee realizar un seguimiento, por favor póngase en contacto con el equipo de Investor Relations. Y por lo demás, le deseamos un muy buen periodo de verano. Las vacaciones están empezando justo aquí en el sur de Alemania, y esperamos que el mundo sea más pacífico de ahora en adelante. Y no sé, Esma, Stefan, ¿quieren añadir algo?
No, muchas gracias. Me refiero a su asistencia y a la sesión de preguntas y respuestas. Estuvimos muy satisfechos con el primer semestre. Creo que todos estuvimos un poco preocupados cuando estalló la guerra. Creo que, hasta ahora, hemos cumplido con los objetivos.
Y para el año completo, tenemos confianza. Además, la visibilidad es escasa. Y diría que solo tenemos que vigilar la situación, pero creo que estamos en buena posición.
Sí. Muchas gracias.
Con esto concluye esta conferencia telefónica. Gracias por su participación. Pueden desconectarse ahora. Que tengan un buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.