Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de First BanCorp., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Servicios Financieros
Buenos días a todos. Gracias por unirse a la conferencia telefónica y al webcast de First BanCorp para analizar los resultados financieros de la compañía correspondientes al tercer trimestre de 2026. Me acompañan Aurelio Alemán, Presidente y Director Ejecutivo, y Said Ortiz, Director Financiero.
Antes de comenzar la llamada de hoy, es mi responsabilidad informarles que esta llamada puede incluir ciertas declaraciones prospectivas, tales como proyecciones de ingresos, ganancias y estructura de capital, así como declaraciones sobre los planes y objetivos del negocio de la compañía. Los resultados reales de la compañía podrían diferir materialmente de las declaraciones prospectivas realizadas debido a los factores importantes descritos en las últimas presentaciones de la compañía ante la SEC. La compañía no asume ninguna obligación de actualizar las declaraciones prospectivas realizadas durante la llamada.
Si alguien aún no tiene una copia de la presentación del webcast o del comunicado de prensa, pueden acceder a ellos en nuestro sitio web en fbpinvestor.com. En este momento, me gustaría ceder la palabra a nuestro CEO, Aurelio Alemán.
Gracias, Ramón, y buenos días a todos. Bueno, hemos entregado otro trimestre de rendimiento sólido y constante, respaldado por tendencias de equilibrio saludables tanto en depósitos como en préstamos, una calidad crediticia estable y una rentabilidad continua. La utilidad neta ascendió a $96.1 million, o $0.63 por acción, prácticamente sin cambios respecto al trimestre anterior. Si bien las ganancias por acción en lo que va del año en realidad aumentaron un 14% en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Nuestra franquicia continuó generando rendimientos atractivos con un rendimiento sobre activos del 1.98%, marcando en realidad nuestros 19 trimestres consecutivos por encima del 1.5%. Aunque el margen estuvo algo inestable durante el trimestre, la comparación se ve afectada por los eventos del descuento por compra del segundo trimestre y la aceleración de las comisiones diferidas que se reconocieron en ese trimestre. Además, a un entorno de tipos cada vez más volátil que impactó negativamente en los costes de financiación, lo cual en realidad ocurrió antes de la revalorización de los préstamos, que tuvo lugar después de que la Fed revisara los tipos y para algunos de los préstamos comerciales, se produce al comienzo de cada trimestre. Incluso teniendo en cuenta estos factores, nuestro margen se mantuvo entre los más sólidos de la industria.
El crecimiento de los préstamos fue generalizado en nuestro mercado, pero particularmente dentro del segmento comercial, con un aumento de los préstamos totales a una tasa anualizada del 3.3% en el trimestre vinculado. Los préstamos al consumo en realidad disminuyeron un poco, tal como habíamos pronosticado. Y es bueno decir que los depósitos se mantienen estables y fueron respaldados por el crecimiento del saldo de clientes principales de $120 million. Las métricas crediticias se mantienen saludables con un ratio de NPA sin cambios en el 0.59%.
Es importante destacar que seguimos devolviendo capital sustancial a los accionistas a través de recompras y dividendos, manteniendo un ratio CET1 del 16.9%, lo que proporciona una flexibilidad significativa para apoyar oportunidades e iniciativas futuras de despliegue de capital. Como revelamos ayer en un comunicado de prensa por separado, estamos muy complacidos de que nuestra junta aprobara un aumento del 25% en nuestro dividendo trimestral ordinario y una autorización de recompra de acciones por $350 million. Nuestras prioridades de asignación de capital permanecen sin cambios. Dada la solidez del balance y la posición de capital, vimos una oportunidad para aumentar los retornos de capital mientras continuamos apoyando a nuestros clientes, invirtiendo en la franquicia y manteniendo un colchón de capital prudente. Esperamos que la recompra de acciones siga siendo una herramienta importante, particularmente cuando las valoraciones del mercado crean oportunidades atractivas. En general, creemos que estamos demostrando la resiliencia y la capacidad de generación de beneficios de nuestra franquicia.
Por favor, pasemos a la diapositiva cinco. Alejándonos del trimestre, el entorno operativo más amplio sigue siendo, diría yo, estable y favorable. La economía de Puerto Rico continúa mostrando resiliencia respaldada por la actividad de reconstrucción en curso, condiciones de desempleo estables y anuncios alentadores de fabricación y relocalización. En este contexto, seguimos viendo una actividad saludable de los clientes y canales de negocio constructivos hacia el cuarto trimestre.
Este trimestre, seguimos avanzando en nuestra estrategia multicanal. Abrimos una nueva sucursal en el área de San Germán donde solo había un banco presente. Y continuamos expandiendo las herramientas digitales que proporcionan una experiencia de servicio fluida, más rápida y eficiente.
Este compromiso con la innovación está siendo reconocido mediante múltiples galardones, uno por parte de Global Finance, que nos nombró con la mejor experiencia de usuario digital en América Latina y Puerto Rico, y la mejor aplicación de banca digital en Puerto Rico. Además, Forbes incluyó a nuestra empresa entre los bancos con mejor rendimiento del mundo en 2026, logrando nuestra clasificación más alta hasta la fecha y la primera posición entre nuestros pares en Puerto Rico. Una vez más, estamos muy orgullosos de estos reconocimientos, que reflejan el arduo trabajo y la dedicación de nuestros asociados para ofrecer la mejor experiencia digital a nuestros clientes mientras sostenemos una franquicia sólida y rentable. La combinación de estos logros, la calidad de los activos y el excedente de capital significativo nos sitúan bien para seguir ejecutando nuestras prioridades, creando valor a largo plazo para nuestros accionistas.
Antes de pasar la llamada a Said, me gustaría proporcionar algo de contexto adicional sobre nuestros indicadores clave de rendimiento y las perspectivas para el resto del año, que está a solo un trimestre de distancia. Por favor, pasemos a la diapositiva seis.
Mirando la prioridad, creemos que seguimos en la senda de las métricas operativas del principio del año. Las tendencias de crecimiento de los préstamos han seguido mejorando gracias a una fuerte originación y una cartera sólida. Seguimos confiados en que podemos alcanzar el extremo inferior de nuestra guía del 3%-5% con lo que vemos en este trimestre. La eficiencia se mantiene por encima del objetivo. El rendimiento del margen en lo que va del año sigue siendo coherente con nuestras expectativas.
Sí esperamos cerrar $50 million más en recompras durante este cuarto trimestre. La calidad de los activos se mantiene estable y, dado que seguimos garantizando el crecimiento y la disciplina en la suscripción, creemos que es lo prudente que hacer con todo el ruido que vemos en la macroeconomía global.
A medida que avanzamos hacia el último trimestre, las prioridades siguen siendo claras: crecimiento selectivo de la cuota de mercado, mantener una rentabilidad sólida, impulsar el apalancamiento operativo y continuar mejorando la experiencia del cliente a través de la tecnología y la IA. Como siempre, les agradezco su interés por el banco, y espero responder a sus preguntas. Ahora, pasaré la llamada a Said para analizar los resultados trimestrales con más detalle. Gracias.
Gracias, Aurelio, y buenos días a todos. Pasando a nuestros resultados. El beneficio neto del trimestre fue de $96.1 million, prácticamente estable en relación con el segundo trimestre. El menor gasto por provisiones y los impuestos sobre la renta compensaron en gran medida el menor rendimiento neto de intereses, los menores ingresos no imputables a intereses y los mayores gastos operativos.
El resultado neto de intereses disminuyó aproximadamente $1.6 million, mientras que los ingresos no derivados de intereses disminuyeron $3.1 million. El gasto por provisiones mejoró en $2.7 million, lo que refleja un rendimiento crediticio favorable continuo. Los gastos no derivados de intereses aumentaron aproximadamente $2.9 million, principalmente debido a una reserva de contingencia que comentaré con más detalle más adelante.
El beneficio por acción aumentó a $0.63 por acción, beneficiándose de las actividades continuas de recompra de acciones. También generamos un beneficio antes de impuestos y antes de provisiones ajustado de aproximadamente $130 million durante el trimestre.
Al mismo tiempo, las pérdidas no realizadas en la cartera de valores continúan afectando el valor contable tangible a través de AOCL. Para el trimestre, el valor contable tangible fue de $12.15 y el capital común tangible fue del 9.55%. Excluyendo el impacto de las pérdidas no realizadas, el valor contable tangible ajustado por acción fue de $15.34 y el capital común tangible ajustado fue del 11.76%, lo que destaca la solidez subyacente de nuestra posición de capital.
Pasando a la diapositiva nueve para analizar el NII y el margen en detalle. El resultado neto de intereses fue de $227.5 million, a la baja respecto al trimestre anterior. Los principales factores fueron la ausencia de aproximadamente $3.4 million en descuentos por compra y aceleraciones de comisiones diferidas reconocidas el trimestre pasado, junto con mayores costes de financiación.
El trimestre tuvo un día adicional; excluyendo el impacto de ese día adicional, que es de unos $1.3 million, y los $3.4 million que acabo de mencionar, el resultado neto de intereses aumentó en $500,000. El aumento en el NII provino del crecimiento en los saldos comerciales y de construcción, junto con la actividad de reinversión de la cartera de valores.
El margen de interés neto fue del 4.73%, disminuyendo 14 puntos básicos respecto al segundo trimestre. Aproximadamente la mitad de la disminución refleja los elementos extraordinarios comunicados previamente y reconocidos en el trimestre anterior, mientras que el resto de la caída se debió principalmente a mayores costes de financiación, impulsados principalmente por un cambio en la composición hacia productos con mayores intereses, como los depósitos a plazo y las tasas más altas en las cuentas vinculadas al mercado gubernamental.
A pesar de la continua competencia por los depósitos y un entorno de tipos volátil, nuestro perfil de financiación sigue siendo una fortaleza clave y seguimos gestionando los precios con un enfoque disciplinado centrado en la relación, el valor y la rentabilidad. Con un 4.73%, nuestro margen se mantiene en un nivel atractivo y sigue comparándose favorablemente con nuestros pares.
De cara al futuro, prevemos que el margen principal se mantenga cerca de los niveles del trimestre actual durante el cuarto trimestre.
Prevemos que la continua competencia por los depósitos y la dinámica de precios de los préstamos sigan siendo vientos en contra, mientras que nuestra oportunidad de revalorización de la cartera de inversiones, que para el cuarto trimestre asciende a aproximadamente $252 million con un rendimiento medio del 2.23%, junto con la revalorización de la cartera de préstamos variables, debería proporcionar apoyo si los tipos continúan subiendo como se espera. En cuanto a 2027, estamos siguiendo ciertos factores, incluidas las presiones inflacionarias y el entorno general de tipos. En consecuencia, proporcionaremos un pronóstico actualizado en nuestra próxima conferencia de resultados.
Pasando a otros ingresos y gastos operativos en la diapositiva 10. Los ingresos no derivados de intereses sumaron $32.6 million. La disminución se debió principalmente a menores ganancias por el crédito fiscal por compra, así como a una ganancia por la venta de un activo fijo en Florida que benefició al segundo trimestre. Excluyendo esos elementos, los ingresos no derivados de intereses se mantuvieron generalmente estables.
Los gastos no financieros sumaron $130.2 million. El aumento respecto al último trimestre se debió en gran medida a una reserva de contingencia de $2.8 million asociada a un fallo judicial desfavorable relacionado con una propiedad comercial de OREO en las Islas Vírgenes de EE. UU. Excluyendo ese elemento, las tendencias de gastos se mantuvieron básicamente sin cambios respecto al trimestre anterior. Es importante destacar que nuestro ratio de eficiencia fue del 50%, manteniéndose por debajo de nuestro objetivo operativo a largo plazo del 52%, lo que demuestra una disciplina operativa continua mientras invertimos en la franquicia y en iniciativas tecnológicas.
Mirando la calidad de los activos en la diapositiva 11. La calidad crediticia se mantuvo en gran medida estable durante el trimestre. El ratio de NPA se mantuvo sin cambios en 0.59%, mientras que la cobertura de ACL fue ligeramente inferior que el trimestre pasado y se mantuvo saludable en 1.81% del total de préstamos. Los activos dudosos totales aumentaron solo moderadamente y continuaron en niveles bajos en relación con el tamaño de la cartera.
Las cancelaciones netas anualizadas aumentaron a 55 puntos básicos de los préstamos promedio, reflejando principalmente mayores pérdidas relacionadas con el consumo y el sector automotriz. También vimos un aumento en las morosidades en etapa inicial, aunque esta cifra incluyó un crédito de construcción maduro que fue reembolsado totalmente después del cierre del trimestre. Sí vimos un aumento de $6.8 million en los préstamos al consumo. En general, el rendimiento del crédito comercial sigue siendo sólido. Los niveles de reserva siguen siendo adecuados y continuamos supervisando de cerca las tendencias de consumo. Seguimos cómodos con el perfil de riesgo de la cartera y nuestras perspectivas crediticias generales.
Pasando al capital en la diapositiva 12. La generación de capital sigue siendo una de las fortalezas definitorias de nuestra franquicia. Durante el trimestre, como mencionó Aurelio, devolvimos aproximadamente $80 million a los accionistas a través de $50 million de recompra de acciones ordinarias y $30 million en dividendos, lo que representa alrededor del 84% de las ganancias trimestrales. Nuestro ratio CET1 cerró el trimestre en 16.9%, muy por encima de los niveles regulatorios de capitalización adecuada y cómodamente por encima de nuestros objetivos operativos internos.
Si bien el valor contable tangible por acción disminuyó debido al impacto de las tasas de mercado más altas en la pérdida integral acumulada, nuestra solidez de capital subyacente sigue siendo excepcionalmente fuerte. Dados nuestros niveles de ganancias, perfil de liquidez y posición de capital, seguimos teniendo una flexibilidad sustancial para apoyar las iniciativas de crecimiento mientras devolvemos capital significativo a los accionistas. Con esto concluyen nuestros comentarios preparados. Operador, por favor abra la llamada para preguntas.
Ahora comenzaremos la sesión de preguntas y respuestas. Si desea hacer una pregunta, por favor pulse la tecla uno para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse la tecla uno de nuevo. Le pedimos que levante el auricular al hacer una pregunta para permitir una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el audio de su dispositivo. Por favor, espere mientras compilamos la lista de preguntas y respuestas. Su primera pregunta proviene de la línea de Arren Cyganovich con Truist Securities. Arren, su línea está abierta.
Gracias. Dicho esto, creo que mencionó que espera que el NIM sea relativamente estable hasta el cuarto trimestre. Mencionó algunos vientos en contra, pero pido disculpas, no escuché exactamente cuáles eran. ¿Estaban relacionados con los mayores costes de financiación que afectaron al tercer trimestre?
Sí. Dados algunos de los factores que discutimos, la volatilidad en el coste de financiación y el entorno general de los tipos de interés, deberíamos ver que el margen se mantiene estable durante el próximo trimestre. Debido a los cambios en el entorno de los tipos de interés y el impacto que han tenido en el coste de financiación, creemos que hasta que tengamos más claridad en ese frente, el margen se mantendrá estable.
Como discutimos anteriormente, sí esperamos que los flujos de caja de la cartera de inversiones, que estimamos en unos $250 million de valores de menor rendimiento, y la revalorización de los préstamos comerciales, cuyo efecto completo veremos en el cuarto trimestre. Eso proporcionará cierta expansión en el NII y estabilidad en el NIM.
Sí, solo algunos detalles adicionales. Lo que estamos viendo en el coste de los fondos es que, obviamente, los consumidores siguen buscando CDs que se están revalorizando al alza. Si vamos al mercado de CDs negociados, se están revalorizando al alza. Por lo tanto, hay una búsqueda de altos rendimientos en saldos elevados. Esos son los aspectos negativos.
Por otro lado, los desfases son la revalorización de los préstamos. Tenemos una cartera de préstamos variables significativa en el lado comercial. Cualquier revalorización con Prime ocurrió muy tarde en el último trimestre, y cualquier revalorización sobre la base SOFR ocurrió muy temprano en este trimestre. Por lo tanto, vamos a ver que eso aporta algunos aspectos positivos.
Además del hecho de los 250 que mencionó Said. Así que entre los positivos y los negativos, los positivos podemos estimarlos con bastante claridad. Pero el impacto en la financiación es muy difícil hasta que veamos algo más de estabilidad en el mercado. Es por eso que decíamos que esperamos compensar cualquier aumento en la financiación con otras oportunidades, además de que el crecimiento de los préstamos también debería contribuir a parte de los aspectos positivos. Sí.
De acuerdo, gracias. Eso es útil. ¿Podría recordarnos quizás cómo está posicionada la hoja de balance al final del tercer trimestre con, tenemos una expectativa de tasa futura mucho más alta ahora, ya que la Fed está ahora en un ciclo de endurecimiento y estamos luchando contra la inflación en varias áreas. ¿Deberían beneficiarse de las tasas más altas a más largo plazo? No hablando realmente del cuarto trimestre, sino simplemente de cómo estará posicionada su hoja de balance para absorber eso durante el próximo año?
Sí. Seguimos manteniendo una posición sensible a los activos. Obviamente, eso beneficiará a algunos de los activos más sensibles a los activos, como el efectivo. Hemos estado viendo buenas oportunidades en la cartera de inversión para reinvertir esos flujos de caja a rendimientos más altos. En general, sí, deberíamos beneficiarnos de esos movimientos en las tasas de interés más altas.
Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Brett Rabatin con StoneX Group. Brett, su línea está abierta ahora.
Hola, buenos días a todos. Quería preguntar primero, quizás sea más un tema de gestión, sobre los otros ingresos que fueron más bajos este trimestre, creo que debido principalmente a los créditos por el impuesto sobre la renta o la falta de estos en este trimestre frente a los trimestres anteriores. Principalmente, solo quería ver si eso se recuperará a partir de aquí con inversiones adicionales o simplemente cualquier opinión sobre la partida de otros ingresos por comisiones y luego los ingresos por comisiones en general, la perspectiva de cara al futuro.
Sí. La disminución en el trimestre se debió a algunas ganancias que pudimos realizar en el segundo trimestre y que no tuvimos este trimestre. Así que sí, eso debería seguir en niveles similares a los de este tercer trimestre.
De acuerdo. El crédito sigue siendo muy sólido. Un pequeño aumento en las cancelaciones netas en el sector de consumo/automóvil. Simplemente, ¿hay algo como la producción de automóviles o las ventas de automóviles que siga mostrando una tendencia mejor de lo esperado para la isla?
¿Alguna opinión sobre el aumento de las morosidades en el sector automotriz y luego ese crédito compartido nacional de construcción? No llegué a captar cuál era el resultado esperado de esa participación.
Bueno, el préstamo de construcción se pagó anticipadamente a principios del trimestre, por lo que ya está fuera del riesgo de morosidad. La industria automotriz continúa con los mismos desafíos. Las ventas han bajado. Hay cierta estacionalidad en las morosidades si miramos otros años anteriores.
A partir de eso, creo que tenemos que decir que continúa estable. Seguimos teniendo una cuota significativa del volumen. Es solo que las ventas han bajado en general en el mercado, impactadas principalmente, diría yo, por los aranceles y la inflación en cuanto a otras necesidades en las que el consumidor tiene que gastar su dinero.
Así que prevemos que las carteras están disminuyendo un poco en base trimestral. Pero esperamos que eso se estabilice. En el lado del consumidor, el único componente que está creciendo es realmente el negocio de las hipotecas, que ha logrado cierto crecimiento en lo que va del año. Esperamos que eso se estabilice. Seguimos enfocados en hacer crecer el sector comercial, que es donde vemos la oportunidad.
De acuerdo. Solo por último, si pudiera hacer una última pregunta rápida sobre la competencia. Parece que quizás las cooperativas de crédito han sido un poco más agresivas aquí últimamente, PenFed y quizás algunas otras. ¿Están viendo un aumento en la competencia? ¿Cómo influye eso en lo que están pensando sobre el margen de aquí en adelante y hacia dónde podrían moverse los costes de financiación de depósitos?
Obviamente, cada vez que vemos este ciclo, vemos algunos clientes con altos rendimientos, clientes que buscan altos rendimientos. Así que estamos reteniendo, y estamos haciendo el esfuerzo de retener y ser competitivos. No vamos a volvernos locos. Pero diría que algunas de las cooperativas de crédito son más agresivas. Pero también es más en los saldos más grandes donde vemos la competencia. Creo que el producto básico para el consumidor sigue siendo el mismo.
De acuerdo. Genial. Gracias por la llamada, Aurelio.
Gracias, Brett.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Kelly Motta con KBW. Kelly, su línea está abierta.
Hola, buenos días. Gracias por la pregunta. Un plan de capital realmente agradable el de anoche. Ciertamente estuvo por encima de mis expectativas. Noté que reiteró su perspectiva de retorno de capital del 100%. Me preguntaba, dados los niveles que siguen siendo increíblemente superiores a los niveles saludables de CET1 y el capital interno que generan, ¿hay algún interés en aumentar gradualmente por encima del 100%? O dicho de otra manera, ¿qué les daría la confianza para hacerlo?
Bueno, obviamente, como dije en mis otros comentarios, este trimestre vamos a completar el 50%. Siempre decimos alrededor del 100%. Probablemente no llegaremos allí a menos que sea por una oportunidad. Creo que eso es importante este trimestre.
Así que, obviamente, tienen un dividendo incrementado, que se pagará a principios de diciembre, y luego tenemos el objetivo de $50 million. Y sí tenemos un plan para pasar de los 200 que aprobamos el año pasado a 350. Y cada trimestre les dará más orientación en cuanto a cómo seguimos avanzando en ello. Obviamente, el objetivo es mantenerse alrededor del 100%, y probablemente, si vemos la oportunidad de subir más allá de eso en 2027, entonces lo ejecutaremos.
Entendido. Entonces, ese 100% sigue relacionado con el 4T 2026, y no están preparados necesariamente para dar una guía para 2027. ¿Es eso lo que estoy entendiendo o?
Sí, es correcto.
De acuerdo. Gracias.
Aportamos más orientación en enero. Nos gusta dar opciones y ser oportunistas. Eso es parte del plan, como lo ha sido durante algún tiempo, sí.
Entendido. Eso es útil. El NIM se vio impactado en parte por el beneficio del 2T que tuvieron, aunque, como mencionaron varias veces, los costes de depósito también fueron más altos. Solo me pregunto, dentro de los depósitos gubernamentales, ¿cuánto de eso está realmente vinculado? Me pregunto si parte de eso se adelantó a los fondos del Fed y podría estar ya incorporando parte de la subida de septiembre que hemos visto. Gracias.
Vimos un aumento en las cuentas vinculadas al mercado gubernamental de alrededor de 12 puntos básicos en el coste de los fondos en la cuenta gubernamental. Eso definitivamente tuvo un impacto.
También vimos a algunos consumidores. Vimos que los tipos de los bonos del Tesoro se movieron a principios del trimestre, por lo que obviamente creó oportunidades para que los consumidores se trasladaran a algunas de sus opciones de mayor rendimiento, lo que resultó en la retención de algunos de estos fondos en depósitos a plazo (CDs) a un tipo más alto.
Obviamente, el repricing de Prime ocurrió durante el trimestre, por lo que el SOFR también se movió mucho más tarde en el trimestre. Eso beneficiará a la cartera comercial a principios de este trimestre o del cuarto trimestre. Esas fueron algunas de las dinámicas que vimos en el trimestre, Kelly.
Entendido. Eso es útil. Obviamente, el crédito ha sido muy sólido. Pero con la inflación y los precios del combustible más altos, me pregunto, ¿hay algún punto en el que crean que eso empiece a repercutir en el consumidor puertorriqueño, y qué es lo que están vigilando con más cuidado? Gracias.
Creo que seguimos siendo prudentes con las originaciones al consumo. Supervisamos la cartera muy de cerca y, cada trimestre, si necesitamos hacer algunos ajustes en lo que entra y en nuestro apetito de riesgo, lo hacemos. Nos sentimos bastante bien con nuestra posición actual. La cartera se ha comportado bien. Tomamos medidas sobre algunos de estos hace un par de años. Por lo tanto, esperamos estabilidad, pero estamos supervisando de cerca.
Definitivamente, la inflación está impactando al consumidor en la electricidad, la gasolina en el surtidor y los bienes de consumo. Así que no es solo aquí, está ocurriendo en todo el territorio continental.
Sí.
Nos sentimos bien con nuestra posición actual y con una reserva bastante buena. Estas son carteras de alto rendimiento. Obviamente, las oportunidades para hacer crecer estas carteras son limitadas en esta etapa.
Genial. Muchas gracias por todos los detalles. Me retiro.
Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Steve Moss con Raymond James. Steve, su línea está abierta ahora.
Hola, chicos. Buenos días. Aquí Chase para Steve.
Vale.
Los valores que generan rendimiento y otros activos productivos bajaron este trimestre a pesar de la reinversión. ¿Podría explicarnos qué impulsó esa caída y, tal vez, recordarnos la oportunidad de revalorización para los valores hasta 2027?
Steve, recuerda que, en el lado de los valores, parte de la aceleración de las comisiones diferidas por el descuento de compra se incluyó en el rendimiento del segundo trimestre para los valores. Si realmente excluimos esos eventos únicos, el rendimiento de los valores aumentó unos 8 puntos básicos. Relacionado principalmente con la aceleración que mencionamos en la llamada.
De hecho, si excluimos los eventos únicos, el total de activos productivos fue de alrededor de $604 y muy similar al trimestre anterior. En cuanto a las oportunidades de reinversión de las carteras de valores, como vio en el trimestre, compramos alrededor de $400 million al 5.44%. Tenemos $252 entrando en el cuarto trimestre con un rendimiento del 2.23%, y deberíamos poder invertir eso en niveles altos de 5 y bajos de 6. Dada la forma en que se están comportando los mercados de tipos de interés ahora mismo, eso es lo que estamos viendo.
Entendido. Sé que dijeron que las carteras de proyectos (pipelines) están sanas. ¿Están viendo alguna desaceleración en la demanda a medida que los tipos suben, quizás proyectos retrasados o algo por el estilo?
Probablemente esté ocurriendo algo de eso, pero cuando miro la cartera de proyectos de hoy, no se ve afectada por eso en el lado comercial. Obviamente, en el ciclo en el que los tipos superan cierto límite, eso suele suceder. Algunos proyectos se posponen. Es parte del ciclo. Aún no lo hemos visto.
De acuerdo. Solo una más rápida para mí. ¿Cómo se están valorando hoy los nuevos préstamos comerciales? ¿Se han mantenido los diferenciales a medida que han subido los tipos?
Creo que es seguro decir que son algo similares a lo que están rindiendo ahora mismo. Obviamente, los tipos suben un poco y algunos de los movimientos, así reaccionaremos. Pero deberían ser algo similares al rendimiento que estáis viendo en los resultados ahora mismo.
Muy bien. Genial. Gracias, chicos.
Recordatorio: si desea hacer una pregunta, por favor pulse la tecla estrella uno para levantar la mano. Nuestra próxima pregunta proviene de la línea de Manuel Navas con Piper Sandler. Manuel, su línea está abierta ahora.
Hola, buenos días. Para elaborar algunos de los comentarios sobre el NIM, ¿cómo deberíamos pensar en el NIM después del cuarto trimestre? Sé que hay una buena cantidad de incertidumbre, pero tenéis una sensibilidad natural de los activos. ¿Podríamos tener, al menos, una trayectoria plana o al alza hacia el próximo año? ¿Qué opinión tenéis sobre esa posibilidad?
Bueno, por ahora, vemos, creo que mencioné que el delta es positivo y negativo para el cuarto trimestre. Obviamente, si ocurren aumentos en los tipos, que son inciertos, debería ser positivo para nuestro NIM hacia 2027. Dependerá tanto de que ocurran los aumentos de tipos como de que alcancemos los objetivos de crecimiento de préstamos que tenemos en el plan.
Debido a que la mezcla de activos, recuerden, continúa cambiando, por lo que tenemos menos consumo y más comercial. El consumo es de mayor rendimiento. Aunque nos sentimos seguros de que los ingresos por intereses netos seguirán subiendo, la fórmula del NIM es más complicada porque también involucra la mezcla de activos.
Obviamente, como mencioné, las inversiones se están registrando a tipos mucho más altos que los flujos de caja que hemos recibido. Sumado a los tipos más altos en los préstamos comerciales a tipo variable, eso definitivamente compensa el aumento potencial del coste de financiación. Cuando pones la mezcla de préstamos en contexto, definitivamente cambia la perspectiva de que, aunque los ingresos por intereses netos deberían subir. ¿Claro?
Agradezco eso. Creo que me he perdido esto hace solo un momento. ¿A qué nivel están entrando los activos marginales? ¿Cuáles son sus rendimientos de originación de préstamos más recientes y cuál es el coste de los depósitos marginales ahora mismo? Quizás en su cartera de CD, donde han crecido bastante rápido.
Bueno, obviamente en cuanto a los tipos en el lado de los préstamos, los tipos están entrando de forma similar a lo que están viendo en el rendimiento de los activos en los resultados, ¿verdad? Obviamente, los tipos se mueven un poco más arriba, podrían moverse.
En el lado de los depósitos, seguimos siendo competitivos. Vieron incrementos en los depósitos a plazo. Yo pensaría que eso seguirá ocurriendo. Estamos renovando los CD a tasas más altas que el 3.30% que nos están costando ahora mismo. Así que sí, verían parte de eso. Depende de cómo se mueva el Tesoro y las opciones para los consumidores, Manuel.
¿El apetito por los CD se mantiene constante, al menos a corto plazo?
Sí. Sí.
De acuerdo. ¿Puedo pasar al crecimiento de los préstamos? Dijiste que la cartera es saludable. ¿Puedes detallarlo un poco y cuáles son los factores que impulsan el crecimiento comercial? C&I fue excelente este trimestre. Simplemente algunas reflexiones sobre el crecimiento comercial de cara al futuro.
Es una combinación de nuevos proyectos de construcción que cobran vida tras largos periodos de planificación. Algo de M&A, competidores comprando a competidores, en los que participamos. Alguna otra expansión de negocios, un par de almacenes que vimos en la cartera. Algunos inversores de CRE que están comprando CRE a otros que son nuestros clientes. Creo que está bastante bien diversificado.
Agradezco eso. Entonces, su sólida calidad crediticia es mi última pregunta, pero su sólida calidad crediticia está provocando un ligero descenso en la reserva para pérdidas crediticias. ¿Es algo que debería continuar dado que el crédito es, en general, bastante sólido? O si las tendencias actuales continúan, ¿verían que la reserva para pérdidas crediticias siga bajando?
Obviamente, hay un buen panorama económico para el mercado principal al que servimos, que es, por supuesto, la economía de Puerto Rico. Por lo tanto, eso, en teoría, con las normas CECL, conduciría a buenos niveles de reservas y a algo similar a lo que estamos viendo allí. Así que, si eso continúa así, probablemente deberíamos ver cierta estabilidad.
En el trimestre, se observó una ligera disminución relacionada principalmente con parte de la experiencia histórica actualizada en la cartera de hipotecas residenciales, lo que también benefició y disminuyó un poco la cobertura de AOCL. Pero sí, en general, si la calidad crediticia se mantiene estable y los niveles de morosidad se mantienen similares a los que estamos viendo ahora mismo y el panorama económico de la economía de Puerto Rico sigue siendo positivo, deberían ver niveles similares de cobertura de AOCL en el futuro.
De acuerdo. Agradezco el comentario. Gracias.
No hay más preguntas en este momento. Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por asistir. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.