Cargando...
Cargando...

Utilities · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Evergy, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-08-06
Utilities
Buenos días y gracias por su espera. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de Evergy, Inc. [Instrucciones del operador] Les informamos de que la conferencia de hoy está siendo grabada. Procedo ahora a ceder la palabra al primer ponente de hoy, el Director Senior de Seguros y Relaciones con Inversores, Peter Flynn. Adelante, por favor.
Gracias, Courtney, y buenos días a todos. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de Evergy. Las diapositivas de nuestra transmisión web y la información financiera complementaria están disponibles en nuestro sitio web de Relaciones con Inversores en investors.evergy.com.
La discusión de hoy incluirá información con carácter prospectivo. La diapositiva 2 y las declaraciones contenidas en nuestras presentaciones ante la SEC incluyen una lista de algunos de los factores que podrían causar que los resultados futuros difieran materialmente de nuestras expectativas. También incluyen información adicional sobre nuestras medidas financieras no GAAP.
Nos acompañan en la llamada de hoy David Campbell, Presidente y Consejero Delegado, y Bryan Buckler, Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero. David abordará los aspectos más destacados del segundo trimestre, la evolución económica, nuestras adiciones de recursos previstas y nuestra agenda regulatoria. Bryan tratará nuestros resultados del segundo trimestre, las tendencias de ventas minoristas y nuestras perspectivas financieras. Otros miembros de la dirección nos acompañan y estarán disponibles durante la sesión de preguntas y respuestas de la llamada. Cedo ahora la palabra a David.
Gracias, Pete, y buenos días a todos. Comenzaré con la diapositiva 5. Esta mañana, nos complace informar de unos beneficios ajustados del segundo trimestre de 0,88 $ por acción, frente a los 0,82 $ por acción de hace un año. Nuestros resultados se vieron impulsados principalmente por la recuperación de las inversiones reguladas, el crecimiento de la carga y los ingresos de nuestros clientes de gran carga, compensados parcialmente por mayores gastos de operaciones y mantenimiento y de depreciación. Nuestros sólidos resultados hasta junio nos sitúan en el objetivo para el punto medio de la previsión de BPA ajustado para todo el ejercicio 2026, de entre 4,14 $ y 4,34 $ por acción. Bryan detallará nuestros resultados con más profundidad.
La seguridad es un valor fundamental en nuestra organización, y también me complace informar que nuestro desempeño en materia de seguridad para 2026 muestra una tendencia favorable respecto a nuestro objetivo. Este resultado refleja el compromiso de nuestros empleados y la eficacia de nuestros esfuerzos para impulsar la mejora continua mediante la formación, la rendición de cuentas y la disciplina operativa. Estamos optimistas ante nuestro progreso, y es imperativo que sigamos manteniendo la disciplina de cara al futuro con el objetivo de que cada empleado regrese a casa sano y salvo cada día.
También quiero reconocer a nuestros empleados por su esfuerzo incansable para mantener el suministro eléctrico durante una temporada de tormentas muy activa en el segundo trimestre. A principios de junio, experimentamos tormentas severas consecutivas que generaron vientos lineales de 115 millas por hora y múltiples tornados que causaron daños extensos en todo nuestro territorio de servicio, desde el centro y el sureste de Kansas hasta el área metropolitana de Kansas City. A pesar de estas condiciones tan difíciles, nuestro equipo restableció el suministro eléctrico de forma segura a más de 300,000 clientes durante la semana posterior a las tormentas. Estamos orgullosos de los esfuerzos extraordinarios de nuestros equipos de transmisión y distribución, contratistas, representantes de los centros de llamadas y los equipos de atención al cliente y comunicaciones, así como de su arduo trabajo, su compromiso con la seguridad y su enfoque en servir a nuestros clientes durante todo el proceso de restauración. Su dedicación refleja lo mejor de nuestra empresa. De hecho, hoy ha pasado una tormenta importante por parte de nuestro territorio y ya están trabajando de nuevo esta mañana para restablecer la electricidad.
En cuanto a la fiabilidad, hemos demostrado un sólido desempeño durante la primera mitad del año. Nuestras métricas de duración y frecuencia adicionales están evolucionando favorablemente con respecto a los objetivos, lo que demuestra los beneficios de nuestras continuas inversiones en la red y el esfuerzo de nuestros equipos de transmisión y distribución. También me gustaría reconocer a nuestro equipo de generación por el sólido rendimiento operativo de la flota nuclear, fósil y renovable durante los primeros 6 meses del año.
Además de nuestra confianza en alcanzar nuestras previsiones de beneficios para 2026, los fundamentos a largo plazo de nuestra compañía siguen fortaleciéndose. Esto comienza con el trabajo excepcional que realizan nuestros empleados cada día para suministrar energía segura y fiable. Partiendo de esa base, nuestras perspectivas de clientes y de desarrollo económico siguen siendo excepcionalmente sólidas, como explicaré en breve.
Al analizar el conjunto, tenemos plena confianza en nuestro plan y reafirmamos nuestro objetivo de crecimiento de beneficio por acción (EPS) ajustado a largo plazo, de entre el 6 % y el 8 % o más hasta 2030, partiendo del punto medio de 4,24 $ para 2026. Prevemos que el crecimiento del EPS ajustado supere el 8 % anual desde 2028 hasta 2030.
La diapositiva 6 resume nuestros anuncios sobre centros de datos hasta la fecha. En conjunto, hemos ejecutado ESAs para 5 proyectos de centros de datos bajo nuestros aranceles LLPS, asegurando las sólidas protecciones que el arancel exige para los clientes actuales. Estos 5 ESAs incluyen una carga máxima en estado estacionario de aproximadamente 2.5 gigawatts. Al incluir los 500 megawatts de carga máxima en estado estacionario de grandes clientes que no pertenecen a LLPS, como Panasonic, y centros de datos más pequeños, el total alcanza los 3 gigawatts.
Seguimos avanzando hacia la consecución de acuerdos en proyectos de expansión y tenemos plena confianza en que ejecutaremos al menos un ESA más en 2026. Prevemos aportar más detalles en nuestra conferencia de resultados del tercer trimestre en noviembre. El impulso de nuestra cartera de clientes y las conversaciones sobre nuevos proyectos es excepcional, y esperamos que esto continúe hasta 2027. Como recordatorio, cualquier ESA adicional representaría un mayor potencial alcista y/o una extensión del notable crecimiento de la carga y la expansión comercial generada por los 3 gigawatts de ESAs de grandes clientes ya firmados. Estos logros en desarrollo económico consolidan a Kansas y Missouri como destinos preferentes para los clientes de centros de datos, lo que potenciará el crecimiento, permitirá la inversión y ayudará a impulsar la prosperidad de nuestra región.
La diapositiva 7 resume el progreso que hemos realizado en la conversión de nuestra amplia cartera de clientes en acuerdos firmados y ofrece una actualización sobre la actividad en las etapas posteriores de la lista de espera. Comenzando por la fila superior, los 3 gigawatts incluyen los 5 ESAs anunciados y los grandes clientes que ya han comenzado sus operaciones. Esta demanda de Nivel 1 permite una oportunidad de crecimiento transformadora para Evergy, respaldando nuestro crecimiento anual previsto de la carga minorista del 7% al 8% hasta 2030. Este total se compone de proyectos que ya están en funcionamiento y que avanzan hacia un estado estable de 1.3 gigawatts, así como de 1.7 gigawatts de proyectos adicionales que han ejecutado ESAs con disposiciones contractuales de facturación mensual mínima que abarcan entre 16 y 17 años, independientemente de si la capacidad se utiliza en su totalidad o no. Regionalmente, esto aportará beneficios significativos, incluyendo el apoyo a una economía digital de vanguardia, la creación de empleo y la expansión significativa de la base impositiva local, al tiempo que nos permitirá repartir los costes de los sistemas en un perfil de carga más amplio para mantener la asequibilidad para todos los clientes.
En la siguiente categoría, destacamos aproximadamente entre 2,0 y 2,5 gigavatios de oportunidades de expansión, frente a los 1 a 1,5 gigavatios que comunicamos el trimestre pasado. Estas oportunidades de expansión se encuentran en nuestros emplazamientos de clientes actuales o en zonas adyacentes. Otros acuerdos —o perdón, futuros acuerdos— relacionados con estas oportunidades requerirían la modificación de las rampas de carga en los ESAs existentes o la firma de nuevos ESAs, y estamos trabajando en las soluciones de transmisión y generación para hacerlas posibles.
Y para que quede claro, nuestro plan financiero a 5 años no incorpora ningún impacto derivado de estos posibles proyectos de expansión, los cuales generarían un potencial de crecimiento tanto a corto plazo como bien entrada la década de 2030, dependiendo de los plazos de cada proyecto individual. Además, estamos manteniendo conversaciones avanzadas con múltiples clientes nuevos en nuestra categoría Tier 2, que representan aproximadamente entre 1 y 2,0 gigavatios. Estos clientes ya han adquirido terrenos o derechos de suelo, han firmado cartas de acuerdo y estamos revisando activamente soluciones de capacidad de transmisión y generación. La oportunidad que representan estos clientes se sitúa principalmente más allá de 2030.
Tomadas en conjunto, las expansiones de Tier 1 y las oportunidades de clientes de Tier 2 reflejan un sólido impulso con múltiples proyectos adicionales que extenderían aún más nuestros excepcionales beneficios y el crecimiento de la carga bien entrado el próximo decenio. El resto de la cartera, que suma algo más de 10 gigavatios adicionales, pone de relieve la robusta actividad y el interés sostenido en nuestra región. Atender esta carga requerirá trabajar de la mano con nuestros clientes para identificar soluciones creativas, ya que estos están listos para avanzar a medida que se libere capacidad, lo que nos permitirá priorizar los proyectos que mejor se adapten a medida que la cola de proyectos evolucione.
La diapositiva 8 ofrece una visión general de la incorporación de recursos prevista para dar soporte a este crecimiento de la carga. En primer lugar, las adiciones de recursos reflejadas en la tabla son coherentes con nuestro plan de CapEx de febrero de 2026, de 21.6 billion de dólares durante los próximos 5 años. Basándonos en nuestros planes preferentes del IRP de 2026 en Kansas y Missouri, ahora prevemos aproximadamente 1 billion de dólares de capital incremental, impulsado por los recursos de generación necesarios para atender los acuerdos con clientes que hemos asegurado.
En total, los planes preferentes hasta 2032 incluyen más de 5 gigavatios de nuevas adiciones, con aproximadamente 3,9 gigavatios de gas natural, casi 800 megavatios de energía solar y 450 megavatios de almacenamiento en baterías. Esta combinación de recursos refleja un enfoque integral que respalda la fiabilidad, la asequibilidad y las necesidades de los clientes a largo plazo, al tiempo que posiciona a Evergy para atender un importante desarrollo económico en Kansas y Missouri. Cabe destacar que se espera que la carga adicional, más allá de los 3 gigavatios firmados hasta la fecha, requiera necesidades incrementales de recursos de generación y, como consecuencia, un aumento del CapEx.
El proceso de planificación del IRP de 2026 consistió en identificar el plan más rentable que sirva de forma fiable a nuestros clientes ante diversos escenarios futuros de incertidumbre. Estas adiciones de gas natural, combinadas con energía solar y almacenamiento por baterías, se planifican de manera que permitan a Evergy aprovechar una eficiencia y tecnología de primer nivel, además de apoyar el desarrollo económico en nuestro territorio de servicio, ayudando al mismo tiempo a avanzar en nuestros objetivos estratégicos de asequibilidad y fiabilidad.
Pasando a la diapositiva 9, ofreceré una breve actualización sobre nuestras prioridades regulatorias en Kansas y Missouri.
En la parte de Kansas, hemos presentado la notificación para una próxima solicitud de predeterminación, la cual está prevista que incluya 3 activos de generación: una nueva planta de gas natural, un parque solar y una instalación de almacenamiento de baterías. Estas nuevas incorporaciones son coherentes con el plan preferido del IRP de 2026. Esperamos poder compartir más detalles cuando se presente la solicitud a finales de este año.
Pasando a Missouri, seguimos trabajando en nuestro caso de tarifas pendiente de Missouri Metro. El calendario procesal prevé la presentación de testimonios de réplica para el 11 de agosto, testimonios de réplica de la réplica y testimonios directos de ajuste (true-up) el 10 de septiembre, el inicio de las conferencias de acuerdo el 23 de septiembre y la celebración de las audiencias a partir del 5 de octubre. Esperamos trabajar de forma colaborativa con nuestros reguladores y partes interesadas para lograr un resultado constructivo para nuestros clientes de metro.
Al igual que en Kansas y Missouri, hemos presentado una notificación para una próxima solicitud de Certificado de Conveniencia y Necesidad, o CCN, relacionada con una nueva planta de gas natural, un parque solar y una instalación de almacenamiento de baterías. Compartiremos más detalles una vez que se presenten las solicitudes. Por otra vez, tenemos una solicitud de CCN pendiente para la proyectada instalación Mullin Creek #2, una turbina de gas de ciclo simple de 440 megavatios ubicada en el condado de Nodaway, Missouri. El informe del personal debe entregarse el 15 de septiembre, seguido de una conferencia de acuerdo el 22 de septiembre, y las audiencias comenzarán el 19 de octubre.
Concluiré mis comentarios en la diapositiva 10, que destaca los principios fundamentales de nuestra estrategia. Mantenemos nuestro compromiso de mantener las tarifas de los clientes asequibles, al tiempo que realizamos las inversiones necesarias para respaldar la fiabilidad, el desarrollo económico y el crecimiento a largo plazo. Hemos logrado mejoras significativas en la competitividad de las tarifas regionales desde la creación de nuestra compañía en 2018 y, hoy en día, las tarifas medias de los clientes residenciales de Evergy se sitúan por debajo de los promedios nacionales y de los del Midwest. En consonancia con este enfoque continuo, la semana pasada nos adherimos al Ratepayer Protection Pledge de la Casa Blanca.
Nuestro marco de tarifas para grandes cargas está bien alineado con los principios del compromiso y está diseñado para garantizar que los nuevos grandes clientes paguen su parte justa de los costes de infraestructura y generación necesarios para darles servicio, al tiempo que ayuda a proteger la asequibilidad para los clientes actuales. Esto garantiza la alineación entre las partes interesadas para que podamos convertir la inversión generacional y las oportunidades de crecimiento en beneficios demostrables para todos en nuestra región.
Aunque nuestro plan de inversión de capital es superior a los niveles históricos, está respaldado por un crecimiento de la carga sin precedentes. Los nuevos clientes de gran carga aportan ingresos con primas que ayudan a cubrir el coste de su servicio y las inversiones necesarias para respaldar dicho crecimiento, mientras que el aumento de las ventas de energía nos permite repartir los costes del sistema entre una base más amplia. Esperamos que los incrementos en las tarifas de los clientes durante los próximos años se mantengan en línea con la inflación o por debajo de esta para la gran mayoría de nuestros clientes residenciales.
Missouri West es hoy nuestra empresa de servicios públicos más pequeña, con las tarifas más bajas de nuestro sistema y algunas de las más bajas del país, en parte porque la empresa necesita inversión en infraestructuras, concretamente en nueva generación de carga base gestionable. Como resultado, a medida que entren en funcionamiento nuevas centrales de generación para dar servicio a Missouri West, estos clientes podrían experimentar aumentos de tarifas por encima de la inflación en los próximos 5 años. Seguimos anticipando que sus tarifas seguirán siendo competitivas a nivel regional y que estas inversiones reducirán la dependencia de la energía suministrada por el mercado, haciendo que las tarifas sean más estables para nuestros clientes de Missouri West. A largo plazo, a medida que se materialicen todos los beneficios de los clientes de mayor tamaño, confiamos en que podremos gestionar las tarifas residenciales a un nivel coherente con la inflación, y todos los clientes de Evergy se beneficiarán de estas inversiones en infraestructuras durante las próximas décadas.
Tal como se detalla en nuestro plan de capital, seguiremos invirtiendo en la modernización de la red para garantizar la fiabilidad, así como la resiliencia de la red, un servicio al cliente sólido y la disponibilidad de la generación. Nuestro principal objetivo de sostenibilidad es ejecutar una estrategia de generación de bajo coste que abarque todas las opciones disponibles (all-the-above), tal como reflejan nuestras inversiones previstas en gas natural, energía solar y almacenamiento en baterías para dar soporte a nuestros clientes de Kansas y Missouri. Esperamos seguir impulsando una combinación de recursos durante los próximos años para fomentar el crecimiento y la prosperidad en nuestros estados. Cedo ahora la palabra a Bryan.
Gracias, David. Gracias, Pete, y buenos días a todos. Comencemos con la diapositiva 12 revisando nuestros resultados. Para el segundo trimestre de 2026, Evergy presentó unos beneficios ajustados de $209 millones o $0.88 por acción, frente a los $191 millones o $0.82 por acción del segundo trimestre de 2025. Tal como se muestra en la diapositiva de izquierda a derecha, los factores de variación interanual son los siguientes: En primer lugar, el margen derivado del crecimiento de la carga supuso un aumento de $0.10 por acción durante el trimestre. Este año registramos mayores ingresos debido al inicio de operaciones de un gran centro de datos en marzo de 2026 y al aumento de las operaciones de Panasonic. En conjunto, estos dos clientes aportaron un beneficio aproximado de $0.04 al EPS en comparación con el trimestre del año anterior.
En general, la demanda normalizada por factores meteorológicos creció un 1,8%, impulsada principalmente por la demanda comercial e industrial. También tuvimos un inicio de verano más cálido, lo que resultó en un aumento de los grados día de refrigeración en comparación con el año anterior, con un clima esencialmente normal en el segundo trimestre en comparación con el clima suave del Q2 2025. A continuación, la recuperación y el rendimiento de las inversiones reguladas, impulsados por las nuevas tarifas minoristas en nuestra jurisdicción de Kansas Central y las inversiones reguladas por FERC, contribuyeron con 0,10 $ al EPS. Compensando estos factores favorables, la combinación de mayores gastos de O&M y el aumento de la depreciación y los gastos por intereses netos de AFUDC provocó una disminución de 0,08 $ en el EPS. Y, por último, otros elementos supusieron una disminución neta de 0,06 $, lo que incluye 0,02 $ de dilución por bonos convertibles.
Ha sido un comienzo de año muy sólido y estamos en buena posición para alcanzar el punto medio de nuestro rango de previsiones de EPS para 2026, de $4.14 a $4.34. Para ayudar a los inversores y analistas con sus modelos, proporcionamos una previsión de EPS ajustado para el tercer trimestre de entre el 50% y el 53%, medida con respecto al punto medio de $4.24 de nuestro rango de previsiones de EPS ajustado para 2026. Pasando a la Diapositiva 13, aportaré más detalles sobre nuestras tendencias de ventas. En términos acumulados en lo que va de año, la demanda normalizada por factores meteorológicos ha crecido un 3.3% y sigue la trayectoria de nuestras expectativas para todo el año. Esto se debe principalmente a un mayor uso comercial e industrial.
La demanda comercial creció un 4%, lo que refleja el arranque inicial y el mayor uso asociado a los proyectos de centros de datos. La demanda industrial creció un 6,2%, impulsada por el continuo aumento de la producción de Panasonic. A nivel macroeconómico, la sólida demanda de clientes en nuestras áreas de servicio está respaldada por un mercado laboral robusto, ya que las tasas de desempleo en Missouri, Kansas y el área metropolitana de Kansas City se mantienen por debajo de la media nacional, junto con un aumento saludable de la migración de clientes residenciales. Tenemos la suerte de poder prestar servicio en estas comunidades de Kansas y Missouri. Pocas regiones en los United States están tan bien posicionadas para beneficiarse del acelerado ciclo nacional de inversión en infraestructura energética y centros de datos como el área metropolitana de Kansas City.
La profunda concentración de empresas de EPC y de talento de ingeniería altamente cualificado en la región crea una ventaja competitiva que debería impulsar un desarrollo económico sostenido, el crecimiento del empleo y un aumento de la demanda eléctrica tanto en Kansas como en Missouri durante los próximos años.
Pasamos a la diapositiva 14. Destacamos nuestro perfil de crecimiento de la demanda de grandes cargas. Como se indica en el gráfico, los incrementos de las grandes cargas de clientes ya están en marcha y se espera que sigan aumentando de forma agregada hasta 2030 y más allá, respaldando nuestra tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) de la carga minorista de aproximadamente un 7% a 8% hasta 2030. Esto refleja el impacto de Digital Realty, el quinto cliente de ESA anunciado en nuestra conferencia de resultados del primer trimestre.
Este gráfico ilustra un potente periodo de crecimiento anclado en contratos a largo plazo y parámetros claros sobre la facturación mensual, lo que proporciona una visibilidad significativa sobre el crecimiento de nuestros beneficios y los flujos de caja para los términos de los contratos ESA LLPS, que generalmente abarcan de 16 a 17 años. Además, seguimos progresando con firmeza con varios otros grandes clientes. Aunque no se refleja en el gráfico, seguimos ejecutando —esperamos ejecutar al menos un ESA adicional en 2026 y mantener este fuerte impulso en 2027. La carga y capacidad asociadas que se atenderían bajo estos posibles ESA incrementales representarían un mayor potencial de crecimiento de la carga a corto plazo y, lo que es más importante, tienen el potencial de extender nuestro excepcional crecimiento de la carga hasta bien entrada la década de 2030. Como describió David, continuaremos trabajando de manera mesurada y disciplinada a través de nuestra sustancial cartera de clientes potenciales para construir sobre el éxito que hemos alcanzado hasta la fecha.
Cerremos la diapositiva 15 resumiendo nuestras sólidas perspectivas de crecimiento. En primer lugar, basándonos en los ESA ya firmados, actualmente proyectamos un crecimiento de la carga de entre el 7% y el 8% hasta 2030. Como acabo de mencionar, estamos trabajando con varios clientes en proyectos potenciales en instalaciones existentes y nuevas que podrían tener impactos positivos significativos en el crecimiento de la carga bien entrados los años 2030.
En segundo lugar, la capacidad de generación de beneficios fundamental de la compañía se verá reforzada por nuestro plan de inversión de capital de $21.6 billion. Basándonos en nuestros IRP presentados para 2026, prevemos una inversión incremental de aproximadamente $1 billion respecto a ese pronóstico, con un potencial de mejora adicional a medida que firmemos más ESAs con clientes de gran demanda. Tenemos previsto actualizar nuestro plan de capital durante la llamada del cuarto trimestre en febrero. Como mencioné en nuestra llamada de resultados del primer trimestre, se proyecta que este incremento de $1 billion en inversiones de generación eleve la CAGR de nuestra base de tarifas hasta aproximadamente el 12% de aquí a 2030, en comparación con nuestra divulgación anterior del 11.5%. Se espera que los ESAs adicionales requieran más recursos de capacidad e inversiones relacionadas.
A medida que nuestro plan de inversión de capital crezca, utilizaremos una combinación prudente de financiación mediante deuda y capital propio para mantener nuestra sólida calificación crediticia de grado de inversión y un ratio FFO sobre deuda que actualmente proyectamos que se situará en el rango del 14% al 15% entre 2026 y 2028, con una mayor fortaleza en los años posteriores.
En cuanto al capital propio, seguimos progresando mediante la utilización de nuestro programa ATM, habiendo fijado el precio de aproximadamente $425 millones a través de acuerdos de venta a plazo (forward sales agreements) al 30 de junio, que se liquidarán más adelante en 2026. Esto representa más de la mitad de los $700 millones a $900 millones de capital que prevemos emitir durante el año. De cara al resto del ejercicio, nuestras necesidades de capital restantes pueden cubrirse a través de nuestro programa ATM y, actualmente, no tenemos planes para una emisión en bloque.
Pasando a nuestras perspectivas de BPA. Reafirmamos el punto medio de nuestra guía de BPA ajustado para 2026 en 4,24 $. A partir de 2028 y hasta 2030, esperamos que el crecimiento anual de los beneficios supere el 8 %. Como hemos comentado en conferencias anteriores, seguimos pronosticando un diferencial aproximado de 250 puntos básicos entre el crecimiento de la base de activos y el crecimiento del BPA, el cual se compara ahora con el CAGR de la base de activos del 12 % mencionado anteriormente.
En resumen, la ejecución continua de nuestras grandes oportunidades con clientes está reforzando aún más nuestras perspectivas financieras, respaldando el crecimiento a largo plazo y ofreciendo beneficios significativos de asequibilidad para nuestros clientes. Hablo en nombre de todo el equipo directivo al decir que estamos entusiasmados con el futuro de Evergy y profundamente comprometidos con la ejecución exitosa de nuestro plan de negocio y con la entrega de resultados consistentes para nuestros clientes, comunidades, empleados y accionistas. Con esto, abriremos la sesión de preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Steve Ambrisi, de RBC Capital Markets.
Solo una pregunta rápida. Obviamente, hay muchos elementos en movimiento aquí, y agradezco que hayan detallado el capital incremental de los IRP así como el posible potencial de mejora. Pero, ¿podrían simplemente —si damos un paso atrás y pensamos en lo que potencialmente podría firmarse del grupo Tier 1 este año, de lo que han mencionado que podría haber una firma adicional— qué tipo de requisitos de generación y de capital serían necesarios, y hacia dónde creen que podría dirigirse el crecimiento de la base de activos (rate base)?
Obviamente, lo ha elevado del 11,5% al 12% con este potencial de $1 billion. Pero solo intento entender hacia dónde se dirige el crecimiento en este caso.
Claro, Steve. Yo intentaré abordarlo y, Bryan, siéntete libre de complementar. Hemos planteado —tenemos un conjunto de conversaciones realmente interesantes en marcha con nuestros clientes de las categorías Tier 1 y Tier 2 que detallamos en las diapositivas. Existen oportunidades de expansión de entre 2 y 2,5 gigavatios en los emplazamientos actuales o en zonas adyacentes. Estamos muy entusiasmados con ello porque conocemos a los clientes; tenemos una idea clara de cuáles son las necesidades desde la perspectiva de la infraestructura de transmisión y distribución. Así que nos entusiasman mucho. También nos entusiasman las conversaciones avanzadas de Tier 2. Por tanto, existe una oportunidad de expansión significativa en torno a los 3 gigavatios que describimos.
En cuanto a los plazos, lo que hemos planteado es que esperamos firmar al menos un ESA adicional este año. No hemos especificado cuándo será, pero pueden tener una idea: tenemos 5 ESAs firmados y la carga de esos ESAs es de unos 2.5 gigawatts. Eso les da una idea aproximada de qué tamaño suelen tener. No todos son exactamente del mismo tamaño. Eso les da una idea aproximada.
Para atender el aumento de la carga, prevemos que habrá requisitos de recursos adicionales, principalmente relacionados con la generación. Estamos observando tendencias de costes que están en línea con lo que se observa en otras empresas de servicios públicos. Por lo tanto, la inversión de capital que se derivará será bastante significativa. Así pues, prevemos un incremento en el CapEx.
La mayoría de los clientes con los que hemos trabajado hasta la fecha y las conversaciones que estamos manteniendo hoy en día buscan que se les suministre energía firme a partir de nuestros recursos. Nuestra tarifa LLPS nos permite asegurarnos de que les estamos cobrando su parte proporcional y que pagan una tarifa con prima. Podemos dar margen a otros, por ejemplo, para que firmen PPAs en el mercado o aporten generación, pero la mayoría de nuestros clientes han estado recurriendo a nosotros para que proporcionemos energía firme a partir de los recursos del sistema, por lo que esperamos que esa sea la tendencia general. Por tanto, prevemos un potencial de crecimiento significativo.
Nuevamente, dijimos que esperábamos al menos un ESA adicional este año, pero prevemos que el impulso de estas conversaciones continúe hasta 2027. Por tanto, no hemos cuantificado la cantidad exacta que esperamos firmar este año, más allá de decir que esperamos, y tenemos una gran confianza en, la firma de un ESA adicional este año, y creemos que esto impulsará requisitos de capital incrementales. Si observan cómo ha ido aumentando el capital a medida que hemos añadido inversiones, tendrán una buena idea de cuáles podrían ser los efectos secundarios. Pero, para resumirlo, lo que realmente quiero destacar es nuestra confianza en la cartera de proyectos y el altísimo interés de nuestros clientes en nuestro territorio, todo ello bajo el marco de LLPS que garantiza que les cobremos una tarifa adecuada.
Eso es de gran ayuda, David. Y como seguimiento, sin querer adelantarme ni pedir más información de forma prematura, pero es evidente que, a medida que se incorporan opciones de Tier 2 al pipeline y esto acaba aportando capital al plan más allá de 2030, ¿tendría alguna reflexión sobre la posibilidad de proporcionar un plan de capital a más largo plazo —como han hecho algunos de sus homólogos— o tasas de crecimiento ilustrativas hasta mediados de la próxima década, simplemente para resaltar la confianza en la duración del perfil de crecimiento?
Creo que es un punto válido, Steve. Ciertamente queremos exponer cuáles son nuestras expectativas, incluso a partir del material que tenemos en los ESAs que hemos firmado; verán que planteamos un incremento progresivo de esos ESAs a lo largo del tiempo. Al llegar a 2030, la carga máxima total que esperamos es de entre 2.05 y 2.25 gigawatts, lo que obviamente indica un incremento de entre 750 megawatts y casi 1 gigawatt de carga adicional más allá de 2030.
Si bien las oportunidades de expansión tienen un impacto potencial en un horizonte de 5 años, tanto las oportunidades de expansión en el Tier 2 tienen un ritmo de crecimiento que se extiende hasta bien entrada la década de 2030, y las necesidades de recursos también se darán en ese periodo. Por lo tanto, sabemos que esa visibilidad va a ser importante.
Lo que quiero expresar hoy, y tal como nos habéis oído describir, es que creemos que este impulso en nuestra cartera de proyectos —si somos capaces de convertirlo según lo previsto, teniendo al menos un ESA, y no esperamos quedarnos ahí— tiene un potencial alcista tanto a corto plazo como de cara a la década de 2030. No obstante, sabemos que todos vosotros buscaréis más especificidad al respecto, y ciertamente planeamos proporcionar ese nivel de detalle a medida que capitalicemos el impulso de nuestra cartera de proyectos.
Nuestra siguiente llamada es de Shahriar Pourreza, de Wells Fargo.
En realidad, en lugar de Shahriar, toma la palabra Andrew Kadavy. Me preguntaba si podría caracterizar el perfil de cliente para el ESA pendiente de 2026. ¿Se trata de otro hyperscaler?
Pueden ver la combinación de clientes que tenemos hoy en día. Tenemos 2 ESAs con Google, uno con Meta, uno con Digital Realty, que es un desarrollador de centros de datos muy grande, y uno con Beale, que es una empresa con mucha experiencia en este ámbito. Creo que... no nos adelantaremos a decir qué cliente está firmando. Tenemos un alto interés por parte de todos nuestros clientes y oportunidades de expansión.
Creo que si se analiza cómo son nuestras expansiones de Tier 1 y nuestro perfil de Tier 2, probablemente se trate de una combinación razonablemente coherente con la que hemos tenido hasta la fecha. Es decir, contrapartes de alta calidad, como hyperscalers o desarrolladores de centros de datos con experiencia en este sector. Y tenemos la visibilidad de que, obviamente, ellos también están alineados con sus propios clientes de hyperscale. Eso es confidencial; no lo compartiremos, pero tenemos visibilidad sobre los clientes a los que ellos prestan servicio. Por tanto, creo que se puede considerar que el perfil de los clientes que hemos captado hasta la fecha, y el que tengamos de cara al futuro, será un perfil similar.
Y, por el lado político, ¿podría comentar algo sobre cómo la moratoria de los centros de datos se está convirtiendo en un tema de campaña para las elecciones del gobernador de Kansas? ¿Está afectando ese ruido a sus negociaciones comerciales con clientes potenciales?
Así que hay mucho de qué hablar. Permítanme comentar sobre las elecciones y la sensibilidad local de los centros de datos en términos generales, porque creo que la forma en que se abordan los centros de datos es importante para cada jurisdicción local. Pero primero, un comentario temprano sobre las elecciones. Los centros de datos, en comparación con otros estados, no tuvieron tanto protagonismo en las primarias en el lado de Kansas. No hay carreras estatales importantes en Missouri este año. Solo se busca la reelección de los auditores estatales; en el lado de Kansas, hay una elección de gobernador.
El actual Gobernador tiene límites de mandato y no se presentará a la reelección por el bando republicano. Ty Masterson, el Presidente del Senado, ganó las primarias. Es un líder legislativo experimentado, Presidente del Senado, que ha apoyado el desarrollo económico y la inversión en infraestructuras. Sin duda, prestará atención al Ratepayer Protection Pledge, comprende el arancel LLPS y se asegurará de que los grandes clientes paguen lo que les corresponde, pero ha sido constructivo. Ha demostrado su apoyo al desarrollo económico y a la inversión en infraestructuras. Cindy Holscher ganó las primarias demócratas. Es una representante estatal de Johnson County, y hemos trabajado con ella en el pasado. En el pasado en Kansas, hemos podido avanzar en medidas constructivas relacionadas con la inversión en infraestructuras con el apoyo de líderes de ambos partidos, y estamos seguros de que seguiremos manteniendo nuestro enfoque. Por lo tanto, no ha sido un tema tan destacado como en algunos de esos otros estados.
Pero lo que me gustaría enfatizar es que, al plantearse la ubicación de los centros de datos, el proceso es muy similar al de cualquier gran proyecto. Hay que avanzar en los lugares adecuados. No va a funcionar en todas partes. Algunos lugares no serán aptos para centros de datos. Pero en otros, con la configuración de terreno adecuada, con la infraestructura adecuada y con el interés por el desarrollo económico, la creación de empleo y la ampliación de la base impositiva, el proyecto puede prosperar. Por lo tanto, tenemos algunos lugares que son muy adecuados.
Así que estamos trabajando con promotores de alta calidad y clientes de hiperescala que saben lo crítico que es desarrollar instalaciones en zonas donde las comunidades son receptivas, y trabajaremos con ellos para sacarlo adelante. Por tanto, confiamos en ese aspecto. Es, obviamente, un punto sensible que genera muchos comentarios en el mercado actual. Pero, si han estado en este sector, si han estado en el negocio de los servicios públicos con la ubicación de líneas de transmisión y de instalaciones, yo lo describiría como algo a lo que siempre hay que prestar atención, y nosotros estamos ciertamente muy centrados en ello, al igual que los clientes que encabezan nuestra lista de espera.
Nuestra siguiente llamada es de Paul Patterson, de Glenrock Associates.
Muy bien. De hecho, la mayoría de mis preguntas ya han sido formuladas. Pero, si pudiera, ¿podría repasar los impactos del aumento de las tarifas? Pasaron un poco rápido y lo siento, pero mencionaron que esperan situarse, creo, en la tasa de inflación o por debajo de esta. ¿Es esa una cifra variable? ¿O se basa básicamente en una idea específica sobre cuál será la inflación?
Y en segundo lugar, con respecto a... mencionó que hubo una diferencia en una jurisdicción. Y si pudiera volver a explicarlo, le pido disculpas, pero si pudiera aclararme eso, se lo agradecería.
Claro. Gracias, Paul. Es, obviamente, un tema muy importante. Nos hemos centrado en la asequibilidad. Ha estado en primer plano de nuestras conversaciones realmente desde la fusión en 2018 que dio lugar a Evergy. Y estamos orgullosos de la trayectoria que hemos seguido. Por tanto, nos hemos centrado en este tema y en ser capaces de demostrar beneficios reales en la competitividad de las tarifas regionales, logrando que nuestras tarifas se situaran por debajo de los promedios del Midwest y nacionales durante los últimos años, y se lo hemos demostrado a nuestros clientes. Los comentarios que he expuesto se basan en nuestra modelización de lo que esperamos que sean los impactos en las tarifas y los efectos del arancel LLPS, el cual está diseñado para garantizar que los grandes clientes paguen lo que les corresponde. Por lo tanto, lo que he descrito es que esperamos que los aumentos de las tarifas para los clientes residenciales estén en línea con la inflación, o incluso por debajo de esta, para la mayoría de nuestros clientes residenciales.
En cuanto a la situación actual de la inflación, todos estamos atentos a la Fed. Sé que la inflación se sitúa actualmente ligeramente por encima del 3%, lo cual es un poco decepcionante. La Fed espera alcanzar su objetivo del 2% con el tiempo. Por tanto, ciertamente esperamos que la inflación se acerque más a ese rango del 2%. Pero, en este momento, la inflación tiene una tendencia de entre el 2% y el 3%. No estamos proyectando que se sitúe en un nivel superior a ese.
La jurisdicción de la que hablé fue Missouri West. Missouri West tiene actualmente las tarifas más bajas de nuestro sistema, algunas de las más bajas de todo el país. Parte de la razón es que cuenta con una infraestructura relativamente menor. Nuestros clientes en Missouri West se han beneficiado de ello durante muchos años, pero nos encontramos en una posición en la que intervienen un par de factores relacionados con esto. Uno es que están más expuestos a los precios de la energía del mercado. Por lo tanto, cuando hay volatilidad durante una Winter Storm Fern o una Winter Storm Uri, hay una mayor volatilidad en los costes del combustible, lo que puede provocar cierta variabilidad en las tarifas de Missouri West. El segundo factor es que, a medida que la capacidad se vuelve más limitada, necesitamos realizar inversiones en Missouri West para que estén bien posicionados para poder satisfacer sus necesidades. Por tanto, prevemos que en los próximos años las tarifas residenciales de Missouri West estarán por encima de la inflación, aunque esperamos que con el tiempo se estabilicen. Ciertamente esperamos que sigan siendo competitivas dentro de nuestro sistema y dentro de nuestra región, y creo que esto dejará a los clientes de Missouri West en una situación mucho mejor, con recursos que les beneficiarán durante las próximas décadas.
En cuanto a la asequibilidad en los centros de datos, algo que me gustaría enfatizar es que actualmente estamos en un solo caso de tarifa. Se trata de Missouri Metro. En nuestro caso de tarifa de Missouri Metro, como parte de nuestra presentación inicial, de hecho redujimos el requisito de ingresos que habríamos solicitado en 25 millones de dólares, lo que supone una disminución de aproximadamente el 15 % en nuestro requisito de ingresos solicitado debido a los centros de datos. Y esto es incluso antes de que las inversiones en generación tengan un impacto en Missouri West. Por lo tanto, es un impacto demostrable de cómo estos grandes clientes, y cómo la tarifa LLPS, pueden generar beneficios indirectos para todos nuestros demás clientes. De hecho, esperamos que esa cantidad de 25 millones de dólares o esa reducción del 15 % aumente aún más cuando lleguemos a la fecha de ajuste, ya que ese gran cliente continúa aumentando su actividad. En otras palabras, el impacto beneficioso de ese centro de datos será aún más trascendental en términos de ayuda a nuestros otros clientes.
Por tanto, este discurso sobre la asequibilidad es algo que modelamos cuidadosamente. Lo analizamos de forma sistemática y seguiremos haciéndolo de ahora en adelante porque sabemos —de hecho, realmente creemos— que esta oportunidad con la gran carga es única, no solo por cómo impulsará la prosperidad en términos de base imponible, construcción y economía digital, sino también por cómo ayudará a impulsar beneficios de asequibilidad para todos nuestros clientes. Sé que es una respuesta larga, pero obviamente es un tema muy importante y en el que seguiremos centrándonos.
Genial. Respecto al caso de las tarifas de Metro, ¿cree que existe la posibilidad de llegar a un acuerdo ahora que se han presentado los testimonios y supongo que todos los testimonios se presentarán muy pronto? Me preguntaba, ¿qué opina usted al respecto?
Hemos podido resolver con éxito nuestros últimos dos casos de tarifas en Missouri, al igual que muchas otras empresas de servicios públicos del estado, incluida Ameren. He revisado el calendario de procedimientos. Por tanto, estos casos de tarifas en Missouri suelen seguir un calendario específico, que incluye una conferencia de resolución. Tendremos algunas rondas más de presentación de testimonios y esa conferencia de resolución está programada para finales de septiembre. Así pues, esperamos trabajar con el personal, con otras partes interesadas y avanzar hacia una resolución constructiva.
Se trata de un caso de tarifas bastante sencillo en el sentido de que consiste principalmente en inversión en infraestructuras y, además, cuenta con una característica única que, de hecho, supone un beneficio positivo por parte de nuestro cliente de centros de datos.
Nuestra siguiente pregunta es de Anthony Crowdell, de Mizuho.
David, Bryan, solo dos preguntas rápidas. Supongo que, primero, nos dieron el —no sé si el término correcto es quizás el desfase de financiación de 250 puntos básicos— entre la base de tipos y el crecimiento de los beneficios. Supongo que, ¿esto fluctúa? ¿O es bastante constante? ¿Depende, tal vez, de los resultados de los tipos o de la entrada de capital en la base de tipos? Simplemente, ¿qué tan lineal o estable son esos 250 puntos básicos?
Bueno, es una excelente pregunta. Obviamente, proporcionaremos una visión anual de las previsiones a medida que nos acerquemos a cada año. Lo que hemos descrito es que, dentro de nuestro objetivo de crecimiento de beneficios a largo plazo del 6% al 8% más, esperamos un crecimiento de los beneficios superior al 8% anual a partir de 2028. En otras palabras, empezando de '27 a '28, veremos ese incremento posteriormente.
Existen ciertos impactos derivados de la puesta en marcha de las plantas y de la trayectoria de los perfiles de carga de nuestros grandes clientes. Hemos dado una idea de cuándo se realizarán los cronogramas de las plantas y también de cuáles son los términos contractuales anuales bajo nuestros ESAs. Por lo tanto, hay una progresión constante, como se observa en esos gráficos, pero inevitablemente habrá algunos impactos debido a que el proceso de revisión de tarifas (rate case) suele producirse cuando algunas de estos grandes proyectos de generación entran en funcionamiento.
En cuanto a esa regla general de 250 puntos básicos de diferencia entre nuestro crecimiento medio anual de la base de tipos y el crecimiento de los beneficios, lo consideramos bastante constante. Lo que resulta efectivo aquí es que, si bien existe cierto desfase entre las inversiones y el momento en que se reflejan en la capacidad de generación de beneficios, así como impactos derivados de la financiación a lo largo del tiempo, también se produce un crecimiento de la carga con el paso del tiempo. Por tanto, dado que el crecimiento de la carga está aumentando de forma bastante constante, vemos que se trata de una relación bastante estable en toda la trayectoria.
Genial. Y por último, usted es una de las pocas empresas de servicios públicos en las que, según la cobertura que sigo, las utilities suelen tener jurisdicciones con una especie de división entre "ricos y pobres", donde hay una concentración de gran demanda en uno de sus territorios de servicio, mientras que el otro quizás no es tan deseable. Ustedes parecen estar funcionando muy bien con las tarifas de gran demanda tanto en Missouri como en Kansas. Tengo curiosidad por saber, cuando hablan con sus clientes, ¿cuáles son algunos de los atributos positivos que les hacen elegir Kansas o elegir Missouri? Es decir, ¿por qué la demanda se inclina quizás más hacia un estado o hacia el otro?
Bueno, creo que lo ha descrito con precisión: nuestros grandes clientes consideran que ambos estados son muy atractivos. Los clientes individuales decidirán basándose en dónde tienen perspectivas de terrenos o dónde han encontrado la oportunidad más específica. No obstante, el panorama general en ambos estados se percibe como constructivo y positivo.
Y los aranceles son bastante similares entre ambos. Primero se aprobó en el lado de Kansas, pero posteriormente se aprobó en el lado de Missouri; son disposiciones bastante similares. Así que ese arancel de LLPS, que establece una tasa de prima para asegurar que paguen lo que les corresponde, tiene términos bastante consistentes.
Así que, esa capacidad de tener previsibilidad, el atractivo de nuestra región... si alguna vez ha estado en Kansas City, la línea divisoria de los estados pasa justo por el medio de nuestra ciudad, en muchos sentidos. Por tanto, los atributos que hacen que nuestra región sea atractiva son similares en ambos estados. Hay algunas diferencias, por supuesto. Pero los fundamentos son tales que a nuestros clientes les gustan ambos estados. Eso se refleja en los 5 que hemos firmado.
Al principio íbamos un poco por delante, pero Kansas logró la aprobación del arancel LLPS. Y en este momento, lo que describo es que todo depende de encontrar comunidades locales que cumplan con esos criterios que mencioné anteriormente, donde tenga sentido para dicha comunidad local; y vemos que esto ocurre tanto en los estados como, ciertamente, en nuestros clientes.
Y supongo que para vosotros, realmente dondequiera que se muevan los Chiefs, será dentro de vuestro territorio de servicio, ¿verdad?
Sí. Nuestro territorio de servicio, creo que es justo decir, se solapa considerablemente con la zona de los Chiefs Nation. Tenemos algunas munis y co-ops en nuestro territorio, por lo que eso puede tener cierto impacto. Pero sí, ya sea a un lado o al otro de la línea divisoria del estado, se va a ver un comportamiento rápidamente partidista en nuestro territorio de servicio; sí, somos bastante consistentes.
Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas. Ahora cedo la palabra de nuevo al Presidente y CEO, el Sr. David Campbell.
Hoy hemos sido eficientes. Muchas gracias a todos por su interés en Evergy. Con esto, damos por concluida la llamada de hoy. Gracias.
Gracias por su participación en la conferencia de hoy. Con esto damos por concluido el programa. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.