Cargando...
Cargando...

Comunicaciones · Finlandia
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Elisa Oyj, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-21
Comunicaciones
Buenos días a todos y bienvenidos a la conferencia de resultados del tercer trimestre de 2026 de Elisa. Contamos con un equipo muy familiar aquí. Soy Vesa Sahivirta, Directora de Relaciones con Inversores. Y aquí conmigo están el CEO, Topi Manner; y el CFO, Kristian Pullola.
Comenzaremos con la presentación seguida de una sesión de preguntas y respuestas. Y en la sesión de preguntas y respuestas, agradeceríamos que limitaran sus preguntas a una debido a nuestras restricciones de tiempo. Tenemos un cierre obligatorio a la 1 p.m., hora de Finlandia, 11 a.m. hora de Londres. Gracias por su comprensión al respecto. Pero ahora, comencemos. Le cedo la palabra a Topi, por favor. Adelante.
Gracias, Vesa, y hola a todos. Bienvenidos a esta conferencia de resultados del tercer trimestre. Y como se ha indicado, vayamos directamente al grano para tener tiempo para las preguntas. Los aspectos destacados del tercer trimestre son: los ingresos se mantuvieron estables durante el trimestre, el EBITDA comparable bajó un 1.8% frente a la sólida comparación del tercer trimestre de '25.
Los ingresos por servicios de telecomunicaciones disminuyeron un 1.3%, impulsados por la caída del 2.3% en los ingresos por servicios móviles. Al mismo tiempo, los ingresos por servicios fijos crecieron un 1.6%. En servicios de software internacionales, tuvimos un buen trimestre. Los ingresos comparables aumentaron aproximadamente un 11%.
En Finlandia, la tasa de bajas (churn) de los servicios de pago posterior aumentó al 18.7%, que es el promedio de bajas a largo plazo del tercer trimestre durante los últimos 10 años. Las suscripciones móviles de pago posterior disminuyeron unas 16,000, mientras que la base de M2M e IoT creció unas 10,000. En la base de suscripciones de banda ancha fija, vimos un fuerte crecimiento de más de 20,000 suscripciones, tanto en FTTH como en FTTB.
El programa de transformación está avanzando según lo previsto, como hemos comunicado anteriormente. Y durante el trimestre, llevamos a cabo cambios en el modelo operativo de nuestro negocio de consumo e iniciamos un proceso similar en servicios de software internacionales, siendo todo esto parte de la transformación por la que estamos pasando.
Nuestro Consejo de Administración decidió el tercer pago del dividendo, concretamente EUR 0.60, que se pagará el 4 de noviembre de '26.
Durante el trimestre, la recuperación de la telefonía móvil continuó a un ritmo más moderado. Los ingresos, como se ha indicado, se mantuvieron estables. Los incrementos dentro de la cifra de ingresos fueron impulsados por los servicios de software internacionales, los servicios fijos así como las ventas de equipos, mientras que los servicios móviles y, hasta cierto punto, el segmento digital de consumo disminuyeron y también la descontinuación de la red de cobre fija, la red PSTN, durante el trimestre tras 140 años de servicio disminuyó los ingresos en unos EUR 2 million, y ese mismo impacto también se vio reflejado en la cifra del EBITDA.
El EBITDA se vio impulsado en la dirección positiva por el resultado del programa de transformación. Y como se ha indicado, la PSTN también disminuyó el EBITDA con los EUR 2 million que mencioné.
En cuanto a los ingresos por servicios de telecomunicaciones, seguimos viendo afectados por la competencia móvil del año pasado y por muchas suscripciones móviles fijadas durante 12 meses con precios bajos. Sin embargo, durante el trimestre, vimos que los ingresos por servicios móviles subieron ligeramente sobre base trimestral. El upsell de 5G continúa y es un motor subyacente para los ingresos por servicios móviles. El ARPU se mantuvo estable. Y como se mencionó, el churn terminó siendo del 18.7%.
Cuando analizamos más de cerca los KPI móviles, empezando por la esquina superior derecha, los precios netos de venta en base trimestral disminuyeron un poco, reflejando la estacionalidad y, como se ha mencionado, una competencia ligeramente mayor. Sin embargo, es importante señalar que los nuevos precios de venta fueron más altos que los del tercer trimestre del año pasado. Y de hecho, fueron más altos de lo que vimos durante los 4 trimestres de 2025.
El churn, del 18.7%, como se ha indicado, refleja el promedio de 10 años del churn del tercer trimestre y los costes de ventas y marketing móviles se mantuvieron estables dentro de la composición de costes de marketing y ventas; vimos algunos cambios, una disminución de costes en torno a los cupones y reembolsos impulsados por nuestras acciones basadas en el valor en el mercado. Y al mismo tiempo, invertimos un poco más en la fuerza de ventas en el mercado y, por lo tanto, el desarrollo estable en los costes de ventas y marketing.
Los resultados del segmento fueron mixtos. Los clientes de consumo se vieron afectados por la competencia del año pasado, como se ha mencionado, y también la descontinuación de la red PSTN tuvo un ligero impacto en el segmento de Consumo. El segmento Corporativo tuvo claramente un trimestre más difícil. Al interpretar los resultados del segmento Corporativo, debe señalarse que la descontinuación del negocio PSTN afectó al segmento Corporativo con el impacto negativo de EUR 2 million que se mencionó. Además, durante el tercer trimestre del año pasado, tuvimos algunos acuerdos más grandes y no tuvimos acuerdos similares correspondientes durante este trimestre, lo que refleja una especie de fluctuación trimestral normal.
En International Software Services, como se ha indicado, el retorno al crecimiento fue el tema del tercer trimestre con un crecimiento orgánico comparable de aproximadamente el 11% y un cambio en el EBITDA superior a EUR 2 million. Vemos un progreso muy sólido en Estonia. Los ingresos aumentaron un 5%. Estamos viendo un aumento del EBITDA trimestralmente, un aumento incluso mejor en base anual acumulada, y vemos que el número de clientes mejora positivamente en Estonia, mientras que el churn disminuye en base trimestral. Así que un progreso muy sólido en Estonia.
Mirando brevemente la estrategia, como demuestran las cifras, nos enfrentamos a retos en términos de crecimiento en este momento. Pero mirando hacia el '27 y hacia los servicios de telecomunicaciones del '27, vemos que nuestro punto de entrada al '27 será mejor de lo que fue para este año. Y en el espacio de la fibra, en los servicios fijos, tendremos una nueva oportunidad de crecimiento relacionada con la conectividad de centros de datos que es claramente tangible y crece bastante rápido sobre la demanda de FTTH y FTTP que vemos en el mercado.
En Elisa Industriq, iniciamos un cambio en el modelo operativo que resultará en una mejora significativa de la rentabilidad de ese negocio durante el '27. Y luego, ciertamente continuaremos con esfuerzos de mejora continua en torno a la productividad y la eficiencia, progresando así con la implementación de nuestra estrategia.
En cuanto a las ventas adicionales de 5G, esto continuó claramente de forma tendencial como antes. En la actualidad, nuestra penetración de 5G se sitúa en el 61% con un incremento del 3% durante el trimestre. Fuerte crecimiento de la fibra, como ya he mencionado. En los servicios para el hogar, quizás el desarrollo más notable durante el trimestre fue que renovamos nuestro contrato, un contrato a largo plazo con MTV, una empresa finlandesa de televisión comercial, y trajimos su servicio de streaming, Katsomo+, a nuestros clientes de Elisa Viihde y Elisa Entertainment como un beneficio tangible para el cliente. En los negocios corporativos, de TI y ciberseguridad, conseguimos algunos buenos acuerdos. Kempower es uno de los ejemplos, una empresa internacional finlandesa.
Y también en Estonia, durante el trimestre, adquirimos PRO IT, una pequeña empresa de TI. Y con ello, estamos fortaleciendo nuestra oferta de TI para empresas en el mercado estonio.
Luego, en servicios de software internacionales, el titular principal es que iniciamos el cambio en el modelo operativo. Durante el trimestre, tras un lento segundo trimestre, vimos cómo la actividad repuntaba en el espacio del software, y nos alegró mucho recibir varios pedidos importantes de nuevos clientes globales, incluidos 3 de los principales fabricantes de chips a nivel mundial en la industria de semiconductores. Estos acuerdos tuvieron un pequeño impacto en los ingresos del tercer trimestre. Pero lo más importante es que estos acuerdos apoyarán los ingresos en el futuro, especialmente de cara a 2027.
Con el cambio en el modelo operativo, planeamos integrar nuestros negocios de software individuales dentro de Elisa Industriq en un único Elisa Industriq. Y en el transcurso de ello, realizaremos eficiencias. Y ahora se han iniciado los procesos respectivos en cada uno de los países, y estamos bien encaminados en cuanto a la implementación. El cambio en el modelo operativo está planificado —tiene como objetivo una mejora significativa en la rentabilidad para el año completo de 2027.
Como parte del cambio en el modelo operativo, planeamos introducir 2 áreas de negocio dentro de Elisa Industriq, una siendo fabricación y la otra infraestructura crítica, donde servimos a las industrias de las telecomunicaciones y la energía. Esperamos en Elisa Industriq que los ingresos orgánicos para el año completo estén dentro del rango de entre el 5% y el 10%. Y como se ha indicado, en el futuro esperamos ver una mejora gradual en el EBITDA en esta parte del negocio.
El negocio de centros de datos y conectividad de centros de datos se está expandiendo rápidamente en Finlandia. Finlandia está experimentando un auge de los centros de datos. Solo durante septiembre, se anunciaron inversiones en centros de datos en el orden de magnitud de decenas de miles de millones en el país. La más notable fue el anuncio de Google de que invertirán EUR 13 billion durante los próximos 2 años en centros de datos en Finlandia. Y estamos muy contentos de que Google nos haya elegido como su socio principal en la construcción de conectividad de centros de datos, conectividad de alta capacidad y fiable para sus 4 campus de centros de datos en Finlandia.
Como indicación del tamaño del mercado, el operador de la red eléctrica finlandesa, Fingrid, ha estado formando contratos de electricidad con centros de datos que sumarían 5 gigavatios de capacidad una vez realizados. Y esto es, de hecho, una indicación del tamaño potencial del mercado en los próximos años. Nuestra captación de pedidos acumulada en lo que va del año en esta parte del negocio asciende ahora a aproximadamente EUR 100 million. Y como se ha indicado, esta cartera de pedidos se ha estado construyendo muy rápidamente. Los pedidos llegaron principalmente durante el tercer trimestre.
En el futuro, también exploraremos otros tipos de oportunidades dentro del espacio de los centros de datos, analizando la óptica, analizando los servicios gestionados con paquetes de servicios listos para campus y, de ese modo, explorando también oportunidades adyacentes en este espacio.
Si bien el reconocimiento de ingresos relacionado con los centros de datos comenzará principalmente a partir de '28 una vez finalizada la construcción de las conexiones, es importante señalar que las características del flujo de caja de este negocio son positivas. Durante el trimestre, gastamos en CapEx relacionado con la conectividad de centros de datos. Pero para el año completo, dados los pagos anticipados de los clientes, esperamos un flujo de caja neto positivo.
Y algunas palabras sobre la asociación AI-RAN con Nokia y NVIDIA. En marzo, anunciamos que estamos estudiando una prueba de concepto junto con Nokia y NVIDIA en torno a AI-RAN. Y ahora estamos pasando a la implementación en este aspecto. Como señal de esta colaboración y cooperación más estrecha, especialmente con NVIDIA, lanzamos una versión beta de nuestro asistente de IA personal en tiempo real Moontalk AIRI, que utiliza los modelos abiertos Nemotron de NVIDIA e infraestructura distribuida en términos de computación; infraestructura soberana distribuida en términos de computación. Y ahora estamos analizando esto de cerca. Estamos desarrollando más soluciones junto con Nokia y NVIDIA, y esperamos ver muy pronto anuncios relacionados con una colaboración aún más estrecha en torno a AI-RAN.
Y finalmente, para concluir, nuestras perspectivas y previsiones para el año se mantienen sin cambios. Si bien vemos una competencia ligeramente mayor en el espacio móvil, nuestro objetivo es situarnos bien dentro del rango de las previsiones en términos de EBITDA comparable. Con esto, le cedo la palabra a Kristian para que revise su parte de la presentación. Gracias.
Gracias, Topi. Permítanme presentarles el desempeño financiero. En el tercer trimestre, los ingresos del grupo se mantuvieron estables en base interanual en EUR 561 million. Dentro de esto, seguimos viendo el cambio de mix esperado, donde los servicios móviles, los servicios digitales de consumo y la descontinuación de la PSTN fija tradicional pesan sobre los ingresos, mientras que los servicios de software internacionales, las ventas de equipos y los servicios fijos apoyan el crecimiento.
El EBITDA comparable fue de EUR 210 million, una disminución del 1.8% o aproximadamente EUR 4 million respecto al año pasado. El programa de transformación siguió apoyando la productividad. Sin embargo, los beneficios no compensaron totalmente el impacto de los menores ingresos por servicios de telecomunicaciones y la descontinuación del negocio de PSTN. Por debajo del EBITDA, una mayor depreciación y unos gastos financieros netos ligeramente superiores también pesaron sobre las ganancias. Las ganancias por acción comparables fueron de EUR 0.59 en comparación con los EUR 0.64 del año pasado.
Como explicó Topi, la recuperación móvil continúa pero a un ritmo más moderado. El impacto de la mejora en las ventas netas se está manifestando con retraso y será más visible en el '27. Nuestro enfoque sigue siendo mejorar el desarrollo de los ingresos por servicios y generar beneficios de la transformación, manteniendo al mismo tiempo un control de costes disciplinado y buscando activamente oportunidades para mejorar las ganancias.
Pasando a las inversiones. El CapEx, excluyendo licencias, acuerdos de arrendamiento y adquisiciones, fue de EUR 77 million en el tercer trimestre en comparación con los EUR 65 million del año pasado. Esto representó aproximadamente el 14% de los ingresos trimestrales. El punto clave es que el CapEx en lo que va del año, excluyendo las inversiones en centros de datos, se mantiene en línea con nuestra previsión del 12% de los ingresos. Solo como recordatorio, la previsión del 12% para el CapEx es válida para el CapEx, excluyendo licencias, acuerdos de arrendamiento, adquisiciones e inversiones en centros de datos. La asignación del CapEx sigue siendo coherente con nuestra estrategia.
Nuestras principales áreas de inversión son la expansión de la cobertura 5G, el despliegue de fibra y los sistemas de TI que respaldan la experiencia del consumidor y la productividad. Junto con estas áreas de inversión establecidas, la conectividad de los centros de datos proporciona oportunidades de crecimiento adicionales. Como dijo Topi, la entrada de pedidos en lo que va del año fue de aproximadamente EUR 100 million, principalmente asegurada durante el tercer trimestre. Evaluamos estas oportunidades junto con sus requisitos de inversión y el perfil de flujo de caja, y esperamos un flujo de caja neto positivo de la conectividad de los centros de datos para el año completo.
Y cuando hablamos de flujo de caja neto aquí, tenemos en cuenta tanto el CapEx como las entradas, incluidos los pagos anticipados recibidos. No proporcionaremos cifras exactas de CapEx trimestrales para las inversiones en centros de datos por razones competitivas. Sin embargo, informaremos esta cifra trimestralmente en conjunto con nuestros resultados anuales. En resumen, estamos manteniendo la disciplina de inversión mientras financiamos la infraestructura y las capacidades que sustentan el crecimiento futuro. Pasando al flujo de caja.
El flujo de caja comparable en el tercer trimestre fue sólido en EUR 160 million (sic) [ EUR 116 million ] en comparación con los EUR 125 million del año pasado, una disminución de aproximadamente el 7%. Hubo 3 motores principales detrás de este desarrollo. Primero, un EBITDA más bajo redujo la generación de efectivo. Segundo, un CapEx más alto y mayores gastos financieros pagados pesaron sobre el CapEx. Tercero, el capital de trabajo proporcionó una compensación positiva, contribuyendo con aproximadamente EUR 20 million en comparación con los EUR 6 million del año pasado. Por lo tanto, el capital de trabajo apoyó el trimestre pero no compensó totalmente el menor EBITDA, las inversiones y los gastos financieros.
Nuestras prioridades siguen sin cambiar: mantener la disciplina de inversión, gestionar activamente el capital de trabajo neto y mejorar la conversión de ganancias en efectivo. En resumen, el tercer trimestre generó un flujo de caja sólido, mientras que mejorar el rendimiento del flujo de caja en lo que va del año sigue siendo un enfoque importante. Y como se dijo, esperamos un flujo de caja neto positivo de las oportunidades de conectividad de los centros de datos para el año completo, con las entradas provenientes principalmente durante el cuarto trimestre.
Finalmente, sobre la estructura de capital y los rendimientos. La deuda neta a finales de septiembre fue de EUR 1.5 billion, ligeramente por encima del nivel de cierre de año. La relación deuda neta/EBITDA fue de 1.9x, dentro de nuestro objetivo de 1.5x a 2x. El ratio de capital fue del 38%, por encima del objetivo mínimo del 35%. Nuestra estructura de capital, por lo tanto, se mantiene dentro de nuestros objetivos financieros.
En cuanto a la financiación, hemos avanzado en la refinanciación proactiva comentada el trimestre pasado. En agosto, firmamos una línea de crédito comprometida de EUR 300 million para cubrir el bono que vence en '27. La línea vence en '29 y estaba totalmente sin utilizar a finales de septiembre. Esto nos da flexibilidad para gestionar los próximos vencimientos con una financiación comprometida ya establecida.
Los ratios de rentabilidad se encuentran en buenos niveles. El rendimiento sobre el capital propio comparable fue del 28.3% y el rendimiento sobre la inversión fue del 17.4% durante los primeros 9 meses. En general, nuestro balance sigue siendo sólido. La refinanciación del bono de '28 está asegurada y seguimos enfocados en la inversión disciplinada, la generación de caja y los rendimientos para los accionistas. Con esto, devuelvo la palabra a Vesa para la sesión de preguntas y respuestas.
Gracias, Kristian. Y ahora pasamos a la parte de preguntas y respuestas. ¿Podríamos tener la primera pregunta de las líneas de la conferencia telefónica?
[Instrucciones del operador] La siguiente pregunta proviene de Andrew Lee de Goldman Sachs.
Tenía 2 preguntas, una pregunta a bastante corto plazo y una pregunta de tipo medio plazo. La pregunta a corto plazo es simplemente, supongo, la sorpresa positiva -- o perdón, la sorpresa negativa de hoy es que la intensidad competitiva ha sido mayor en el tercer trimestre, tanto en el lado de la telefonía móvil de consumo a través de las ofertas de cupones como en el lado corporativo, simplemente por la competencia general de precios. Me preguntaba si podría comentar sobre lo que está viendo en esta etapa del cuarto trimestre. Parece que esa intensidad competitiva ha continuado. Y si ese es el caso, ¿cree que todavía puede evitar una disminución en los ingresos de telecomunicaciones en base al año completo? Sería bueno obtener una pequeña actualización sobre eso.
Y luego la segunda pregunta, la pregunta a medio plazo es más sobre la recuperación macroeconómica que hemos visto en Finlandia. Ha habido vientos en contra macroeconómicos que han afectado a su negocio corporativo e ISS. Me pregunto si podría comentar sobre cuándo veremos los beneficios positivos de la recuperación macroeconómica en sus cifras, ¿en qué momento de 2027 deberíamos esperar eso?
Gracias, Andrew, por la pregunta. Empezando con la primera relacionada con el mercado móvil. En primer lugar, cuando miramos la situación competitiva en el tercer trimestre, debemos recordar que el patrón estacional normal con las campañas de vuelta al cole (back-to-school) y demás es que normalmente hay más competencia en el tercer trimestre. Así que la estacionalidad es un factor en esto. Lo que vimos, especialmente en la primera parte del tercer trimestre, fue más campaña en el espacio de consumo donde uno de los competidores no utilizó tanto los precios, sino más cupones. Y ese fue el contexto para nuestro comentario sobre el ligero aumento de la competencia. En el espacio corporativo, el otro competidor está siendo bastante activo en este momento. Y estos son básicamente los comentarios que tuvimos sobre el desarrollo del mercado móvil.
Ahora, si miro los desarrollos dentro del tercer trimestre, septiembre ha sido más tranquilo en términos de la situación competitiva. Y ahora queda por ver cómo se desarrollará y persistirá eso en el cuarto trimestre, que es típicamente el periodo de campaña más activo del año.
Y en relación con la pregunta macro, el contexto macroeconómico está mejorando en Finlandia. Las previsiones del PIB del país han sido actualizadas recientemente. Así que hay aspectos positivos subyacentes en eso. Y luego, el auge de los centros de datos que está experimentando el país ciertamente será un añadido a la imagen macroeconómica. Y creo que el impacto más significativo de las inversiones en centros de datos para nosotros es en realidad indirecto y se traslada a través de la mejora de las perspectivas de la economía, mejorando así la demanda tanto de los consumidores como de las empresas.
Dicho esto, el negocio de conectividad de centros de datos es un área de crecimiento importante para nosotros, como se indica con la cartera de pedidos de 100 millones de EUR y posibles oportunidades adicionales relacionadas con servicios gestionados y otros negocios. Por lo tanto, vemos que la macroeconomía está mejorando. Esperamos que esto continúe durante 2027 a pesar de los riesgos que la economía global tiene relacionados con los precios de la energía vinculados al aumento de los tipos a largo plazo y cosas por el estilo.
Vemos señales tempranas de que nuestra cartera de ventas corporativas está mejorando. No creemos que eso afecte a nuestras cifras durante este año. Pero al entrar en la segunda parte de la segunda mitad del año pasado -- la segunda mitad del próximo año, entonces esperamos ver un mayor impacto debido a la mejora de la economía.
Agradezco eso. Solo un rápido seguimiento en cuanto a lo que dijo sobre la intensidad competitiva a corto plazo. Así como las cosas están más tranquilas en septiembre, supongo que también un poco más tranquilas en octubre, dado que mencionó que parece una competencia corporativa continua. Si las cosas no cambian desde ese nivel de intensidad, deberíamos seguir viendo alguna forma de crecimiento en la facturación del negocio de telecomunicaciones para el año completo.
Dije que queda por ver cómo evoluciona el mercado durante el cuarto trimestre en ese aspecto. En cuanto a nuestras indicaciones de ingresos por servicios de telecomunicaciones, el rango del 0% al 2%, está claro que estaremos en el extremo inferior de ese rango.
Gracias, Andrew. Queremos recordarle que, por favor, limite sus preguntas a una, ya que tenemos algunas limitaciones de tiempo hoy. Gracias.
La siguiente pregunta la hace Ondrej Cabejšek de UBS.
Quería tratar su base de costes. Creo que hemos visto cierta decepción en el EBITDA. Y solo quiero entender de dónde proviene, porque indicaron en la presentación que sus costes solo en la parte comercial o los costes de ventas y marketing móviles, si leí bien el gráfico, son unos EUR 5 million más bajos interanual. No estamos viendo mucho en cuanto a, supongo, ahorros de personal, a diferencia de la primera mitad del año. Así que, si puede hablar de la evolución de los costes y por qué el EBITDA, supongo, fue más débil de lo esperado este trimestre.
Y en relación con eso, el tipo de problema de los cupones del que hablaron. Creo que algunos de sus competidores sugirieron que ustedes tenían —o que ustedes mismos fueron un poco más activos en ese frente— en la primera mitad del año, lo que podría haber lastrado su EBITDA ya que supongo que esto se contabiliza como OpEx. Ahora que quizás estén utilizando menos de esto, si puede confirmarlo, ¿apoya eso al EBITDA? Y sus competidores también subieron más los precios que ustedes. Así que ahora que están, supongo, haciendo menos en la parte de los cupones, ¿esto no solo apoya su EBITDA, sino que significa que en la fijación de precios de cara al libro, pueden ser tan activos como sus competidores en lo que va del año, quizás hacia finales del año?
Quizás pueda empezar con la evolución del EBITDA y luego Topi puede comentar sobre el uso de cupones. Así que, de nuevo, creo que la forma de ver la evolución del EBITDA en el trimestre es que, si bien los ingresos se mantuvieron estables, el cambio en la mezcla de ingresos se desplazó todavía hacia ingresos de menor margen desde ingresos de mayor margen. Eso crea un viento en contra que luego se compensa con las mejoras de costes que tuvimos gracias al programa de transformación.
Y luego, dentro de ventas y marketing, hemos estado desplazando la inversión de los cupones hacia las actividades de ventas. Y esa es, en cierto modo, la razón por la que ese desarrollo sobre una base interanual es estable en comparación con donde empezamos a principios del año pasado. Pero en realidad, el cambio en los ingresos creó un hueco que necesitaba ser cubierto con ahorros de costes. Y luego, por supuesto, algunos de los ahorros de costes que tenemos, como dijimos, se invirtieron en crecimiento y parte de eso también se ha visto compensado por la inflación durante el año.
Y luego sobre el uso de cupones en el mercado. Nuestra comprensión es que durante este año, hemos sido el actor del mercado que claramente ha utilizado menos los cupones, como lo demuestra el desarrollo de nuestros costes de ventas y marketing.
Y durante el verano, iniciamos acciones basadas en el valor en nuestros servicios móviles y limitamos claramente el uso de cupones en ese momento. Y creo que, basándonos en nuestras observaciones, eso ha llevado a que el mercado reduzca los cupones hasta cierto punto, aunque todavía hay un competidor en el mercado que ha sido claramente muy activo en ese espacio.
La siguiente pregunta viene de Derek Laliberte de ABG Sundal Collier.
Mirando simplemente la recuperación del EBITDA del tercer trimestre de la que han estado hablando, ya que el segundo trimestre indicó que el crecimiento del EBITDA comparable del cuarto trimestre debería ser más fuerte que el del tercero. Y dados estos flujos móviles más débiles en el tercer trimestre y una competencia más intensificada de nuevo, ¿sigue siendo válido que veremos un EBITDA más alto en el cuarto trimestre frente al tercero? ¿Y cuáles serían, diría usted, los principales motores detrás de esta mejora esperada?
Sí. Claramente, la competencia algo mayor en el sector móvil crea un viento en contra para ello. Pero como dijo Topi, seguimos teniendo como objetivo llegar allí siendo disciplinados con los costes y buscando oportunidades adicionales para impulsar las ganancias durante el último trimestre del año.
La siguiente pregunta la hace Maurice Patrick de Barclays.
Tengo una pregunta sobre el flujo de caja y los dividendos. Si miro su presentación, en la diapositiva 16, el flujo de caja en lo que va del año ha bajado un 12%. El EBITDA es negativo. Esto realmente va en contra de 15 años de crecimiento.
Estuve analizando esto antes, habiendo cubierto la empresa durante mucho tiempo. Han estado aumentando el dividendo o manteniéndolo estable, creo, durante más de 15 años. Eso generalmente ha estado impulsado por el crecimiento del EBITDA con un CapEx plano en relación con las ventas.
Ahora tenemos un EBITDA que se estanca o disminuye y un CapEx similar, pero tienen un apalancamiento en la parte alta de su rango, 1.9x, con tipos de interés al alza de 1.5x a 2x. ¿Debemos asumir que los dividendos se mantendrán estables o crecerán a partir de ahora? ¿O existe el riesgo de un ajuste dado su objetivo de ratio de reparto del 80% al 100%?
Empezaré con la parte de la política de dividendos y luego Kristian podrá complementar con las características del flujo de caja que estamos viendo. En resumen, nuestra política de dividendos se mantiene intacta. El dividendo en mejora continua es y ha sido parte de nuestra historia. Por lo tanto, entendemos que el dividendo es importante para nuestros accionistas y, por ello, el comentario es que la política de dividendos se mantiene intacta.
Y claramente, nos hemos centrado en el efectivo ahora durante el último trimestre. Como dije, algunas de las entradas relacionadas con la oportunidad del centro de datos entrarán principalmente durante el Q4. Analizaremos activamente qué se puede mejorar en lo que respecta al capital circulante neto y la convergencia de efectivo en general en la que nos centramos en toda la organización.
Además de eso, he dicho ahora quizás un par de trimestres seguidos que también estamos analizando en qué áreas podríamos liberar capital de nuestro negocio que luego pueda reinvertirse en áreas de crecimiento. Y esa liberación de capital mejorará todos los ratios que tenemos relacionados con el efectivo. Y eso sigue siendo también un área de enfoque durante el cuarto trimestre. Y todo esto se hace para poder asegurar lo que dijo Topi desde el punto de vista de la política de dividendos.
La siguiente pregunta viene de Andreas Joelsson de DNB Carnegie.
Mi pregunta es sobre el lado móvil. Tienen muchos contratos fijos que vencen, supongo, ya en el Q3, pero especialmente en el Q4. Solo tengo curiosidad sobre cómo motivan o justifican ante sus clientes que, cuando renueven estos contratos, el nivel de ARPU subirá bastante a partir de las campañas del año pasado. ¿Cómo va esa discusión con los clientes? ¿Ya han tomado medidas con antelación para abordarlos? O ¿cómo podríamos ver esto sería muy útil?
Gracias. Este es un enfoque importante en nuestra empresa en este momento. Y como se ha indicado, ese proceso comenzó durante el Q3 y continuará con volúmenes más altos en el Q4. No revelamos más información al respecto por razones competitivas en este momento.
Así que basta con decir que cuando renovamos los contratos que hicimos por 12 meses el año pasado, esas campañas, estamos viendo claramente en este momento un repunte notable en el precio promedio en línea con los precios actuales del mercado. Y la forma en que nos acercamos a los clientes en esto es que estamos realizando pruebas A/B de varias ofertas y paquetes constantemente. Y estamos ofreciendo servicios de valor añadido a los clientes junto con la suscripción móvil para asegurarnos de retener a los clientes con puntos de precio más altos. Esta es una gestión continua en la empresa y algo que optimizamos a diario y semanalmente mientras hablamos, a medida que avanzamos. Y al hacerlo, por supuesto, vigilamos constantemente la tasa de cancelación y las acciones de la competencia. Y ese es el tipo de gestión continua de esta operación.
La siguiente pregunta viene de Fredrik Lithell de Handelsbanken.
Pensé que podría dedicar un poco más de tiempo a ISS y su reorganización en curso, qué significará eso para la rentabilidad, cómo trabajarán con las operaciones y si deberíamos esperar más partidas extraordinarias [one-off] en el próximo trimestre, ya que acaba de comenzar, sería interesante.
Sí. Así que dije, cuando miramos la rentabilidad de Elisa Industriq en este momento, no estamos satisfechos con el nivel de rentabilidad y el nivel de EBITDA. Y hasta ahora, cuando hemos estado adquiriendo empresas de software, las hemos estado integrando parcialmente pero no totalmente. Y con el cambio en el modelo operativo que hemos iniciado y estamos planificando, integraremos las empresas de software totalmente en un solo negocio de Elisa Industriq. Y en el transcurso de ello, realizaremos eficiencias. Eso significa reducción de personal. Eso significa que una vez que completemos la planificación, es probable que signifique la reducción de sedes en Elisa Industriq. Las sinergias en el desarrollo de productos son parte del plan, la simplificación de la cartera de productos, definitivamente sinergias en general y las partes administrativas de Elisa Industriq. Y además, realizaremos inversiones en la gestión de ventas y la gestión del pipeline de ventas, el movimiento de salida al mercado para acelerar el crecimiento. Y todo esto se resume en un aumento significativo de la rentabilidad que es previsible para 2027, especialmente desde el lado de los costes de Elisa Industriq.
Luego, cuando miramos ahora el impulso de los ingresos en el tercer trimestre, claramente está aumentando. Y como se ha indicado, estamos muy contentos de ver las adjudicaciones de clientes que son significativas. Los clientes son grandes entidades globales que han estado seleccionando nuestro software para toda su huella de producción en todas sus fábricas. Y eso es algo que ciertamente apoyará los ingresos hacia 2027. Así que hay mucho por hacer en Elisa Industriq, pero hay progresos alentadores durante el trimestre.
Tal vez en los elementos extraordinarios. Dado que todavía estamos en la fase de planificación, algunos de los elementos extraordinarios se registraron en el tercer trimestre, pero habrá más por venir en relación con los ahorros previstos aquí.
Eso está muy claro. Y en estos grandes contratos, y felicidades por todos ellos. ¿Pero son en parte licencias perpetuas? ¿O son realmente los modelos tipo SaaS puro en esos contratos?
Habría ambos elementos en estos acuerdos de los que estaríamos hablando. Pero claramente, la cuota de ingresos de SaaS también está aumentando con los nuevos acuerdos.
La siguiente pregunta viene de Ulrich Rathe de Bernstein.
La pregunta es en seguimiento a la pregunta de Andreas: ¿qué parte de sus ventas por contrato en Finlandia, me refiero, ventas nuevas y también las extensiones de contratos o como lo llamen, qué parte de esas en total están a los precios anunciados? ¿Y qué parte está a precios individualizados?
La razón por la que pregunto es, obviamente, que existe una tendencia en la industria en general hacia la individualización de precios cada vez más. Y creo que su respuesta a la pregunta de Andreas sugiere que están haciendo esto. Solo me pregunto si pueden compartir el tipo de mezcla general en sus ventas totales en móviles.
Y la aclaración, por favor, ¿es el libro de pedidos en el negocio de centros de datos de EUR 100 million. Y cuál es la duración del contrato, la duración media del contrato para eso? ¿Son 12 meses? Probablemente no, ¿verdad? Pero, ¿podrían compartir la duración del contrato?
Quizás lo haga fácil aquí. En cuanto a los contratos, no podremos, por razones competitivas, hablar de ello. Sin embargo, su tendencia general se entiende bien y también es algo que estamos viendo.
Creo que en el libro de pedidos del lado de los centros de datos, estamos hablando de pedidos que tardan algún tiempo en implementarse a través del CapEx que se requiere. Por lo tanto, se espera que el impacto en los ingresos comience de manera significativa solo en 2028.
Y son contratos a largo plazo que los operadores de centros de datos esperan de nosotros porque ellos -- quieren tener certeza de las operaciones de conectividad para sus centros de datos.
La siguiente pregunta la hace Felix Henriksson de Nordea.
Es sobre los agentes de IA, que parece ser una preocupación creciente entre los inversores del sector. Básicamente, la tesis bajista parece ser que a los consumidores les podría resultar más fácil cambiar a planes más baratos con la ayuda de la IA agéntica. Así que mi pregunta es: ¿consideran que esto es una amenaza en el mercado móvil finlandés? ¿Y es algo para lo que tengan que preparar su negocio para el futuro? Por ejemplo, escuchamos a Tele2 hablar de esto de forma bastante extensa en su llamada de ayer.
Bueno, quiero decir, habría, por supuesto, muchos ángulos en esta discusión, pero permítanme empezar con un fenómeno algo reciente, y es que algunas grandes empresas, incluyendo JPMorgan Chase y Citigroup en el sector bancario, han declarado claramente que no permitirán que los agentes de IA realicen transacciones en nombre de sus clientes. Y si miramos nuestro producto móvil de postpago en Finlandia, ese producto móvil de postpago también está estrechamente asociado con estándares de identificación como mobile ID. Y mobile ID, a su vez, permite a los clientes realizar transacciones en el espacio online con bastante libertad. Por lo tanto, eso significa que cuando miramos nuestro producto de postpago, es realmente importante para nosotros también conocer a nuestro cliente y saber con quién estamos tratando. Y eso es algo que tendremos en cuenta en el futuro. Así que ese es un ángulo de la discusión.
Dicho esto, cuando se miran los canales en Finlandia en cuanto a las ventas móviles en particular, los canales predominantes son el canal telefónico y las tiendas físicas online. La tienda web juega un papel, pero es el tercer canal más grande en este momento. Y como se ha indicado de acuerdo con lo que acaba de decir Kristian, la tendencia general en el mercado se inclina más hacia la tarificación individual y diferenciada por cliente. Así que esto también es algo que podemos gestionar dentro de la estructura de canales que tenemos actualmente. Ese es el segundo ángulo de esta discusión.
El tercero es que, claramente, nosotros así como todos los demás actores del mercado, necesitamos trabajar en la diferenciación de nuestros servicios y también en la mejora de la fidelidad del cliente. Y nosotros, como el único actor en nuestro mercado, tenemos un programa de fidelidad para nuestros clientes. Y ciertamente queremos fortalecer ese programa en el futuro para mejorar la retención de clientes.
La siguiente pregunta es de Max Findlay de Rothschild & Co.
Solo una pregunta rápida sobre el mercado digital nacional, donde se redujo un 1% interanual, que fue la primera vez que se reducía desde finales de... desde el 4T del '24. Me pregunto si hubo algo ocurriendo allí? ¿O deberíamos esperar que siga creciendo en los próximos trimestres?
¿Puede repetir la pregunta? No capté el principio.
Solo una pregunta rápida sobre los servicios digitales nacionales, donde los ingresos disminuyeron este trimestre interanual. Me pregunto, ¿deberíamos esperar que vuelvan a crecer en el futuro?
Sí. Creo que en los servicios digitales nacionales, los servicios de entretenimiento, los servicios de streaming son probablemente la parte más grande de eso y también los servicios de TI en el lado corporativo.
Así que, básicamente, estamos viendo un crecimiento de ingresos estancado en los servicios de entretenimiento en este momento.
En los servicios de TI del lado corporativo, gracias a la mejora en el pipeline de ventas que estamos viendo actualmente, como mencioné, en relación con la cuestión macro de Andrew, estamos viendo más actividad y esperamos ver crecimiento de ingresos en ese negocio hacia el '27 y hacia las partes finales del primer semestre del '27.
Así que, 2 preguntas finales.
La siguiente pregunta viene de Paul Sidney de Berenberg.
Volviendo a lo móvil. Perdisteis clientes de pospago en el tercer trimestre. Creo que la cifra del grupo era de 16,000 excluyendo M2M e IoT; la cifra fue más alta en Finlandia dado que hicisteis crecer la base en Estonia. En llamadas anteriores, habéis dejado claro que, como actor líder, no estáis preparados para perder cuota de mercado. Entonces, ¿señala esto un cambio de estrategia para dar a vuestra competencia un poco más de margen, reducir la presión del mercado? Y si no es ahora, ¿es algo que consideraríais en el futuro dado el desafiante entorno competitivo que hemos visto en los últimos 12 meses?
Para la pregunta. No, no refleja un cambio en la estrategia. Quiero decir, ha habido fluctuaciones trimestrales en este punto. Y durante este trimestre, el desarrollo de las adiciones netas también reflejó, especialmente, que uno de los competidores está utilizando bastantes cupones en sus campañas.
Y al mismo tiempo, iniciamos acciones basadas en el valor para reducir el uso de cupones. Por lo tanto, esto fluctúa de un trimestre a otro. Actualmente estamos invirtiendo en la fuerza de ventas en móviles y estamos viendo buenos repuntes en las adiciones netas en el lado corporativo, si miramos las cifras acumuladas del año hasta la fecha.
Eso significa que, de ahora en adelante, queremos mantener nuestra cuota de mercado como líderes del mercado. Pero por el momento, también dada la actividad de reajuste de precios con los contratos que terminaron el año pasado, hemos adoptado estas medidas basadas en el valor, como se mencionó.
Bien, pasemos a la pregunta final.
La siguiente pregunta es de AJ Soni de JPMorgan.
Mina está en torno a la previsión de EBITDA. Hasta ahora este año, creo que el crecimiento es mayoritariamente plano y, para alcanzar la parte media de su previsión para el año completo, creo que necesitan alcanzar alrededor del 9% en el cuarto trimestre. Entonces, ¿se mantiene este rango de previsión o, similar a los ingresos, los ingresos por servicios de telecomunicaciones deberían tender hacia el extremo inferior de su rango de EBITDA para el año completo?
Así que, de nuevo, como dijo Topi en las observaciones preparadas, claramente, las tendencias recientes en móviles están creando un viento en contra, pero nuestro objetivo es operar bien dentro del rango. Por lo tanto, no hay ninguna actualización al respecto.
Quizás lo que hay que tener en cuenta al pensar en esto es que el cuarto trimestre de la última vez —el año pasado— fue el trimestre competitivo más intenso. Y como resultado de eso, quizás sea una comparación un poco más fácil que algunas de las otras que hemos tenido este año.
No hay más preguntas en este momento. Así que devuelvo la conferencia a los ponentes.
Gracias. Y también gracias por mantener el horario según lo previsto. Muy bien. Gracias por participar y esperamos que tengan una buena temporada de informes de ahora en adelante. Gracias.
Muchas gracias por participar.
Gracias. Adiós.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.