Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Carlisle Companies Incorporated, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-29
—
Buenas tardes. Mi nombre es Rebecca y seré su operadora de la conferencia telefónica hoy. En este momento, me gustaría dar la bienvenida a todos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de 26 de Carlisle Companies. Todas las líneas se han puesto en silencio para evitar cualquier ruido de fondo. Tras las intervenciones de los ponentes, llevaremos a cabo una sesión de preguntas y respuestas. Cedo ahora la palabra al Sr. Mehul Patel, vicepresidente de relaciones con inversores de Carlisle. Mehul, adelante, por favor.
Conferencia de resultados del segundo trimestre de 26. Soy Mehul Patel, vicepresidente de relaciones con inversores. Hemos publicado nuestros resultados financieros del segundo trimestre hoy mismo, y pueden encontrar tanto nuestra nota de prensa como la presentación para la llamada de hoy en la sección de Relaciones con Inversores de nuestro sitio web. Me acompañan hoy Christopher Koch, presidente de nuestra junta directiva, presidente y CEO, y Kevin Zdimal, nuestro CFO.
La llamada de hoy comenzará con Kevin, quien presentará nuestro desempeño financiero del Q2 y las previsiones actualizadas para el ejercicio completo de 2026. A continuación, Christopher ofrecerá las palabras de clausura y una visión general de nuestra estrategia de creación de valor a largo plazo. Tras nuestras intervenciones preparadas, abriremos la línea para preguntas.
Antes de comenzar, por favor consulten la diapositiva 2, donde indicamos que los comentarios de hoy incluirán declaraciones prospectivas basadas en las expectativas actuales. Los resultados reales podrían diferir materialmente debido a una serie de riesgos e incertidumbres que se analizan en nuestro comunicado de prensa y en las presentaciones ante la SEC.
Dado que Carlisle proporciona información financiera no GAAP, hemos incluido las conciliaciones entre las medidas GAAP y no GAAP en nuestro comunicado de prensa en el apéndice de nuestros materiales de presentación, los cuales están disponibles en nuestro sitio web. Con esto, cedo la palabra a Kevin Zdimal en la diapositiva 3.
Gracias, Mehul, y buenas tardes a todos. Voy a revisar nuestros resultados del segundo trimestre y analizar nuestras previsiones actualizadas para el año completo. Comencemos con la diapositiva 3. Nuestros resultados récord del segundo trimestre reflejan el enfoque implacable del equipo de Carlisle en la ejecución y la disciplina operativa, manteniendo nuestra trayectoria de obtención de resultados en entornos macroeconómicos desafiantes.
Los ingresos alcanzaron un récord de $1.6 mil millones. Estos aumentaron un 8% interanual, y el EPS ajustado subió un 12% hasta un récord de $7.03. Estos resultados demuestran nuestro compromiso inquebrantable con la excelencia operativa. Gracias a una política de precios disciplinada, a la productividad del sistema operativo de Carlisle y a una sólida ejecución comercial, logramos un crecimiento y una rentabilidad sólidos.
A pesar del aumento significativo en los costes de las materias primas derivadas del petróleo y del transporte, derivados del conflicto en Oriente Medio y las consiguientes interrupciones en la cadena de suministro. La inflación y varios eventos de fuerza mayor por parte de los proveedores afectaron a insumos clave en nuestras líneas de productos de techado y aislamiento. Nuestra respuesta fue oportuna y proporcional a la presión de costes que prevemos en los próximos meses.
Desde el inicio del conflicto, hemos anunciado 3 incrementos de precios de base amplia e implementado recargos por flete para compensar el aumento en los costes de materias primas y transporte. Como hemos visto en ciclos inflacionarios anteriores, la realización de precios suele ir por detrás del aumento de los costes. Como mencioné en la llamada del primer trimestre, esperábamos observar costes de precios negativos en el Q2 mientras gestionamos las cotizaciones comprometidas y el periodo de notificación requerido a los clientes. Prevemos que el beneficio de nuestras acciones de precios se vaya consolidando a lo largo del segundo semestre de 26, volviéndose positivo en el Q4.
Pasando a la diapositiva 4. Los ingresos del segundo trimestre aumentaron un 8% hasta un récord de $1.6 mil millones, impulsados por un sólido desempeño tanto en CCM como en CWT. La saludable demanda de renovación de tejados, la ejecución de nuestras iniciativas estratégicas, incluyendo una mayor tracción en los centros de datos, y un par de puntos porcentuales por las compras anticipadas de clientes antes de los aumentos de precios anunciados, compensaron con creces la continua debilidad en las nuevas construcciones.
El EBITDA ajustado aumentó un 6% hasta los $412 millones, con un margen de EBITDA ajustado del 26,2%, lo que supone una disminución de 70 puntos básicos interanuales como resultado del impacto previsto de que los costes de materias primas y fletes aumentaron más rápido que la realización de precios durante el trimestre. Las mejoras en la productividad del sistema operativo de Carlisle, la gestión disciplinada de costes y las sinergias de las adquisiciones recientes ayudaron a compensar parte de esa presión.
El EPS ajustado récord de $7.03 aumentó un 12% interanual. Fue impulsado por mayores beneficios operativos y recompras de acciones, compensados parcialmente por un mayor gasto por intereses.
Pasamos a CCM en la diapositiva 5. CCM registró unos ingresos récord de $1.2 billion, lo que supone un incremento del 8% interanual. La demanda de tejados (re-roofing) se mantuvo sólida, con un crecimiento de aproximadamente el 3%, mientras que la nueva construcción comercial disminuyó en un dígito medio. La gran mayoría del crecimiento de ingresos de CCM, de un dígito alto, se debió a una sólida ejecución comercial.
Y el éxito de nuestras iniciativas estratégicas, si bien las compras anticipadas de los clientes antes de los aumentos de precios anunciados contribuyeron con un par de puntos porcentuales de crecimiento. El EBITDA ajustado aumentó un 5% hasta los $363 million y el margen de EBITDA ajustado fue del 30.7%. Un descenso de 90 puntos básicos interanuales. El desempeño del margen estuvo en línea con las expectativas que comentamos el trimestre pasado y refleja los beneficios de mayores volúmenes compensando parcialmente la elevada inflación de costes durante el periodo. Cabe destacar que CCM logró márgenes superiores al 30% a pesar de la significativa inflación de las materias primas y del transporte. Esto subraya la solidez de nuestro modelo de negocio, la resiliencia de la demanda de reroofing y la eficacia del Carlisle operating system.
Pasando a CWT en la diapositiva 6. Los ingresos aumentaron un impresionante 10% hasta los $389 millones. Esto se logró gracias a una ejecución sólida en las iniciativas de ganancia por acción, que compensaron con creces la continua debilidad en los mercados finales de nueva construcción residencial y no residencial. El EBITDA ajustado aumentó un 5% hasta los $74 millones y el margen de EBITDA ajustado fue del 19%, lo que supone una caída de 90 puntos básicos interanual. Si bien el margen se vio afectado por las mismas presiones inflacionarias que afectaron a CCM, el margen de CWT mejoró 380 puntos básicos en términos secuenciales respecto al primer trimestre. Esta mejora refleja los beneficios de las iniciativas de eficiencia estructural que implementamos durante el último año y el enfoque implacable de CWT en los costes. Las inversiones en automatización, consolidación de la huella operativa y en la capacidad interna de resina de poliestireno expandido ya están prácticamente establecidas y están empezando a generar apalancamiento operativo. Prevemos que estos beneficios continúen creciendo durante el resto del año e impulsen una mayor mejora del margen en el segundo semestre.
Pasando a la diapositiva 7 y a nuestra posición financiera. Al 30/06/2026, contábamos con 665 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo, y 1.000 millones de dólares disponibles bajo nuestra línea de crédito revolvente. La relación deuda neta sobre EBITDA fue de 1,7x, situándose cómodamente dentro de nuestro rango objetivo de 1x a 2x. Esta solidez del balance nos permite continuar en el negocio para impulsar el crecimiento orgánico, perseguir oportunidades de M&A de manera disciplinada y devolver un capital significativo a los accionistas.
Pasando al flujo de caja en la diapositiva 8. Para el segundo trimestre, el flujo de caja operativo de las operaciones continuas fue de $244 millones y el flujo de caja libre de las operaciones continuas fue de $203 millones, lo que refleja los impactos previstos en el capital circulante durante la temporada alta de construcción. Los gastos de capital fueron de $42 millones. Durante el trimestre, recompramos $250 millones en acciones, elevando las compras acumuladas en lo que va del año a $500 millones. Incluyendo $90 millones en dividendos, devolvimos $590 millones a los accionistas en el primer semestre de 26. Dada nuestra sólida generación de efectivo y los niveles recientes del precio de las acciones frente a nuestra evaluación interna del valor intrínseco de nuestras acciones, estamos aumentando nuestro objetivo de recompra para el año completo de $1 mil millones a $1.2 mil millones, lo que elevará nuestras recompras totales de acciones a más de $7 mil millones en los últimos 10 años.
Pasando ahora a nuestras previsiones actualizadas en la diapositiva 9.
Basándonos en nuestro desempeño del primer semestre, el impulso continuo en nuestras iniciativas de crecimiento estratégico y las acciones de precios que hemos tomado, estamos elevando nuestras previsiones de ingresos para el ejercicio completo de 2026 a un crecimiento de un solo dígito medio. No obstante, reducimos los márgenes en 50 puntos básicos para reflejar ahora un margen de EBITDA ajustado plano interanual.
El cambio en nuestras perspectivas de margen refleja los impactos adicionales de la inflación en las materias primas y el transporte derivados del conflicto prolongado en The Middle East y las relacionadas interrupciones en la cadena de suministro. Prevemos que los precios recuperen esos costes, aunque con el desfase temporal comentado anteriormente. Es importante destacar que nuestras iniciativas de expansión estructural del margen siguen según lo previsto y nuestras perspectivas de margen a largo plazo se mantienen sin cambios.
Con esa perspectiva consolidada, ahora prevemos que el crecimiento de los ingresos de CCM aumente a una cifra media de un solo dígito, con el reroofing subiendo entre un 3% y un 4%. La nueva construcción bajará una cifra baja de un solo dígito, y la realización de precios continuará durante el segundo semestre. Prevemos que el crecimiento de los ingresos de CWT también aumente a una cifra media de un solo dígito, con una mejora significativa del margen en el segundo semestre a medida que continúen consolidándose los beneficios de nuestras iniciativas estructurales.
Seguimos esperando un ROIC para el año completo de aproximadamente el 25%, un margen de flujo de caja libre de aproximadamente el 15% y un crecimiento de los EPS ajustados de dos dígitos en 2026.
Finalmente, pasando a la Visión 2030, objetivos financieros en la diapositiva 10. Mantenemos la confianza en nuestras metas a largo plazo de 40 $ de adjusted EPS y un ROI superior al 25%. A pesar de un entorno desafiante durante los últimos 2 años para las nuevas construcciones, y de un entorno de transacciones difícil donde las expectativas de los vendedores continúan siendo elevadas en relación con nuestra valoración, seguimos en camino para cumplir nuestros objetivos de 2030. Hasta finales de 26, prevemos que nuestro CAGR de adjusted EPS desde el lanzamiento de Visión 2030 supere el 11%. Creemos que nuestro sólido desempeño operativo, el enfoque implacable en la experiencia Carlisle, la inversión e innovación, la búsqueda de m y a acretivos y una asignación de capital superior, nos mantienen bien posicionados para alcanzar nuestros objetivos a largo plazo. Con esto, cedo la palabra a Christopher.
Gracias, Kevin, y gracias a todos por acompañarnos hoy en nuestra conferencia de resultados del segundo trimestre. Comenzaré enfatizando brevemente algunos puntos que Kevin ha mencionado. Pero antes de hacerlo, permítanme abordar primero los rumores recientes en el mercado sobre un esfuerzo de Carlisle por adquirir Owens Corning. No hemos hecho comentarios públicos sobre estos rumores y, hoy, me gustaría reiterar nuestra postura declarando claramente que Carlisle no comenta sobre rumores ni especulaciones.
Pasando a nuestro desempeño del segundo trimestre y a las condiciones del mercado. El trimestre demostró exactamente a qué nos referimos cuando decimos que enfocamos a nuestros equipos en lo que podemos controlar, un sello distintivo de nuestra cultura orientada a resultados. A pesar de los importantes vientos en contra macroeconómicos, incluyendo el conflicto en Oriente Medio, el aumento de los precios del petróleo y el continuo lastre plurianual de los mercados de nueva construcción, logramos ingresos récord y un beneficio por acción (EPS) ajustado récord. También tomamos medidas de precios decisivas en respuesta a los acontecimientos significativos y al conflicto en curso en Oriente Medio. Asimismo, logramos avances significativos en las mejoras estructurales en CWT y continuamos convirtiendo nuestra cartera de innovación en éxitos comerciales.
Los recientes acontecimientos geopolíticos, junto con la incertidumbre actual en torno a los futuros tipos de interés, han empañado la previsión temporal de una recuperación del mercado de la nueva construcción. El incremento en nuestra perspectiva de ingresos no contempla dicha mejora para la nueva construcción en 2026. Por el contrario, nuestra perspectiva revisada se fundamenta en una continua y superior asignación de capital, un enfoque implacable en la excelencia operativa, la entrega de la experiencia Carlisle y la comercialización de los productos y servicios más innovadores y recientes para beneficiar a nuestros contratistas.
Como recordatorio, Carlisle está en una posición única para beneficiarse de ser un líder del mercado con una historia de 109 años basada en la entrega de productos innovadores al mercado de productos de construcción más sólido del mundo, Estados Unidos. También nos estamos beneficiando de nuestro enfoque en el reroofing. Con más del 70 por ciento de nuestras ventas impulsadas por el reroofing, nos hemos beneficiado de su naturaleza mayoritariamente no cíclica y de su crecimiento constante de un dígito medio durante las últimas dos décadas. Combinado con nuestra sólida generación de caja, estamos posicionados para ofrecer un rendimiento estable en casi cualquier entorno económico.
Teniendo en cuenta ese contexto, me gustaría ofrecer una actualización sobre nuestras iniciativas clave de la visión 2030 y por qué creemos que Carlisle sigue estando bien posicionada para crear valor a largo plazo para los accionistas. La innovación sigue siendo fundamental en nuestra estrategia de crecimiento orgánico y sustenta nuestros esfuerzos para lograr un crecimiento orgánico superior al 5%. Este trimestre ha demostrado que nuestra creciente cartera de nuevas ideas, generadas por nuestro nuevo proceso VOC, se está traduciendo en un mayor impulso comercial. En junio, y ligeramente antes de lo previsto, enviamos los primeros pedidos de nuestro aislamiento polyiso ThermaThin R-7, galardonado con premios. El proyecto inicial que utilizó nuestro nuevo producto r 7 fue una adjudicación impulsada por el código de eficiencia energética de la edificación. Todo se centró en ayudar a un cliente a cumplir con los requisitos del código energético dentro de una altura de ensamblaje de techo limitada.
Thermothin 7 fue la respuesta. ¿Por qué? Porque Thermothin 7 ofrece un valor R por pulgada aproximadamente un 23% superior al del polyiso estándar en muchas condiciones. Esto ayuda a reducir las capas de material, la altura del techo, el número de camiones de transporte, las elevaciones con grúa y el tiempo de instalación.
ThermaThin R-7 es uno de los doce nuevos productos que lanzaremos en 2026, de los cuales la mitad ya se han lanzado al mercado. Esto incluye nuestra pistola de adhesivo con sensor de temperatura y el seam shield de 16 pies. Otros lanzamientos, incluyendo nuestra espuma de spray de celda cerrada de alto rendimiento, están programados para agosto.
En el sector minorista, el aislamiento de mezclilla UltraTouch de Henry's ya está disponible en casi la mitad de las tiendas Home Depot en todo el país y está generando ventas en crecimiento en los establecimientos donde lleva un año presente. Si bien estos productos introducidos recientemente tardarán tiempo en alcanzar su pleno potencial, sus contribuciones más significativas se consolidarán hacia 2027.
Nuestra creciente cartera de nuevos productos, que se verá potenciada y respaldada por la nueva incorporación a nuestro centro de investigación e innovación, nos posiciona para mantener un ritmo creciente de lanzamientos de productos durante la próxima década. Es importante destacar que estamos en camino de alcanzar nuestro objetivo Vision 2030 de generar el 25% de las ventas totales a partir de productos introducidos en los últimos 5 años. La inversión en innovación y el lanzamiento de nuevos productos son un punto de diferenciación significativo en el mercado y proporcionarán una respuesta relevante ante las amenazas competitivas. Y a medida que el panorama competitivo evolucione, nuestro enfoque en la innovación patentada de la envolvente de la edificación, la venta técnica, la experiencia en aplicaciones impulsadas por códigos y las herramientas de productividad para contratistas nos distanciará de la competencia.
Si bien la innovación es un motor clave para el crecimiento, también quiero dedicar unos minutos a las M&A, ya que la asignación de capital es una de las competencias principales de Carlisle y un factor importante para la creación de valor para el accionista a largo plazo. Nuestro enfoque durante la última década no ha cambiado. Seguimos centrados en objetivos dentro del "building envelope" que contribuyan a nuestras perspectivas de crecimiento orgánico, aumenten nuestra conexión con nuestros contratistas, mejoren nuestra oferta de productos, fortalezcan nuestras posiciones en el mercado y aumenten nuestro contenido por pie cuadrado.
Nos hemos comprometido a ser asignadores de capital superiores. Eso no va a cambiar. Buscamos realizar operaciones que cumplan con nuestros 4 criterios: 1) una historia de crecimiento orgánico existente, 2) sinergias tangibles en costes directos, 3) un equipo directivo sólido y 4) la capacidad de desplegar nuestro Carlisle integration playbook. Estos son los pilares de nuestro enfoque exitoso en M&A. Es importante destacar que requerimos una vía clara hacia la creación de valor. A través del Carlisle operating system y la experiencia de Carlisle, buscamos acelerar el crecimiento, ampliar los márgenes y mejorar los rendimientos, manteniendo al mismo tiempo los umbrales disciplinados de ROIC que han guiado nuestra asignación de capital durante décadas. Ya sea invirtiendo de forma orgánica, buscando adquisiciones, recomprando acciones o aumentando dividendos, nuestro objetivo es el mismo: desplegar el capital donde genere el mayor valor a largo plazo para nuestros accionistas.
Nuestra trayectoria habla por sí sola. Henry es un claro ejemplo. Incluso frente a unos mercados residenciales más débiles, sigue cumpliendo con la rentabilidad que proyectamos. Con márgenes EBITDA en línea con nuestro modelo de negocio original y sinergias que superan el objetivo inicial en un 65%, a pesar de los desafiantes mercados finales. Antes de terminar, quiero tomarme un momento para reflexionar sobre lo que creo que define a Carlisle tanto como cualquier línea de productos o posición de mercado. Y es nuestra trayectoria como un asignador de capital superior. Y lo que eso ha significado para nuestros accionistas a largo plazo. Carlisle se entiende mejor no simplemente como una empresa de productos de techado, sino como una historia de asignación de capital. Durante más de 5 décadas, a través de recesiones, ciclos de mercado y la transformación de nuestra cartera de un conglomerado industrial diversificado a la empresa de productos de construcción pura en la que somos hoy, una cosa ha permanecido constante: un enfoque implacable en el ROIC y una sólida generación de caja. Esa disciplina no es un desarrollo reciente. Es fundamental para quiénes somos y cómo operamos. Independientemente del negocio en nuestra cartera en cualquier momento dado. Nuestro ROIC líder en la industria de aproximadamente el 25% y el margen de flujo de caja libre por encima del 15% no son objetivos a los que aspiramos; son los resultados de esta filosofía aplicada de manera constante y acumulada a lo largo del tiempo.
Hemos convertido repetidamente los beneficios operativos en efectivo y hemos vuelto a desplegar ese efectivo con tasas de retorno atractivas mediante la optimización de la cartera, una disciplina en M&A, la recompra de acciones y dividendos. El resultado ha sido una creación de valor sostenida a largo plazo para nuestros accionistas. El próximo mes, Carlisle anunciará su 50.º aumento anual consecutivo de dividendos. Ese logro nos situará en un grupo de élite, convirtiéndonos en lo que algunos llaman un "dividend king". De hecho, hoy en día menos de 60 empresas que cotizan en bolsa en The United States han alcanzado este hito de entre miles de empresas públicas. Es un testimonio de la durabilidad de nuestro modelo de negocio y de los dedicados equipos directivos que han liderado esta empresa desde 1.98 thousand con las mismas filosofías fundamentales: un compromiso con la solidez financiera y con ofrecer a nuestros propietarios rendimientos que pocas empresas pueden afirmar haber demostrado durante medio siglo. Alcanzar este hito refleja la fortaleza y la consistencia del modelo de asignación de capital de Carlisle. Significa que hemos mantenido la resiliencia de los márgenes y hemos generado un fuerte flujo de caja libre en todos los entornos que hemos navegado, incluyendo periodos de importante disrupción macroeconómica, transformación de la cartera y vientos en contra en los mercados finales. Estamos profundamente orgullosos de este historial y estamos igualmente comprometidos a mantenerlo.
De cara al futuro, esa misma filosofía de asignación de capital, basada en la disciplina del ROIC y un enfoque implacable en la creación de valor, seguirá guiando cada decisión que tomemos, y nuestros accionistas pueden contar con ello. Si analizamos el panorama general, todo lo que hemos logrado este trimestre responde a esa misma base.
Carlisle opera un negocio imperativo en lo que consideramos el mejor mercado de productos de construcción del mundo, y ocupamos posiciones de liderazgo en las principales líneas de productos. Más del 70% del parque de edificios no residenciales en Norteamérica tiene más de 25 años de antigüedad, lo que sustenta la demanda recurrente de sustitución de cubiertas que garantiza nuestra resiliencia a lo largo de los ciclos económicos.
Estas ventajas nos dan la convicción necesaria para elevar nuestras previsiones de ingresos para el año completo, incluso sin asumir ninguna mejora en la demanda del mercado final. Mantenemos nuestro compromiso de ser operadores de primer nivel y asignadores de capital disciplinados, cumpliendo con nuestra estrategia Vision 2030 mediante el crecimiento de las ventas, tanto de forma orgánica como a través de adquisiciones complementarias, la ampliación de los márgenes y el aumento del free cash flow.
Como todos nuestros empleados saben, realizan el trabajo necesario para cumplir con nuestros compromisos y hacer realidad nuestras promesas. Desde nuestros equipos de ventas que actualmente están educando al mercado sobre nuestros nuevos productos, hasta nuestros innovadores que nos aportan nuevas soluciones a problemas cotidianos, pasando por nuestros equipos de fábrica que fabrican nuestros productos con una seguridad líder en la industria, reconocemos sus esfuerzos y agradecemos a todos por otro trimestre sólido. Gracias a todos los presentes en la llamada por su tiempo y su continuo interés en Carlisle. Y con esto, devuelvo la palabra al operador para abrir la línea de preguntas.
Gracias. Damas y caballeros, vamos a comenzar ahora la sesión de preguntas y respuestas. Por razones de tiempo, les solicitamos amablemente que cada persona se limite a una sola pregunta para dar a todos la oportunidad de participar en la sesión. Si desea hacer una pregunta, pulse la tecla *1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse la tecla *1 nuevamente. Les pedimos que levanten el auricular al hacer una pregunta para garantizar una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el audio de su dispositivo. Por favor, aguarden mientras recopilamos la lista de preguntas y respuestas. Su primera pregunta proviene de Susan Maklari, de Goldman Sachs. Susan, adelante, por favor.
Gracias. Buenas tardes a todos.
Hola, Sue. Buenas tardes.
Hola, Christopher. Hola, Kevin. Mi pregunta es sobre el objetivo Vision 2030 que han esbozado y comentado. ¿Podrían darnos un poco más de detalles sobre cómo los nuevos productos los están posicionando para alcanzar esos objetivos a largo plazo sobre una base orgánica?
Y, además, ¿cómo deberíamos considerar la mejora en los márgenes que están observando a medida que perciben los beneficios del sistema operativo de Carlisle y otras eficiencias y mejoras de productividad que se están materializando?
Sí. Sue, gracias por la pregunta. Innovación, ya sabe, incluimos en 2025 nuestra estrategia Vision 2030. Creemos que es uno de los ejes clave para que Carlisle invierta en ello. Así que íbamos a y luego seguiremos realizando inversiones, y estaremos en un nivel del 3%, con suerte, en un futuro cercano.
Estamos financiando productos que son muy similares a ThermaThin R-7, los cuales generan un valor muy tangible para el contratista. Queremos al contratista. Queremos que los propietarios de los edificios vean un beneficio. Y nuestros socios de canales de distribución tienen preferencia por almacenar Carlisle debido a esa demanda del usuario final. Por lo tanto, cuando piensen en ThermaThin R-7, estamos creando valor, como vimos en el ejemplo que mencioné durante la llamada, para todos los actores en esa cadena.
Y nuestro plan es aumentar nuestra rentabilidad aumentando la de ellos. Si pensamos en el coste por pie cuadrado, este está subiendo. Y un aislamiento R-7 tiene un precio más alto, por supuesto. Por lo tanto, hay un crecimiento de los ingresos implícito en ese escenario. Pero también hay un aumento del margen. Ese aumento del margen proviene de que, en esencia, estamos repartiendo la rentabilidad que obtendríamos con el contratista, el distribuidor y otros eslabones de la cadena, incluidos los propietarios de los edificios. Y esto se manifiesta de diversas formas, ya sea hablando del número de grúas necesarias, de las cargas de camiones, del tiempo de instalación, del ahorro de mano de obra o de cuestiones similares, o simplemente de la gestión más eficiente del edificio.
Así que creo que cuando se analiza la innovación, el ThermaThin R-7, aunque puede que no sea el producto más importante que lancemos en los próximos 5 años, es absolutamente representativo de lo que intentamos lograr aquí: crear ese valor, aumentar y, de hecho, seguir aumentando la rentabilidad por pie cuadrado. Y recuerden, nuestro objetivo será el 25% de las ventas, ¿verdad? Tras introducirlo durante, ya saben, x cantidad de años, esto empezará a subir. Empezará a generar crecimiento orgánico en la parte superior de la cuenta de resultados y, con suerte, tendrá un impacto en los márgenes de cara al futuro.
Y luego, cuando se observa el sistema operativo de Carlisle, quiero decir, siempre hemos fijado entre el 1% y el 2% de las ventas como nuestro objetivo de ahorro durante el año. COS sigue haciendo un gran trabajo por nosotros. Seguimos, como dijimos en la llamada, reflexionando sobre cómo gastamos nuestro dinero. ¿Lo estamos haciendo de manera eficiente? El retorno sobre el capital invertido, cómo destinamos el CapEx al negocio bajo la empresa COS y cómo ejecutamos nuestras tareas.
¿Deberíamos utilizar la automatización? Ya saben, ahora estamos incorporando mucho equipo robótico en las fábricas que aumenta la productividad, reduce las preocupaciones de seguridad, incrementa la eficiencia, reduce el desperdicio, cosas por el estilo. Por lo tanto, el COS sigue vigente. Incluso hay aplicaciones en torno a la IA que el COS empezará a asumir. Así que creo que seguirán viendo esto. 1. No creo que seguirán viendo el COS como un contribuyente a ese perfil de margen también.
De acuerdo. Gracias por toda esa información detallada. Se la comunicaré.
De nada.
Su próxima pregunta es de Timothy Wojs con Baird. Adelante, por favor.
Hola a todos. Buenas tardes. Sí. Buen trabajo. Quizás, como primera pregunta, ya saben, el 8% de crecimiento orgánico en CCM. Sé que mencionaron un par de puntos allí respecto a pre buy. Pero eso es, ya saben, definitivamente el crecimiento más sólido que hemos visto en, ya saben, en varios trimestres.
Simplemente, me gustaría que nos diera un poco más de detalles sobre la parte de los precios, ya que usted tiene quizás más información que nosotros. Pero, ¿cuál es su percepción sobre cuánto creció realmente el mercado en el segundo trimestre y cómo se desempeñaron ustedes en relación con eso?
Hola, Timothy, yo me encargaré de la primera pregunta sobre el mercado. Realizamos nuestra encuesta de mercado de Carlisle. Creo que cuando miramos el mercado en general, vimos que la nueva construcción fue prácticamente lo que esperábamos, a la baja, en un solo dígito bajo. Y luego, cuando miramos el re-techado, ya saben, hemos dicho que ha estado constantemente en ese rango de un solo dígito bajo, quizás hasta un solo dígito medio.
Creo que habrá nichos. Obviamente, los data centers son uno de ellos, ya que siguen siendo un área de mayor crecimiento. Eso se puede observar, creo, en las ventas de PBC en todas las empresas. Una cosa que diría es que ha habido una pequeña limitación en la capacidad de obtener PVC en el mercado de los data centers.
Y lo que estamos viendo ahora es que algunas de las especificaciones se están abriendo, y estamos viendo que el TPO premium está actuando como sustituto porque es un producto excelente para su uso. También podríamos usar EPDM y otras cosas. Pero en el pasado, era prácticamente un mercado de PVC. Ahora se está abriendo al TPO para atender esa necesidad de los usuarios finales y contratistas de completar estos trabajos y ponerlos en marcha. Por lo tanto, obviamente, abrir esa apertura hacia el TPO premium nos ayuda porque, lógicamente, ese es nuestro punto fuerte. Hay un buen crecimiento de mercado en ese segmento.
Pero creo que, en general, el mercado es prácticamente lo que, ya saben, pensábamos que era. En conjunto, ya saben, está prácticamente plano.
Sí. Sí. Timothy, como has visto en la fijación de precios del segundo trimestre, es ahí donde tenemos los anuncios de precios que hemos lanzado, tres en total, como sabes. Llevan tiempo en implementarse. Tienes trabajos, ya sean trabajos que se licitaron anteriormente y que tienes que proteger, o algunos precios establecidos para la notificación con los distribuidores. Por lo tanto, se necesita tiempo para que todos los precios se reflejen en el sistema.
El segundo trimestre fue de un dígito bajo. Prevemos que esto aumente a un dígito medio en el Q3 y a un dígito alto en el Q4.
De acuerdo. De acuerdo. Eso es de gran ayuda. Y luego, quizás, podría ayudarnos un poco con el modelado, solo para reflexionar sobre el impacto del coste del precio en la línea del EBITDA en CCM.
Y luego, bueno, una pregunta más. El suministro de MDI ha estado limitado. ¿Han tenido algún problema para acceder o conseguir suministro de MDI, y han tenido conocimiento de otros que hayan tenido problemas con eso? Gracias.
Sí, Timothy. Sobre el MDI, creo que lo comentamos en la llamada de cierre del primer trimestre, donde dije que nos preocupaba la subida de precios. Y luego creo que mencioné que mi preocupación era que, si esto continuara, empezaríamos a tener problemas de suministro, y eso es precisamente lo que estamos viendo con el MDI.
Y no están necesariamente todos relacionados con The Gulf ni con lo que está ocurriendo allí. Tuvimos algunos problemas con el cloro y cosas por el estilo.
Para nosotros, hemos sido capaces de asegurar nuestro suministro de MDI. Agradecemos la cadena de suministro y el compromiso que mantienen con Carlisle. Diría que nuestra opinión es que podría haber otros que estén un poco más limitados en ese aspecto, pero obviamente no disponemos de información que podamos confirmarles con certeza.
Y luego, Timothy, para ayudarte con el modelado, sí, lo analizamos. Para el Q3 de CCM, prevemos un margen EBITDA de alrededor del 29%. En el Q4, apuntamos a un 28% aproximadamente, y eso da un total anual de cerca del 29% para CCM.
CWT, prevemos un incremento de 100 puntos básicos para el año completo. En cuanto al EBITDA, esto supone una mejora de unos 250 puntos básicos tanto en el Q3 como en el Q4.
Muy bien. Me parece bien. A todos.
Sí. Gracias, Timothy.
Su siguiente pregunta es de Tomohiko Sano, de JPMorgan. Adelante, por favor.
Hola a todos.
Kelly.
Hola, Tomohiko. Gracias por responder a mis preguntas. Entonces, Christopher, mencionaste COS, Henry. ¿Cuál es el principal factor de éxito allí?
Y en cuanto a CWT, con una mejora secuencial del margen de 380 puntos básicos, ¿qué parte corresponde a la automatización de Kingman y a la internalización de EPS, y cómo deberíamos considerar la demanda y los márgenes para el segundo semestre, por favor? Gracias.
Quizás podamos tomar el margen que proviene de Kingman y del EPS y esas mejoras de CWT. Mehul, ¿quieres encargarte de eso?
Sí, Tomo. Como saben, ya lo hemos mencionado anteriormente con aquellas iniciativas de autoayuda y la expansión de márgenes en CWT para el año completo. Esperamos una expansión de margen de alrededor de $20 millones y todas esas inversiones están en marcha, por lo que estamos empezando a ver la contribución, lo cual ayudó a nuestros resultados del Q2.
Si observamos la parte de automatización, eso representó una contribución de aproximadamente 3 millones de $. La consolidación de la huella, otros 1 millón de $. Y luego, la capacidad interna de poliestireno expandido que añadimos, eso está aportando entre 2 y 3 millones de $ en el trimestre.
Pero, de nuevo, como dije, para el año completo son 20 millones de dólares, por lo que seguiremos viendo tracción y crecimiento en el segundo semestre.
Y, Tomohiko, creo que tuvimos un problema de conexión y me he perdido la primera parte de su pregunta. ¿Podría repetirla, por favor?
Claro, Christopher. Entonces, ¿cuál es el factor principal de éxito de COS en Henry? El sistema operativo Carlisle en Henry, por favor. Oh, en Henry. Sí. Bueno, creo que el factor clave número uno de éxito es simplemente la cultura.
Creo que cuando implementamos COS en cualquier nueva adquisición, suele ser algo que une a las personas, y lo combinamos con nuestra metodología "2 in the box" para la integración de operaciones, en la que asignamos a alguien de Henry con alguien de, ya sabe, Carlisle. Y diría que en Henry, nuestros líderes en aquel momento, teníamos a Steve Schorr dirigiendo el lado de Carlisle, quien ahora es nuestro vicepresidente y dirige nuestro negocio de metales. Y teníamos a Frank J. Ready, que dirige CWT; ambos muy comprometidos con impulsar la seguridad, la eficiencia y con ser asignadores de capital inteligentes en ese proceso.
Y por eso creo que se trata de la cultura; ya saben, Henry pertenecía a un fondo de capital privado. Hicieron un buen trabajo. Obtuvieron un gran rendimiento por su inversión. Lo que Carlisle aporta es un sistema diferente. Un compromiso distinto con la seguridad y aspectos similares. Y creo que una vez que la gente ve eso al principio de la adquisición, que están involucrados, que tienen un marco de trabajo... creo que la gente de Henry lo aceptó, y para mí, la cultura es realmente el mayor motor. Gracias.
Se agradece.
Gracias, Tomo.
Su próxima pregunta es de Bryan Blair, de Oppenheimer. Adelante, por favor.
Gracias. Buenas tardes a todos. Buenas tardes. Esperaba que pudieran recordarnos las iniciativas clave para ganar cuota de mercado en CWT. Ciertamente, parece que se están leyendo. Quizás podrían profundizar en los productos y categorías implicados y, si es posible, cuantificar la magnitud de la captura de cuota en términos de run rate.
Sí. Entonces, en general, Bryan, yo tomaría eso como 1. La ganancia de cuota, obviamente, fue un gran contribuyente al rendimiento de la facturación de CWT, con un crecimiento orgánico del 8%. Con los mercados a la baja, ya sabes, entre un 3% y un 4%. Así que, en general, un rendimiento sólido. Y todo proviene de la tracción de todo el trabajo que han estado realizando en torno a sus iniciativas de ganancia de cuota.
Por lo tanto, se centra principalmente en la impermeabilización y la espuma en spray, partes de ese negocio. Dentro de la impermeabilización, la impermeabilización avanzada, que es una tecnología de impermeabilización aplicada con fluido frío, se utiliza en el sector comercial. Esta está creciendo más de un 50 % y está aportando aproximadamente 15 millones de dólares este año.
El segundo 1 es UltraTouch. Ese es el nuevo producto que lanzamos tras la adquisición de Bonded, Logic. Está en aproximadamente la mitad de las tiendas. Está ganando algo de tracción. Probablemente esté creciendo. Ya sabe, entre 4 y 5 millones de dólares este año.
Y luego, dentro del segmento de spray foam, iniciamos una nueva estrategia de comercialización vendiendo directamente a los contratistas a través de nuestra propia furgoneta de reparto. Comenzamos en el mercado del sureste y estamos expandiéndonos hacia otros mercados, hacia el oeste y el suroeste. Eso representa aproximadamente 10 millones de dólares para el año completo.
Y además, tenemos una tracción bastante significativa en lo que llamamos base, el crecimiento de la cuota de mercado en las categorías base. Nos estamos expandiendo hacia canales y distribuidores adicionales, entre Roof Coatings y Roof Linings. Todo eso en conjunto está impulsando el crecimiento mientras que los mercados siguen a la baja para CWT.
Gracias, Mehul. Agradezco todo el detalle.
Su siguiente pregunta es de Ryan Merkel, de William Blair. Adelante, por favor.
Hola a todos. Gracias por la pregunta. Quería preguntar sobre el coste de los precios. ¿Qué se incluye en la previsión del impacto de precios/costes en dólares para este año? Y en cuanto a la guía de márgenes, ¿el movimiento hacia márgenes de EBITDA planos se debió únicamente al cronograma de precios/costes? ¿O hay algo más incluido en ello?
Sí. El movimiento en el margen estuvo 100% relacionado con el coste de precio. Como saben, hemos tenido una inflación rápida tanto en materias primas como en fletes. Por lo tanto, eso acaba siendo un factor negativo para nosotros durante el año. El segundo trimestre fue un menos de unos 40 millones de dólares en el coste de precio en CCM. Fue irrelevante en CWT, un par de millones de dólares allí. Así que esa parte correspondió al Q2. En el Q3, prevemos volver a la neutralidad en ese aspecto. Y luego, en el Q4, un poco positivo. Eso es lo que se refleja a lo largo del año en el coste de precio.
Pero, sí, cuando se analizan los márgenes, eso también va a afectar al margen; al obtener esos ingresos adicionales, como saben, debido a ese precio, no se cuenta con los dólares adicionales de EBITDA, lo que tiene un impacto dilusivo en los márgenes. Por lo tanto, los márgenes bajan.
Las previsiones, como saben, sobre los ingresos se han incrementado de un dígito bajo a un dígito medio para el año. Esto implica un crecimiento de un dígito alto en el segundo semestre tanto en CCM como en CWT. Realmente, tanto el Q3 como el Q4 para ambos negocios presentarán esa tasa de crecimiento de un dígito alto.
Muy bien. Muy útil. Transmítelo. Gracias.
Su próxima pregunta es de David MacGregor, de Longbow Research. Adelante, por favor.
Sí. Buenas tardes a todos y gracias por responder a mis preguntas. Hablemos de CWT. ¿Está CWT dando el giro necesario? Quiero decir, sé que se ha invertido mucho trabajo en esto. Frank y su equipo han estado, ya saben, totalmente concentrados en los detalles para revertir la situación. Parece que está empezando a dar frutos.
Han realizado muchas inversiones. En su mayor parte, las están amortizando ahora. ¿Podrán volver a niveles de márgenes similares a los de 2023 en un año completo de beneficios en 2027?
Sí, David. Quiero decir, la cuestión de dar el giro, creo que todo el equipo, y Frank y su equipo lo saben muy bien. Cuando miras todas las iniciativas, quiero decir, lograr el lanzamiento de UltraTouch y su llegada a Home Depot, el rendimiento real de este poliuretano y el cambio en la estrategia de mercado y, ya sabes, ir directo y crear valor allí por parte del equipo de poliuretanos. Quiero decir, Mehul mencionó la impermeabilización y cosas por el estilo. Ya sabes, todo esto es genial. Simplemente no genera mucho volumen en términos de dólares o márgenes de EBITDA. ¿Verdad?
Así que lo que realmente necesitamos es ese repunte del mercado. Es decir, eso es lo que lo ha estado frenando. Por lo tanto, cuando miramos vuestra estimación, es tan buena como la mía aquí. Alguien con quien creo que estaría de acuerdo dijo que, ya saben, en el mercado residencial no es una cuestión de si habrá una recuperación, sino de cuándo ocurrirá. Creo que es ahí donde nos encontramos.
El equipo sigue haciendo todo lo que puede. Hemos mencionado que estamos actuando sobre los factores que podemos controlar, y están progresando adecuadamente. Estamos satisfechos con todo en todos los frentes, desde la seguridad hasta la producción de materias primas en Canada, donde estábamos controlando más ese aspecto en el EPS. Por lo tanto, lo hemos implementado en toda la empresa. El problema es que necesitamos algo de volumen.
Y una vez que consigamos eso, ya sabe, siempre he dicho que tengo la aspiración de alcanzar el 35% en este negocio con el tiempo, mediante nuevos productos y algunas más M&A, ya sabe, adquisiciones complementarias, lo cual creo que sucederá. Pero en cuanto al plazo, me gustaría pensar que superaremos este conflicto, que situaremos los tipos en una mejor posición y que volveremos a encaminar la construcción de viviendas. Y entonces lo lograremos. Pero sí, no veo que ocurra antes de finales de año.
e incluso el próximo año, veo que ese equipo simplemente necesita centrarse en la autogestión. ¿Verdad? En presentar nuevos productos. Impulsar más eficiencia, más automatización, cosas así para mejorar el margen. Así que el margen mejorará. Simplemente mejorará mucho más rápido si logramos generar algo de volumen para aplicarlo.
Entonces, quiero decir, hay mucho movimiento en ese segmento. Hay muchos negocios y diseños diversos, pero ¿cuál es el margen incremental? ¿Cuál debería ser ese volumen cuando se recupere? ¿A qué nivel debería apalancarse?
Sí. Está en torno al 33%, hasta el 35%. Y luego, como mencionó Christopher, a medida que logremos mayores eficiencias operativas, nuestro objetivo es alcanzar ese incremento superior.
Bien. Y con respecto a M&A, ¿es este un negocio al que seguirían asignando nuevo capital desde un punto de vista de M&A? O sea, no me refiero a bolt-ons, sino quizás a algo un poco más transformador, algo más sustancial.
Saben, no creo que el negocio necesite una pieza transformadora. Creo que estamos empezando a consolidarnos realmente en torno a esta idea de la envolvente del edificio. Como saben, tenemos MTL y hemos mejorado nuestra posición en metal para CCM. Estamos empezando a incursionar con más fuerza en el negocio de paneles metálicos, el cual podemos expandir. Podría haber algunas oportunidades allí.
Cuando analizamos el EPS, hablamos de contar con un sistema nacional de fabricación de EPS que imitaría el negocio de selladores de Henry como una de las grandes propuestas de valor para Home Depot. Así que, ya saben, en cuanto al EPS, probablemente nos queden un par de áreas por cubrir en las que estamos trabajando, específicamente en el sureste. Eso sucederá.
Cuando observo las espumas de poliuretano, ese ha sido un mercado difícil, como saben. Los precios no han sido muy buenos. Tenemos algunos actores allí que podrían haber tenido objetivos diferentes. Pero este movimiento, de nuevo, felicito al equipo por adoptar un enfoque de mercado distinto para poder demostrar el valor al contratista.
Así que creo que en cada una de esas áreas existen oportunidades para añadir estos bolt-ons y expandirnos. Y todo vuelve a los 4 criterios fundamentales que tenemos: hay que conseguir esas sinergias sólidas. Creo que cuando empiezas a mirar acuerdos transformadores y CWT, estás hablando ahora de una nueva etapa. Y luego me pregunto cómo cumpliríamos con nuestros 4 criterios. Creo que podríamos obtener la historia de crecimiento orgánico bruto, pero me costaría mucho explicar cómo vamos a conseguir esas sinergias que, ya saben, comentamos sobre el cumplimiento en la adquisición de Henry. Así que, sí, no nos veo yendo en esa dirección tanto como viéndonos continuar impulsando el rendimiento que tenemos, aumentando los márgenes de esa manera.
Su próxima pregunta es de McClaran Hayes, de Zelman and Associates. Adelante, por favor.
Hola. Buenas noches a todos. Sí. Quizás volviendo a CWT, ese segmento toca muchísimos canales finales distintos. Sería de gran ayuda si pudieran compartir qué factores están integrando en sus previsiones de volumen para esos diferentes canales finales.
¿Dentro de CWT para el año? Sí. Puedo encargarme de eso. Así que, en cuanto a los mercados en general para nosotros, estamos asumiendo cualquier mejora del primer semestre al segundo, por lo que se mantiene estable. Las comparativas se vuelven más favorables.
Desde el punto de vista del mercado interno, estamos asumiendo una caída de aproximadamente el 2%. Si observamos el sector residencial, la nueva construcción ha comenzado con una caída de un dígito alto. En el segundo trimestre, se situó en algún lugar entre un dígito medio y un dígito alto. Y en el segundo semestre, las cosas no están mejorando, pero con comparativas más favorables, como mencioné, nuestras previsiones indican una caída de un dígito bajo.
El nuevo segmento comercial, que se ha deteriorado aún más, prevemos que baje a un dígito bajo en la segunda mitad. Y las piezas de R&R, tanto para el sector comercial como para el residencial, se asumen estables. Así que, si sumamos ambos, el CWT general en la segunda mitad, tanto en el Q3 como en el Q4, baja un par de puntos.
Eso es útil. ¿Y está notando alguna diferencia en su capacidad para trasladar los precios a través de esos canales finales?
Saben, en general, no hemos tenido ningún contratiempo en la mayor parte del negocio. Diría que el poliestireno expandido es un área donde vemos más presión competitiva. Y ha resultado ser más difícil.
Sin embargo, la impermeabilización no ha presentado ningún problema en la espuma de poliuretano en spray. El aumento de precio inicial que anunciamos no ha generado ningún inconveniente.
Pero con los MDI y los polioles, debido a las causas de fuerza mayor, estamos viendo costes elevados. Ha habido cierta presión en los costes de precios, pero hemos podido conseguir el primer aumento de precios. Gracias.
Gracias.
No hay más preguntas por el momento. Ahora devuelvo la palabra a Christopher Koch para las palabras de clausura.
Gracias, Rebecca. Con esto concluye nuestra conferencia de resultados del segundo trimestre. Gracias a todos por su participación. Quedamos a su disposición para hablar en la próxima conferencia de resultados.
Gracias. Con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.