Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Cohen & Steers, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-10-16
Servicios Financieros
Damas y caballeros, gracias por su espera. Bienvenidos a la conferencia de resultados del tercer trimestre de 2026 de Cohen and Steers. Durante la presentación, todos los participantes estarán en modo de solo escucha. Posteriormente, llevaremos a cabo una sesión de preguntas y respuestas. En ese momento, si tiene alguna pregunta, pulse la estrella seguida del 1 en su teléfono. Como recordatorio, esta conferencia se está grabando el viernes 16/10/2026.
Ahora me gustaría ceder la palabra a Brian Heller, responsable de planificación y análisis financiero y de relaciones con inversores de Cohen & Steers. Adelante, por favor.
Gracias y bienvenidos a la conferencia telefónica del tercer trimestre de 26 de Cohen and Steers. Me acompañan Joseph Harvey, nuestro Chief Executive Officer; Amit Muni, nuestro Chief Financial Officer y Jon Cheigh, nuestro president y Chief Investment Officer.
Antes de empezar, quiero recordarles que las declaraciones realizadas durante la llamada de hoy pueden incluir declaraciones prospectivas. Los resultados reales pueden diferir materialmente debido a riesgos e incertidumbres, incluidos los descritos en el comunicado de resultados y la presentación de hoy, en nuestro informe anual más reciente en el Form 10-K y en nuestras otras presentaciones ante la SEC. No asumimos ninguna obligación de actualizar ninguna declaración prospectiva.
Nada de lo expuesto en esta llamada constituye una oferta o una solicitud con respecto a ningún fondo u otros vehículos de inversión. También nos referiremos a medidas financieras no GAAP, también denominadas medidas financieras ajustadas. Las conciliaciones con las medidas financieras GAAP comparables se incluyen en el comunicado de resultados y en la presentación de hoy. En la medida en que estén razonablemente disponibles en la sección de Investor Relations de nuestro sitio web en www.cohenandsteers.com.
Antes de ceder la palabra a Amit, quiero señalar que este trimestre hemos realizado varias mejoras en la forma en que categorizamos nuestros fondos, y hemos publicado nuestros resultados históricos con este mismo formato en la sección de relaciones con inversores de nuestro sitio web. Dicho esto, le cedo la palabra a Amit.
Gracias, Brian, y buenos días a todos. En la llamada de hoy, empezaré con una revisión de nuestros aspectos operativos y financieros más destacados del trimestre; después, Jon analizará el rendimiento de las inversiones y el entorno de mercado, seguido de Jon, quien cerrará con nuestras prioridades estratégicas de crecimiento y el impulso que estamos observando en todo el negocio. A continuación, abriremos la llamada para sus preguntas. Centraré mis comentarios en nuestros resultados ajustados.
Pasando a los aspectos más destacados del trimestre. Informamos de un beneficio por acción ajustado de $0.89, frente a los $0.85 del segundo trimestre. Terminamos el trimestre con unos activos bajo gestión de 95.9 billion, por debajo de los $100 billion del trimestre pasado, ya que el movimiento negativo del mercado compensó las fuertes entradas generadas durante el periodo. No obstante, nuestro AUM medio aumentó a $101 billion en el trimestre. Generamos 1.6 billion de entradas netas, lo que representa nuestro quinto trimestre consecutivo de crecimiento orgánico y nuestro periodo de mayores entradas desde el cuarto trimestre de 21. Nuestra cartera de clientes institucionales también aumentó a 1.9 billion frente a los $1.6 billion del trimestre pasado. Asimismo, seguimos avanzando en nuestras iniciativas de crecimiento estratégico, manteniendo al mismo tiempo un rendimiento de inversión constante a largo plazo en toda nuestra plataforma.
Pasando a los flujos en la siguiente diapositiva. Nuestro impulso de crecimiento orgánico continuó fortaleciéndose con un crecimiento orgánico anualizado de más del 6% en el trimestre. Cabe destacar que la amplitud del crecimiento es alentadora. Wealth continuó liderando con flujos sólidos en fondos mutuos, SICAVs y ETFs, mientras que los flujos institucionales también pasaron a ser ligeramente positivos. A nivel de estrategia, cada estrategia de inversión generó entradas netas positivas, lideradas por real estate, multi-strategy real assets y preferred securities. En conjunto, estos resultados demuestran un crecimiento cada vez más amplio en todas las estrategias, vehículos y canales de distribución.
Pasando a la siguiente diapositiva, revisaré nuestro desempeño financiero. El beneficio neto fue de $46.5 million durante el trimestre, un aumento del 6% respecto al segundo trimestre y del 11% respecto al tercer trimestre del año pasado. Nuestro margen operativo se expandió al 37.2%, lo que refleja el beneficio de mayores ingresos y gastos controlados, demostrando el apalancamiento operativo inherente a nuestro modelo de negocio.
Pasando a la siguiente diapositiva, revisaré los cambios intertrimestrales en los ingresos y los gastos. Los ingresos aumentaron un 3% hasta alcanzar los $156 million, impulsados por un mayor AUM promedio, lo que refleja la continua fortaleza del negocio a pesar del movimiento negativo del mercado experimentado principalmente en septiembre. Los gastos operativos totales aumentaron un 2% hasta los $98 million, debido principalmente a mayores provisiones de compensación de incentivos asociadas al aumento de los ingresos y a menores costes relacionados con G&A.
De cara al futuro, mantenemos nuestra previsión de gastos. Seguimos esperando que los gastos de compensación y beneficios sean de aproximadamente el 40% de los ingresos, un crecimiento de un solo dígito medio en los gastos de G&A con respecto a 2025, y un tipo impositivo efectivo pro forma del 25% al 26%. Seguimos centrados en transformar el impulso que estamos experimentando en el negocio en apalancamiento operativo con el tiempo. Gracias, y le cedo la palabra a John.
Gracias, Amit, y buenos días. Hoy me gustaría tratar tres temas: nuestro cuadro de mando de rendimiento, la tendencia de mejora en el impacto de los tipos de interés más altos y el posicionamiento de nuestras clases de activos en el entorno actual. Comenzando con nuestro cuadro de mando de rendimiento, el 74% de nuestro AUM superó los índices en el tercer trimestre. En comparación con el 40% del segundo trimestre, en los últimos 1, 3 y 5 años, el 57%, 97% y 98% de nuestro AUM, respectivamente, ha superado los índices. El trimestre pasado, califiqué nuestro resultado de 1 año como un valor atípico impulsado por los US REITs y señalé que esperábamos una reversión a nuestra norma histórica de 200 puntos básicos de alpha. Aunque un trimestre no constituye una tendencia, nos alientan las primeras evidencias. El 86% de nuestro AUM de real estate en US superó los índices este trimestre, frente al 15% del trimestre pasado. El real estate global experimentó un giro similar, pasando de un 2% de superación a un 67%. Y aunque es pronto, el impulso del cuarto trimestre es alentador, y creemos que el rendimiento de nuestros REITs ha vuelto a su tendencia. Cabe destacar que nuestros equipos de infraestructura y valores preferentes siguen dando resultados, con el 100% y el 97% de su AUM superando los índices respectivamente durante el último año.
Pasando al mercado. Los tipos de interés más altos han lastrado nuestras clases de activos. Los REITs, las infraestructuras cotizadas y los valores preferentes han caído desde sus máximos de verano. El principal factor ha sido el fuerte aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo, que ahora superan el 5%. A pesar de toda la atención que se le presta al petróleo, esto no ha sido una cuestión de inflación; ha sido una cuestión de rendimientos reales. Casi todo el aumento de aproximadamente 100 puntos básicos en el bono a 10 años este año ha procedido de los rendimientos reales, mientras que las expectativas de inflación han cambiado de forma muy marginal. En nuestra opinión, aproximadamente la mitad del movimiento más reciente en los rendimientos refleja un crecimiento económico resiliente y la otra mitad refleja una prima de plazo más alta asociada a cuestiones fiscales, la oferta de deuda y factores globales. Esa distinción es importante. Un crecimiento más fuerte respalda los mayores beneficios de las empresas en las que invertimos, mientras que una prima de plazo más alta afecta a la valoración de esencialmente todas las clases de activos, no solo a las nuestras. Por tanto, aunque los tipos más altos han creado presión a corto plazo, no creemos que hayan cambiado el atractivo relativo de nuestras clases de activos. También es importante poner el entorno actual de tipos en perspectiva histórica: tipos más altos no significan rendimientos pobres para los activos reales. Por ejemplo, los REITs han generado rendimientos positivos en 4 de los últimos 5 ciclos de subidas de tipos de la Fed. El ciclo de subidas de 2022 y 2023 fue claramente diferente, con los REITs devolviendo un -11% anualizado. Pero en los ciclos de subidas de 2004 y 2016, los rendimientos anualizados fueron de un +24% y 8% respectivamente.
La lección es que el nivel de los tipos de interés por sí solo no determina la rentabilidad. Lo que importa es el ritmo de cambio en relación con las expectativas del mercado, junto con la trayectoria fundamental subyacente y las valoraciones. Y eso nos lleva a lo que creo que es el punto más importante sobre el entorno actual. A diferencia de 2022 y 2023, estamos entrando en este periodo con unos fundamentales que están mejorando.
En el sector inmobiliario cotizado, observamos una recuperación de principios a mediados de ciclo. La reducción de la nueva oferta y el crecimiento de la demanda deberían respaldar un crecimiento por encima de las normas históricas. Y esto no es solo una cuestión inmobiliaria. Los activos reales, en general, se están beneficiando de importantes necesidades de inversión secular que están impulsando el crecimiento de los beneficios. Esperamos un crecimiento del EBITDA del 9% para la infraestructura global cotizada, frente a una media histórica del 6% al 7%. Y un crecimiento de los beneficios del 20% para las acciones de recursos naturales, frente a una media histórica del 6% al 8%. Los tipos de interés importan, pero las valoraciones y los fundamentales importan más. Y hoy creemos que ambos son cada vez más favorables para nuestras clases de activos. Entonces, ¿cómo deberían los inversores abordar este entorno y posicionar sus carteras? Creemos que el régimen de inversión ha cambiado respecto al que prevaleció durante gran parte de los últimos 15 años. Los inversores con los que hablamos buscan cada vez más diversificadores. Los inversores tienen ahora oportunidades atractivas en renta fija, pero también se enfrentan a un mayor riesgo de inflación. Una mayor concentración del mercado de renta variable y una necesidad aguda de diversificación. Eso, a su vez, justifica un enfoque de barra (barbelled approach). Por un lado, los valores preferentes pueden proporcionar rentas y rendimientos reales atractivos. Por otro lado, el sector inmobiliario, la infraestructura y las acciones de recursos naturales pueden proporcionar crecimiento, diversificación y protección contra la inflación. Por lo tanto, vemos oportunidades claras en todas nuestras estrategias.
Para los inversores que buscan rentas, los valores preferentes; para los inversores que buscan participar en la recuperación inmobiliaria, nuestras estrategias de REIT ofrecen fundamentos acelerados. Para los inversores que buscan crecimiento secular y diversificación, las empresas de infraestructuras cotizadas y de recursos naturales se están beneficiando de potentes vientos de cola globales, tales como la escasez de materias primas, la reindustrialización y la infraestructura de IA. Para los inversores que buscan una solución amplia de activos reales, nuestra cartera de activos reales multiestratégica reúne estas exposiciones en una asignación diversificada. Creemos que nuestras clases de activos ofrecen soluciones atractivas para generar rentas, protección contra la inflación, diversificación y liquidez. Todo ello permitiendo a los inversores reducir su exposición a los segmentos más concentrados y con valoraciones más caras del mercado. Con esto, cedo la palabra a Jon.
Gracias, Jon, y buenos días. Hoy revisaré las tendencias clave del negocio, informaré sobre nuestras iniciativas de crecimiento y analizaré la ampliación del interés en nuestras estrategias de infraestructura cotizada y de activos reales multiestratégicos. Nuestros resultados del tercer trimestre proporcionan más evidencia de que nuestra estrategia de crecimiento sigue ganando tracción. Los indicadores clave incluyen un sólido rendimiento de las inversiones a 3 y 5 años, entradas netas robustas y una considerable cartera de proyectos ganados y no financiados.
Generamos $1.6 billion de entradas netas, lo que marca nuestro quinto trimestre positivo consecutivo y nuestro trimestre de flujos netos más fuerte desde el cuarto trimestre de 21. El crecimiento fue generalizado en todas las estrategias, vehículos y canales de distribución, y nuestra cartera de clientes institucionales se fortaleció hasta los $1.9 billion a medida que continuaba reponiéndose. Experimentamos una modesta apreciación trimestral de los activos, impulsada principalmente por la reacción general del mercado al aumento de los rendimientos de los bonos. En general, nuestros resultados demuestran la solidez y la diversidad de nuestro negocio.
Nuestro canal de gestión de patrimonios sigue impulsando el crecimiento orgánico con 1.3 billion de entradas netas este trimestre. El crecimiento fue equilibrado entre fondos mutuos, ETFs activos y SICAVs, lo que demuestra la alineación entre nuestras gamas de vehículos y los modelos de inversión de los clientes. En esa misma línea, lanzamos nuestro séptimo ETF activo en agosto, el Cohen & Steers Real Assets Active ETF, con el símbolo CSRA. Este ETF es una cartera de activos reales de estrategia múltiple gestionada activamente que, creemos, ofrece sensibilidad a la inflación, rendimientos totales a largo plazo y diversificación entre los sectores de activos reales dentro de una única asignación. Creemos que es una estrategia atractiva para los inversores que buscan una asignación llave en mano a activos reales. Además, vemos casos de uso convincentes tanto en el mercado de la jubilación como en el del cuidado de la salud.
La adopción de nuestros ETFs activos se está acelerando, con un crecimiento del 22% durante el trimestre hasta alcanzar los $1.3 billion. En todo el sector, los ETFs de US, tanto activos como pasivos, han captado un récord de $1.5 trillion en lo que va de año, lo que supera el récord anual establecido en 2025. Los ETFs se están convirtiendo en el vehículo preferido para asesores y particulares, y creemos que nuestras estrategias de ETFs activos ofrecen soluciones convincentes. Con eficiencia fiscal, ratios de gastos atractivos, negociación intradía y transparencia, además de un historial de generación de alpha que los pasivos no pueden ofrecer. Seguimos revisando opciones para la siguiente fase de nuestra estrategia de ETFs, que podría incluir el lanzamiento de más estrategias core, ETFs como clase de participación para fondos existentes y posibles vehículos internacionales.
Los valores preferentes son un ejemplo de diversificación de estrategia en comparación con los activos reales en nuestro negocio. Esta estrategia ha tenido su tercer trimestre consecutivo de entradas netas, destacando los preferentes de baja duración. Este es un entorno convincente para esta estrategia, ya que los asesores buscan ingresos sin asumir un riesgo de tipos significativo. Con rendimientos cercanos al 6%, creemos que es una de las mejores oportunidades de ingresos ajustadas al riesgo en la renta fija actual.
Especialmente dado que los asesores buscan alternativas a la renta fija que está teniendo un rendimiento inferior, como los bonos municipales. Los flujos institucionales fueron ligeramente positivos con $49 million en el trimestre. Esto incluye fuertes entradas netas de nuevos mandatos de asesoría y subasesoría, que compensaron con creces una reasignación de cartera única de un cliente de subasesoría japonés en bienes raíces.
Estamos viendo un progreso continuo con nuestro fondo LP de bienes raíces tácticos institucionales, el cual sigue contribuyendo a nuestra cartera de proyectos ganados y no financiados. También estamos viendo éxito en nuestro negocio de subasesoría fuera de Japón con la financiación de varios mandatos nuevos, impulsados principalmente por la captación de clientes de la competencia. En la subasesoría global, pretendemos aprovechar nuestro impulso en The US, Canada, New Zealand y Australia. Asimismo, nos centramos en oportunidades en otros países y esperamos informar sobre esas iniciativas en el futuro.
De cara al futuro, se nos ha notificado aproximadamente $400 million en salidas por reequilibrio parcial de cuentas de 2 clientes institucionales, las cuales no están relacionadas con el rendimiento de las inversiones. 1 cliente está eliminando una clase de activos y el otro está siendo adquirido y cambiando la estrategia de cartera para una parte de su cuenta. Si bien los flujos institucionales pueden ser irregulares de un trimestre a otro, la reposición constante de nuestra cartera de clientes nos da confianza en la dirección del negocio.
Nuestra cartera de proyectos adjudicados y no financiados creció hasta los $1.9 billion en el tercer trimestre, la segunda más grande de la historia. La velocidad de la cartera de proyectos continúa con $700 million de financiación recargada, con más de $1.1 billion de nuevos mandatos adjudicados dentro del trimestre. Al igual que nuestros flujos, seguimos viendo una diversificación en nuestra cartera con un 20% en cada uno de los sectores de real estate, listed infrastructure, multi-strategy real assets, así como una diversificación por región con un 56% en North America, un 22% en EMEA y un 16% en APAC.
Seguimos invirtiendo en distribución; un ejemplo es nuestro negocio de SICAV, donde estamos viendo resultados sólidos y queremos invertir más a medida que los mercados de gestión de patrimonios se desarrollan en países como Sudáfrica y regiones como Asia.
Nos complace dar la bienvenida a Eric Schneeberger a Cohen & Steers como nuestro nuevo chief marketing officer. Eric cuenta con muchos años de experiencia liderando y construyendo equipos de marketing galardonados. Esperamos que Eric eleve nuestros esfuerzos de marketing global y amplíe nuestras estrategias de marca y medios, la innovación digital y el compromiso con el cliente.
Por último, quiero destacar dos estrategias en las que la demanda de los asignadores de capital se está ampliando. Las infraestructuras cotizadas se están reconociendo cada vez más como una asignación estratégica dedicada en las carteras. Aunque los primeros asignadores favorecían las infraestructuras privadas, se están dando cuenta de los beneficios de asignar tanto a cotizadas como a privadas de forma conjunta. Especialmente dado que la liquidez se ha convertido en una necesidad creciente en las carteras institucionales.
Si bien la sustitución y ampliación de infraestructuras envejecidas ha sido un tema de inversión durante algún tiempo, la inversión de capital ha vuelto a situarse a la vanguardia del crecimiento de la IA, la reindustrialización y las tendencias de la cadena de suministro, otorgando a esta clase de activos un atractivo renovado y generalizado. Estas tendencias han contribuido a nuestro séptimo trimestre consecutivo de entradas netas en la estrategia. A medida que los asignadores analizan sus asignaciones de activos reales de forma holística, la infraestructura ha ido ganando cuota de cartera. Hemos sido beneficiarios directos y, en este momento, si tomamos cualquier periodo de 1, 3, 5, 10 años, y desde el inicio en 2004, nuestro rendimiento nunca ha sido mejor.
Estamos viendo interés en mercados más nuevos como Europa y Sudáfrica, con un interés creciente en Asia, incluyendo Corea del Sur. Creemos que nuestros 22 años generando alpha de manera constante con nuestro equipo de especialistas dedicados nos convierte en un socio natural.
Los inversores también están recurriendo a nuestras soluciones de activos reales multiestratégicas, con entradas de casi $900 million en lo que va de año. Nuestras carteras multiestratégicas son una solución atractiva para la diversificación, ya que ofrecen un potencial de rentabilidad similar al de las acciones, con menor volatilidad que cualquier clase de activo individual, además de una protección significativa contra la inflación. El entorno inflacionario sostenido está motivando a los inversores a hacer que esta asignación sea más estratégica. Además, creemos que hemos entrado en una era de escasez y que aún estamos en una fase temprana del gran desarrollo de las cadenas de suministro y los activos físicos.
Ilustre las características de la combinación de activos reales; el índice habría generado rendimientos anualizados del 11% durante periodos de inflación desde el año 2000. En comparación con el 3.1% de las acciones globales y el 2.7% de los TIPS. Con el S&P más concentrado en un 40% en sus 10 principales acciones que en cualquier otro momento de la historia moderna, los inversores buscan soluciones que tengan una baja correlación con las acciones globales. Es por esto que creo que todos los planes 401(k) deberían contar con un fondo de activos reales multiestratégico para los participantes.
Nuestro fondo mutuo de capital abierto ha alcanzado los $2.1 billion en AUM, frente a los $150 million en 2020. En conjunto, estas tendencias respaldan nuestra visión de que los activos reales se están convirtiendo en una asignación principal en las carteras, y estamos bien posicionados para captar esa demanda.
Para resumir, creemos que nuestros resultados del tercer trimestre demuestran que nuestra estrategia de negocio está funcionando. El crecimiento orgánico en nuestras estrategias ha regresado. Nuestros equipos de inversión son sólidos. Nuestra gama de vehículos está abriendo nuevas vías de crecimiento. Y nuestras inversiones en distribución están ampliando nuestro alcance con clientes en todo el mundo. Creemos que Cohen and Steers está bien posicionada para aprovechar este impulso y ofrecer un crecimiento sostenible a largo plazo. Gracias, y ahora pasaremos a sus preguntas. Julianne, ¿puedes abrir las líneas para las preguntas?
Ahora daremos comienzo a la sesión de preguntas y respuestas. Por favor, limítense a una pregunta y una pregunta de seguimiento. Si desea realizar una pregunta, pulse *1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo. Le rogamos que se acerque el auricular al realizar una pregunta de seguimiento para permitir una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el sonido de su dispositivo.
Por favor, permanezca a la espera mientras elaboramos la lista de preguntas y respuestas. Nuestra primera pregunta es de John Dunn, de Evercore ISI.
Gracias. Sabe, usted planteó el panorama general en sus declaraciones preparadas, así que tal vez para profundizar un poco más, dado que es probable que los tipos de interés suban. ¿Qué le da la confianza de que la demanda de bienes raíces pueda sostenerse? Quizás podría darnos una idea de las conversaciones que está manteniendo con los FAs y luego en el canal de gestión de patrimonios y con inversores institucionales y consultores. ¿Hay alguna diferencia entre, por ejemplo, ambos lados?
Le pediré a Jon Cheigh que responda a la pregunta sobre bienes raíces, y yo responderé a la pregunta sobre riqueza frente a mercados institucionales.
Hola, Jon. Gracias por tu pregunta. Sabes, yo diría que realmente no hemos visto ningún tipo de cambio notable en el tono de cómo los inversores están hablando o mirando la oportunidad inmobiliaria. Creo que para la mayoría de los inversores, el sector inmobiliario ha estado en el "doghouse", por así decirlo, a lo largo de 22, 23, 24. Por lo tanto, la idea de que hay un valor muy bueno aquí es muy apreciada. La cuestión ha sido simplemente el momento de la recuperación y cómo será esa recuperación. Y como dije, estamos viendo una mejora en el crecimiento de los alquileres, y esa mejora en los fundamentales está dando a más inversores una mayor confianza. Así que, por eso, estamos viendo que el pipeline continúa creciendo.
Saben, dicho esto, ya saben, los ganadores y perdedores dentro del sector inmobiliario, y con esto me refiero a los tipos de sectores que han sido ganadores o perdedores, ya saben, van a ser diferentes. Por lo tanto, no se trata solo de la beta o la exposición al sector inmobiliario. En las últimas dos conferencias hemos hablado de lo fuerte que ha sido, por ejemplo, el rendimiento de nuestro REIT no cotizado desde su creación y desde este año. Y eso se debe a que está posicionado de forma muy diferente, francamente, a sus homólogos que han estado en el mercado. Así que, de nuevo, creemos que eso va a crear una oportunidad en la que, a medida que el interés de los inversores en el sector inmobiliario siga creciendo, también habrá una mayor comprensión de que no se trata solo de obtener la beta, sino de elegir a los nuevos ganadores para este nuevo ciclo.
Entonces, John, para hablar un poco sobre institucional y gestión de patrimonios. Sabes, en el lado institucional, el proceso es tal que las asignaciones se deliberan y se realizan, digamos, en un periodo de 9 meses. Por lo tanto, no se pueden considerar realmente los puntos de datos en tiempo real para ver qué está haciendo ese mercado.
Pero como hemos estado comentando en estas conferencias, nuestra cartera de proyectos ganados y no financiados ha sido muy sólida durante unos 5 trimestres y, como mencioné, este trimestre hemos alcanzado una segunda cifra récord histórica. Lo más importante es que es más amplia de lo que ha sido históricamente, a través de nuestras estrategias de inversión. Y en cuanto al ritmo de la actividad de prospectos y clientes que estamos llevando a cabo, nada ha cambiado realmente en relación con los cambios macroeconómicos de los últimos meses. Por lo tanto, cuando observamos las búsquedas en las que estamos participando y la llamada cartera de proyectos pendientes, nos sentimos optimistas respecto al creciente interés en nuestras estrategias.
En lo que respecta al canal de gestión de patrimonios, por supuesto, con nuestros vehículos, nuestros fondos abiertos, ya sabe, de liquidez diaria, podemos obtener visiones más en tiempo real sobre el sentimiento de los inversores. Y, ya sabe, creo que la visión histórica del sector minorista es muy coincidente con el mercado. Pero, ya sabe, estamos dedicando cada vez más tiempo a asesores que son asignadores más sofisticados. Lo son. Siguen más bien un modelo de dotación (endowment model). Así que, ya sabe, esperaría ver menos de ese tipo de actividad de flujos coincidentes para obtener una lectura muy buena de cómo están pensando los inversores.
Si observan nuestros flujos diarios promedio durante el periodo de este trimestre, julio, agosto, septiembre, nuestros flujos diarios promedio aumentaron en cada uno de esos meses. Por lo tanto, por lo que podemos ver hoy, no hay un impacto real en la actividad de flujos debido a los cambios recientes en el entorno macroeconómico.
Entendido. Y luego, ya sabe, pensando en algunas de las nuevas áreas de crecimiento, ¿podría dar un poco más de detalle sobre la gama de SICAV? Por ejemplo, ¿dónde se encuentran las preferencias de demanda? Mencionó un par de regiones, pero ¿hay alguna otra que destacar? Ya sabe, temas como las tasas de comisiones relativas y cualquier diferencia que esté experimentando en comparación con lo que ha visto durante mucho tiempo en el canal de gestión de patrimonios en los EE. UU.
Bueno, ya sabe, nuestros fondos mutuos offshore, las SICAV, hemos tenido un trimestre de entradas muy fuerte. Fue nuestro segundo mejor trimestre, tras nuestro mejor trimestre en el segundo trimestre. Así que estoy muy entusiasmado con este negocio. Estamos en unos $2.1 billion en AUM total. Así que no es enorme, pero creo que tiene un potencial muy fuerte.
Y, ya sabe, estamos viendo una buena actividad en el Reino Unido. Como he mencionado un par de veces, estamos viendo una buena actividad en Sudáfrica. Estamos viendo una actividad creciente en Asia. Así que, ya sabe, una de las cosas que estamos viendo en algunos de estos mercados es el desarrollo del negocio de gestión de patrimonios, el negocio de asesoramiento. Y Sudáfrica es un buen ejemplo de ello. Así que, a medida que interactuamos con estos asesores, se puede notar que sus negocios se están desarrollando y que se están informando sobre más clases de activos a nivel mundial. Por lo tanto, es una gran oportunidad para nosotros para informar sobre activos reales. Y en un país como Sudáfrica, tienen una apreciación por cosas como los recursos naturales. Así que estamos teniendo cierto éxito allí.
Asia es el mercado de gestión de patrimonios de mayor crecimiento en el mundo. Es mucho más grande y un poco más complejo, pero estamos observando una actividad similar en lo que respecta al desarrollo temprano del mercado de gestión de patrimonios.
Así que, si damos un paso atrás, basándonos en este éxito, vamos a invertir más en esta área. Gracias a nuestros profesionales de ventas y a los datos para saber hacia dónde dirigirnos. Por lo tanto, es una parte muy emocionante de nuestro negocio. Gracias.
Nuestra siguiente pregunta es de Craig Siegenthaler, de Bank of America. Por favor, adelante. Su línea está abierta.
Buenos días. Habla Ivory en nombre de Craig. En cuanto a infraestructuras, ha habido otro trimestre de fuertes entradas y ha afirmado que la infraestructura cotizada se está convirtiendo en una asignación estratégica dedicada. ¿Está observando que los asignadores se desplazan de la infraestructura privada a la cotizada debido a la liquidez o a la lentitud en las distribuciones?
¿Y estáis considerando un producto de infraestructura semi-líquido para el canal de gestión de patrimonios (wealth channel), tal como hicisteis con CNSREIT?
Así que, ya sabe, yo diría que el creciente interés en la infraestructura cotizada no se está produciendo a expensas de la infraestructura privada. La infraestructura privada ha sido una de las mayores áreas de crecimiento de la asignación institucional, por lo que no parece que las tasas de aceleración de las asignaciones a la infraestructura privada se estén estabilizando. Pero creo que es simplemente una evolución natural, tal como hemos visto en el sector inmobiliario, donde los inversores reconocen que, al combinar lo cotizado y lo privado, se pueden obtener mejores resultados. Y eso proviene de muchas dimensiones, ya sean los sectores a los que se puede asignar capital o los equipos de gestión que se pueden encontrar en cada sector. Además, el hecho de que los ciclos de retorno estén desfasados permite que los asignadores que tienen la capacidad de moverse entre los mercados cotizados y los privados puedan generar alpha a partir de ello.
Así que creo que la infraestructura sigue en un mercado alcista, y va a continuar así basándose en las cosas de las que John y yo hablamos, ya sabéis, con respecto al ciclo de inversión de capital relacionado con la IA y la energía, entre otros temas.
En lo que respecta al mercado de gestión de patrimonios, ha sido un mercado alcista en los vehículos para infraestructura privada. Tenemos algo que está en fase de desarrollo, pero aún no estamos listos para hablar de ello. Pero en lo que respecta a las estrategias privadas en el canal de gestión de patrimonios, estamos muy centrados en nuestro REIT no negociado, CNSREIT.
Entendido. Gracias. Y como seguimiento, mencionó que los centros de datos son uno de los sectores en auge del sector inmobiliario, y su presentación sitúa ahora a la infraestructura cotizada a la vanguardia del crecimiento de la IA.
¿Qué parte del rendimiento reciente y del pipeline en sus estrategias de REIT e infra depende específicamente de la demanda de IA y de centros de datos? Y si el CapEx de IA se ralentizara, ¿qué tan expuestos estarían los flujos en ambas estrategias?
Claro. Tomaré eso. Así que, dentro de nuestra estrategia inmobiliaria en US, hablando de forma aproximada, los centros de datos representan cerca del 10% de nuestra cartera. Por lo tanto, se han beneficiado, obviamente, de la significativa demanda de centros de datos. Pero la mayor parte de eso ha provenido de activos existentes en lugar de nuevos desarrollos. ¿Existe algún tipo de exposición? Yo diría que sí. Ciertamente, en el margen, hay algo de exposición. Pero este 10% aproximado de la cartera no es de carácter muy pionero o de desarrollo.
En cuanto a la infraestructura, hay menos exposición directa, pero sí hay una exposición indirecta en el sentido de que, digamos, aproximadamente 1/3 de nuestro negocio de infraestructura está en el sector de las empresas de servicios públicos (utilities) donde, históricamente, los beneficios de las utilities han sido, digamos, de un 4% aproximadamente. Y ha habido un aumento en esa tasa de crecimiento, situándose más bien en el rango del 7% al 8%. Parte de eso se debe a la necesidad de inversión para, ya saben, la generación de energía, de la cual, por supuesto, la IA y los centros de datos son una parte importante, pero definitivamente no la única. Así que, ya saben, hay cierta exposición ahí, pero no es directa.
Y, ya sabe, al mirar hacia los próximos, ya sabe, 3, 4, 5 años aproximadamente. En ambos casos, diríamos que los centros de datos son el generador de energía. Ya sabe, esta es una llamada capa de infraestructura, por así decirlo. No creemos que haya un exceso de capacidad de cómputo. Por lo tanto, en la medida en que ciertas acciones se vendan debido a la preocupación por la futura trayectoria de ralentización del crecimiento, quiero decir, eso no va a tener realmente un impacto en esta capa de infraestructura. Podría cambiar el crecimiento a largo plazo, pero ciertamente no está teniendo ningún tipo de impacto directo a corto plazo.
Así que, en todo caso, creemos que el sector inmobiliario y la infraestructura son una forma de relación riesgo-recompensa muy buena para apostar por la IA y la necesidad de capacidad de cómputo. Obviamente, existen otras formas de invertir en esos temas que pueden ofrecer una recompensa mucho mayor. Pero, como hemos visto en los últimos días, también con un riesgo mucho mayor debido al apalancamiento operativo o financiero implícito en algunos de esos otros modelos de negocio que no son de infraestructura ni inmobiliarios. Gracias.
Para cualquier pregunta adicional, pulse la tecla estrella seguida del 1 en su teclado telefónico. Nuestra siguiente pregunta es de John Dunn, de Evercore ISI. Por favor, proceda. Su línea está abierta.
Real estate privado. Ya sabe, parece estar ganando algo de tracción últimamente. ¿Cuándo cree que podríamos ver una aceleración en el crecimiento orgánico en ese sector?
¿Y se percibe que ser una plataforma más reciente conlleva ventajas? ¿Y eso resuena entre los inversores cuando competís contra las marcas tradicionales en ese sector?
John, me perdí el principio de tu pregunta, pero creo que sé de qué se trata. Así que permíteme empezar y luego podrás, ya sabes, hacer un seguimiento. Pero, como se refiere a CNSREIT, nuestro vehículo inmobiliario no cotizado, seguimos teniendo uno de los mejores rendimientos dentro del grupo de pares. Desde nuestro inicio, es el REIT no cotizado con el mejor rendimiento, y eso se debe a que nuestro equipo de inversión ha acertado con nuestra tesis de inversión en centros comerciales OpenAir, tanto centros comerciales anclados por supermercados como power centers. Por ello, hemos seguido trabajando para alcanzar una masa crítica. La cartera tiene unos $900 million en activos totales con un valor de capital de unos $400 million. Así que estamos alcanzando el tamaño adecuado y, en cuanto a la trayectoria, es decir, vamos a cumplir nuestro historial de 3 años en enero, lo que hará que sea más viable integrarnos en distribuidores más grandes. Nos hemos centrado mucho en trabajar con firmas RIA de tipo dotación (endowment) y es ahí donde se ha captado la mayor parte de nuestro capital. En cuanto al proceso de incorporación en las wirehouses, el sector inmobiliario sigue siendo una estrategia menos favorecida en comparación con la infraestructura y el crédito privado. Por lo tanto, tendremos que avanzar más en el ciclo para ver una adopción más amplia por parte de los mayores distribuidores. Dicho esto, en el canal RIA, estos asignadores comprenden la tesis de inversión y han disfrutado de los rendimientos que hemos entregado.
Y, a medida que nuestro equipo empieza a pensar en, ya sabe, qué es lo siguiente en el frente de inversión, creemos que seremos capaces de mantener el tipo de rendimiento relativo que hemos obtenido en ese Cohen & Steers income Opportunities REIT. Así que estamos muy entusiasmados con toda la iniciativa. El panorama de inversión, ya sabe, va a mejorar aún más para nosotros y hemos estado hablando de esto en estas llamadas y en otros lugares. Creo que, con respecto a su segunda pregunta, se ha destinado mucho capital a ciertos segmentos de la industria inmobiliaria, concretamente a apartamentos e industrial. Y, ya sabe, el entorno de tipos actual va a presionar el ciclo de rentabilidad de esas estrategias. Por lo tanto, no nos afecta, ya que no hemos estado asignando capital a ellos. Sin embargo, dentro de 2 años, esto podría presentar una gran oportunidad de inversión para nuestro equipo privado. Así que estamos entusiasmados con el punto en el que nos encontramos en el ciclo inmobiliario y con lo que el entorno de tipos le está haciendo a los mercados privados que, ya sabe, quizás se volvieron un poco excesivos y están pasando por su ciclo bajista. Pero esa es la marca Cohen & Steers. Nos dedicamos a innovar e innovar en torno al rendimiento. Así que estamos, estamos, estamos listos.
Entendido. Y si pudiera colar una pregunta sobre el pipeline. Mencionó que se tardaría unos 9 meses en conseguir el mandato. ¿Qué me puede decir sobre los plazos para convertir el pipeline? Y mencionó que se está ampliando, ¿podría darnos un ejemplo de la composición de lo que hay en él?
Bueno, el ciclo de vida en cuanto a pasar de la fase de proyecto a la financiación es de aproximadamente 4 meses. En cuanto a llegar al punto de victoria, puede ser muy corto o puede ser muy largo, incluso en términos de años. Por tanto, su composición, al igual que el trimestre pasado, es muy diversa. Y eso es muy emocionante.
Se aplica a todo el sector inmobiliario. Tanto al inmobiliario en US como al inmobiliario global. Y eso es algo que ha cambiado un poco. Ya sabe, hubo un periodo de tiempo en medio del apogeo del excepcionalismo de US donde, sabe, las asignaciones globales no eran muy frecuentes. Ahora hemos visto más asignaciones globales en el sector inmobiliario.
Así que se trata de bienes raíces. Es infraestructura. Son activos reales multiestratégicos, y diría que esto ha aumentado en la cartera de proyectos y en los flujos. Y, de nuevo, si hace 3 años la gente decía: "sí, lo veo. la inflación ha subido. Pero creo que es transitorio. va a volver a bajar". Y no pensaban en los activos reales como una asignación estratégica; creo que a estas alturas, la inflación está tan arraigada en nuestra economía y en la psique. Por lo tanto, las asignaciones sensibles a la inflación tienen que convertirse en algo estratégico en las carteras de los inversores.
Y luego, por supuesto, ya saben, otras estrategias inmobiliarias, como los vehículos privados listados institucionales que mencioné, el tactical real estate fund forma parte del pipeline. Estamos viendo mucho interés en esa estrategia por parte de instituciones que poseen los fondos de propiedades core, los llamados fondos ODCE. Y el tactical real estate fund es una solución para que obtengan una mejor asignación en términos de tener una mejor asignación de real estate core gracias a los rendimientos, la diversificación y la liquidez. Por lo tanto, la composición del pipeline tiene una apariencia muy buena. Gracias.
No tenemos más preguntas. Me gustaría ceder la palabra de nuevo a Joseph Harvey para las palabras de clausura.
Pues, gracias, Julianne. He dicho que ha sido un buen trimestre y estamos deseando informarles sobre el cuarto trimestre y a principios del nuevo año. Así que, gracias.
Damas y caballeros, con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.