Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Community Bank System, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-28
Servicios Financieros
Buenos días y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2020 de Community Financial Systems, Inc. Todos los participantes estarán en modo de solo escucha. Para realizar una pregunta, puede marcar *1 en su teléfono. Para retirar su pregunta, por favor marque *2. Tenga en cuenta que este evento está siendo grabado y que la discusión puede contener declaraciones prospectivas, dentro de las disposiciones de la Private Securities Litigation Reform Act de 2000, basadas en expectativas, estimaciones y proyecciones actuales sobre la industria, los mercados y el entorno económico en el que opera la empresa. Estas declaraciones implican riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de los resultados discutidos. Consulte los archivos de la SEC de la empresa, incluida la sección de factores de riesgo, para obtener más detalles. La discusión también puede incluir referencias a ciertas medidas financieras no GAAP. Las conciliaciones de estas medidas no GAAP con las medidas GAAP más directamente comparables se pueden encontrar en el comunicado de resultados de la empresa. Ahora me gustaría ceder la palabra a Dimitar A. Karaivanov, Presidente y CEO. Adelante, por favor.
Gracias, Betsy. Buenos días a todos. Gracias por acompañarnos hoy. Este ha sido otro trimestre consecutivo de récord, el cual yo calificaría como sólido. Con una expansión continua en los ingresos netos por intereses, un sólido desempeño en comisiones en banca, beneficios para empleados y gestión de patrimonios, y gastos recurrentes gestionados. Tanto el crédito como la liquidez se mantienen en un nivel de primer orden. Los ingresos de seguros quedaron por debajo de las expectativas. También tuvimos algunos conceptos de gastos que no consideramos recurrentes.
Me siento especialmente alentado por el continuo impulso en la adquisición de clientes y talento en todos nuestros mercados de banca, los lanzamientos de nuevos productos y la creciente capacidad en nuestro negocio de beneficios para empleados, los resultados superiores a la media del mercado en nuestro negocio de gestión de patrimonios y la incorporación de ClearPoint. Claramente, el sector de los seguros se enfrentará a retos este año y no alcanzará nuestras expectativas. Esto se debe a una reducción significativa de las contingencias, mercados de primas altas y también a algunos desafíos orgánicos.
Sin embargo, observarán que tuvimos una buena ganancia de más de $3 millones en inversiones durante el trimestre, la cual está relacionada con una inversión de seguros. Es un excelente ejemplo de la opcionalidad asociada a nuestra presencia en el sector de seguros en general. En esta situación particular, multiplicamos nuestro dinero por más de 5 veces. También estamos analizando un pipeline muy sólido de oportunidades de M&A en el sector de seguros, lo que podría situarnos en una buena trayectoria para la expansión de ingresos en 2027.
Un par de puntos a destacar. En primer lugar, una actualización sobre nuestros esfuerzos de de novo. Cerramos el segundo trimestre con unos depósitos de aproximadamente $140 millones en nuestras entidades de novo. Entre las de novo y nuestra adquisición de las sucursales de Santander en Lehigh Valley, esperamos terminar el año con aproximadamente $700 millones de nueva financiación adicional en nuestros mercados de expansión de crecimiento. Y estamos poniendo ese capital a trabajar rápidamente en préstamos de calidad. Esto está totalmente alineado con nuestro plan estratégico.
Observarán que, incluso con esta considerable adición agregada de depósitos con tipos de interés superiores a los de nuestros depósitos heredados, nuestro coste total de los depósitos siguió disminuyendo, lo que espero que responda directamente a algunas preocupaciones previas. En segundo lugar, he dedicado una cantidad considerable de tiempo a hablar de nuestro negocio de banca comercial y de su éxito, pero aquí hay un dato sobre las magníficas cosas que nuestro equipo de hipotecas también está haciendo. En este momento, nuestra cartera de hipotecas (mortgage pipeline) se encuentra en su punto más alto en los últimos 7 años y, como sabemos, este no es un mercado hipotecario en auge.
Según los últimos datos de la HMDA, somos el segundo mayor originador de préstamos hipotecarios en nuestra zona de influencia. Hace 4 años, ocupábamos el quinto lugar. Hablando de la vivienda en nuestros mercados, según los datos de mayo de 2026 de Miles, Brandon, PA es el mercado con el mayor incremento en el precio de la vivienda en The United States. Rochester, New York es el segundo. Oakland en New York es el quinto. Syracuse es el sexto. All es el decimocuarto. Esto se debe a que el inventario ha bajado un 50% en comparación con los promedios históricos. Sobra decir que todo esto nos augura un buen futuro.
En tercer lugar, en lo que respecta a la actividad en nuestros mercados, algunos datos. Hace 4 años, Central New York entregaba menos de 400 nuevas unidades de vivienda al año. El año pasado, los permisos solicitados superaron los 2.4 mil. Según la mayoría de las estimaciones, necesitamos más de 3 mil para satisfacer la demanda de vivienda. En el lado bancario, en los últimos 6 meses he visto más discusiones sobre multifamiliares, e incluso sobre acuerdos de hostelería en Central New York, de las que he visto en los últimos 5 años acumulados. Dicho esto, aún es pronto y todavía no es lo que está impulsando nuestro crecimiento.
Nuestro crecimiento diferenciado proviene de la ganancia de cuota de mercado en toda nuestra presencia geográfica. No hay mucha diferencia en las tasas de crecimiento de nuestras regiones. El trimestre pasado fue especialmente sólido en New England y Pennsylvania. Al observar la cartera de proyectos, espero que prácticamente todas las regiones tengan un segundo semestre del año igualmente sólido. También tenemos clientes de seguros y beneficios que están experimentando un buen impulso en sus operaciones gracias a la actividad en toda nuestra presencia geográfica.
Por último, nuestros activos bancarios se sitúan ahora en $17.4 billion. Nuestros activos bajo gestión y administración de patrimonio ascendieron a $17.1 billion. Actualmente, los activos de jubilación bajo administración son de $16.5 billion. En otras palabras, tanto nuestro negocio de beneficios para empleados como el de gestión de patrimonio cuentan ahora con una cantidad de activos y una atención similares a los de nuestro negocio bancario, lo que subraya aún más la estrategia de diversificación de nuestra compañía. Pueden esperar un enfoque e inversiones continuas en todos nuestros negocios, impulsando el crecimiento de cada uno de ellos de acuerdo con nuestras estrategias comunicadas anteriormente.
Dicho todo esto, este ha sido un trimestre récord para nuestra compañía, con unos beneficios operativos antes de impuestos y antes de provisiones del 14,9% interanual. Los beneficios antes de impuestos de la división de Banking aumentaron un 13,2%. Los beneficios antes de impuestos de Employed benefits subieron un 16,2%. Los beneficios antes de impuestos de Wealth management crecieron un 46,5%. Por su parte, el segmento de insurance bajó un 10,8% interanual. Lo que es más importante, nuestra trayectoria sigue siendo muy atractiva y esperamos una aceleración de los resultados en todos nuestros negocios durante la segunda mitad del año.
Como recordatorio, en el cuarto trimestre comenzaremos a liberarnos del peso de nuestra cartera de valores a medida que empecemos a recuperar flujos de caja significativos. Esto debería proporcionar un buen impulso para los próximos trimestres. Ahora le cedo la palabra a Marya para que nos dé más detalles sobre las cifras y nuestra actualización de las previsiones. ¿Marya?
Gracias, Dimitar. Buenos días a todos. Como ha señalado Dimitar, el desempeño de la compañía en el segundo trimestre fue sólido. El beneficio por acción GAAP de $1.16 aumentó $0.19 o un 19.6% con respecto al segundo trimestre del año anterior, y aumentó $0.08 o un 7.4% en comparación con los resultados del primer trimestre. El beneficio operativo por acción y los ingresos netos operativos antes de impuestos y provisiones (PPNR) por acción alcanzaron resultados trimestrales récord para la compañía. El beneficio operativo por acción fue de $1.16 en el segundo trimestre, frente a los $1.04 de hace un año y los $1.15 del primer trimestre. El PPNR operativo por acción del segundo trimestre, de $1.62, aumentó $0.21 respecto al año anterior y aumentó $0.01 en comparación con el trimestre anterior.
Estos resultados operativos récord fueron impulsados por un nuevo máximo trimestral de los ingresos netos por intereses. Los ingresos netos por intereses de la compañía fueron de $139.1 millones en el segundo trimestre, lo que representa un aumento de $4.4 millones o un 3.3% respecto al primer trimestre anterior, y una mejora de $14.4 millones o un 11.5% respecto al segundo trimestre de 2025, marcando el noveno trimestre consecutivo de expansión de los ingresos netos por intereses. El margen neto de intereses de la compañía, con equivalencia fiscal completa, aumentó 4 puntos básicos, pasando del 3.45% en el primer trimestre anterior al 3.49% en el segundo trimestre, lo que refleja menores costes de financiación. Durante el trimestre, el coste de fondos de la compañía fue del 1.18%, una disminución de 2 puntos básicos respecto al trimestre anterior, impulsada principalmente por la reducción de los costes de los depósitos.
Los ingresos operativos no por intereses aumentaron 4.8 millones de dólares, o un 6.4%, en comparación con el segundo trimestre del año anterior, y aumentaron 300 mil dólares, o un 0.4%, respecto al primer trimestre comparado. El incremento en los ingresos operativos no por intereses en comparación con el segundo trimestre de 2025 fue reflejo de los aumentos en los servicios de beneficios para empleados, los servicios de gestión de patrimonios y los ingresos bancarios no por intereses, parcialmente compensados por una disminución en los ingresos no por intereses de los servicios de seguros debido a un mercado de seguros más débil y a un menor crecimiento orgánico. Los ingresos operativos no por intereses representaron el 36% de los ingresos operativos totales durante el segundo trimestre, una métrica que enfatiza continuamente la diversificación de nuestros negocios.
La compañía reportó una provisión por pérdidas crediticias de $4.6 million durante el segundo trimestre, lo que se compara con los $4.1 million del segundo trimestre del año anterior y los $5.6 million del primer trimestre comparativo. Durante el segundo trimestre, la compañía registró $137.7 million en gastos totales no financieros. Esto representa un aumento de $4.7 million o un 3.5% respecto al primer trimestre comparativo y un aumento de $8.6 million o un 6.7% respecto al segundo trimestre del año anterior. El incremento respecto al primer trimestre comparativo se debió, en parte, a un aumento de $2.1 million en salarios y beneficios de empleados, reflejo de un día de nómina adicional y al ajuste de los gastos del plan de incentivos anuales de gestión basados en el rendimiento. Asimismo, se incluyeron $700 thousand de gastos asociados con ClearPoint, así como un cargo por terminación anticipada de un único pago de $600 thousand relacionado con la conversión de una plataforma de procesamiento de tarjetas de débito.
3.4 millones de dólares del incremento en los gastos totales por intereses no operativos respecto al segundo trimestre de 2025 se atribuyeron a salarios y beneficios de los empleados. Esto se debió principalmente a los costes incrementales asociados con adquisiciones y la apertura de sucursales bancarias de novo entre los periodos, junto con el impacto de los aumentos anuales por mérito. Los gastos de ocupación y equipamiento aumentaron 2.4 millones de dólares respecto al segundo trimestre del año anterior, impulsados por los costes incrementales asociados con la apertura de 16 sucursales de novo y 3 sedes regionales, además de las 7 sucursales adquiridas de Santander en el cuarto trimestre del año anterior.
En lo que va de año, los gastos operativos no relacionados con intereses fueron de 261.2 millones de dólares, lo que supone un aumento de 15.2 millones de dólares o un 6.2% respecto a los primeros 6 meses de 2025. Excluyendo los gastos operativos relacionados con adquisiciones completadas en los últimos 12 meses, los gastos operativos no relacionados con intereses aumentaron 10.4 millones de dólares o un 4.2% en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Los préstamos pendientes aumentaron 151.6 millones de dólares, o un 1.4%, durante el segundo trimestre, y aumentaron 763.7 millones de dólares, o un 7.3%, respecto al año anterior. El incremento respecto al año anterior reflejó el crecimiento orgánico en las carteras generales de préstamos comerciales y de consumo, mientras que el aumento durante el segundo trimestre reflejó principalmente el crecimiento orgánico en la cartera de préstamos comerciales.
El total de depósitos al cierre de la compañía aumentó 1.01 billion de dólares, o un 7.4%, respecto al año anterior, y disminuyó 159.7 millones de dólares, o un 1.1%, con respecto al 03/31/2026. La disminución de los depósitos totales durante el segundo trimestre se debió principalmente a salidas estacionales de depósitos municipales. El aumento de los depósitos totales durante los últimos 12 meses incluyó 543.7 millones de dólares de depósitos asumidos de la adquisición de la sucursal de Santander y 120.1 millones de dólares de depósitos asumidos de la adquisición de ClearPoint.
Pasamos a la calidad de los activos. El ratio de préstamos morosos aumentó 2 puntos básicos, y el ratio de castigos netos aumentó 1 punto básico respecto al primer trimestre vinculado, mientras que el ratio de préstamos con mora de 30 a 89 días disminuyó 9 puntos básicos con respecto al trimestre anterior, en línea con las tendencias estacionales habituales. La reserva para pérdidas crediticias de la compañía fue de $91.7 millones, o 81 puntos básicos del total de préstamos pendientes al cierre del segundo trimestre, lo que supone un incremento de $1.5 millones durante el trimestre. El aumento se atribuyó principalmente a la constitución de reservas en la cartera de financiación de empresas. La reserva para pérdidas crediticias al cierre del segundo trimestre representó 8 veces los castigos netos de los últimos 12 meses de la compañía.
Estamos satisfechos con los resultados del segundo trimestre, los cuales refuerzan nuestro compromiso de ampliar el apalancamiento operativo y la escala como empresa de servicios financieros diversificados. De cara al futuro, creemos que el perfil de ingresos diversificado de la compañía, su sólida liquidez y su históricamente buena calidad de activos proporcionan una base sólida para un crecimiento continuo de los beneficios.
Con esto, me gustaría ofrecer una actualización más detallada de nuestras expectativas para el cierre del ejercicio 2026 a medida que entramos en la segunda mitad del año, incluyendo el impacto estimado de la finalización de la adquisición de ClearPoint. Actualmente, prevemos un crecimiento del 5% al 6% en los saldos de préstamos, un crecimiento del 3% al 4% en los saldos de depósitos, un crecimiento del 10% al 11% en los ingresos netos por intereses, un crecimiento del 6% al 7% en los ingresos no financieros y una dotación para pérdidas crediticias en el rango de $20 millones a $25 millones.
Además, nuestra expectativa es que el margen de interés neto continúe expandiéndose durante los próximos 6 meses, situándose al cierre de 2026 en un rango de entre el 3,5% bajo y medio. Prevemos una presión temporal moderada en el tercer trimestre, dentro de un rango de entre 1 punto de base al alza y 2 puntos de base a la baja, debido en parte a los niveles de préstamos interbancarios (overnight) estacionalmente más altos.
Se espera que los gastos operativos principales se sitúen en un rango de entre 550 millones de dólares y 555 millones de dólares, lo que supone un incremento del 7% al 8% respecto a 2025. Esto incluye aproximadamente entre 8 millones y 9 millones de dólares en gastos incrementales asociados a las sucursales adquiridas de Santander, y aproximadamente entre 4 millones y 5 millones de dólares en gastos incrementales asociados a ClearPoint, incluyendo la amortización de activos intangibles no operativos. Estas estimaciones no incluyen el impacto de adquisiciones pendientes o futuras.
Además, seguimos anticipando un tipo impositivo efectivo de entre el 23% y el 24%. Con esto concluyo mis comentarios preparados sobre los resultados, y Dimitar y yo procederemos ahora con las preguntas. Betsy, te cedo la palabra para abrir la línea.
Gracias. Vamos a dar comienzo ahora a la sesión de preguntas y respuestas. Para realizar una pregunta, puede pulsar *1 en su teléfono de tonos. Si está utilizando un manos libres, por favor, levante el auricular antes de pulsar las teclas. Si desea retirar su pregunta, pulse *2. En este momento, haremos una breve pausa para organizar la lista de participantes. La primera pregunta de hoy es de Steve Moss, de Raymond James. Adelante, por favor.
Buenos días.
Buenos días, Steve.
Buenos días.
Buenos días, Dimitar. Buenos días, Marya. Quizás para empezar, sobre el entorno competitivo en New York. Da la sensación de que va a haber una ligera aceleración en los negocios en general, incluido el crecimiento de los préstamos. Tengo curiosidad por saber qué están observando últimamente. ¿En qué áreas la competencia es más intensa y dónde ven oportunidades?
Sí. Gracias, Steve. Como mencioné, ocurre en toda nuestra presencia geográfica. No podría decirte que Upstate sea mejor o diferente que, francamente, New England o Pennsylvania. Es competitivo.
Creo que nuestras expectativas, como dijo Marya, son de un crecimiento de los préstamos de entre el 5% y el 6% para este año. Creo que actualmente nos estamos moviendo justo en ese rango. Hacia el extremo superior, pero también tenemos el hecho de que la segunda mitad del año pasado fue más fuerte que la primera mitad. Por lo tanto, tenemos comparativas distintas. Hay actividad en todos los ámbitos.
Diría que hemos visto un poco más de competencia en lo que respecta a la fijación de precios, incluyendo también algunas estructuras. La gente, ya saben, está muy centrada en registrar activos en el balance y, ciertamente, nuestro crecimiento podría haber sido incluso mayor este trimestre si hubiéramos adoptado un enfoque similar. Para mí, resultó algo interesante porque los tipos subieron durante el trimestre, mientras que los tipos reales ofrecidos a los clientes bajaron. En nuestros mercados, esto simplemente ha comprimido el diferencial de forma bastante significativa. Nosotros no participamos mucho en esas operaciones, pero seguimos pensando que nuestra cartera de proyectos es bastante sólida y que seremos capaces de alcanzar esas tasas de crecimiento.
Y, ¿cree que de cara a la segunda mitad del año, el crecimiento se basará puramente en factores comerciales? ¿Y su intención es simplemente intentar mantener estable el segmento de automoción indirecta? Soy consciente de que existe cierta competencia en ese mercado durante este trimestre.
Sí. Creo que en el tercer y cuarto trimestre aprovecharemos realmente los beneficios de nuestras actividades en el sector hipotecario. Por tanto, espero que la cartera hipotecaria se mueva tal como mencioné; nuestra cartera de proyectos actuales es la más alta en 7 años. Además, tenemos un cronograma de cierre bastante bueno, por lo que, como pueden estimar, si observamos la cartera de proyectos hoy, la mayor parte se liquidará durante el trimestre y luego comenzaremos a reconstruirla de nuevo. Así que creo que el tercer y cuarto trimestre serán buenos en la división de hipotecas.
En cuanto al sector automotriz, creo que los precios han mejorado un poco. Por lo tanto, también estamos siendo más activos en ese ámbito. Creo que veremos hacia dónde nos lleva esto. De todos modos, pienso que el consumo será más fuerte en la segunda mitad del año de lo que fue, ciertamente, en la primera mitad del año.
Creo que la división comercial se mantiene en una posición muy buena. Tenemos canales de ventas muy sólidos. Incluso creo que podríamos tener oportunidades para mejorar un poco los precios si nuestros competidores consideran lo mismo: que los tipos deberían subir en lugar de bajar.
De acuerdo. Entendido. Y luego, en cuanto a la parte de ingresos por comisiones, específicamente en seguros, tengo curiosidad por saber cómo debemos plantearnos las contingencias de cara al futuro, ya que... bueno, les he oído hablar con menos seguridad sobre cuánto tuvieron que considerar las comisiones este trimestre. Simplemente tengo curiosidad de si, de cara a 2027, la parte de las comisiones contingentes será probablemente algo más moderada. Obviamente, probablemente también en cuanto al crecimiento.
Sí. Creo que eso es correcto. Quiero decir, el déficit en seguros en lo que va del año, comparado con nuestras previsiones, es de unos $1 million, lo cual se ha gestionado mediante contingencias. El equipo ha hecho un trabajo muy bueno en cuanto al control de costes, pero es difícil compensar eso. El resto se ha debido a una especie de debilidad orgánica en las primas, por lo que es un poco difícil predecir dónde se estabilizará.
Creemos que la segunda mitad del año será mejor. Esperamos cierta aceleración. Prevemos recuperar algo de terreno, aunque no nos llevará a nuestra tasa de crecimiento habitual. ¿Saben? Así que estamos un 6.5% por debajo en lo que va de año. Esperamos compensarlo. No necesariamente terminar el año a la baja, pero ya veremos cómo evoluciona. Podría ser de una forma o de otra.
Diré que este tipo de entorno ha hecho que las cosas estén un poco más activas en el lado de las fusiones y adquisiciones (M&A), como ya mencioné. Y saben, tenemos múltiples formas de aumentar los ingresos allí, y la cartera de proyectos actual en cuanto a M&A es la mejor que hemos tenido. Esto incluye algunas oportunidades que podrían tener un impacto mucho mayor de lo que históricamente hemos experimentado. Por tanto, creo que si somos capaces de ejecutar bien en ese aspecto, de cara a 2027, estaremos en una posición mucho mejor.
Genial. Genial. Gracias por todos esos detalles, Dimitar. Volveré a la cola de preguntas.
La siguiente pregunta es de Manuel Navas, de Piper Sandler. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Habla Grant Zirlin en lugar de Manuel. Tenía una pregunta sobre cómo se prevén las líneas de captación de depósitos de cara al futuro, teniendo en cuenta la estacionalidad de los fondos municipales este trimestre. Y, por otro lado, ¿cómo están funcionando las sucursales de nueva apertura en la captación de depósitos?
Claro. Como ha señalado correctamente, en el segundo trimestre tenemos una estacionalidad significativa ya que, como sabe, los profesores y otros empleados básicamente se toman el verano, y a finales de junio se realizan pagos a todos ellos. Por lo tanto, se puede observar una salida de caja a medida que empiezan a llegar los impuestos sobre la propiedad; hacia finales del tercer trimestre y durante el cuarto trimestre, la liquidez se irá recomponiendo. Se trata simplemente de fluctuaciones temporales normales en toda nuestra presencia operativa.
En lo que respecta a los de novos, como mencioné, cerramos el trimestre con 140 millones de dólares en depósitos. Estamos exactamente según lo previsto en términos de lo que planeábamos y esperábamos para el año. Los niveles de actividad son bastante buenos, por lo que estamos muy satisfechos con los resultados en ese aspecto. En general, los depósitos no son fáciles de conseguir; eso no es solo para nosotros, creo que es igual para todos en el sector. Los depósitos siempre son la parte difícil de la ecuación. Son el alma del banco, por lo que seguimos manteniéndonos muy enfocados en ello.
La fijación de precios se ha vuelto un poco menos constructiva en ese aspecto. Y hemos decidido no participar en algunas de esas oportunidades. Ciertamente estamos viendo situaciones que se están desarrollando a tasas superiores a las tasas de financiación mayorista, lo cual no tiene mucho sentido para mí. Así que no vamos a participar en ello. Tenemos un balance mucho más sólido que la mayoría y mucha más flexibilidad que la mayoría. Nuestro ratio préstamo-depósito es del 76%. Tenemos mucho margen de maniobra en comparación con otros.
Y otra cosa que me gustaría destacar es que, de nuevo, tenemos una cantidad tremenda de flujos de caja provenientes de nuestra cartera, empezando aquí en el cuarto trimestre y de cara al próximo año. Ya saben, en los próximos 18 meses, prevemos que recibiremos más de $1 billion en flujos de caja. Por lo tanto, es una excelente forma de optimizar también la manera en que financiamos el crecimiento en la parte de préstamos.
Gracias. Y ahora, pasando al tema de las recompras, he observado una disminución este trimestre. ¿Existe un ritmo adecuado para las recompras de cara al futuro?
No tenemos un ritmo preestablecido. Creo que nos mantenemos en esa línea y, si hay momentos de debilidad en el mercado, nos aseguramos de que la empresa tenga mucha solidez. De este modo, podemos actuar de forma realmente activa cuando las tendencias son autodirigidas. No hay una cantidad predeterminada que queramos comprar.
Como he mencionado, tenemos una cantidad considerable de oportunidades también en el ámbito de M&A. Especialmente en el sector de los seguros. Por tanto, somos conscientes de cómo desplegar el efectivo de la mejor manera para nuestros accionistas.
Gracias. Eso es todo por mi parte.
Como recordatorio, si desea realizar una pregunta, pulse *1. La siguiente pregunta es de Matthew Breese, de Stephens. Puede continuar.
Buenos días. Marya, le he oído perfectamente en cuanto a la orientación del NIM a corto plazo. Tengo curiosidad por saber si, al pensar en los factores competitivos del NIM a largo plazo, el factor principal sería la revalorización de los préstamos a tipo fijo; ¿cuándo empezaron a agotarse esos beneficios por revalorización? ¿Se trata para usted de un factor de tipo 2027 o 2028, o es un periodo más largo teniendo en cuenta ese mismo componente en su cartera?
Yo diría que es más largo. Todos los componentes. Acaban de escuchar a Dimitar hablar sobre algunas de las diferentes situaciones que estamos observando en los mercados en relación con el NIM histórico y lo ocurrido durante el último año. Así pues, ampliamos 4 puntos básicos en el segundo trimestre, lo que supone 20 puntos básicos interanuales. Obviamente, esto es fruto de nuestros esfuerzos continuos y también de un coste de fondos excepcional que, como ya hemos mencionado un par de veces durante la llamada, se situó en el 1,18% en el segundo trimestre.
Así que, al observar el NIM en el tercer trimestre, como habéis mencionado, hay un poco de presión. Eso es simplemente algo estacional para nosotros. Esperamos que, de nuevo, vuelva a expandirse en el cuarto trimestre.
Y analizamos las variables del valor contable para 2027. Realmente se irá desarrollando a lo largo de los próximos 12 meses. Una vez más, los flujos de efectivo de los valores que están entrando, esperamos que tengan impacto a partir del Q1. Nuestra postura, al observar nuestras carteras, es que somos muy conscientes de cómo se desarrollarán los próximos 8 trimestres debido a la cantidad de elementos variables en juego.
Así que diría que, en términos generales, queremos recalcar que estamos saliendo de nuevo de un rango de entre el 3,5% bajo y medio en cuanto al NIM. Y que tenemos todo este margen que se abre entre la revalorización de los préstamos a tipo variable y los valores de renta fija para, ya sabe, volver a desplegar los préstamos. Así que eso es un beneficio realmente positivo para nosotros.
Creo, Matthew, que solo añadiría que, si observamos nuestro modelado de ALCO, la tendencia del margen continúa y sigue avanzando hasta un punto que, para serte sincero, no creo que sea sostenible. Debido, simplemente, a que los bancos son muy buenos compitiendo hasta erosionar sus márgenes.
Pero si la curva se mantiene donde está y los diferenciales permanecen aproximadamente en línea, las nuevas originaciones están entrando a un tipo más alto que el back book en su conjunto. Varía según la cartera, pero en términos agregados, están entrando a un nivel superior. Por lo tanto, tenemos una larga cola de repreciación y, especialmente, a medida que algunos de los flujos de caja pasan de valores al 2% a préstamos al 6%, esto proporciona una cola de repreciación muy favorable para los años futuros.
Muy útil. Y, quiero decir, los costes de los depósitos fueron obviamente muy bajos este trimestre, pero ¿han empezado a sentir cierta presión en ese aspecto? ¿Podríamos ver costes de depósito más altos para ustedes en los próximos trimestres a medida que aumente la competencia?
Para serle sincero, no creo que sea tanto más alto para nosotros. Creo que simplemente disponemos de muchas más palancas en nuestro balance. Como dije, tenemos, ya sabe, miles de millones de dólares en valores que se moverán. Y eso significa que no tenemos que [reaccionar] ante algunas de las cosas que están sucediendo en el mercado.
Así que, cuando veas muchas cosas empezando por un 4, cuando veas dinero municipal, y el corto plazo siendo un poco más alto que la financiación mayorista que es incluso no garantizada, no tenemos por qué participar en eso porque tenemos flexibilidad. Por lo tanto, no creo que el coste total de los depósitos nos afecte de manera significativa.
Habrá algunos trimestres, dijo Marya. Así que creo que en el tercer trimestre, es posible que veamos un ligero aumento en nuestro coste de financiación debido a los préstamos a un día; es probable que así sea. Eso es lo que probablemente ejercerá cierta presión sobre el margen en el tercer trimestre. Pero no espero que el coste de los depósitos en sí mismo varíe demasiado.
De acuerdo. Dimitar, me han parecido muy alentadores tus comentarios sobre la construcción de infraestructuras y el sector multifamiliar en tus mercados principales, aunque muchos de ellos se encuentran en mercados afectados por la incertidumbre. Y sé que, hasta la fecha, te has mostrado un poco reacio a apostar fuerte por ello, simplemente porque estas cosas pueden cambiar o prolongarse, etcétera.
¿Podría replantearnos en qué punto nos encontramos hoy? Los impactos potenciales en el balance, cuándo podrían producirse, si ya han ocurrido y, tal vez, simplemente darnos su visión actualizada al respecto.
Sí. Lo plantearé así, Matthew: hemos pasado de esa fase de especulación que duró básicamente casi 4 años. Si lo recuerdas, esto se anunció a finales de 22. Así que esto ha estado en fase de discusión durante un tiempo. Y hemos superado esa etapa para pasar a la fase en la que la gente realmente está solicitando permisos, intentando encontrar financiación y comprometiendo capital real. Ahí es, en cierto modo, donde nos encontramos hoy.
¿Estamos en una etapa en la que estamos prestando activamente para esas oportunidades, o nuestros clientes están creciendo hasta el punto de que esto esté impactando significativamente en sus primas de seguros o en sus servicios de beneficios para empleados? Aún no hemos llegado a ese punto. Creo que probablemente empezaremos a ver un poco más de eso durante los próximos 12 meses.
¿Se va a notar en nuestro balance? Lo dudo, para ser sincero. Simplemente por la escala de nuestro balance actual frente a, ya sabe, tener otros 50 o 75 millones de dólares en oportunidades incrementales, y eso es solo una especulación. Creo que va a ser mucho más que eso. No va a mover la aguja todavía en los próximos 12 meses.
Como ya dije, todas nuestras regiones están funcionando realmente, muy bien. Si les diera sus tasas de crecimiento y les pidiera que adivinaran cuál era Central New York, no creo que fueran capaces de distinguirla en un par de años. Espero que esa cifra llegue a destacar un poco más en el informe, pero aún no hemos llegado a ese punto.
Genial. Muy bien. La última para mí. Acaba de mencionar en el comunicado algunas inversiones hacia la IA. Y tengo curiosidad: 1, ¿qué tipo de personal tienen dedicado actualmente a la IA? 2, ¿se ha obtenido ya algún tipo de beneficio tangible? y 3, ¿cree que veremos algún tipo de beneficio real y pronunciado, ya sea en gastos o en ingresos, a corto o medio plazo? Eso es todo lo que tenía. Gracias.
Gracias, Matthew. Sí. Es algo en lo que estamos muy centrados; como mencioné en nuestra última llamada, llevamos ya más de 2 años en este proceso. Hemos tanto añadido como reasignado recursos de otras áreas hacia lo que yo llamaría, principalmente, oportunidades de eficiencia en este momento de la etapa actual. En lo que respecta puramente a la plantilla, puedo decir que son más de una docena de personas, de las cuales un puñado está dedicado esencialmente de forma exclusiva a la IA. El resto se ha visto reforzado de diversas maneras para aumentar sus niveles de producción.
A través de la IA, creo que hasta ahora las áreas de transformación que hemos visto se centran más en el lado del desarrollo de aplicaciones, algo que es muy similar para casi todos los demás en el sector. Y, ciertamente, nuestra capacidad para desarrollar, lanzar e integrar productos con un ritmo de innovación mucho más rápido que antes. Tenemos algunas cosas muy, muy interesantes en las que estamos trabajando y que yo calificaría de transformadoras en algunos de nuestros negocios. La ventaja de ser una empresa bien diversificada con diferentes niveles de regulación en distintos negocios es que nos permite ser mucho más experimentales, yo lo diría así, en áreas ajenas al banco. Así, podemos extraer aprendizajes de ello y luego aplicarlos al resto de la gran empresa. Por lo tanto, estamos centrados en eso.
No creo que hayamos llegado aún al punto en el que podamos decirles cuál será el impacto. Sabré mucho mejor en unos 6 meses si algunas de estas transformaciones se están materializando realmente. Después, creo que en otros 6 meses, podrían empezar a ver su impacto en el margen de algunos de nuestros negocios, pero aún no hemos llegado a ese punto. Estamos avanzando por el buen camino, pero realmente necesitamos ver que estas cosas sucedan.
A grandes rasgos, lo que esto nos está permitiendo hacer hoy es tener una asignación de mano de obra mucho más eficiente en nuestra franquicia. Si se analiza nuestra base de costes actual, una vez excluidas las adquisiciones, se observa que nuestro coste de empleados no ha aumentado demasiado en los últimos 12 meses. De hecho, hoy tenemos el mismo número de empleados que al principio del año, antes de la adquisición de ClearPoint y de otras pequeñas incorporaciones en algunos de nuestros otros negocios. En algunas de estas pequeñas adquisiciones que hemos realizado, hemos sido capaces de compensar básicamente el aumento de la plantilla con las eficiencias logradas en esos negocios; hoy tenemos el mismo número de empleados que al principio del año, pero con mayores ingresos. En eso es, en cierto modo, en lo que nos estamos centrando. Empezarán a notar que esto se refleja primero en una moderación del lado de los empleados y, posteriormente, empezaremos a verlo un poco más en el margen a medida que las inversiones maduren. Agradezco todos los detalles. Lo dejo ahí.
Gracias.
Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría ceder la palabra nuevamente para cualquier comentario de clausura.
Gracias, Betsy, y gracias a todos por acompañarnos y por sus preguntas. Como siempre, nos entusiasma el futuro que tenemos por delante y esperamos volver a hablar con ustedes en un par de meses.
La conferencia ha concluido. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.