Cargando...
Cargando...

Consumo Cíclico · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de Casey's General Stores, Inc., siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-09-09
Consumo Cíclico
Buen día y gracias por esperar. Bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2027 de Casey's General Stores. En este momento, todos los participantes están en modo de solo escucha. Tras la presentación de los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Para hacer una pregunta durante esta sesión, deberá pulsar *1 en su teléfono. A continuación, escuchará un mensaje automático indicando que ha solicitado la palabra. Para retirar su pregunta, pulse *1 de nuevo. Se le informa que la conferencia de hoy está siendo grabada.
Ahora me gustaría ceder la palabra a su ponente de hoy, Samuel James, Senior Vice President, Finance and Investor Relations. Señor, por favor, adelante.
Buenos días y gracias por acompañarnos para analizar los resultados de nuestro primer trimestre finalizado el 31/07/2026. Mi nombre es Samuel James, Vicepresidente Sénior de Finanzas y Relaciones con Inversores. Me acompañan hoy Darren Rebelez, presidente, presidente ejecutivo y director ejecutivo, y Steve Bramlage, Director Financiero.
Antes de comenzar, les recordaré que ciertas declaraciones realizadas por nosotros durante esta llamada con inversores pueden constituir declaraciones prospectivas en el sentido de la Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados de 2000. Estas declaraciones prospectivas incluyen cualquier declaración relativa al impacto potencial de la transacción de Fikes, las expectativas de periodos futuros, los posibles o presuntos resultados futuros de las operaciones, las condiciones financieras, la liquidez y las fuentes o necesidades relacionadas, la cadena de suministro de la empresa, las estrategias de negocio e integración, los planes y sinergias, las oportunidades de crecimiento y el rendimiento en nuestras tiendas. Existe una serie de riesgos conocidos y desconocidos, incertidumbres y otros factores que pueden hacer que nuestros resultados reales difieran materialmente de cualquier incertidumbre o cualquier resultado futuro expresado o implícito por esas declaraciones prospectivas. Esto incluye, entre otros, la integración de la reciente adquisición de Fikes, nuestra capacidad para ejecutar nuestros planes estratégicos o materializar las sinergias del plan estratégico, el impacto y la duración de los conflictos en las regiones productoras de petróleo y las acciones gubernamentales relacionadas, así como otros riesgos, incertidumbres y factores que se describen en nuestro informe anual más reciente en el Formulario 10-K, nuestros informes trimestrales en el Formulario 10-Q, tal como los presentamos ante la SEC y están disponibles en nuestro sitio web.
Cualquier declaración prospectiva realizada durante esta llamada refleja nuestras opiniones actuales a día de hoy con respecto a eventos futuros, y Casey se deslinda de cualquier intención u obligación de actualizar o revisar las declaraciones prospectivas. Ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o cualquier otra razón.
Una conciliación de las medidas financieras no GAAP a GAAP mencionadas en esta llamada, así como un desglose detallado del aumento de nuestros gastos operativos durante el primer trimestre, puede consultarse en nuestro sitio web en www.caseys.com bajo el enlace de Investor Relations. Dicho esto, me gustaría ceder la palabra a Darren para que analice nuestros resultados del primer trimestre. ¿Darren?
Gracias, Samuel, y buenos días a todos. Antes de entrar en más detalles sobre nuestro excelente desempeño en el primer trimestre, me gustaría agradecer a todo el equipo de Casey's por su arduo trabajo durante nuestros 100 días de verano y por el excelente trabajo que realizaron atendiendo a nuestros clientes. También estoy orgulloso del impacto positivo que estamos teniendo en las comunidades a las que servimos. A medida que los estudiantes regresan a la escuela, nuestra campaña anual de donaciones Cash for Classrooms recaudó fondos para subvenciones que apoyarán a escuelas, estudiantes y profesores. Este año, con la ayuda de nuestros clientes, miembros del equipo y nuestro socio proveedor Coca Cola, recaudamos más de $1.8 million. Esto establece un nuevo récord y refleja nuestro compromiso compartido de invertir en el futuro de las comunidades que llamamos hogar.
Hemos superado el primer trimestre de nuestro plan estratégico trienal 27 a 29, que trazamos en junio. En el cual destacamos el flywheel de conveniencia de la ventaja de Casey's QSR con nuestras 3 líneas de negocio, bajo una estructura de costes operativos reducida. Nuestro sólido resultado del primer trimestre es otra prueba de que nuestro modelo ventajoso está funcionando, a medida que seguimos ganando cuota tanto dentro como fuera de la tienda.
Ahora analicemos los resultados del trimestre. El EPS diluido cerró en $7.37 por acción, un aumento del 28% respecto al año anterior. El beneficio neto fue de $274 million, un incremento del 27% respecto al anterior. La empresa generó $485 million en EBITDA, un 17% más que el año anterior y un 40% más sobre una base acumulada de 2 años.
Dentro de la tienda, la comida preparada y las bebidas servidas se mantienen sólidas. Las transacciones de PFMDB subieron más de 100 puntos básicos, impulsando las unidades de DB casi un 4% en comparación con el mismo periodo del año anterior, a medida que los clientes siguen inclinándose hacia nuestra abundante oferta, el valor competitivo y la innovación continua, como nuestra promoción por tiempo limitado de la bacon cheeseburger pizza. La expansión del margen interno fue impulsada principalmente por el mix de comida preparada y bebidas servidas.
En el área de servicio, las capacidades que hemos desarrollado durante los últimos dos años nos ayudan a navegar en un entorno volátil. El margen del combustible fue de casi $0.48 por galón, mientras que los galones de las mismas tiendas se mantuvieron prácticamente sin cambios.
Una nota sobre el trimestre. Como parte de nuestra integración de la adquisición de Fikes, aproximadamente el 1% de nuestra base total de tiendas tuvo una interrupción planificada asociada a la remodelación de las tiendas legacy de Cefco a Casey's. Como resultado, las ventas en las mismas tiendas, tanto dentro como fuera de la tienda, enfrentaron un ligero viento en contra. A pesar de esto, seguimos registrando sólidos resultados en las mismas tiendas durante el trimestre y nos mantuvimos por delante del cronograma en nuestros esfuerzos de integración. Las tiendas que ya han sido remodeladas a Casey's en periodos anteriores han funcionado excepcionalmente bien, y prevemos remodelar tiendas Cefco a lo largo del año fiscal.
Ahora que hemos dejado de lado esa advertencia, me gustaría repasar nuestros resultados y compartir algunos detalles en cada una de las categorías. Las ventas en las mismas tiendas subieron un 3.2% durante el trimestre, o un 7.7% en una base acumulada de 2 años. El margen de beneficio bruto para el trimestre fue del 42.2%, un aumento de 30 puntos básicos respecto al año anterior.
La comida preparada y las bebidas servidas lideraron el camino, ya que las ventas en las mismas tiendas subieron un 4.8% o un 10.7% en una base acumulada de 2 años, con un margen de beneficio bruto del 59.3%. La mayor parte del crecimiento de las ventas en las mismas tiendas provino del tráfico con un aumento mínimo de precios. Esto se vio reflejado en el gran rendimiento de las tartas enteras, con unidades que aumentaron casi dos dígitos en el trimestre.
Las ventas de comestibles y mercancías generales en las mismas tiendas subieron un 2.7% o un 6.5% en una base acumulada de 2 años, con un margen de beneficio bruto del 35.6%. Las bebidas energéticas y las alternativas a la nicotina siguen superando a la categoría con un crecimiento de dos dígitos. La categoría de alcohol, específicamente la cerveza, fue un viento en contra durante el trimestre.
En cuanto al combustible, las galones vendidos en las mismas tiendas bajaron ligeramente un 0.3%, pero fueron positivas un 1.4% en una base acumulada de 2 años con un margen de combustible de 47.8¢ por galón. La región de Mid Continent registró un descenso aproximado del 6% este trimestre según los datos de galones de combustible vendidos de OPIS. Esto indica que nuestra estrategia está funcionando y que seguimos ganando cuota de mercado y aumentando el tráfico de clientes.
En el trimestre, los gastos operativos de las mismas tiendas, excluyendo las comisiones de tarjetas de crédito, aumentaron un 5%. Steve proporcionará algunos de los puntos específicos de ganancias y pérdidas relacionados con los cambios en los gastos operativos. Pero estoy extremadamente orgulloso de nuestro equipo de operaciones por ser capaces de satisfacer la mayor demanda de alimentos sin aumentar significativamente las horas de mano de obra en las tiendas. Las horas de mano de obra de las mismas tiendas se mantuvieron prácticamente sin cambios durante el trimestre. Ahora me gustaría ceder la llamada a Steve para que analice los resultados financieros del primer trimestre. ¿Steve?
Gracias, Darren, y buenos días. Antes de empezar, también quiero expresar mi agradecimiento por el arduo trabajo de los miembros de nuestro equipo al ejecutar un plan durante nuestros ocupados meses de verano. Se requiere el compromiso de toda la organización para poder generar resultados tan sólidos, los cuales no son fáciles de alcanzar.
Nuestros ingresos totales por el trimestre fueron de $5.68 billion, lo que supone un aumento de $1.11 billion o un 24.3% respecto al año anterior, debido principalmente a mayores ventas internas y a un mayor precio minorista del combustible. El mayor volumen de galones de combustible vendidos también contribuyó. Los resultados se vieron beneficiados positivamente por la operación de aproximadamente un 2% más de tiendas en comparación con el año anterior.
Las ventas totales en tiendas para el trimestre fueron de $1.78 billion, lo que supone un aumento de 94 million o un 5.6% respecto al año anterior. Durante el trimestre, las ventas de alimentos preparados y bebidas servidas subieron $34 million hasta alcanzar los $493 million, un incremento del 7.4%, y las ventas de comestibles y mercancías generales aumentaron $60 million hasta los $1.28 billion, un incremento del 4.9%. Las ventas en las mismas tiendas han tenido un viento en contra de aproximadamente 25 puntos básicos debido a la construcción de Fikes.
Las ventas de combustible minorista aumentaron $991 million en el trimestre, ya que el precio minorista promedio del combustible subió un 33%, de $3.00 a $3.99 por galón, y el total de galones vendidos aumentó un 2.5%. Los galones por misma tienda tuvieron un viento en contra de aproximadamente 50 puntos básicos debido a la construcción de Fikes.
Definimos el beneficio bruto como los ingresos menos el coste de ventas, pero excluyendo la depreciación y la amortización. Casey's tuvo un beneficio bruto total de $1.24 billion en el trimestre, un aumento de $127 million o 11.4% respecto al año anterior y un incremento del 29.7% sobre una base acumulada de 2 años. Esto se debe al mayor beneficio bruto de inside de $44.3 million o 6.3%, así como al mayor beneficio bruto de combustible de $73.4 million o 19.6%.
El margen de beneficio bruto interno fue del 42.2%, lo que supone un aumento de 30 puntos básicos respecto al año anterior. El incremento se debe principalmente al cambio en la mezcla de productos y a una sólida gestión del coste de los bienes vendidos. Además, durante el primer trimestre, realizamos un cambio modesto en la contabilidad del coste de los bienes vendidos internos relacionados con los costes de distribución interna que no tuvo un impacto neto en el margen interno en su conjunto, pero que sí generó un ligero viento de cola para el margen de PFMDB y un ligero viento en contra para el margen de alimentación y GM. Creemos que este cambio refleja mejor el coste real de los bienes vendidos entre las 2 categorías.
El margen de beneficio bruto de alimentos preparados y bebidas servidas fue del 59.3%, lo que supone un aumento de 130 puntos básicos respecto al año anterior. El queso fue de $1.93 por libra durante el trimestre, en comparación con los $2.11 por libra del año pasado. Esto representa una disminución del 9% o un beneficio aproximado de 45 puntos básicos para el margen. Junto con la reclasificación de costes de distribución mencionada anteriormente, estos 2 elementos explicaron todo el cambio en el margen durante el trimestre.
El margen de beneficio bruto de productos de alimentación y mercancías generales fue del 35.6%, una disminución de 30 puntos básicos respecto al año anterior, y ese cambio es completamente atribuible a la reclasificación del coste de distribución. El margen de combustible para el trimestre fue de $0.478 por galón, un aumento de $0.068 por galón respecto al año anterior.
Y secuencialmente, aproximadamente $0.01 más fuerte que el cuarto trimestre del ejercicio 26, que reflejó el inicio del conflicto en Oriente Medio y la volatilidad relacionada en los mercados mundiales de petróleo. Los gastos operativos totales aumentaron un 8% o $55.9 million en el trimestre. Aproximadamente el 2% del aumento de los gastos operativos totales se debió al crecimiento de las unidades, ya que operamos 64 tiendas más que el año anterior. Las comisiones de tarjetas de crédito en las mismas tiendas añadieron aproximadamente un 1.5% al aumento, principalmente debido a los precios minoristas por galón más altos mencionados anteriormente. Los gastos de personal en las mismas tiendas representaron aproximadamente el 1% del aumento, debido principalmente a los incrementos en las tasas laborales, ya que las horas de trabajo en las mismas tiendas se mantuvieron prácticamente sin cambios. El seguro, principalmente el seguro médico en las mismas tiendas, fue responsable de aproximadamente el 1% del aumento. Además, las reparaciones y el mantenimiento en las mismas tiendas y los servicios públicos en las mismas tiendas sumaron colectivamente aproximadamente el 1% del aumento.
El gasto por intereses netos fue de $22.1 million en el trimestre, lo que representa una disminución de $4.8 million en comparación con el año anterior, debido principalmente al desapalancamiento asociado con la transacción de Fikes. La depreciación en el trimestre fue de $116 million, un aumento de $7 million respecto al año anterior, debido principalmente a la operación de más tiendas. El tipo impositivo efectivo para el trimestre fue del 21.1% en comparación con el 22.7% del año anterior. Esa disminución fue impulsada por un aumento en los beneficios fiscales reconocidos en las adjudicaciones basadas en acciones.
Nuestra flexibilidad financiera sigue siendo excelente. Al 31 de julio, disponíamos de una liquidez total de $1.4 billion. Además, nuestra ratio de deuda de la línea de crédito sobre EBITDA fue de 1.5 veces.
Para el trimestre, el flujo neto de efectivo generado por las actividades operativas de $384 million más las compras de propiedad y equipo de $194 million resultaron en que la empresa generara $190 million en flujo de caja libre. En comparación con los $262 million generados el año anterior. La disminución del flujo de caja libre se debe en gran parte al aumento planificado en los gastos de capital derivados de las remodelaciones de las tiendas Cefco.
En la reunión de septiembre, el Consejo de Administración votó mantener el dividendo trimestral en $0.65 por acción. Durante el primer trimestre, recompramos aproximadamente $46 million en acciones.
Si bien hemos tenido un gran comienzo de año, y en consonancia con nuestra práctica habitual, planeamos actualizar la guía anual en la llamada de resultados del segundo trimestre, una vez hayamos superado la época de mayor volumen estacional del año. Nuestros resultados de agosto fueron los siguientes: los volúmenes de las mismas tiendas, tanto dentro como fuera de ellas, fueron consistentes con nuestros resultados del primer trimestre y se mantuvieron dentro del rango de nuestra guía anual. El Fuel CPG se sitúa en el extremo inferior de $0.40 por galón. Los costes actuales del queso son ligeramente favorables en comparación con el año anterior. Prevemos que el aumento de los gastos operativos del segundo trimestre sea similar al del primer trimestre, y esto se debe en parte al aumento de los precios del combustible al por menor. En comparación con el segundo trimestre del ejercicio 26. Ahora devuelvo la llamada a Darren.
Gracias, Steve. Como acabamos de cerrar nuestro primer trimestre bajo el nuevo plan, estoy tan entusiasmado como siempre con nuestro progreso. Nuestro equipo de alimentos está haciendo un trabajo tremendo. Las tartas enteras han mantenido su fuerte impulso durante el trimestre. Los clientes están acudiendo en masa a la plataforma Casey's Rewards, ya que ahora somos más de 11 million miembros. Creemos que nuestra oferta de alimentos abundante y orientada al valor no solo es un diferenciador que impulsa el tráfico en el interior, sino que también está impulsando el tráfico a los surtidores.
Esto, sumado a la excelente labor de nuestro equipo de combustible equilibrando el margen y los galones durante un entorno incierto, ha dado grandes resultados. Este es nuestro modelo de negocio de tres pilares en acción.
Durante el año fiscal 26, remodelamos aproximadamente 50 tiendas Cefco a Casey's. En el primer trimestre del año fiscal 27, hemos remodelado 24 tiendas más. Estamos sumamente entusiasmados con los resultados que estamos viendo, ya que el incremento promedio de PFMDB en las tiendas que fueron remodeladas es del 30% en comparación con sus resultados del mismo periodo antes de la remodelación.
Si bien estamos ocupados con las conversiones de Cefco, esto no nos impide seguir ampliando la base de tiendas, ya que estamos en camino a cumplir nuestro objetivo de 120 unidades de tiendas para el año fiscal.
La eficiencia operativa es otro pilar clave del plan estratégico. Como comentamos en nuestro Investor Day, hemos ampliado nuestros esfuerzos de mejora continua para incluir tanto a la tienda como a la empresa en su conjunto. Hemos tenido un gran comienzo. El equipo ha completado varias iniciativas y hay muchas más en camino para su finalización durante el año fiscal, tanto en la tienda como en toda la organización.
En general, estoy muy orgulloso de la ejecución del plan por parte del equipo. Esperamos seguir aprovechando el impulso que hemos logrado a lo largo del ejercicio fiscal y más allá. Procederemos ahora con sus preguntas.
Gracias. Como recordatorio para hacer una pregunta, por favor marque *11 en su teléfono y espere a que se anuncie su nombre. Para retirar su pregunta, marque *11 de nuevo. Le solicitamos que se limite a una sola pregunta. La primera pregunta proviene de la línea de Edward Kelly con Wells Fargo. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Sí. Hola. Buenos días a todos. Quería empezar con los márgenes de combustible. Esperaba que pudiesen hablar sobre la tendencia del margen de combustible durante el Q1. Creo que dijeron que tuvieron un inicio muy sólido el trimestre pasado, lo cual muchos de nosotros asumimos que quizás estuvo en los 50. Solo tengo curiosidad sobre cómo fue el resto del trimestre. Y luego, las dinámicas subyacentes que impulsaron ese rendimiento tan robusto en el Q4 y el sólido inicio, simplemente tengo curiosidad sobre la sostenibilidad de esas dinámicas a lo largo del trimestre.
Y finalmente, en relación con todo esto, al pensar en su guía de márgenes de mediados de los 40, ¿hay algo que estén viendo actualmente que genere alguna duda al respecto? Quizás podrían hablar de los puntos de equilibrio como parte de eso. Gracias.
Hola. Buenos días, Edward. Soy Steve. Abordaré la primera pregunta sobre el margen de combustible durante el transcurso del trimestre. Ciertamente, entramos al inicio de este año fiscal en una buena posición, ciertamente dada la experiencia que tuvimos en el cuarto trimestre.
Pero diría con sinceridad que "volátil" es la palabra que describiría los márgenes de combustible durante el trimestre. Hubo días en los que estuvieron en los 60, hubo días en los que estuvieron en los 30. La mayoría de los días, estuvieron en los 40. Y, ya saben, hasta cierto punto, dependiendo de los titulares que lean en el periódico y en las redes sociales, habría un movimiento correspondiente en el margen de combustible durante el día o los dos siguientes. Por lo tanto, no creo que sea posible describir realmente una tendencia sólida a lo largo del trimestre.
El suelo fue sin duda más alto, que es lo que vimos en el cuarto trimestre del año pasado debido al conflicto. Eso se mantuvo sin cambios. Pero realmente varió bastante en función de los titulares a medida que avanzaba el trimestre. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Mike Montani con Evercore ISI. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola, chicos. Me gustaría dar seguimiento a las tendencias que observaron durante el trimestre. Particularmente sobre cuánto de la desaceleración de las comparativas en alimentación y productos básicos podría deberse a que la gente se vio presionada en cuanto a su liquidez, teniendo que llenar el depósito de gasolina al mismo tiempo. ¿Algo sobre eso y las tendencias desde el trimestre también? Gracias.
Sí, Greg. Soy Darren. Adelante, acepto ese 1. Sí. Yo diría que las tendencias que vimos en el primer trimestre fueron similares a las que hemos visto durante los últimos varios trimestres. Un par de puntos. 1 es que los consumidores de ingresos bajos se están viendo ligeramente más afectados que las otras cohortes de ingresos. Si miras nuestro negocio, las 3 cohortes de ingresos que medimos tuvieron un crecimiento positivo en el trimestre. Así que añadiré esa salvedad.
Pero yo diría que gran parte del impacto que vimos en el sector de alimentación y mercancías generales está realmente impulsado por las tendencias de las categorías en lugar de, ya sabe, las tendencias demográficas. Y con eso quiero decir que si observa las 3 áreas donde tuvimos cierta debilidad, son la cerveza, los snacks y los cigarrillos. Y todas esas categorías se han visto desafiadas por diferentes razones; es un fenómeno en toda la industria. No somos inmunes a ello.
Sepa, en el lado de la cerveza, pudimos compensar una buena parte de eso con nuestro negocio de licores. Los cócteles listos para beber, en particular, subieron más de un 30% en el trimestre. Así que vimos una buena solidez allí, no suficiente para superar el lastre de la cerveza.
Snacks, creo que ya hemos hablado de esto antes. Hemos visto mucha acción en los precios por parte de las marcas nacionales, lo que ha ejercido cierta presión sobre ellos, y esto ha sido una tendencia de varias décadas.
Por otro lado, en el sector de alimentación y mercancías generales, hubo una solidez real en las alternativas a la nicotina, con un aumento del 47% en el trimestre. Las bebidas energéticas siguen rindiendo bien con un 12%. Y las bebidas sin alcohol en general fueron un importante contribuyente. Así que, en general, diría que las tendencias son las que son.
Y finalmente, cuando observo una base acumulada de 2 años, el sector de alimentación y mercancías generales sube un 6.5%. En un entorno como este, creo que es un rendimiento bastante sólido. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra próxima pregunta vendrá por la línea de Thomas Palmer con JPMorgan. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días y gracias por la pregunta. Quería quizás dar seguimiento al comentario de Cefco en cuanto a las remodelaciones. Usted mencionó un viento en contra de 25 puntos básicos en las ventas dentro de las mismas tiendas y de 50 en el lado de los galones de combustible. ¿Cómo se comparó esto con lo que habían visto en remodelaciones anteriores?
Y a medida que miramos hacia los próximos dos trimestres, ¿deberíamos pensar en un tipo de viento en contra similar, o el impulso de las tiendas remodeladas empieza a compensar más que, digamos, cualquier viento en contra derivado de la interrupción durante las remodelaciones?
Sí. Soy Darren. Sí, en cuanto a las remodelaciones, esto es... ya saben, es de esperar cuando realizamos trabajos pesados. El motivo por el cual no vieron esto en el primer trimestre o en el cuarto trimestre del año pasado es que hay un grupo de tiendas que ya tenían cocinas y que pudimos convertir en solo cuestión de días. Por lo tanto, el impacto en el rendimiento del negocio mientras se remodelaban fue realmente mínimo.
Este próximo tramo de tiendas que empezamos este trimestre, el trimestre pasado, se ve afectado entre 4 y 6 semanas. Y eso supone un lastre bastante significativo. No están cerradas todo el tiempo, pero sí lo están durante una buena parte. Y luego están parcialmente en construcción durante otra parte. Así que hay mucha interrupción que genera un lastre. No es nada distinto a lo que veríamos normalmente en la remodelación de otras adquisiciones. Probablemente la mayor diferencia es que las tiendas Sefco tienden a ser tiendas de mayor volumen en comparación con otras que hemos adquirido en el pasado. Por lo tanto, tiene un impacto más desproporcionado y simplemente hay más de ellas que estamos remodelando.
Dicho esto, hemos estado muy contentos con los resultados tras las remodelaciones. Y así, en relación con tu punto, Tom, estas cifras van a experimentar un cambio de tendencia, pero probablemente sea más adelante en el año fiscal. Por lo tanto, no esperaría ver eso en el segundo trimestre. Probablemente no haya nada significativo en el tercer trimestre. Sería más bien en el cuarto trimestre, cuando empiecen a verse ese punto de inflexión.
Sí. Y probablemente yo añadiría a eso que todo esto fue contemplado en nuestras previsiones anuales. Sabíamos que todo esto iba a suceder, por lo que nada de esto es una sorpresa. Y creo que es exactamente el tipo de impacto y el cronograma que habríamos esperado. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta será para Bonnie Herzog, de Goldman Sachs. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Tengo una pregunta sobre los OpEx, que se han mantenido elevados durante los últimos años. ¿Podría darnos un poco más de detalle sobre los factores clave del FQ1? ¿Y cómo espera que evolucione la tendencia de los OpEx a partir de ahora?
Y luego, me preguntaba si podría comentar qué parte del incremento en el trimestre estuvo vinculada a las nuevas tiendas o a CEFCO, ¿quizás a la mano de obra, las comisiones de las tarjetas de crédito u otras presiones inflacionarias? Simplemente estoy intentando pensar en cómo deberíamos considerar el crecimiento del OpEx normalizado a partir de aquí a largo plazo. Gracias.
Claro. Hola, Bonnie. Hola. Buenos días. Soy Steve. En cuanto al gráfico de cascada, creo que acabará en la página web, como hemos hecho en el pasado. Pero para llegar al total de OpEx, el cambio del 8% en el trimestre, alrededor de 1 punto de eso fue gasto de empleados en las mismas tiendas. Así que piensa en una especie de tasa salarial del 3% compensada por horas planas, lo que te lleva a unos 1.5 puntos.
Aproximadamente un 2% sería lo que clasificaríamos de forma general como operaciones de las mismas tiendas. Eso incluiría reparaciones y mantenimiento, servicios públicos, seguros. Estamos autoasegurados para nuestra atención sanitaria. Eso entraría en ese cubo del 2%. Las unidades nuevas, como bien dices, son aproximadamente un 2% por sí solas. Solo el envoltorio de las unidades nuevas. Las comisiones de tarjetas de crédito, las comisiones de tarjetas de crédito de las mismas tiendas serían otro punto y medio, casi 2 puntos, y luego tienes todo lo demás en el cubo del 1%, que serían tecnología, suministros y algunas cosas misceláneas.
Seguimos creyendo que la mejor manera de pensar en el OpEx a largo plazo es de acuerdo con el algoritmo, ¿verdad? Vamos a crecer; creemos firmemente que podemos hacer crecer el gasto operativo a un ritmo más lento. Y vamos a hacer crecer el EBITDA a medio y largo plazo, creo que eso es alcanzable de forma inminente para nosotros.
Y para este año, probablemente simplemente les remitiría a que, obviamente, no hemos actualizado la guía para el año. Pero el cálculo de la presión para el resto del año, si vuelven a lo que experimentamos en el cuarto trimestre del año pasado, obtendrán un menor crecimiento de OpEx en términos interanuales este año. Para aterrizar dentro de ese rango. Y especialmente si tienen en cuenta el hecho de que el segundo trimestre va a ser similar al primero debido a la dinámica de las comisiones de las tarjetas de crédito. Deberían poder aterrizar la segunda mitad del año bastante cerca. Gracias.
Y un momento para nuestra pregunta. Nuestra próxima pregunta vendrá por la línea de Mark Carden con UBS. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Habla Matthew Carden en nombre de Mark. Gracias por responder a nuestra pregunta. Me preguntaba si podría hablar un poco sobre el panorama competitivo y el entorno promocional. ¿Están viendo algún impacto de las inversiones en precios de algunos de los grandes minoristas en sus ventas internas de alimentación o de mercancía general? ¿Y algún cambio respecto a sus pares de tiendas de conveniencia y la competencia en cuanto a precios?
Hola, Matthew, habla Darren. De verdad, no hemos visto ninguna actividad inusual o diferente por parte del conjunto competitivo de las tiendas de conveniencia. Creo que eso es un reflejo del entorno más difícil en el que se encuentran en comparación con nosotros, que tenemos un gran negocio de platos preparados. Pero, sí, realmente no hemos visto mucho de eso allí.
En el lado del negocio de las pizzas, ha sido un resultado mixto. Creo que ha habido algo más de actividad promocional, pero, como ya saben, les recordaría cómo abordamos el negocio. Tenemos nuestro propio grado de actividad promocional, pero nuestro punto de partida es un precio mucho más bajo en comparación con las marcas nacionales. Estamos, en promedio, a unos $3 por una pizza de un solo ingrediente por debajo del precio que tendría una marca nacional, solo en el precio de lista. Y luego, como recordatorio, aproximadamente la mitad de nuestras tiendas ni siquiera tienen un competidor de pizza de marca nacional. Así que realmente estamos en una posición competitiva muy buena.
Lo que vimos durante el trimestre fue, ya sabe, similar a la dinámica que describimos en el Investor Day, donde nosotros hemos aplicado un aumento de precio mínimo mientras que el centavo de QSR de pizza ha subido más. Vimos que esa dinámica continuó en el primer trimestre. Y esa brecha que teníamos en nuestros precios de prepared foods frente a los de ellos, de hecho, se amplió aún más. Por lo tanto, creemos que vimos eso en las cifras con el crecimiento de unidades. Y también en el crecimiento en dólares en PF y DB. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Chuck Cerankosky con Northcoast Research. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días a todos. Un gran trimestre. Me gustaría volver a la categoría de la nicotina. Se está reduciendo en el lado de los cigarrillos. ¿Podrían hablar un poco sobre... ni siquiera puedo recordar el nombre ahora mismo... los cigarrillos artificiales? Y luego, ¿qué significa esto para el merchandising interno? ¿Cambian la asignación de espacio o necesitan utilizar otros productos para recuperar ese tráfico?
Sí. Chuck, habla Darren, y se llaman alternativas a la nicotina. Y así que sí, ya sabes, lo que hemos visto a lo largo de los últimos couple years es que, a medida que continúa ese declive secular de los cigarrillos combustibles, las alternativas a la nicotina están empezando a reemplazar ese volumen perdido. Ahora bien, aún no es una relación 1 a 1, no ha crecido tan rápido todavía. Pero si piensas en cómo están evolucionando las categorías, ya sabes, con los cigarrillos bajando un 1% o 2% en base de ventas y bajando, digamos, un 5% o 6% en base de unidades, y las alternativas a la nicotina subiendo un 47% en el trimestre. Puedes ver hacia dónde va a dirigirse ese cambio pronto.
Desde el punto de vista de la asignación de espacio, creo que ahí es donde nuestro equipo de merchandising ha hecho un trabajo realmente bueno anticipándose a esto, y hablamos de ello en llamadas anteriores. Reajustamos esos estantes de nicotina para reducir el espacio de los cigarrillos combustibles y dejar más sitio para las alternativas a la nicotina. Y ese movimiento hace un par de años fue, creo yo, uno de los primeros en la industria en hacerlo. Y realmente nos ha beneficiado. Y creo que esa es una de las razones por las que se ve la fortaleza en esa categoría hoy en nuestras tiendas. Y acabamos de realizar otro ajuste este pasado año fiscal para dar aún más espacio a las alternativas a la nicotina. Por lo tanto, la categoría en su conjunto está cambiando definitivamente a favor de esas alternativas. Y esperamos ser líderes en ese espacio. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Pooran Sharma con Stephens. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días, y gracias por la pregunta. Solo una rápida por mi parte. Creo que mencionó que su queso cuesta alrededor de $0.93 por libra. Me preguntaba si podría decirnos cuánto de su cobertura tienen a la vista. Cuánta cobertura tienen y cuántos cuartos tienen cubiertos.
Sí, Pooran. Hola. Buenos días. Soy Steve. Abordaré ese punto. Estamos cubiertos en un 80% hasta principios del primer trimestre del próximo ejercicio fiscal. Y, en general, ciertamente para el resto de este ejercicio fiscal, los 3 trimestres restantes, estaríamos cubiertos con un modesto viento de cola para el margen en cada uno de esos 3 trimestres. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta será para Corey Tarlowe de Jefferies. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Genial. Gracias, y buenos días. Hola. Buenos días. Gracias. Tengo una pregunta en dos partes. Así que lo primero, me encantaría una actualización sobre las alitas de pollo.
Y el segundo punto es sobre M&A. Creo que recientemente han puesto un poco más de énfasis en Texas. ¿Podría hablar un poco sobre la estrategia dentro de ese mercado, por favor? Muchas gracias.
Hola, Corey, habla Darren. Con respecto a Wings, las alas están funcionando bien. Estamos muy contentos con los resultados hasta ahora. Seguimos en 850 tiendas. Y empezaremos a desplegar el siguiente tramo de tiendas aquí a finales de este mes. No realizamos ningún despliegue durante los 100 días de verano solo para dar a nuestras tiendas la oportunidad de ejecutar a un alto nivel durante su periodo de mayor demanda. Así que empezaremos con esas ahora, y probablemente empezaremos a abrirlas a principios del tercer trimestre.
Las alitas, como dije, han funcionado bien. Una de las cosas alentadoras es que alrededor del 38% de los clientes que han comprado alitas han realizado un pedido de solo alitas. Y si recuerdan cuando hablamos de esto estratégicamente, buscábamos lograr otra noche de la semana u otra ocasión además de la pizza, y por lo tanto, esos pedidos de solo alitas representan realmente esa ocasión incremental. Además, las personas que han realizado un pedido de solo alitas han aumentado su frecuencia de compra de comida preparada en general en un 30% aproximadamente. Así que es un patrón de hechos realmente positivo para nosotros.
Todavía estamos en las etapas iniciales y seguimos creciendo. Como ejemplo, en el DMA de Des Moines, donde hemos tenido las wings durante más tiempo, subimos un 46% en el trimestre respecto al año anterior. Por lo tanto, todavía hay un largo camino por recorrer para crecer allí. Y somos muy optimistas con esa categoría. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra próxima pregunta vendrá por la línea de Kelly Bania con BMO Capital Markets. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Gracias por responder a nuestra pregunta. Steve y Darren, me gustaría volver al comentario sobre la cerveza, los snacks y los cigarrillos y el impacto en las comparativas de alimentación. Solo tengo curiosidad por tener un poco más de detalle sobre cuándo comenzó esa tendencia más débil, y si están viendo simplemente una ralentización en las unidades, o si hay un cambio hacia puntos de precio más bajos o tamaños de envase más pequeños. ¿Y tienen ustedes o algunos de los proveedores planes para promocionar estas categorías durante el resto del año?
Sí, Kelly. Adelante, yo me encargaré de eso. Y tienes algo distinto en cada uno de esos puntos. Yo diría que empecemos con los cigarrillos porque es lo más fácil. Esa tendencia ha existido durante 30 o 40 años. Así que no hay nada nuevo que informar sobre los cigarrillos, aparte de que siguen bajo presión. Y como dije, me siento mejor respecto a esa categoría, la categoría total de nicotina, ahora que hace mucho tiempo. Debido a las alternativas de nicotina y la tasa de crecimiento que estamos viendo allí y el perfil de margen. Como recordatorio, el margen en la nicotina es el doble de lo que es en los cigarrillos combustibles. Por lo tanto, esa matemática acaba resultando bastante favorable desde el punto de vista del beneficio bruto a largo plazo.
Los snacks son algo que probablemente hemos experimentado en los últimos dos años, donde los fabricantes de marcas nacionales simplemente han subido mucho los precios, principalmente en las patatas fritas. Y por eso se ve mucha presión en esa categoría. Y aunque ha habido cierta acción de precios que están aplicando en los paquetes para llevar y no en los paquetes de consumo inmediato, que es la mayor parte de lo que vendemos. Así que, francamente, simplemente se están quedando fuera del mercado por sus precios. Lo que estamos haciendo al respecto es que nos hemos apoyado más en nuestra oferta de marca blanca. Y por lo tanto, estamos viendo un crecimiento muy bueno en esas mismas categorías en nuestros productos de marca blanca. Así que creemos que no estamos perdiendo tráfico necesariamente, pero los precios minoristas son más bajos. Y por lo tanto, no tiene el impacto en la línea de ventas que podría tener de otro modo.
Y la cerveza, la cerveza ha sido una categoría que realmente ha sufrido durante los últimos años. Creo que empezó con Budweiser y su problema en las redes sociales, y desde entonces se ha mantenido así. El único punto positivo es la cerveza súper premium con Nick Ultra, pero fuera de eso, ha estado floja. Lo que realmente hemos hecho es asegurarnos de que tenemos precios adecuados. Estamos analizando la asignación de espacio en la categoría para asegurar que tengamos el espacio apropiado. Y luego, apoyándonos un poco más en la categoría de licores. Y como he mencionado antes en la llamada, los cócteles listos para beber han subido más de un 30 por ciento. Así que eso ha sido una buena compensación, y está un poco más en línea con hacia dónde se dirigen los consumidores. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. La siguiente pregunta será para Bradley Thomas de KeyBanc Capital Markets. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días. Gracias por responder a la pregunta. Quería preguntar sobre los galones por tienda. Sé que se mantiene dentro de su guía anual. Este fue el primer trimestre negativo después de unos 6 trimestres positivos. Solo tengo curiosidad por saber qué vieron en el trimestre; ¿gran parte de la caída se debe a que se enfrentan a una comparación más difícil?
Y, ¿hasta qué punto se están reflejando las menores ventas de gas en el beneficio operativo interno? No estoy seguro de si han podido analizar eso todavía. Gracias.
Sí, Bradley. Procederé a tomar eso. Solo en cuanto a los galones por tienda, en la tendencia, hay algunas cosas que señalaría. Ya sabe, el 1 ha bajado 30 puntos básicos. Así que, ya sabe, nuestra guía anual bajó un punto a más un punto. Estamos hablando de cifras bastante matizadas allí. Punto número 1.
Punto número 2, como describió Steve, con las remodelaciones de CEFCO, eso supone un lastre de unos 50 puntos básicos en el total de galones. Así que, ya saben, si se descuenta eso, probablemente estén subiendo 20 puntos básicos. Así que, de nuevo, es un matiz, pero probablemente esté justo en medio del rango de la guía anual.
Ahora, en una base de comparación de 2 años, ya saben, estábamos en un ciclo de un 1.7% en el número de galones por tienda y para poner eso en perspectiva. Así que, en una base de 2 años, hemos subido un 1.4%. La región OPUS Mid Continent, que es donde operamos principalmente, ha bajado un 10% en ese mismo periodo de 2 años. Por lo tanto, hemos ganado una cuota significativa en combustible y, ya saben, 20 puntos básicos aquí, 30 puntos básicos allá no me preocupan cuando la tendencia general es la que es.
Y sabe, desde un punto de vista del comportamiento del consumidor con el combustible, con los precios más altos del combustible, estamos viendo exactamente el tipo de comportamiento que esperaríamos ver. Menos galones por viaje pero más viajes realizados. Lo cual, en última instancia, nos beneficia si tenemos a más personas viniendo a la tienda. La gente está dejando de comprar premium y de grado medio para optar por regular o mezclas de combustible con mayor contenido de etanol. Las mezclas de combustible con mayor contenido de etanol nos dejan un margen más alto que la gasolina pura. Así que, aunque estas tendencias fluctúan, son muy consistentes con periodos anteriores de precios más altos de la gasolina. Y, en última instancia, sabe, nos resulta beneficioso. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra próxima pregunta vendrá por la línea de Krisztina Katai con Deutsche Bank. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola, buenos días, y gracias por tomar la pregunta. Tenía una pregunta de seguimiento sobre el sector de alimentación. Entonces, Darren, usted ha destacado un fuerte crecimiento en energía, bebidas sin alcohol y alternativas a la nicotina, pero, obviamente, los snacks siguen enfrentando dificultades. Entonces, ¿cree que la debilidad en los snacks es enteramente una función de los precios y la percepción de valor?
¿Y estáis empezando a ver indicios de quizás un cambio más duradero en el comportamiento del consumidor? Obviamente, hay un cambio hacia patrones de consumo más saludables o también cualquier uso de GLP-1 que estéis viendo, y si eso justifica algún tipo de revisión de cómo estáis pensando en lo que quizás deba tener el interior de la caja, quizás dentro de 2 o 3 años. Gracias.
Sí. Gracias, Krisztina. Y ya sabes, desde luego, estamos atentos a eso. Pero, ya sabes, cuando miro lo que está ocurriendo en la categoría y como mencioné antes sobre los snacks en particular, las patatas de marcas nacionales han bajado alrededor de un 8%. Las patatas de Corey han subido un 16% en unidades. Así que, si fuera un impacto de los GLP-1, no creo que veríamos la fortaleza en nuestra propia marca blanca. Simplemente veríamos, en general, una tendencia negativa en la categoría. Por lo tanto, no puedo señalar la idea de que sea un problema del tipo GLP-1.
Dicho esto, existe ciertamente una tendencia de las personas a inclinarse más hacia los snacks y alimentos con alto contenido de proteínas en general, y lo estamos viendo. Y nuestro equipo de merchandising ha hecho un buen trabajo incorporando más snacks densos en proteínas y otros alimentos. Satisfacen esa necesidad. Y estamos viendo un buen crecimiento en esos productos. Son categorías más pequeñas. Por lo que realmente no mueven mucho la aguja en la categoría general de G y GM, pero están creciendo bien. Y nos mantenemos atentos a esa tendencia. Simplemente no veo todavía lo suficiente como para realizar cambios más drásticos en este momento. Gracias.
Y un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta será para Bobby Griffin, de Raymond James. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Dan, quería profundizar un poco más en la oportunidad de Texas, y creo que mencionaste las tiendas remodeladas de Fikes. Están funcionando bien. Pero, ¿podrías profundizar un poco más en lo que están mostrando esas tiendas en comparación con el promedio corporativo, una vez que instalen su Casey's Pizza? Creo que las tiendas de Fikes tenían un rendimiento superior. Entonces, ¿se está traduciendo eso en un negocio de pizzas más grande, ya sabes?
¿Y es eso indicativo de cuál podría ser la oportunidad a medida que abren nuevos nichos para la industria o, ya sabe, realizan adquisiciones menores? Ustedes completaron una pequeña adquisición en Texas, ya sabe, después del cierre del trimestre. Sí, Bobby.
Como hemos dicho, el rendimiento de las tiendas CEFCO ha sido fantástico hasta ahora tras las remodelaciones. Y lo que yo diría que es más alentador es que estas tiendas eran de alto volumen. Generalmente tenían un volumen más alto que nuestro promedio. Ahora bien, no en productos preparados, pero su negocio de productos preparados fue probablemente el mejor que hayamos adquirido jamás. No creo que haya habido nada que se acerque siquiera a cómo estaba funcionando CEFCO en productos preparados antes de la adquisición. Y así, cuando podemos entrar y tomar una tienda que ya funciona bien en productos preparados y añadir nuestro programa encima, y ver los tipos de incrementos que estamos observando, más del 30 por ciento interanual, es realmente alentador. E incluso en las tiendas de prueba de concepto que tuvieron el surtido completo de Casey's durante más de un año, siguen teniendo un crecimiento positivo. Por lo tanto, nos sentimos muy bien con lo que estamos viendo.
También hemos tenido algunas nuevas tiendas en la industria que construimos allá en Texas. Durante el último año desde que hemos estado allí, y esas están funcionando muy bien. Así que realmente nos gusta mucho Texas en general. Como saben, este ha sido un objetivo nuestro entrar en ese estado desde hace tiempo. Las 2 adquisiciones que hemos realizado y ahora una tercera en camino nos han sentado muy bien, y las nuevas tiendas también están funcionando bien. Y a medida que he observado Texas, saben, fuera de las 4 grandes ciudades de Dallas, Austin, San Antonio y Houston, el resto de todo ese estado es territorio de Casey's, y desde nuestra perspectiva, tiene una trayectoria de crecimiento muy, muy larga. Gracias.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta será para Daniel Guglielmo de Capital 1 Securities. Tiene la línea abierta. Adelante, por favor.
Hola a todos. Gracias por responder a mi pregunta. Es una especie de seguimiento sobre la solidez por estado. Tienen tiendas en 19 estados diferentes. Si piensan en los clientes a nivel estatal, ¿hay ciertos estados o áreas del país donde estén viendo un consumidor más fuerte o más débil?
Daniel, tendría que mirarlo. Probablemente tenga que mirar un poco más de cerca para intentar responder a esa pregunta. Nada me llama la atención de inmediato.
Probablemente un ejemplo que hemos visto es entre Illinois e Indiana. En la frontera donde Indiana ha suspendido el impuesto sobre el gas en ese estado. Y Illinois no ha hecho nada similar. Por lo tanto, estamos viendo un poco de debilidad a lo largo de la frontera en Illinois. Desde la perspectiva del combustible, pero también estamos viendo una fortaleza correspondiente al otro lado de la frontera en nuestras tiendas de Indiana.
Yo diría que es más o menos un empate. Simplemente son huéspedes jugando a un juego de arbitraje, pero fuera de eso, no podría señalar específicamente ningún estado que esté funcionando mejor o peor que los demás.
Es decir, siempre rinden un poco diferente, pero nada que realmente llame la atención. Eso me preocupa.
Creo que vale la pena reforzar que, si solo pensamos en parte de las notas estratégicas que tiene Casey's y que intentamos destacar en el Investor Day, nuestra huella geográfica sigue estando en algunas de las zonas con menor coste de vida del país. Y por lo tanto, en términos generales, el dinero que ganan nuestros consumidores rinde más de lo que seguramente rendiría para consumidores en situaciones similares en las costas. Y sentimos que eso nos beneficia, sin duda. Y creo que es una afirmación muy justa para la gran mayoría de las comunidades que atendemos y seguimos atendiendo.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Jacob Aiken-Phillips con Melius Research. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días. Muchas gracias por responder a nuestra pregunta. Soy Jacob Aiken-Phillips en representación de Jacob. Solo me preguntaba si podría ampliar la perspectiva un poco y hablar de M&A en su conjunto. ¿Ha visto algún cambio en la industria en los últimos trimestres?
Y además, me preguntaba si podría recordarnos, desde un punto de vista filosófico, cómo ven ustedes la contribución de las M&A a su objetivo de crecimiento de 120 nuevas unidades para el final del ejercicio fiscal. Gracias.
Sí, Jacob. Yo diría que el entorno de M&A sigue siendo muy bueno. Y eso es un reflejo del entorno desafiante en el que se encuentra la industria, particularmente los pequeños operadores. Por lo tanto, no diría que ha cambiado. Diría que sigue siendo constante, tal vez incluso haya mejorado un poco desde la perspectiva del comprador.
Y ya saben, los múltiplos se han mantenido relativamente estables, pero el EBITDA por el que se multiplican no. Y el EBITDA, incluso con los mayores márgenes de combustible, tiende a retroceder para estos operadores más pequeños. Por lo tanto, nos encontramos pagando un precio absoluto más bajo por algunos de estos activos, a pesar de que los múltiplos son casi los mismos.
Y ya saben, en consonancia con nuestras previsiones, cada año indicamos el número de tiendas que añadiremos en el ejercicio fiscal. Este año son 120. Partimos de la base de que la mitad de esas tiendas provendrán de nuevas construcciones industriales y la otra mitad de adquisiciones de M&A de pequeña escala, y es exactamente así como prevemos que se desarrollará este año, con un margen de error de un par. Gracias.
Y ahora me gustaría devolver la conferencia a Darren Rubelis para sus palabras de clausura.
Muy bien. Gracias por dedicar tiempo hoy para acompañarnos en la llamada. Antes de irnos, quiero agradecer una vez más a los miembros de nuestro equipo por todo su arduo trabajo este trimestre. Que tengan un gran día.
Gracias. Con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias por participar, ya pueden desconectarse. Que tengan un buen día a todos.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.