Cargando...
Cargando...

Utilities · Canadá
Las calls de AltaGas Ltd. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-07-30
Utilities
Buenos días, señoras y señores. Gracias por su espera y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados financieros del segundo trimestre de 2026 de AltaGas. Mi nombre es John y seré su operador en la llamada de hoy. [Instrucciones del operador] Como recordatorio, esta conferencia telefónica se está transmitiendo en directo por Internet y se está grabando. Ahora me gustaría ceder la palabra a Aaron Swanson, Vicepresidente de Relaciones con Inversores. Adelante, Sr. Swanson.
Buenos días y gracias por unirse a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 2026 de AltaGas. Esta llamada se está transmitiendo por internet y les recomendamos seguirla junto con las diapositivas de apoyo que pueden encontrar en nuestro sitio web.
Quienes hablarán esta mañana serán Vernon Yu, Presidente y Chief Executive Officer; y Sean Brown, Executive Vice President y Chief Financial Officer. También nos acompañan Randy Toone, President of Midstream; Corine Bushfield, President of Utilities; y Jon Morrison, Senior Vice President of Corporate Development and Investor Relations.
Haremos referencia a información prospectiva durante la llamada de hoy. Esta información está sujeta a ciertos riesgos e incertidumbres, tal como se describe en la declaración de información prospectiva en la Slide 2 de la presentación. Tras las intervenciones preparadas, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Ahora cedo la palabra a Vernon.
Gracias, Aaron. Buenos días. Voy a empezar revisando los aspectos más destacados del trimestre, incluyendo nuestro sólido desempeño financiero y operativo. Después, explicaré los avances en nuestros proyectos de crecimiento en Midstream y Utilities. Terminaré analizando el estado del mercado global de LPG y cómo este está generando oportunidades de crecimiento para AltaGas. Tras esto, Sean cubrirá nuestros resultados financieros por segmentos y proporcionará más detalles sobre nuestro incremento en las previsiones para 2026.
Me gustaría empezar presentando a Corine, quien ahora lidera nuestra división de Utilities. Corine ha estado en AltaGas durante más de una década y es un miembro valioso de nuestro equipo ejecutivo. Nos entusiasma que Corine asuma este cargo, dada su trayectoria demostrada en excelencia operativa y su sólido liderazgo financiero.
Comencemos con la Diapositiva 4. Hemos obtenido resultados financieros récord en el Q2, lo que refleja un sólido desempeño tanto de Midstream como de Utilities. Debo señalar que los resultados financieros de Midstream en el Q2 se vieron beneficiados por diferenciales de exportación globales históricamente altos y primas por ventas físicas. Generamos un EBITDA normalizado de $391 millones y un EPS normalizado de $0.31, incrementos del 14% y 15% respecto al Q2 2025.
Nuestro sólido primer semestre nos da la confianza necesaria para elevar nuestras previsiones para 2026. Hemos incrementado la previsión del EBITDA normalizado en un 4%, a un nuevo rango de 2.000 a 2.100 millones de dólares, y el EPS normalizado en un 6%, a un rango de 2,35 a 2,60 dólares por acción.
Nuestro balance se mantiene sólido durante todo el trimestre, con un apalancamiento que cierra en 4,4x, por debajo del límite inferior de nuestro rango objetivo de 4,5 a 5x.
En el ámbito operativo, exportamos un récord de 144.000 barriles por día de LPG, lo que supone un aumento del 13% respecto al segundo trimestre de 2025. El volumen de transporte de midstream siguió creciendo con los volúmenes de Montney subiendo un 8% interanual, y añadimos 2 asociaciones de alta calidad a nuestra plataforma: la terminal ferroviaria Groundbirch con Tourmaline y la terminal ferroviaria ACE en Fort Saskatchewan con Keyera y CN Rail.
En el sector de Utilities, seguimos avanzando en nuestros programas de modernización de sistemas. En lo que va del año, hemos desplegado más de $200 millones en capital y hemos sustituido 21 millas de tubería.
Pasemos a nuestros proyectos de crecimiento, empezando por REEF en la Diapositiva 5. La construcción de REEF sigue avanzando y el proyecto está ahora completado en un 85%. La ejecución en tierra ha sido sólida y está por delante de lo previsto. En las zonas altas, todo el equipo principal ya está instalado y el comisionamiento debería comenzar a finales de agosto. El corredor ferroviario está entrando en su fase final de construcción y estará terminado antes de fin de año.
Si bien la ejecución en tierra ha superado lo previsto, la construcción submarina ha resultado ser más difícil debido a las condiciones marítimas y a los retrasos meteorológicos. Desde que iniciamos la construcción submarina en REEF en el otoño de 2024, hemos perdido más de 450 rig days debido a condiciones meteorológicas extremas, oleaje extremo y actividad de mamíferos marinos. Estos rig days perdidos superaron significativamente cualquier plan de contingencia normal. Como resultado, ya no se espera que las eficiencias en tierra compensen totalmente los mayores costes de la construcción submarina.
Ahora prevemos que REEF entre en funcionamiento antes de que finalice el primer trimestre de 2027 y hemos incrementado la estimación de costes de capital de REEF en un 12%, situándola en aproximadamente $1.5 billion. Con el muelle y la plataforma de carga ya completados en un 80%, la mayor parte de la construcción submarina está prevista que finalice en las próximas 6 semanas. Consideramos que el cronograma y los costes revisados son muy alcanzables, y entraremos en esos detalles en breve.
REEF Optimization I sigue según lo previsto para su fecha de entrada en servicio en el segundo semestre de 2027. Además, añadiremos 30.000 barriles por día de capacidad incremental de exportación de propano. También estamos avanzando con REEF Optimization II, habiendo asegurado los permisos regulatorios clave y progresando en la ingeniería hacia las estimaciones de costes finales de Clase III antes de que finalice el año.
En la Diapositiva 6, hemos detallado los flujos de trabajo principales restantes de REEF y resaltado lo que se ha completado hasta la fecha. Las obras en el agua han sido las más difíciles, pero estamos casi terminando. Los 48 pilotes para los muelles del muelle han sido perforados y finalizados. Solo quedan 5 pilotes por perforar para la plataforma de carga y eso debería completarse a finales de agosto. Todos los tramos del muelle que cubren 1,2 kilómetros han sido instalados. La plataforma de transición ha sido entregada y colocada. La fabricación de la plataforma de carga principal está terminada y está casi lista para ser cargada para una entrega en agosto. La fabricación del sistema de amarre está cerca de completarse y está programada para entregarse en noviembre e instalarse en diciembre. Con la fase de construcción en el agua, la parte más compleja y desafiante de REEF próxima a su finalización, tenemos plena confianza en que podremos cumplir con nuestra estimación de costes y cronograma revisados. La Diapositiva 6 muestra cómo se instalarán la plataforma y el sistema de amarre en el muelle, lo cual es una instalación de bajo riesgo y forma parte de nuestro diseño modular.
Pasando a la Diapositiva 7. Podrán ver el progreso de la actividad de construcción en tierra. Todos los módulos han sido recibidos y todo el equipo ha sido instalado. La finalización mecánica se encuentra ahora en un 90% y prevemos comenzar la puesta en marcha en tierra a finales de agosto. El lazo ferroviario y el corredor de servicios están ahora finalizados en un 70% y siguen el cronograma para completarse a mediados de noviembre.
La diapositiva 8 muestra el progreso de nuestros otros proyectos de crecimiento. En RIPET, nuestro proyecto de eliminación de metanol sigue según lo previsto para su finalización a finales de año. Nuestras ampliaciones de almacenamiento en Dimsdale están ahora completadas en más del 50%, con las conexiones a las tuberías ya finalizadas. Estamos en camino para comenzar la perforación de los pozos de inyección en el tercer trimestre. La Fase I añadirá 6 Bcf de almacenamiento para finales de 2026 y la Fase II añadirá otros 30 Bcf de almacenamiento para mediados de 2027.
En el Mountain Valley Pipeline, las obras de construcción en Southgate están en marcha. La soldadura de la tubería comenzó a principios de julio y el proyecto va según lo previsto para entrar en servicio a finales de 2026, antes de lo programado. MVP Boost continúa avanzando en sus trámites regulatorios y se espera que esté en servicio para mediados de 2028.
Durante el trimestre, alcanzamos un FID positivo en un proyecto de eliminación de cuellos de botella en Townsend, el cual añadirá 6.000 barriles por día de capacidad de fraccionamiento.
Dentro del sector de Utilities, disponemos de más de 5.000 millas de tuberías anteriores a la década de 1970 que deben ser reemplazadas para mejorar la seguridad y la fiabilidad. Para ello, contamos con 1.500 millones de USD en programas de modernización aprobados por los reguladores en nuestras 4 jurisdicciones.
Se espera que el capital de modernización, la expansión del sistema y las nuevas conexiones de clientes impulsen un crecimiento del 10% en la base de tarifas en 2026. Esta base de tarifas mejorará la seguridad y la fiabilidad de nuestro sistema. Cada milla que reemplacemos reduce el riesgo de fugas e incidentes de seguridad, las interrupciones del servicio y los costes operativos para nuestros clientes.
A pesar de estos grandes incrementos en la base de tarifas, hemos sido capaces de mantener los aumentos en la factura del cliente en torno al 4% anual, gracias a los ahorros en costes operativos derivados de estas inversiones en modernización y otras iniciativas de gestión de costes de O&M.
La demanda de gas natural en todo Estados Unidos continúa aumentando, impulsada por la intensificación de la actividad comercial e industrial, el desarrollo de centros de datos y de grandes cargas, así como el crecimiento demográfico continuo. La región del Mid-Atlantic se encuentra en el centro de esta expansión. Por ejemplo, se prevé que la carga de los centros de datos de PJM se cuadruplique en los próximos 8 años.
Pasando a la diapositiva 9, quiero abordar la interrupción en Oriente Medio y lo que esto significa para el mercado global de GLP y nuestro negocio de exportación global. Las exportaciones de GLP a través del estrecho de Ormuz se encuentran más de un 70% por debajo de los niveles previos al conflicto. Desde que comenzó la interrupción, se han desplazado más de 160 millones de barriles de GLP del comercio mundial. Esto ha tensionado los equilibrios del mercado y ha reforzado el valor de un suministro estable de GLP canadiense.
Estamos observando una demanda muy fuerte en nuestros mercados tradicionales de Japan y South Korea, así como una demanda creciente de China. También estamos viendo una demanda incremental de otros mercados asiáticos que, históricamente, han dependido del suministro de Middle East.
Dadas las favorables dinámicas del mercado, seguimos avanzando con REEF Opti II y vemos la necesidad de una fase adicional de REEF cada 2 o 3 años para satisfacer la demanda del mercado en el oeste de Canadá. También estamos observando un interés significativo por parte de China en las exportaciones de etano canadiense como una forma de diversificar sus necesidades de etano a largo plazo. Actualmente, quedan aproximadamente 500.000 barriles al día de etano en el flujo de gas natural en el oeste de Canadá, mientras que la demanda asiática sigue creciendo. Estamos trabajando activamente en la complejidad de conectar estos mercados, ya que vemos esto como otra oportunidad para suministrar energía canadiense a los mejores mercados globales.
Finalmente, permítanme concluir con los avances que hemos logrado en nuestras prioridades estratégicas para 2026. El futuro de AltaGas es muy prometedor. Hemos ejecutado con constancia, creciendo, reduciendo riesgos y fortaleciendo la empresa durante el primer semestre del año. En el segundo trimestre, logramos volúmenes récord desde nuestra plataforma de exportación global y un mayor rendimiento en toda nuestra cadena de valor de midstream.
Continuamos gestionando activamente el riesgo mediante coberturas, contratos comerciales y la diversificación de nuestros mercados de downstream. Estamos impulsando múltiples casos de tarifas en nuestras Utilities para obtener rendimientos adecuados sobre nuestras inversiones de capital y minimizar el desfase de las tarifas.
Nuestro balance es sólido, con un apalancamiento por debajo de nuestro rango objetivo, lo que nos ha permitido avanzar en múltiples proyectos que impulsarán el crecimiento a largo plazo. En conjunto, estamos extendiendo nuestras ventajas competitivas, mejorando la calidad y visibilidad de nuestros flujos de caja y creando una trayectoria más larga para una expansión disciplinada en toda AltaGas.
Ahora le cedo la palabra a Sean para que analice nuestros resultados por segmentos y la revisión al alza de las previsiones para 2026.
Gracias, Vern, y buenos días a todos. Como se ha mencionado, estamos muy satisfechos con nuestro rendimiento récord en el segundo trimestre. La ejecución continua en toda nuestra plataforma nos ha permitido aumentar nuestras previsiones y nos posiciona para ofrecer un crecimiento del EBITDA superior al 10% interanual. En la llamada de hoy, comenzaré detallando nuestros resultados financieros por segmentos, luego analizaré nuestras previsiones actualizadas para 2026 y el presupuesto de capital, y finalizaré con la solidez de nuestro balance y nuestra propuesta de inversión.
Pasando a la Diapositiva 12. Durante el trimestre, el segmento de Utilities generó un EBITDA normalizado de 142 millones de dólares, lo que supone un aumento del 6% interanual. Este incremento fue impulsado por mayores ingresos derivados de las continuas inversiones en modernización del sistema, las nuevas tarifas en D.C. y las tarifas provisionales en Virginia, así como por un mejor desempeño en el sector minorista. En comparación con el mismo trimestre del año pasado, los resultados se vieron parcialmente compensados por mayores gastos de G&A y una menor actividad de optimización de activos en Washington Gas.
Desde una perspectiva de capital, durante el trimestre, desplegamos aproximadamente $240 millones en el segmento de Utilities, incluyendo $130 millones destinados a programas de modernización, $21 millones en nuevas iniciativas de crecimiento y $86 millones en programas de mejora de sistemas. Cabe destacar que nuestros gastos en modernización han dado como resultado la sustitución de más de 20 millas de tuberías vulnerables en lo que va del año. Estas inversiones se centran en garantizar la seguridad y fiabilidad a largo plazo, al tiempo que ampliamos nuestra red para atender a nuestra base de clientes en expansión.
Además, en junio, iniciamos oficialmente la construcción del Keweenaw Connector Pipeline. La mayor parte de los materiales ya se encuentran en el sitio y se están llevando a cabo las tareas de soldadura, curvado y colocación de tuberías. Seguimos previendo que la construcción finalice para finales de 2026. También estamos progresando sólidamente en nuestros 2 proyectos de conexión de gasoductos para centros de datos en Virginia y Maryland, los cuales se mantienen según lo previsto para su finalización en el cuarto trimestre de 2026. Aunque individualmente no son de gran envergadura, estos proyectos subrayan la creciente importancia de nuestra infraestructura de servicios de gas y la capacidad de garantizar un suministro de energía fiable para clientes con grandes cargas.
De cara al futuro, seguimos viendo una sólida cartera de oportunidades con un interés sostenido por parte de clientes de centros de datos y de grandes cargas industriales que buscan soluciones energéticas fiables, escalables y rentables. Pasamos a la Diapositiva 13. Destacamos nuestras iniciativas regulatorias en curso. Esta semana, hemos recibido una orden definitiva en Maryland, donde la comisión aprobó USD 38 millones en nuevos ingresos, incluyendo ciertos costes que actualmente se recuperan a través del recargo STRIDE, basándose en un ROE permitido del 9,4%. Los casos de revisión de tarifas (rate cases) activos en Virginia y Michigan continúan en curso. En Virginia, las tarifas provisionales siguen vigentes, mientras que WGL busca USD 65 millones en ingresos incrementales, netos de un recargo ARP de USD 39 millones.
En Michigan, estamos solicitando nuevas tarifas y una prórroga del programa de modernización, con una petición de USD 61 millones en ingresos y una propuesta de gasto de USD 284 millones para los programas de modernización de Michigan hasta 2031. Esperamos recibir las órdenes finales en Virginia para finales del Q3 y en Michigan antes de que termine el año.
A finales del segundo trimestre, la Public Service Commission de D.C. aprobó una extensión de 6 meses por un valor de USD 18 millones del programa de modernización existente PROJECTpipes 2 hasta finales de 2026. Esto se produjo después de que nuestro programa District SAFE ARP de USD 150 millones fuera aprobado, pero posteriormente reabierto ya que la comisión determinó que era necesaria una nueva audiencia. La audiencia se llevó a cabo esta semana y prevemos una resolución para el cuarto trimestre.
Es importante destacar que se espera que nuestras inversiones en Utilities impulsen un crecimiento de la base de tarifas del 8% a largo plazo hasta 2030, lo que respaldará la estabilidad de los flujos de caja, el crecimiento de los beneficios, la durabilidad de los dividendos y el valor para el accionista.
Pasando a la Diapositiva 14. La solidez de nuestro negocio Midstream continuó, generando 285 millones de dólares de EBITDA normalizado, un aumento del 33% interanual y por encima de nuestras expectativas. El rendimiento superior del segmento fue impulsado por nuestra plataforma de exportación, que exportó volúmenes récord y generó sólidos márgenes comerciales. El segmento también se benefició del continuo y fuerte rendimiento en el resto de nuestros activos Midstream, particularmente en Montney, donde la actividad de los productores se mantiene sólida y continúa impulsando el crecimiento de la cuenca.
Desde una perspectiva operativa, exportamos un récord de 144.000 barriles diarios de LPG a través de 23 VLGCs en nuestras terminales de Ferndale y RIPET, con un aumento de los volúmenes del 13% interanual. La sólida ejecución en las terminales y la logística respaldaron las exportaciones récord de Ferndale de casi 60.000 barriles al día, impulsadas por una mayor eficiencia en el cambio de vías ferroviarias, junto con mayores volúmenes de ferrocarril, refinería y transporte por carretera. RIPET exportó aproximadamente 84.000 barriles diarios de propano y continúa operando cerca de su capacidad máxima.
En el resto de nuestra plataforma Midstream, la utilización de G&P se mantuvo sólida durante el trimestre, aunque los márgenes se vieron moderados por la menor obtención de spreads de frac debido al impacto de las coberturas. Harmattan estuvo fuera de servicio durante 32 días por mantenimiento planificado. Excluyendo el impacto del mantenimiento de Harmattan, los volúmenes de transporte fueron un 9% superiores interanual.
El crecimiento de Montney siguió siendo un motor clave, respaldado por nuestra huella estratégica en las zonas ricas en líquidos de la cuenca y la continua actividad de los productores. En el Montney de Alberta, nuestro complejo Pipestone siguió rindiendo bien, con una utilización media de aproximadamente el 90% durante el trimestre, a medida que los volúmenes de la zona continúan aumentando. En el noreste de B.C., los fuertes volúmenes persistieron en nuestros activos de Montney, con el rendimiento de North Pine subiendo un 23% interanual, continuando su operación cerca de su capacidad de 25.000 barriles al día. No obstante, al observar todo nuestro sistema, el crecimiento subyacente que estamos viendo refuerza el valor de nuestro noreste de B.C.
proyectos de expansión de líquidos, los cuales están diseñados para liberar valor adicional de Townsend y North Pine al tiempo que profundizan nuestras relaciones estratégicas con los productores.
Mirando hacia adelante, estamos bien cubiertos para el resto de 2026 y hemos reducido considerablemente el riesgo de nuestra exposición del Q4. Aproximadamente el 91% de los volúmenes de exportación global previstos para lo que queda de 2026 están ya bajo acuerdos de tolling o cubiertos financieramente con un diferencial FEI promedio hacia Norteamérica de aproximadamente 21,81 USD por barril en los volúmenes sin tolling, mientras que el 9% de los volúmenes permanece abierto a los precios de mercado. Además, toda nuestra exposición de flete del Báltico para 2026 está cubierta mediante una combinación de time charters, instrumentos financieros y acuerdos de tolling. También seguimos gestionando la exposición al diferencial frac y hemos cubierto el 84% de los volúmenes previstos a un precio promedio de 22 USD por barril.
Para concluir con la discusión sobre nuestros resultados financieros, el segmento Corporate and Other fue inferior interanual, debido principalmente a los mayores costes de incentivos para empleados vinculados al aumento del precio de nuestras acciones.
Pasando a la Diapositiva 15. En lo que va del año, hemos observado un rendimiento superior en ambos segmentos de negocio, con una solidez significativa en nuestro negocio de exportación de LPG impulsando un aumento en nuestras previsiones. Hemos elevado nuestra previsión de EBITDA a un rango de 2.000 a 2.100 millones de dólares, lo que representa un aumento del 4% sobre el punto medio de la previsión original y un crecimiento del 10% interanual. Al mismo tiempo, estamos elevando nuestra previsión de EPS a un rango de 2,35 a 2,60 dólares por acción, un aumento del 6% sobre el punto medio de la previsión original y un 11% por encima de los niveles del año pasado.
Además, dado que el rendimiento superior tiene un mayor peso en nuestro negocio de Midstream, hemos ajustado nuestra estimación de la combinación del EBITDA por segmentos para finales de 2026, previendo ahora que Midstream contribuya con aproximadamente la mitad del EBITDA normalizado, lo que resulta en un rango del 48% al 52% para ambos segmentos.
Como se muestra en la diapositiva 16, también hemos incrementado nuestro presupuesto de capital para 2026, que ahora se sitúa en $1.8 billion, frente a los $1.7 billion anteriores. Este aumento refleja mayores gastos de capital para la construcción de REEF, así como el capital asociado a las decisiones finales de inversión (FIDs) positivas del proyecto de expansión de líquidos de Northeast B.C. y del Groundbirch Rail Terminal. Ahora se espera que el 61% del capital de 2026 se asigne al segmento de Utilities, el 36% al segmento de Midstream y el resto al segmento Corporate.
El capital de Utilities se destina principalmente a iniciativas de modernización y mejora de sistemas, las cuales se espera que impulsen un crecimiento de la base de tarifas del 10% interanual. El capital de Midstream sigue centrado en REEF, incluyendo Opti I, Dimsdale y nuestros nuevos anuncios de proyectos en Northeast B.C., todos los cuales sustentan las sólidas perspectivas de crecimiento del segmento.
Como se muestra en la Diapositiva 17, nuestro programa de capital de 1.800 millones de dólares se mantiene dentro de nuestra capacidad de inversión. Nuestro ratio de reparto de dividendos relativamente bajo, junto con nuestro sólido desempeño empresarial, nos ha permitido aumentar nuestro programa de capital para 2026, manteniéndonos dentro de nuestros rangos de objetivos de deuda y cumpliendo con nuestra CAGR del 5% al 7% en EBITDA y EPS.
De cara al futuro, nuestras prioridades de asignación de capital se mantienen sin cambios, ya que buscamos cubrir los gastos de mantenimiento y avanzar en proyectos clave de crecimiento que posicionen a la empresa para cumplir con sus previsiones de crecimiento a largo plazo.
Como se muestra en la Slide 18, cerramos el trimestre con un ratio de deuda neta ajustada sobre EBITDA normalizado de los últimos 12 meses de 4,4x, ligeramente por debajo de nuestro rango objetivo. Debido al aumento y la estructura de nuestro programa de capital para 2026 y considerando la estacionalidad de nuestro negocio, prevemos que nuestra métrica de apalancamiento tienda hacia el punto medio de nuestro rango objetivo de 4,5 a 5x a medida que avance el año.
En la Diapositiva 19, destacamos la trayectoria constante de AltaGas en la generación de crecimiento por acción en beneficios, EBITDA y dividendos, lo que se ha traducido en un rendimiento superior sostenido del precio de la acción. Las expectativas actualizadas para 2026 han impulsado el aumento de nuestra CAGR de EPS a 5 años al 8% y nuestra CAGR de EBITDA a 5 años al 7%, frente al 6% anterior.
Nuestra propuesta de inversión, que se ha mantenido sin cambios, se destaca en la Slide 20. Una plataforma de infraestructuras resiliente y de bajo riesgo sustenta flujos de caja estables y crecientes, así como una mezcla de negocios diversificada que proporciona visibilidad de beneficios y flexibilidad en la asignación de capital. Las oportunidades de crecimiento orgánico visibles posicionan a la compañía para aumentar los beneficios y el flujo de caja por acción, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad financiera e impulsando un crecimiento sostenible de los dividendos.
Con esto, devuelvo la palabra al operador y abro la línea para preguntas.
Operador, estamos listos para las preguntas, si hay alguna en la cola.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta proviene de la línea de Rob Hope de Scotiabank.
Me gustaría profundizar un poco más en el potencial de nuevas asociaciones con productores en el noreste de B.C. ¿Están manteniendo conversaciones allí para apoyar la construcción de infraestructura incremental que podría servir, en esencia, como eje central para su negocio de exportación global?
Rob, soy Vern. Empezaré yo y después le pasaré la palabra a Randy. Creo que en el noreste de B.C. estamos en una posición excelente. Creo que, como sabéis, a veces resulta algo complicado construir infraestructuras allí, debido a los precedentes con las First Nations.
Así que la buena noticia es que estamos bien posicionados con nuestros activos en Townsend y North Pine para añadir volúmenes significativamente mayores allí. Y, obviamente, hemos ampliado nuestra instalación ferroviaria en North Pine para gestionar trenes de unidades. Esta nueva alianza con Tourmaline nos ofrece una segunda y significativa oportunidad de carga donde, si entran otros volúmenes, podremos captarlos también. Así que le cedo la palabra a Randy, para que pueda aportar un poco más de contexto.
Sí. Gracias, Vern. Solo añadiría que creemos que es probable que LNG Canada Phase II alcance la FID pronto. Además, el gobierno federal ha mostrado un gran apoyo a otros proyectos de LNG. Por lo tanto, esto aportará más suministro en Montney, y creemos que nuestros activos están bien posicionados para aprovechar ello.
Muy bien. Se agradece. Y luego, quizás, pasando al negocio de exportación global. Entiendo que los precios son volátiles, pero estamos recibiendo información sobre primas físicas sobre el precio publicado de FEI. ¿Podría hablar sobre cómo se están beneficiando de esta dinámica?
¿Y es consciente de que, incluso cuando se realiza una cobertura en relación con FEI además de la proyección a futuro, ¿de qué manera está influyendo esto en su perfil de cobertura?
Creo que la forma de caracterizar eso, Rob, es que ante esta masiva disrupción en la oferta y la demanda globales que se mantienen relativamente constantes, el hecho es que, a menudo, las personas no quieren mostrar sus ventas físicas en el índice. Por eso existe esa desconexión particular entre una venta física y el índice.
Por lo tanto, en lo que respecta a nuestra capacidad de comercio, somos capaces de captar la prima de la venta física real sobre el FEI, y vemos que esto continúa a medida que avanzamos en esta situación.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Patrick Kenny de National Bank Capital Markets.
Quizás solo sobre el nuevo acuerdo de peaje con Tourmaline. Solo quería conocer sus impresiones iniciales sobre su pausa de un año en el gasto de crecimiento y si esto podría interpretarse como una posible desaceleración temporal más amplia en la actividad en el noreste de B.C.?
Y supongo que, en términos de cronograma, ¿qué podría significar eso para algunas de sus oportunidades de crecimiento no autorizadas, ya sea Opti II o ampliaciones adicionales en North Pine, Pipestone o Dimsdale?
Patrick, soy Randy. Sí, entendemos perfectamente por qué Tourmaline quiso hacer una pausa dados los precios actuales del gas natural. Pero cuando miras las expansiones de su Fase II, las de Conroy y Doe, realmente no están alimentando nuestra infraestructura existente. Por lo tanto, no cambia nuestros planes. Obviamente, queremos ver ese desarrollo y sabemos que se llevará a cabo, pero no afecta a nuestros planes a largo plazo.
Sí. Y me permito intervenir aquí. Creo que, obviamente, estamos viendo una mayor actividad por parte de otros productores, lo que realmente está impulsando el proceso de eliminación de cuellos de botella en Townsend que hemos anunciado hoy.
Y creo que la demanda que estamos viendo para Opti II es extremadamente alta, Patrick. Esperamos concluir las negociaciones comerciales sobre los acuerdos de tolling incrementales en los próximos dos meses.
Muy bien. Es estupendo. Se lo agradezco. Y luego, Vern, al pensar en su cartera de contratos de tolling, han tenido una buena acogida tanto por parte de sus pares de Midstream como de los clientes de Upstream, y ahora están viendo una mayor demanda desde China. Supongo que, al pensar en cómo maximizar los márgenes realizados de aquí en adelante, ¿cómo están planteando la combinación adecuada en cuanto al tipo de cliente y, quizás, una actualización sobre su situación actual frente a su objetivo a largo plazo?
Claro. Patrick, seguimos teniendo como objetivo alcanzar un 60% de capacidad bajo régimen de tolling a largo plazo. Por lo tanto, a medida que llevemos Opti II a la FID a finales de este año, seguimos queriendo tener al menos el 60% de la capacidad total de exportación bajo acuerdos de tolling.
Estamos empezando a ver los primeros indicios de demanda en Asia por más productos canadienses. Mantenemos conversaciones activas sobre todo tipo de acuerdos de suministro entre Japón, Corea, China y otras jurisdicciones.
Por lo tanto, la interrupción que estamos viendo en Oriente Medio pone de manifiesto, obviamente, lo importante que es contar con un suministro seguro y fiable, y Canadá es, sin duda, un lugar ideal para ello. Así que, a medida que nos acercamos al final de la década y contamos con una capacidad de exportación de 300.000 barriles al día, creemos que habrá una demanda muy alta de contratos de tolling, y veremos cómo se desarrolla esto en los próximos meses.
Y supongo que, al considerar la posibilidad de añadir las exportaciones de etano a la franquicia, ¿podría darnos un poco más de información sobre cómo están progresando las conversaciones para asegurar los contratos de compraventa?
Y también, a lo largo de la cadena de valor, ¿cómo están planteando el abastecimiento del ethane y la garantía de la logística ferroviaria y demás aspectos?
Sí. Ethane se encuentra obviamente en una etapa más temprana que Opti II e incluso Opti III. Hemos logrado grandes avances en uno de los elementos más críticos, que es simplemente la logística ferroviaria. Recientemente hemos recibido la aprobación de Transport Canada para utilizar un vagón presurizado para el transporte de ethane. Por lo tanto, eso elimina un factor limitante significativo.
Creo que en lo que estamos ahora es, obviamente, en obtener una mejor visibilidad sobre el coste de capital implicado en toda la logística, desde la carga hasta las instalaciones de exportación.
La dinámica es que China importa hoy casi el 100% de su etano desde la U.S. Gulf Coast. Con las tensiones comerciales globales, China está extremadamente ansiosa por obtener diferentes fuentes de suministro y Canadá está bien posicionada para ello.
Creo que, como mencionamos en nuestros comentarios preparados, hay 500.000 barriles al día de etano en el flujo de gas con muchas instalaciones en Alberta y B.C. para que ese etano sea transportado por ferrocarril. Por lo tanto, creemos que gran parte de los componentes ya están ahí. Solo tenemos que trabajar un poco más para determinar cuál es una tarifa competitiva.
Y luego, con el etano, dado que es un producto nuevo con probablemente un único comprador o una serie de compradores en una misma ubicación, buscaremos alcanzar un porcentaje de tolling mucho más alto en ese tipo de transacción.
Su siguiente pregunta es de Robert Catellier, de CIBC.
Solo quería aclarar que, en cuanto al proyecto Groundbirch Rail, existe la capacidad de admitir volúmenes de terceros y no es exclusivo de Tourmaline.
Rob, soy Randy. Sí tenemos derechos para participar si hay espacio disponible. Pero para la primera fase inicial, es totalmente Tourmaline, aunque tenemos derechos para incorporar a terceros si hay capacidad disponible, y también tenemos derechos para participar potencialmente en la expansión.
¿Podría darnos actualizaciones sobre... cómo decirlo, el proyecto aspiracional de Trigon LPG? Sé que ha habido un par de presentaciones de proyectos por parte de Trigon y también su respuesta. Así que, si le parece bien, podría simplemente resumir en qué punto nos encontramos con eso.
Y luego, en su respuesta, ¿podría profundizar en dónde ve el apoyo de las First Nations para sus activos de exportación en comparación con algunos de los otros proyectos?
Rob, quizás solo comente sobre Trigon y se lo ceda a Randy para que hable sobre nuestras relaciones con las partes interesadas. Al fin y al cabo, creo que está bastante claro que solo hay una entidad en Ridley Island que tiene la capacidad de desarrollar la manipulación y exportación de GLP, y esa somos nosotros. Esto ha sido reafirmado en varias ocasiones por la Prince Rupert Port Authority.
Y, obviamente, hay un caso judicial pendiente para la primavera de 2027. Creo que nuestra posición es extremadamente sólida y no estamos muy preocupados por ello. Y solo para reiterar, nos aseguraremos de proteger nuestros derechos comerciales en todo momento y de cualquier manera posible.
Y finalmente, antes de que Randy intervenga, nuestro objetivo es que todos nuestros stakeholders estén alineados con nosotros a largo plazo. Lo hemos logrado una y otra vez. Y creo que Northeast B.C. es un gran ejemplo de cómo tenemos relaciones realmente positivas con nuestras First Nations. Con eso dicho, dejaré que Randy hable sobre la situación particular con los Mét.
Sí. Hemos mantenido una relación sólida con la Mét durante más de una década desde que estamos en Prince Rupert. Los vemos como un socio a largo plazo. Creemos que estamos logrando avances positivos en los asuntos en cuestión y pensamos que tendremos un resultado positivo al final. ¿De acuerdo?
Muy bien. Y mi última pregunta es para Corine. Sé que es pronto ahora que asume el cargo aquí, pero me preguntaba si había alguna reflexión sobre posibles cambios en la estrategia regulatoria, especialmente en lo que respecta a los estándares de rendimiento de emisiones de edificios o en los esfuerzos para reducir la brecha del ROE.
Gracias, Rob. Estoy encantado de estar hoy aquí. Solo quiero decir de antemano que realmente no hay cambios en nuestra estrategia de Utilities. El equipo ha hecho un gran trabajo realizando mejoras en la división de Utilities, y vamos a seguir construyendo sobre esa base.
Al reflexionar sobre la estrategia regulatoria vinculada a lo que mencionaba, voy a ir directamente al tema de las prohibiciones del gas. Seguiremos oponiéndonos a las prohibiciones del gas, ya que limitan la capacidad de elección y la asequibilidad para los clientes. La región del Mid-Atlantic necesita el gas natural para garantizar la fiabilidad, la seguridad energética a largo plazo y la asequibilidad para los clientes. Además, las políticas restrictivas solo aumentan los desafíos energéticos regionales. Por tanto, continuaremos con nuestra estrategia tanto legal como de incidencia, que respalda, en última instancia, lo que intentamos lograr con nuestra estrategia regulatoria.
Y, a un nivel general, no hay cambios y vamos a seguir reduciendo nuestra brecha de ROE. No hay cambios en nuestro enfoque al respecto. Y vamos a seguir instalando tuberías seguras para mejorar la seguridad y la protección de nuestro sistema.
Y la asequibilidad para el cliente es, obviamente, nuestra prioridad principal. Por eso, vamos a redoblar nuestros esfuerzos en los costes operativos y en las eficiencias de los costes de capital para que, al final del día, sea más asequible para nuestros clientes.
Rob, solo iba a añadir un pequeño detalle sobre las prohibiciones del gas. Si lo piensas, PJM tiene un déficit de energía y un déficit de energía considerable. Que un condado o una ciudad piensen en limitar las fuentes de energía disponibles e intentar trasladar eso a la red eléctrica es simplemente absurdo. Estás empeorando aún más el problema de la escasez de energía.
Y finalmente, han visto diferentes resultados en términos legales en distintos tribunales de distrito en los U.S. Esto, obviamente, está derivando hacia la Supreme Court. Y hace poco hemos visto cómo el DOJ y el DOE intervienen realmente en estos asuntos. Por lo tanto, tenemos una inclinación muy positiva a que esto se resuelva finalmente en la Supreme Court de una manera que tenga sentido para todos.
Sí, estoy de acuerdo. Simplemente no tiene sentido que todo el mundo se centre en la asequibilidad y que, al mismo tiempo, se limite la elección.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Jeremy Tonet de JPMorgan.
Soy Eli en lugar de Jeremy. Solo quería hablar rápidamente sobre MVP. Sé que el flujo es constante y que hay algunas expansiones en marcha. Pero, ¿podrías recordarnos cuál es tu estrategia general con ese activo? ¿Y cómo deberíamos plantearnos la oportunidad de futuras monetizaciones allí?
Eli, soy Jon. Si lo dividiéramos en tres partes, estaríamos de acuerdo con tu opinión. La línea principal sigue funcionando muy bien. Y con cada mes que pasa, se sigue reiterando nuestra tesis de inversión para mantener ese activo. Por lo tanto, estamos muy contentos con la inversión en esa área.
MVP Boost sigue avanzando hacia una fecha de entrada en servicio a mediados de 2028. Persiste un problema de permisos que se está resolviendo. En última instancia, creemos que es muy solucionable y está en línea con lo que hemos comentado en el pasado. La economía de construcción para ello es muy sólida, con un múltiplo de construcción de aproximadamente 3x.
Y por último, en cuanto a Southgate, está progresando muy bien. Todas las aprobaciones regulatorias están en marcha. La construcción está cobrando impulso en este momento. La instalación de las tuberías soldadas comenzó en julio y, como habrán visto en las comunicaciones de EQT, la sociedad decidió acelerar el gasto de capital con el objetivo final de intentar alcanzar una fecha de entrada en servicio a principios de año. Por lo tanto, las cosas están avanzando muy bien allí.
Desde una perspectiva de inversión a largo plazo, creo que probablemente debería considerarse como una inversión perpetua. Obviamente, estamos muy contentos con cómo está evolucionando todo y el equipo de EQT es muy sólido. Y, en última instancia, creemos que surgirán oportunidades de crecimiento incremental a largo plazo.
Genial. Sé que ha habido mucho debate sobre REEF y las futuras fases de optimización, y en una de vuestras diapositivas aparece una categoría de expansiones adicionales. Quizá podríamos profundizar un poco en ello y analizar su dimensión, así como la cadencia de las futuras decisiones finales de inversión (FID) que podríamos recibir en otros proyectos que encajen en vuestra cartera de Midstream. Cualquier detalle sobre esa categoría sería de gran ayuda.
Creo que, Eli, si miras una de las diapositivas que tenemos en la presentación, mostramos que existe un potencial de crecimiento significativo a partir de nuestra plataforma de exportación global. En realidad, esto se debe a la salida incremental de gas y al desarrollo de los centros de datos en Alberta. Por lo tanto, por cada Bcf diario adicional de gas que se necesite o pueda llegar a los mercados de exportación, prevemos que entre 35.000 y 50.000 barriles diarios de suministro incremental de LPG estarán disponibles para la exportación.
Así que, si proyectas eso desde 2030 hasta 2040, se observa que se necesita aproximadamente... se necesita una fase incremental de REEF cada 2 o 3 años. Por lo tanto, nuestro objetivo es que Opti II esté en servicio para finales de la década de 2020. Eso apuntaría a un Opti III a principios de la década de 2030 y luego a un Opti IV a mediados de la década de 2030, y así sucesivamente.
Obviamente, el etano es una oportunidad incremental sobre eso, donde la fase inicial sería de algo en el rango de 60.000 barriles al día, pero eso podría crecer sustancialmente con el tiempo. La gran noticia es que las instalaciones comunes de REEF son capaces de gestionar más de 500.000 barriles al día de exportaciones. Por lo tanto, eso nos proporciona una tremenda plataforma de crecimiento durante la próxima década.
Y a medida que aumente la salida, a medida que crezcan las exportaciones, habrá necesidad de un procesamiento de gas incremental, fraccionamiento, carga ferroviaria y todas estas grandes cosas. Y tenemos proyectos en marcha en toda nuestra huella en Alberta y en el noreste de B.C., y vemos sólidas oportunidades con un mayor desbloqueo de cuellos de botella en el noreste de B.C. además de la expansión de North Pine. Y luego, oportunidades de procesamiento de gas en el Montney de Alberta. Por lo tanto, estamos muy entusiasmados con las perspectivas de crecimiento potencial que tenemos en nuestro negocio de Midstream.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Ben Pham de BMO.
Simplemente quiero volver a la posición de exportación de propano y usted tiene un puente allí con respecto al servicio potencial de Opti II, Opti III y luego ethane Phase I. Solo tengo curiosidad, ¿están pensando en la secuenciación de esos proyectos teniendo en cuenta su mano de obra, el sitio y su balance general? ¿Pueden construir o iniciar la construcción de más de uno de ellos? ¿O necesitan secuenciarlos de manera que distribuyan esos proyectos?
Así que con Opti II, Ben, ya tenemos los permisos en mano. Por lo tanto, podemos comenzar la construcción en cualquier momento. El problema que queremos —los problemas que queremos finalizar antes de llegar a la FID son, número uno, contar con una estimación firme de costes de capital en el nivel Class III. Deberíamos tenerla en los próximos meses.
Lo segundo es lo que comentamos brevemente antes: asegurarnos de haber mitigado suficientemente los riesgos de los flujos de caja para cualquier expansión y tenemos —tenemos una visión muy clara— de los contratos de peaje incrementales, que, repito, esperamos tener en nuestras manos en los próximos meses. Esto conduciría, obviamente, a un FID para Opti II.
Con el etano y el Opti III y demás elementos, tendríamos que realizar las presentaciones regulatorias para obtener los permisos adecuados para comenzar la construcción. Pero todo eso es posible. Si alguna vez —si echas un vistazo a nuestro plan de parcela REEF en nuestro sitio web— verás que hay mucho espacio para que todo esto se lleve a cabo. Realmente, el factor determinante es el cronograma de las aprobaciones regulatorias.
Recuerden que la mayor parte de este equipo es... no necesitamos construir otro muelle. No necesitamos añadir plataformas de carga ni nada de eso. Por lo tanto, toda la infraestructura común ya está terminada, y simplemente estamos incorporando almacenamiento y compresión adicionales que se están construyendo predominantemente fuera de las instalaciones y que pueden transportarse a REEF. Así que estamos muy bien posicionados y con el riesgo gestionado en cuanto a cómo seguimos expandiendo la plataforma de exportación.
Sí. Y creo que lo único más, Ben, es que creo que también tienes el balance incluido ahí. Quiero decir, no nos preocupa en absoluto la perspectiva del balance. Como mencioné en mis comentarios preparados, tenemos la capacidad de desplegar entre 1.600 millones y 1.800 millones de dólares al año. Por lo tanto, desde la perspectiva de la capacidad de financiación, ciertamente no tendríamos ninguna preocupación.
Y ese es uno de los beneficios reales del modelo de negocio equilibrado que tenemos entre Utilities y Midstream. Y habrán visto que en los últimos couple de años, si tenemos proyectos atractivos en el negocio de Midstream, podemos flexibilizar un poco más el capital allí. Y luego, en periodos como este año, cuando REEF está cerca de completarse, flexibilizamos más en Utilities. Por lo tanto, desde una perspectiva de financiación y balance, no estamos preocupados.
Entendido. Y quizás otra sobre el lado de Utilities del negocio. Mencionó que el caso de Maryland fue un resultado constructivo. ¿Podría profundizar un poco en eso? Quizás mencionar algunas cosas que le gustaron y algunas que no.
Y luego, quizás de forma más general en relación con eso, los 70 puntos básicos parecen ser una mejora considerable respecto a lo que ha estado destacando anteriormente en general. ¿Cuál ha sido el factor clave de este cambio?
Gracias, Ben. Yo diría que el factor clave para este resultado constructivo fue nuestro proceso de planificación y el hecho de haber trabajado con la comisión y el personal para comprender mejor, desde el inicio del proceso, qué era lo que buscaban. Así que, mientras nos preparábamos y avanzábamos, creo que, para ser franco, estábamos mejor planificados.
Y hemos visto movimientos positivos con Maryland PSC. Por lo tanto, en general, estamos alentados por lo que estamos viendo en cuanto a los resultados allí.
Y solo quería verificar el mensaje anterior sobre el ROE; ¿era de 100 bps más o menos, y están proyectando unos 70 puntos básicos para este año? ¿Se debe a más reducciones de costes lo que está provocando esa brecha, o hay algo más?
Así que estamos un poco más arriba que eso este año, Ben. El año pasado, salimos con unos 100 puntos básicos. Este año, reduciremos un poco la brecha.
Tiene razón, sin embargo, en una base de objetivos a largo plazo. Queremos alcanzar esos 50 a 75 puntos básicos porque, como bien sabe, hay que tener en cuenta el desfase histórico del año de prueba. Pero con la optimización, tenemos la capacidad de ayudar a cubrir esa brecha.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Maurice Choy de RBC.
Siguiendo con el tema del etano, ¿podría confirmarme si el etano está incluido en el derecho exclusivo que tiene su JV para exportar LPGs? Y en caso de que no lo esté, ¿existe la oportunidad de formar alianzas locales, especialmente si REEF tiene un límite de capacidad de 500.000 barriles al día?
Bueno, creo que voy a cederle la palabra a Randy. Gracias.
Sí, el etano está incluido en esa exclusividad. En cuanto a lo que estamos buscando para el etano, nos centramos en alianzas de suministro. Tal como mencionó Vern, hay 500.000 barriles diarios de etano que se reinyectan en el flujo de gas, y están las plantas de captura que pueden simplemente enfriar y capturar ese etano. Por tanto, no creemos que se requiera mucha inversión, o una inversión significativa, en el upstream y que el suministro de etano estará disponible.
Pero tenemos que fijarnos en los vagones ferroviarios, por lo que estamos analizando asociaciones para ello y, además, es probable que la compra de producto (offtake) también sea a través de una asociación.
Y creo, Maurice, que en última instancia, para llegar a la parte de las exportaciones globales, hay más terreno que podemos adquirir en Ridley Island en caso de que exista una demanda extremadamente robusta tanto de LPGs como de etano.
Es un gusto escucharlo. Y si me permite hacer un breve seguimiento sobre eso. Creo que mencionó anteriormente durante la llamada que van a buscar un nivel de tolling más alto para estas exportaciones de ethane. Solo me pregunto qué otros aspectos comerciales, o incluso desde una perspectiva de rentabilidad, diferencian a una infraestructura de ethane de una infraestructura de LPG propano-butano?
Sí, yo lo consideraría más como infraestructura de energía tradicional donde quieres hacerlo bajo un contrato de take-or-pay, efectivamente, Maurice.
La última pregunta nos la hace Sam Burwell, de Jefferies.
Disculpe si ya había abordado esto anteriormente, pero quería preguntar sobre la economía del proyecto Groundbirch Rail con Tourmaline. Parece que se ha incluido al menos una cantidad minoritaria de CapEx en el presupuesto de este año. Por lo tanto, tengo curiosidad por saber cuál podría ser la cuantía del CapEx.
Y entonces, ¿la contribución al EBITDA es simplemente los 10.000 barriles al día que se están transportando? ¿O hay otras contribuciones? Solo intento estructurar el múltiplo de construcción en torno a este proyecto.
Soy Randy. Sí, es un capital muy mínimo para nosotros. Son menos de $20 millones para que participemos en el rail yard.
Pero los beneficios de ese patio ferroviario son que vemos ahorros significativos en los costes ferroviarios, tanto en el transporte ferroviario —nuestra flota, nuestro coste ferroviario para llegar a la instalación de exportación— como en nuestros costes de almacenamiento. Y es por eso que queremos realizar esa inversión.
También observamos que nuestra instalación de North Pine y esta instalación de Groundbirch deberían generar algunas sinergias entre ambas, y vemos además ahorros adicionales en el transporte ferroviario. Y, por supuesto, el export tolling es un beneficio adicional.
Es una transacción extremadamente lucrativa para nosotros en términos de capital desplegado, simplemente porque existe una enorme oportunidad para que reduzcamos nuestros costes operativos.
Sí, sí. De acuerdo. Tiene todo el sentido. Y por último, sobre los costes de envío, entiendo que ya habéis asegurado la exposición para 2026. Así que con eso queda cubierto.
Pero me pregunto si todo el 2027 sigue abierto. Y tal como están las cosas ahora, quiero decir, ¿existe algún riesgo de presión al alza en los costes y presión a la baja en los márgenes en el negocio de exportación debido a la exposición al transporte marítimo el próximo año?
Soy Sean. Yo diría que la respuesta es, esencialmente, no. Es decir, tenemos 3 contratos de fletamento por tiempo ahora mismo. Nos entregarán otro el año que viene.
Por lo tanto, nos sentimos muy cómodos con la exposición que tenemos desde la perspectiva de fletamento por tiempo. Definitivamente no estamos abiertos a medida que entramos en el próximo año. Vamos a asumir un fletamento por tiempo adicional, por lo que tendremos 4 el próximo año y nos sentimos cómodos con nuestra posición a medida que avanzamos hacia el '27.
Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas de la llamada de hoy. Le cedo la palabra al Sr. Swanson. Adelante, por favor.
Gracias a todos por unirse a la llamada esta mañana. El equipo de Investor Relations está disponible por si alguien tiene más preguntas. Que tengan un buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.