Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Prueba la IA para preguntar, resumir o analizar la última call completa de AGCO Corporation, siempre con citas exactas.
Normal: Datos concretos, citas, cálculos y resúmenes ejecutivos breves.
Earnings Call Transcript
2026-07-30
Industrial
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de 2026 de AGCO. Todos los participantes estarán en modo de solo escucha. Si necesita asistencia, por favor avise a un especialista de la conferencia pulsando la tecla asterisco. Tras la presentación de hoy, habrá una oportunidad para realizar preguntas. Por razones de tiempo, le rogamos que se limite a una pregunta y una pregunta de seguimiento. Para formular una pregunta, puede pulsar asterisco y luego 1 en su teléfono. Para retirar su pregunta, pulse asterisco y luego 2. Tenga en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora cedo la palabra a Greg Peterson, Head of Investor Relations de AGCO. Adelante.
Gracias y buenos días. Bienvenidos todos los que nos acompañan en la llamada de resultados del segundo trimestre de 2026 de AGCO. Esta mañana haremos referencia a una presentación de diapositivas que está publicada en nuestro sitio web www.agcocorp.com. Las medidas no GAAP utilizadas en la presentación se concilian con las medidas GAAP en el apéndice de dicha presentación.
Esta mañana realizaremos declaraciones prospectivas, incluyendo declaraciones sobre nuestros planes e iniciativas estratégicas, así como sus impactos financieros. También analizaremos la demanda, el desarrollo de productos y los planes de inversión de capital, así como el cronograma de dichos planes y nuestras expectativas relativas a los costes y beneficios de estos, y el momento en que se materializarán tales beneficios.
También abordaremos los ingresos futuros, la producción agrícola, los ingresos de las explotaciones, los niveles de producción, los niveles de precios, los márgenes, las ganancias, el beneficio operativo, el flujo de caja, los gastos de ingeniería, los tipos impositivos y otras métricas financieras. Todas estas declaraciones prospectivas están sujetas a riesgos que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de los sugeridos por dichas declaraciones. Estos riesgos se describen detalladamente en la cláusula de exención de responsabilidad (safe harbor) incluida en la Diapositiva 2 de la presentación adjunta. Los resultados reales podrían diferir materialmente de los sugeridos en estas declaraciones. Se incluye más información relativa a estos y otros riesgos en las presentaciones de AGCO ante la SEC, incluyendo su Form 10-K para el año finalizado el 31 de diciembre de 2025 y las presentaciones posteriores del Form 10-Q. AGCO declina cualquier obligación de actualizar cualquier declaración prospectiva, excepto según lo exija la ley.
Más tarde hoy pondremos a disposición de todos la grabación de esta llamada en nuestro sitio web corporativo. Me acompañan en la llamada de esta mañana Eric Hansotia, nuestro presidente y director ejecutivo, y Damon J. Audia, vicepresidente sénior y director financiero. Dicho esto, Eric, adelante.
Gracias, Greg. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos. Los resultados del segundo trimestre de AGCO reflejan nuestro enfoque continuo en ofrecer productos y tecnologías que hagan a los agricultores más productivos y rentables, al tiempo que impulsamos la eficiencia en todo nuestro negocio y mejoramos la rentabilidad de AGCO a lo largo del ciclo.
Aunque las ventas en Europa y Latinoamérica avanzaron por debajo de nuestras expectativas, y los agricultores se mostraron cada vez más cautelosos ante la dinámica actual del mercado, actuamos con decisión para alinear la producción con la demanda minorista, gestionar el inventario de los distribuidores y mantener una sólida disciplina en los gastos operativos y el capital de trabajo.
Las ventas netas del trimestre fueron de aproximadamente $2.6 billion, un 1% menos interanual. Nuestros equipos ejecutaron bien y mantuvieron un rendimiento constante durante todo el trimestre, ganando cuota de mercado en regiones clave. Esto se refleja en nuestro beneficio por acción ajustado de $1.43, lo que supone un incremento de $0.08 respecto al año anterior.
El beneficio operativo fue de $140.7 million durante el trimestre, lo que supone una disminución del 14% interanual. Los márgenes operativos reportados disminuyeron 80 puntos básicos hasta el 5.4%. Sobre una base ajustada, el margen operativo disminuyó 170 puntos básicos hasta el 6.6%. Este descenso se debió principalmente a menores volúmenes de ventas y producción y a mayores costes de los insumos, incluidos los aranceles. Estos factores se vieron parcialmente compensados por una sólida política de precios, el beneficio de ciertos reembolsos arancelarios de la IEEPA reconocidos durante el periodo y los beneficios continuos de nuestras iniciativas de optimización empresarial.
Nuestros resultados demuestran la resiliencia de nuestro modelo operativo en un entorno dinámico, ya que logramos gestionar la moderación de la demanda, el aumento de los costes de los insumos y la variabilidad regional, al tiempo que seguimos ofreciendo resultados constantes y manteniendo una sólida posición financiera.
Las condiciones en el sector en general siguen siendo complejas. El clima continúa desempeñando un papel significativo, ya que las temperaturas elevadas y las condiciones de sequía persisten en zonas de Europa, junto con la variabilidad meteorológica constante en América del Norte y del Sur. Estos factores están influyendo en el desarrollo de los cultivos, en las expectativas de rendimiento y, en última instancia, en la toma de decisiones de los agricultores. Al mismo tiempo, los costes de financiación siguen siendo elevados. Además, los acontecimientos en materia de política comercial están añadiendo otra capa de complejidad.
Aunque los precios de las materias primas han mejorado recientemente, los agricultores de todo el mundo están más centrados que nunca en maximizar sus ingresos netos agrícolas. Este entorno está aumentando la demanda de soluciones que ayuden a gestionar los costes, mejorar la eficiencia y proteger los rendimientos. Ese enfoque se alinea perfectamente con la cartera de AGCO, especialmente con nuestras soluciones de agricultura de precisión, que ayudan a los agricultores a aumentar la productividad y, a menudo, ofrecen un retorno de la inversión en uno o dos años para nuestros clientes de retrofit.
En este entorno, nuestras prioridades son claras. Mantenernos centrados en ser la empresa más orientada al agricultor del sector, ofreciendo innovaciones de alta calidad para resolver sus problemas más difíciles. Asimismo, mantener la disciplina en todo el negocio para preservar la flexibilidad operativa y ajustar los mecanismos de producción y costes a medida que evolucionen las condiciones.
Durante los últimos trimestres, hemos tomado medidas significativas para simplificar las operaciones, mejorar la eficiencia y reforzar la ejecución. Esas acciones nos están ayudando a gestionar el entorno actual y a mantener un nivel sólido de rendimiento, incluso cuando los volúmenes fluctúan en el punto más bajo del ciclo. También seguimos invirtiendo en las áreas que más importan a nuestros clientes; particularmente en smart farming y soluciones digitales que ayudan a mejorar la productividad y a reducir los costes de los insumos, de lo que hablaré con más detalle en un momento.
La diapositiva 4 ofrece una visión general de las ventas minoristas de unidades del sector por región en términos acumulados en lo que va de año hasta junio. En muchos mercados, la demanda se ha mantenido moderada, reflejando consideraciones de asequibilidad, el aumento de los costes de los insumos y un enfoque en la rentabilidad a corto plazo. Los agricultores han experimentado incrementos de dos dígitos en insumos como el combustible y los fertilizantes. Estos elevados costes de los insumos siguen presionando la economía de los agricultores y están contribuyendo a un enfoque cauteloso en las decisiones de compra de fertilizantes y maquinaria. Es poco probable que los agricultores experimenten un alivio significativo en estos costes de insumos a corto plazo, lo que probablemente hará que muchos mantengan una postura conservadora en su gasto y apliquen menos fertilizante, lo cual aumenta mi optimismo para 2027.
En Norteamérica, la demanda del sector sigue siendo débil en comparación con el año anterior, debido a la continua debilidad en los equipos de mayor potencia, ya que los agricultores están posponiendo las compras de capital de mayor envergadura. También estamos observando una demanda más débil en los segmentos de menor potencia, lo que refleja que los nuevos clientes de estilo de vida rural se centran en la asequibilidad en el entorno actual.
En Europa Occidental, las condiciones del sector fueron mixtas, ya que los costes de los insumos, la demanda y las consideraciones de asignación de capital influyeron en la compra de equipos. La demanda de tractores mostró una estabilidad relativa en lo que va de año en comparación con los niveles del año anterior, pero se debilitó durante el segundo trimestre. La demanda de cosechadoras se mantuvo más cautelosa, mientras los agricultores evalúan las condiciones de financiación y las prioridades de asignación de capital.
En Brasil, la demanda industrial se mantuvo bajo presión. El aumento de los costes de producción y de los tipos de interés, la menor disponibilidad de crédito y la dinámica de la divisa siguieron afectando a la demanda, observándose los mayores efectos en las categorías de equipos de mayor tamaño. La demanda de equipos pequeños y de gama media ha sido más resistente en comparación con las categorías de equipos de mayor tamaño.
En todas las regiones, seguimos observando que los agricultores mantienen un enfoque disciplinado y selectivo en la inversión en equipos, priorizando soluciones que aporten beneficios claros en productividad y eficiencia. Este entorno refuerza la importancia de alinear la producción con la demanda minorista y de mantener la flexibilidad en nuestra forma de operar el negocio. Si bien nos enfrentamos a varios desafíos a corto plazo, una serie de factores podrían crear un entorno más favorable para los precios de las materias primas y la economía agrícola con el paso del tiempo. El elevado coste de los insumos, la reducción en la aplicación de fertilizantes y las condiciones de sequía en diversas partes del mundo están presionando la producción de cultivos, y esto es antes de considerar los efectos potenciales de Super El Niño.
Al mismo tiempo, continúan las crecientes conversaciones sobre la aceleración de los factores de demanda, tales como la expansión del etanol con E15 durante todo el año en los US, y el uso de diésel renovable y combustible de aviación sostenible en los US, Brazil y Europe. Todo esto podría respaldar la demanda de cultivos clave. Sumado al envejecimiento de las flotas de equipos y a la necesidad continua de mejoras en la productividad, estas dinámicas refuerzan nuestra confianza en los fundamentos de la agricultura. A medida que el entorno geopolítico se estabilice y los costes de los insumos acaben moderándose, esperamos que la rentabilidad agrícola mejore y que los agricultores estén mejor posicionados para invertir en la renovación de flotas y en tecnologías que aumenten la productividad.
Las horas de producción de las fábricas de AGCO se muestran en la Diapositiva 5. En términos acumulados en lo que va de año hasta junio, las horas de producción aumentaron aproximadamente un 6% en comparación con el año anterior. Tras un aumento significativo en el primer trimestre debido a una base de producción baja a principios de 2025, efectivamente en Europa, en el segundo trimestre las horas de producción fueron ligeramente inferiores interanualmente, ya que moderamos deliberadamente la producción para alinearla con nuestro plan operativo y la demanda minorista actual. Ahora se espera que las horas de producción para todo el año 2026 sean ligeramente inferiores a las de 2025. A medida que ha avanzado el año, hemos adoptado un enfoque de producción más mesurado, incluyendo reducciones modestas en la segunda mitad del año para alinear mejor la producción con la demanda del mercado final, particularmente en Latin America y Western Europe. Esto refleja nuestro enfoque continuo en ajustar la producción a la demanda y mantener un control de costes disciplinado en nuestra estructura de costes.
Pasando a los inventarios regionales. La gestión de inventarios de los concesionarios siguió siendo un factor positivo para la ejecución durante el trimestre. Observamos niveles de inventario de concesionarios más bajos en las tres regiones principales. En Europa, los meses de suministro de inventario de los concesionarios fueron de alrededor de 3,5 meses, frente a poco menos de 4 meses en el primer trimestre, manteniéndose bien alineados con nuestro rango objetivo de cuatro meses. Los niveles de inventario en todas nuestras marcas siguen reflejando una gestión disciplinada de los canales y un posicionamiento de mercado saludable. Esto proporciona la flexibilidad necesaria para respaldar la demanda de los clientes, manteniendo al mismo tiempo el enfoque en la calidad del margen y la optimización del mix en nuestra región más grande y rentable.
En América Latina, los inventarios de los concesionarios pasaron a aproximadamente 3,5 meses de existencias, frente a los 4 meses registrados al cierre del primer trimestre. Las unidades disminuyeron aproximadamente un 5%, ya que los concesionarios continúan gestionando el inventario antiguo, especialmente en productos que no son tractores. Esta reducción refleja el progreso continuo hacia nuestro objetivo de tres meses, a pesar de nuestras perspectivas actuales para la industria en la región.
En Norteamérica, los inventarios de los concesionarios mejoraron ligeramente hasta situarse justo por debajo de los 7 meses de existencias, acercándose a nuestro objetivo de seis meses. Las unidades disminuyeron alrededor de un 7% en el trimestre, a medida que continuamos ajustando los niveles de inventario de los concesionarios. Las reducciones fueron lideradas por el gran segmento de agricultura.
Esto refleja la ejecución continua de nuestros planes de producción y envío, diseñados para respaldar la salud del canal y alinear los inventarios de campo con la demanda minorista. En general, estamos satisfechos con el progreso que estamos logrando con nuestros concesionarios en todo el mundo, lo que aumenta nuestra confianza en producir en línea con la demanda minorista el próximo año.
La diapositiva 6 refuerza cómo estamos ejecutando nuestra estrategia para impulsar un crecimiento de mayor calidad y ampliar los márgenes con el tiempo hacia nuestro objetivo de ciclo medio del 14% al 15%. Esa estrategia no cambia ante las fluctuaciones de las condiciones del mercado. Sigue guiando dónde invertimos, cómo innovamos y cómo creamos valor para los agricultores y los accionistas a lo largo del ciclo.
En el entorno actual, lo más importante es cómo están funcionando nuestros tres motores de crecimiento de alto margen. Los productos de alto margen siguen favoreciendo el mix de ventas. Nuestra cartera tecnológica está aportando valores diferenciados para los clientes. Y nuestro negocio de posventa está proporcionando un flujo de ingresos más estable y recurrente. Juntos, estos tres motores están ayudando a compensar la menor demanda del sector y a reforzar un modelo de negocio menos dependiente del volumen y más anclado en el valor y en los resultados para el cliente.
Se puede observar cómo esto se refleja en nuestro desempeño, donde una ejecución disciplinada y una combinación de ingresos más equilibrada están respaldando los márgenes y la generación de caja en comparación con el ciclo anterior, a pesar de un entorno de demanda más moderado. Esto nos da la confianza de que las mejoras estructurales que hemos implementado nos posicionan bien para navegar el ciclo, al tiempo que seguimos invirtiendo en el negocio y ofreciendo rendimientos constantes a largo plazo.
Pasando a la diapositiva 7. Más allá de los resultados financieros del trimestre, seguimos convirtiendo nuestra estrategia Farmer First en victorias tangibles. Desde experiencias de marca premium hasta la expansión de la agricultura de precisión y el escalado de la IA.
En nuestras marcas de maquinaria, Fendt ha mantenido su fuerte impulso. La serie Fendt 800, equipada con un motor AGCO Power CORE, ha establecido un nuevo récord absoluto en su clase de eficiencia de combustible en la prueba independiente de eficiencia de mezcla de potencia de DLG. Con el aumento de los costes operativos, especialmente del gasóleo, cada litro de combustible ahorrado cuenta. Y Fendt sigue elevando el listón de la eficiencia de combustible en toda la industria. También celebramos la unidad número 50.000 del Fendt 900 Vario, un tractor insignia de alta potencia que es relevante no solo en Europa, sino en todo el mundo. La propuesta de valor de Fendt está teniendo una gran acogida, especialmente entre los agricultores norteamericanos, y estamos viendo cómo esto se traduce en ganancias significativas de cuota de mercado.
Nuestra cartera de agricultura de precisión y autonomía también ha entrado en nuevos terrenos. Lanzamos OutRun, nuestra solución de autonomía para la modernización de flotas mixtas en Brazil, con una respuesta inicial de los clientes muy positiva. La extensión de la automatización a la caña de azúcar, especialmente en Latin America y Argentina, sigue siendo un campo de pruebas para nuestra tecnología de siembra y pulverización habilitada por IA. Tanto a través de nuestra propia red de concesionarios como de nuestros clientes OEM, consideramos esto como una tremenda oportunidad de crecimiento.
A medida que estos grandes agricultores que buscan tecnología ven el potencial y la productividad de nuestras soluciones, seguimos avanzando en la IA como un habilitador fundamental. Sin embargo, con un enfoque más preciso en lugar de dispersar esfuerzos en múltiples experimentos, nos estamos concentrando en las áreas donde la IA aporta el mayor valor y puede escalarse en toda la empresa, incluyendo el desarrollo de productos, la adquisición de clientes y la cadena de suministro.
En la planta de producción, la inspección y visión basadas en IA en nuestras fábricas de transmisiones y tractores en Germany están elevando la calidad y el rendimiento. En el campo, las herramientas habilitadas por IA y el soporte a clientes y distribuidores están reduciendo los tiempos de inactividad. Estamos implementando esto de manera responsable, con supervisión humana, aplicando la IA donde impulsa tanto la eficiencia como el crecimiento. Así es como se ve el Farmer-First en la práctica. Mejores máquinas, tecnología más inteligente y de mayor margen, e innovación enfocada. Todo ello ayuda a los agricultores a rendir mejor, al tiempo que fortalece a AGCO.
Con esto, le cedo la palabra a Damon para que nos presente los resultados financieros.
Gracias, Eric, y buenos días a todos. La diapositiva 8 ofrece una visión general del rendimiento de las ventas netas regionales en el segundo trimestre y en el primer semestre de 2026. En términos de moneda constante, las ventas netas del segundo trimestre fueron un 4% inferiores interanuales. Durante los primeros seis meses del año, las ventas netas aumentaron aproximadamente un 6% sobre una base reportada y se mantuvieron esencialmente estables, excluyendo el beneficio de la conversión de divisas.
Por regiones, las ventas netas en la región de Europe/Middle East fueron aproximadamente un 5% inferiores durante el segundo trimestre de 2026 en comparación con el mismo periodo de 2025 a tipo de cambio constante. La mayoría de los mercados europeos se mantuvieron contenidos durante el trimestre, mientras que el buen desempeño en Germany y el United Kingdom ayudó a compensar parte de la caída en países como France.
Las ventas netas en North America aumentaron aproximadamente un 20% respecto al segundo trimestre de 2025, excluyendo los impactos cambiarios. El incremento fue impulsado principalmente por un mayor volumen de unidades, liderado por los tractores de alta potencia y las herramientas para henificación, así como por la ganancia de cuota de mercado en muchos productos.
Las ventas netas en Latin America fueron un 25% inferiores en comparación con el segundo trimestre de 2025 a tipo de cambio constante. La demanda del sector siguió siendo difícil en toda la región, lo que resultó en una disminución de las ventas en todas las principales categorías de productos. No obstante, los precios se mantuvieron prácticamente estables interanualmente en un trimestre que resultó alentador.
Las ventas netas en Asia/Pacífico/África fueron más de un 6% inferiores, excluyendo los impactos favorables de los tipos de cambio. El aumento de las ventas en Australia ayudó a compensar la disminución de las ventas en varios mercados de Asia y África.
Las ventas consolidadas de piezas de repuesto fueron de $516 million en el trimestre, un aumento de aproximadamente el 3% sobre una base reportada y esencialmente sin cambios si se excluye el efecto favorable de la conversión de divisas. La demanda de piezas se mantuvo estable durante el trimestre, ya que los agricultores continúan priorizando el mantenimiento de sus flotas de equipos existentes en un entorno de gasto disciplinado. Los niveles de actividad variaron según la región, mientras que la demanda global se mantuvo en línea con nuestras expectativas y reflejó la importancia continua del soporte de posventa en toda nuestra base instalada.
Pasando a la diapositiva 9. El margen operativo ajustado fue del 6,6% en el segundo trimestre, 170 puntos básicos inferior al año anterior. Esto refleja principalmente el entorno de demanda actual en Latin America, que continuó afectando a los volúmenes y a la absorción.
Por regiones, el beneficio operativo de Europe/Middle East se mantuvo esencialmente sin cambios respecto al año anterior, a pesar de la disminución de las ventas y del aumento de la inversión en ingeniería. La optimización de costes y el impacto positivo de los precios contribuyeron a la estabilidad de los márgenes operativos interanuales.
Los resultados operativos de North America se situaron, por lo general, en línea con el periodo anterior, incluyendo un beneficio de aproximadamente $22 million procedente de ciertos reembolsos de aranceles de la IEEPA. Los resultados siguen reflejando los costes relacionados con los aranceles, así como la absorción de costes fijos de fábrica asociada a nuestro enfoque de producción alineado con la demanda.
El beneficio operativo en Latin America fue aproximadamente 49 millones de dólares inferior interanual, mientras la región continúa progresando hacia el punto de equilibrio.
La disminución de los volúmenes de ventas y el aumento de los gastos de ingeniería fueron los principales factores del cambio. El beneficio operativo de Asia/Pacific/Africa se mantuvo prácticamente sin cambios en comparación con el segundo trimestre de 2025.
Pasando a la Diapositiva 10. El uso del flujo de caja libre en lo que va del año fue de aproximadamente 347 millones de dólares, en comparación con un flujo de caja libre positivo de 63 millones de dólares en el primer semestre de 2025. Como se mencionó anteriormente, los niveles de producción fueron más altos en el primer semestre de 2026 que en el periodo anterior. Como resultado, la inversión en inventarios y los requisitos de capital de trabajo también fueron mayores, lo que contribuyó al cambio interanual en el flujo de caja libre. Si bien el uso de efectivo fue mayor durante los primeros seis meses, los resultados siguen siendo coherentes con nuestras expectativas y respaldan nuestro objetivo para el año completo de generar un flujo de caja libre equivalente a aproximadamente entre el 75% y el 100% del beneficio neto ajustado.
Nuestras prioridades de asignación de capital se mantienen sin cambios. Continuaremos invirtiendo en el negocio, manteniendo un balance de grado de inversión, buscando adquisiciones tecnológicas específicas y devolviendo el exceso de capital a los accionistas. En consonancia con ese enfoque, recompramos aproximadamente 345 millones de dólares en acciones de AGCO durante el trimestre, lo que incluyó 293 millones de dólares asociados con el anuncio de recompra de acciones de 350 millones de dólares de abril y 52 millones de dólares en acciones de TAFE asociados con el anuncio de recompra de 2025. Además, recientemente hemos declarado nuestro dividendo trimestral regular de 0,30 dólares por acción.
La diapositiva 11 resume nuestra perspectiva actualizada de la industria para 2026 en nuestros principales mercados. En general, la demanda de equipos agrícolas se mantiene por debajo de los niveles históricos de mitad de ciclo, ya que los agricultores continúan evaluando la compra de equipos frente a la irregularidad de la rentabilidad de los cultivos, el aumento de los costes de propiedad y la dinámica macroeconómica general. Seguimos observando unos fundamentos sólidos a largo plazo, respaldados por el envejecimiento de las flotas de equipos y la necesidad de tecnología que mejore la productividad, así como un incremento en los debates relacionados con los combustibles renovables.
En Norteamérica, seguimos esperando que la maquinaria agrícola de gran tamaño se sitúe aproximadamente un 15% por debajo de los niveles de 2025. Ahora prevemos que el segmento de agricultura pequeña baje entre un 0% y un 5% en comparación con 2025. Esto refleja una perspectiva más moderada por parte de los clientes de estilo de vida rural, debido a que los mayores costes de financiación y la mayor incertidumbre económica están pesando sobre las compras discrecionales de equipos. Asimismo, seguimos trabajando con nuestros concesionarios para asegurar que mantengan el enfoque en la gestión de sus niveles de inventario.
En Europa Occidental, estamos actualizando nuestras previsiones de un crecimiento modesto a un crecimiento prácticamente plano interanual. Si bien ciertos mercados siguen funcionando bien, la demanda general se ha moderado en relación con nuestras expectativas al inicio del año. El aumento de los costes de producción, el clima caluroso y seco, y los constantes avances en materia de políticas y normativas han dado lugar a un entorno de demanda más moderado.
En Brasil, estamos actualizando nuestro pronóstico de un 5% por debajo de los niveles de 2025 a un rango de entre el 5% y el 10% inferior.
La demanda del sector se ha mantenido más cautelosa de lo previsto, reflejando la influencia continua de los costes de financiación, la mayor restricción en la disponibilidad de crédito y las constantes consideraciones sobre la rentabilidad de los agricultores. El gobierno de Brasil activó recientemente su programa de préstamos subsidiados la semana pasada, pero el inicio tardío ha presionado aún más las perspectivas del sector. A pesar de las condiciones a corto plazo, seguimos considerando a Brasil como uno de los mercados agrícolas a largo plazo más atractivos del mundo, respaldado por la expansión de la producción de cultivos, el aumento de la demanda mundial de alimentos y unos fundamentos favorables a largo plazo.
Si bien estas revisiones del mercado son relativamente modestas, hemos actualizado nuestras expectativas financieras para el año completo, las cuales se resumen en la diapositiva. Aunque la demanda de la industria global se mantiene en un nivel bajo, operando en torno al 85% de la demanda de mitad de ciclo, seguimos esperando que AGCO supere a los mercados subyacentes a través de las ganancias en cuota de mercado y la solidez de nuestra cartera.
Nuestras previsiones asumen ahora una realización de precios del 2% al 2,5%. Actualizado del 2% al 3%. Una traducción de divisas favorable del 2%, revisada desde el 3% positivo, y la continua ganancia de cuota de mercado en regiones clave. Nuestras previsiones de precios se han moderado ligeramente desde principios de año, reflejando el entorno actual del sector, especialmente en Latin America, en Europe/Middle East.
La gestión de inventarios sigue siendo una prioridad absoluta, especialmente en Norteamérica y Latinoamérica. A medida que continuamos alineando la producción con la demanda minorista y los requisitos de inventario de los concesionarios. Requisitos.
Nuestras previsiones reflejan el entorno arancelario actual y las medidas de mitigación que hemos implementado a través de iniciativas de precios, abastecimiento y costes. Basándonos en las políticas actuales y en los recientes acontecimientos relacionados con las tarifas de la IEPA, la Sección 301, la sección 32 y la sección 22, prevemos ahora costes brutos relacionados con aranceles de aproximadamente 115 millones de dólares en 2026. Registramos 22 millones de dólares en ciertos reembolsos arancelarios de la IEEA en el segundo trimestre, reduciendo nuestro impacto neto por aranceles a 95 millones de dólares para el año. Esto representa un aumento de 50 millones de dólares en comparación con el año pasado y no asume ningún beneficio potencial relacionado con futuros reembolsos de la IEP. Estas estimaciones están alineadas con la política y las condiciones comerciales actuales, las cuales podríamos actualizar a medida que las condiciones evolucionen durante el año.
La inversión en ingeniería sigue siendo una prioridad estratégica, con un gasto previsto de aproximadamente el 5% de las ventas. Se espera que las horas de producción sean ahora ligeramente inferiores a los niveles de 2025, a medida que continuamos alineando nuestra producción con la demanda minorista y apoyando los objetivos de inventario de los concesionarios durante el resto del año.
Se espera que las iniciativas de eficiencia operativa generen entre 60 y 70 millones de dólares en beneficios en 2026, reforzando el progreso de la transformación en curso. En conjunto, estos supuestos sustentan un margen operativo ajustado de aproximadamente el 7,5% para 2026, reflejando nuestros volúmenes y precios actualizados, compensados parcialmente por las eficiencias operativas y la disciplina de costes continua.
Finalmente, seguimos esperando que nuestro tipo impositivo efectivo para todo el año se sitúe entre el 31% y el 33%.
Pasamos a la diapositiva 13. Basándonos en nuestra perspectiva de mercado actualizada, ahora prevemos que las ventas netas para todo el año se sitúen entre $10.1 billion y $10.2 billion. Esto refleja las actuales expectativas de menor demanda en Europa Occidental, Brasil y el sector de pequeña agricultura en Norteamérica, junto con contribuciones más modestas por precios y conversión de divisas de lo previsto anteriormente. Principalmente dentro del segmento de Europa y Oriente Medio.
Se espera que el beneficio por acción ajustado se sitúe ahora en el rango de 5,50 a 5,75 dólares por acción. Las previsiones revisadas reflejan nuestras hipótesis de volumen actualizadas, compensadas parcialmente por una gestión de costes focalizada, las políticas arancelarias vigentes, las iniciativas de eficiencia operativa y la actividad de recompra de acciones realizada durante el año.
Dado el entorno actual del sector, se espera que los gastos de capital se sitúen ahora en el rango de $300 millones a $325 millones, impulsados por los plazos de los proyectos y las eficiencias en la ejecución, manteniendo al mismo tiempo nuestros compromisos actuales con las iniciativas de crecimiento estratégico y las capacidades de fabricación.
Continuamos con el objetivo de alcanzar una conversión de flujo de caja libre de entre el 75% y el 100% del beneficio neto ajustado, respaldada por una gestión disciplinada del capital circulante y del control de inventarios.
Las ventas netas del tercer trimestre se sitúan en un objetivo de entre 2.300 y 2.400 millones de dólares. El beneficio por acción del tercer trimestre se sitúa en un objetivo de entre 0,85 y 0,90 dólares, lo que refleja la alineación de la producción y la demanda, especialmente en Latin America y Europe/Middle East. También se incluyen la ejecución de costes y las eficiencias en los plazos. El objetivo del EPS del tercer trimestre excluye cualquier impacto de posibles reembolsos arancelarios adicionales de la IEEPA.
La venta de nuestra participación en las joint ventures de AGCO Finance US y Canada generó un beneficio de 20 millones de dólares en otros ingresos y gastos durante el segundo trimestre. Como se mencionó el trimestre pasado, este beneficio representa el reconocimiento anticipado de ganancias que, de otro modo, se habrían reconocido a través de la participación en las ganancias de filiales no consolidadas, las cuales prevemos que serán menores en el segundo semestre del año.
Antes de abrir la sesión de preguntas y respuestas, me gustaría recordarles a todos dos eventos. En primer lugar, nuestra reunión en el Farm Progress Show en Boone, Iowa, el 1 de septiembre a las 10:00 a.m. Y en segundo lugar, nuestro evento Tech Day 2026 cerca de Chicago este octubre. Este evento incluirá una actualización estratégica del negocio, así como demostraciones en vivo de nuestras tecnologías de agricultura de precisión y las capacidades de FarmerCore. Esperamos contar con la presencia de muchos de ustedes en estos eventos. Con esto, cedo la palabra al operador para comenzar nuestra sesión de Q&A.
Daremos comienzo ahora a la sesión de preguntas y respuestas. Si está utilizando un altavoz, por favor, descolgue el auricular antes de pulsar las teclas. Para retirar su pregunta, pulse la tecla asterisco y luego el 2. Por favor, limítese a una sola pregunta y una única pregunta de seguimiento. Nuestra primera pregunta nos la hace Jerry Revich de D. A. Davidson. Adelante, por favor.
Buenos días y gracias por atender mis preguntas. Me gustaría empezar preguntando sobre la cuota de mercado que mencionaron; los avances en la cuota sugieren que ciertamente ganaron terreno en North America. ¿Podrían compartir algunos detalles sobre el incremento de la cuota de mercado que observaron en general?
su cuota de mercado, solo en cuanto a los precios en North America y también en la mezcla de productos. ¿Hubo algún aumento adicional en la venta conjunta de PTX u otros productos, o de modelos con mayor potencia, etc.? ¿Hay algo que debamos aislar aparte de las ganancias en la cuota de mercado que puedan haber impulsado el crecimiento en North America?
Sí. Creo, Mike, como mencionaste sobre las ganancias de acciones, que seguimos teniendo un buen impulso aquí en North America, especialmente en el segmento de alta potencia. Una vez más, estamos viendo una tracción muy buena tanto con la marca Fendt como sabes, que es nuestra marca principal, sino también con Massey Ferguson y su alta potencia. Sumado a su afiliación con Hay, todo eso funcionó bastante bien durante el trimestre.
La fijación de precios en North America fue excepcionalmente sólida para nosotros, alrededor del 3,5% en el trimestre. Por tanto, no solo hemos ganado cuota de mercado, sino que también hemos mantenido una fuerte disciplina de precios allí, lo que nos ha ayudado a lograr una fijación de precios de más del 2% para la compañía en el trimestre.
Y, de nuevo, creo que esto se remonta a algunas de las conversaciones previas que hemos mantenido sobre la cuota de mercado el año pasado y el impulso que se observa este año; están viendo una gran calidad y un gran rendimiento de los productos, pero encajando eso con nuestra iniciativa FarmerCore, donde nuestros concesionarios están atendiendo a los agricultores de una forma realmente distinta, estando presentes en la explotación y ayudándoles a hacerlo de una manera mucho más cómoda. Y cuando se combina eso con el rendimiento del producto, sentimos que tenemos un gran impulso; el equipo en America ha tenido un trimestre excelente aquí.
Podría añadir algo a eso. Soy Eric. Cuando se analizan los datos de FarmerCore, los concesionarios que mejor rendimiento obtienen en FarmerCore tienen un Net Promoter Score 4,5 puntos más alto y una cuota de mercado 1,5 puntos superior.
Y seguimos obteniendo cada vez más capacidad de servicio en granjas. Hemos subido un 65% ahora en North America. Y la flota en Brazil creció un 25% en el último año. Por lo tanto, esta es una adopción muy rápida por parte de nuestros dealers y ha sido bien recibida por los agricultores.
Greg. Muchas gracias por esa información. Mi pregunta de seguimiento también es sobre la cuota de mercado. Quizás sea una pregunta de dos partes. 1, ¿qué progresos han logrado en la cuota de mercado combinada? Me encantaría escuchar al respecto.
Y en segundo lugar, recorriendo el resto del mundo, ¿hay alguna otra región donde crea que hayan logrado ganar algo de cuota de mercado en lo que va de 2026?
Sí. Creo que en conjunto, Mike, como sabes, somos un actor muy pequeño. Realmente no hay una tracción significativa. En esta época del año, todavía estamos al principio de la temporada, especialmente en el hemisferio norte. Por lo tanto, no hay movimientos realmente significativos en ese aspecto.
Cuando pienso en la cuota de mercado en otras partes del mundo, en Europa, hemos tenido resultados mixtos. Por ejemplo, la industria en Alemania se redujo bastante, en relación con nuestras expectativas. Sin embargo, ganamos cuota en Alemania y perdimos un poco de cuota en Francia. Así que, en general, Europa es un poco mixta.
y Sudamérica tuvo una ganancia modesta para nosotros. Y Mike, en Sudamérica, creo que, como comentamos en la llamada anterior, hemos introducido Fendt en Argentina. Hemos visto que, a medida que aumentan las ventas allí, obviamente estamos ganando cuota de mercado en Argentina con la marca FENDT.
Sí, creo que nuestra cuota de mercado de combines va a crecer en el corto plazo, durante el próximo año o dos, por un par de razones. 1, el Net Promoter Score para los combines en Sudamérica subió más que cualquier otro producto en nuestras carteras. Lo mismo ocurrió en Europa. Por lo tanto, a los agricultores les están gustando mucho las últimas funciones que hemos lanzado y la calidad que están ofreciendo esos productos.
Y, en segundo lugar, hemos tenido algunos concesionarios en North America que se han pasado de una marca de la competencia a nuestra marca. Por lo tanto, ya sea por el rendimiento del producto o por el soporte y la alineación del canal, creo que ambos factores son prometedores para nuestro negocio combinado de cara al futuro.
Nuestra siguiente pregunta es de Tami Zakaria, de JPMorgan. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Espero que me escuchen bien. Estoy de viaje. Tengo una pregunta sobre los ingresos de los agricultores o sobre la salud de la economía agraria.
Si los costes de los insumos no experimentan un alivio a corto plazo, como usted ha mencionado, ¿cómo se están preparando para la demanda en los próximos 6 a 12 meses en sus regiones clave?
En sus previsiones, ¿existe algún escenario en el que la demanda de equipos pueda mantenerse débil al menos durante el primer semestre del próximo año? Y de ser así, ¿cuál sería la estrategia en términos de producción frente a la demanda minorista?
Sí. Creo que, Tami, como te imaginarías, estamos realizando muchos diferentes ejercicios de planificación de escenarios en este momento sobre cómo podrían desarrollarse el segundo semestre de este año, principios de 2027 y el 2027 en su conjunto. Creo que la forma de entender esto es que, durante los últimos 18 meses aproximadamente, hemos estado reduciendo significativamente la producción en diferentes partes del mundo en distintos grados, pero especialmente aquí en North America, junto con South America, intentando ajustar adecuadamente esos inventarios de los concesionarios.
Y como estamos aquí hoy, ya saben, dando la vuelta al mundo, en Europa estamos en realidad un poco por debajo de donde queremos estar. Estamos situados en unos 3,5 meses. Queremos que esos concesionarios estén más cerca de los 4 meses.
Latinoamérica, como saben, estamos en 3,5. Queremos bajarlos a 3. Estamos subproduciendo bastante en el trimestre. Subprodujimos en Sudamérica alrededor de un 30%; estamos un 30% por debajo interanual, por lo que seguimos recortando la producción de forma considerable allí. Nuestros concesionarios están haciendo un gran trabajo con nuestro equipo. Realmente están moviendo gran parte de ese inventario antiguo que tienen en sus patios. Y, de nuevo, tras ese pico, hubo pulverizadoras combinadas y sembradoras; gran parte de eso es lo que están moviendo. Los inventarios de tractores son bastante saludables a nivel de concesionario, pero están moviendo mucha otra maquinaria que es antigua, y creo que estaremos en una buena posición para liquidarla este año.
Y, por lo tanto, al analizar lo que eso significa para el próximo año, incluso si la industria se mantiene estancada en South America, vamos a producir a un nivel mucho más alto y no vamos a ofrecer esos niveles de descuento con los que actualmente estamos colaborando con nuestros concesionarios para mover ese inventario antiguo. Así que, en cuanto a South America, nos sentimos muy bien.
Cuando miramos a Norteamérica, hemos logrado que el inventario de los concesionarios esté ahora justo por debajo de los 7 meses. Así que queda un poco de trabajo por hacer allí, pero, de nuevo, el equipo está progresando bien. A medida que crecemos en la cuota que escucharon en la pregunta anterior, seguiremos vigilando la producción de lo que fabricamos. Pero, nuevamente, al igual que en Sudamérica, deberíamos estar en una mejor posición a medida que el inventario de los concesionarios se sanee para estar más alineados. No obstante, vamos a vigilar las perspectivas. Revisaremos nuestros modelos analíticos y nos aseguraremos de no apostar demasiado en el inventario de los concesionarios hasta que tengamos más visibilidad sobre la demanda minorista que llega aquí.
Estoy de acuerdo. Resumen sobre el negocio mayorista. Quizás también hable un poco sobre el sector minorista. Estás preguntando por la rentabilidad del agricultor. La mayor presión en el último tiempo ha sido la del fertilizante y el combustible, y eso está estrechamente ligado al Estrecho de Ormuz. Así que eso es una incógnita. Y quién sabe cuánto tiempo durará. Pero hay otros elementos en la ecuación del agricultor.
En cuanto a la generación de demanda, vemos muchas iniciativas ya implementadas o en gestación que podrían beneficiar al agricultor. Brasil ya ha implementado su combustible del futuro, y esto está impulsando el crecimiento del etanol del 27% al 35%. Estamos observando una demanda de etanol mucho mayor en Brasil, lo que está consumiendo la cosecha de maíz además del azúcar.
El ReFuelEU Aviation de Europa ya se ha implementado, y eso consiste en aumentar el combustible de aviación sostenible del 2% al 6% del mercado para 2030. Ese ya está implementado. Pero el gran objetivo, que es uno nuevo y que creemos que es más probable que ocurra, es el E15 durante todo el año en los EE. UU. Eso consumirá... ya saben, hoy en día, el etanol representa aproximadamente el 36% de la cosecha de maíz. Eso podría elevarlo hasta el 50% de la cosecha de maíz. Un generador de demanda significativo y luego el diésel renovable.
Y el combustible de aviación sostenible en Norteamérica podría llegar a representar hasta el 40% de la cosecha de maíz de EE. UU. Perdón, de la cosecha de soja. Además, hay otro tema sobre el uso de combustible renovable en buques de navegación oceánica que se está tramitando en el Congreso, lo cual sería otro gran generador de demanda de soja. Todos estos son factores que impulsarán la generación de ingresos.
Ya estamos viendo un aumento en los precios de los cereales. Todo eso contribuiría a que suban mucho más para compensar parte del impacto de los costes. Además, la flota tiene ya la antigüedad que tiene. Y prevemos que, debido a los altos precios de los fertilizantes, los agricultores hayan aplicado menos producto. Por lo tanto, si esto se ha materializado, podríamos ver un impacto en la producción de cereales hacia finales de este año.
Así que, hay muchas variables en juego, pero existen varias razones para ser optimistas sobre lo que podría ocurrir con la economía de los agricultores, incluso si su situación de costes no mejora a corto plazo. Lo cual está vinculado a la calle.
Entendido. Todo eso es muy útil. Y solo para aclarar, puede que se me haya pasado, pero bajo la guía actualizada, ¿cuál sería su porcentaje de subproducción frente a la demanda minorista en Norte y Sudamérica? A medida que finalice este año?
Así que la subproducción en relación con la demanda minorista en Sudamérica, Tami, va a ser probablemente del 15%. Sí. Un 15% más o menos. En relación con el minorista.
La subproducción en relación con Norteamérica será un poco menor. Y, de nuevo, creo, Tami, recuerda que lo que fabricamos en Norteamérica son los tractores de orugas, las pulverizadoras, las sembradoras y la cosechadora Gleaner. Por lo tanto, esa producción es bastante baja.
Lo que estamos observando es un gran impulso en la cuota de mercado en la parte de tractores de la cartera, que proviene de Europa. Por lo tanto, probablemente haya un pequeño desfase ahí porque analizamos nuestros ingresos y nuestras ventas, nuevamente, provenientes de una mayor parte de nuestros productos importados, pero seguiremos produciendo menos esos productos en relación con lo que fabricamos en North America frente a la demanda minorista.
Nuestra siguiente pregunta nos la hace Jamie Cook de Truist. Adelante, por favor.
Hola, buenos días. Supongo que tengo dos preguntas. Primero, Damon, solo sobre tu... no me sorprende que estén reduciendo las previsiones para la segunda mitad del año. Supongo que me sorprendió un poco el segundo trimestre. ¿Hubo algo más, aparte de Francia o de la propia empresa, que haya provocado resultados más débiles en EME en relación con sus expectativas?
Y dado que Europa es tan importante para su empresa en términos de porcentaje de beneficios, ¿cómo estamos proyectando los márgenes para el segundo semestre en la región EME?
Y luego, mi segunda pregunta: creo que dijo que el tercer trimestre va a ser de unos $0.85 a $0.95. ¿Sabe? Así que solo estoy intentando entender el puente entre el tercer y el cuarto trimestre. Eso elevaría mucho el cuarto trimestre. ¿Hay algo más aparte de... quiero decir, habló de que la producción va a la baja, pero me pregunto si hay algo más positivo que llegue en el cuarto trimestre para alcanzar el total del año. Gracias.
Sí. Entonces, Jamie, si pienso en el segundo trimestre y como dijimos en nuestros comentarios preparados, nos ha sorprendido que Europa haya funcionado tan bien cumpliendo con sus previsiones, por lo que el incumplimiento es una gran sorpresa. Al desglosar dónde estuvieron las sorpresas, le diría que fueron realmente dos partes. Una de ellas se situó en Alemania. Como sabe, cuando se mira nuestra cuota de mercado dominante en ese país y el tamaño de ese mercado siendo uno de los mercados más grandes. El mercado alemán, perdón, fue significativamente más débil de lo que habíamos planteado en nuestras previsiones para el Q2. El mercado cayó probablemente un 15% más de lo que habíamos anticipado. Y, de nuevo, dada nuestra cuota de mercado, a pesar de que crecimos en cuota en Alemania durante el trimestre, esa contracción del mercado en relación con lo que habíamos esperado fue un factor determinante para los resultados de Europa.
El segundo punto fueron los inventarios de los distribuidores. Una vez más, dada la incertidumbre actual en el mercado, tal como mencionaba Eric con respecto a los costes de combustible y fertilizantes, existe mucha incertidumbre a nivel de agricultor. Como es de esperar, esto obviamente ha repercutido en nuestros distribuidores, que no quieren acumular inventario. Por tanto, si observamos el inventario de nuestros distribuidores, los inventarios del trimestre pasado —perdón— estaban en torno a los 4 meses en Europa. Ahora hemos bajado a unos 3,5 meses. Eso supone un cambio de unos cientos de millones de dólares en la relación sell-in frente a sell-out. Y no creo que hayamos alcanzado ese nivel de caída en los distribuidores, pero dado el contexto macroeconómico y la fuerte caída de los indicadores de CEMA durante el trimestre, todos estos factores impulsaron el descenso en Europa respecto a lo que habíamos previsto. Así que esas serían las sorpresas que hemos experimentado este trimestre en relación con Europa.
Si pienso en la segunda mitad del año, los márgenes que vamos a ver, los márgenes europeos volverán a caer. Este trimestre están en el 15%. Van a caer en el tercer trimestre, lo cual no es inusual dada la parada estival habitual. Pero, de nuevo, dado que las perspectivas del sector que tenemos ahora son relativamente estables, vamos a retirar algunos días adicionales de producción en Europa. Por tanto, esperaría que los márgenes europeos se situaran en torno a los dos dígitos bajos; digamos, en ese rango del 11% al 12%.
Y luego, a medida que salgamos de ese cierre de verano, empezaremos a aumentar realmente la producción. Nuestra temporada de ventas más fuerte y nuestro mejor trimestre de ventas es el cuarto trimestre en Europa. Por lo tanto, deberíamos ver que ese crecimiento de los ingresos interanual, sumado al aumento de la producción, elevará esos márgenes de nuevo a los "high teens", lo que debería proporcionarnos un mejor equilibrio para el año completo. Entendido.
¿Y hay algo más, aparte de la producción, en el puente del cuarto al tercer trimestre?
Va a ser cuestión de ingresos. Vamos a ver un crecimiento significativo. Yo situaría los ingresos en Europa, Jamie, probablemente en torno a los $1.3 mil millones o así, $1.4 mil millones en el tercer trimestre, y veremos eso porque, de nuevo, eso tiene en cuenta la exclusión de la producción, así que no vamos a vender mucho. Y luego, superaremos los $2 mil millones en el Q4.
Y luego, Jamie, también nuestros precios para el nuevo año modelo, veremos más de eso en el cuarto trimestre que en el tercero. Por lo tanto, los precios también forman parte de la ecuación.
Nuestra siguiente pregunta nos la hace Kristen Owen, de Oppenheimer. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Gracias por la pregunta. Agradezco todos los detalles sobre el Q2, sobre la situación en Europa y lo que ha sucedido. Me gustaría preguntarle si puede hablarnos un poco sobre lo que está observando en cuanto a la velocidad de los pedidos ahora en Europa.
Las materias primas han subido bastante desde el cierre del trimestre, especialmente el trigo. Los precios de los fertilizantes se han corregido un poco. Así que supongo que solo intento distinguir cuánto de sus comentarios se debe a que, bueno, tuvimos una sorpresa cautelosa en el Q2 y queremos proyectarla hacia adelante, frente a lo que realmente se refleja en sus pedidos.
Sí. Entonces, Kristen, creo que ahora mismo, recuerda que en Europa hay las vacaciones de agosto, así que no creo que la velocidad de los pedidos esté ahí todavía, ya que muchos de nuestros distribuidores y muchas empresas cierran aquí durante el mes de agosto.
Pero si miro nuestro tablero de pedidos, ahora mismo seguimos teniendo alrededor de tres meses de pedidos en Europa. Así que no está mal. Ahora hemos bajado un poco. Si recuerdan el trimestre pasado, dije que estábamos en torno a los tres o cuatro meses; estamos viendo un ligero debilitamiento.
Creo que tenemos que superar este mes de agosto y ver cómo los agricultores y los distribuidores empiezan a considerar el resto del año; en cuanto a los precios de las materias primas, creo que somos más optimistas y prevemos que experimenten un repunte real hacia el mes de septiembre y luego durante el cuarto trimestre. Muy bien.
Eso es de gran ayuda. Y después, también me gustaría dar seguimiento a los comentarios sobre North America. El segmento de large ag fue muy sólido en el trimestre. ¿Podría ayudarnos a entender qué parte de eso corresponde a sell-in frente a sell-through?
Y luego, cuando pensamos en el impacto de esa mezcla de modelos de alta potencia en los márgenes, quiero decir, Damon, mencionaste en una de las preguntas anteriores que, ya sabes, se trata de más factores de forma importados. ¿Cómo contemplamos ese efecto de mezcla en los márgenes para la segunda mitad del año? Gracias.
Sí. Así que le diría, Kristen, principalmente, que en efecto, el sell-in fue sell-through. Cuando se observan los inventarios de los concesionarios, nuevamente, bajaron un poco, pero en realidad redujimos el número de unidades en los lotes de los concesionarios en North America en alrededor de un 6% secuencial. Por lo tanto, estamos ganando cuota y es un sell-through a los concesionarios aquí, o perdón, a los agricultores. Así que hay un buen impulso en el crecimiento de la cuota de alta potencia a nivel minorista, no solo colocándola a nivel de concesionario.
Cuando pensamos en la composición aquí, una vez más, como era de esperar, esos tractores de alta potencia, una buena mezcla.
Y al analizar el cierre del año para North America, puede haber un ligero efecto de estacionalidad en el tercer trimestre. Deberíamos ver una mejora en los márgenes, tanto de forma secuencial como interanual, ya que tenemos un trimestre con ventas más sólidas y, probablemente, un ligero descenso al entrar en el cuarto trimestre, dependiendo de si ocurre algo en el mercado de U.S. relacionado con subsidios o cualquier otro factor que pueda motivar a los agricultores a intensificar sus compras al final del año.
Nuestra siguiente pregunta nos la hace Steven Michael Fisher de UBS. Adelante, por favor.
Hola. Gracias por aceptar la pregunta. Estoy aquí en representación de Steven Michael Fisher. La primera pregunta es sobre Brasil. Las previsiones actualizadas del mercado parecen sugerir una mejora en la segunda mitad en relación con la primera. Me pareció un poco sorprendente, ya que, como saben, eso es lo que está ocurriendo en el mercado ahora mismo. ¿Qué es lo que está impulsando esa mejora en la segunda mitad? Y, supongo, ¿qué tan dependiente es esta previsión de, ya saben, los estímulos gubernamentales u otros factores a finales de año?
Sí, Judah. Así es, prevemos que la segunda mitad sea mucho más sólida en la industria y parte de ello se debe, como bien has aludido, a los programas de financiación subsidiada. El gobierno brasileño había anunciado dos programas diferentes. Uno fue la financiación normal de FINAME; esa información salió hace un tiempo. Se trataba de tipos de interés un 1% más bajos este año en comparación con el anterior, y luego tuvieron un programa especial que el gobierno anunció a principios de este año, de unos 10.000 millones de BRL, con un tipo de interés de poco más del 9%. Esa información era pública, pero no había detalles para que los agricultores y concesionarios pudieran empezar a acceder a ella. Y eso es lo que escuchaste en mi comentario guionizado, que salió a finales de la semana pasada. Se anunció con un poco de retraso respecto a la publicación histórica de esa información. Por lo tanto, normalmente es un buen estímulo para los agricultores porque ahora pueden obtener los tipos subsidiados en relación con los tipos de préstamo normales en Brasil. Por eso lo vemos como un catalizador para la segunda mitad del año.
Lo otro es que, como saben, hay unas elecciones en Brasil que se celebrarán a finales de este año y, históricamente, durante esos años se ven muchos incentivos o medidas para impulsar la economía agrícola a medida que avanzamos en ese ciclo electoral. Por lo tanto, ahora que la información del FINAME ya está disponible para los agricultores, sumado a ciertos factores relacionados con las elecciones, prevemos que debería haber un repunte en la demanda aquí a medida que entremos en el segundo semestre del año.
De acuerdo. Gracias, eso es útil. Y luego, solo una pregunta sobre precio-coste. Han reducido el rango de precios y, como saben, el impacto de los aranceles es un poco menor. ¿Prevén poder ser neutrales en precio-coste en términos de dólares este año? Además, ¿podrían ayudarnos a analizar el puente de márgenes de 2026 a 2027? Hay muchas variables en juego en 2026, así que, supongo, ¿cuáles son los elementos clave a tener en cuenta para el próximo año? Ya saben, precio-coste, mezcla regional o de productos, coste del diésel... Gracias.
Sí. Así que si miro el precio-coste, si miro solo el precio frente a los vientos en contra inflacionarios tradicionales de los que normalmente hablaríamos, excluyendo los aranceles, incluso en el rango del 2% al 2,5%, seríamos positivos en precio-coste. Ahora, cuando factorizo los aranceles e incluyo el reembolso de la IEEPA, como dije, eso representa un viento en contra de unos 50 millones de dólares interanuales. Con eso, incluyendo los aranceles, no cubriré todo eso en el rango del 2% al 2,5%; seremos negativos cuando se incluyan los aranceles. Pero operativamente cubriremos esto este año, es solo que el viento en contra de los aranceles, asumiendo que no habrá descuentos adicionales, probablemente será negativo.
Al pensar en 2027, es evidente que, con la incertidumbre con la que estamos lidiando, es un poco pronto para asegurarlo. Reflexiono sobre cuáles son algunos de los grandes pilares que deberíamos esperar para 2027. Veremos parte del traspaso de nuestros ahorros. Es decir, la reestructuración organizativa de la que hemos estado hablando, esos 60 millones a 70 millones de dólares que vamos a monetizar este año; las medidas que se están implementando este año tendrán un pequeño traspaso el próximo, por lo que creemos que será una oportunidad. Como dije en algunas de las preguntas anteriores, en cuanto a la producción en relación con el sector minorista, deberíamos estar produciendo más cerca del nivel de retail. Eso sería algo positivo para nosotros en varios mercados. Por otro lado, tenemos que determinar dónde se situarán los precios frente a los costes inflacionarios y cómo será el panorama del sector. Por tanto, deberíamos contar con un par de pilares positivos de cara a 2027, pero seguirá estando fuertemente influenciado por cómo sea la industria el próximo año.
Nuestra siguiente pregunta es de Jerry Revich, de Wells Fargo. Adelante, por favor.
Sí. Hola. Buenos días a todos. Eric, Damon, me gustaría que hablaran sobre cuál ha sido la cadencia de la demanda para el negocio de agricultura de precisión de ciclo corto, los kits GPS. ¿Cómo ha funcionado a medida que hemos avanzado durante el año?
¿Y podría hablar sobre el desempeño general de Precision Ag este año? ¿Ha habido alguna revisión en las proyecciones generales que presentaron?
Sí, Jerry. Empezaré yo y luego Eric podrá dar su opinión, ya que está muy ligado a la organización. Creo que, en general, PTX como grupo le fue bastante bien este trimestre; creo que estuvo muy en línea con nuestras expectativas. Recuerden que hay tres componentes en ello.
están los productos PTX que vendemos a las fábricas de AGCO, que siguen teniendo una tasa de penetración muy alta, fluctuando como cabría esperar según el sector. Tenemos otros OEMs, por lo que vendemos a más de 100 OEMs. De nuevo, no hemos perdido a ninguno de esos clientes y seguimos teniendo un buen desempeño con ellos. Pero a medida que el sector se debilita en todo el mundo, como saben, estamos viendo esa clase de desaceleración no por una pérdida de cuota de mercado, sino más bien debido a la situación del sector.
Y el canal de retrofit ha seguido manteniéndose relativamente sólido en comparación con la industria OEM en general. Por lo tanto, de nuevo, un buen trimestre en relación con nuestras expectativas; diría que se ha mantenido relativamente estable interanual a pesar de la caída del sector.
y para el año completo, seguimos pensando que nos mantendremos estables o quizás con un ligero repunte frente a los $860 millones que logramos el año pasado. Así que, en general, el equipo está funcionando bastante bien en cuanto a la ejecución. Eric, ¿quieres añadir algo?
Seguimos cumpliendo con el plan previsto. Si retrocedemos un paso y nos preguntamos, desde un punto de vista estratégico, ¿qué estamos intentando lograr con el negocio? Estamos intentando impulsar la innovación por un lado y el desarrollo de canales por el otro.
Y en cuanto a la innovación, lanzamos 14 productos el año pasado. Estamos en camino a lanzar otros 12 este año. Por lo tanto, nos sentimos muy bien con la cartera de innovación. Estamos resolviendo muchos de los problemas más difíciles de los agricultores.
Y luego, en cuanto al canal, como mencionó Damon, existen varios tipos de canales. Está el canal de retrofit y luego el canal de concesionarios AGCO. En el canal AGCO, ya somos 320 concesionarios ahora que los hemos dotado para vender PTX como parte de su negocio.
Y luego, el canal tecnológico más amplio que vende toda la gama de soluciones es esta combinación de antiguos distribuidores de Trimble y antiguos distribuidores de Precision Planting. A estos los llamamos elite dealers, y ya contamos con 85 distribuidores. Con ellos cubrimos aproximadamente el 50% del mercado. Más del 90% del mercado está cubierto por un distribuidor de PTX. Lo que estamos intentando es fusionarlos en elite dealers, y eso sigue avanzando según lo previsto.
Así pues, las inversiones y cambios estructurales están avanzando tal como esperábamos. Solo necesitamos que la rentabilidad de los agricultores mejore para que puedan adoptar las nuevas tecnologías que estamos ofreciendo.
Sí. Con suerte, El Niño nos brinde algo de ayuda en ese aspecto.
Y en cuanto a las perspectivas de precision planting de cara al próximo año, Eric, ¿podrías comentar si tienes alguna indicación inicial sobre cómo podría ser el ritmo de demanda de vuestras sembradoras, ya sean de primera instalación o reacondicionadas, en cualquier punto donde tengáis visibilidad para la próxima temporada de siembra?
y de cara a su tech day, mencionó 12 nuevos productos. ¿Hay alguno o dos que crea que realmente marcarán la diferencia para AGCO el próximo año y en los que le gustaría que nos centráramos antes de asistir al evento?
Sí, un par de cosas. Yo diría que... bueno, su pregunta tenía varias partes. Muy rápidamente, todavía es demasiado pronto para realizar pedidos para el próximo año en artículos como los planters. Pero, estratégicamente, si tuviera que decir qué es lo más probable que ocurra, los planters y las cosechadoras han bajado más que el resto del mercado. Por lo tanto, a medida que empecemos a ver una recuperación en 2027, esperaría que estos, ya sabe, sientan más esa recuperación. Así que somos optimistas respecto a la demanda general de la industria.
En lo que respecta a las tecnologías, y para ir al grano, lo más importante es nuestro sistema Precision Planting SymphonyVision. Hemos aumentado un 35% nuestras ventas este año en comparación con el anterior; de hecho, estamos prácticamente agotados. Hemos tenido una reacción muy positiva al respecto.
En cuanto a un tema interesante que probablemente no afectará a la cuenta de resultados a corto plazo, está nuestro sistema de autonomía llamado Outrun. Acabamos de mostrarlo a clientes en Brasil, los primeros en lanzarse en Brasil y tanto en cultivos como ahora en caña de azúcar, y la reacción fue abrumadoramente positiva al sistema Outrun para hacer que la máquina sea autónoma, tanto en nuestras marcas como en marcas de la competencia. Así que esos son puntos de interés. Pero, como saben, estamos en la base de la curva en S en ese aspecto, y más arriba en la curva en S en el pulverizado dirigido.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría devolver la conferencia a Eric Hansotia para cualquier comentario final.
Bueno, me gustaría agradecerles por acompañarnos hoy y por su continuo interés en AGCO. El segundo trimestre reflejó un entorno de demanda más desafiante, pero también demostró la disciplina y la resiliencia que estamos integrando en la compañía. Estamos alineando la producción con la demanda minorista, gestionando el inventario, controlando los costes y protegiendo la generación de caja, al tiempo que seguimos impulsando nuestra estrategia Farmer-First.
Esa estrategia se está manifestando de forma tangible. Fendt está ganando terreno en North America, la agricultura de precisión y la autonomía se están expandiendo hacia nuevas aplicaciones y la IA se está implementando donde puede mejorar la calidad, el tiempo de actividad, la eficiencia y el crecimiento. Para los agricultores, esto significa una innovación práctica que ayuda a mejorar la productividad, la eficiencia y la rentabilidad.
Para los accionistas, esto significa un despliegue de capital disciplinado. Una inversión continua en áreas estratégicas de crecimiento y recompras significativas de acciones, manteniendo al mismo tiempo nuestro compromiso con la creación de valor a largo plazo.
Aunque el entorno a corto plazo sigue siendo desafiante, los fundamentos a largo plazo de la agricultura siguen siendo sólidos. La demanda estructural de cultivos clave, el envejecimiento de las flotas de maquinaria, la necesidad de tecnologías que mejoren la productividad y el crecimiento de la agricultura de precisión nos infunden confianza en el sector y en la capacidad de AGCO para crear valor a través del ciclo.
A medida que avancemos en lo que queda de año, nos mantendremos centrados en aquello que podemos controlar: la alineación de la producción, la disciplina de costes, la gestión del capital circulante, el crecimiento de la cuota de mercado y la inversión continua en las tecnologías y marcas que posicionan a AGCO para superar el rendimiento medio durante el ciclo. Gracias por su continuo apoyo en AGCO. Valoramos su confianza y esperamos poder informarles próximamente sobre nuestros progresos.
Gracias por unirse a la conferencia de resultados de AGCO. La llamada ha finalizado. Que tenga un buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.