Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Las calls de American Financial Group, Inc. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-08-05
Servicios Financieros
Buenos días y gracias por su espera. Bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de American Financial Group. En este momento, todos los participantes se encuentran en modo de solo escucha. Tras la presentación de los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Para realizar una pregunta durante esta sesión, debe pulsar la tecla Estrella 11 en su teléfono. Escuchará un mensaje automático indicando que su mano ha sido levantada. Para retirar su pregunta, pulse de nuevo la tecla Estrella 11. Le informamos de que la conferencia de hoy está siendo grabada.
Ahora me gustaría ceder la palabra a la primera ponente de hoy, Diane Weidner, Vice President, Investor Relations. Diane, adelante.
Buenos días y bienvenidos a la conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre de 26 de American Financial Group. Publicamos nuestros resultados ayer por la tarde. Nuestro comunicado de prensa, el suplemento para inversores y la presentación de la webcast están publicados en el sitio web de AFG, en la sección de Investor Relations. Estos materiales se mencionarán durante algunas partes de la llamada de hoy. Me acompañan esta mañana Carl Henry Lindner III y Craig Lindner, co CEOs de American Financial Group, y Brian S. Hertzman, CFO de AFG.
Antes de ceder la palabra a Carl, me gustaría llamar su atención sobre las notas de la diapositiva 2 de nuestra transmisión. Algunos de los temas que se tratarán hoy son proyecciones a futuro. Estas declaraciones prospectivas implican ciertos riesgos e incertidumbres que podrían hacer que nuestros resultados reales y/o nuestra situación financiera difieran materialmente de dichas declaraciones. Puede encontrar una descripción detallada de estos riesgos e incertidumbres en las presentaciones de AFG ante la Securities and Exchange Commission, que también están disponibles en nuestro sitio web.
Es posible que incluyamos referencias a los core net operating earnings, una medida financiera no GAAP, en nuestras intervenciones o en las respuestas a las preguntas. En nuestro comunicado de resultados se incluye una conciliación de los net earnings con los core net operating earnings. Por último, si está leyendo la transcripción de esta llamada, tenga en cuenta que es posible que no haya sido autorizada ni revisada para garantizar su exactitud. Como consecuencia, puede contener errores fácticos o de transcripción que podrían alterar materialmente la intención o el sentido de nuestras declaraciones.
Ahora me complace ceder la palabra a Carl para que analice nuestros resultados.
Buenos días. Antes de comenzar nuestro comentario sobre el trimestre, quiero tomarme un momento para expresar nuestras más profundas condolencias a la familia Berkeley. Bill fue un icono en nuestra industria, un competidor respetado y, lo más importante, un buen amigo nuestro. Deja un legado increíble y lo echaremos mucho de menos.
Pasando a centrarnos en el segundo trimestre de AFG, compartiré algunos aspectos destacados, tras lo cual Craig y yo profundizaremos en más detalles. Después abriremos el turno de preguntas y respuestas, en el que Craig, Brian y yo responderemos a sus preguntas.
Me complace informar que hemos establecido un nuevo récord para el segundo trimestre en ingresos operativos de propiedad y accidentes antes de impuestos, impulsado por sólidos márgenes de suscripción, un crecimiento saludable de las primas y mayores ingresos netos por inversiones. Creo que nuestra atractiva y diversificada combinación de negocios de seguros especializados, nuestra cultura emprendedora, nuestra disciplinada filosofía operativa y un astuto equipo de profesionales de inversión internos continúan posicionándonos para crear valor para nuestros accionistas a través de diversas condiciones del mercado de seguros.
Craig y yo damos gracias a Dios, a nuestro talentoso equipo directivo y a nuestros excelentes empleados por ayudarnos a lograr estos resultados. Ahora le cedo la palabra a Craig para que nos explique algunos de estos detalles.
Gracias, Carl. Por favor, diríjanse a las diapositivas 3 y 4 para ver un resumen de los resultados del trimestre. Verán que AFG reportó unos beneficios operativos netos básicos de $2.82 por acción en el segundo trimestre de 26, lo que supone un aumento del 32% respecto al mismo periodo del año anterior. Este nivel de rendimiento resultó en un retorno sobre el capital propio (ROE) operativo básico anualizado del 19.2%. Comenzaré con una visión general del rendimiento de las inversiones y la posición financiera de AFG, y compartiré algunos comentarios sobre el capital y la liquidez de AFG.
Los detalles relativos a nuestra cartera de inversión de 17.1 billion de dólares se presentan en las diapositivas 5 y 6. Los ingresos netos por inversiones de nuestras operaciones de seguros de daños y accidentes para los 3 meses finalizados el 06/30/2026 aumentaron un 23% interanual y establecieron un nuevo récord para AFG en el segundo trimestre, impulsados por la mejora en los rendimientos de las inversiones alternativas. Verán en la diapositiva 6 que aproximadamente 2/3 de nuestra cartera están invertidos en vencimientos a plazo fijo. En el entorno actual de tipos de interés, podemos invertir en valores de vencimiento fijo con rendimientos de aproximadamente el 5.5%. La duración de nuestra cartera de vencimientos a plazo fijo de P and C, incluyendo efectivo y equivalentes de efectivo, era de 3.1 años al 06/30/2026. El rendimiento anualizado de las inversiones alternativas fue de aproximadamente el 7.1% para el segundo trimestre de 26, en comparación con el 1.2% del trimestre del año anterior. A largo plazo, seguimos manteniendo el optimismo respecto a las perspectivas de obtener rendimientos atractivos de nuestra cartera global de inversiones alternativas, con la expectativa de unos rendimientos anualizados que promedien un 10% o superior.
En abril de 2026, AFG alcanzó acuerdos definitivos para la venta de Charleston Harbor Resort and Marina. Sujeto a la obtención de las aprobaciones necesarias por parte de terceros y al cumplimiento de las condiciones de cierre habituales, se espera que la transacción se cierre en el tercer trimestre de 26. AFG prevé actualmente reconocer una ganancia operativa principal antes de impuestos de aproximadamente $125 millones o $1.20 por acción en la venta. La propiedad es propiedad al 50 % de las operaciones de PNC y de la matriz de AFG. Por lo tanto, la ganancia por la venta se registrará como ingresos netos por inversiones y se repartirá a partes iguales entre las 2 entidades. Esta transacción no estaba contemplada en las hipótesis del plan de negocio original de AFG.
Por favor, pasen a la diapositiva 7, donde encontrarán un resumen de la situación financiera de AFG al 06/30/2026. Durante el trimestre, devolvimos casi $100 millones a nuestros accionistas, incluyendo $26 millones en recompras de acciones y un dividendo trimestral ordinario de $0.88 por acción. Esperamos que nuestras operaciones sigan generando un capital excedente significativo durante el resto de 2026, lo que brinda amplias oportunidades para adquisiciones, dividendos especiales o recompras de acciones. Evaluamos las mejores alternativas para el despliegue de capital de forma regular. Seguimos considerando que la creación de valor total, medida por el crecimiento del valor contable por acción más los dividendos, es una medida de rendimiento importante a largo plazo. Para los 3 meses finalizados el 06/30/2026, el crecimiento del valor contable por acción de AFG, excluyendo AOCI, más los dividendos, fue del 5%. Ahora cedo la palabra a Carl para que analice los resultados de nuestras operaciones de P y C.
Gracias, Craig. Por favor, diríjase a las diapositivas 8 y 9 de la transmisión, que incluyen un resumen de nuestros resultados del segundo trimestre. Estoy muy satisfecho con el sólido desempeño de los negocios de Specialty Property and Casualty. Logramos un aumento del 44% en el beneficio de suscripción en los primeros 6 meses del año, al tiempo que ejecutamos oportunidades de crecimiento. Aproximadamente 3/4 de nuestros negocios reportaron primas más altas en comparación con el año anterior hasta el 30 de junio. Además, estamos logrando esto mientras alcanzamos de forma constante incrementos en las tasas de renovación. Excluyendo workers' comp, estas han rondado el 5% en los últimos 4 trimestres. Estos resultados demuestran la diversificación de nuestros 36 negocios. La disciplina de suscripción y la cultura oportunista nos han permitido producir resultados sólidos que superan a nuestros pares a largo plazo. Estos mismos atributos nos dan la confianza de que dichos resultados pueden continuar a pesar del ablandamiento en ciertas partes del mercado general de property and casualty.
Observando algunos detalles, verán en la diapositiva 8 que nuestros negocios de seguros de propiedad y accidentes especializados obtuvieron un ratio combinado del 91.5% en el segundo trimestre de 26, lo que supone una mejora de 1.6 puntos respecto al 93.1% reportado en el segundo trimestre del año pasado. Los resultados del segundo trimestre de 26 se beneficiaron de 3.4 puntos de desarrollo favorable de reservas de años anteriores, frente a los 0.7 puntos del segundo trimestre de 25. Las pérdidas por catástrofes sumaron 1.8 puntos en el segundo trimestre de 26, en comparación con los 2.3 puntos del segundo trimestre del año pasado. En el segundo trimestre de 26, las primas emitidas brutas y netas fueron un 7% y un 6% superiores, respectivamente, al periodo comparable de 2025.
Como señalé anteriormente, las tasas medias de renovación en todo nuestro grupo de propiedad y accidentes, excluyendo el seguro de accidentes de trabajo, aumentaron aproximadamente un 5% durante el trimestre. Las tasas medias de renovación, incluyendo el seguro de accidentes de trabajo, aumentaron aproximadamente un 4% en total. Eso supuso cerca de un punto más que el trimestre anterior. Hemos reportado incrementos en las tasas de renovación generales durante 40 trimestres consecutivos, y creemos que estamos logrando incrementos en las tasas de renovación globales que nos permiten alcanzar o superar los rendimientos objetivos.
Ahora me gustaría pasar a la diapositiva 9 para revisar algunos aspectos destacados de cada uno de nuestros grupos de negocios de seguros de propiedad y de accidentes especializados. Los detalles se incluyen en nuestro comunicado de resultados. Por tanto, me centraré aquí en los resultados resumidos. Los negocios del Property and Transportation Group alcanzaron un índice combinado de 90,3 para el año natural en el segundo trimestre de 26, lo que supone una mejora de 4,9 puntos respecto al 95,2 reportado en el periodo comparable de 2025. El aumento interanual de los beneficios de suscripción en nuestros negocios de transporte y agricultura fueron los principales impulsores de estos resultados tan sólidos. En el segundo trimestre de 26, las primas emitidas brutas y netas en este grupo fueron un 8% y un 5% superiores al periodo comparable del año anterior.
El aumento se atribuye principalmente al crecimiento de los productos de seguro agrícola, con mayores cesiones de primas junto con nuevas oportunidades de negocio y mayores exposiciones, así como un entorno de tarifas favorable en varios de nuestros negocios de transporte. En general, las tasas de renovación en este grupo aumentaron aproximadamente un 8% de media en el segundo trimestre de 26, 2 puntos por encima de los precios alcanzados en este grupo para el primer trimestre de 26. Reportamos un pequeño beneficio técnico en responsabilidad civil de automóviles comerciales, me complace decir que es el segundo trimestre consecutivo, y seguimos progresando en ese ámbito. Las tasas de renovación en responsabilidad civil de automóviles subieron un 15% durante el trimestre.
En cuanto a nuestro negocio de cultivos, los precios de los futuros de materias primas se mantienen en rangos aceptables en relación con los precios de descubrimiento de primavera. Los informes de progreso de cultivos más recientes indican que el año agrícola ha tenido un comienzo sólido. Aunque las lluvias oportunas han ayudado a las condiciones de humedad del suelo en gran parte de nuestra zona de influencia, los niveles de humedad durante agosto y principios de septiembre siguen siendo importantes. Nuestros resultados de cultivos para 2026 dependerán de los rendimientos de la cosecha y de los precios en la segunda mitad de este año.
Como recordatorio, nuestros resultados del tercer trimestre reflejan un elemento de estacionalidad, ya que la mayor parte de nuestras primas de seguros agrícolas se devengan en el tercer trimestre de AFG, pero se contabilizan con un ratio de siniestralidad más conservador hasta el cuarto trimestre. Esto ocurre hasta que tenemos una mejor visibilidad de los rendimientos reales y de la actividad de siniestros en nuestro negocio de MPCI, así como una indicación clara del rendimiento de nuestros negocios de productos privados. En consecuencia, registramos la mayor parte de la rentabilidad agrícola del año natural en el cuarto trimestre.
En el segundo trimestre de 26, los negocios del Specialty Casualty Group alcanzaron un sólido ratio combinado anual del 94,5%, un 0,6 punto por encima del 93,9 reportado en el mismo periodo del año anterior. Seguimos siendo conscientes de la inflación social y mantenemos una postura conservadora en nuestras estimaciones iniciales de siniestralidad para las líneas de negocio de las empresas de este grupo. En el segundo trimestre de 26, las primas emitidas brutas y netas de este grupo aumentaron un 5% y un 6% respectivamente, en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Las nuevas oportunidades de negocio, el aumento de la exposición y las tasas más altas impulsaron el incremento interanual en muchos de nuestros negocios de responsabilidad civil especializada, incluyendo workers' comp, targeted markets, excess and surplus lines, energy, construction, environmental y M&A liability. Excluyendo nuestros negocios de workers' comp, las tasas de renovación para este grupo aumentaron aproximadamente un 4% en el segundo trimestre. La fijación de precios en este grupo, incluyendo workers' comp, aumentó alrededor de un 2%.
Ahora, el grupo financiero especializado continuó logrando excelentes márgenes de suscripción y reportó un índice combinado de 85.6 para el segundo trimestre de 26, lo que supone una mejora de más de 0.5 puntos respecto al periodo comparable del año pasado.
Tanto las primas emitidas brutas como las netas aumentaron un 10% en este grupo en comparación con el mismo periodo del año anterior, debido principalmente al crecimiento de nuestro negocio de instituciones financieras. Los precios de renovación en este grupo disminuyeron menos de un 1% en el segundo trimestre, lo que refleja los sólidos márgenes obtenidos en estos negocios en su conjunto.
A Craig y a mí nos enorgullece nuestra trayectoria demostrada de innovación, creación de valor a largo plazo y una mentalidad orientada al futuro. Y sentimos que AFG está bien posicionada para seguir generando valor a largo plazo para los accionistas durante el resto de 2026 y en los años venideros.
Ahora abriremos las líneas para la sesión de preguntas y respuestas de la llamada de hoy, y Craig, Brian y yo estaremos encantados de responder a sus preguntas.
Gracias. En este momento, procederemos con la sesión de preguntas y respuestas. Por favor, esperen a que se anuncie su nombre para formular su pregunta. Nuestro primer interlocutor es Hristian Getsov de Wells Fargo. Adelante, Hristian.
Hola, buenos días. Gracias por aceptar mi pregunta. Mi primera pregunta es sobre el repunte en los ratios de siniestralidad (loss ratios) subyacentes, particularmente en Specialty Casualty y Specialty Financials, lo cual parece que podría estar impulsado por el mix y
Pero, ¿cómo deberíamos valorar la posible mejora en el lado de los gastos derivada del cambio en el mix, dado que también existen posibles ganancias de productividad que podrían reconocerse en la partida de gastos? Y, dada la mayor prudencia en esas líneas y el hecho de que el margen sigue estando en el objetivo o superándolo, ¿podríamos ver potencialmente también un mayor PYD? Gracias.
Hola. Soy Brian. Creo que es importante, al empezar a plantearse esa respuesta, comenzar desde el principio, que es que estamos analizando nuestros negocios. Estamos evaluando las cosas desde una perspectiva de rentabilidad sobre el capital (ROE) en su conjunto, y no solo basándonos en el índice combinado o en el índice de siniestralidad. Por tanto, debemos tener en cuenta que cuando los negocios tienen una cola más larga, como el workers' comp, crecen y tienen una mayor oportunidad de generar ingresos por inversiones, podemos obtener un ROE de casi el 20% incluso con índices combinados más altos.
Incluso tras tener en cuenta los ingresos por inversiones, puede resultar complicado analizar por separado los componentes de los ratios combinados, ya que algunos productos, como nuestro exitoso negocio de lender-placed, tienen un ratio de gastos de suscripción más alto y un ratio de siniestralidad más bajo en comparación con otros negocios. Cuando negocios con un sólido rendimiento como ese crecen, nuestro ratio de gastos aumenta, pero también lo hace nuestro ROE. De hecho, en nuestro negocio de lender-placed, donde muchos de nuestros productos ofrecen comisiones basadas en beneficios, cuando ese negocio va bien, nuestros gastos de suscripción aumentan. Por lo tanto, en los gastos de suscripción de este trimestre, se está viendo el impacto del crecimiento y del éxito continuo en el seguro lender-placed, lo que eleva el ratio de gastos.
Al pasar al ratio de siniestralidad por año de ocurrencia, desglosado por segmento, es importante recordar de nuevo que revisamos nuestras reservas por ramo cada trimestre y utilizamos esa información no solo para establecer nuestras estimaciones de siniestros (loss picks), sino también para orientar nuestra tarificación y apetito de riesgo. Por ello, somos muy cautelosos con nuestras estimaciones de reservas, y tendemos a reaccionar más rápido ante las malas noticias y más despacio ante las buenas. Así pues, estamos siendo deliberadamente cautelosos con los negocios expuestos a la inflación social, a pesar de las mejoras que hemos observado en esa área, particularmente en ámbitos como la responsabilidad civil de automóviles comerciales. Creo que, al considerar la adecuación de nuestras estimaciones de siniestros actuales, el historial de AFG de un desarrollo favorable constante en términos generales debería ser un indicio de lo prudentes que solemos ser, y cabe señalar que nada ha cambiado en este aspecto. En términos prácticos, preferiría estar hablando con usted, con Carl y con Craig sobre las razones por las que tenemos un desarrollo favorable frente a un desarrollo adverso. Por lo tanto, estamos, una vez más, reaccionando con lentitud ante las buenas noticias que estamos observando en ese sector.
Cuando empezamos a analizarlo por segmentos, centrándonos en casualty y financiero, en el área de casualty estamos viendo un buen crecimiento en workers' comp y en ciertos mercados específicos. Los resultados son muy buenos, pero esos negocios operan con un loss ratio más alto en comparación con el segmento global. Las decisiones sobre en qué pólizas de exceso participamos también pueden afectar al loss ratio de ese segmento.
En la división financiera, hubo algunos ajustes menores en algunos de los negocios más pequeños fuera del seguro colocado por prestamistas, pero nada que podamos considerar una tendencia. Principalmente, lo que se observa es el impacto de un crecimiento intencionado en negocios como nuestras operaciones europeas, que operan con un ratio de siniestralidad y de LAE más alto. Esto se debe también al cambio en la combinación de negocio, donde seguimos creciendo en áreas que cumplen con nuestros objetivos de ROE, pero que casualmente tienen un ratio de siniestralidad más alto que el negocio colocado por prestamistas o los demás negocios del segmento financiero en su conjunto.
Así que, si se analiza desde una perspectiva a largo plazo, como dijo Carl anteriormente, confiamos en nuestras reservas y en nuestra capacidad para generar rendimientos sólidos a través de diversos ciclos de mercado.
Entendido. Gracias. Y para mi pregunta de seguimiento, centrándome únicamente en el componente de la IA, supongo que los beneficios potenciales en el lado de los gastos sobre los márgenes están bastante claros. Pero, ¿cómo ve las posibles mejoras en el índice de siniestralidad subyacente gracias al uso de la IA, a medida que los suscriptores obtienen un mejor acceso a mejores datos y también pueden procesarlos de forma más rápida y eficiente?
Creo que es un trabajo en curso. Creo que eso entra en la categoría de la gestión del conocimiento para la suscripción impulsada por IA. Actualmente estamos realizando muchos proyectos piloto diseñados para mejorar la formación en suscripción, la recuperación de conocimientos y el apoyo a la toma de decisiones. Ya sabe, en varios de nuestros diferentes negocios. Así que creo que estamos justo en las etapas iniciales de ello.
Creo que gran parte de nuestro enfoque en IA se ha centrado en la automatización de envíos, la inteligencia de documentos, la automatización del flujo de trabajo de siniestros, las declaraciones grabadas mediante IA —lo que mejora la eficiencia en la gestión de siniestros y la experiencia del cliente a través de resúmenes e información automatizados— y el despliegue generalizado de herramientas de IA en toda la organización en la actualidad. Por lo tanto, al igual que todos los demás, estamos realizando una inversión significativa y nos animan las mejoras de productividad que estamos observando en ello.
Pero en cuanto a la suscripción en sí, y a la creación de una gestión del conocimiento de suscripción, creo que probablemente nos encontramos en las primeras etapas de ello. Probablemente estemos más avanzados en el uso en la parte de siniestros. Genial.
Gracias y felicidades por el trimestre.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. Tenemos a Michael Zaremski de BMO. Adelante, Michael.
Hola. Gracias. Buenos días. Quizás la primera pregunta sea sobre el entorno competitivo y los precios, específicamente sobre los precios de renovación. Creo que, por los puntos de datos que hemos recibido de muchos de sus homólogos y de los datos del sector durante el último trimestre, hemos visto, ya sabe, un descenso en varios segmentos. ¿Podría comentar qué está afectando a los niveles de precios de AFG, o incluso si hay algo de impulso en ciertos puntos de forma secuencial?
Sí. Me complace poder ofrecerles algunas claves al respecto. Estoy satisfecho, como creo haber mencionado en mis comentarios y en nuestro comunicado, ya que tres trimestres de nuestros negocios han experimentado crecimiento durante estos 6 meses. Por lo tanto, se trata de un crecimiento bastante generalizado. Creo que nuestra cartera diversificada de 36 negocios nos brinda una amplia gama de oportunidades. Además, creo que la analítica predictiva aplicada a la fijación de precios, cuya sofisticación va aumentando negocio por negocio, nos está ayudando.
Creo que uno de los aspectos principales es que, como mencioné en conversaciones trimestrales anteriores, prácticamente hemos completado el reajuste en los negocios expuestos a la inflación social. Hablamos de la suscripción de ciertas clases, de reducir los límites y de aumentar las retenciones en algunos negocios, como el sector público. Por tanto, creo que hoy somos capaces de pasar de una postura defensiva a una ofensiva y de hacer crecer algunas de estas líneas.
En el sector de automoción comercial, ocurre lo mismo. Como mencioné, es el segundo trimestre consecutivo en el que, en el ramo de responsabilidad civil de automoción comercial, estamos obteniendo un pequeño beneficio de suscripción. Y en el conjunto de automoción comercial, estamos obteniendo beneficios de suscripción sólidos y buenos ROE. Además, tenemos la capacidad de pasar a una actitud más ofensiva y encontrar oportunidades para lograr cierto crecimiento en ese segmento.
Así que me siento bien respecto al resto del año, ya saben, por nuestra situación actual. Soy muy optimista en cuanto a que seguiremos teniendo oportunidades para hacer crecer nuestros negocios, y de forma bastante amplia.
Eso es de ayuda, Carl. Quizás centrándonos en specialty casualty. El ratio de siniestralidad subyacente de este año, que atrae mucha atención de los inversores, ha estado, ya sabes, en lo que supongo que es una base de primer semestre, situándose en torno al rango del 63 más; el año pasado, por ejemplo, se situó en torno al rango del 65 para el año completo.
Así que, supongo que, respondiendo a la pregunta anterior, se mencionó que hubo un repunte en el ratio de siniestralidad subyacente. ¿Existe algún factor de estacionalidad que deba tener en cuenta al comparar la primera mitad de este año con la primera mitad del año pasado? ¿O es mejor comparar la primera mitad de 2026 con el año completo 2025, o quizás ninguna de las anteriores?
Yo diría que, en cuanto a accidentes, realmente no hay mucha estacionalidad. Definitivamente hay estacionalidad si observamos las cifras de propiedad y transporte, simplemente porque el negocio de los cultivos, en particular, puede hacer que el ratio de siniestralidad varíe de un trimestre a otro.
En el ramo de accidentes (casualty), lo que realmente está impulsando esos cambios es el mix de negocio. Además, a pesar de que estamos viendo mejoras significativas en los resultados generales, seguimos siendo conservadores en las áreas expuestas a la inflación social, y la mayor parte de eso se encuentra en accidentes.
En cuanto a las tendencias, creo que siempre vamos a tener ajustes de un trimestre a otro por tipo de negocio. Pero diría que realmente no hay una estacionalidad, sino que es más bien un cambio en el mix de negocio lo que lo está afectando en comparación con el año pasado.
Vale. Y tenía un comentario más sobre la parte del crecimiento. Lo estoy analizando. Sabéis, otras empresas se han volcado mucho más en la exposición a tormentas convectivas y propiedades costeras, especialmente en el lado E y S, de lo que lo hemos hecho nosotros. Tenían un mayor apetito y, de la misma forma, como los precios de las primas de propiedad han caído en gran parte de ese negocio, esto tiene un impacto menor en nosotros en comparación con nuestros pares. Así que creo que ese también es un factor diferencial. Tiene sentido.
Y por último, volviendo al tipo de conversación tecnológica que mantuvimos hace un momento. Supongo que hay algunas personas que han expresado que una empresa que opera con un modelo de negocio más descentralizado, con muchos segmentos diferentes, podría, de media, no ser capaz de implementar tecnologías de IA con la misma rapidez que una aseguradora que pueda tener un modelo operativo más centralizado. ¿Alguna opinión sobre este comentario?
Creo que en un negocio de una o dos líneas, por ejemplo, un anexo principal de automóviles o de propietarios de viviendas, podría darse ese caso. Yo podría argumentar lo contrario: que cuando se tienen más unidades de negocio y más personas capacitadas para utilizar las herramientas, se puede tener un mayor éxito al encontrar aplicaciones cuando se despliega la IA en 36 grupos de negocio diferentes.
Así que creo que algunos de nuestros negocios, por ejemplo, nuestro negocio de cultivos, están utilizando una IA exhaustiva y obteniendo resultados muy amplios, creo. Sabe, de muchas formas distintas en su actividad y demás. Así que creo que ese es un ejemplo. En un negocio, probablemente estaríamos a la vanguardia en ese sentido. Así que no lo sé.
Creo que esa sería mi respuesta para Carl; también añadiría que, aunque tenemos 36 unidades de negocio diferentes con un fuerte enfoque descentralizado en la suscripción y la gestión de siniestros, en temas como la IA, hacemos un buen trabajo fomentando la comunicación y el trabajo conjunto entre nuestras unidades de negocio a lo largo del tiempo. Por lo tanto, si algo funciona para una unidad de negocio, pueden tener la seguridad de que se comentará y se tendrá en cuenta para las demás. Así, aunque tengan mucha autonomía, no operan completamente de forma aislada.
Gracias.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta es de Andrew Andersen, de Jefferies. Adelante, Andrew.
Había mencionado que el segmento de automoción comercial generó un pequeño beneficio técnico por segundo trimestre consecutivo. ¿Qué se necesita para pasar de este pequeño beneficio hacia los rendimientos objetivo? ¿Va a requerir eso aplicar precios por encima del 15% que están observando recientemente?
Sí. Gracias por su pregunta. Quiero aclarar las cosas. Estamos obteniendo un beneficio muy sólido en el segmento de comercial auto en su conjunto. Mi comentario se refería a la parte de responsabilidad civil de comercial auto dentro de los resultados de comercial auto. En esa parte específica, estamos obteniendo un pequeño beneficio de suscripción por segundo trimestre consecutivo. Pero creo que, debido al entorno en el que nos encontramos, todavía tenemos trabajo por hacer.
Y seguimos enfocados en lograr una tasa que supere las tendencias del ratio de siniestralidad para la responsabilidad civil de automóviles comerciales. Mencioné que las tarifas seguían subiendo un 15% creo que para el segundo trimestre; creo que la buena noticia es que seguimos obteniendo buenas tarifas. Tenemos la capacidad de hacer crecer nuestro negocio de automóviles comerciales en ese sentido. Y, en general, en el segmento de automóviles comerciales, estamos en márgenes sólidos. Así que me siento muy, muy bien al respecto.
Y luego, ya sabe, para empresas como National Interstate, cuando se incluye la compensación laboral (workers' comp) en el cálculo, los resultados son incluso mejores. Así que, sí, mis comentarios se referían más bien a la responsabilidad civil de automóviles comerciales; el sector de automóviles comerciales en general y la compensación laboral en nuestros negocios de transporte están funcionando muy bien. Gracias por esa aclaración.
Y quizás, siguiendo con workers' comp, ¿podría cuantificar cuál fue la fijación de precios en el Q2? Y, dada la tendencia benigna de las pérdidas, ¿se siente cómodo aumentando esa cartera a pesar de la tasa negativa?
Las tendencias de la siniestralidad siguen siendo muy favorables. Y los resultados, ya sabe, en nuestra— seguimos teniendo resultados realmente sólidos tanto en base a año natural como en base a año de siniestros.
Los malos resultados de la suscripción en California serían la excepción. California representa el 14% de nuestro negocio de workers' comp y no nos está yendo bien allí, a diferencia de muchos otros.
Hemos mantenido un desarrollo favorable durante el segundo trimestre y el primer semestre. Consideramos que nuestra posición de reservas es sólida.
La fijación de precios del segundo trimestre para el negocio en su conjunto ha bajado aproximadamente un 2%. Y alrededor de un 3% en el transcurso de los 6 meses. Una vez más, esto se suma a unos resultados realmente excelentes y a una sólida posición de reservas en ese sentido.
Nuestros resultados en compensación laboral probablemente no sean tan buenos a medida que avancemos, pero seguirán siendo muy sólidos. Y estamos haciendo crecer ese negocio un poco. Así que creo que, al cierre del segundo trimestre, tenemos un crecimiento de un dígito medio en nuestro negocio de compensación general, incluso con la caída de nuestras primas en California. Gracias.
Gracias. Un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta es de Gregory Peters, de Raymond James. Adelante, Gregory.
Habla Mitch en lugar de Greg. Hemos estado escuchando sobre el aumento de la competencia en el sector de casualty por parte de las MGAs y el capital de fronting. Teniendo en cuenta sus comentarios sobre haber superado el ajuste de la inflación social, ¿qué está observando en cuanto a la fijación de precios y al flujo de propuestas?
Bueno, ya saben, como mencioné, seguimos experimentando, creo, en nuestros negocios expuestos a la inflación social, como excess liability y umbrella, incrementos de precios de alrededor del 10% o de dos dígitos. Incrementos de precios de un dígito alto en algunos negocios como nonprofit. Por lo tanto, en los negocios que necesitábamos, creo que seguimos obteniendo una mejora en las tarifas que nos ayuda a alcanzar o incluso superar nuestros rendimientos objetivo.
Abandonar líneas como excess liability y umbrella, donde hemos visto la intervención de las MGA. Ciertamente, probablemente les resulte fácil suscribir ese negocio. Será muy interesante ver cuántas de ellas desaparecen en los próximos 2 o 3 años. Por tanto, creo que las MGA están teniendo cierto impacto en algunos extremos del mercado de specialty casualty. Por lo general, eso no acaba bien. En las líneas de specialty casualty de cola larga, donde los incentivos se centran en el crecimiento y esa es la forma en que generan beneficios, suele no acabar demasiado bien.
Eso es de gran ayuda. Agradezco los detalles. Pasando a specialty financial, donde los tipos se volvieron ligeramente negativos en el trimestre y la prima subió alrededor de un 10%. ¿Podría darnos alguna información sobre en qué áreas de ese mercado se está enfocando para crecer?
Bueno, ya saben, en cuanto al negocio de propiedad de prestamistas, creo que mencioné que suscribimos un acuerdo de cuota de participación (quota share) a partir del año pasado que, como saben, tuvo un impacto en nuestro negocio durante unos 12 meses. Y ahora, de alguna manera, lo hemos renovado. Así que, realmente, a partir del segundo trimestre, ya no tenemos el lastre de ese quota share. Por lo tanto, creo que estamos volviendo a un crecimiento trimestral más significativo en nuestro negocio de propiedad de prestamistas dentro de specialty finance.
Pero tenemos otros negocios como Great American Europe que estamos haciendo crecer. Tenemos un negocio de servicios de equipos especializados donde, como saben, el seguro se contrata en la fase inicial de la compra de bienes de equipo de capital y demás. Así que tenemos una serie de negocios que están mostrando un crecimiento saludable en nuestro segmento financiero especializado actualmente.
Gracias, y felicidades por el trimestre.
Como recordatorio, para formular una pregunta, debe pulsar la tecla Estrella 11 en su teléfono y esperar a que se anuncie su nombre. Para retirar su pregunta, pulse de nuevo la tecla Estrella 11. No tengo más preguntas en este momento. Me gustaría ceder la palabra de nuevo a Diane Weidner para las palabras de clausura.
Gracias, James, y gracias a todos por acompañarnos esta mañana y por sus buenas preguntas. Esperamos volver a hablar con ustedes el próximo trimestre. Esperamos que tengan un excelente día.
Gracias por participar en la conferencia de hoy. Con esto damos por concluido el programa. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.