Cargando...
Sekisui House, Ltd. (1928 JP)
Consumo Cíclico · Japón
DescripciónGráfico GWGráfico FundamentalesDividendoEstados FinancierosConsenso AnalistasEarnings IAIABack TestResultadosRiesgo y Coste de CapitalCaídas y Rebotes
¿Qué dijo la dirección sobre guidance, márgenes o dividendos?
Preguntar a Earnings IADatos a 29 oct 2026
Historial limitado a 4 anuncios. Tu plan (sin registro o Challenger) oculta 66 anuncios anteriores; Aristocrat y King ven el histórico completo.
Historial de resultados
HistorialPróximo anuncio10 dic 2026(E)
Anterior anuncio10 sept 2026
Reacción media 1 día±1,54%4 anuncios
Sorpresa media BPA+12,3%
Valoración
PER últimos 12 meses8,61
PER estimado próximo ejercicio9,84
Crecimiento BPA estimado+5,7%CAGR FY 2026 → FY 2030
PEG estimado1,72
Cobertura de analistas
ConsensoComprar / Mantener / Vender5 / 4 / 0
Precio actual3.393,00 JPY
Precio objetivo—
Potencial—
Consenso de analistas
| Medida | Estimación Q3 26 | Rango bajo – alto | Nº analistas | Sorpresas pasadas |
|---|---|---|---|---|
| BPA | 77,790 JPY | 70,07 – 84,51 | 4 | Batió 2 de 4 |
| Ventas | 1.140,7 B JPY | 1.087,4 B JPY – 1.199,4 B JPY | 4 | Batió 0 de 4 |
| Beneficio neto | 50,4 B JPY | 45,4 B JPY – 54,8 B JPY | — | Batió 2 de 4 |
| EBITDA | 100,0 B JPY | 92,7 B JPY – 106,3 B JPY | — | Batió 2 de 4 |
| EBIT | 83,4 B JPY | 76,1 B JPY – 89,7 B JPY | — | Batió 3 de 4 |
En el periodo anterior y en las sorpresas pasadas, el BPA y las ventas se comparan con el consenso que había el día del anuncio; el beneficio neto, el EBITDA y el EBIT, con la última estimación del trimestre. En beneficio neto el consenso suele excluir partidas extraordinarias y el dato real las incluye, así que una sorpresa grande puede deberse a ellas.
Tendencia de beneficios
BPA por periodo · JPY
Las barras claras son periodos pendientes de publicar (solo estimación). Expectativa para el próximo periodo ajustada por la sorpresa media: 87,368 frente a un consenso de 77,790.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras. Resultados vs. consenso sobre nuestra propia base de datos.