Cargando...
Cargando...

Consumo Cíclico · Estados Unidos
Las calls de PulteGroup, Inc. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-10-22
Consumo Cíclico
Tras las intervenciones preparadas de hoy, organizaremos una sesión de preguntas y respuestas. Si desea hacer una pregunta, marque la tecla 1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse la tecla 1 de nuevo. Ahora cederé la conferencia a James Zeumer, vicepresidente. Jim, por favor, adelante.
Gracias, Erica, y buenos días. Quiero darles las gracias por unirse a la llamada de hoy. Estamos ansiosos por analizar los resultados operativos y financieros del tercer trimestre de PulteGroup.
En la llamada de hoy, me acompañan Ryan R. Marshall, presidente y CEO; James L. Ossowski, vicepresidente ejecutivo y CFO, y David Carrier, vicepresidente sénior de finanzas. Una copia de nuestro comunicado de resultados y de la presentación de esta mañana se han publicado en nuestro sitio web corporativo en pultigroup.com. También publicaremos una reproducción de audio de esta llamada más tarde hoy.
Quisiera destacar que la presentación de hoy incluye declaraciones prospectivas sobre el rendimiento futuro previsto de la empresa. Los resultados reales podrían diferir materialmente de los sugeridos por nuestros comentarios de hoy. Los factores de riesgo más significativos que podrían afectar los resultados futuros se resumen como parte del comunicado de resultados de hoy, y dentro de las diapositivas de la presentación adjunta. Estos factores de riesgo y otra información clave se detallan en nuestras presentaciones ante la SEC, incluidos nuestros informes anuales y trimestrales. Le cedo la palabra a Ryan.
Gracias, Jim, y buenos días. Estoy muy orgulloso de los resultados comerciales que nuestra organización ha logrado hasta ahora en 2026. En un mundo en el que no podemos controlar los eventos globales ni las condiciones macroeconómicas, podemos gestionar cómo respondemos al entorno operativo. Con ese fin, creo que PulteGroup sigue haciendo un trabajo excelente navegando por la dinámica cambiante del mercado actual. Y haciéndolo de una manera que sea coherente con nuestras estrategias operativas a largo plazo.
Continuamos con este enfoque en el tercer trimestre, ya que mantenemos la disciplina en nuestras prácticas comerciales y nos centramos en ofrecer una experiencia de compra de vivienda excepcional dentro de un periodo que experimentó cambios significativos. En cuanto a lo primero, en el tercer trimestre entregamos casi 7 mil viviendas, mantuvimos nuestro enfoque en ofrecer márgenes brutos sólidos y rendimientos generales sólidos, al tiempo que aumentamos nuestro car portfolio de pedidos y devolvimos casi $400 million a nuestros accionistas.
En cuanto a lo segundo, en consonancia con todos los informes y comentarios que circulan sobre el estado actual de la industria de la vivienda en EE. UU., experimentamos una notable desaceleración en la demanda de compra de viviendas a medida que avanzábamos por el tercer trimestre y las tasas de interés se dispararon. La realidad de que la demanda de los compradores se ralentizó durante el trimestre no será noticia para nadie en esta llamada. Lo que me parece interesante, sin embargo, es exactamente cómo respondieron los compradores.
Basándonos en los comentarios de nuestros asociados de ventas, en el tercer trimestre, trabajaron rutinariamente en estos importantes problemas de los clientes. Los compradores están dedicando más tiempo a familiarizarse con las cuotas mensuales más altas, las tasas de interés y las opciones de financiación antes de seguir adelante. La necesidad de vender una vivienda existente sigue siendo una de las barreras de conversión más importantes. Los compradores tienen expectativas claras con respecto a las características del terreno, la funcionalidad de la vivienda y la adecuación general. En otras palabras, están aprovechando las condiciones del mercado para ser muy exigentes con lo que están dispuestos a pagar.
Y finalmente, el factor tiempo a menudo parece ser un síntoma más que el obstáculo real. En muchas conversaciones, nuestra sensación es que el 'aún no estoy listo' se trata realmente de la financiación o de la preparación para la venta de la vivienda actual, más que del tiempo en sí. El punto más interesante de estos comentarios es que realmente no han cambiado mucho desde principios de año, cuando las tasas de interés empezaron a subir inicialmente. Los compradores potenciales siguen teniendo preocupaciones sobre la asequibilidad forzada, los altos pagos mensuales y las contingencias de venta de viviendas.
Nuestros equipos de ventas pudieron ayudar a los compradores a resolver estos desafíos de tal manera que nuestras tasas de conversión en el tercer trimestre fueron comparables a las de los dos primeros trimestres de 2026. Por lo tanto, si los problemas de los compradores no han cambiado y todavía somos capaces de convertir prospectos a una tasa similar, ¿por qué la desaceleración significativa en las ventas reportadas? Lo que cambió en el trimestre y, sobre todo, en septiembre, es que el gran aumento en las tasas de interés, junto con la inflación, las tensiones globales y la menguante confianza, llegó al punto en que más consumidores simplemente pusieron su búsqueda en pausa.
En el tercer trimestre, nuestras tasas de conversión de clientes fueron relativamente estables, pero el tráfico a nuestras comunidades disminuyó un 14% respecto al año anterior y un 11% en base secuencial respecto al segundo trimestre. Estas condiciones han persistido durante las primeras semanas de octubre. Como es de esperar, la mayor parte del tráfico perdido correspondió a compradores por primera vez, ya que este grupo sigue siendo el más afectado por las tasas de interés más altas.
No solo esta pronunciada desaceleración entre nuestros compradores por primera vez afectó nuestras altas de suscripción del tercer trimestre, sino que también impactó directamente nuestros volúmenes de cierre del trimestre, ya que la mayoría de nuestras ventas especulativas se realizan dentro de nuestras comunidades para compradores por primera vez. Hemos hecho un gran trabajo controlando los inicios y, en consecuencia, el inventario especulativo, pero el impacto de tener menos ventas especulativas terminadas redujo nuestros cierres de viviendas en el tercer trimestre. Soy plenamente consciente de que este no es un mensaje muy optimista para una llamada de resultados. Pero es importante reconocer el cambio en las condiciones del mercado durante los últimos 30 a 45 días al discutir los resultados de PulteGroup para el trimestre y el año en curso.
En línea con los trimestres anteriores, en el tercer trimestre nos centramos en atender lo que consideramos la demanda principal de compra de viviendas en lugar de perseguir volumen en un mercado que muestra poca elasticidad de precios. Esto se puede observar en los resultados financieros del tercer trimestre reportados por PulteGroup, ya que los cierres estuvieron ligeramente por debajo de nuestra guía, pero un sólido margen bruto reportado del 24.8% ayudó a la empresa a generar ganancias de $476 million o $2.53 por acción.
Durante los primeros 9 meses de 2026, PulteGroup entregó poco menos de 20 mil viviendas y generó $11 billion en ingresos por venta de viviendas. Operando bajo las condiciones de mercado más competitivas de este año, hemos gestionado adecuadamente el precio y el ritmo para captar ventas mientras impulsamos los márgenes brutos y operativos en lo que va del año al 24.7% y 14.2% respectivamente.
En consonancia con nuestras prioridades de asignación de capital, nuestros sólidos resultados financieros de 9 meses respaldaron una inversión de $4 billion en adquisición y desarrollo de terrenos, y la devolución de $1.2 billion a los accionistas a través de recompras de acciones y dividendos. Proporcionaré más detalles sobre cómo estamos navegando la dinámica de demanda actual más adelante, pero primero, permítanme ceder la palabra a James L. Ossowski para una revisión detallada del desempeño financiero de PulteGroup en el tercer trimestre.
Gracias, Ryan, y buenos días. En lo que ha sido un trimestre desafiante para la vivienda en EE. UU., nuestros resultados financieros muestran una vez más el valor de nuestra plataforma operativa más diversificada y equilibrada. Comencemos. Nuestros nuevos pedidos netos en el tercer trimestre sumaron 6.21 mil viviendas, lo que supone una disminución del 6% respecto al tercer trimestre del año pasado. Reflejando los comentarios de Ryan sobre el menor tráfico de consumidores, la disminución de los nuevos pedidos netos en el tercer trimestre fue impulsada por una caída del 13% en el ritmo de absorción, compensada parcialmente por un aumento del 7% en el número promedio de comunidades de 1.08 mil para el trimestre. En el tercer trimestre, nuestra tasa de cancelación como porcentaje del inventario pendiente inicial fue del 10%, lo que representa una baja respecto al 12% del año pasado y una disminución de 50 puntos básicos respecto al segundo trimestre de este año. Incluso en el dinámico entorno de demanda actual, estas tasas de cancelación relativamente estables sugieren que los clientes bajo contrato mantienen su compromiso de cerrar la compra de su vivienda. Nuestro ritmo de absorción para el tercer trimestre fue de 1.9 viviendas por mes, en comparación con un ritmo de absorción de 2.2 viviendas por mes el año pasado. El ritmo de absorción fue más bajo en septiembre, a medida que las tasas de interés se dispararon a lo largo del mes. Nuestro menor ritmo de absorción es consecuencia de la caída en el tráfico de compradores potenciales a las comunidades de PulteGroup. Por grupo de compradores, los nuevos pedidos netos en el tercer trimestre entre los compradores de primera vivienda y los que buscan mejorar su vivienda bajaron un 9% y un 14%, respectivamente, respecto al año pasado.
Una vez más, nos beneficiamos de nuestra posición de liderazgo sirviendo a los consumidores de adultos activos, ya que las inscripciones en el tercer trimestre entre esos compradores subieron un 11% respecto al año pasado. Las ventas más lentas entre los compradores que buscan mejorar su vivienda reflejan en parte la debilidad continua dentro de este grupo de compradores en nuestras operaciones de Texas y West. Dentro de nuestro negocio de adultos activos, seguimos beneficiándonos de nuestras inversiones de terrenos del año anterior, ya que el aumento en los nuevos pedidos netos fue resultado del crecimiento continuo del número de comunidades. Durante los últimos 5 años, hemos aumentado nuestro número de comunidades para adultos activos en un 20% y aspiramos a aumentar aún más la cuota de mercado con el despliegue continuo de nuestra nueva marca Explore by Del Webb. Los ingresos por venta de viviendas de PulteGroup en el tercer trimestre sumaron $3.9 billion, lo que representa una baja del 9% respecto a los ingresos del tercer trimestre del año pasado de $4.2 billion. Los menores ingresos del trimestre fueron principalmente resultado de una caída del 9% en los volúmenes de cierre a 6.88 mil viviendas. Los volúmenes de cierre del tercer trimestre se vieron afectados negativamente por el aumento de las tasas de interés y la reducción de la confianza del consumidor, ya que vendimos menos viviendas de especulación de las que esperábamos vender y cerrar dentro del periodo. Por grupo de compradores, los cierres del tercer trimestre se desglosan de la siguiente manera. Los de primera vivienda y los de mejora fueron ambos del 38%, mientras que los de adultos activos representaron el 24% de los cierres en el periodo. Los cierres en el tercer trimestre de 2025 se compusieron de un 39% de primera vivienda, un 39% de mejora y un 22% de adultos activos. En términos interanuales, el inventario pendiente del tercer trimestre fue mayor tanto en unidades como en valor.
Cerramos el tercer trimestre de este año con un inventario pendiente de 10.3 mil viviendas valoradas en $6.4 billion, en comparación con el inventario pendiente del año anterior de 9.89 mil viviendas con un valor de $6.2 billion. Al final del tercer trimestre, teníamos 14.6 mil viviendas en producción, de las cuales 6.63 mil o el 45% eran viviendas de especulación.
Nuestras divisiones han hecho un excelente trabajo gestionando la producción, ya que el total de viviendas de especulación ha bajado un 10% respecto al mismo periodo del año pasado, mientras que las viviendas de especulación terminadas han bajado un 16% respecto al año pasado a 1.7 mil o un promedio de 1.6 viviendas de especulación terminadas por comunidad. Si bien nuestro nivel actual de inventario de especulación es el adecuado, seguimos controlando estrictamente nuestro ritmo de inicio para alinear la producción con la dinámica cambiante de la demanda.
En el tercer trimestre, se iniciaron poco más de 6.5 mil viviendas durante un periodo en el que vendimos 6.2 mil casas. Basándonos en el inventario pendiente, las viviendas en construcción y las tendencias recientes en el ritmo de ventas de especulación, ahora esperamos cerrar entre 7 mil y 7.5 mil viviendas en el cuarto trimestre. Aún tenemos que vender y cerrar un número de viviendas de especulación para alcanzar la guía, por lo que evaluaremos de cerca la demanda de los compradores y tomaremos las medidas necesarias para convertir el inventario de especulación en cierres.
Además, dados los cierres previstos para el cuarto trimestre, ahora anticipamos que los cierres del año completo estarán en el rango de 27 thousand a 27.5 thousand viviendas. Basándonos en la mezcla de viviendas que anticipamos cerrar en el cuarto trimestre, seguimos proyectando nuestro precio de venta promedio en los cierres en el rango de $550 thousand a $560 thousand en el cuarto trimestre y para el año completo.
Basándonos en las inversiones de terrenos del año anterior, entramos en 2026 esperando un crecimiento interanual en el número de comunidades del 3% al 5% para cada trimestre, pero nuestro promedio de número de comunidades en el tercer trimestre de 1.08 thousand subió un 7% respecto al año pasado. La mayor tasa de crecimiento alcanzada en el tercer trimestre refleja el cierre más lento de las comunidades existentes en el periodo. Seguimos pronosticando un crecimiento interanual en el número de comunidades del 3% al 5% en el cuarto trimestre, pero menos cierres de comunidades en el periodo podrían elevar nuevamente la tasa de crecimiento porcentual.
En consonancia con nuestra guía anterior, nuestro margen bruto reportado en el tercer trimestre fue del 24.8%, lo que representa una baja de 140 puntos básicos respecto al año pasado y una baja de 20 puntos básicos secuencialmente desde el segundo trimestre de este año. Nuestro margen bruto reportado en el tercer trimestre incluye incentivos del 10.4%, así como $26 million o 70 puntos básicos en cargos por deterioro de terrenos registrados en el periodo. En el periodo comparable del año anterior, los incentivos fueron del 8.9% y registramos $17 million en deterioros de terrenos.
En una nota positiva, nuestros equipos nacionales y divisionales de compras mundiales continuaron haciendo un excelente trabajo colaborando con nuestros gremios y proveedores de productos para gestionar los costes de construcción. Los costes de construcción de Ulti en el tercer trimestre fueron de $75 por pie cuadrado, lo que supone una baja del 5% respecto al año pasado y se mantiene igual que en el segundo trimestre de 2026.
Teniendo en cuenta nuestro carnet de pedidos, las condiciones actuales de demanda, la dinámica competitiva del mercado y la necesidad de rotar el inventario de especificaciones existente, prevemos que los márgenes brutos del cuarto trimestre estén en el rango del 24.0% al 24.5%. Dada nuestra guía de margen para el cuarto trimestre, mantenemos nuestra guía para que el margen bruto del año completo esté en el rango del 24.5% al 25.0%.
Los gastos de SG&A para el tercer trimestre fueron de $397 million o el 10.3% de los ingresos por ventas de viviendas. En el tercer trimestre del año pasado, los gastos de SG&A fueron de $401 million o el 9.4% de los ingresos por ventas de viviendas. Con las tasas de interés más altas presionando la demanda de los consumidores, y la posibilidad de que las tasas permanezcan elevadas durante más tiempo, nos mantenemos enfocados en controlar los gastos generales manteniendo al mismo tiempo una calidad de construcción superior y una experiencia de compra de vivienda excepcional.
Aun así, dado nuestro pronóstico actualizado de menos cierres este año, ahora prevemos que los gastos de SG&A para el año completo 2026 se sitúen en el rango del 10.3% al 10.5% de los ingresos por ventas de viviendas.
Nuestras operaciones de servicios financieros informaron una utilidad antes de impuestos del tercer trimestre de $46 million, lo que supone un ligero aumento respecto a la utilidad antes de impuestos del año pasado de $44 million. La tasa de captación de hipotecas en el tercer trimestre de este año fue del 85%, en comparación con el 84% del año pasado.
La utilidad antes de impuestos reportada por PulteGroup para el tercer trimestre fue de $625 million y nuestro gasto por impuestos para el periodo fue de $149 million o una tasa impositiva efectiva del 23.9%. Nuestra tasa impositiva efectiva se benefició de los créditos fiscales por energía registrados en el tercer trimestre. Para el cuarto trimestre, prevemos que nuestra tasa impositiva sea de aproximadamente el 24.5%, asumiendo que no ocurran eventos fiscales específicos de periodos discretos.
La utilidad neta reportada en el tercer trimestre fue de $476 million o $2.53 por acción. En el tercer trimestre de 25, informamos una utilidad neta de $586 million o $2.96 por acción. La utilidad por acción del tercer trimestre de Pulte se calculó sobre la base de 188 million de acciones diluidas, lo que representó una disminución del 5% respecto al año anterior, ya que continuamos asignando capital para la recompra sistemática de acciones en circulación.
En el tercer trimestre de este año, recompramos 2.8 million acciones ordinarias por $350 million a un precio promedio de $124.70 por acción. Durante los primeros 9 meses de 2026, recompramos 8.4 million acciones ordinarias por $1 billion a un precio promedio de $123.51 por acción.
Si bien las condiciones del mercado pueden hacer que la suscripción de transacciones de terrenos sea más difícil, logramos invertir $1.3 billion en la adquisición y desarrollo de terrenos en el tercer trimestre, de los cuales el 51% fue para el desarrollo de nuestros activos de terrenos existentes. En lo que va del año, hemos invertido $4 billion en adquisiciones y desarrollo de terrenos. Ahora prevemos invertir aproximadamente $5.3 billion en terrenos para todo 2026.
Incluyendo las transacciones de terrenos completadas en el periodo, terminamos el tercer trimestre con aproximadamente 224 thousand lotes bajo control. El total de lotes bajo control ha disminuido 16 thousand respecto al tercer trimestre del año pasado y 4 thousand lotes en comparación secuencial con el segundo trimestre de este año. Seguimos suscribiendo nuevos acuerdos de terrenos, pero también nos estamos retirando de transacciones de opciones seleccionadas que podrían ya no cumplir con los umbrales de rentabilidad ajustada al riesgo.
En el tercer trimestre, optamos por retirarnos de aproximadamente 8 thousand lotes que se mantenían previamente bajo opción. Como hemos comentado en llamadas anteriores, consideramos las opciones de lotes como una herramienta tanto para mejorar la rentabilidad de los proyectos como para ayudar a mitigar el riesgo del mercado. Una sin la otra realmente proporciona a PulteGroup un valor limitado, si es que tiene alguno.
Reflexionando sobre nuestro enfoque diferenciado respecto a las opciones de terrenos. Al final del tercer trimestre, más del 85% de las opciones de terrenos de PulteGroup eran con vendedores de terrenos subyacentes. El resto de nuestras opciones están estructuradas como transacciones de 1 con un número selecto de land bankers. Al final del trimestre, teníamos el 55% de nuestros lotes bajo opción. Por último, en lo que respecta a las opciones de terrenos, seguimos buscando el mejor resultado comercial para cada acuerdo individual en lugar de simplemente fijar un porcentaje de lotes en opción.
Dados nuestros resultados operativos de los primeros 9 meses de 2026, seguimos esperando que la generación de flujo de caja operativo para el año completo sea de aproximadamente $1 billion y, finalmente, cerramos el tercer trimestre con $1.4 billion en efectivo y una relación deuda-capital del 12.1%. Ajustando por el saldo de efectivo, nuestra relación deuda neta-capital al cierre del trimestre fue del 3%. Ahora, devuelvo la llamada a Ryan para algunos comentarios finales.
Gracias, Jim. Este último aumento en las tasas de interés ha obligado a más consumidores a mantenerse al margen y ha hecho que las condiciones operativas generales sean más desafiantes. Si bien las tasas más altas hicieron que las condiciones de demanda en el tercer trimestre fueran generalmente más competitivas en todo el país, nuestra diversidad geográfica volvió a demostrar ser increíblemente valiosa. En el tercer trimestre, seguimos viendo un rendimiento superior en nuestras operaciones de Florida y en mercados clave del Medio Oeste. El mejor rendimiento en estos mercados ayudó a compensar la demanda más débil en otras áreas del país, incluidos los mercados del Sureste y la debilidad continua en el Oeste.
Más allá de las ganancias trimestrales, creo en la solidez fundamental de la demanda de vivienda a largo plazo, y en todas las generaciones y poblaciones, el deseo de tener una vivienda propia sigue siendo tan alto como siempre, ya que los fundamentos financieros y emocionales son demasiado convincentes como para ignorarlos. También creo que, después de meses con tasas hipotecarias por encima del 7%, los consumidores podrían considerar incluso un modesto retroceso en las tasas de interés como motivo suficiente para reincorporarse al proceso de compra de viviendas. Aunque reconozco que puede requerirse más que solo un movimiento a la baja en las tasas de interés, ya que la confianza del consumidor se ve afectada por el aumento de los costes del combustible y los temores sobre la inflación continua y el conflicto en Oriente Medio.
Si bien una rápida reacceleración en la actividad de compra de viviendas es ciertamente posible, la realidad es que las tasas de interés más altas presionaron las ventas de viviendas nuevas en todo el sector en septiembre. Y la posibilidad de que las tasas de interés se mantengan más altas durante más tiempo está claramente presente. Como tal, creo que es útil analizar cómo estamos evaluando las oportunidades y desafíos del mercado. En primer lugar, nuestra plataforma operativa diversificada ofrece ventajas tremendas, ya que podemos capitalizar los mercados más fuertes y los grupos de consumidores para ayudar a compensar cualquier debilidad en otras partes del negocio. En segundo lugar, en consonancia con nuestras prácticas operativas demostradas, seguimos enfocados en atender la demanda principal en lugar de sacrificar márgenes en busca de volúmenes menos rentables y de bajo rendimiento. Obviamente, debemos rotar activos. Pero a veces, bajar el precio no genera ventas incrementales. Más bien, simplemente hace que todas tus ventas de viviendas sean menos rentables.
En tercer lugar, tenemos un flujo de proyectos de terrenos robusto y bien estructurado. Estamos en camino de invertir $5.3 billion en adquisición y desarrollo de terrenos este año. Si las condiciones lo justifican, estamos totalmente preparados para reducir el gasto en terrenos en 2027. Además, dada la forma muy intencionada en que hemos estructurado nuestra posición de lotes controlados, podemos y vamos a desistir de los lotes de opción que ya no cumplan con los umbrales de rentabilidad.
Y finalmente, el balance de PulteGroup proporciona una fuerza tremenda y flexibilidad financiera. Con $1.4 billion en efectivo, y una deuda neta sobre capital de solo el 3%, no solo podemos resistir tiempos difíciles, sino que podemos capitalizar las oportunidades del mercado a medida que se desarrollen. La semana pasada, tuvimos nuestras revisiones operativas trimestrales con mi equipo senior junto con nuestros 4 presidentes de área, y el presidente de Pulte Financial Services. Más allá de simplemente revisar los resultados del tercer trimestre, los líderes de campo ya han desarrollado planes de acción y, cuando corresponde, ya están tomando medidas para responder a la cambiante dinámica del mercado. No puedo subestimar el valor de contar con un equipo de liderazgo experimentado que pueda evaluar y ajustar rápidamente. Quiero agradecerles a ellos y a toda la organización de PulteGroup por el éxito operativo y financiero que lograron en el tercer trimestre y por sus esfuerzos para asegurar el éxito de nuestra empresa en el futuro. Ahora, voy a ceder la llamada a James Zeumer.
Genial. Gracias, Ryan. Ahora estamos preparados para abrir la llamada para preguntas. Podemos responder a tantas preguntas como sea posible durante el tiempo restante de esta llamada. Les pedimos que se limiten a 1 pregunta y 1 seguimiento. Erica, estamos preparados para comenzar la sesión de preguntas y respuestas.
Comenzaremos ahora la sesión de preguntas y respuestas. Como recordatorio, si desea hacer una pregunta, presione la tecla *1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, presione *1 nuevamente. Les pedimos que levanten el auricular al hacer una pregunta para permitir una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el audio de su dispositivo. Por favor, espere mientras compilamos la lista de preguntas y respuestas. Su primera pregunta proviene de la línea de Alan Ratner con Zelman. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola, chicos. Buenos días. Gracias por todos los detalles, y buen trabajo en un mercado difícil. Agradezco la información sobre el tráfico durante el trimestre.
Esperaba profundizar un poco más en algunas tendencias de puntos de precio que están observando, reconociendo que tanto move up como active adult, creo, han sido rendidores relativos durante bastante tiempo. ¿Vieron la misma magnitud de retroceso en el tráfico en esos puntos de precio? ¿O están viendo quizás diferencias en el comportamiento entre, ya saben, los compradores de move-up y active adult frente a los de nivel de entrada en este momento, dados los recientes movimientos de las tasas?
Sí, Alan. Gracias por la pregunta. Definitivamente, todos los grupos de compradores lo sintieron. Pero la primera vez hubo un impacto desproporcionado allí. Así que no creo que sepas, que ningún grupo de compradores sea totalmente inmune, pero el segmento de adultos activos se desempeñó ciertamente mejor, especialmente, ya sabes, dado que muchos de esos compradores, en nuestro mundo, pagan en efectivo. Son menos sensibles a las tasas que los compradores por primera vez, que, ya sabes, necesitan en gran medida un 100% una hipoteca a 30 años o algún tipo de hipoteca.
Entendido. Eso tiene sentido. Y luego, en la guía del margen bruto, obviamente, hay un poco de presión secuencial, pero no demasiada.
Y simplemente tengo curiosidad con los incentivos, planos en los cierres, ¿puedes hablar un poco sobre lo que estás haciendo con los pedidos ahora mismo? Y, en última instancia, ¿qué tan alto estás dispuesto a llevar esa cifra si las tasas no retroceden en absoluto en la próxima temporada de ventas de primavera, o cómo deberíamos pensar en la interacción entre precio y volumen el próximo año?
Sí. Alan, creo que, ya sabes, la forma en que abordaría eso es que nosotros realmente... Y intentamos abordarlo en nuestros comentarios preparados es que estamos viendo una inelasticidad en el precio ahora mismo. Y, por lo tanto, muchos descuentos incrementales por encima de donde estamos no generan necesariamente un montón de ventas incrementales. Eso crea un beneficio económico a partir de las ventas incrementales.
Definitivamente nos enfocamos en la rotación de inventario, y es un componente crítico de cómo operamos. Así que, ya sabes, hay un punto en el que dices, tenemos que inclinarnos más para rotar el inventario. Pero estamos bastante por encima de esos niveles. Teniendo eso en cuenta, ya sabes, realmente estamos analizando si vamos a inclinarnos con más incentivos, ¿genera realmente un volumen de ventas incremental? Y si la respuesta es no, creemos que el resultado económico mucho mejor para nuestra empresa y nuestros accionistas es mantenerse en el rango en el que estamos ahora mismo.
Nuestros márgenes se beneficiaron ciertamente en el trimestre más reciente porque vendimos menos inventario de especulación y, en general, ese inventario de especulación final es donde hay mayores incentivos. Así que fue un poco como un arma de doble filo en el tercer trimestre; ya saben, las ventas de inventario de especulación ayudaron a los márgenes, pero nos perjudicaron en el lado del volumen. A medida que avanzamos hacia el cuarto trimestre, hemos tenido en cuenta algunos de los descuentos incrementales que esperaríamos ofrecer en el inventario de especulación. Y todo eso está incluido en la guía de márgenes que hemos proporcionado para el trimestre y para el año completo.
Genial. Agradezco todos los detalles. Muchas gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de John Lovallo con UBS. Su línea está abierta. Por favor, adelante.
Buenos días, señores. Gracias por atender también mis preguntas. La primera es que varios de sus competidores han hablado de un poco de presión incremental por el mercado residencial existente, ya que la gente estaba dispuesta a ser un poco más competitiva en los precios después de esperar 3 o 4 años para vender. Me pregunto si esto tuvo algún impacto en su segmento de movimiento hacia arriba en particular. Y luego, tal vez por el contrario, si esto ocurrió de hecho, ¿sería algo positivo en el sentido de que reinicia el volante de la cadena de valor de la vivienda? ¿Podría resultar en, ya saben, un mejor año a medida que avancemos quizás?
John, creo que hay algunos mercados anecdóticos. Y con el entorno en el que hemos estado viviendo y en el que seguimos viviendo, es que los precios entre lo nuevo y lo de reventa están casi uno encima del otro. Y de hecho, en algunos casos, lo de reventa es más caro que lo nuevo, lo cual es un fenómeno que no creo que hayamos visto a menudo en los, ya saben, 25 años que llevo en este negocio.
Así que, no sé si estaría necesariamente 100% de acuerdo en que hayamos visto una gran apertura en la baja de los precios de reventa. Estoy de acuerdo con usted en que la liberación del mercado de reventa reinicia el volante, y ese ha sido un comentario constante que hemos estado haciendo durante la mayor parte de un año y medio.
Lo que comentaría, y Jim... yo lo mencioné, y también Jim, uno de los mayores impedimentos que estamos viendo ahora mismo es que nuestros compradores de adultos activos necesitan vender su casa actual, y eso es difícil. Y parte de la razón por la que es difícil es porque el comprador potencial que va a comprar su casa se enfrenta a una tasa de interés del 7.5%, y no tienen la capacidad de acceder a la tasa hipotecaria reducida que nosotros podemos ofrecer.
Así que, ya sabe, definitivamente hay algunos vientos en contra en lo que respecta al mercado de reventa y al mercado de viviendas nuevas que se centran en gran medida en las tasas de interés del 7.5%, podemos abordar parte de eso. Estamos con nuestra tasa reducida, pero es, ya sabe, difícil saltar la valla y ayudar a abordar el desafío en el lado de la reventa.
Sí. Eso es útil. Y tengo curiosidad por lo que están experimentando ustedes en cuanto a los costes de ladrillo y mortero y de mano de obra durante el trimestre. ¿Cuál es su expectativa también a medida que entramos en el cuarto trimestre?
Sí. Estamos muy satisfechos con nuestra situación; este es el tercer trimestre consecutivo en el que hemos visto que nuestros costes de ladrillo y mortero han bajado un 5% sobre una base anual.
Como saben, al analizarlo, los equipos están haciendo un gran trabajo y, ya saben, seguiríamos esperando que podamos, ya saben, reducir los costes año tras año en dígitos bajos del 1% nuevamente en el cuarto trimestre.
De acuerdo. Fantástico. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Stephen Kim con Evercore ISI. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Sí. Muchas gracias, chicos. Agradezco todos los detalles. Me preguntaba si podrían hablar un poco sobre los SG&A. Sé que eso fue algo que el trimestre pasado la gente se preguntaba cómo iban a cumplir con su guía para el año.
Entiendo que, obviamente, las ventas más lentas y todo eso ciertamente crean problemas de apalancamiento. Pero sus SG&A trimestrales en realidad nos superaron en dólares reales a pesar de que los ingresos fueron un poco más bajos. Así que solo quería saber si hubo algo inesperado para ustedes en cuanto a algo que realmente les hiciera incurrir en más dólares de SG&A de lo que esperaban este trimestre.
Y al mirar hacia adelante, tengo curiosidad por saber si su aumento en las previsiones asume quizás algo diferente de lo que habían pensado sobre la mezcla de viviendas, como las viviendas de alta gama, estoy pensando en el Oeste o algo así, lo que genera problemas de desapalancamiento para ustedes en el cuarto trimestre.
Hola, Stephen. Excelente pregunta. Sabes, los SG&A son algo que revisamos todo el tiempo. Realmente, al observar el tercer trimestre, tienes razón. A medida que la absorción se ralentiza y el volumen ha disminuido, nos hemos encontrado con un par de cosas. 1, algunas de nuestras comunidades están tardando más de lo que pensábamos. Así que, de aquellas que están tardando más en cerrarse, tenemos costes asociados a ello.
Diste en el clavo: con ritmos de absorción más bajos, ya sea que vendas 3 viviendas al mes en una comunidad o 2 viviendas al mes en una comunidad, todavía tienes que dotar de personal de la misma manera exacta. Así que, ya sabes, cuando factorizamos la guía, miramos en qué punto estamos. Miramos nuestro volumen. Lo que cargamos a lo largo del año, y realmente no tenemos nada, ya sabes, digno de mención que nos obligue a cambiar de rumbo. Es más bien una toma de conciencia a medida que las comunidades tardan más y los ritmos de absorción han disminuido. Hemos perdido algo de apalancamiento en el negocio.
Sí. Si pudiera hacer una pregunta de seguimiento, siguiendo con los SG&A. Jim, ¿estamos viendo que están funcionando obviamente mejor en el segmento de adultos activos? Pero el nivel de entrada, así como el de ascenso, quizás es más desafiante. Tengo curiosidad, ¿existe también un problema de mezcla en el que deberíamos pensar para sus SG&A? Por ejemplo, ¿su negocio de adultos activos conlleva quizás una carga de SG&A un poco más alta, compensada parcialmente por un mayor margen bruto? ¿O hay algo así? Quiero decir, generalmente creo que las viviendas de mayor precio tienen menos SG&A. Como porcentaje. Es decir, en otras palabras, un mejor apalancamiento de SG&A. Pero quizás si pudieras hablar sobre cómo la mezcla puede afectar a los SG&A?
Sí. Te diría, Steven, que realmente no vemos una mezcla diferente de SG&A en nuestros diferentes grupos de consumidores. Tienes razón. Si estás en un nivel de ASP más alto, probablemente obtengas un mejor apalancamiento de ello.
Pero de nuevo, cuando miran las absorciones, ya saben, citamos que estuvieron por debajo un 13% en el trimestre. Saben, de nuevo, seguimos manteniendo el mismo nivel de personal en nuestras comunidades desde el punto de vista de construcción y ventas. Pero a medida que pierdes esa ventaja, ese es realmente el viento en contra contra el que estamos luchando este año.
Steven, lo único más, ya saben, con nuestras comunidades Del Webb, tienden a ser más grandes. Tienen centros de ventas más grandes. Tienen más modelos, pero también generan mucho más volumen desde esas comunidades.
Así que, para el punto de Jim, la forma en que dirigimos nuestros negocios y la forma en que los equipos de gestión están estructurados allí no hay realmente ninguna diferencia entre una comunidad Del Webb y una comunidad Centex de primera vez en términos de los gastos generales que se destinan para gestionar una comunidad.
Entendido. Bien. Muchas gracias, chicos. Se lo agradezco.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Matthew Bouley con Barclays. Su línea está abierta. Por favor, adelante.
Buenos días a todos. Gracias por tomar la pregunta. Entonces, sobre el margen bruto, el margen bruto del cuarto trimestre, mencionaron las condiciones del mercado y la necesidad de liquidar el inventario de especificación existente y los incentivos necesarios para hacerlo. Supongo que gran parte de la guía de margen del cuarto trimestre está relacionada específicamente con esos dos problemas: la mayor mezcla de especificación y los incentivos necesarios para liquidar eso. Mi pregunta es realmente si hay una implicación de que si tienen éxito en liquidar esa especificación en el cuarto trimestre, ¿podría ese viento en contra disminuir un poco en 2027? Y obviamente, el resto depende de las condiciones del mercado. Solo intento pensar en qué persiste y qué no a medida que llegamos a 2027. Gracias.
Sí. Hola, Matthew. Solo, ya sabes, quizás aclare una cosa. No tenemos un problema de especificación. Nuestro inventario de especificación está justo donde queremos que esté. Y de hecho, tuvimos menos cierres de especificación en el tercer trimestre de lo que habríamos esperado y, por lo tanto, obtuvimos un beneficio por encima de la guía.
Nuestros márgenes del cuarto trimestre, ya saben, tenemos que pensar en ellos ajustados a la realidad en la que estamos y hemos incluido cosas que están en el backlog, cosas que fueron ventas de tierra, cosas que se vendieron como especificación en proceso, y luego cosas que esperaríamos vender y cerrar durante el trimestre como viviendas de especificación, que normalmente vienen con márgenes brutos más bajos y tienen mayores descuentos.
Tu pregunta sobre qué significa eso para el próximo año, ya sabes, creo que se reducirá a si tienes un cambio en la mezcla de tierra para construir y especificación; hemos sido, ya sabes, bastante vocales y abiertos al decir que estamos pasando, pasando el negocio de vuelta a más ventas de tierra. Y es, ya sabes, hemos dicho que esperaríamos lograrlo para finales de 2027. Íbamos por buen camino para hacerlo. Ya sabes, los mercados se pusieron un poco más difíciles, pero seguiríamos esperando volver a una mezcla óptima de 60% ventas de tierra, 40% especificación. Ya sabes, si todas las cosas fueran iguales, eso tendría un resultado favorable en términos de margen. Simplemente porque nuestros márgenes más altos provienen de las viviendas que vendemos como tierra. Si todo eso se mantiene, Matthew.
Entendido. No. Sí. No, eso es realmente útil. Gracias por eso, Ryan.
Y en segundo lugar, solo sobre la producción. Sabe, parecía que iniciaron más viviendas de las que vendieron en el tercer trimestre. ¿Era ese siempre el plan o fue más una función de la rapidez con la que cambiaron las condiciones del mercado? De cara al futuro, ¿cómo pensaría en equilibrar los inicios y las ventas y reducir aún más el inventario a partir de ahora? Gracias.
Sí. Matthew, es enteramente una función de la rapidez con la que el mercado dio un giro y específicamente en septiembre. Así que, sabe, como usted. Estoy seguro de que puede apreciar que solicitamos permisos en agosto para viviendas que van a iniciar en septiembre. Así que la bola ya está en movimiento y rodando en esos aspectos. Y debido a que hay una caída tan pronunciada en la actividad de firmas en septiembre, sabe, estamos a unos cientos de unidades de desequilibrio respecto a un ajuste perfecto entre inicios y ventas.
Entendido. Bueno, gracias, chicos. Buena suerte.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Mike Dahl con RBC Capital Markets. Su línea está abierta. Por favor, adelante.
Buenos días. Gracias por atender mis preguntas. Ryan, ciñéndome a la dinámica del cuarto trimestre y las especificaciones. ¿Podría ayudarnos a entender, dentro de la guía de cierres, que mencionó que tienen que vender y cerrar el número de especificaciones para alcanzar eso? ¿Cuál es esa proporción de especificaciones asumidas en la guía de cierres del 4T que aún deben venderse? ¿Y cómo se compara eso con los periodos más recientes?
¿Entonces va a ser más comparable a lo que experimentamos en el tercer trimestre, Mike? Que fue drásticamente inferior a lo que experimentamos en el cuarto trimestre del año pasado, el primer y segundo trimestre de este año. Hubo un cambio significativo cuando los tipos subieron al 7.5 por ciento.
Y, ya sabe, más que nada, creo que hubo un cambio significativo en cómo se siente el consumidor y, ya sabe, hay tantas cosas ahí fuera sobre las que simplemente no tenemos ningún control. La gasolina a más de 6 dólares el galón, la guerra, la confianza, etcétera. Así que hemos incluido nuestra experiencia más reciente en la conversión de especificaciones en nuestra guía del cuarto trimestre.
De acuerdo. Es bueno escuchar eso. Y sé que no es una práctica estándar para ustedes, pero dada la situación, ¿pueden ayudarnos a entender, o tal vez cuantificar un poco más, cuál fue la caída en septiembre, por ejemplo, en los patrones de pedidos?
¿O las tendencias en base anual por mes? Y luego mencionó que octubre empezó igual. Así que octubre también. Y sé que hace calor en este momento aquí, pero no queremos... queremos tener cuidado sobre cuánto extrapolar después de que los tipos hayan subido en una línea recta.
Pero este es más o menos el momento de la planificación anual para ustedes, para ustedes mismos y para muchos otros constructores. Así que, ¿alguna idea inicial sobre cómo influye esto en su planificación para la producción de 2027?
Sí. Hola, Mike. Probablemente no vamos a romper con la tendencia mes a mes. Es más bien un comentario para decir que hubo un cambio notable en septiembre y que continúa en octubre.
Estamos en medio del periodo de planificación ahora mismo. Y, ya saben, el entorno actual ha hecho que sea un periodo de planificación más difícil. Fue parte de la razón por la que, en mis remarks preparados, hacia el final, intenté destacar cómo estamos viendo oportunidades y desafíos, y dónde creemos que hay algunas oportunidades potenciales, y las hay. Y también hay muchísimos desafíos por ahí.
Ya saben, lo más importante de lo que estamos dedicando más tiempo a hablar es cómo vamos a pensar en la asignación de capital. Ya saben, tenemos un gran negocio. Estamos en las geografías adecuadas. Nos encantan los consumidores a los que servimos. Son muchísimos. Y tenemos un balance increíble. Hay tantas cosas buenas en nuestro negocio, nuestra estrategia, cómo operamos... Esas son las cosas que podemos controlar cuando hablamos de la gestión. Y donde realmente podemos posicionarnos para un éxito continuo es siendo reflexivos e inteligentes con el gasto de tierras y la asignación de capital. Ya saben, creo que hemos sido súper claros. Estamos dirigiendo este negocio a largo plazo. No para este trimestre ni siquiera para el próximo. Así que, ya saben, así es como estamos dedicando la mayor parte del tiempo pensando en nuestro proceso de planificación: realmente es todo sobre la asignación de capital.
De acuerdo. Gracias, Ryan.
La siguiente pregunta proviene de la línea de Sam Reid con Wells Fargo. Su línea está abierta. Por favor, adelante.
Gracias a todos. Quería mencionar un poco las cargas de incentivos en el tercer trimestre. Parece que se mantuvieron algo estables en comparación con el segundo trimestre.
Pero, ¿podríamos quizás aislar cualquier cambio en la composición de esas cargas de incentivos por cohorte de compradores, Mike? Solo quiero entender mejor cuál fue su incremento secuencial en las cargas de incentivos en 'spec'. Y, por el contrario, ya saben, o cualquier cambio en las cargas de incentivos en 'move up'.
Y luego has mencionado en el pasado que has estado realizando más cierres de 'build to order' con reducciones de tasa o compromisos anticipados. ¿Tienes alguna idea de la tasa de adjunción allí?
Claro. Les diría que durante el trimestre, el 10.4%, que se mantuvo estable secuencialmente con el segundo trimestre, realmente no vimos ningún tipo de cambio en esa dinámica entre los grupos de consumidores o incluso dentro de su mezcla.
Ya saben, se divide entre incentivos de financiación y también descuentos para, por ejemplo, las casas 'spec' que tenemos. En el 'build to order', estamos muy contentos con cómo hemos podido utilizar los incentivos de financiación en eso hoy en día.
Aproximadamente el 40% de ustedes sabe que los incentivos de financiación y los compromisos futuros que realizamos son para viviendas construidas bajo pedido. Por lo que Ryan mencionó antes, esas son viviendas con mayores márgenes. Y por eso nos gusta la oportunidad de utilizarlas a medida que empezamos a construir nuestra cartera de pedidos para el cuarto trimestre y, ya saben, ahora incluso se extiende hasta 2027.
Eso es útil. Y luego, cambiemos de tema y hablemos de los gastos de ventas, generales y administrativos (SG&A) por un segundo. Quería profundizar un poco en eso. Simplemente hablar sobre cuánto de los SG&A, ya saben, quizás en relación con las expectativas, por encima de las expectativas, quiero decir, fue función de las comisiones más altas de los corredores externos.
Hemos escuchado anecdóticamente por parte de algunos de nuestros contactos que han estado aumentando en muchos mercados. Así que tengo curiosidad, ya saben, por saber si están integrando, llamémoslo, una mayor tasa de adjudicación de corredores y/o una comisión de corredor más alta en su guía de SG&A implícita para el cuarto trimestre también. Gracias.
Sí. Sam, le diría que no hay mucho en nuestros SG&A que sea diferente como resultado de la tasa de los corredores o la adjudicación. La tasa de adjudicación ha estado más alta durante probablemente la mayor parte de los últimos 18 meses debido a la falta de actividad de reventa.
Así que los corredores que están allí con los compradores, ya saben, la buena noticia es que más de ellos están viniendo a nuestros centros de ventas, lo que significa que nuestra tasa de adjudicación sube ligeramente, pero eso es más o menos todo. Ya saben, en ciertos casos ofrecemos incentivos a los corredores, pero realmente intentamos gestionarlo. Preferiría ver si, ya saben, hay incentivos que deban otorgarse. Preferiríamos que esos fueran para el comprador.
eso es útil, chicos. Se agradece.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Michael Rehaut. Con Melius. Su línea está abierta. Por favor, adelante.
Gracias. Buenos días a todos. Quería centrarme primero en la mañana. Quería centrarme primero en la oferta si podemos profundizar un poco más en eso y específicamente pensando en el mercado secundario y si hay algún mercado que les destaque como más desafiante desde el punto de vista de la oferta, ya saben, el mes pasado, un competidor destacó Florida y Texas. Y tengo curiosidad por saber si están viendo algún mercado que realmente destaque a ese nivel en términos del mercado de venta existente que quizás haya añadido un poco de presión al panorama general.
Hola, Mike. Resaltaríamos Texas. Realmente todos esos 4 mercados, creo, han visto un repunte en el inventario disponible, y es, ya saben, todos esos. El estado entero ha sido más difícil durante algún tiempo. Ya saben, hemos visto destellos de brillantez en Dallas y Houston, pero Texas sigue siendo un entorno operativo más difícil.
Florida, donde estamos posicionados los consumidores a los que servimos, no estamos viendo presión de inventario en Florida.
De acuerdo. Genial. No. Gracias por eso. Y quizás cambiando un poco de tema, hacia el balance y el panorama de M&A, ya sabe, history maker siendo adquirida este último trimestre. Ya sabe, un actor regional de tamaño bastante considerable en Texas.
Solo quería conocer sus impresiones en cuanto a, ya sabe, en este tipo de contexto, estoy seguro de que supongo que hay, ya sabe, algunos actores regionales de tamaño decente que quizás estén viendo algunos niveles de estrés en el contexto actual del mercado?
Tienen un balance fantástico. Y solo quería saber si usted, ya sabe, desde su perspectiva, está viendo quizás un aumento en las oportunidades o si quizás los vendedores están dando un paso atrás porque no quieren vender en este tipo de mercado. ¿Alguna idea sobre si el conjunto de oportunidades ha cambiado y cómo está pensando, ya sabe, su enfoque del mercado en relación con años anteriores?
Mike, tenemos un balance fenomenal y, ya sabe, es una de las cosas que creo que es, posiblemente, una de nuestras mayores ventajas en un entorno operativo más difícil.
En cuanto a nuestro enfoque hacia el M&A, etcétera, parte de la razón por la que tenemos un balance tan bueno es porque hemos evitado perseguir oportunidades innecesarias o inapropiadas. Y nos mantendremos en ese tipo de plan de juego.
Analizamos muchas cosas. Y somos muy selectivos. Y no voy a dedicar mucho tiempo a detallarlo hoy. Analizamos las oportunidades de M&A más bien como una asignación de capital hacia la tierra. Por lo tanto, pensamos mucho en los grupos de consumidores que una oportunidad de M&A nos aportará. Pensamos mucho en los mercados a los que nos dará acceso. Y si, a medida que avanzamos en el proceso de evaluación, no creemos que nos ayude en términos de nuestra estrategia a largo plazo.
No estamos interesados en adquirir a un competidor solo por el hecho de decir que somos más grandes. Porque no es ahí donde creemos que se crea valor. Así que, ciertamente tenemos la solidez financiera y la capacidad financiera para ejecutar. Pero vamos a ser súper disciplinados en que, si perseguimos una oportunidad, esta realmente impulse y nos aporte beneficios frente a nuestras prioridades estratégicas.
Genial. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Anthony Pettinari con Citi. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Buenos días. Me preguntaba cómo evolucionaron los tiempos de ciclo en el 3Q y si hay algún margen de mejora en ese aspecto.
Y de manera más general, al pensar en las palancas que pueden accionarse para proteger los márgenes y los rendimientos en un mercado más débil, ¿hay algo que valga la pena mencionar en términos de el formato de la vivienda, el tamaño de la vivienda o cualquier otra cosa que debamos tener en cuenta?
Hola, Anthony. Gracias por la pregunta. Y nuestros equipos de adquisiciones acaban de hacer un trabajo fenomenal. Hemos mantenido nuestro precio por pie cuadrado en el entorno actual. Y creo que hemos hecho un trabajo maravilloso con eso.
Hay presión por ahí en varios frentes, y en cuanto a su tiempo de ciclo, bajamos de los 100 días por primera vez desde antes del COVID. Y eso incluye todos los edificios multifamiliares grandes de 4 y 5 plantas que realizamos o incorporamos en esos 99 días. Así que creo que nuestros equipos de construcción han hecho un trabajo increíble gestionando la producción. Nuestros equipos de adquisiciones han hecho un gran trabajo con los costes.
Los vientos en contra que hay fuera, el actual control de la inmigración, del cual creo que se ha informado ampliamente, está causando interrupciones en el mercado laboral general. Y por lo tanto, como saben, ciertamente estamos navegando algunas presiones en el tiempo de ciclo como resultado de lo que está ocurriendo más ampliamente con la reserva de mano de obra.
Y luego, en términos de, ya saben, ¿hay oportunidades de ahorro de costes?, siempre estamos buscándolas. Pero en un entorno inflacionario, en el que claramente parecemos haber vuelto, creo que será cada vez más difícil. Especialmente con el combustible en el nivel en el que está y, ya saben, nada llega a nuestras obras sin venir en un camión. Esas presiones de costes, créanme, son reales.
De acuerdo. Eso es muy útil. Y luego habló de las debilidades en Texas. Creo que antes también mencionó el Oeste. ¿Está viendo algo específico en esos mercados en relación con las economías locales, los puntos de precio, la mezcla o cómo les va a los trabajadores de cuello blanco? ¿Hay algo que destacaría sobre la Región Occidental?
Sí. El Oeste ha sido difícil durante mucho tiempo. Probablemente llevemos 2 o 2,5 años de desafíos en el Oeste y, ya sabe, son comunidades realmente buenas. Son lugares agradables para vivir. Son economías prósperas. No creo que haya nada que esté roto.
Lo más importante que destacaría es simplemente la asequibilidad. Es muy caro en muchos de los mercados occidentales en los que operamos, particularmente en los mercados costeros. Así que, ya sabe, son buenos lugares donde se están creando empleos y la gente quiere vivir allí. Confiamos bastante en que, ya sabe, esto también cambiará y volverán a ser lugares algo favorables para hacer negocios. Pero estamos, ya sabe, en un momento un poco difícil ahora mismo en el Oeste.
De acuerdo, eso es útil. Se lo cedo.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Rafe Jadrosich con Bank of America. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días. Soy Rafe Jadrosich. Gracias por tomar mi pregunta. Primero, en cuanto a Stick and Brick, creo que comentó la tendencia interanual en la que todavía esperan una caída de un solo dígito en el cuarto trimestre. ¿Cómo lo vemos secuencialmente? ¿Se está estabilizando? ¿Están empezando a ver algo de inflación allí?
Sí. Realmente, lo único que diría sobre el cuarto trimestre, y lo habíamos señalado antes en el año, es que, ya sabe, la madera empezó a subir a principios de año, lo que dijimos que sería un poco de viento en contra en el cuarto trimestre. Sin embargo, la madera ha empezado a estabilizarse, pero realmente eso es todo.
Por lo demás, le diría que los equipos siguen haciendo un buen trabajo, y le diría que el cuarto trimestre debería, bueno, parecer bastante similar a donde está el tercer trimestre.
Gracias. Eso es útil. Y luego, si el contexto macroeconómico de la vivienda se mantiene similar aquí hasta bien entrado 2027, ¿esperaría que los precios de los terrenos vírgenes empezaran a bajar? Hablaron de retirarse de algunos lotes. Mike, ¿cómo ve el entorno de precios de la tierra a partir de aquí?
Sí, Rafe Jadrosich. Creo que realmente depende de dónde se ubique el terreno. Desde el punto de vista de una MSA urbana, pero también de la manzana específica de la ciudad donde se encuentra ese terreno. Así que hay algunos terrenos en los que el precio sigue acelerándose, es súper competitivo. Y, ya sabe, no hay disminuciones allí.
En algunas de sus ubicaciones b y c, ciertamente estamos viendo un cambio en los precios. Ya saben, como práctica habitual, en mercados buenos o malos, siempre volvemos a calcular el múltiplo de la tierra varias veces a medida que avanzamos en el proceso de obtención de permisos antes de comprarla finalmente.
Así que, saben, probablemente el mayor beneficio que hemos visto es la aceleración de los precios de la tierra. El ritmo de aceleración se ha ralentizado significativamente. Pero no creo que estemos en un punto en el que pueda decirles que la tierra ha bajado un 30% por liquidación de fin de temporada; probablemente aún no estemos ahí.
Gracias. Eso es útil.
Tomaremos nuestra última pregunta de Susan Maklari de Goldman Sachs. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días a todos. Gracias por responder a la pregunta. Quería hablar un poco sobre el segmento de gama alta; una vez que la gente empieza a realizar transacciones, ¿están viendo algún cambio en las mejoras o las características que optan por incluir en las viviendas? ¿Siguen gastando al mismo nivel una vez que deciden tomar esa decisión?
Sue, lo son. Sabes, es un comprador que, ya sabes, está asumiendo que están tomando la decisión de seguir adelante. Están mejor preparados. Tienen capital de una venta anterior. Sus balances personales son más sólidos. Y estamos viendo poco cambio en cuanto a cómo se comportan en relación con los trimestres anteriores.
Sí. Quiero decir, para que te sirva de referencia, Susan, en el trimestre, los precios por lote fueron de $117 thousand por lote. Eso es un aumento respecto al año pasado y del trimestre anterior.
Una pequeña parte de eso es mixta porque tuvimos menos ventas especulativas, pero para el punto de Ryan, si la gente está comprometida a entrar y cerrar la casa, aprovechando la oportunidad de arreglar las cosas que quieren.
De acuerdo. Eso es útil. Y luego, quizás solo ampliando sobre eso, ¿estás viendo que también están entrando más ventas en efectivo? ¿En este mercado?
No. Creo que nuestra mezcla de compradores en efectivo por marca es bastante consistente con lo que hemos visto históricamente. Así que como porcentaje, debido a que tuvimos menos compradores primerizos, ya sabes, tal vez subió un poco en general, pero ya sabes, la forma en que lo hacemos, y creo que deberías mirarlo, es por tipo de comprador, y no ha cambiado. Sí.
De acuerdo. Muy bien. Gracias. Buena suerte con el trimestre.
Gracias.
Hemos llegado al final de la sesión de preguntas y respuestas. Ahora devolveré la llamada a Jim Zeumer para las palabras de clausura.
Agradezco el tiempo de todos esta mañana. Estaremos disponibles si tienen preguntas a lo largo del día. De lo contrario, esperamos hablar con ustedes en un trimestre. Gracias a todos.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por asistir. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.