Cargando...
Cargando...

Consumo Defensivo · Estados Unidos
Las calls de Hormel Foods Corporation ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-08-27
Consumo Defensivo
Hola a todos. Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia de resultados del tercer trimestre de Hormel Foods Corporation. [Instrucciones del operador] Ahora voy a ceder la conferencia a Jess Blomberg, Directora de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Buenos días. Bienvenidos a la conferencia telefónica de Hormel Foods para el tercer trimestre del ejercicio fiscal 2026. Publicamos los resultados esta mañana antes de la apertura del mercado. Si no ha recibido una copia del comunicado, puede encontrarla en nuestro sitio web, hormelfoods.com, en la sección de Investors, junto con el material complementario de las diapositivas. En nuestra llamada de hoy nos acompañan Jeff Ettinger, Director Ejecutivo interino; John Ghingo, Presidente y Director Ejecutivo electo; y Paul Kuehneman, Director Financiero interino y Contralor. Jeff, John y Paul revisarán los resultados del tercer trimestre del ejercicio fiscal 2026 de la compañía y ofrecerán una perspectiva sobre el resto del año. Concluiremos con la sección de preguntas y respuestas de la llamada. La línea estará abierta para preguntas tras las intervenciones preparadas. Como cortesía para los demás participantes, por favor limítense a una pregunta con una sola pregunta de seguimiento. Al finalizar la llamada de esta mañana, se publicará una repetición del webcast en la sección de Investors de nuestro sitio web y se archivará durante 1 año.
Antes de comenzar esta mañana, me gustaría hacer referencia a nuestro descargo de responsabilidad de puerto seguro. Algunos de los comentarios que hagamos hoy serán prospectivos, y los resultados reales pueden diferir materialmente de los expresados en o implícitos por las declaraciones que realizaremos. Por favor, consulten nuestro informe anual más reciente en el Formulario 10-K y los informes trimestrales en el Formulario 10-Q, a los que se puede acceder en nuestro sitio web en la sección de Inversores.
Además, tengan en cuenta que esta mañana estaremos analizando ciertas medidas financieras no GAAP. La dirección considera que hacerlo proporciona a los inversores una mejor comprensión del rendimiento operativo subyacente de la empresa. La presentación de esta información no debe considerarse de forma aislada ni como un sustituto de la información financiera presentada de acuerdo con las normas GAAP. Se detallan más información sobre nuestras medidas financieras no GAAP, incluidos los elementos de comparabilidad y las conciliaciones, en nuestro comunicado de prensa, al que se puede acceder en nuestro sitio web. Ahora cederé la llamada a Jeff Ettinger.
Gracias, Jess, y buenos días a todos. A principios de este año, resumí las prioridades para Hormel Foods en 3 áreas: fortalecer la ejecución, materializar los beneficios de las acciones que habíamos tomado para mejorar la rentabilidad y fomentar una mayor colaboración en toda la empresa. Al revisar hoy los resultados del tercer trimestre, me complace el progreso que hemos logrado en cada una de estas prioridades.
Caracterizaría el tercer trimestre como un trimestre sólido, aunque, ciertamente, no tan fuerte como el segundo. Nuestro equipo sigue centrado en generar un crecimiento rentable, y ese enfoque contribuyó a otro trimestre de crecimiento de beneficios, ya que el beneficio por acción ajustado aumentó un 6% respecto al año pasado.
En la cifra de ventas totales, los resultados fueron más mixtos. Las ventas netas orgánicas disminuyeron, debido en gran medida a las acciones deliberadas de reestructuración de la cartera, la reducción de los mercados de materias primas y un entorno de consumo que sigue bajo presión. Al mismo tiempo, seguimos viendo un impulso positivo en muchas de las partes más estratégicas de nuestra cartera. Es importante destacar que estos resultados se basan en un sólido desempeño en lo que va del año. Durante los primeros 9 meses del ejercicio fiscal, hemos aumentado las ventas netas orgánicas, logrado un sólido crecimiento de las ganancias ajustadas y fortalecido los fundamentos subyacentes del negocio.
Nuestros resultados en lo que va del año, combinados con nuestras expectativas para el cuarto trimestre, nos dan la confianza para elevar y estrechar nuestra previsión de beneficios ajustados para el ejercicio fiscal 2026 a un nuevo rango de $1.45 a $1.51, en comparación con nuestro rango anterior de $1.43 a $1.51. Seguimos confiados en ofrecer un crecimiento de los beneficios ajustados para el ejercicio fiscal 2026 coherente con nuestro algoritmo a largo plazo o por encima del mismo. También hemos ajustado al alza nuestra expectativa de crecimiento de ventas netas orgánicas para el año completo al 1% - 2%, frente a nuestro rango anterior de 1% - 4%, reflejando mejor las condiciones actuales del mercado y de los consumidores.
Antes de concluir mis palabras, quiero tomarme un momento para reconocer y felicitar a John Ghingo por su nombramiento como el próximo Chief Executive Officer de Hormel Foods. Durante el último año, John y yo hemos desarrollado una sólida asociación. Hemos tenido la oportunidad de trabajar codo a codo en prácticamente todos los asuntos significativos que enfrenta la empresa. Juntos, junto con nuestro equipo de liderazgo, hemos dado forma a nuestras prioridades operativas, decisiones de inversión, estrategia de cartera y planes de crecimiento a largo plazo. Basándose en su trayectoria de más de 25 años de liderazgo en la industria de bienes de consumo envasados, incluidos 6 años en 3 puestos importantes en Hormel Foods, John está más que preparado para su nuevo cargo. Aprecio profundamente su compromiso con nuestra gente, clientes, accionistas y las comunidades donde operamos. Estoy muy seguro de que Hormel Foods está bien posicionada para su emocionante próximo capítulo bajo el liderazgo de John.
También me gustaría tomarme un momento para agradecer a nuestros inversores y a la comunidad de inversión en general por su compromiso, sus comentarios y su apoyo durante el último año. Aunque esta es mi última conferencia de resultados, tengo muchas ganas de pasar tiempo en la carretera reuniéndome con muchos de ustedes durante los próximos meses. Ha sido tanto un privilegio como una experiencia gratificante servir a la empresa este último año. Con eso, cederé la palabra a John para que analice el trimestre con más detalle y comparta su perspectiva sobre las oportunidades que tenemos por delante.
Gracias. Antes de analizar el trimestre, quiero agradecer a Jeff por su liderazgo y colaboración durante el último año. Me he beneficiado enormemente de sus consejos, experiencia y compromiso con Hormel Foods mientras trabajamos juntos para navegar un periodo de cambio y, al mismo tiempo, posicionar a la empresa para el futuro. El impacto de Jeff en Hormel se extiende mucho más allá del último año, y somos afortunados de que seguiremos beneficiándonos de su perspectiva y liderazgo como miembro de nuestro Consejo de Administración. Aunque esta es la última conferencia de resultados de Jeff como CEO interino, espero seguir manteniendo nuestro compromiso con los inversores, clientes y empleados mientras finalizamos el año fiscal. Es un honor liderar Hormel Foods como su próximo Chief Executive Officer. Esta es una empresa con una rica historia de innovación en proteínas, una cultura distintiva y un equipo increíblemente talentoso.
He dedicado un tiempo considerable a evaluar nuestro negocio bajo una óptica clara: en qué áreas estamos ganando, en cuáles necesitamos mejorar y qué capacidades son más importantes para crear valor a largo plazo. Lo que me da confianza es que las fortalezas fundamentales de Hormel Foods se mantienen firmes. Contamos con una cartera de marcas queridas, posiciones sólidas en categorías atractivas, un negocio de servicios de alimentación diferenciado, una presencia internacional estratégica y un balance que proporciona flexibilidad. Al mismo tiempo, hemos identificado oportunidades para mejorar la ejecución, simplificar partes de nuestro negocio y agudizar nuestra asignación de recursos hacia oportunidades de mayor potencial de crecimiento. El trabajo que estamos realizando hoy está diseñado para construir una Hormel Foods más sólida a largo plazo.
Con ese contexto, permítanme comenzar con nuestros resultados del tercer trimestre. Si bien hubo varias variables en juego durante el trimestre, nos mantuvimos enfocados en una ejecución disciplinada y logramos un crecimiento en las ganancias ajustadas. Las ventas netas disminuyeron moderadamente, lo que refleja las acciones de reestructuración de la cartera, la debilidad de los mercados de materias primas y un entorno de consumo difícil, mientras que los márgenes operativos ajustados mejoraron en comparación con el año anterior.
Analicemos los principales factores que impulsaron los resultados de cada uno de nuestros segmentos, empezando por foodservice. En el tercer trimestre, logramos nuestro duodécimo trimestre consecutivo de crecimiento en ventas netas orgánicas, continuando con un rendimiento superior en una industria que enfrenta tendencias de tráfico más débiles y una presión macroeconómica continua. Nuestro crecimiento se mantuvo generalizado en todos los canales, clientes y plataformas de productos, lo que refleja la durabilidad de nuestra cartera y la solidez de nuestras posiciones en las categorías. Las proteínas preparadas premium y el pepperoni de marca fueron contribuyentes particularmente fuertes durante el trimestre, reflejando nuestra capacidad para alinearnos con la demanda de los operadores de soluciones diferenciadas de valor añadido. Es importante destacar que nuestros resultados en la facturación se lograron a pesar del impacto de los precios basados en materias primas más bajos en partes del negocio. El crecimiento del beneficio en foodservice superó una vez más el rendimiento de las ventas, impulsando otro trimestre de expansión de márgenes. Esto refleja nuestro enfoque disciplinado en la gestión de la mezcla de productos y la rentabilidad.
El segmento de Foodservice continúa beneficiándose del poder de nuestro modelo centrado en el operador y de nuestra organización de ventas directas, los cuales nos permiten identificar tendencias emergentes, resolver desafíos reales de los clientes y captar oportunidades. Foodservice sigue siendo un motor clave para la compañía y un contribuyente importante tanto para el impulso de la facturación como para el rendimiento de los beneficios.
En el sector minorista, como mencioné el trimestre pasado, esperábamos una facturación más volátil en la segunda mitad del año. La desinversión de nuestro negocio de pavo entero y la salida de ciertos productos de snacks y frutos secos de marca blanca pesaron en las comparativas de ventas netas interanuales. Estas acciones, junto con las elasticidades de precios y un entorno de consumo difícil, también afectaron al volumen durante el trimestre. Si bien muchos de estos factores eran anticipados, el impacto en el volumen fue algo mayor de lo que esperábamos originalmente. Estas dinámicas afectaron nuestro rendimiento a corto plazo, pero refuerzan la importancia de las acciones a largo plazo que estamos tomando para mejorar la calidad de nuestro negocio y centrar nuestros recursos en oportunidades de mayor crecimiento y mayores márgenes.
Es importante destacar que el trabajo que estamos realizando para fortalecer nuestra oferta centrada en proteínas se está traduciendo en un impulso en el mercado para nuestras marcas prioritarias, con varias de ellas logrando un crecimiento en las ventas netas durante el trimestre y continuando ganando terreno entre los consumidores. Las ventas de Jennie-O ground turkey y la cartera de Applegate crecieron este trimestre, beneficiándose de la demanda sostenida de productos ricos en proteínas. Hormel chili y nuestras Refrigerated Entrees también registraron un crecimiento en las ventas en dólares, lo que refleja el deseo de los consumidores por soluciones de comidas convenientes, versátiles y con sabores intensos.
Planters también tuvo un trimestre sólido, impulsado por activaciones impactantes en tienda y la inversión continua en la marca. Ofertas como las exhibiciones de sabores por tiempo limitado para America 250 mejoraron la visibilidad, impulsaron la interacción con el consumidor y reforzaron el liderazgo de Planters en la categoría. Al mismo tiempo, seguimos avanzando en nuestro enfoque en el comercio electrónico y los medios digitales. Aunque aún es pronto, los resultados son alentadores y refuerzan nuestra confianza en esta marca icónica.
En el sector minorista, seguimos desplazando una mayor parte de nuestra inversión en marketing hacia los medios de los minoristas y los canales digitales, lo que permite un compromiso con el consumidor más específico, relevante y medible. Esta evolución continuará durante el cuarto trimestre a medida que sigamos fortaleciendo nuestras capacidades. Con el tiempo, esperamos que estos esfuerzos mejoren la eficacia y la eficiencia de nuestras inversiones en marketing, permitiéndonos asignar más recursos hacia actividades de construcción de marca con un mayor rendimiento.
Pasando ahora a International. Aunque el trimestre se vio afectado por algunos elementos únicos que Paul tratará con más detalle, nuestra oportunidad a largo plazo sigue siendo muy atractiva. Continuamos centrando nuestros esfuerzos en los mercados y oportunidades con el mayor potencial de crecimiento a largo plazo. Durante el trimestre, dimos pasos importantes para avanzar en esa estrategia.
En primer lugar, tomamos la decisión de desinvertir nuestras operaciones en Brasil, ya que demostraron ser un negocio de escala insuficiente en un mercado difícil. Esta desinversión nos permite agudizar aún más el enfoque de nuestra cartera hacia la región de Asia Pacífico. Dadas las importantes oportunidades en esta región, también hemos trasladado a nuestro Vicepresidente de Grupo de Internacional, Swen Neufeldt, a Singapur. Situar a Swen en la región le permite estar más conectado con nuestros equipos, clientes y socios, permitiendo una toma de decisiones más rápida, un compromiso más profundo con el mercado y una ejecución más sólida a medida que perseguimos nuestras ambiciones de crecimiento en toda la región.
Pasando ahora a nuestra cadena de suministro empresarial. Seguimos enfocados en fortalecer la ejecución y mejorar la forma en que servimos a nuestros clientes. Durante el trimestre, experimentamos costes incrementales relacionados con nuestras acciones planificadas de reequilibrio de inventario, menores volúmenes de producción y ciertos retos operativos. Además, el entorno logístico general se mantuvo bajo presión. Estos impactos a corto plazo no deben eclipsar el progreso que estamos logrando para desarrollar nuestras capacidades de cadena de suministro a largo plazo. Continuamos avanzando en los sistemas de producción de Hormel en nuestras instalaciones, mejorando la visibilidad mediante mejores herramientas de datos y planificación, y una coordinación mejorada en toda nuestra red.
En un sentido más amplio, me alienta el progreso que estamos viendo en toda la empresa. Durante los primeros 9 meses del año, las ventas netas orgánicas aumentaron un 1%, incrementamos los márgenes operativos ajustados en 30 puntos básicos y el beneficio por acción ajustado subió un 6%, lo que proporciona evidencia tangible de que nuestras prioridades son claras y nuestra estrategia está funcionando. Ningún trimestre ha sido fácil, pero nos hemos mantenido comprometidos con el cumplimiento de nuestros objetivos y con el posicionamiento del negocio para el futuro. Estamos perfeccionando nuestra cartera, invirtiendo en nuestras marcas más fuertes y en nuestras plataformas de crecimiento, simplificando nuestra forma de operar y fortaleciendo las capacidades que ayudarán a impulsar un crecimiento sostenible a largo plazo.
A medida que planificamos para el próximo año fiscal, nos mantenemos optimistas. Estamos enfocados en ofrecer un crecimiento equilibrado, ampliar la rentabilidad y generar un flujo de caja sólido. Operamos una categoría atractiva centrada en la proteína y creemos que tenemos lo necesario para ganar en nuestro sector. A medida que los cambios que hemos realizado durante el último año se consolidan en el negocio, creemos que Hormel Foods está cada vez mejor posicionada para ofrecer un crecimiento y una rentabilidad coherentes con nuestros objetivos a largo plazo.
Antes de pasar la llamada a Paul, quiero reconocer brevemente el anuncio de liderazgo que compartimos esta semana. Estamos encantados de dar la bienvenida a Ash Bhumbla a Hormel Foods como nuestro próximo Chief Financial Officer. Ash aporta una amplia experiencia en finanzas, operaciones y transformación, y confío en que será una incorporación sólida a nuestro equipo de liderazgo a medida que continuamos fortaleciendo y modernizando el negocio. También quiero agradecer a Paul por su excelente liderazgo durante el último año como Interim Chief Financial Officer.
Paul ha sido un socio de confianza para Jeff, para mí y para nuestro equipo en general durante un periodo importante para la empresa. Su experiencia financiera, su profundo conocimiento de Hormel Foods y su compromiso con nuestra gente han tenido un impacto significativo en toda la organización. Estamos agradecidos por sus numerosas contribuciones y esperamos contar con su liderazgo continuo dentro de nuestra organización financiera. Con esto, le cedo la palabra a Paul.
Gracias, John, y buenos días a todos. Antes de analizar nuestros resultados generales, me gustaría aportar algo de contexto adicional sobre nuestro segmento International, ya que varios factores afectaron nuestros resultados durante el trimestre. En primer lugar, anunciamos un acuerdo definitivo para vender nuestras operaciones en Brasil. Como resultado, reconocimos una pérdida durante el trimestre, la cual se registró a nivel corporativo. La transacción se cerró a principios del cuarto trimestre. Por lo tanto, los resultados operativos de Brasil se excluirán de nuestras comparaciones de volumen orgánico y ventas netas en el futuro. En segundo lugar, registramos un deterioro relacionado con una inversión minoritaria en Indonesia, que se reflejó en el patrimonio y en las ganancias. En tercer lugar, la demanda subyacente de nuestros productos de exportación de marca se mantuvo resiliente, pero el reconocimiento de ciertas ventas de exportación de SPAM se vio afectado negativamente debido a una transición puntual de la entidad legal. Estratégicamente, creemos que la creación de esta estructura nos sitúa en una posición más ventajosa para atender a nuestros consumidores globales. Si bien estos factores afectaron nuestros resultados reportados del tercer trimestre, no cambian nuestra visión de los fundamentos subyacentes ni del potencial de crecimiento a largo plazo de nuestro segmento International.
Con ese contexto, permítanme pasar a nuestro desempeño trimestral general. Las ventas netas orgánicas del tercer trimestre disminuyeron un 2% en comparación con el año anterior. Como Jeff y John comentaron, las acciones de reestructuración de la cartera, la debilidad de los mercados de materias primas y el entorno del consumidor fueron los principales factores de la disminución.
El beneficio bruto fue de $472 million en el trimestre y el margen bruto fue del 15.9%. Los menores volúmenes y algunas ineficiencias operativas afectaron negativamente la mejora del margen durante el trimestre, pero creemos que seguimos en camino para mejorar los márgenes con el tiempo. Analizaré algunos de los factores que sustentan esa creencia.
Primero, en cuanto al coste de ventas, a largo plazo, los precios más bajos de las materias primas ayudan a nuestro perfil de margen. Sin embargo, a corto plazo, los beneficios de los menores costes de insumos pueden tardar algún tiempo en materializarse mientras gestionamos nuestra posición de inventario. En el tercer trimestre, empezamos a reconocer el beneficio de los precios más bajos del cerdo en nuestra cuenta de resultados. Pero dado el cronograma del reconocimiento de costes, prevemos que una mayor parte de los beneficios se materialice en trimestres futuros. En cuanto a los insumos de carne de vacuno, los precios se mantuvieron elevados durante el trimestre en relación con el año anterior.
En otros apartados del coste de ventas, varios de los factores que destacamos el trimestre pasado evolucionaron en gran medida como se esperaba. Los costes de transporte y logística se mantuvieron elevados durante el trimestre. Los precios del combustible se moderaron temporalmente, pero posteriormente volvieron a niveles más altos. En general, nuestra visión del entorno logístico se mantiene prácticamente sin cambios respecto a nuestros comentarios anteriores. Las acciones de reequilibrio de inventario que compartimos anteriormente avanzaron en el tercer trimestre, y observamos presión en los costes debido a la menor utilización de las plantas de forma intencionada.
Nuestro nuevo proceso de planificación empresarial integrada aportó visibilidad a esta oportunidad, y creemos que respaldará un modelo operativo más eficiente en el futuro. Los gastos de ventas, generales y administrativos (SG&A) como porcentaje de las ventas netas aumentaron en el tercer trimestre. Además de algunos de los elementos puntuales mencionados anteriormente, reconocimos un acuerdo de litigio durante el trimestre. Sobre una base ajustada, los SG&A como porcentaje de las ventas netas mejoraron en comparación con el año pasado, siendo los principales factores los menores gastos relacionados con los empleados y el cronograma de nuestras inversiones en marketing y publicidad. La disciplina de costes sigue siendo un enfoque clave para el negocio, y continuaremos seleccionando las inversiones con mayor rentabilidad para nuestros gastos de SG&A.
El capital propio y los beneficios ajustados fueron comparables con el año anterior. Dados estos factores, el margen operativo ajustado fue del 9%, un aumento de 60 puntos básicos frente al año anterior. Los otros ingresos fueron desfavorables en comparación con el año anterior, siendo los rendimientos de inversión del rabbi trust el principal factor de variación interanual. En conjunto, el beneficio por acción ajustado fue de $0.37, un aumento del 6% frente al año pasado.
Pasando al flujo de caja y al despliegue de capital. Generamos $241 million de flujo de caja operativo en el trimestre, un aumento del 54% respecto al año anterior, lo que refleja principalmente una mejora en la gestión de inventarios y en el rendimiento del capital circulante. Los gastos de capital fueron de $68 million. Invertimos en mejoras de infraestructura, así como en datos y tecnología para respaldar el crecimiento a largo plazo. Devolvemos $161 million a los accionistas en el trimestre a través de dividendos, en total consonancia con nuestro marco de asignación de capital. Mantenemos nuestro compromiso con el dividendo y estamos orgullosos de haber alcanzado nuestro pago trimestral consecutivo número 392.
Finalizamos el trimestre en una posición financiera sólida, con ample liquidez y un balance conservador. La caja disponible ascendió a $840 million, un aumento de $169 million desde el final del ejercicio fiscal 2025. Esto nos otorga la flexibilidad necesaria para seguir invirtiendo en el negocio y, al mismo tiempo, devolver capital a los accionistas.
Tomemos un momento para revisar nuestras previsiones actualizadas para el ejercicio fiscal 2026. Esperamos que las ventas netas del ejercicio fiscal 2026 se sitúen en el rango de $12.1 billion a $12.2 billion, lo que representa un crecimiento orgánico del 1% al 2%. Hemos ajustado al alza y estrechado nuestras previsiones de beneficio operativo ajustado y beneficio por acción ajustado para el año completo, que ahora representan un crecimiento del 6% al 10% interanual.
Concluiré con algunas reflexiones sobre nuestro progreso este año. A lo largo de los tres trimestres, hemos sorteado tanto los desafíos externos previstos como los nuevos, mientras continuamos ejecutando las prioridades que establecimos a principios de año. Nuestros resultados hasta la fecha, combinados con una mayor visibilidad sobre el cuarto trimestre, respaldan nuestra confianza en cumplir con nuestras previsiones actualizadas para el año completo. En este momento, cederé la llamada al operador y abriremos el espacio para preguntas y respuestas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta proviene de Ben Theurer, de Barclays.
Jeff, John, Paul, muchas gracias por sus comentarios iniciales. Así que mi primera pregunta es realmente sobre las previsiones. ¿Podrían ayudarnos a desglosar, quizás, los factores que han impulsado la revisión de las previsiones de la facturación total?
Y luego, dentro de eso, ¿qué cree que va a mejorar, por otro lado, a medida que bajamos por el estado de resultados mientras revisa al alza sus perspectivas de beneficio ajustado y de EPS con el estrechamiento en el extremo superior de la guía? Esa sería mi primera pregunta.
Sí. Gracias, Ben. Soy Jeff. Procederé a responder a la pregunta. Vamos a compartir nuestras reflexiones sobre las previsiones. En cuanto a la cifra de ventas, dado nuestro rendimiento del +1% en lo que va del año y nuestras perspectivas para el cuarto trimestre, creemos que un rango de ventas netas orgánicas del 1% al 2% es adecuado. John abordó algunas de las tendencias actuales en sus comentarios, pero estará encantado de responder a otras preguntas sobre los factores impulsores de la cifra de ventas en una ronda de preguntas posterior.
Voy a centrarme más en el resultado neto. Así que, en cuanto al resultado neto, cuando hablamos con todos ustedes después del segundo trimestre, nuestras previsiones para el cuarto trimestre eran, francamente, de aproximadamente $0.40. Nuestra evaluación actualizada sitúa ahora el cuarto trimestre en $0.40 en el extremo superior y más bien en $0.37 en el punto medio.
¿Qué ha cambiado? Bueno, por un lado, los volúmenes. Como señalaron John y Paul, estamos experimentando cierta debilidad en los volúmenes de ventas de ciertas franquicias minoristas. Cuando esto ocurre, perdemos tanto la contribución del margen de ventas como los rendimientos de la planta asociados a mejores volúmenes. Y aunque estamos viendo un mejor entorno de COGS, no nos aprovechamos plenamente de ello cuando los volúmenes fallan. Esta es un área que aún podría tener cierta mejora para el trimestre si fuéramos capaces de aumentar los volúmenes. Nuestros equipos de ventas están enfocados activamente en esto, y sus esfuerzos se verán complementados con publicidad intensificada durante el trimestre.
Otro punto es el flete, incluidos los costes de combustible. Lo hemos tratado como algo transitorio al estar vinculado a cuestiones geopolíticas, y aún podría resultar transitorio. Pero por ahora, los costes de combustible han vuelto a niveles más altos. Si tienden a la baja durante el trimestre, esto también sería un beneficio.
Comenzamos el año enfocados en mejorar el EPS ajustado, y estamos haciendo precisamente eso. Nuestro nuevo rango de crecimiento se mantiene en o por encima del algoritmo de más del 6% a más del 10% para el año. En general, creemos que nuestros rangos revisados son realistas, alcanzables y sensatos, y representan un sólido ejercicio fiscal 2026 a medida que cerramos el año.
Perfecto. Y luego, para mi pregunta de seguimiento, obviamente, en el sector retail vimos una disminución de volumen bastante significativa. ¿Podría ayudarnos a desglosar eso un poco también y quizás hablar un poco más sobre las marcas principales, las más grandes, cómo han estado funcionando y qué es lo que realmente está impulsando esa disminución de volumen de un solo dígito alto dentro del retail?
Sí, claro. Soy John, Ben. Yo responderé a esa pregunta. Así que sí, yo diría que el sector minorista tuvo un trimestre mixto tras un segundo trimestre relativamente más fuerte. Y en respuesta a su pregunta, empezaré con la cifra de ventas. El volumen, como mencioné en la llamada anterior, iba a ser irregular para el sector minorista en la segunda mitad del año. Ciertamente lo vimos en el Q3. Aproximadamente la mitad de las caídas de volumen en el sector minorista estuvieron relacionadas específicamente con las aves enteras, los frutos secos de marca propia, la salida de ciertos negocios allí, de los que hemos hablado antes, así como la fabricación por contrato. Más allá de esa mitad, hubo una contracción de volumen que esperábamos debido a los impactos de elasticidad de las 2 rondas de precios minoristas que anunciamos e implementamos a finales del año pasado y principios de este año. Así que esa fue otra parte importante. Y luego, más allá de eso, hubo cierta debilidad adicional en el volumen en un par de negocios que experimentamos en el sector minorista. Así que, en general, yo diría que hubo un ligero retroceso en la compra de los consumidores en todo nuestro negocio minorista de marca en lo que ha sido un entorno inestable.
Pero dicho esto, fue modesto, ¿verdad? Si miramos nuestro consumo total de Hormel para el trimestre, nuestro consumo en dólares fue de menos 1% tras haber sido de aproximadamente más 1% a principios de año. Y por debajo de eso, en realidad vemos una toma de mercado y un crecimiento del consumidor muy sólidos en muchos de nuestros negocios minoristas prioritarios.
Así que, para llegar a esa parte de su pregunta, algunos de los elementos destacados allí, Jennie-O ground turkey y Hormel Entrees, son 2 negocios que registraron un crecimiento del consumo de entre un dígito medio y alto. También vimos crecimiento en Applegate, nuestra cartera de conservas de productos básicos, Herdez y Hormel Black Label bacon. Y, lo que es importante, vimos crecimiento en el consumo de Planters. Así que, si retroceden un poco y dicen, "vale, las áreas de enfoque del sector minorista", estamos viendo un impulso de consumo realmente bueno en varios de esos negocios. Y aunque el entorno no está siendo más fácil, seguimos sintiéndonos muy bien con nuestra cartera centrada en proteínas, que ofrece valor a los consumidores, y con algunos de los giros que estamos dando en cuanto al posicionamiento y marketing de esos negocios.
Su próxima pregunta desde la línea de Peter Galbo con Bank of America.
Supongo que solo por la primera parte, Paul, creo que hablaste un poco sobre esto en términos de ver un beneficio retrasado de algunos de los menores costes de insumos que se están reflejando. Y simplemente quería entender un poco más si eso es una función de, supongo, si tuviste un volumen más débil, la rotación de inventario es un poco más lenta y, por lo tanto, no se refleja tan rápido. Así que seguiremos obteniendo ese beneficio, pero ¿está realmente más retrasado hasta el próximo año?
O bien, oye, deberíamos ver algo de deflación en los insumos, pero en realidad otras cosas han subido. Y así que quizá no sea el mismo nivel de viento de cola que pensábamos anteriormente. Solo esperaba obtener un poco de aclaración sobre eso.
Sí, Peter, gracias. Gracias por la pregunta. Tienes razón en que los volúmenes más bajos impactaron obviamente en algunas de las rotaciones de inventario que estamos experimentando, y lo reconocemos. Además, el mercado del cerdo no empezó a declinar realmente hasta a mitad del trimestre. Por lo tanto, no fue como si hubiéramos obtenido un trimestre completo de beneficio, ya que vimos esa caída en los mercados desde donde lo habíamos previsto.
También estamos observando, obviamente, que a medida que se entra en los mercados de carne de cerdo, como mencioné en el discurso preparado, los mercados de menor valor ayudan a nuestro perfil de margen a lo largo del tiempo, y verán que esto se traslada aquí basándonos en nuestro pronóstico actual para los próximos trimestres y también para el '27. Pero no todos los componentes del mercado han sido beneficiosos. Por lo tanto, definitivamente todavía tenemos algunos vientos en contra dentro de los mercados de carne de cerdo y de las materias primas de aves.
Y luego, obviamente, el sector de servicios de alimentación y el de venta al por menor gestionan el inventario de manera diferente. La parte de servicios de alimentación puede ajustar los precios en consecuencia muy rápidamente, mientras que en el sector minorista puede tardar un poco más en impactar en algunas cosas e invertir en el negocio basándose en lo que el resto de la competencia podría estar haciendo en ciertas categorías.
Entendido. Vale. Y Jeff, supongo que si pudiera preguntarte sobre la guía revisada de ventas de la línea superior. Creo que dijiste que en lo que va del año, has estado rondando aproximadamente el 1% en el lado de las ventas orgánicas. Así que, quiero decir, sé que el rango sigue siendo del 1% al 2%, pero ¿deberíamos inclinarnos más hacia el extremo inferior de ese 1% al 2%, dadas algunas de las cosas de las que habló John para el Q4, quizás algunas de las dinámicas de precios basados en materias primas que van a entrar? Solo quiero asegurarme de que estemos alineados sobre dónde terminaremos el año en términos de tasa de ejecución en las ventas orgánicas.
Claro. Quiero decir, estamos... supongo que nos sentimos cómodos con el rango del 1% al 2%. Reconozco que, vale, los primeros dos trimestres son de más del 2%, más del 3%. Probablemente no veamos eso en el cuarto trimestre, pero seguimos teniendo un fuerte impulso en el lado de foodservice, y el equipo está trabajando arduamente para abordar algunas de las marcas de retail que tuvieron un rendimiento más débil. Por lo tanto, nos sentimos cómodos con ese rango general.
Su próxima pregunta de la línea de Michael Lavery con Piper Sandler.
Solo me preguntaba si podría darnos algunas de las consideraciones clave o quizás algunos de los pilares en los que está pensando para el ejercicio fiscal '27. Soy consciente de que es pronto y, obviamente, no se está comprometiendo a nada, pero cualquier detalle que el mercado o los inversores puedan estar pasando por alto o ignorando, sobre cómo pensar en la posible permanencia o continuidad de los costes de insumos favorables. ¿Imagina algún reequilibrio de inventario adicional? ¿O ya se ha hecho? Cualquier indicio sería de gran ayuda.
Sí. Michael, gracias por la pregunta. Soy Paul. Tienes razón. Todavía es pronto, obviamente, y no estamos listos para dar previsiones. Pero a través de nuestro proceso de planificación empresarial integrada que hemos implementado, de hecho estamos un poco más avanzados de lo normal. Así que sí tengo algunos detalles que compartir contigo para tu pregunta.
Por el lado positivo, tenemos un fuerte impulso en nuestro segmento de servicios de alimentación, que proyectamos de cara al futuro. También estamos viendo los beneficios de la evolución de la estrategia minorista, lo que está acelerando el crecimiento de marcas prioritarias como Jennie-O y Applegate. Y, por último, tenemos una lectura favorable hasta ahora sobre el coste de los insumos de carne de cerdo, lo que puede permitirnos aumentar las inversiones si es necesario. Y, obviamente, el ejercicio fiscal '27 va a incluir una 53ª semana.
Algunas de las notas de precaución que hemos visto hasta ahora es que, en cuanto al entorno del consumidor, no prevemos una mejora significativa en los próximos trimestres. Sí esperamos que el entorno de costes de insumos siga bajo presión en algunas áreas, específicamente los gastos de logística, los precios del grano y los costes de la carne de vacuno. También tenemos actividades de reestructuración de la cartera, que ajustarán la cifra de negocios, pero no el beneficio neto, y eso incluye la desinversión de whole-bird turkey, así como la de Brasil.
También vamos a seguir evaluando las necesidades de inversión para el negocio y qué capacidades pueden derivarse de esas inversiones. Pero aunque todavía estamos en una fase inicial de nuestro proceso, hay aspectos significativos a considerar y somos muy optimistas sobre el futuro.
De acuerdo. Eso es muy útil. Y solo un rápido seguimiento sobre International. Ha expuesto varias de las piezas en movimiento allí y, ciertamente, algunos eventos puntuales. Pero, ¿tiene alguna idea de cómo pensar en el ritmo de crecimiento (run rate) a futuro? ¿Hay alguna noción de lo que hay por delante que pueda darnos que se aleje de este trimestre? ¿O existe alguna otra presión que persista? Imagino que no quiere ser demasiado específico, pero cualquier ayuda sobre cómo pensar en los próximos trimestres en ese segmento sería genial también.
Sí. Michael, soy Paul de nuevo. Yo también me encargaré de eso. Tienes razón, este ha sido un trimestre muy ruidoso para International. Sin embargo, estamos tomando las decisiones correctas para fortalecer nuestras oportunidades globales y la demanda subyacente de International, y esas tendencias se mantienen intactas. Nos sentimos bastante bien de cara al cuarto trimestre y hacia el '27.
Cabe señalar que el mayor problema en las cifras que ven para el cuarto trimestre fue realmente en torno a las ventas de exportación de la marca SPAM, que se vieron afectadas negativamente debido a la transición puntual de la entidad legal. Esto generó el ruido que se observa en el tercer trimestre, pero fue la decisión correcta para respaldar la evolución a largo plazo y la eficiencia de nuestro modelo operativo global. Así que soy muy positivo sobre el futuro de cara al Q4 y al '27 en International, pero ha sido un trimestre con mucho ruido.
Su próxima pregunta es de la línea de Tom Palmer con JPMorgan.
Quería dar seguimiento a la pregunta de Pete solo sobre la cifra principal, el 1%, y me refiero a un crecimiento de ventas orgánicas interanual del 1.0% hasta la fecha, y el rango es del 1% al 2%.
Así que, en cierto modo, implica que pasamos de un -2% a volver a ser positivos para el 4Q. Por lo tanto, solo intento entender cuáles son los principales motores de esa aceleración secuencial. ¿Ya lo están viendo en el trimestre en curso o vendrá más adelante?
Tom, soy John. Intentaré darte un poco más de contexto sobre cómo estamos evaluando el rendimiento de las ventas netas de la empresa. En primer lugar, desde la perspectiva de servicios de alimentación, hemos logrado, como mencionamos en nuestro discurso preparado, 12 trimestres consecutivos de crecimiento. Ciertamente, existen un par de dinámicas subyacentes en el rendimiento de servicios de alimentación en el tercer trimestre. Una de ellas es que el tráfico del sector sigue estando apagado, con lentitud en muchos canales de servicios de alimentación y fuera del hogar. Además de eso, tuvimos cierta deflación de materias primas que también frenó parte del crecimiento de las ventas netas en servicios de alimentación. Sin embargo, logramos mantener el crecimiento de las ventas netas orgánicas y tenemos mucha confianza en ese negocio de cara al futuro. Así que, básicamente, eso es lo que quiero exponer.
En segundo lugar, desde una perspectiva de venta al por menor, nos gusta mucho el impulso que estamos viendo en varios de nuestros negocios. Estamos viendo, diría yo, crecimiento. Estamos viendo los efectos de algunos de los cambios y giros que hemos realizado en torno al posicionamiento de marca, el marketing y la transición hacia lo digital y el comercio electrónico en algunas de nuestras marcas; estamos empezando a ver cómo algunas de esas cosas ganan realmente tracción. Así que nos gusta eso. También empezamos a ver un pequeño cambio en la dinámica de comparación a medida que entramos en el cuarto trimestre. La salida de la marca propia de la que hemos hablado durante un par de trimestres ya habrá quedado atrás cuando entremos en el cuarto trimestre. Por lo tanto, eso también creará un poco de margen adicional allí. En resumen, nos sentimos bien con el progreso en el sector minorista; ciertamente queda más trabajo por hacer, pero nos gusta el impulso que estamos viendo en las marcas clave.
Nos gusta nuestro éxito continuo en foodservice. Como mencionó Paul, International estuvo un poco ruidoso en el trimestre, pero seguimos conforme con nuestras perspectivas allí.
Genial. Y luego, en SG&A, las cifras fueron las más bajas desde el 4T '23. Sé que hubo algunos ahorros de costes que empezaron a consolidarse a principios de año, por lo que quizás este fue el primer trimestre en el que vimos los beneficios completos de ello.
¿Podría darnos cualquier perspectiva sobre esa estructura de costes de SG&A de cara al futuro y qué tan sostenible podría ser este nivel de gasto cuando comparamos el 3Q frente a los trimestres venideros?
Sí, Tom, soy Paul. Gracias por la pregunta. Así que tienes razón. Obviamente, incluimos muchas cosas a principios de año que Jeff ha mencionado anteriormente con respecto a SG&A y algunos otros conceptos. Esos elementos realmente han cobrado fuerza a medida que avanzas por el primer semestre y ahora en el Q3. Así que has dado en el clavo con la situación actual.
Obviamente, seguimos avanzando y analizando los SG&A, asegurándonos de que estamos invirtiendo dinero en los puntos adecuados para impulsar el negocio, así como en publicidad. Así que parte de esa disminución en el gasto publicitario o en los SG&A se produjo en el segmento de publicidad, gran parte de lo cual fue una cuestión de cronogramas, nuevamente, en términos de nuevo liderazgo en esa área y de asegurar que estamos invirtiendo el dinero con prudencia.
Prevemos un aumento en el gasto publicitario durante el cuarto trimestre. Y, obviamente, es todavía un poco pronto para hablar de nuestros planes para 2027 en lo que respecta al gasto publicitario.
Su próxima pregunta de la línea de Max Gumport con BNP.
Quería volver al entorno del consumidor. Uno, simplemente para escuchar un poco más sobre lo que están viendo en cuanto a la presión sobre el consumidor y cómo está afectando a su negocio y cómo pretenden gestionarlo. Y dos, simplemente los factores detrás de por qué no esperan ninguna mejora significativa en '27.
Sí. Max, soy John. Yo responderé a esa pregunta. Describiría el entorno del consumidor en este momento como uno que realmente no está mejorando. El titular para mí es que los consumidores siguen sintiéndose bastante presionados con un bajo sentimiento. Y esa presión, en gran parte, proviene de esos efectos acumulativos de la inflación, de los que hemos hablado antes. Añadiría que los altos precios del combustible han contribuido aún más a esa presión a medida que ha transcurrido este año. Así que creo que ese es un poco del contexto.
Dicho esto, los consumidores siguen priorizando la alimentación. La demanda general de alimentos se mantiene resiliente. Y aunque los consumidores están demostrando resiliencia, también lo están combinando con flexibilidad. Y con eso me refiero a que los consumidores se centran cada vez más en optimizar el valor. Y no me refiero al valor en el sentido del precio más bajo, sino en el sentido de ser más deliberados con sus dólares.
Así que creo que lo que estamos viendo es que una empresa como Hormel Foods, donde tenemos una cartera centrada en las proteínas y podemos ofrecer grandes propuestas de valor para el desayuno, el almuerzo, la cena, los snacks, la conveniencia y la asequibilidad, estamos en una posición excelente para satisfacer esas necesidades de los consumidores a medida que se vuelven cada vez más deliberados con esas elecciones. Por lo tanto, si das un paso atrás y te preguntas, vale, ¿cómo nos aseguramos de que, a medida que el comportamiento del consumidor evoluciona en torno al valor y la búsqueda de valor, estamos evolucionando nuestra cartera para asegurar que tenemos las ofertas adecuadas, el mensaje correcto, el punto de venta adecuado, el envase adecuado al precio adecuado? Ese es el trabajo que estamos realizando.
Y si observan algunos de los éxitos en nuestro negocio de foodservice como ejemplo de ello, donde seguimos diversificándonos en diversos canales, canales fuera del hogar, comerciales, no comerciales, nos estamos convirtiendo cada vez más en ese aliado para los consumidores para estar ahí cuando lo necesiten. Y si luego observan el trabajo de posicionamiento que estamos realizando en torno a nuestras marcas principales en el sector retail, también estamos impulsando cada vez más esas marcas hacia espacios donde podamos ser un socio más versátil para los consumidores.
En resumen, yo diría que el comportamiento del consumidor está cambiando. Los consumidores se están volviendo más deliberados en este entorno tan desafiante. Pero, francamente, es una oportunidad para nosotros, ya que creemos firmemente que la conveniencia de nuestros productos, la asequibilidad de nuestros productos, el sabor de nuestros productos y nuestra capacidad para llegar a los consumidores a través de un amplio conjunto de canales nos sitúan en una posición excelente para satisfacer esa necesidad del consumidor.
En cuanto a las perspectivas para los próximos trimestres con el consumidor, quiero decir que el entorno es volátil en este momento, francamente. Por lo tanto, nuestra expectativa es que el entorno seguirá siendo inestable. Seguirá siendo volátil. Y así, anticipamos que el consumidor seguirá lidiando con eso en los meses y trimestres venideros. Ciertamente, seremos flexibles. Nos adaptaremos según sea necesario. Si recibimos algunos vientos de cola en ciertos puntos con el sentimiento del consumidor, con el comportamiento del consumidor, con el crecimiento —crecimiento adicional en los canales fuera del hogar—, esos serán vientos de cola adicionales para nosotros. Pero en este momento, nuestra perspectiva es asumir que seguirá siendo inestable y que el contexto del consumidor está bajo presión.
Genial. Y John, felicidades por el nombramiento como CEO; asumes el cargo en un momento en el que tu apalancamiento se encuentra en una posición muy, muy cómoda en el balance. Tus niveles de efectivo son bastante altos. Por lo tanto, tengo curiosidad por conocer tu visión sobre la asignación de capital y cuáles son tus prioridades en ese frente.
Sí. Quiero decir, en primer lugar, gracias, Max. Te lo agradezco. Y Hormel es una empresa maravillosa con una gran historia, y tiene un balance sólido. Siempre hemos sido muy disciplinados en nuestro enfoque de asignación de capital. Ciertamente, el dividendo sigue siendo muy importante para nosotros. Y por lo tanto, seguirá siendo una prioridad para nosotros en el futuro.
También hemos hablado del hecho de que la empresa tiene una larga trayectoria en actividad de M&A. Hemos estado más tranquilos en los últimos años. Pero, ciertamente, seguimos abiertos a asociaciones estratégicas, adquisiciones estratégicas y cosas que puedan tener sentido para nosotros estratégicamente en el futuro, y tenemos flexibilidad en nuestro balance de situación.
Su próxima pregunta de la línea de Heather Jones con Heather Jones Research.
La primera pregunta es más bien de carácter detallado. Así que me pregunto si podrían cuantificar de manera general el impacto en el volumen de ese cambio de entidad legal. Es decir, ¿habrían estado los volúmenes —los volúmenes orgánicos— aproximadamente estancados en ausencia de ello?
Sí, Heather, soy Paul. No quiero entrar en detalles, pero la mayor parte de la disminución en el tonelaje en International está asociada al cambio de la entidad legal.
De acuerdo. Y luego he tomado las diferentes preguntas que se han hecho sobre los costes de los insumos y la demanda, etcétera. Pero solo estoy reuniéndolo todo, quería asegurarme de que todos tengamos la conclusión adecuada. Parece que todos siguen esperando costes de insumos más bajos, ya sea en el caso del pavo de carne oscura en el lado del cerdo o lo que sea, para que sean un saldo positivo en el Q4 de '25 a pesar de un entorno competitivo de consumo más difícil. ¿Es esa la conclusión correcta?
Sí, Heather, es correcto. Es exactamente correcto.
Su próxima pregunta de la línea de Pooran Sharma con Stephens.
Quería quizás entender mejor los costes de flete aquí. Y mencionó que seguían bajo presión. ¿Cómo están en relación con el segundo trimestre?
Y mientras pensamos en el beneficio por el menor coste de materias primas para el 4T, me pregunto si es lo suficientemente grande como para compensar el impacto del transporte. ¿O cómo deberíamos plantearnos el equilibrio entre esos dos conceptos?
Gracias por la pregunta. Soy Paul. Responderé sobre la parte del transporte. Obviamente, se mantuvo elevado durante la mayor parte del trimestre. Vimos una reducción temporal en los precios del combustible, pero más tarde volvieron a los niveles más altos. E incluso en este momento, se encuentran en el nivel más alto desde que comenzó el conflicto.
Nuestra evaluación del entorno logístico se mantiene prácticamente sin cambios respecto a los comentarios anteriores que hemos proporcionado. Por lo tanto, los costes de transporte, logística y combustible siguen presentando esos vientos en contra interanuales, y esas tendencias se ven reflejadas en las previsiones.
Así que tienes razón en el sentido de que la guía del cuarto trimestre que presentamos y de la que Jeff habló antes es holística, con todos los costes de entrada del cerdo a la baja y el transporte y el combustible al alza. Así que supongo que, para responder a tu pregunta, todos ellos son transporte y combustible, un poco más altos de lo que hemos visto desde el segundo trimestre, pero reflejados en general en nuestro rango de previsión aquí para el cuarto trimestre.
De acuerdo. Agradezco esa información. Y lamento si ya lo mencionaste —diste detalles sobre esto antes, pero quería preguntar sobre el reequilibrio de inventarios. Creo que en tus comentarios preparados, aludiste a que fue un poco peor de lo esperado. Esperaba que pudieras ayudarnos a profundizar un poco en esto. ¿Qué fue lo que resultó algo peor de lo esperado? ¿Podrías ayudarnos a cuantificar algún impacto en este sentido?
Sí, claro. Yo empezaré con ese punto y luego, Paul, siéntete libre de añadir cualquier otra cosa que desees. Pues bien, tuvimos algunos costes incrementales este trimestre en nuestra cadena de suministro. Pasaré al primer punto, que es lo que comentamos el trimestre pasado: los esfuerzos de reequilibrio de inventario en los que hemos estado trabajando. Esos esfuerzos resultaron, como esperábamos, en menores volúmenes de producción en partes de nuestra red de fabricación. Además de eso, hubo algunas áreas de la cartera que se enfrentaron a condiciones de categoría más débiles durante el trimestre. Así que eso contribuyó modestamente a algunos volúmenes más bajos, además de los esfuerzos de reequilibrio de inventario. Así que esa es una parte del asunto.
Por otra parte, también mencionamos que experimentamos algunos vientos en contra de costes discretos durante el trimestre. El trimestre pasado, recordarán que hablamos de que tuvimos un trimestre excepcionalmente fuerte en la cadena de suministro de pavo. Esperábamos que este trimestre se normalizara tras ese trimestre fuerte. Los resultados se vieron un poco más presionados por las temperaturas más altas y una peor conversión alimenticia en el trimestre de pavo. Y además, tuvimos algunos eventos puntuales relacionados con el clima severo que provocaron cortes de energía en algunas de nuestras instalaciones. Esto generó algunos costes incrementales.
Pero esos los vemos realmente como impactos a corto plazo, de naturaleza puntual, y no deberían eclipsar las capacidades de las que hemos hablado antes, sino las capacidades que estamos construyendo a largo plazo en nuestra cadena de suministro, ya sean los sistemas de producción de Hormel, en los que seguimos impulsando un rendimiento mejorado y constante en toda nuestra red de fabricación, algunas de las mejoras que hemos logrado con las herramientas de datos y planificación y lo que Jeff mencionó antes en términos de la colaboración mejorada y la toma de decisiones más eficaz en la empresa; nos sentimos muy bien con todos los avances que estamos logrando en esas áreas en nuestra cadena de suministro mientras navegamos por algunos de estos vientos en contra a corto plazo.
Y añadiré para usted el punto sobre el reequilibrio de inventarios, que progresó tal como esperábamos. Es posible que vean que los inventarios suben en el balance, pero eso es realmente un resultado de los suministros operativos y el inventario de productos en curso (WIP), y no de los productos terminados. Los productos terminados se mantienen relativamente estables durante el trimestre y han bajado significativamente respecto al año pasado, tanto en dólares como, en cierta medida, en libras.
Así que pensamos que hicimos un buen trabajo en cuanto a lo que queríamos hacer respecto a eso, y la mayoría de las acciones ocurrieron en el Q3. Todavía queda algo en el Q4, pero la mayor parte fue en el Q3.
Su próxima pregunta de la línea de Rupesh Parikh con Oppenheimer.
Entonces Jeff, siendo esta su última conferencia de resultados, me encantaría conocer su perspectiva y cualquier observación clave que tenga sobre las perspectivas de Hormel de cara al futuro.
Bueno, gracias, Rupesh. Agradezco la oportunidad de ofrecer una visión de en lo que nuestro equipo trabajó durante los últimos 12 meses y de lo que considero importante al respecto. En primer lugar, creo que fue importante que estableciéramos un plan realista de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba que estuviera arraigado en el crecimiento basado en algoritmos, creciendo desde donde estamos en lugar de intentar compensar los años pasados. Creo que a veces el equipo quizás cayó en ese síndrome en ocasiones.
En segundo lugar, creo que fuimos muy claros, tanto internamente como, con suerte, ante la comunidad de inversión, sobre el despliegue de varias palancas diferentes para mejorar el rendimiento del beneficio neto. Tuvimos un sólido impulso en la facturación, pero el beneficio neto no había ido acorde con ello. Por lo tanto, esto incluye los precios, y ejecutamos con éxito 2 oleadas de los mismos. El equipo se ha centrado en el mix. Hemos podido generar mayores ganancias de eficiencia y, además, tomamos algunas medidas significativas en SG&A y también hablamos de ello anteriormente en la llamada.
Como John acaba de aludir, creo que ha sido importante que hayamos mejorado la coordinación de lo que es, en realidad, un negocio recientemente centralizado. Solo han pasado 3 o 4 años desde que solían ser Jennie-O y Grocery Products, y segmentos gestionados de forma algo separada, y ahora se gestionan sobre una base mucho más centralizada. Hay ventajas muy buenas al hacer eso en términos de escala y eficiencia, y en términos de su importancia para los clientes. Pero realmente fue importante que tuviéramos a las personas adecuadas en la sala adecuada en el momento adecuado con los datos correctos para realizar ajustes basados en las cambiantes condiciones del mercado.
Y finalmente, además de una cantidad significativa de trabajo secundario junto con la gestión diaria del negocio, realmente queríamos aprovechar esta oportunidad para analizar la cartera y ver si podíamos realizar movimientos más importantes para posicionarnos de cara al futuro. Por lo tanto, los movimientos con Justin's y con Whole Foods y con Brasil ahora permiten que la empresa se enfoque mejor y reduzca la volatilidad y el rendimiento subóptimo en ciertas áreas.
No hay más preguntas por el momento. Ahora devuelvo la palabra a Jeff Ettinger, Director Ejecutivo interino, para las palabras de clausura.
Bueno, aprovecharé esta oportunidad para agradecerles a todos por su atención durante el año. Creo que la empresa ha establecido un impulso sólido. Y, obviamente, creemos que tenemos una posición ventajosa de cara al futuro con nuestro modelo centrado en las proteínas. Nuestro negocio de servicios de alimentación sigue funcionando sin problemas y el sector minorista tiene varios segmentos que también están rindiendo bien. Y, en última instancia, creo que lograremos que eso también avance de la misma manera.
Ha sido un trimestre más irregular para International. Pero, en general, tenemos perspectivas de crecimiento realmente excelentes allí. Hemos redoblado nuestra atención en la región de Asia Pacífico con nuestro sólido líder, Swen Neufeldt, quien ahora se traslada a Singapur para dirigirla directamente desde allí.
Así que soy muy optimista sobre el futuro de la empresa y estaré activamente interesado en cómo evolucione porque seguiré formando parte del Consejo de Administración y seguiré siendo accionista. Así que gracias a todos por su atención hoy.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por asistir. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.