Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Las calls de Cboe Global Markets, Inc. ya están procesadas, con resumen por temas y traducción al español.
Falta indexarlas para que el Asistente de Earnings pueda responder sobre ellas. Si eres suscriptor, pídelo con el botón y las tendrás indexadas en un máximo de 24 horas.
Solo disponible para suscriptores
Earnings Call Transcript
2026-07-31
Servicios Financieros
Gracias por su espera, bienvenidos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de Cboe Global Markets. Todas las líneas se han puesto en silencio para evitar cualquier ruido de fondo. Tras las declaraciones del ponente, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Si desea realizar una pregunta durante este tiempo, simplemente pulse la tecla asterisco, seguida del número uno en su teclado telefónico. Si desea retirar su pregunta, de nuevo, pulse asterisco uno. Gracias. Ahora me gustaría ceder la palabra a Ken Hill, Director de Relaciones con Inversores. Puede comenzar.
Buenos días y gracias por acompañarnos en nuestra conferencia telefónica de resultados del segundo trimestre. En la llamada de hoy, Craig Donohue, nuestro CEO, analizará nuestro desempeño durante el trimestre y ofrecerá una actualización sobre nuestra perspectiva estratégica. Jill Griebenow, nuestra Chief Financial Officer, presentará un resumen de nuestros resultados financieros del trimestre, además de comentar las actualizaciones de nuestra previsión financiera para 2026. Tras sus intervenciones, abriremos la sesión para la ronda de preguntas y respuestas.
También nos acompañarán en la sesión de preguntas y respuestas Prashant Bhatia, nuestro Head of Enterprise Strategy and Corporate Development, Heidi Fischer, nuestra Global Head of Equities and Spot Markets, Rob Hocking, nuestro Global Head of Derivatives, y Scott Johnston, nuestro Chief Operating Officer. Me gustaría señalar que esta presentación incluirá el uso de diapositivas. Mostraremos las diapositivas y realizaremos comentarios sobre cada una de ellas. Una copia descargable de la presentación de diapositivas está disponible en la sección de Investor Relations del sitio web.
Durante nuestras intervenciones, realizaremos ciertas declaraciones prospectivas que representan nuestro juicio actual sobre lo que podría deparar el futuro. Si bien consideramos que estos juicios son razonables, estas declaraciones prospectivas no son garantías de rendimientos futuros e implican ciertas suposiciones, riesgos e incertidumbres. Los resultados y desenlaces reales pueden diferir materialmente de lo expresado o implícito en cualquier declaración prospectiva. Por favor, consulte nuestras presentaciones ante la SEC para obtener un análisis completo de los factores que pueden afectar a cualquier declaración prospectiva. No asumimos obligación alguna de actualizar públicamente ninguna declaración prospectiva, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o cualquier otra circunstancia, tras esta conferencia telefónica. Durante la llamada de hoy, haremos referencia a medidas no GAAP, tal como se definen y concilian en nuestro material de resultados.
Ahora, cedo la palabra a Craig.
Buenos días y gracias por acompañarnos para revisar nuestros resultados del segundo trimestre. Cboe ha vuelto a presentar un trimestre de ingresos netos récord y sólidos beneficios ajustados, con todos nuestros negocios principales manteniendo un rendimiento excepcional. Partiendo de esta posición de fortaleza, centramos nuestra atención en las numerosas oportunidades de crecimiento que tenemos por delante. Compartiré algunos comentarios generales antes de ceder la palabra a Jill para la actualización financiera.
Durante el segundo trimestre, Cboe incrementó sus ingresos netos un 25% interanual hasta alcanzar la cifra récord de $732 million, y el BPA diluido ajustado aumentó un sólido 45% hasta los $3.56. La fuerte ejecución durante el segundo trimestre fue, una vez más, de base amplia, impulsada por un crecimiento de los ingresos netos de dos dígitos en todas las categorías principales de Cboe, y un crecimiento interanual de los ingresos netos en los cinco segmentos de nuestra compañía.
Comenzando con nuestro negocio de derivados, hemos logrado otro trimestre récord con unos ingresos netos que aumentaron hasta los $413 million, un 30% interanual. Las opciones sobre índices impulsaron el crecimiento, estableciendo otro récord trimestral, con un volumen diario promedio (ADV) que aumentó un 32% interanual hasta los 6.2 million de contratos. El trimestre marcó varios récords de ADV específicos de productos, con 5.1 million de opciones SPX, 3.1 million de opciones SPX 0DTE, 195,000 opciones Mini-SPX y 189,000 contratos negociados durante las Global Trading Hours.
Durante el trimestre, los volúmenes de opciones de SPX aumentaron un 40% interanual debido a la elevada incertidumbre económica y a un mayor compromiso de los inversores minoristas. A medida que las tensiones geopolíticas disminuyeron en abril y mayo, los inversores se inclinaron por opciones a más largo plazo para reposicionar sus carteras, particularmente mediante el uso de calls de subida para participar en el rally del mercado.
En junio, observamos un aumento notable en el volumen minorista tras la derogación de la regla de pattern day trader, que limitaba la frecuencia con la que las cuentas más pequeñas podían operar sin activar restricciones adicionales. Su eliminación ha suprimido un punto de fricción, facilitando que las cuentas minoristas más pequeñas operen productos como 0DTE con mayor frecuencia. El impacto de la derogación fue inmediato: el SPX 0DTE ADV aumentó un 11% intermensual en junio, y la participación minorista estimada de ese volumen subió al 57%, frente al 53% de abril y mayo.
El mayor compromiso de los minoristas también es evidente en el crecimiento desproporcionado de nuestro contrato Mini-SPX, con un aumento del ADV del 37% de mayo a junio y de más del 80% interanual en el Q2. Anticipamos que la continua adopción de las reglas de pattern day trader por parte de nuestros socios bróker-dealer en los próximos meses será un viento de cola tanto para los volúmenes como para los inversores minoristas.
Las opciones siguen desempeñando un papel fundamental en los mercados actuales, ofreciendo un perfil de riesgo y rentabilidad distinto al de los productos derivados lineales, como los futuros sobre acciones individuales y los futuros perpetuos. Los futuros proporcionan a los inversores una exposición directa al subyacente junto con apalancamiento, pero introducen un riesgo de pérdida ilimitado, difieren la mecánica de liquidación y presentan incertidumbre en la tasa de financiación dependiendo del producto.
No consideramos las opciones como un sustituto de los derivados lineales, sino como una herramienta completamente distinta. Los inversores pueden definir su pérdida máxima por adelantado y, al mismo tiempo, participar en ganancias extraordinarias. Esa combinación de convexidad y riesgo definido es una de las razones por las que la gran mayoría del trading de opciones 0DTE hoy en día se realiza en estructuras de riesgo limitado. Más allá de expresar visiones direccionales, las opciones también pueden utilizarse para la generación de ingresos, la cobertura de carteras y la gestión de la volatilidad, lo que las convierte en una de las herramientas más versátiles disponibles para los inversores. Creemos que estas distinciones ayudan a explicar por qué el trading de SPX 0DTE ha mantenido un fuerte crecimiento a lo largo de diferentes ciclos de mercado y regímenes de volatilidad.
A medida que buscamos ampliar nuestro negocio tradicional de opciones, estamos construyendo algo que creemos que definirá el próximo capítulo de crecimiento en Cboe: una suite de soluciones en el espacio de los mercados de eventos y predicciones. En junio, lanzamos Cboe Predicts, nuestras opciones binarias sobre el Mini-S&P 500 Index. Los comentarios refuerzan algo en lo que hemos creído durante mucho tiempo: existe una demanda de formas sencillas basadas en resultados para interactuar con mercados que, tradicionalmente, han parecido inalcanzables para muchos inversores. Para satisfacer esa demanda, estamos aprovechando la infraestructura de mercado de confianza y la profunda liquidez que han definido nuestra franquicia de opciones durante décadas para desarrollar productos sencillos e intuitivos que atraigan a un conjunto más amplio de inversores. Con el tiempo, esperamos que muchos de estos operadores ganen familiaridad y confianza en los conceptos básicos de gestión de riesgos y progresen hacia estrategias más sofisticadas, como el trading de spreads de opciones.
También vemos una oportunidad convincente en los contratos vinculados a métricas de rendimiento específicas de las empresas. Hemos dado el primer paso al presentar la solicitud ante la SEC en julio para listar estos productos, con un enfoque inicial en 23 de las empresas más activamente negociadas en EE. UU. Dicha solicitud sigue sujeta a la aprobación regulatoria, y prevemos una variedad de casos de uso que abarcan tanto a nuestra base de clientes institucionales como a la minorista para estos productos. Lo que diferencia a este producto de la competencia es su estructura. Creemos firmemente que estos son productos de valores que deberían ser supervisados por la SEC y construidos dentro de un marco de transparencia y protección al inversor, un marco que Cboe ha ayudado a dar forma durante más de 50 años. Esa base regulatoria es precisamente la razón por la que creemos que somos el operador adecuado para lanzar esto al mercado.
Un factor clave para la expansión de nuestra franquicia global de derivados, incluyendo el desarrollo de nuestro mercado de eventos y predicciones, es nuestra inversión continua en la compensación global. Hemos presentado una solicitud de registro temporal ante la SEC como agencia de compensación cubierta, con el objetivo de obtener el registro completo al final de un periodo de 18 meses, sujeto a la aprobación regulatoria. Por parte de la CFTC, nos vimos sujetos a la Subparte C de las regulaciones de la CFTC a partir del 16 de junio, lo que significa que se nos exigirán los mismos estándares de credenciales mejorados, consistentes con los estándares regulatorios globales que se aplican a las cámaras de compensación sistémicamente importantes.
En conjunto, nuestra solicitud de registro temporal ante la SEC y el cumplimiento de la Subpart C respaldan nuestro tratamiento como contraparte central cualificada bajo las normas de capital de los bancos de EE. UU., lo que reduce los requisitos de capital para los miembros de compensación. Nuestra presentación ante la SEC, si es aprobada, nos ayudará a innovar mejor en las opciones y a ampliar nuestra oferta de futuros respaldada por una estructura verticalmente integrada de negociación y compensación. Nuestros esfuerzos de compensación están diseñados para ser complementarios a nuestra larga relación con OCC. Seguimos plenamente comprometidos con la estructura de mercado existente y el modelo de compensación de OCC para las opciones sobre acciones actuales.
Pasando a los mercados de efectivo y de contado, los ingresos netos crecieron un 22% interanual con un crecimiento constante en Europa, Asia-Pacífico y Global FX, y con ingresos récord en nuestro segmento de renta variable de Norteamérica. Los ingresos netos de Global FX aumentaron un 17% interanual en el segundo trimestre, impulsados por las ganancias continuas en el valor nocional diario promedio y en la captura neta. En Europa y Asia-Pacífico, los ingresos netos aumentaron un 20% interanual o un 18% sobre una base de moneda constante. Esto fue impulsado por un crecimiento del 31% interanual en las comisiones netas por transacciones y compensación, lo que refleja unos volúmenes de la industria más sólidos y una mejora en la captura neta, a pesar de que la cuota de mercado se moderó ligeramente en comparación con el trimestre anterior. El negocio de renta variable de Norteamérica de Cboe también realizó una sólida contribución, generando ingresos netos récord para el segmento con un aumento del 37% en las comisiones netas por transacciones y compensación, gracias a los mayores volúmenes de la industria y a la mejora en las tasas de captura neta.
De cara al futuro, el negocio de renta variable al contado es una de las clases de activos más dinámicas del mundo hoy en día, y Cboe se sitúa a la vanguardia a medida que el sector adopta innovaciones que están transformando la forma y el momento en que operan los mercados. Estamos entusiasmados con el plan de ampliar la negociación de renta variable al contado a un horario de 23 por cinco puntos básicos para este diciembre, a la espera de la preparación del sector y con la mirada puesta en un modelo de 24/7 a largo plazo. Ese cambio otorgará a los inversores una mayor flexibilidad para gestionar el riesgo y acceder a la liquidez siempre que la necesiten.
En ese contexto, apoyamos que la comisión vuelva a analizar la estructura del mercado, la cual ha evolucionado significativamente durante las últimas dos décadas, mediante su propuesta de rescisión de la Rule 611. Cboe es el único grupo de bolsas que opera tanto con bolsas reguladas (lit exchanges) como con un ATS. Creemos que esto posiciona de manera única a Cboe para ser líder en la combinación de los mejores elementos de los diversos modelos de mercado que demandan los participantes del mercado de renta variable.
Pasando ahora a Data Vantage, los ingresos netos aumentaron un 15% interanual. El crecimiento fue, una vez más, generalizado, con los servicios de acceso y datos de mercado, Cboe Global Indices, y el análisis de riesgo y de mercado registrando todos ganancias de dos dígitos gracias a las sólidas tendencias de nuevas unidades y nuevas suscripciones. Durante el último año, hemos reposicionado Cboe para asignar mejor nuestro tiempo, esfuerzo y recursos hacia nuestros negocios principales y hacia las áreas con mayor potencial de crecimiento.
Ese reposicionamiento nos ha alineado de manera más directa con las tendencias estructurales más potentes de nuestra industria: el dominio continuo del mercado de renta variable de EE. UU., el papel creciente de los inversores minoristas a nivel mundial y el auge estructural del trading de opciones. El mercado de renta variable de EE. UU. sigue siendo la base del capital global, con una capitalización de mercado que superó los $75 billones en junio de este año, aproximadamente la mitad de todo el valor de la renta variable mundial, frente a apenas el 27% hace dos décadas. El S&P 500 se encuentra en el corazón de ese dominio. Las últimas cifras muestran que más de $20 billones están indexados o referenciados a este índice a nivel mundial, más que la capitalización de mercado de renta variable de cualquier país fuera de EE. UU.
Nuestro negocio de índices propios ha capturado ese impulso directamente, con el ADV de las opciones SPX de Cboe creciendo aproximadamente un 30% anual desde 2021. Con el crecimiento de los activos financieros de los hogares en EE. UU. en un 6% anual durante más de las últimas tres décadas, el sector minorista está desempeñando un papel más importante que nunca en los mercados. En Cboe, seguimos enfocados en brindar a los inversores el acceso, las herramientas y los recursos educativos que necesitan para participar con confianza. Cboe fue pionera en la educación sobre opciones, y nuestro Options Institute continúa viendo una fuerte demanda, con las inscripciones a las clases subiendo un 173% intertrimestral en el Q2. Creemos que la demanda de educación, un mayor acceso y la utilidad que proporcionan las opciones han impulsado un crecimiento robusto.
Ese crecimiento se refleja claramente en las cifras. Las opciones en EE. UU. destacan como una de las clases de activos con mayor crecimiento, con una tendencia que apunta a un séptimo año récord consecutivo en 2026. El volumen diario durante el segundo trimestre promedió casi 71 millones de contratos, con un máximo de un solo día superior a los 110 millones de contratos registrado en el último año. En general, el crecimiento de las opciones se ha acelerado a más del 20% anual desde 2019, más que triplicando los volúmenes en siete años. Estas tendencias no son vientos de cola independientes. Se potencian entre sí, y creemos que Cboe está bien posicionada en el centro de las tres, preparada para convertirlas en crecimiento a largo plazo para los accionistas.
Con esto, cedo la palabra a Jill para que nos explique los hitos financieros del segundo trimestre y las actualizaciones de nuestras previsiones para 2026.
Gracias, Craig. Cboe registró ingresos netos récord en el segundo trimestre, mientras que el beneficio por acción diluido ajustado aumentó un 45% interanual hasta los $3.56. Antes de pasar a los resultados por segmentos, presentaré algunos puntos clave generales del trimestre.
Los ingresos netos aumentaron un 25% en comparación con el segundo trimestre de 2025, alcanzando un récord de 732 millones de dólares. Nuevamente observamos un sólido crecimiento de dos dígitos en todas las categorías, liderado por nuestro negocio de derivados. Específicamente, los ingresos netos por derivados aumentaron un 30%, impulsados por la solidez de nuestras opciones sobre índices propios y los productos multi-list, que dinamizaron el rendimiento de la categoría. Los ingresos netos de los mercados de contado y spot subieron un 22%, impulsados por los fuertes volúmenes del sector. Los ingresos netos de Data Vantage aumentaron un 15% en términos interanuales.
Los gastos operativos ajustados se situaron en 217 millones de dólares, un aumento del 2% interanual, mientras que el EBITDA operativo ajustado creció un 37% hasta alcanzar los 528 millones de dólares. El margen de EBITDA operativo ajustado se expandió 6,4 puntos porcentuales hasta el 72,2% en el segundo trimestre, lo que refleja tanto nuestro sólido desempeño en ingresos como la continua disciplina en los gastos.
Pasando a los principales motores del trimestre por segmento. Nuestro comunicado de prensa y el apéndice de nuestra presentación incluyen información detallada sobre las métricas clave de nuestros segmentos de negocio. Proporcionaré algunos puntos destacados de cada uno.
Options ha logrado otro trimestre récord, con unos ingresos netos que han subido un 30% interanual, impulsados por un incremento del 33% en las comisiones netas por transacciones y compensación. El ADV total de las opciones aumentó un 26%, incluyendo un incremento del 32% en el volumen de las opciones sobre índices y un 24% en el volumen de las opciones multilística. Los ingresos por contrato de nuestro negocio de opciones subieron un 6% interanual, como resultado del continuo cambio en la composición hacia las opciones sobre índices, sumado a un aumento del 3% en la tasa por contrato de las opciones sobre índices.
Los ingresos netos de North American Equities aumentaron un 17% con respecto al segundo trimestre de 2025, ya que el sólido volumen del sector impulsó un incremento del 37% en las comisiones netas por transacciones y liquidación, con la contribución de las tarifas de datos de mercado y las tarifas de acceso y capacidad al crecimiento obtenido.
Los ingresos netos en Europa y APAC aumentaron un 20% interanual, o un 18% a tipo de cambio constante, con las comisiones netas por transacciones y liquidación subiendo un 31% y los ingresos no transaccionales aumentando un 9% en conjunto.
Los ingresos netos por Futuros aumentaron un 2% con respecto al segundo trimestre de 2025, principalmente debido a las mayores comisiones por datos de mercado, mientras que las comisiones por transacciones y compensación se mantuvieron estables.
Global FX completó los resultados del segmento con un aumento del 17% en los ingresos netos interanuales, impulsado por un incremento del 8% en el valor nocional diario promedio y un aumento del 6% en la captura neta.
En lo que respecta a nuestro negocio Cboe Data Vantage, los ingresos netos aumentaron un 15% en comparación con el segundo trimestre de 2025. Las nuevas ventas de suscripciones y unidades siguieron impulsando el crecimiento de los ingresos, representando aproximadamente el 84% del crecimiento del trimestre, mientras que el resto provino de cambios en los precios. Las tendencias de ventas también reflejaron una fuerte demanda internacional, con el 50% de las ventas del trimestre procedentes de clientes fuera de los U.S.
En general, estamos muy satisfechos con la composición del crecimiento y las tendencias dentro de nuestro negocio Data Vantage. En cuanto a los gastos, los gastos operativos ajustados totales ascendieron a 217 millones de dólares, un aumento del 2% interanual, lo que refleja principalmente una gestión disciplinada de los gastos frente a una mayor provisión de bonificaciones como resultado de nuestro sólido desempeño operativo, junto con un incremento en los gastos de viaje y promoción.
Pasando ahora a nuestras previsiones para 2026. Como comentamos en nuestra llamada del primer trimestre, en abril firmamos un acuerdo definitivo para la venta de Cboe Canada y Cboe Australia. Continuaremos operando ambas entidades hasta el cierre, cada una sujeta a sus propias condiciones de cierre y aprobaciones regulatorias. Hoy, actualizamos nuestras hipótesis para reflejar el cierre previsto en el tercer trimestre de la venta de Cboe Australia. Para mantener la coherencia, proporcionaremos métricas de crecimiento de ingresos netos orgánicos que excluyan el impacto de la venta de Cboe Australia, y también desglosaremos el impacto en dólares absolutos por separado para fines de modelización. Cboe Canada seguirá formando parte de nuestras previsiones actuales para 2026 hasta que tengamos más claridad sobre el cronograma exacto del cierre.
Ahora prevemos que el crecimiento de los ingresos netos orgánicos totales de Cboe en 2026 se sitúe en el rango de entre el 15 % y el 19 % (mid-to-high teens), frente a la previsión del trimestre pasado, que oscilaba entre un dígito bajo y el 15 % (mid-teens). Estimamos que Cboe Australia aportó aproximadamente 20 millones de dólares en ingresos netos hasta julio. Teniendo en cuenta la pérdida de ingresos futuros, asumiendo una venta en el tercer trimestre, seguimos esperando que el crecimiento de los ingresos netos totales para 2026 finalice en el rango de entre el 15 % y el 19 % (mid-to-high teens).
En cuanto a Data Vantage, ahora prevemos que el crecimiento del ingreso neto orgánico para 2026 se sitúe en el rango de los "low teens", frente a la previsión de "low double-digit" del trimestre pasado. Estimamos que Cboe Australia aportó aproximadamente 17 millones de dólares en ingresos netos de Data Vantage hasta julio. Teniendo en cuenta la pérdida de ingresos futuros, asumiendo una venta en el tercer trimestre, prevemos que el crecimiento del ingreso neto de Data Vantage finalice en el rango de "low double-digit" para 2026.
Pasando a los gastos, nuestra previsión de gastos operativos ajustados se mantiene en el rango de 838 millones a 853 millones de dólares para 2026, a pesar de diversos factores variables. Nuestra estimación refleja mayores gastos por compensación por incentivos, dado nuestro sólido desempeño operativo en lo que va del año, el aumento de los costes por el regreso a la oficina y la inversión incremental en áreas con alto potencial de crecimiento, tal como se detalla en las intervenciones preparadas de Craig. Compensando este aumento de gastos, hay una reducción de 11 millones de dólares en nuestras expectativas para 2026, vinculada al cierre previsto en el tercer trimestre de la venta de Cboe Australia. Cabe señalar que, si bien la mayoría de los gastos asociados con Cboe Australia finalizarán en el momento de la venta, continuaremos proporcionando apoyo de transición e incurriendo en algunos gastos relacionados durante un periodo de hasta 12 meses tras el cierre de la transacción, sujeto a la preparación operativa. Estos costes incrementales están reflejados en nuestra previsión actualizada.
Por último, seguimos esperando un ahorro anualizado de entre 40 y 50 millones de dólares en gastos derivados de las acciones de realineación estratégica descritas el trimestre pasado, de los cuales se prevé que entre 20 y 25 millones de dólares se alcancen todavía en 2026.
Para completar nuestra previsión para 2026, nuestra previsión de CapEx aumenta a un rango de $98 millones-$108 millones, frente a los $73 millones-$83 millones anteriores, debido a que realizamos inversiones incrementales en nuestra infraestructura de compensación y adelantamos de forma oportunista la compra de hardware para servicios futuros, con el fin de asegurar costes más bajos antes del aumento de la presión inflacionista en el sector. Los gastos por depreciación y amortización disminuyeron a un rango de $54 millones-$58 millones, frente a los $56 millones-$60 millones previos, lo que refleja el retraso en la entrada en servicio de ciertas compras aceleradas.
Seguimos esperando un tipo impositivo efectivo para todo el año sobre los beneficios ajustados de entre el 27,5 % y el 29,5 % bajo las leyes fiscales actuales. Aunque no proporcionamos una previsión formal para los ingresos o gastos por intereses, esperamos que el Net Interest Income neto de gastos contribuya positivamente con entre 8 y 9 millones de dólares en el tercer trimestre, dados los mayores saldos de efectivo.
Pasando a la asignación de capital, continuamos con nuestra actividad de recompra de acciones de carácter oportunista durante el trimestre, recomprando 33 millones de dólares en acciones de Cboe. Sumado a un pago de dividendos de 76 millones de dólares a razón de 0,72 dólares por acción, devolvimos un total de 108 millones de dólares a los accionistas en el segundo trimestre. Si bien reconocemos que hubo una volatilidad significativa en el precio de nuestras acciones durante el segundo trimestre, las caídas más notables ocurrieron en las últimas semanas de junio, un periodo en el que, en consonancia con la práctica habitual en torno al cierre de trimestre, nuestra capacidad para transaccionar en el mercado abierto es más limitada fuera de nuestro plan 10b5-1. Si hubiéramos tenido mayor flexibilidad en el mercado abierto, habríamos acogido con satisfacción la oportunidad de ser más agresivos, particularmente dado lo que considerábamos un descuento notable en la acción, respaldado por nuestra sólida posición de efectivo y la confianza continua en el valor a largo plazo del negocio.
Pensando en la asignación de capital de manera más holística, somos conscientes de las próximas necesidades de capital, incluyendo el tramo de deuda de $650 millones que vence en el primer trimestre de 2027, el cual prevemos actualmente amortizar con la caja disponible. Continuaremos evaluando oportunidades para la recompra de acciones de acuerdo con nuestro programa de recompra de acciones, basándonos en nuestro precio de cotización, nuestra ventana de negociación y otras prioridades de despliegue de capital, incluyendo este próximo pago de deuda.
Seguimos manteniendo una flexibilidad significativa en el balance con un efectivo ajustado de $2.3 mil millones y un ratio de apalancamiento de 0.7x. Esa sólida posición financiera nos otorga la capacidad de perseguir oportunidades de crecimiento orgánico o inorgánico, al tiempo que continuamos devolviendo capital a los accionistas mediante dividendos y recompras de acciones oportunistas. Con esto, cedo la palabra a Craig para sus comentarios de clausura.
Gracias, Jill. El trimestre pasado, detallé los pasos decisivos que estábamos tomando para reposicionar Cboe hacia un mayor éxito. Más recientemente, completamos nuestro equipo de liderazgo ejecutivo, incorporando a Heidi Fischer como Global Head of Equities and Spot Markets. Se unió a nosotros en junio y nos acompaña hoy en la llamada.
Los resultados del segundo trimestre demuestran que estamos cumpliendo con esa estrategia, continuando con el perfeccionamiento de nuestra cartera, la simplificación de nuestra estructura y la construcción de una base más sólida para nuestros negocios principales. Como organización, ahora debemos dar el siguiente paso y centrar nuestra atención en las oportunidades de crecimiento que tenemos por delante. Con algunas de las tendencias estructurales más potentes de la industria a nuestro favor, mis comentarios de hoy ofrecen un adelanto de algunas de las iniciativas tangibles que tenemos en marcha para ayudar a impulsar nuevas fuentes potenciales de crecimiento de ingresos en Cboe.
Nuestra franquicia de derivados sigue siendo increíblemente sólida, estableciendo múltiples récords para iniciar 2026, una base que aprovecharemos a medida que avancemos hacia la categoría relacionada de contratos de eventos. Con el lanzamiento de Cboe Predicts y nuestra solicitud para comercializar productos de KPI corporativos, respaldados por las capacidades de compensación que estamos desarrollando en Cboe Clear U.S., creemos que Cboe está en la mejor posición para capturar este conjunto de oportunidades.
En el segmento de renta variable en efectivo, nos dirigimos hacia el modelo 23x5, a la espera de la preparación del sector, y finalmente hacia el 24x7 a medida que evolucione la estructura del mercado. En Data Vantage, nuestro objetivo es seguir lanzando nuevos productos al mercado para satisfacer las necesidades de datos y de acceso de nuestros clientes.
Estamos entrando en esta próxima fase con rapidez, convicción y un sentido claro de dónde podemos ganar. Sigo estando genuinamente entusiasmado con el futuro de Cboe y espero cumplir con esa oportunidad en los trimestres venideros. En este momento, abriremos la línea para preguntas. Para permitir que todos participen, por favor limítense a una pregunta por persona. No duden en volver a entrar en la cola y, si el tiempo lo permite, aceptaremos una segunda pregunta.
Gracias. Si desea hacer una pregunta, por favor pulse la tecla estrella uno en su teclado telefónico. Si desea retirar su pregunta, simplemente pulse la tecla estrella uno de nuevo. Como recordatorio, le solicitamos que se limite a una sola pregunta. Puede volver a unirse a la cola para realizar preguntas adicionales.
Su primera pregunta proviene de Ben Budish, de Barclays. Tiene la línea abierta.
Hola. Buenos días y gracias por aceptar mi pregunta. Quizás centrándonos solo en los comentarios generales sobre el sector minorista, Craig, has hablado mucho sobre la fortaleza del retail que habéis observado y sobre por qué las opciones son diferentes de los perps. Si tuvieras que resumirlo, hay muchos casos en los que los perps son un sustituto inapropiado o simplemente no pueden hacer lo que hacen las opciones.
¿Cómo resumiría los segmentos de volumen donde existe un posible solapamiento, por ejemplo, entre las opciones de una sola pata (single-leg calls and puts) frente a las estrategias más sofisticadas? Y después, ¿cómo describiría el sector minorista? Sé que se habla mucho de "retail" y de "pro-tail". Dado que la tendencia del sector minorista ha seguido siendo bastante fuerte, ¿cómo describiría la mezcla actual entre perfiles más sofisticados y menos sofisticados? Cualquier detalle adicional sería de gran ayuda. Gracias.
Sí, claro. Probablemente dejaré que Rob entre en más detalles sobre eso, pero creo que es muy importante centrarse en ello porque, ya que mencionaron los perpetuals, tenemos un ecosistema mucho más amplio, una base de distribución mucho más extensa y, en última instancia, una base de clientes mucho más amplia a la que creo que podemos acceder en los mercados de renta variable y en los mercados de derivados de renta variable, solo en términos del número bruto de cuentas y participantes del mercado en el segmento minorista que existen en comparación con el lado de los futuros. Creo que ese es un diferenciador clave. Dejaré que Rob hable sobre muchas de las distinciones más técnicas que existen entre los productos.
Sí, gracias, Craig. Gracias por la pregunta, Ben. Creo que los perpetual futures son, posiblemente, uno de los productos más exitosos que han surgido de los mercados cripto, pero considero que es importante analizar realmente su historia para comprender mejor el caso de uso. Los perps surgieron porque los traders buscaban la simplicidad de negociar activos digitales subyacentes, pero con apalancamiento y la capacidad de abrir posiciones cortas fácilmente. Los futures tradicionales lograban esto, pero añadían fricción y costes derivados de tener que renovar las posiciones continuamente. Los perps cerraron eficazmente esa brecha entre el spot trading y esa exposición a futuros apalancados.
Creo que es importante reconocer que los perpetuals y las opciones sobre el SPX responden, y Craig lo mencionó en el discurso preparado, a necesidades de los inversores fundamentalmente diferentes. Los perps no tienen fecha de vencimiento, por lo que se puede mantener una posición en el activo subyacente de forma indefinida. Esto es realmente opuesto a los contratos 0DTE que vencen el mismo día en que se negocian. Los perps sí proporcionan apalancamiento, pero es en forma de exposición lineal, de modo que, a medida que se mueve el mercado —ya sea a favor o, lo que es más importante, en contra de su posición—, las ganancias y pérdidas se mueven proporcionalmente, y la cantidad de apalancamiento ofrecida simplemente dicta la rapidez con la que se mueven dichas ganancias y pérdidas.
Las opciones, como ya hemos mencionado, ofrecen esa convexidad y, en realidad, esa exposición de riesgo definido. Los inversores, como hemos dicho, ajustan sus perspectivas en torno a la dirección, pero sobre todo a los eventos de volatilidad del mercado y a la generación de ingresos, de formas que simplemente no pueden replicarse en el mercado de futuros. Incluso en el frente de las 0DTE, más del 95% de las operaciones que observamos son estrategias de riesgo definido. Con un 50%-55% de ellas siendo spreads. Independientemente de si la estrategia en sí es la misma para el cliente, el resultado final y el caso de uso son realmente muy diferentes porque no se cuenta con ese aspecto de riesgo definido en el mercado de futuros.
No olvidemos que esta dinámica ha funcionado muy bien durante décadas. Los inversores han tenido acceso a futuros sobre el S&P 500 y, sin embargo, la demanda de opciones sobre el SPX sigue creciendo debido a ese perfil de riesgo-rentabilidad diferente. Si bien usted señala que podría haber cierta superposición en las comunidades de trading activo, nosotros vemos realmente los perps como un producto complementario al ecosistema de opciones, en lugar de un sustituto directo. Francamente, cuando sea apropiado, podríamos considerar ampliar nuestra oferta de futuros continuos en aquellos casos donde exista demanda para ello.
Muy bien, excelente. Muchas gracias por todo eso.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Patrick Moley de Piper Sandler. Su línea está abierta.
Sí. Buenos días. Gracias por responder a la pregunta. Quería preguntar sobre los contratos de eventos KPI que se presentaron ante la SEC en julio, 23 nombres, lanzamiento en septiembre. ¿Podrían informarnos sobre cómo han sido sus conversaciones con los participantes del mercado en torno a esos productos? ¿Cómo es la demanda? ¿Quiénes son los usuarios finales? Y, por último, ¿hay algún ingreso por esos nuevos productos que estén incluyendo en sus previsiones para el segundo semestre? Gracias.
Sí, gracias. Puedo empezar con ese punto y luego pasárselo a Jill. Seguimos considerando los mercados de predicción de eventos como un área realmente emocionante y una extensión natural de nuestro negocio de derivados. A un nivel general, los riesgos que se negocian a través de instrumentos como nuestros binarios XSP y nuestros contratos propuestos de KPI específicos de la empresa son, en realidad, muy coherentes con el tipo de productos que hemos estado introduciendo en el mercado durante más de, digamos, 50 años. Proporcionan a los inversores, y esto es importante, formas de expresar sus expectativas en exposiciones negociables.
Nos hizo mucha ilusión lanzar XSP, el contrato de sí/no, el pasado 15 de junio. Estamos en las primeras etapas del lanzamiento, pero estamos alentados por el nivel de compromiso por parte del mercado. Actualmente contamos con tres diferentes market makers que proporcionan liquidez en el producto y los spreads continúan estrechándose a medida que la liquidez crece realmente. También hemos estado trabajando muy estrechamente con Schwab como cliente ancla y estamos sumamente entusiasmados porque acaban de informar que comenzarán a ofrecer estos contratos en su plataforma a sus clientes muy pronto.
De cara al futuro, como habéis escuchado en las declaraciones preparadas de Craig, hemos solicitado tanto los contratos de eventos basados en KPI específicos de la compañía como la capacidad de compensarlos en Cboe Clear U.S. Hasta ahora, la franquicia de productos de Cboe ha sido muy eficaz proporcionando herramientas para gestionar el riesgo y operar a nivel de índice, a nivel de sector e incluso a nivel de acciones individuales de empresas. Lo que ofrecen los contratos de KPI específicos de la compañía es, en realidad, la capacidad de ser aún más granulares para operar y gestionar los componentes individuales que impulsan el valor de las acciones de la empresa. Por ejemplo, pensemos en los ingresos de NVIDIA en centros de datos o en los ingresos basados en la nube de Microsoft.
Los mercados actuales hacen referencia constante a las predicciones, y creemos que contar con mercados líquidos en torno a las expectativas de los inversores sobre estas métricas permitirá obtener una mejor visión del rendimiento de las empresas y una mayor capacidad para gestionar el riesgo a ese nivel de componente. Anticipamos que la adopción de estos contratos seguirá una trayectoria similar a la evolución de los 0DTE, con un mercado que inicialmente tendrá un fuerte peso de los inversores minoristas. A medida que los conjuntos de datos históricos crezcan y haya más análisis disponibles, creemos que las instituciones se involucrarán más. Dada la correlación entre estas métricas y su impacto en la valoración de las acciones, creemos que esto ayudará a las instituciones a gestionar mejor el riesgo en carteras de valores individuales.
Continuamos trabajando muy estrechamente con toda la industria, tanto minorista como institucional, y por supuesto con la SEC, para garantizar que, en caso de ser aprobados, estos productos se lancen al mercado con el mismo rigor en las protecciones al inversor que se ofrecen hoy en día, lo cual consideramos muy importante. En cuanto a lo específico de la compañía, estamos apuntando a un lanzamiento para la segunda quincena de septiembre o principios de octubre, pendiente de la aprobación regulatoria, por supuesto. En una perspectiva más amplia, la demanda existe. La idea de obtener una mayor granularidad en cómo se pueden negociar los componentes individuales que impulsan la valoración está presente, y estamos entusiasmados tanto por la aplicación práctica para que los minoristas negocien estos activos tal como se negocian hoy en el espacio de predicción de eventos, como por la participación de las instituciones que realmente pueden impulsar una calidad de mercado saludable.
Gracias. Solo para retomar el punto sobre las previsiones, no hemos incorporado nada relevante en las proyecciones a futuro para 2026 relacionado con esto. Es decir, en relación con los comentarios de Rob, aún es pronto. Seguiremos este tema de cerca y nos pondremos en contacto con ustedes a finales de octubre con nuestra actualización del último trimestre del año.
Solo quiero señalar el ajuste que hemos realizado en la tasa de crecimiento de los ingresos netos totales para situarla en los "high teens" en esta ocasión. Esto refleja más fielmente, llamémoslo así, nuestra base de productos existentes. No incorpora nada incremental de esto.
Perfecto. Gracias por eso.
Su próxima pregunta proviene de Brian Bedell, de Deutsche Bank. Tiene la palabra.
Perfecto. Gracias. Buenos días. Gracias por responder a mi pregunta. En realidad, solo quería dar seguimiento a la pregunta sobre los KPI de la empresa. Solo en cuanto al proceso de aprobación de la SEC, ¿cuál es su nivel de confianza en que se obtenga dicha aprobación para finales del tercer trimestre?
¿Van a emitir algún comentario sobre una propuesta que sea comentada en la industria, o prevén que se apruebe directamente? ¿Es necesario que la CFTC participe en algo, o es solo la SEC?
¿Ha pensado en la valoración de este tipo de contratos en cuanto a si se tarificarán más como sus opciones propietarias o más cerca de las opciones de cotización múltiple?
Gracias, Brian. Agradezco tu pregunta. En cuanto a la primera parte de tu pregunta, hemos estado trabajando, obviamente, en estrecha colaboración con el personal de la comisión de la SEC en este registro mucho antes de realizarlo realmente. No puedo comentar realmente cómo resultará el cronograma. Eso depende más de ellos. Diríamos que creemos que el proceso está transcurriendo muy bien y sin contratiempos.
En cuanto al otro aspecto de su pregunta, el periodo de comentarios sigue abierto. Creo que dicho periodo finalizará el próximo miércoles. Seguiremos analizando los comentarios del sector. Considero que existe un estrecho nivel de cooperación entre la SEC y la CFTC, por lo que estoy seguro de que se trata de un tema que se está tratando de forma continua con ellos.
Obviamente hemos realizado una cantidad tremenda de trabajo y mantenemos la firme convicción de que estos son valores sujetos a la jurisdicción de la SEC. Desde nuestra perspectiva, todo va bien, pero nunca podemos ser definitivos en cuanto a cuál sería el cronograma real de la aprobación regulatoria. Creemos que, hasta ahora, todo ha transcurrido con mucha fluidez.
Sí, añadiría que, hasta el momento, no hemos recibido ningún comentario todavía, pero, obviamente, estamos siguiendo la situación de cerca.
En cuanto a la fijación de precios, todavía estamos en ese proceso, pero creo que pueden considerar estos más alineados con otros contratos de mercados de predicción de eventos en el mercado. Creemos que podemos ser muy competitivos.
La razón por la que digo eso es que el valor nocional de un contrato SPX es tan grande, debido al multiplicador de 100 y al tamaño del índice, en comparación con estos contratos de eventos y, específicamente, los de KPI, donde lo que se está analizando es, en efecto, un contrato de "sí" o "no" de 1 $. Para equiparar eso, estamos analizando cuáles son las alternativas, qué otros productos hay en el mercado y cómo podemos valorar estos para seguir siendo competitivos. Creemos que tenemos las herramientas necesarias para hacerlo.
Excelente. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de Jeff Schmitt, de William Blair. Tiene la línea abierta.
Hola, buenos días. Al pasar de contratos de eventos basados en índices a contratos de KPIs de empresas, ¿qué medidas tendrán que tomar para impulsar su adopción? Es un escenario distinto, obviamente, y la demanda en los mercados de predicción sigue estando dominada por los contratos deportivos hoy en día. ¿Qué harán para fomentar la adopción en ese ámbito?
Sí, gracias, Jeff. Es una excelente pregunta. En ciertos aspectos, creo que es aquí donde nuestro modelo intermediado es muy sólido. Dependemos de las diversas plataformas de corretaje minorista, como Robinhood, Schwab, Webull y similares, y de tastytrade, realmente de contar con ellas. Ellos están viendo una demanda muy fuerte por parte de su base de clientes, y nosotros queremos entregar el producto.
Queremos ofrecer una experiencia de usuario fluida, muy similar a como se negocian hoy las opciones multi-list, casi como si añadiéramos esto como un SKU más a nuestros estantes, permitiéndoles posicionarlo, permitiéndoles con sus GUIs y interfaces de usuario decidir cómo posicionar los contratos de estilo evento sí/no dentro de su plataforma. Lo bueno es, lo alentador es, que la demanda proviene precisamente de esas plataformas.
Diría que, históricamente, en el desarrollo de productos en el exchange, muchas veces desarrollamos el producto intentando que las plataformas los lancen, intentando comercializar esos productos a los clientes. En realidad, esto está ocurriendo a la inversa. Estamos recibiendo solicitudes entrantes diciendo: "Tenemos una demanda masiva de nuestra base de clientes minoristas para estos productos. Necesitamos una solución, necesitamos una solución específicamente en el lado de la seguridad", lo cual consideramos como una verdadera ventaja competitiva frente a los otros contratos de eventos y mercados de predicción existentes que hay hoy en día.
De acuerdo. Gracias.
Su siguiente pregunta es de Michael Cyprys, de Morgan Stanley. Su línea está abierta.
Hola, buenos días. Gracias por la pregunta. Los resultados trimestrales se han convertido en uno de los mayores catalizadores recurrentes tanto para la actividad en renta variable como en opciones en todos los mercados.
Si la SEC pasara a un sistema de informes semestrales, ¿cómo afectaría esto al uso de las opciones y a la participación minorista? ¿Cuáles podrían ser algunos efectos de segundo o tercer orden de ese tipo de cambio potencial en la liquidez, el descubrimiento de precios y la volatilidad en la participación general del mercado?
Sí, es una excelente pregunta. Creo que es difícil especular exactamente cómo se desarrollará eso. Se podría argumentar que las opciones y los 0DTE se están utilizando a diario para negociar los diferentes movimientos del mercado.
Aunque la regularidad de este tipo de eventos o los eventos conocidos en el panorama cambien de frecuencia, sigo pensando que existe la dinámica suficiente en los movimientos diarios, los anuncios diarios y las evoluciones diarias del espacio del mercado para que sigamos viendo a la gente posicionándose con opciones en torno a ellos. Tendremos que reaccionar a ello.
Creo que incluso en el ámbito de los eventos y las predicciones, esto es una buena cobertura en caso de que algo se dirija por esa vía, porque, sí, las métricas de ingresos o de beneficios serán menos frecuentes, pero hay muchas otras métricas y mucha otra, diría yo, incertidumbre sobre cómo se mueven esas métricas a lo largo del trimestre que seguirán despertando interés para operar.
Sí. Obviamente estamos siguiendo esto de cerca y hay muchas encuestas y datos disponibles. Creo que nuestro sentimiento inicial como emisor es que es muy probable que no veamos mucho en cuanto a la información trimestral. Nuevamente, seguiremos monitorizando esto.
Excelente. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Ashish Sabadra de RBC Capital Markets. Su línea está abierta.
Gracias por tomar mi pregunta. Una pregunta sobre sus capacidades de compensación. Me gustaría saber si podría hablar, o aportar más detalles sobre los productos que podrían innovar una vez que obtengan esas capacidades y la aprobación para lanzar las funciones de compensación.
Sobre el mismo tema, obviamente han aumentado su CapEx al haber invertido de forma orgánica, pero ¿existe también la oportunidad de realizar inversiones inorgánicas para desarrollar esas capacidades de liquidación? Gracias.
Empezaré con eso. Parte del objetivo que tenemos con la compensación —y recordad que tenemos tanto una presencia significativa en la compensación del mercado europeo como Cboe Clear U.S. aquí— es que, en lo que respecta a la expansión, en Europa nos estamos centrando en la compensación de transacciones de financiación de valores. Vemos un gran potencial de crecimiento futuro en ese ámbito.
En el segmento de EE. UU., estamos considerando la compensación como un facilitador para la innovación de productos, la innovación de mercado y la capacidad de lanzar productos al mercado, en un momento en el que, creemos, hay muchos cambios en la industria y muchas oportunidades. Creo que tenemos una ventaja, que es que nuestra presencia en EE. UU. en términos de compensación es relativamente pequeña. Esto nos otorga la capacidad de innovar.
Como ejemplo, y como una de las razones por las que estamos impulsando las iniciativas que comentamos durante la llamada, como la elección de Subpart C, así como la agencia de compensación de valores temporal y, en última instancia, con la esperanza de que sea totalmente registrada ante la SEC, es que queremos poder actuar con rapidez para introducir KPIs. Estos son instrumentos diferentes a los que se compensan habitualmente en OCC. Asimismo, a medida que proyectamos el avance hacia el 23x5, hacia el 24x7, en última instancia, y mientras avanzamos en el trabajo que estamos realizando internamente ahora mismo sobre la tokenización y las transacciones on-chain en instrumentos financieros, todas estas son acciones que podemos llevar a cabo para ayudar a introducir productos en el mercado.
Creo que mencioné anteriormente que esto está diseñado para ser, en cierto modo, complementario a nuestra alianza de larga data y muy valiosa con OCC. Esto no supone, en ningún sentido ni bajo ninguna forma, un alejamiento de la misma. Se trata simplemente de que nos permite movernos con mayor rapidez y realizar acciones que pueden ser diferentes en términos del perfil de riesgo, el apetito de riesgo o las capacidades operativas de OCC en la actualidad. Siempre nos enfocaremos, en última instancia, a medida que evolucionemos, en cómo podemos seguir trabajando estrechamente con OCC y encontrar formas de beneficiar a los participantes del mercado al hacerlo.
Creo que tenía una segunda parte en su pregunta relacionada con las inversiones. Scott probablemente podría comentar brevemente al respecto, pero estamos pensando claramente en cómo invertir no solo en nuestras capacidades tecnológicas que soportan la compensación y liquidación, sino también en muchas de las nuevas iniciativas que estamos intentando llevar a cabo. No sé si desea añadir algo a eso.
Claro. Gracias, Craig. Mientras pensamos en cómo ampliar las capacidades de liquidación y apoyar realmente la innovación, estamos analizando definitivamente todo el espectro de oportunidades potenciales, independientemente de aspectos como la tokenización o la infraestructura de rails. Estamos analizando todos los mercados cripto.
También estamos analizando cómo mejorar la velocidad de innovación de CCUS para dar soporte al negocio. Estamos abiertos a muchas opciones. Diría que no podemos hablar específicamente de nada en este momento, pero es algo que definitivamente tenemos en cuenta.
Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Alex Blostein de Goldman Sachs. Su línea está abierta.
Hola, buenos días. Gracias por responder a la pregunta. Esperaba ampliar un poco la discusión sobre el sector minorista y me ha proporcionado varias estadísticas muy útiles para reflexionar sobre cómo está creciendo el mercado final y cómo se están utilizando diferentes productos hoy en día en comparación con años anteriores.
Al considerar el panorama competitivo con cierta convergencia entre algunos de sus socios, de modo que algunos de los brókers minoristas tendrán efectivamente sus propios contratos y, por lo tanto, una estructura más parecida a una integración vertical frente al modelo de mercado tradicional, ¿cómo cree que afectará esto a la competencia en el sector?
¿Qué es lo que le otorga a Cboe la ventaja competitiva definitiva y cómo cree que eso impacta en la fijación de precios de los contratos de eventos a lo largo del tiempo?
Empezaré con eso, Alex, y tal vez Prashant o Rob quieran añadir algo. Soy un gran creyente en el valor de los enormes efectos de red que se observan en los mercados de intercambio "all-to-all" y de compensación centralizada. Ciertamente, a baja escala, creo que algunas de estas estructuras integradas verticalmente, donde se tiene conectividad directa con el cliente, broker-dealer, FCM, exchange y capacidades post-trade, pueden ser interesantes. Supongo que son particularmente valiosas e interesantes en el área de gaming y apuestas.
Creo que cuando se analiza la escala de cómo podrían desarrollarse esos mercados —y con esos mercados me refiero realmente a los mercados de predicción de eventos que se centran más en eventos financieros y económicos e instrumentos financieros subyacentes—, no creo que acaben funcionando bien como lo que podríamos llamar sistemas de silos cerrados, porque simplemente no ofrecen la capacidad de interacción en todo el mercado.
Seguiremos muy comprometidos con ese tipo de estructura. Creemos que es realmente importante contar con alianzas de base amplia, no solo con market makers y proveedores de liquidez, sino también con socios de canales de distribución como los broker-dealer FCMs. Consideramos que esa es la fórmula del éxito a largo plazo.
Eso no quiere decir que esos otros enfoques no sean valiosos o que no puedan tener éxito hasta cierto punto. A medida que proyectamos si esos mercados realmente van a crecer, expandirse y alcanzar el tipo de masa crítica que tenemos en nuestros mercados financieros tradicionales, creo que ese tipo de estructura de mercado de "open all-to-all" va a ser mucho más valioso.
Lo único que podría añadir es la idea de las compensaciones de riesgo y la eficiencia de capital. Cuando tienes esos silos individuales, es difícil, o incluso imposible, conseguir que las compensaciones de riesgo se reflejen en todo el ecosistema.
Eso es algo que creo que nuestro mercado gestiona increíblemente bien, y ha demostrado funcionar de manera excelente. Puede mantener el riesgo negociado en una ubicación, es fungible y compensar el riesgo que se negocia en otra ubicación.
Esa capacidad de liberar capital para proporcionar liquidez, para transaccionar, tiene un enorme efecto multiplicador. Creo que, especialmente en el lado institucional, se seguirán viendo beneficios de ese modelo en el futuro.
También añadiría que seguimos viendo una demanda tremenda. Solo piensen en los brokers minoristas que mencionó Rob, que están accediendo o interesados en acceder a algunos de los nuevos lanzamientos de productos. El número de clientes minoristas en sus plataformas supera los 50 millones.
Existe una demanda masiva, y esas firmas realizan un trabajo increíblemente bueno en la educación sobre los nuevos productos que lanzan en esa plataforma. Creo que seguiremos viendo una demanda bastante robusta para nuestro modelo intermediado.
Genial. Muchas gracias.
Su próxima pregunta proviene de Simon Clinch, de Rothschild & Co Redburn. Tiene la palabra.
Hola. Gracias por atender mi pregunta. Quería volver a algunos de los nuevos productos que están lanzando, los contratos de eventos y luego pasar a los KPIs. Me interesa más saber cómo están planteando estas oportunidades de mercado. ¿Consideran que se trata de grandes oportunidades de mercado adyacentes y separadas, o las ven más bien como oportunidades de captación para su negocio principal actual? Quizás podrían ampliar ese punto y relacionarlo con el mercado minorista real y el tipo de clientes que están operando. Gracias.
Sí. Gracias, Simon. Gracias por la pregunta. Creo que es realmente una combinación de ambos. Ya hemos hablado en conferencias de resultados anteriores sobre la idea del conjunto de herramientas de productos de Cboe y cómo se utilizan de forma conjunta, y la clave reside en la interconexión de estos productos. Cuando pensamos en SPX y VIX, esto es una expansión de ese concepto.
Tal como mencioné al hablar de la cadena de valor para los KPI específicos de la compañía, se puede ver cómo las ventas de los centros de datos de NVIDIA alimentarán el EPS, cómo el EPS alimentará el precio de sus acciones, cómo el precio de las acciones alimentará el precio del sector, y así sucesivamente. Cuando se piensa en ese panorama general, sí, tendremos inversores minoristas que querrán tomar posiciones individuales o tener expectativas individuales sobre cada una de esas partes, cada componente o cada eslabón de esa cadena de valoración. Si volvemos al lado institucional, ellos analizan la cadena de valor completa y cómo encaja cada una de estas empresas. ¿Cómo diversifico el riesgo en una cartera de opciones de un solo valor?
Los vemos de forma colectiva y holística, y creo que a medida que empecemos a introducir más y más productos en el futuro, y mientras busquemos ampliar ese conjunto de productos KPI, pueden pensar en cosas como los indicadores económicos. Oigo a la gente hablar mucho del CPI. Esto empieza a integrar todo lo demás. El CPI va a impulsar el movimiento de las acciones, el movimiento de las acciones va a impulsar el movimiento de los sectores, el movimiento de los sectores va a impulsar el movimiento de los índices, y así sucesivamente. Todo está muy interconectado.
Permite a las personas, especialmente como antiguo proveedor de liquidez, les diré que proporcionar liquidez tiende a ser algo reactivo. Estás reaccionando al flujo de órdenes entrantes; una vez que reaccionas y realizas esa operación, te quedas con un inventario que debes diversificar y gestionar para mitigar el riesgo. Cuantos más productos estén interconectados, más fácilmente puedo empezar a diversificar ese riesgo y más liquidez puedo proporcionar. Esto se vincula con la pregunta anterior, con la idea de las compensaciones y la gestión de riesgos a nivel de la cámara de compensación centralizada, llegando hasta la capacidad de proporcionar liquidez en la plataforma del exchange, y hacerlo de una manera que permita que cada componente individual obtenga la liquidez que desea mientras tú observas el panorama completo. Espero que esto ayude.
Eso es muy útil. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Alex Kramm de UBS. Su línea está abierta.
Sí. Hola, buenos días a todos. Me gustaría retomar un par de puntos. De hecho, en una perspectiva más amplia sobre los productos propietarios. ¿Podrían darnos una actualización sobre cómo estamos con la expansión de la base de clientes?
Lo que intento preguntar es que, hace un par de años, la gente estaba muy entusiasmada cuando Robinhood finalmente se incorporó. ¿En qué punto nos encontramos respecto a la expansión global con otros brókers de todo el mundo que quieren negociar SPX y 0DTE específicos? Quizás relacionado con eso, ¿cómo han cambiado esas conversaciones en los últimos trimestres?
Hemos pasado toda esta llamada hablando de nuevas innovaciones y nuevos productos. A medida que cambia la gama de oportunidades para esos intermediarios e inversores finales, me pregunto, ¿están recibiendo la misma atención mientras intentan ampliar su base de clientes, o es que realmente todo el mundo está intentando descifrar "qué hago a continuación"? Hay muchísima demanda. Gracias.
Gracias, Alex. Intentaré abordar esto desde dos direcciones diferentes. En primer lugar, en cuanto a la demanda e incluso a la captación de la misma, empezaré con la demanda internacional. Seguimos observando una demanda muy sólida proveniente de las regiones APAC y EMEA. El motivo principal es la liquidez de nuestros productos principales. Cuando se piensa en el SPX, cuando se piensa en el VIX, ellos quieren acceso a esa liquidez y quieren poder operar y transaccionar en esa liquidez.
Hemos estado incorporando gradualmente más y más brokers. Corea ha sido una gran historia de éxito de la que hemos hablado en el pasado, ya que, a partir del Q1 de 2024, prácticamente no teníamos ningún broker online. Ahora seguimos expandiéndonos y contamos con, yo diría, la gran mayoría de los brokers minoristas en Corea en línea. Vamos a continuar, diría yo, expandiéndonos en esos canales. La demanda está llegando para nuestro conjunto de productos principales.
En otro orden de cosas, tomando una dirección ligeramente distinta, solo quiero utilizar la eliminación de la regla de pattern day trader como ejemplo de cómo estamos viendo que este tipo de medidas afectan a la demanda de nuestros productos. Entre los nueve principales brokers minoristas, el volumen diario promedio aumentó tras ese cambio normativo: el SPX subió casi un 3,5%, el ADV de XSP subió más de un 36% y el ADV de las opciones multi-list subió casi un 4%. Esto es sobre una base mensual. El conjunto de datos es pequeño; la norma fue derogada hace poco más de un mes, por así decirlo.
Una señal importante de esto es que no se trata solo de un mayor volumen, sino de un compromiso más amplio. El recuento de órdenes simples. Las órdenes simples vuelven a ser esas operaciones de opciones individuales, no spreads ni órdenes complejas. Estas aumentaron significativamente en el canal minorista. En SPX, las órdenes simples aumentaron más del 40%. XSP fue de casi el 75%, y multi-list fue de poco menos del 20%, lo que indica ese tipo de mayor tasa de rotación en la participación minorista y la demanda de operar con mayor frecuencia.
Al mismo tiempo, los tamaños promedio de los pedidos disminuyeron en general. Esto sugiere que el crecimiento está siendo impulsado realmente por un gran número de pedidos de clientes más pequeños, en lugar de por este conjunto reducido de solo operaciones grandes. Los cambios más significativos se concentraron en las plataformas de corretaje minorista de coste cero o bajo coste, especialmente en plataformas como las que había mencionado, Robinhood y Webull, por ejemplo. Utilizando sus datos públicos, el ADV de opciones de Robinhood en junio aumentó más de un 30% respecto a mayo y casi un 80% interanual, mientras que el de Webull aumentó un 36% mes a mes y un 100% interanual.
Estos son datos alentadores. Estamos viendo que las personas quieren interactuar con los productos y con la plataforma con mucha más frecuencia. Ya hemos hablado de ello antes: la liquidez genera liquidez. La demanda genera demanda. Se observa cómo la gente acude a los productos y quiere transaccionar. Esto solo se fortalece. Los spreads se estrechan; estamos muy alentados por la evolución del mercado, por todos estos puntos de datos y por el crecimiento continuo que se vislumbra en el horizonte.
Su última pregunta proviene de Dan Fannon, de Jefferies. Su turno está abierto.
Gracias. Solo quería preguntar sobre el crecimiento de Data Vantage, que obviamente sigue siendo bastante sólido, y cómo interpretar algunos de los factores que han sido tan predominantes en 2026 y que se proyectan hacia el próximo año, así como la sostenibilidad de algunos de ellos.
Solo en lo que respecta a Data Vantage, si observan nuestro crecimiento, tuvimos unos ingresos de unos 178 millones de dólares este trimestre. Eso supuso un aumento del 15% interanual. Aproximadamente dos tercios de ese crecimiento fueron impulsados por mayores ingresos relacionados con el acceso, y la mayor parte de esos ingresos por acceso provinieron realmente del aumento de la conectividad y de la demanda de mayor conectividad a nuestros mercados de opciones, ¿verdad? Cuando observan nuestro volumen de opciones multi-list, aumentamos un 24% interanual, y nuestro volumen de opciones SPX aumentó un 40% interanual. Eso impulsó dicha demanda.
El otro tercio provino del crecimiento continuo en nuestros datos de mercado. Si lo analizamos, estamos viendo una fuerte demanda tanto de nuestros conjuntos de datos propietarios en EE. UU. como en Europa, y aproximadamente el 50% de las ventas de datos provinieron de clientes fuera de EE. UU. Han escuchado a Rob hablar sobre el crecimiento que estamos viendo en Asia y, una vez más, estamos viendo eso en todos nuestros conjuntos de datos. Hay más demanda por parte de inversores asiáticos que quieren invertir en EE. UU., y sus firmas de corretaje están consultando nuestros datos de mercado en general. Esto abarca acciones, opciones y nuestros datos de mercado de índices. Estamos viendo un apoyo generalizado en ese ámbito. Tenemos un buen impulso en el lado de Data Vantage.
En lo que respecta a 2027, abordaremos ese tema hacia finales de año, cuando les proporcionemos las previsiones para 2027.
Gracias.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Ahora devuelvo la palabra al equipo directivo para sus palabras de clausura.
Perfecto. Muchas gracias. Agradecemos que nos acompañen hoy y esperamos verles el próximo trimestre.
Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.