Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Wintrust Financial Corporation (WTFC). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-21
Servicios Financieros
Bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Wintrust Financial Corporation. Timothy S. Crane, presidente y consejero delegado, David Alan Dykstra, vicepresidente y director operativo, y Richard B. Murphy, vicepresidente y director de préstamos, realizarán la revisión de los resultados. Como parte de sus intervenciones, los ponentes podrán hacer referencia tanto al comunicado de prensa de resultados como a la presentación de resultados. Tras sus exposiciones, se llevará a cabo una sesión formal de preguntas y respuestas.
Durante la llamada de hoy, la dirección de Wintrust Financial Corporation podrá realizar declaraciones que constituyan proyecciones, expectativas, creencias o declaraciones similares de carácter prospectivo. Los resultados reales podrían diferir materialmente de los resultados anticipados o proyectados en dichas declaraciones prospectivas. Las hipótesis prospectivas de la compañía que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de la información analizada durante esta llamada se detallan en nuestro comunicado de prensa de resultados y en el Form 10-K más reciente de la compañía.
Asimismo, nuestras intervenciones pueden hacer referencia a ciertas medidas financieras no GAAP. Nuestro comunicado de prensa de resultados y la presentación de resultados incluyen una conciliación de cada medida financiera no GAAP con la medida financiera GAAP comparable más cercana. Como recordatorio, esta conferencia se está grabando. Cedo ahora la palabra a Timothy S. Crane.
Buenos días y gracias por acompañarnos en la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Wintrust Financial Corporation. Además de las presentaciones realizadas por el operador, me acompañan nuestro director financiero, David L. Stoehr, y nuestra directora jurídica, Kate Bogie. Esta mañana seguiremos nuestro formato habitual. Comenzaré con algunos aspectos destacados. David Alan Dykstra revisará los resultados financieros. Richard B. Murphy compartirá algunas reflexiones sobre la actividad de préstamos y la calidad crediticia. Volveré para ofrecer algunas conclusiones finales, incluyendo una mirada a las expectativas para el segundo trimestre y, en general, para el resto del año. Como siempre, estaremos encantados de responder a sus preguntas.
Antes de comenzar, me gustaría llamar su atención sobre algunos cambios en el documento de presentación que acompaña a la publicación de nuestros resultados. Hemos modificado el diseño, actualizando la forma en que presentamos los datos basándonos en los valiosos comentarios que hemos recibido de muchos de ustedes. Esperamos que el formato les resulte útil e informativo mientras seguimos intentando proporcionar información clara que destaque nuestra sólida posición de mercado y nuestro enfoque operativo disciplinado.
Al analizar los resultados del primer trimestre de 2026, me complace enormemente que hayamos obtenido un quinto trimestre consecutivo de beneficio neto récord. En general, ha sido un trimestre muy sólido y directo. Seguimos centrándonos en nuestras prioridades estratégicas: ofrecer una experiencia de cliente excepcional, lograr un crecimiento disciplinado y estratégico en todas nuestras líneas de negocio con un enfoque en la gestión prudente del riesgo, e invertir para fortalecer nuestros cimientos y asegurar un futuro de éxito. Dicho esto, a pesar de contar con dos días menos en el trimestre, alcanzamos un beneficio neto de $227 million, frente a los $223 million del trimestre anterior y los $189 million de 2025.
Aunque David Alan Dykstra y Richard B. Murphy proporcionarán más detalles, en resumen, los ingresos por intereses netos, el margen de intereses netos y el crecimiento tanto de préstamos como de depósitos cumplieron con nuestras expectativas. Obtuvimos un crecimiento sólido en los ingresos no por intereses, liderado por nuestro negocio de gestión de patrimonios. Los gastos se gestionaron adecuadamente y la calidad crediticia se mantuvo estable.
Me gustaría destacar que todo nuestro crecimiento es orgánico. Seguimos observando una buena captación de nuevos clientes y un impulso de mercado positivo, ya que nuestros clientes valoran nuestro enfoque diferenciado y nuestro implacable enfoque en el servicio al cliente. De hecho, durante el trimestre, fuimos reconocidos una vez más por J.D. Power en los servicios bancarios de Illinois y por Coalition Greenwich con múltiples premios por nuestros servicios de banca para el mercado medio comercial. Estos premios son prueba de nuestro éxito continuo al cumplir con nuestros clientes de formas que muchos de nuestros competidores no pueden. En general, un trimestre sólido. Le cedo la palabra a David.
Excelente. Gracias, Tim. Permítanme empezar con el balance general. Específicamente, el crecimiento de los depósitos fue de exactamente $1.2 billion durante el trimestre, lo que representa un incremento del 8% respecto al trimestre anterior en términos anualizados. Este crecimiento de los depósitos ayudó a financiar el sólido crecimiento de los préstamos en este primer trimestre, de aproximadamente $1 billion, lo que representa una tasa de crecimiento del 7% en términos anualizados.
Los rendimientos y los tipos de las principales categorías del balance fueron ligeramente inferiores debido a los recientes descensos del mercado en los tipos de interés a corto plazo; los rendimientos de los préstamos bajaron 13 basis points en el primer trimestre respecto al trimestre anterior, mientras que los costes de los depósitos con intereses disminuyeron 16 basis points respecto al trimestre anterior, lo que resultó en un margen bruto ligeramente mejorado.
Me gustaría señalar que el crecimiento de los préstamos durante el trimestre se concentró fuertemente al cierre del periodo; en consecuencia, los préstamos al cierre del periodo fueron aproximadamente $1.2 billion superiores a la media de préstamos del primer trimestre. Esto nos brinda un excelente punto de partida para lograr una mayor media de activos rentables en 2026.
Pasando a la cuenta de resultados, este ha sido un trimestre operativo muy sólido, con niveles récord de beneficio neto trimestral. El margen de intereses disminuyó ligeramente en comparación con 2025. El beneficio para el margen de intereses derivado de un incremento de $555 million en la media de activos rentables y un aumento de 2 puntos básicos en el margen de intereses fue casi suficiente para compensar el hecho de contar con dos días menos en el trimestre.
El margen de intereses fue del 3.56% en el primer trimestre, y los dos días menos en el trimestre impactaron positivamente en el margen de intereses en 2 puntos básicos. El margen de intereses ha oscilado entre el 3.50% y el 3.59% durante los últimos nueve trimestres, lo que demuestra la sostenibilidad de nuestro margen de intereses.
La dotación para pérdidas crediticias fue relativamente constante con respecto a trimestres anteriores, manteniéndose en el rango de $20 million a $30 million experimentado en todos los periodos trimestrales de 2025, dado que el entorno crediticio general o la calidad de los activos se ha mantenido estable al entrar en 2026.
En cuanto a las secciones de otros ingresos y gastos no financieros, los ingresos totales no financieros ascendieron a $134.1 million en el primer trimestre, lo que supuso un incremento respecto a los $130.4 million registrados en el trimestre anterior. El aumento fue principalmente resultado de los sólidos ingresos por gestión de patrimonios y arrendamiento operativo. La actividad de banca hipotecaria continuó siendo moderada, y los volúmenes y los ingresos relacionados con la producción se mantuvieron esencialmente sin cambios respecto al trimestre anterior.
En cuanto a las categorías de gastos no por intereses, los gastos totales no por intereses fueron de $382.6 million en el primer trimestre, lo que supuso una ligera disminución frente a los $384.5 million registrados en el trimestre anterior. El incremento en salarios y beneficios para empleados se debió principalmente a los aumentos anuales por mérito y se vio compensado por una reducción en los gastos de OREO, viajes y representación, así como por diversas otras pequeñas disminuciones en los gastos.
En general, los gastos estuvieron muy bien controlados. Además, tanto el ratio de gastos generales trimestral como el ratio de eficiencia mejoraron ligeramente en comparación con el trimestre anterior.
En resumen, reitero que este ha sido un trimestre muy sólido. La compañía logró un buen crecimiento de préstamos y depósitos, un margen de intereses neto estable, un nivel récord de beneficio neto, un crecimiento sostenido del valor contable tangible por acción y un nivel bajo y constante de activos dudosos. Con esto, concluyo mis comentarios y cedo la palabra a Richard B. Murphy para analizar el crédito.
Gracias, David. Como se detalla en la diapositiva 6 de la presentación para inversores, el sólido crecimiento de los préstamos de aproximadamente $966 million, o un 7% anualizado, fue generalizado. Los préstamos comerciales crecieron $719 million, incluyendo un crecimiento en el almacén hipotecario de aproximadamente $286 million. Los préstamos inmobiliarios comerciales crecieron $222 million. El equipo de Wintrust Life Finance continuó ampliando su cartera en $103 million. Nuestro grupo de hipotecas residenciales también tuvo un trimestre muy sólido.
Desde la perspectiva de la calidad crediticia, como se detalla en la diapositiva 14, seguimos observando un sólido desempeño crediticio en toda la cartera. Esto se puede apreciar en diversas métricas. Los préstamos dudosos disminuyeron ligeramente de $185.8 million, o el 0.35% del total de préstamos, a $182.8 million, o el 0.34% del total de préstamos, y se mantienen en niveles muy manejables. Las pérdidas por préstamos incobrables (charge-offs) del trimestre fueron de 14 puntos básicos, frente a los 17 puntos básicos del trimestre anterior. Creemos que el nivel de NPLs y charge-offs en el primer trimestre refleja un entorno crediticio estable, como demuestra el gráfico de niveles históricos de activos dudosos en la diapositiva 15 y el nivel constante de nuestros préstamos en especial mención y de categoría inferior (substandard) en la diapositiva 14. Este trimestre es otro ejemplo de nuestro compromiso para identificar problemas de forma temprana y proceder a su saneamiento cuando sea apropiado. Nuestro objetivo, como siempre, es anticiparnos a cualquier desafío crediticio.
Pasando a la diapositiva 21, quiero destacar brevemente nuestra exposición a instituciones financieras no depositarias, que suma aproximadamente $3.2 billion, o cerca del 6% de nuestra cartera de préstamos total. Es importante señalar que la mayor parte de esta exposición se concentra en áreas donde contamos con una larga trayectoria y un sólido desempeño. De nuestros $3.2 billion de exposición, aproximadamente $1.8 billion están vinculados a nuestro negocio de mortgage warehouse, una línea de negocio en la que llevamos más de 30 años con relaciones profundas con los clientes, sistemas operativos robustos y prácticas de gestión de riesgos bien establecidas. Además, unos $341 million consisten en facilidades de capital call, las cuales están estructuradas con un sólido respaldo de los inversores subyacentes y han demostrado históricamente características crediticias muy favorables. El resto de la cartera está ampliamente diversificado en un grupo granular de relaciones con empresas de leasing, compañías de financiación cautiva asociadas a prestatarios comerciales, aseguradoras y broker-dealers. En general, consideramos que esta cartera está bien diversificada y alineada con nuestro enfoque disciplinado hacia la financiación especializada, centrándonos en áreas donde poseemos experiencia, estructuras sólidas y un historial de resultados consistentes.
Asimismo, como se ha mencionado en las últimas conferencias de resultados, seguimos muy enfocados en nuestra exposición a préstamos inmobiliarios comerciales, que representan aproximadamente una cuarta parte de nuestra cartera de préstamos total. Como se detalla en la diapositiva 18, seguimos observando signos de estabilización durante el primer trimestre, ya que los CRE NPL se mantuvieron en niveles muy bajos, disminuyendo del 0.18% al 0.12%, y los charge-offs de CRE continúan manteniéndose en niveles históricamente bajos. En la diapositiva 24, seguimos proporcionando detalles pormenorizados sobre nuestra exposición a oficinas de CRE. Actualmente, esta cartera se mantiene estable en $1.7 billion, lo que supone el 11.7% de nuestra cartera total de CRE y solo el 3.1% de nuestra cartera de préstamos total. Monitorizamos esta cartera muy de cerca y seguiremos realizando análisis exhaustivos trimestralmente. El análisis más reciente mostró resultados muy consistentes en comparación con los trimestres anteriores.
Finalmente, como hemos comentado en llamadas anteriores, nuestro equipo mantiene un contacto muy estrecho con nuestros clientes, y esas conversaciones siguen reflejando un optimismo moderado respecto al clima de negocios. Con esto concluyo mis comentarios sobre crédito y le cedo la palabra a Tim.
Excelente. Gracias, Rich. Al inicio de la llamada, mencioné brevemente nuestras tres prioridades estratégicas: ofrecer un servicio al cliente excepcional; generar un crecimiento disciplinado y estratégico en todos nuestros negocios con una gestión de riesgos prudente —y añadiría que a través de todos los ciclos de mercado—; e invertir en nuestros cimientos y en el futuro de nuestro banco. Quiero dedicar solo un minuto a la primera. Ya sea mediante alta tecnología o un trato personalizado, ofrecemos un nivel de servicio más individualizado que nuestros competidores de la gran banca o de la banca de centros financieros. Y en comparación con nuestros competidores más pequeños, ofrecemos más herramientas y sofisticación para satisfacer sus necesidades. Como resultado, ocupamos una posición única y ventajosa en lo que consideramos mercados atractivos y en negocios atractivos.
En la segunda mitad del año, abriremos varias sucursales para seguir ampliando nuestra cuota de mercado y aumentar el valor de la franquicia en comunidades clave. También complementaremos esto con una inversión continua en las capacidades digitales que aportan flexibilidad y comodidad a nuestros clientes. Para nosotros, todo gira en torno al cliente. Este enfoque inquebrantable es, en gran medida, lo que nos ha llevado a los resultados consistentes que hemos obtenido. Entonces, ¿qué significa esto para el segundo trimestre y, en cierta medida, para el resto del año? Esperamos un crecimiento de préstamos extraordinario en el segundo trimestre, debido principalmente a nuestro negocio de financiación de primas de propiedad y accidentes, que estacionalmente es muy fuerte en el Q2.
A largo plazo, nuestras carteras son sólidas y esperamos obtener un crecimiento de los préstamos de un dígito medio a alto durante el resto del año. Sumado al margen estable de alrededor del 3.5% que David mencionó anteriormente, prevemos un sólido crecimiento de los ingresos por intereses en los próximos trimestres. Como siempre, trabajaremos intensamente para financiar nuestro crecimiento de préstamos con un nivel similar de crecimiento de depósitos, ampliando nuestra base de clientes de depósitos y construyendo valor de franquicia. Los gastos serán estacionalmente más altos en el Q2 como resultado de un trimestre completo de incrementos salariales anuales y un aumento en el gasto de marketing; asimismo, pueden esperar un tipo impositivo normalizado para el resto del año. Dicho esto, esperamos que los gastos generales se gestionen adecuadamente en línea con nuestro crecimiento de ingresos y que resulten en apalancamiento operativo para el año.
Con respecto al capital, hemos revisado las nuevas propuestas. Con el enfoque estandarizado propuesto, estimamos una reducción aproximada del 6% al 7% en los activos ponderados por riesgo o, dicho de otro modo, una mejora de unos 60 a 70 puntos básicos en el CET1 si se adopta en su forma actual. Estamos evaluando el enfoque ERBA, que es un poco más complejo y requiere ciertas hipótesis en este momento. Si resulta ser más beneficioso, probablemente se deba al tratamiento de los préstamos con grado de inversión y de parte de la actividad minorista. En general, nos sentimos optimistas con nuestro impulso y creemos que estamos bien posicionados para el resto de 2026.
Una nota final, me gustaría tomarme un momento para agradecer a dos de nuestros miembros de la junta con mayor trayectoria, que concluirán su servicio en nuestra junta anual el próximo mes. Pat Hackett se incorporó a nuestra junta en 2008 y se ha desempeñado como presidente de la junta durante los últimos nueve años. Y Bill Doyle se incorporó a la junta en 2017. Tanto Pat como Bill han proporcionado una orientación inestimable a lo largo de los años, y estamos agradecidos por todo lo que han hecho para ayudarnos a generar valor para nuestros accionistas. También quiero felicitar a Brian Kenny, quien se espera que suceda a Pat como presidente, a la espera de su reelección en la próxima junta anual.
Tenemos la gran fortuna de contar con un grupo de directores comprometidos y reflexivos. Su perspectiva y conocimientos son de gran ayuda para mí y para todo nuestro equipo directivo, y son ciertamente una parte fundamental de nuestro éxito. Ahora abriremos la sesión de preguntas.
Gracias. Como recordatorio, para realizar una pregunta, deberá pulsar estrella 11 en su teléfono. Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Jon Glenn Arfstrom, de RBC Capital Markets. Su línea está abierta, Jon.
Buenos días. Quizás, Rich o Tim, una pregunta sobre el crecimiento de los préstamos al cierre del periodo que mencionaron, siendo este superior a la media. ¿Hay algo que quieran destacar en cuanto a las tendencias desde el inicio del trimestre frente a la solidez al cierre del periodo?
Y, por otro lado, ¿han observado algún impacto de la incertidumbre macroeconómica en las carteras de proyectos (pipelines)?
Tuvimos algunas amortizaciones anticipadas en la primera parte del año que frenaron parte de ese crecimiento. Fue solo una cuestión de calendario, nada más. Mantuvimos un buen impulso durante el trimestre. También nos ayudó un fuerte crecimiento de las líneas de warehouse justo al cierre del trimestre. No diría que sea nada atípico; simplemente fue el factor temporal de los pagos anticipados y el crecimiento de las líneas de warehouse a final de trimestre.
En cuanto al sentimiento general, seguimos sintiéndonos bastante bien. Los clientes con los que hablamos perciben que la economía, especialmente en el Midwest, sigue estando bastante bien. Nuestras carteras de proyectos en el segmento C&I están probablemente en su mejor momento. Parte de ello es optimismo; otra parte es nuestra posición frente a la competencia en Chicago. Ahora mismo, parece que estamos en una posición bastante buena allí.
Quizás para usted, David, sobre la hipoteca. Probablemente sea el trimestre para preguntar por la hipoteca dada la estacionalidad habitual, pero creo que fue un poco mejor de lo que esperaba. ¿Qué perspectivas tiene para el aumento estacional típico de los volúmenes y también para los saldos de warehouse?
El primer trimestre ha sido algo mejor de lo que esperábamos porque, durante parte del trimestre, los tipos bajaron del 6% durante un breve periodo y las solicitudes aumentaron. Después, los tipos volvieron a subir y las solicitudes volvieron a tocar fondo. Tenemos esperanzas de tener una buena temporada de compras en primavera este año, pero dados los tipos actuales, aún no estamos viendo un repunte importante. Creemos que los tipos tienen que bajar hasta el 6% o menos para que haya un repunte significativo. De lo contrario, probablemente nos mantendremos en el rango de ingresos por hipotecas de entre $20 million y $30 million, como hemos venido haciendo de forma bastante constante durante varios trimestres; aproximadamente la mitad de eso es ingresos por gestión de préstamos. Para el mortgage warehouse, dependerá de los tipos. Si el bono a 10 años baja y los tipos hipotecarios se acercan al 6%, nos debería ir bastante bien; si se mantienen en el rango del 6% medio, probablemente el resultado sea moderado.
Solo añadiría en cuanto al mortgage warehouse que nuestro crecimiento es algo mayor allí que en las hipotecas en general, porque hemos ganado cuota de mercado a algunos competidores y seguimos sumando originadores hipotecarios de muy alta calidad y, por lo general, de mayor tamaño.
Gracias.
Gracias, Jon.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta es de Nathan James Race, de Piper Sandler.
Tim, volviendo a tus comentarios sobre la cartera de financiación de seguros y el crecimiento extraordinario que esperas en el Q2. Creo que el crecimiento total de los préstamos fue del 19% anualizado en el segundo trimestre del año pasado, liderado por la cartera de P&C. ¿Estás percibiendo algún debilitamiento en los volúmenes dada la situación actual del mercado de P&C? ¿Y qué tendencia observas en cuanto a la fijación de precios dentro de esa cartera?
No contamos con tanto viento a favor por el crecimiento de las primas como en años anteriores. Creo que las primas están bastante estables o quizás suben ligeramente, en lugar de subir considerablemente como en periodos previos, por lo que eso tendrá un impacto moderado. Sin embargo, seguimos aumentando el número de unidades, lo cual es alentador para el crecimiento de nuestro negocio. Los precios en ese mercado son bastante racionales. Muchos de estos son préstamos menores en los que los clientes gestionan su flujo de caja, y pequeñas diferencias en los tipos no influyen demasiado. Seguimos esperando un buen segundo trimestre desde el punto de vista del volumen, y los precios son racionales.
Hemos realizado inversiones significativas en tecnología asociada a ese negocio, y el volumen lo refleja. Nuestros clientes nos ven como el proveedor de referencia en ese sector. El mercado general puede subir o bajar; nuestro trabajo es ser el proveedor líder en ese espacio, y los resultados siguen reflejándolo.
Genial. Para David, ¿podrías darnos una referencia para los gastos teniendo en cuenta la estacionalidad y el impacto de todo el trimestre de los incrementos en la línea de compensación para el segundo trimestre? ¿Sigues previendo un crecimiento interanual de un dígito medio para 2026?
El primer trimestre suele ser un trimestre de gastos bajos. En los últimos tres años, hemos visto que desciende un poco respecto al cuarto trimestre; esa tendencia es constante.
Nuestras perspectivas apuntan a un crecimiento de los gastos de un solo dígito medio interanual, de 2026 frente a 2025.
Por lo general, experimentamos un repunte en el segundo y tercer trimestre debido al gasto en publicidad y marketing para el béisbol y los patrocinios de verano. También tenemos un trimestre completo del incremento salarial base que entró en vigor en febrero, frente a los dos meses del Q1.
Los gastos de T&E son estacionalmente bajos en el Q1, por lo que cabe esperar un ligero aumento en ese concepto. Si observan la dirección de los incrementos de los segundos trimestres de años anteriores, eso sirve de guía para saber qué esperar.
En cuanto al margen, ¿podría seguir subiendo desde aquí si la Fed mantiene su pausa, especialmente con la expiración de algunas coberturas y una competencia de precios de depósitos más racional? Imagino que la nueva producción de préstamos será acrecentadora para el rendimiento de la cartera, situándose en torno al 6.14% al cierre del trimestre.
Creemos que ahora estamos bastante neutrales en cuanto al margen, incluso si los tipos suben o bajan una o dos veces. Notarán en la presentación que añadimos tres nuevos swaps durante el trimestre, con tipos de swap en el rango del 3% medio hasta los 3.60%, muy cerca del SOFR a un mes.
Continuamos sustituyendo swaps hacia el futuro para gestionar el margen y mantenernos neutrales en el rango del 3.50%, lo cual consideramos prudente. Los préstamos están entrando en el rango de poco más del 6% y los depósitos se mantendrán relativamente estables, por lo que creemos que mantendremos los rendimientos y los tipos, y que el margen se mantendrá relativamente estable en el 3.50% de cara al futuro.
Y solo para aclarar, ¿el crecimiento incremental de los depósitos es neutral para sus costes totales de depósitos con intereses?
Considero que los tipos de los préstamos y los tipos de los depósitos serán relativamente consistentes el próximo trimestre, salvo algún movimiento de la Fed y de los tipos de mercado.
Entendido. Gracias por la información. Enhorabuena por otro gran trimestre.
Gracias. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea del analista de TD Cowen. Adelante, por favor.
No solo sus préstamos al cierre del periodo están casi $1.2 billion por encima de su media del trimestre, sino que sus depósitos sin intereses al cierre también superan en $1.1 billion la media. Asumo que gran parte de esto se debe a que están ganando cuota de mercado utilizando su servicio como factor diferenciador. ¿Deberíamos esperar algún ajuste en el segundo trimestre, o es ese un buen ritmo de crecimiento de cara al Q2?
Un par de cosas. Es correcto: seguimos captando negocio en el mercado y aumentando nuestra base de depósitos. El cierre de trimestre suele ser algo irregular en lo que respecta a los depósitos sin intereses, y la mejor forma de analizarlo es mediante el promedio de depósitos sin intereses durante el periodo. Seguirá fluctuando un poco, pero tuvimos un cierre de trimestre muy positivo y continuamos fortaleciendo nuestra franquicia de depósitos.
Gracias. Con el NIM situándose en el rango del 3.5% para el resto de 2026, el NII en el Q2 debería beneficiarse considerablemente de los sólidos saldos al cierre del periodo. Un crecimiento de doble dígito en el NII en 2026 no parece irrealista. ¿Se me escapa algo?
¿Seguiría previendo un crecimiento de gastos de un solo dígito medio en ese caso? ¿Cómo deberíamos valorar el nivel de POL que pretenden alcanzar para el año?
Si tenemos un mayor crecimiento de los préstamos, no esperamos un aumento significativo de los gastos. Nuestra infraestructura puede absorberlo. El Q2 será un trimestre muy sólido debido a la estacionalidad de los préstamos de financiación de primas; generalmente, solo por financiación de primas, sumamos o restamos $1 billion en el Q2. Esperamos un Q2 muy fuerte, que debería situarse por encima de nuestro rango.
De cara al tercer y cuarto trimestre, dado el volátil entorno de los tipos de interés, mantenemos nuestras expectativas para el año en un rango de un solo dígito, entre medio y alto. Es posible que la economía siga avanzando y obtengamos mejores resultados de los previstos, pero hemos sostenido de forma constante que la cartera y el plan de negocio generarán un crecimiento de préstamos de al menos un solo dígito, entre medio y alto, probablemente en la parte superior de ese rango dados los resultados obtenidos hasta ahora.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de David John Chiaverini, de Jefferies. Adelante, David.
Gracias. Quería profundizar en la competencia por los depósitos. Estamos recibiendo mensajes contradictorios; uno de los bancos más grandes del Medio Oeste afirma que la competencia es bastante intensa. ¿Está esto afectando de forma significativa a Wintrust Financial Corporation?
En Chicago sigue siendo bastante razonable. Tenemos una sólida cuota de mercado en tres zonas: el sureste de Wisconsin, el norte de Illinois/área de Chicago y Grand Rapids.
La fijación de precios es racional: los CD promocionales rondan el 4% y los mercados monetarios promocionales están en el rango bajo del 3%. No estamos viendo nada atípico en este momento, aunque somos conscientes de que algunos otros mercados del Medio Oeste pueden estar algo sobrecalentados. Para nosotros, la situación es estable.
Gracias. Respecto a los gastos y al apalancamiento operativo positivo, creo que ya ha mencionado anteriormente aproximadamente 200 puntos básicos para este año. ¿Sigue siendo esa la expectativa o podríamos mejorar ese resultado?
Tuvimos un primer trimestre sólido y esperamos un buen segundo trimestre. Ya veremos. Seguimos invirtiendo para posicionar al banco para el crecimiento. Los 200 puntos básicos no están descartados, y trabajaríamos para mejorar esa cifra.
Nuestra siguiente pregunta proviene de un analista de Stephens Inc. Adelante, por favor.
Buenos días. En cuanto al crédito, he observado que las menciones especiales aumentaron aproximadamente un 20% durante el trimestre. Parece que se debió a la cartera comercial. ¿Es correcto? Si no es así, ¿podría darnos más detalles sobre ese incremento?
Es correcto; se trata de la cartera comercial. Es difícil cuando se analizan esas cifras porque los niveles son bajos, por lo que los incrementos periódicos llaman la atención. Somos muy activos en nuestras calificaciones de préstamos y, cuando los clientes tienen un ligero incumplimiento en un trimestre, realizamos el ajuste correspondiente.
No hay nada sistémico en esto; se trata más bien de situaciones puntuales en un par de clientes, sin concentración por sector. Prevemos que probablemente se mantendrá en este nivel durante los próximos trimestres. Los clientes, por lo general, operan con resultados razonables, así que no hay de qué preocuparse.
Gracias. En cuanto a las comisiones, los ingresos por arrendamiento operativo aumentaron. Históricamente, no es inusual ver un aumento en uno o dos trimestres para luego volver a bajar. De cara al futuro, ¿deberíamos considerar esto como una tasa de ejecución de entre $15–$16 million, o es este valor de $19 million la nueva tasa?
Probablemente se sitúe entre $16 million y $19 million. Ocasionalmente, se producen ganancias por ventas durante el trimestre, algo propio del curso normal del negocio. Ocurren de forma recurrente, pero no siempre se puede prever su magnitud cada trimestre. No se descarta que vuelva a ser de $19 million el próximo trimestre, pero lo más probable es que se mantenga en un punto intermedio.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Jeffrey Allen Rulis, de D.A. Davidson. Adelante, Jeff.
Buenos días. Siguiendo con los ingresos por comisiones, la parte de gestión de patrimonios fue bastante impresionante. Con unos $42 million, es un resultado sólido. ¿Cuáles son las perspectivas de aquí en adelante para este año?
Un trimestre realmente positivo en un negocio que nos gusta y en el que estamos creciendo de forma constante. Existe un componente estacional en el fuerte crecimiento de este trimestre que supone unos ingresos algo superiores a los que esperaríamos en los próximos trimestres. En general, son buenas noticias y hay impulso.
Como una cifra de referencia más realista para el futuro, esperen algo situado entre el cuarto trimestre y el primer trimestre.
Gracias. Y consultando sobre las conversaciones de M&A, dado que su objetivo son instituciones más pequeñas, ¿cuál es el apetito y el nivel de las conversaciones?
No ha habido muchos cambios desde la última vez que hablamos. Hay algunas conversaciones de alto nivel que yo calificaría como exploratorias. No hay cambios en nuestra postura: somos un adquirente disciplinado y experto. Analizaremos oportunidades que tengan un buen encaje estratégico y cultural, y estamos bien posicionados para aprovechar las que se presenten.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Benjamin Tyson Gerlinger, de Citi. Adelante, Ben.
En sus declaraciones preparadas, creo que mencionó "varias" sucursales. ¿Estaban en Chicago? Y para David, ¿asumo que eso está incluido en la guía de gastos que proporcionaron?
Dije "varias", no siete. Tenemos actividad de nuevas sucursales en cada uno de nuestros tres mercados para la segunda mitad del año. En algunos casos, se trata de submercados en los que no estamos presentes; en otros, son construcciones oportunistas debido al desplazamiento de la población. Son buenas oportunidades que ayudan a expandir la franquicia y la base de depósitos.
Y están incluidos en nuestra previsión de gastos.
Con estas nuevas sucursales, ¿deberíamos esperar marketing intencional o tipos superiores a la media del mercado para acelerar la captación de depósitos, dado que las sucursales tardan aproximadamente entre tres y cuatro años en alcanzar el punto de equilibrio?
Cuando entramos en nuevos mercados, queremos ser agresivos y aumentar rápidamente el tamaño de esas sucursales. No creo que, a nivel global, esto cambie la trayectoria de los resultados financieros de una manera fácilmente reconocible, pero seremos agresivos en esos mercados.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Jared David Shaw, de Barclays. Adelante, Jared.
Al escuchar el optimismo en torno al crecimiento de los préstamos y un margen estable, un crecimiento de los ingresos de un dígito medio a alto parece conservador. ¿Es esa la forma correcta de verlo, con un poco de conservadurismo debido a la incertidumbre económica? ¿O, a medida que superamos el Q2 y los beneficios de la financiación premium, los resultados de Q3 y Q4 se moderan un poco?
Tenemos visibilidad de un comienzo de Q2 muy positivo y del negocio estacional de P&C. Las carteras de proyectos se ven bien para la segunda mitad del año. Si eso continúa, podríamos situarnos en el extremo superior; sin duda, estamos trabajando para lograrlo.
Sin embargo, existe incertidumbre debido a algunos problemas geopolíticos. Nuestros clientes se muestran cautelosamente optimistas, pero más allá de los seis meses, la visibilidad es menos clara.
En cuanto al capital, ¿cómo debemos considerar su continuo crecimiento a partir de ahora? Si no se llega a un acuerdo, ¿existe un límite para el nivel que desean alcanzar a medio plazo?
Cerramos el trimestre con un CET1 del 10.4%. Dado el crecimiento sustancial en el segundo trimestre, es probable que esa cifra no varíe mucho y, si nos va realmente bien, podría descender ligeramente. Esperamos que el CET1 crezca el resto del año con un crecimiento de préstamos de un dígito, entre medio y alto.
Una vez que superemos aproximadamente el 10.5%, y dependiendo de lo que ocurra con las propuestas, evaluaremos los niveles de capital adecuados y tomaremos decisiones. Nuestro orden de prioridad sigue siendo: crecimiento orgánico; si encontramos una adquisición adecuada, podríamos necesitar capital; y contamos con una autorización vigente para la recompra de acciones si terminamos con mucho más capital.
Nuestra siguiente pregunta proviene de un analista de Truist. Su línea está abierta.
Si no surgen operaciones de M&A, dada la actividad en sus mercados, ¿hay oportunidades que estén siguiendo para la contratación de equipos, expansión de mercado de novo o adquisiciones oportunistas de clientes? ¿Existe algún beneficio de las operaciones de M&A que están ocurriendo a su alrededor en este momento?
Siempre buscamos contratar personas con talento; eso suele ocurrir cuando alguien se siente frustrado con su capacidad para atender a los clientes en su institución. Hemos tenido cierto éxito en ese ámbito, aunque normalmente no lo destacamos en estas conferencias.
Estamos entusiasmados con la expansión de nuevos centros; las comunidades en las que entraremos son atractivas y representan buenas oportunidades.
En cuanto a M&A, ocurrirá cuando tenga que ocurrir; seguiremos hablando con instituciones que encajen cultural y estratégicamente. Yo describiría el estado actual como una fase de exploración más que de conversaciones serias, aunque eso puede cambiar.
Sobre los gastos, para aclarar, ¿el dígito simple medio se refiere al ejercicio completo de 2026 frente al ejercicio completo de 2025, y no sobre la base anualizada del cuarto trimestre?
Correcto: el ejercicio completo de 2026 frente al ejercicio completo de 2025, en un dígito simple medio.
Nuestra siguiente pregunta es de Christopher Edward McGratty, de KBW. Tiene la palabra, Christopher.
Buenos días. En cuanto al capital, las agencias de calificación son uno de los factores a tener en cuenta al considerar las oportunidades de Basilea III. ¿Qué importancia tendrá el ratio TCE en los próximos dos años? ¿Alguna reflexión sobre cómo equilibrar los ratios?
Las agencias de calificación reconocen que nuestros niveles de capital son suficientes dado nuestro perfil de riesgo. Aproximadamente un tercio de nuestra cartera es financiación de primas, que es de bajo riesgo, y financiación de vida, que ha registrado cero puntos básicos de pérdidas a lo largo de los años. Desde una perspectiva ajustada al riesgo, nuestro capital es más que suficiente, y las agencias de calificación lo entienden.
Nuestras calificaciones se han mantenido estables y nuestro capital ha ido creciendo. Incluso si realizáramos una recompra de acciones y lo redujéramos un poco, tenemos margen. Estamos cómodos con nuestros niveles de capital y con la forma en que las agencias de calificación lo valoran.
Dentro de las expectativas de NII, ¿cuál es su perspectiva sobre el mix de depósitos? Las cuentas DDA han crecido de forma bastante sólida en términos no promediados durante los últimos seis meses. ¿Existen patrones estacionales o expectativas al respecto?
Como dijo Tim, la mejor forma de analizar las DDA es mediante promedios, ya que al cierre de trimestre y de año se producen fluctuaciones. Sospecho que el mix se mantendrá relativamente igual. En trimestres de buen crecimiento, tendemos a sumar más depósitos con intereses que depósitos sin intereses, pero el importe absoluto de las DDA debería mantenerse relativamente constante en términos medios y crecer a medida que captamos más clientes. Más allá de eso, el crecimiento de los depósitos con intereses será algo más rápido que el de los depósitos sin intereses, simplemente para respaldar el crecimiento de los préstamos. No espero cambios significativos en el mix.
Ahora cedo la palabra de nuevo a Timothy S. Crane para las palabras de clausura.
Gracias. Una vez más, un buen comienzo de año. Nos sentimos optimistas respecto a las perspectivas para 2026, y eso es realmente un tributo al gran equipo que tenemos en Wintrust Financial Corporation. Están muy centrados en nuestras prioridades estratégicas. Quiero agradecerles todo lo que hacen por los clientes y las comunidades en las que operamos y, lo más importante, por nuestros accionistas. Gracias, y espero que todos tengan un buen día.
Gracias. Con esto concluye la conferencia de resultados de hoy. Gracias por su participación. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.