Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de WesBanco, Inc. (WSBC). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-22
Servicios Financieros
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de WesBanco. [Instrucciones del operador] Tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora cedo la palabra a John Iannone, Senior Vice President de Investor Relations. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de WesBanco, Inc. Dirigen la llamada hoy Jeff Jackson, Presidente y Chief Executive Officer; y Dan Weiss, Senior Executive Vice President y Chief Financial Officer.
La llamada de hoy, cuyo archivo estará disponible en nuestro sitio web durante 1 año, contiene información prospectiva. Las advertencias sobre esta información y las conciliaciones de medidas no-GAAP se incluyen en nuestros materiales relacionados con los resultados publicados ayer por la tarde, así como en nuestras otras presentaciones ante la SEC y materiales para inversores. Estos materiales están disponibles en la sección de Investor Relations de nuestro sitio web, wesbanco.com. Todas las declaraciones son válidas únicamente a fecha de 22 de abril de 2026, y WesBanco no asume obligación alguna de actualizarlas. Ahora cedo la palabra a Jeff.
Gracias, John, y buenos días a todos. Hoy les detallaremos nuestro desempeño del primer trimestre y compartiremos nuestras perspectivas actuales para el resto de 2026. Hay 3 conclusiones clave de este trimestre. Obtuvimos resultados financieros sólidos en términos interanuales. Superamos nuestros objetivos financieros del primer año para la adquisición de Premier. Y mantenemos la disciplina en la ejecución de nuestra estrategia para posicionar a WesBanco para el éxito a largo plazo. En general, ha sido un sólido comienzo de año.
Pasando a nuestras cifras financieras. Para el trimestre finalizado el 31 de marzo de 2026, reportamos un beneficio neto disponible para los accionistas comunes de $87 million, excluyendo cargos por fusión y reestructuración. Eso se tradujo en un beneficio por acción diluido de $0.91, un 38% más que hace un año. En términos similares, reportamos beneficios antes de impuestos y provisiones de $114 [ million ], un incremento del 44% interanual. La solidez de nuestro desempeño financiero en el primer trimestre se reflejó en nuestra rentabilidad sobre activos promedio y sobre capital común tangible del 1.3% y 17.4%, respectivamente. Nuestra posición de capital también se mantuvo sólida con un ratio CET1 del 10.7%. Esto nos otorga la flexibilidad necesaria para respaldar el crecimiento y navegar el entorno operativo venidero.
Como mencionamos el trimestre pasado, los promotores siguen buscando financiación permanente o la venta de propiedades. Durante el primer trimestre, esto impulsó una elevada amortización de proyectos de bienes raíces comerciales, que sumaron $340 million durante el primer trimestre y generaron un viento en contra del 1.4% en nuestro crecimiento de préstamos interanual. De hecho, hemos incurrido en un viento en contra significativo por amortizaciones de CRE de $1 billion durante los últimos 9 meses. A pesar de ese viento en contra, nuestros equipos siguen ejecutando a un alto nivel. El crecimiento de los préstamos se financió en gran medida mediante el crecimiento de los depósitos y nuestra cartera comercial ha alcanzado niveles récord históricos. Ajustando la actividad de amortizaciones, el total de préstamos creció un 3.6% interanual.
La cartera comercial ha aumentado un 35% desde el cierre del año hasta alcanzar un récord de $1.6 billion. Y en las pocas semanas transcurridas desde el cierre del trimestre, la cartera ha crecido otros $200 million hasta los $1.8 billion. Aproximadamente el 45% de esa cartera proviene de las oficinas de producción de préstamos existentes y de la antigua presencia de Premier. Impresionantemente, esta cartera aún no refleja el beneficio de nuestra reciente expansión anunciada en el sur de Florida. Ese equipo ha empezado con gran fuerza y ha construido una cartera inicial de $400 million en tan solo unas pocas semanas. Van encaminados a aumentar esa cartera de forma significativa a medida que avance el año.
Incluso con las elevadas amortizaciones de CRE durante la primera mitad del año y la posible influencia de eventos geopolíticos, seguimos esperando un crecimiento de préstamos interanual de un dígito medio para 2026, respaldado por nuestra cartera récord y el impulso inicial de nuestros mercados en el sur de Florida.
Hace poco más de un año, completamos nuestra transformadora adquisición de Premier Financial. Una adquisición que situó a WesBanco entre los 50 bancos cotizados más grandes de los EE. UU. Cuando anunciamos la adquisición de Premier en julio de 2024, establecimos objetivos financieros claros para el primer año, incluyendo un crecimiento del 40% en el beneficio por acción, un ROAA del 1.3% y un ratio CET1 del 9.6%, junto con la recuperación del valor contable tangible en menos de 3 años. Me complace decir que cumplimos y, en muchos casos, superamos nuestros objetivos. Durante los últimos 12 meses, el crecimiento del EPS core alcanzó el 49%. Y el [ ROAA ] fue del 1.3%. También superamos el ratio CET1 pro forma por más de un punto porcentual y redujimos en más de un año el periodo de recuperación de la dilución, ya que nuestro valor contable tangible por acción del primer trimestre de $22.45 está muy por encima de la cifra de junio de 2024 y casi al nivel de finales de 2024.
Además, hemos estado realizando otras inversiones estratégicas que demuestran nuestro compromiso con el crecimiento sostenible a largo plazo. Invertimos continuamente en capacidades digitales y productos como la cuenta WesBanco One y servicios de gestión de tesorería para garantizar que servimos a nuestros clientes como, cuándo y dónde quieran. Al mismo tiempo, seguimos optimizando nuestra red de sucursales físicas. En los últimos 4 años, hemos cerrado 64 ubicaciones con tráfico limitado de clientes, incluyendo 10 de ellas en el norte de Ohio que cerrarán el próximo mes. Estamos abriendo selectivamente nuevos centros financieros en mercados clave y consolidando otros en ubicaciones más centrales y de mayor demanda.
Nuestra estrategia de oficinas de producción de préstamos (LPO) sigue funcionando bien. Hemos abierto LPOs en mercados de alto crecimiento, incluidos Chattanooga, Indianapolis, Knoxville, Nashville y el norte de Virginia. Estamos viendo resultados sólidos a medida que estos equipos profundizan sus relaciones y captan nuevos clientes comerciales. A medida que estas oficinas alcanzan escala, añadimos capacidades de producto a nivel local, así como centros financieros para atender mejor a nuestra creciente base de clientes. Chattanooga es un gran ejemplo. Abrimos esa LPO hace menos de 3 años y ha generado un sólido crecimiento basado en relaciones. Ese impulso respalda la apertura de nuestro primer centro financiero en Tennessee esta semana. Anticipamos que varias de nuestras otras LPOs seguirán este patrón en los próximos dos años.
Estoy muy entusiasmado con nuestra reciente expansión en Florida, que es una extensión lógica de nuestra estrategia de expansión en el sureste anunciada hace tiempo. El mes pasado, anunciamos el lanzamiento de nuestro negocio de banca comercial en mercados clave de alto crecimiento en el sur de Florida, comenzando con los condados de Palm Beach y [ Broward ]. Incorporamos a un equipo experimentado de casi 20 profesionales, que incluye líderes de mercado, originadores comerciales, suscripción de crédito y soporte de relaciones con clientes, así como un líder de gestión de tesorería. Estos son mercados atractivos de alto crecimiento que conozco bien gracias a mi carrera bancaria. He trabajado con muchos de estos banqueros anteriormente y siempre han obtenido un rendimiento excepcional manteniendo una sólida disciplina crediticia. Del mismo modo, su enfoque en el cliente se alinea bien con nuestro enfoque basado en relaciones; nuestra expansión en Florida también proporciona oportunidades significativas de crecimiento orgánico para nuestra sólida vertical de banca sanitaria. A medida que se desarrolle el negocio regional, centrado principalmente en préstamos C&I, evaluaremos servicios y soluciones adicionales, incluyendo centros financieros minoristas, tesorería, gestión de patrimonios y ofertas hipotecarias para aportar un valor aún mayor a nuestros clientes. Ahora me gustaría ceder la palabra a Dan para que detalle los resultados financieros y las perspectivas. ¿Dan?
Gracias, Jeff, y buenos días. Para el primer trimestre, reportamos un beneficio neto GAAP [ disponible ] para los accionistas comunes de $84 million o $0.88 por acción. Y al excluir los gastos relacionados con reestructuraciones y fusiones, el beneficio neto del primer trimestre fue de $87 million o $0.91 por acción.
Para destacar algunos de los logros interanuales del primer trimestre, generamos un sólido crecimiento del 44% en los beneficios básicos antes de impuestos y provisiones, aumentamos el beneficio básico por acción en un 38%, mejoramos el margen de interés neto en 22 puntos básicos y redujimos el ratio de eficiencia en casi 4 puntos porcentuales, situándolo en el 52.5%.
Los activos totales de $27.5 billion incluyen una cartera total de préstamos de $19.1 billion y valores de $4.4 billion. La cartera total de préstamos aumentó un 2.2% interanual, impulsada por los préstamos inmobiliarios comerciales y de capital sobre la vivienda, y disminuyó ligeramente de forma trimestral debido al elevado nivel de amortizaciones anticipadas. Esperamos que las amortizaciones de CRE se mantengan ligeramente elevadas durante el segundo trimestre, pero a un nivel inferior al del primer trimestre, antes de volver a un nivel histórico más normal durante la segunda mitad del año, sumando entre $700 million y $900 million para el año. Aunque es muy pequeño, finalizamos nuestro programa de préstamos de automóviles indirectos, [ ya que ] no es esencial para nuestra estrategia de crecimiento orgánico, y al cierre del trimestre representaba aproximadamente la mitad de los $325 million de la cartera de préstamos al consumo; anticipamos que dicha cartera se irá reduciendo gradualmente durante los próximos 3 a 5 años.
Los depósitos aumentaron un 2% interanual hasta alcanzar los $21.7 billion en crecimiento orgánico. Seguimos teniendo éxito en la reestructuración de certificados de depósito de mayor coste hacia depósitos a la vista con intereses y, de nuestro saldo restante de $2.7 billion en la cartera de CD, aproximadamente [ 1 billion ] vencen en cada uno de los próximos 2 trimestres con un tipo medio del 3.48% y 3.2%, respectivamente. Nuestra tasa actual de renovación de CD a 7 meses es del 3.25%. Además, comenzamos el año con $100 million en depósitos de bróker, de los cuales $50 million se liquidaron anticipadamente durante el trimestre, mientras que el resto de nuestros depósitos de bróker se liquidaron el 1 de abril.
La calidad crediticia sigue siendo estable, ya que las métricas clave se han mantenido bajas desde una perspectiva histórica y favorables para todos los bancos con activos de entre $20 billion y $50 billion durante los últimos 5 trimestres. Los préstamos criticados y clasificados como porcentaje de la cartera total de préstamos disminuyeron $49 million o 24 puntos básicos respecto al trimestre anterior hasta el 2.9%, y aunque los préstamos dudosos aumentaron $53 million de forma secuencial, debido principalmente a 3 préstamos CRE en diferentes mercados y tipos de propiedad, ninguno de los cuales era de oficinas. La dotación para pérdidas crediticias, respecto al total de la cartera de préstamos al cierre del primer trimestre, fue del 1.1% de los préstamos totales o $210 million. La disminución respecto al cuarto trimestre se debió principalmente a saldos de préstamos más bajos, una mayor velocidad de amortización anticipada y factores macroeconómicos.
El margen del primer trimestre del 3.57% mejoró 22 puntos básicos interanual mediante una combinación de menores costes de financiación y mayores rendimientos de valores, pero disminuyó 4 puntos básicos secuencialmente. Esta reducción se debió principalmente a un menor crecimiento neto de los préstamos, así como a una contracción estacional de los depósitos ligeramente superior en los dos primeros meses del trimestre, que se recuperó totalmente a finales de marzo. Los costes totales de financiación de depósitos, incluidos los depósitos sin intereses, disminuyeron 11 puntos básicos interanual y 7 puntos básicos respecto al trimestre anterior hasta los 177 puntos básicos.
Los ingresos no financieros del primer trimestre de $41.8 million aumentaron $7.2 million o un 21% interanual, debido principalmente a la adquisición de Premier combinada con el crecimiento orgánico. Los cargos por servicios en depósitos y las comisiones de banca digital mejoraron debido al aumento del gasto general y a un mayor volumen de transacciones de nuestra base de clientes más amplia, así como al crecimiento orgánico de la gestión de tesorería, que generó ingresos de $2.5 million en el primer trimestre, lo que representa un aumento del 82% interanual, reflejando niveles récord de activos que totalizaron $10.4 billion; las comisiones de fideicomiso combinadas y los ingresos netos por corretaje de valores aumentaron debido a la incorporación de clientes de Premier Wealth, la revalorización del valor de mercado y el crecimiento orgánico.
Los gastos no financieros, excluyendo los costes de reestructuración y relacionados con fusiones para el primer trimestre de 2026, fueron de $143 million, un aumento del 25% interanual debido a la incorporación de la base de gastos de Premier, que solo estuvo en la base de gastos de WesBanco durante 1 mes en el mismo periodo del año anterior. Mayor amortización de activos intangibles de depósitos principales derivados de la adquisición y mayores gastos de seguro FDIC debido a nuestro mayor tamaño de activos. En términos similares, los gastos operativos disminuyeron ligeramente respecto al trimestre anterior, reflejando nuestro enfoque en la gestión de gastos discrecionales y algunos créditos puntuales de aproximadamente $2 million. Tengan en cuenta que el primer trimestre no refleja plenamente nuestra expansión estratégica en el sur de Florida, ya que la contratación se produjo a finales del trimestre.
Si pasamos al capital, todos nuestros ratios clave mejoraron trimestre a trimestre. Nuestro ratio CET1, al 31 de marzo, era del 10.7%, lo que aumentó más de lo previsto debido a la reducción de los activos ponderados por riesgo durante el trimestre. Basándonos en la inversión estratégica que estamos realizando en el sureste de Florida y otros mercados, anticipamos que el CET1 [ ahora ] crezca entre 5 y 10 puntos básicos por trimestre durante el resto del año, lo que nos situaría en camino para alcanzar el objetivo de CET1 del 11% al cierre del ejercicio.
Pasando a las perspectivas. Nuestra previsión actual para 2026 incluye nuestra expansión en el sureste de Florida, que actualmente suma casi 20 personas y se espera que alcance un apalancamiento operativo positivo en un plazo de 12 a 15 meses, aportando valor a nuestras perspectivas financieras a largo plazo. Hemos eliminado los recortes de tipos previos de nuestra modelización y actualmente no anticipamos ni recortes ni subidas durante el resto de 2026. Prevemos que nuestro margen de interés neto del segundo trimestre repunte hasta situarse en los 360 bajos y que continúe mejorando hacia los 360 medios y altos durante la segunda mitad del año. Esto asume, entre otras cosas, que la competencia por préstamos y depósitos se mantenga estable, que el crecimiento de los préstamos esté totalmente financiado por depósitos y que la curva de tipos tenga pendiente positiva.
En términos generales, no hay cambios significativos en nuestras perspectivas de ingresos por comisiones respecto al último trimestre. [ Trust fees ] y los ingresos por corretaje de valores deberían beneficiarse moderadamente del crecimiento orgánico y verse influenciados por los mercados de renta variable y renta fija. Y como recordatorio, las comisiones de fideicomiso del primer trimestre son estacionalmente más altas debido a las comisiones por preparación de impuestos. La banca hipotecaria debería crecer moderadamente durante 2025 a partir de la primavera, impulsada por las recientes iniciativas de contratación. Los ingresos totales por gestión de tesorería deberían experimentar incrementos desde 2025 a medida que el efecto compuesto de nuestros servicios continúe expandiéndose, y los ingresos brutos por comisiones de swaps comerciales, excluyendo los ajustes de mercado, deberían situarse en el rango de los $8 million a $10 million. En general, actualmente anticipamos que nuestros ingresos trimestrales por comisiones crezcan en el rango del 3% al 5% interanual durante el resto de 2026.
Si bien mantenemos nuestro enfoque en ofrecer una gestión disciplinada de los gastos, estamos realizando inversiones estratégicas para impulsar el valor a largo plazo para nuestros accionistas. Vamos a cerrar 10 centros financieros durante mayo y anticipamos que el ahorro anual de aproximadamente $2 million comience a materializarse a mediados del segundo trimestre. Los salarios y sueldos aumentarán, reflejando la expansión en el sur de Florida y los incrementos anuales por mérito de mitad de año, que entran en vigor a mediados del segundo trimestre. Los gastos de ocupación deberían mantenerse estables o disminuir ligeramente en comparación con 2025 debido a nuestros esfuerzos de optimización de sucursales, compensados ligeramente por nuestras iniciativas de expansión de sucursales en mercados nuevos y existentes, mientras que se espera que los gastos de equipos y software aumenten algo en comparación con 2025, ya que seguimos invirtiendo en productos, servicios y tecnología para mejorar la experiencia del cliente e impulsar el crecimiento de los ingresos. En apoyo de nuestro modelo de crecimiento orgánico de préstamos y depósitos y de nuestros esfuerzos de expansión de préstamos comerciales, se espera que el marketing aumente a aproximadamente $4 million por trimestre. Y basándonos en lo que sabemos hoy, esperamos que nuestra tasa de gasto (run rate) durante el segundo trimestre se acerque a los $150 million y que luego aumente un par de puntos porcentuales en el tercer trimestre tras un trimestre completo de incrementos por mérito de mitad de año.
La dotación para pérdidas crediticias dependerá de los cambios en el pronóstico macroeconómico y de factores cualitativos, así como de diversas métricas de calidad crediticia, incluyendo posibles castigos, saldos de préstamos criticados y clasificados, morosidad, cambios en la velocidad de amortización anticipada y el crecimiento futuro de los préstamos. Y finalmente, anticipamos que nuestra tasa impositiva efectiva para todo el año se sitúe entre el 20% y el 21%. Con esto concluyo mis observaciones. Operador, estamos [ ahora ] listos para recibir preguntas.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta de hoy es de Manuel Navas, de Piper Sandler.
Gracias por sus comentarios. ¿Cuáles son las expectativas de financiación para el equipo de préstamos comerciales de South Florida? ¿Y podría profundizar un poco más en sus vínculos con la zona y en la posibilidad de reforzar ese equipo?
Sí, por supuesto. Empezaré con lo referente a South Florida. Como sabrán o no, trabajé como presidente regional en South Florida cuando First Horizon adquirió Capital Bank, y realmente consolidé ese equipo. Así que estuve trabajando allí desde 2018 hasta, esencialmente, 2020 o 2021. Son un equipo de altísimo rendimiento y, cuando surgió la oportunidad de traerlos a WesBanco, nos pareció una asociación perfecta. Como mencioné anteriormente, yo mismo conformé ese equipo en mi anterior empresa.
Por tanto, al observar lo que pueden lograr y hacia dónde se dirigen, creo que será uno de nuestros grandes motores de crecimiento para este año y los venideros. Tal como se ha mencionado, vamos a abrir 2 oficinas, en Palm Beach y Broward. También las seguiremos con 2 sucursales. En cuanto a la parte de la financiación, esperamos que aporten una parte significativa de la financiación para su propio crecimiento de préstamos, lo cual se complementará con las 2 ubicaciones de las sucursales que, con suerte, habremos abierto para finales de año. Pero, en general, consideramos que es un mercado de gran crecimiento.
Y creo que la otra parte de su pregunta se refería más a la expansión. Estamos analizando otros mercados en Florida; como mencioné por mi trayectoria previa, yo gestionaba todo el estado de Florida. Así que buscaremos incorporar personal adicional cuando aparezcan los perfiles adecuados, pero creo firmemente, y como mencioné en mis comentarios preparados, que tienen una cartera de proyectos actual de unos $400 million, y siento que el crecimiento de los préstamos y las oportunidades de ingresos allí nos ayudarán a impulsarnos hacia el futuro.
Le agradezco. Volviendo un poco más a fondo a las perspectivas del NIM. ¿Podría detallar más los componentes que deberían impulsar esa mejora de aquí en adelante?
En cuanto a la disminución de depósitos, más allá de los CD, ¿qué niveles de precios actuales tiene la cartera de préstamos? Si pudiera explicarnos algunos de los factores imprevisibles en este caso.
Sí, claro, Manuel, yo me encargo. Hemos hablado de una mejora del NIM de entre 3 y 5 puntos básicos en este segundo trimestre. Gran parte de ello se debe realmente a la reposición de precios de la cartera existente, tanto de préstamos como de valores, y a la premisa de que vamos a financiar la mayor parte del crecimiento de los depósitos o de los préstamos con depósitos en el segundo trimestre.
Como sabe y como escuchó en mis comentarios preparados, vimos una ligera salida de depósitos en el primer trimestre, lo cual es estacionalmente esperado. Simplemente fue un poco mayor de lo previsto. También vimos que unos $150 million de depósitos sin intereses pasaron a ser con intereses. Esos dos factores, combinados con el crecimiento de los préstamos, generaron ese viento en contra para el margen del primer trimestre.
Pero si pensamos en esos 3 a 5 puntos básicos, cuando hablo de reposición de precios, tenemos unos $400 million en préstamos comerciales a tipo fijo, con un tipo medio ponderado de aproximadamente 4.25%, que vencerán en los próximos 12 meses. Estos se reajustarán al alza casi 200 puntos básicos, situándose en el rango de principios del 6%, y también tenemos otros $400 million en préstamos a tipo variable. Estos son los que se reajustarían en un plazo de 48 a 60 meses, aproximadamente, y que vencerían en los próximos 12 meses, con un tipo medio ponderado de unos 3.75%. Eso también supondrá un buen viento a favor.
Y si pensamos en otras fuentes, el flujo de caja de valores está empezando a repuntar ligeramente. Proyectamos unos $275 million en flujos de caja de valores por trimestre. Por tanto, esto va a experimentar un ajuste al alza, pasando de, digamos, un 3.3% a aproximadamente un 4.75% o 5%, dependiendo de dónde se sitúen los tipos. Así que se trata de otra mejora interesante de unos 150 puntos básicos aproximadamente.
Y luego, por supuesto, como mencioné en el comentario preparado, tenemos un continuo ajuste a la baja en la cartera de depósitos a plazo (CD). En concreto, ese billón de $1 billion en CDs del primer trimestre que se reajustaron a la baja unos 40 o 50 puntos básicos va a beneficiar bastante al segundo trimestre. Del mismo modo, los $1 billion en CDs que vencen en el segundo trimestre se reajustarán a la baja unos 25 puntos básicos. Esto empezará a beneficiar al segundo trimestre y se verá reflejado plenamente en el tercer trimestre.
Pero creo que esos son probablemente los elementos principales que mencioné de nuevo en el comentario preparado: que hemos liquidado el resto de nuestros depósitos de corretaje (brokered deposits). Teníamos $100 million en depósitos de corretaje en libros al principio del año; liquidamos $50 million de ellos a principios del primer trimestre y los otros $50 million el 1 de abril. Creo que esto también proporcionará un buen viento a favor hacia esa expansión de margen de entre 3 y 5 puntos básicos en este segundo trimestre.
Le agradezco su comentario. Si hubiera recortes de tipos, ¿cómo afectaría eso a esta progresión, si es que lo hace?
Sí. Pues estamos bastante neutrales. Diría que no habrá mucho movimiento en un sentido o en otro con los recortes de tipos.
Ciertamente, el 50% de nuestra cartera de préstamos comerciales es a tipo variable y se reajusta en un plazo de 3 meses. Pero también seríamos capaces de reajustar a la baja nuestros depósitos. Nuestros préstamos del FHLB son mayoritariamente anticipos a 1 mes. Por tanto, creemos que tanto en un escenario de recorte de tipos como en uno de subida de tipos, que ahora es una posibilidad real, estaríamos en una posición excelente.
Su siguiente pregunta es de Jake Civiello, de D.A. Davidson.
Quería abordar el repunte de los NPA. Obviamente, ¿mencionó que los 3 créditos que no son de oficinas fueron el factor determinante? ¿Podría darnos un poco más de detalle sobre qué tipo de créditos eran exactamente?
Sí, puedo hacerlo. Eran —como mencioné— créditos heredados de Premier; se encuentran en 3 mercados distintos, 2 son multifamiliares, y les diría que nos sentimos muy bien respaldados por las garantías en esos casos y que tenemos provisiones suficientes para esos 3, por lo que creemos que lograremos resolverlos. Una vez más, se trataba de 3 créditos.
Creo que otro aspecto que destacaría es que el [ C&C ] bajó de nuevo a nuestro rango normal, por debajo del 3%, lo que nos sitúa a la cabeza de nuestro grupo de pares. Pero estamos analizando esos NPA. ¿Sigue sintiéndose muy optimista respecto a la resolución de esos 3 créditos?
También cabe reconocer que esos NPAs, es decir, los préstamos que no devengan intereses, están incluidos en el total de [ C&C ]. Por tanto, esa reducción de 24 puntos básicos en [ C&C ] también los incluye. Así que seguimos viendo un impulso positivo en el frente crediticio.
Su siguiente pregunta es de Karl Shepard, de RBC Capital Markets.
Enhorabuena por haber consolidado el equipo de Florida. Quería empezar por ahí. Usted mencionó que el pipeline ronda los $400 million. ¿Podría ayudarnos a entender cuáles son sus expectativas sobre cuánto de eso creen que podrá cerrarse? ¿Y sería durante lo que queda de año o el plazo es algo más largo?
Sí. Creo que cerrarán su primera operación este mes. Espero que para finales del trimestre hayan cerrado, es una estimación, pero unos $100 million este trimestre. Y espero que para finales de año hayan cerrado entre $300 million y $500 million, o incluso más, dependiendo del número de banqueros que sigamos incorporando allí.
Y eso no se limita solo a préstamos. Me refiero a que traeremos relaciones completas. Una vez más, esperamos tener abiertas un par de sucursales de depósitos pronto. Esto también incluiría comisiones, servicios de gestión de tesorería y todo lo demás. Creo que será un factor de crecimiento clave para nosotros este año.
Y aprovechando que estamos hablando de ello, me gustaría mencionar lo que creo que es nuestra cartera de proyectos (pipeline) global; si miro hacia atrás y lo comparo con esta misma fecha el año pasado, creo que nuestra cartera el año pasado era de unos $1.2 billion. Hoy, hemos dicho que es de casi [ $2.3 billion, $2.4 billion ].
Si analizo eso y también observo las amortizaciones (payoffs) que vemos hoy para el trimestre, vemos hoy unos $100 million más de amortizaciones de las que vimos en el primer trimestre. Así que, al combinar una cartera mucho más amplia con menos amortizaciones de las que vemos hoy, me siento muy optimista respecto a nuestra posición en cuanto al crecimiento de préstamos para el resto del año.
De acuerdo. Eso es útil. Y respecto al tema de las amortizaciones, creo que lo acaba de mencionar, pero quiero aclararlo también porque sé que es un punto de preocupación. Creo que el trimestre pasado, su previsión era de [ $600 million a $800 million ] para todo el año. Hoy creo que ha dicho de $700 million a $900 million. Por tanto, el primer trimestre fue quizás un ligero adelanto de operaciones que pensaban que se amortizarían. ¿Es una forma acertada de verlo? ¿Realmente no hay un gran cambio en sus expectativas?
Y, obviamente, las carteras de proyectos son sólidas y la producción también parece robusta.
Sí, totalmente. Algunas de las amortizaciones se trasladaron al primer trimestre. Como mencioné, vemos que en el trimestre actual hay menos amortizaciones que en el primer trimestre, con una diferencia de más de $100 million. Y no, creo que es una forma perfecta de verlo.
Lo otro que añadiría, respecto al primer trimestre, es que tuvimos un par de préstamos [ DFI ] en los que decidimos que no íbamos a participar en ese negocio. Y quisiera señalar que tenemos una exposición muy, muy pequeña, creo que inferior a $50 million a [ DFIs ]. Por lo tanto, optamos por no realizar un par de esas operaciones en el primer trimestre que podrían habernos aportado un mayor crecimiento de la cartera de préstamos.
Además, tuvimos un par de operaciones que se retrasaron del primer al segundo trimestre. Así que parte de esto es simplemente una cuestión de temporalidad en el crecimiento de los préstamos.
La siguiente pregunta es de Russell Gunther, de Stephens.
Continuando con la cuestión del pipeline. Sería útil tener una idea de la composición y del rendimiento y, en general, cómo están valorando las tasas de conversión en relación con los niveles históricos.
Sí, creo que si tuviera que analizar la composición, diría que probablemente sería un 60-40 entre CRE y C&I, es lo que yo supondría. Y en cuanto a los rendimientos, estimaría que estarían en el rango de entre el 6% bajo y medio desde la perspectiva del rendimiento de los préstamos.
Una vez más, también quisiera destacar que todo lo que hacemos es una relación integral que incluye algún nivel de depósitos y servicios de gestión de tesorería.
En cuanto al pull-through, no preveo que sea diferente a lo que hemos visto en el pasado al captar y cerrar negocios. Obviamente, con la entrada de Florida, tendremos que medirlo en los nuevos mercados. Pero, una vez más, nos sentimos muy satisfechos con nuestra situación actual.
Parte de este crecimiento de la cartera de préstamos responde a una cuestión de temporalidad, y creo que veremos un fuerte crecimiento de los préstamos durante el resto del año.
Gracias, Jeff. Y cambiando de tema de mi segunda pregunta, pasaría al capital. El CET1 se sitúa aproximadamente en el 10.7% hoy. ¿Tienen una idea preliminar del impacto de la propuesta de Basilea III en los RWA y en el CET1? ¿Y habría algún cambio en su disposición a considerar recompras de acciones?
Sí. Russell, yo responderé a esa. Es una excelente pregunta. Creo que, obviamente, todavía estamos evaluando el impacto. Pero las estimaciones preliminares indican que veríamos un beneficio para el CET1 de aproximadamente un 5% a 6%. Por tanto, sobre un ratio del 10.7% hoy, eso equivale a unos 55 a 65 puntos básicos. Esto libera, digamos, alrededor de $120 million en capital.
Y eso ciertamente nos daría la oportunidad de desplegarlo, ya sea mediante la recompra de acciones o a través de un crecimiento adicional. Pero creo que, sin duda, aceleraría la perspectiva de recompra. Como dije en mi comentario preparado, hemos acumulado capital muy rápidamente en este primer trimestre, alcanzando el 10.7%. Estábamos proyectando que se situaría más cerca del 10.5%. Y, por supuesto, la reducción de los activos ponderados por riesgo fue lo que impulsó esos 20 puntos básicos adicionales de CET1 en este primer trimestre.
Sin embargo, con el crecimiento que anticipamos a partir de todo lo que Jeff ha comentado, esperamos que el crecimiento del CET1 se ralentice un poco. Pero, como he dicho, dicho todo esto, hoy disponemos de 900,000 acciones disponibles para recompra. Creo que, ahora que estamos por encima del 10.5%, que es nuestro objetivo, esto nos ofrece más flexibilidad para evaluar cómo podemos desplegar ese capital. Pero, como señaló Jeff, ante las oportunidades de crecimiento orgánico que tenemos, seguiremos evaluando esa vía.
[Instrucciones del operador] Su próxima pregunta es de Daniel Tamayo, de Raymond James.
Sí. Quizá solo una aclaración, Dan, sobre la guía de gastos. Creo que ha dicho que nos acercaremos a los $150 million en el segundo trimestre, y luego un crecimiento de un par de puntos porcentuales, para que nos quede claro. Por tanto, deberíamos esperar algo así como $153 million o algo cercano a esa cifra, o justo por debajo, en el tercer trimestre.
Y luego, ¿es esa la tasa de ejecución (run rate) normal, incluyendo todas las nuevas contrataciones en ese momento? Sé que es algo continuo, pero solo intento tener una idea de hacia dónde nos dirigimos para el cierre del año.
Sí. Diría que entre $152 million y $153 million es probablemente una estimación bastante buena para el tercer trimestre, tal como ha mencionado.
Pero dependerá de la contratación comercial y de las inversiones que estemos realizando en la expansión del mercado. Así es como estamos hoy.
Pero si terminamos contratando a más personal, eso sería ciertamente muy acrecentador para el beneficio por acción a largo plazo; estaríamos contratando generadores de ingresos para la concesión de préstamos y la obtención de ingresos por comisiones, entre otros, hacia el 26, para empezar a beneficiarnos en el 27.
De acuerdo. Y lamento si ya han hablado de esto, pero ¿existen cláusulas de no competencia que debamos tener en cuenta para las nuevas contrataciones?
Sí. Todos tienen acuerdos de no captación estándar que gestionamos, lo cual es bastante habitual en nuestro sector, y estamos totalmente comprometidos con ese proceso, asegurándonos de que cumplan con todos esos acuerdos de no captación. No hay... en cuanto a cláusulas de no competencia más estrictas.
Entendido. ¿Existe algún plazo que podamos considerar en el que el negocio empiece a repuntar tras un determinado periodo?
Considero que para finales de año el equipo del sureste de Florida habrá logrado avances significativos en el repunte del negocio. Una vez más, estimamos que cerrarán entre $300 million y $500 million en nuevos préstamos desde ahora hasta finales de año, y podría ser una cifra superior según algunos acuerdos que estamos analizando. Por tanto, creo que para el tercer trimestre tendremos una idea muy clara de la situación de este equipo, pero tengo expectativas muy, muy altas sobre ellos porque he trabajado con la mayoría en el pasado. Y siento que generarán un rendimiento excelente para nuestro banco.
Genial. Y tal vez una aclaración más, Dan. Sobre los 3 préstamos que impulsaron el aumento de los NPL. ¿Hubo reservas...? Supongo que las reservas generales disminuyeron en el trimestre o, al menos, como porcentaje de los préstamos. ¿Se dotaron reservas incrementales para esos 3 préstamos que pasaron a NPL? Sé que ha dicho que se siente cómodo con su situación actual; solo intento tener una idea de la cobertura de esos préstamos de cara al futuro.
Sí. No, no se dotaron reservas incrementales para ellos. Como dije, y como dijo Jeff, más bien, estaban generalmente bien garantizados, contaban con buenas garantías y, por supuesto, se evaluaron y discutieron, pero no hubo nada adicional.
De acuerdo. Gracias.
Sí. Gracias, Dan. Y otra cosa que mencionaré es que hemos empezado a contratar a otro equipo en Nashville, y también acaban de comenzar. Así que habrá más noticias al respecto en futuras conferencias.
Y su siguiente pregunta es de [ Hannah Wynn ] de KBW.
[ Hannah Wynn ] sustituyendo a Catherine Mealor. Solo tenía una pregunta rápida sobre los depósitos. Sé que mencionó que sus depósitos iban a financiar el crecimiento de su cartera de préstamos y que los depósitos se mantuvieron estables este trimestre. Por tanto, me preguntaba ¿qué tendencia prevé para el resto del año?
Sí. Normalmente, presentan una marcada estacionalidad en el primer trimestre, cuando caen, y vuelven a estabilizarse en el segundo trimestre; empezamos a intentar construir la parte de depósitos, ya que históricamente la mayoría de nuestros depósitos entran en el tercer y cuarto trimestre. Así que seguimos viendo esa evolución.
Esta semana vamos a inaugurar una sucursal en Chattanooga, Tennessee, una sucursal de First Tennessee que acompaña a nuestra estrategia de LPO, lo cual es realmente crítico.
También hemos aumentado los incentivos para captar depósitos y creemos que podremos financiar nuestro crecimiento de préstamos, en su mayor parte mediante el crecimiento de los depósitos, tal como hemos hecho en los últimos 2 años. Dan, no sé si quieres comentar algo más sobre el crecimiento de los depósitos.
No, creo que lo has definido perfectamente. Creo que una de las claves es simplemente poner en marcha esas sucursales en el mercado del sureste de Florida para captar depósitos.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría ceder la palabra de nuevo a Jeff Jackson para sus comentarios finales.
Gracias. Y para concluir, mantenemos nuestro enfoque en inversiones adecuadas y en la ejecución disciplinada de nuestra estrategia de crecimiento orgánico a largo plazo. La integración exitosa de Premier, nuestra continua expansión a través de oficinas de producción de préstamos e inversiones estratégicas en mercados de alto crecimiento han posicionado bien a la compañía para seguir generando valor para nuestros clientes y accionistas.
Gracias por acompañarnos hoy. Agradecemos su continuo interés en WesBanco y esperamos hablar con ustedes en uno de nuestros próximos eventos para inversores.
La conferencia ha concluido. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.