Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Suiza
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Vontobel Holding AG (VONN.SW). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-02-06
Servicios Financieros
Damas y caballeros, bienvenidos a la presentación de los resultados del ejercicio completo 2025 de Vontobel. Soy Sandra, la operadora de Chorus Call. [Instrucciones del operador] y la conferencia está siendo grabada. [Instrucciones del operador] En este momento, es un placer ceder la palabra a Christel Rendu de Lint. Adelante, por favor.
Buenos días, y una muy cordial bienvenida de parte de Georg, Jan y la mía. Gracias por acompañarnos hoy. Georg y yo esperamos compartir los progresos realizados en nuestras prioridades estratégicas, así como los aspectos más destacados de nuestros resultados financieros. Jan Marxfeld, nuestro CFO interino, les presentará a continuación las cifras detalladas, tras lo cual abriremos la línea para sus preguntas. 2025 fue un año exitoso para Vontobel. Obtuvimos resultados financieros sólidos y logramos avances decisivos en nuestras prioridades estratégicas. Alcanzamos un beneficio neto de CHF 280 million. Impulsamos un crecimiento significativo al tiempo que absorbimos la bajada de los tipos de interés y un dólar estadounidense mucho más débil. Los activos bajo gestión aumentaron a CHF 241 billion, respaldados por fuertes entradas de clientes privados y sólidas entradas de clientes institucionales en cuatro de nuestras seis boutiques de inversión, especialmente en renta fija. Nuestra posición de capital sigue siendo muy sólida. Cerramos con un ratio CET1 del 19.7%, gracias a una generación de capital récord y a una gestión eficaz de los recursos. Propondremos un dividendo continuado y atractivo de CHF 3 por acción.
Logramos avances estratégicos decisivos. En primer lugar, integramos nuestra boutique de inversión cuantitativa en la organización de inversiones más amplia. Esta mayor integración acelerará la generación de ideas de inversión y la innovación. También nos desprendimos de Customer Funding, una plataforma de préstamos digitales, ya que queremos concentrarnos en nuestras áreas de crecimiento. En segundo lugar, capturamos crecimiento tanto orgánico como inorgánico. En el segmento de clientes privados, contratamos nuevos gestores de relaciones en mercados clave y abriremos una oficina en Los Ángeles para atender la fuerte demanda de clientes. Damos la bienvenida a los nuevos empleados y clientes de IHAG Private Bank. Esta integración fue un éxito rotundo; se completó antes de lo previsto, dentro del presupuesto y con una respuesta muy positiva de los clientes. Mientras tanto, nuestros equipos de clientes institucionales operan de forma más ágil, rápida y en una posición de mayor valor en la cadena de valor. Lograron flujos destacados en varios de sus fondos insignia y aseguraron una serie de mandatos de prestigio. En tercer lugar, nuestro programa de eficiencia de CHF 100 million avanza por delante de lo previsto. Hemos mejorado estructuralmente nuestro ratio de eficiencia y hemos reasignado recursos a las áreas de crecimiento. El programa finalizará a finales de 2026.
Permítanme ahora resumir brevemente el entorno en el que obtuvimos estos resultados. Los bonos y las acciones globales ganaron valor, aunque la volatilidad se mantuvo alta. Los rendimientos de los bonos bajaron a medida que tanto el SNB como la Fed recortaban los tipos de interés. El franco suizo se apreció bruscamente, impulsado principalmente por la demanda de activos refugio. Este entorno creó un doble viento en contra financiero para nosotros. Los tipos de interés más bajos pesaron en nuestro margen de intereses y el dólar estadounidense, mucho más débil, redujo nuestros ingresos por moneda extranjera. Sin embargo, estas condiciones favorecieron claramente la fortaleza de nuestro modelo de inversión basado en el crédito. Ayudamos a nuestros clientes a diversificar e invertir con confianza. La prueba reside en nuestras sólidas entradas netas y en el continuo y alto compromiso de los clientes. Nuestro modelo de inversión integrado y único sustenta nuestro éxito y sigue siendo la base de nuestro crecimiento futuro. Somos una firma de inversión activa que presta servicios a dos segmentos de clientes complementarios: clientes privados y clientes institucionales. Estos se refuerzan mutuamente en cuanto a capacidades y negocio, y son complementarios en cuanto a los beneficios de diversificación.
Ambos segmentos crecen y dependen de la experiencia de nuestra única factoría, Investment Solutions, y de nuestros expertos dedicados. Nuestra estrategia es clara. Estamos redoblando la apuesta por este modelo para alcanzar todo su potencial. Esto impulsará el valor a largo plazo para nuestros clientes, empleados y accionistas. Me dirijo ahora al segmento de clientes privados, que obtuvo otro año de fuerte crecimiento. El resultado operativo creció un 5%, respaldado por la continua demanda de los clientes de soluciones de inversión estructuradas. Aunque experimentamos una breve ralentización en abril, la actividad se recuperó y se mantuvo por encima de los niveles históricos durante el resto del año. Atrajimos un neto de nuevos fondos de CHF 5.8 billion, con un crecimiento sólido y continuo en los mercados desarrollados y occidentales. Esto nos sitúa en el cuartil superior entre nuestros pares. Ganamos clientes gracias a nuestra experiencia de inversión, no mediante el apalancamiento. Nos mantenemos fieles a nuestro enfoque distintivo y exitoso, utilizando nuestro conocimiento de inversión para crecer en los mercados occidentales y desarrollados, generando así ingresos recurrentes estables.
Estamos comprometidos con la consolidación de esta trayectoria de crecimiento constante. Reclutaremos y desarrollaremos gestores de relaciones de primer nivel y nos entusiasma la apertura de nuestra oficina de Los Ángeles a finales del H1. Seguiremos invirtiendo en nuestra plataforma líder en el mercado de soluciones de inversión estructuradas, ampliando así sus capacidades. Por último, complementaremos nuestro crecimiento orgánico con adquisiciones altamente selectivas. Hemos integrado con éxito numerosos bancos y, más recientemente, la cartera de clientes de IHAG Private Bank. Esta sólida trayectoria nos posiciona para perseguir nuevas oportunidades en mercados clave como Suiza, Alemania e Italia. Y ahora cedo la palabra a Georg.
Buenos días a todos y, por mi parte, una muy cordial bienvenida desde Zúrich. El año pasado, el net new money de los clientes institucionales fue de minus CHF 1.6 billion. Hace 3 años, las salidas de capital superaron los CHF 10 billion en un solo año. Por tanto, hemos logrado avances significativos, pero aún no estamos donde queremos estar. Nuestra ambición sigue siendo hacer crecer los flujos de clientes institucionales entre un 4% y un 6% a lo largo del ciclo. En términos absolutos, queremos generar entradas netas anuales de al menos CHF 4 billion.
En primer lugar, les informaré sobre nuestra situación actual en el segmento de clientes institucionales. Después, compartiré las acciones estratégicas que estamos llevando a cabo en nuestra unidad de inversiones para impulsar nuestro próximo ciclo de crecimiento. Durante los últimos 18 meses, los clientes institucionales han ejecutado las medidas estratégicas que detallamos en nuestro Investors Day de 2024. Estas medidas han perfeccionado y acelerado nuestras capacidades de distribución. Hemos introducido un nuevo modelo de cobertura para soluciones integradas. Sustituimos procesos y sistemas regionalmente dispares por un proceso de cliente rápido y globalmente consistente. Hemos reforzado nuestros equipos con contrataciones de perfiles sénior en mercados prioritarios, especialmente en Asia.
Estos cambios ya están dando sus frutos. Nuestros tiempos de respuesta han mejorado, las tasas de conversión han aumentado y nuestras relaciones con los clientes se han profundizado. Los resultados operativos y financieros son claros. Varios de nuestros fondos insignia han tenido un desempeño excepcionalmente sólido y han registrado entradas de capital excepcionalmente fuertes. Esto incluye CHF 1.8 billion en oportunidades de crédito y CHF 1.4 billion en deuda de mercados emergentes. Hemos ganado mandatos de prestigio. Por ejemplo, uno de ellos es su mandato multi-asset de CHF 600 million del Auckland Future Fund Board. Vontobel resultó ganador en un proceso de selección altamente competitivo en el que participaron 21 entidades. Nuestra fortaleza de distribución también es evidente en comparación con nuestros pares. En 2025, Vontobel se situó en el cuartil superior en cuanto a flujos de fondos institucionales europeos, lo que demuestra la eficacia de nuestra distribución. Estos son pruebas tangibles de que nuestra estrategia está funcionando.
Nuestra ejecución disciplinada también está impulsando resultados tangibles en toda nuestra unidad de inversiones, nuestra factoría que presta servicios tanto a clientes privados como institucionales. Tras el llamado invierno del sector que comenzó en 2022 para las firmas de gestión activa y, especialmente, para aquellas centradas en mercados emergentes, el sector ha vuelto a su fase de crecimiento. Y Vontobel también. 4 de nuestras 6 boutiques lograron un sólido rendimiento de inversión, aumentaron sus AUM y atrajeron flujos netos significativos. Estas 4 boutiques alcanzaron una tasa de crecimiento de net new money combinada del 6.7% en 2025, muy por delante de la mayoría de los gestores activos de nuestro sector. Al ofrecer un sólido rendimiento e innovación en nuestras boutiques, atrajimos flujos netos en todas las clases de activos.
Para acelerar la próxima fase de crecimiento, seguiremos reajustando y ampliando nuestra oferta hacia áreas con una rentabilidad atractiva, una fuerte demanda prevista por parte de los clientes y un rendimiento demostrado. En primer lugar, lanzaremos nuevas ofertas complementarias de renta fija que ya están en fase de desarrollo. Esto se basará en el extraordinario éxito de nuestros fondos insignia, incluyendo las oportunidades de crédito en mercados emergentes y de rentas estratégicas. En segundo lugar, ampliaremos nuestra oferta de soluciones. En tercer lugar, escalaremos nuestra sólida trayectoria en activos múltiples para clientes privados y clientes institucionales suizos hacia un conjunto más amplio de clientes institucionales. Y en cuarto lugar, captaremos el próximo fondo en Ancala.
Para las otras 2 boutiques, quantitative investment y quality growth, que han experimentado salidas de capital significativas, tenemos una estrategia igualmente clara. Este año, completamos una transición de liderazgo en quality growth, garantizando la continuidad de una boutique fundada en 1984. Quality growth sigue ofreciendo rendimientos estables de doble dígito, lo que la convierte en un diversificador atractivo. La boutique ha sufrido salidas significativas de clientes minoristas. Estas se debieron al enfoque actual en las mega cap de IA. Sin embargo, quality growth sigue teniendo acogida entre un grupo de clientes institucionales, que valoran su estilo distintivo y defensivo. Los ciclos de preferencia de estilo pueden durar años; por tanto, los flujos podrían seguir siendo volátiles. Los fundamentos financieros de la boutique de quality growth son atractivos. No obstante, nuestros recursos de desarrollo se concentrarán en áreas de rápido crecimiento, principalmente en soluciones de renta fija y mercados privados.
La inversión sistemática se ha visto afectada por las condiciones macroeconómicas de tipo 'stop and go', y ya no consideramos las estrategias puramente sistemáticas como un área de crecimiento. No obstante, seguiremos atendiendo a los clientes actuales y manteniendo nuestras capacidades. De ahora en adelante, centraremos nuestra experiencia cuantitativa en dos prioridades: impulsar soluciones a medida y apoyar a nuestros equipos de inversión fundamental. Para realizar este cambio, estamos integrando la boutique de quantitative investment en un centro operativo central. Este hub eliminará solapamientos e impulsará la generación de ideas, el análisis y la innovación en todos nuestros equipos de inversión. Ya hemos visto los beneficios de este enfoque integrado. Un ejemplo es este sustainable equity income plus, que combina nuestra experiencia cuantitativa y la investigación fundamental para ofrecer resultados extraordinarios a nuestros clientes. Esta integración también nos posiciona para la internalización de los fondos Raiffeisen Futura comunicada anteriormente para julio de 2027. La mayor parte de esos activos están registrados hoy en esta boutique. Este cambio no afectará a ninguna otra área de nuestra larga y exitosa cooperación con Raiffeisen. Y seguimos esperando un impacto mínimo en el beneficio del grupo.
Pasemos ahora a nuestro negocio de soluciones estructuradas. Este ofrece a los clientes acceso a soluciones de inversión a medida a gran escala. Combinamos personalización, automatización y escalabilidad en una plataforma tecnológica líder. Cabe destacar que Structured Solutions ha operado con beneficios todos y cada uno de los años durante más de 20 años. Esa trayectoria ininterrumpida se debe a que nuestra franquicia está excepcionalmente diversificada. En primer lugar, en cuanto a tipos de clientes y canales, trabajamos con gestores de activos externos y bancos, apoyamos a nuestros clientes privados internos y ofrecemos servicios de emisión de marca blanca. Atendemos a inversores individuales a través de productos cotizados. En segundo lugar, mantenemos una combinación equilibrada entre dos líneas: soluciones de inversión y soluciones de bolsa. Las soluciones de inversión incluyen certificados de mejora de rentabilidad y certificados gestionados. Las soluciones de bolsa ofrecen productos como warrants. Esta combinación estabiliza los ingresos globales. En tercer lugar, en términos geográficos, somos líderes de mercado en ambos negocios en Suiza. Ocupamos el segundo puesto en Alemania en certificados apalancados. Y tenemos operaciones rentables en mercados clave seleccionados de Europa, Oriente Medio y Asia. Seguiremos invirtiendo en nuestra tecnología líder para mantenernos a la vanguardia de la innovación para nuestros clientes. Esto defenderá y ampliará nuestra cuota de mercado.
Y, por último, hemos mejorado sustancialmente nuestra eficiencia en los últimos 3 años. Nuestro ratio cost/income es estructuralmente más bajo, pasando del 78.2% en 2023 al 72.9% en 2025. Esto subraya el progreso de nuestro programa de eficiencia, que va por delante de lo previsto, habiendo alcanzado ya más del 80% de los ahorros objetivo. Las ganancias de eficiencia han sido impulsadas por iniciativas en toda la firma, incluyendo la consolidación de nuestra infraestructura y aplicaciones de IT, la reducción del gasto en proveedores y la automatización de procesos. El programa nos ha permitido reducir los costes absolutos mientras seguimos invirtiendo en nuestro negocio y tecnología. Actualmente estamos implementando medidas adicionales para aprovechar este impulso. Mantenemos nuestro firme compromiso de alcanzar los CHF 100 million en ahorros para finales de 2026 y de consolidar una cultura duradera de disciplina de costes en toda la organización.
Nuestro objetivo sigue siendo claro: lograr un crecimiento sostenible y generar retornos atractivos para nuestros accionistas mediante la ejecución disciplinada de nuestras prioridades. Confiamos en que Vontobel cuenta con la estrategia, el modelo de negocio y el equipo adecuados para alcanzar nuestros objetivos a lo largo del ciclo. Con esto, cedo la palabra a Jan, nuestro CFO interino, para que detalle los resultados financieros.
Gracias, Georg. Buenos días y bienvenidos. 2025 fue un año exitoso para Vontobel. Obtuvimos resultados financieros sólidos. Generamos un beneficio de CHF 280 million, un 5% más interanual. El beneficio antes de impuestos aumentó a CHF 364 million.
Como mencionó Christel anteriormente, logramos sortear un doble viento en contra: CHF 34 million debido a la bajada de los tipos de interés, que comprimió nuestro margen de intereses, y CHF 27 million por la conversión de divisas a nuestra moneda de reporte, el franco suizo. El franco se fortaleció significativamente frente al dólar estadounidense y frente a casi todas las demás divisas. Esto es relevante porque el 37% de nuestro resultado operativo es en francos, frente al 78% de nuestros costes. Por tanto, las fluctuaciones de divisas tienen un impacto en nuestra rentabilidad reportada.
Sin embargo, me complace informar que nuestro beneficio subyacente creció en CHF 74 million, lo que compensó con creces estos vientos en contra. El programa de eficiencia logró ahorros de CHF 41 million en términos de run rate, mientras que el crecimiento del negocio aportó otros CHF 33 million. Nuestros resultados reportados incluyen extraordinarios de CHF 19 million, ligeramente inferiores a los de 2024. Se trata de lo que denominamos costes de implementación relacionados con el programa de eficiencia y los gastos de integración de la cartera de clientes de IHAG. Prevemos unos costes de implementación de alrededor de CHF 18 million en 2026 para completar el programa.
En la línea de impuestos, registramos un tipo efectivo inferior al de 2024 debido al mix regional de beneficios imponibles y a la desaparición de los impactos extraordinarios del año pasado. Mantenemos nuestra guidance del tipo impositivo efectivo entre el 22% y el 23%.
Cerramos el año con activos bajo gestión de CHF 241 billion, un 5% más interanual. Este incremento fue impulsado por flujos netos positivos y el rendimiento del mercado, compensado nuevamente, en parte, por vientos en contra de divisas. El nuevo dinero neto aumentó a CHF 4.2 billion, frente a los CHF 2.6 billion del año pasado. Los clientes privados generaron flujos de entrada de CHF 5.8 billion, lo que supone un crecimiento anualizado del 5.2%. Esto se sitúa, sin duda, en la mitad superior de nuestro rango objetivo a través del ciclo. 4 de nuestras 6 boutiques de inversión atrajeron flujos netos sólidos. Sin embargo, las salidas netas de nuestras boutiques de inversión cuantitativa y de crecimiento de calidad las compensaron con creces. El fortalecimiento del franco suizo también redujo los activos bajo gestión en CHF 10.1 billion. Esto refleja el hecho de que 3/4 de nuestra base de activos están denominados en moneda extranjera. El rendimiento y otros efectos aportaron CHF 17.6 billion, que incluyen predominantemente ganancias de mercado. Además, tenemos efectos derivados de la integración de la cartera de clientes de IHAG, la desinversión de cosmofunding y nuestra decisión de dejar de desarrollar ciertas ofertas de servicios. Estos están relacionados con la estrategia y los próximos pasos para la boutique de inversión cuantitativa, que Georg explicó anteriormente.
Pasando al resultado operativo. Este aumentó un 1% hasta alcanzar los CHF 1.4 billion. Dejando de lado los vientos en contra de FX mencionados anteriormente, sobre una base de FX constante, nuestro resultado operativo creció un 3%. El margen de intereses neto disminuyó un 30%, debido principalmente a los sucesivos recortes de tipos del SMB a lo largo de 2024 y principios de 2025. Los ingresos netos por comisiones crecieron un 2% preliminar, reflejando un mayor promedio de activos bajo gestión. Los ingresos por negociación y otros conceptos aumentaron un 6%, debido principalmente a la fuerte demanda de los clientes de soluciones estructuradas durante la segunda mitad del año.
Por segmento, el resultado operativo en clientes privados volvió a crecer con fuerza un 5%. Esto se debe a que la disminución de los ingresos por intereses fue compensada con creces por los efectos positivos de los mayores niveles de activos y la alta actividad de los clientes. Dentro de los clientes institucionales, el resultado operativo cayó un 7%. Esto se debe a unos activos bajo gestión ligeramente inferiores y al final del proceso de alejamiento de los productos de mercados emergentes.
Pasando a la Diapositiva 20 y al margen de Clientes Privados. Nuestro margen recurrente se mantuvo estable en 40 puntos básicos durante todo el año. El crecimiento en el segmento de ultra-high net worth ha ejercido cierta presión sobre el margen recurrente. Esto se debe a que los clientes de mayor tamaño suelen generar un margen algo inferior, pero esto se ha visto compensado por la gestión de ingresos y el lanzamiento de nuestra nueva oferta de productos modulares. Observamos márgenes sólidos y continuos en soluciones estructuradas. La compresión de 2 puntos básicos del margen de intereses neto es una consecuencia directa de los menores tipos de interés del mercado. El margen transaccional refleja una normalización de los niveles de actividad. Como recordatorio, este concepto incluye ingresos transaccionales de clientes no relacionados con productos estructurados.
En clientes institucionales, el margen global disminuyó 3 puntos básicos hasta situarse en 34 puntos básicos. Esto es un resultado directo del alejamiento de los fondos y mandatos de mercados emergentes en el periodo anterior. En los años 2022 y 2024, la demanda de productos de mercados emergentes en todo el sector se debilitó. Esto comprimió los márgenes globales, ya que los productos relacionados con EM suelen conllevar un margen más alto. Pero en 2025, la cuota de activos de mercados emergentes se estabilizó en torno al 10%, marcando el fin de este viento en contra. Nuestros flujos brutos han pasado a ser claramente acrecentadores de margen. Esta reversión está respaldada por nuestra continua disciplina de precios y, lo que es más importante, por el éxito que estamos teniendo con nuestras soluciones de renta fija de mayor margen y nuestras ofertas de deuda de mercados emergentes.
Pasando a los costes. Nuestro programa de eficiencia de CHF 100 million avanza por delante de lo previsto y está ofreciendo resultados tangibles. A finales de 2025, ya hemos materializado ahorros de CHF 84 million en términos de tasa de salida (exit rate). Así, con el 66% de este programa de 3 años completado, hemos alcanzado el 84% de los ahorros sobre una base de tasa de salida. Ahora, si observan detenidamente esta diapositiva, verán que, a pesar de lo que acabo de decir, los costes se mantienen estables interanualmente. Es nuestro programa de eficiencia lo que nos ha permitido lograr esto incluso reinvirtiendo para el crecimiento, y nuestra base de costes incluye CHF 90 million de costes extraordinarios para su implementación y los costes de integración de la cartera de clientes de IHAG. Veremos más beneficios el próximo año, ya que todas las medidas de eficiencia identificadas a lo largo de este año se reflejarán plenamente en nuestro P&L de 2026.
Pasando al ratio eficiencia (cost/income ratio), que es fundamental. Interanualmente, este ha mejorado aún más hasta situarse en el 74.2%. Otra consideración son los efectos extraordinarios. Ajustado por los costes de implementación del programa de eficiencia y la integración de IHAG, nuestro ratio eficiencia fue incluso más bajo, del 72.9%, este año. En resumen, esto significa que estamos en camino de alcanzar nuestros objetivos de situarnos por debajo del 72%.
Ahora, pasamos a otra fortaleza principal de Vontobel: nuestro balance general. Está valorado íntegramente a valor de mercado (mark-to-market) y mantenemos alrededor de CHF 25 billion en activos líquidos, lo que supone más del 70% de nuestro balance total. Nuestro negocio de Structural Solution está sujeto a una gestión de riesgos conservadora y altamente eficaz. Esto se ha vuelto a demostrar durante la turbulencia del mercado en torno al llamado Liberation Day en abril. Nuestra cartera de préstamos sigue siendo deliberadamente pequeña y conservadora. Comprende CHF 2.1 billion en hipotecas suizas y CHF 5.9 billion en préstamos Lombard respaldados por colateral líquido. Aplicamos estándares de concesión estrictos y una gestión de riesgos robusta, manteniendo las pérdidas crediticias al mínimo. A principios de año, emitimos nuestro primer bono senior no garantizado por CHF 200 million, que contó con una alta demanda de los inversores. Esto ha diversificado aún más nuestra base de financiación y demuestra nuestro sólido acceso al mercado. En general, nuestra liquidez es fuerte, con un ratio de cobertura de liquidez del 150%. Desde nuestra salida a bolsa en 1986, hemos reportado beneficios todos los años. Este récord ininterrumpido subraya la solidez de nuestra cultura de riesgo conservadora y la prudencia en la gestión de nuestro balance.
Vontobel cuenta con una posición de capital muy sólida. Nuestro ratio CET1 se sitúa en el 19.7%, un aumento de 3.6 puntos porcentuales respecto al año anterior y de 1 punto porcentual respecto a 2023. Desde entonces, nuestro modelo de negocio eficiente en capital nos ha permitido, primero, financiar 2 adquisiciones estratégicamente importantes; segundo, respaldar el crecimiento del negocio; y tercero, absorber los impactos de la regulación Basel III Final, todo ello mientras financiamos un dividendo atractivo cada año. Este desarrollo refleja una generación de capital excepcionalmente alta y una gestión disciplinada de nuestras posiciones de riesgo. Por ejemplo, bajo Basel III Final, los activos ponderados por riesgo (RWA) operativos se basan ahora en gran medida en pérdidas operativas pasadas, debido a que nuestras pérdidas operativas son mínimas o los RWA correspondientes son bajos. Además, las medidas de optimización comunicadas anteriormente desempeñaron un papel importante y ya están prácticamente completadas. Nuestro ratio CET1 supera con comodidad tanto el mínimo regulatorio del 8% como nuestros objetivos internos del 12%. Esta posición de capital nos otorga la flexibilidad necesaria para respaldar un mayor crecimiento orgánico e inorgánico, manteniendo al mismo tiempo retornos atractivos para los accionistas.
Una de las particularidades de Vontobel es que adoptamos un enfoque a largo plazo para la generación de valor para el accionista. Y estamos creando valor para el accionista este año, pero también cada año desde 2014. Nuestro ROE alcanzó el 12.2%, situándose constantemente por encima de nuestro coste de capital estimado de alrededor del 9%. Este año, nuestro valor contable tangible por acción aumentó un 15% hasta los 33.86, nuestro mayor incremento anual en más de una década. Incluyendo los dividendos, el capital tangible por acción ha crecido más de un 200% desde 2014, lo que subraya el poder de la capitalización de nuestro modelo de inversión eficiente en capital. En reconocimiento de esta sólida generación de capital y su sana rentabilidad, el Consejo propondrá un dividendo atractivo continuo de CHF 3 por acción para 2025. Esto equivale a un payout ratio del 60%, en línea con nuestro objetivo de más del 50%.
En resumen, logramos un beneficio neto significativamente mayor, compensando tanto la bajada de los tipos de interés como los vientos en contra de los tipos de cambio. Los activos bajo gestión crecieron un 5% y registramos una mejora en las entradas netas. Estamos progresando adecuadamente en la reducción del ratio eficiencia hacia nuestro objetivo del 72%. Además, nuestro balance general y nuestras posiciones de capital siguen siendo muy sólidos. Cerramos con un ratio CET1 de algo inferior al 20%. En conjunto, estos resultados demuestran la solidez de nuestro modelo de negocio, especialmente en el entorno macroeconómico actual, así como el progreso estratégico que estamos realizando. Con esto, le cedo la palabra a Georg.
Gracias, Jan. 2025 fue un año exitoso para Vontobel. Obtuvimos resultados financieros sólidos, lo que nos permite proponer un dividendo atractivo de CHF 3 por acción.
Avanzamos de forma decisiva en nuestras prioridades estratégicas. Asimismo, capturamos crecimiento tanto orgánico como inorgánico, y nuestro programa de eficiencia de CHF 100 million va por delante de lo previsto.
En Vontobel, estamos decididos a mantener este impulso de ejecución en 2026. Gracias por su atención. Ahora estaremos encantados de responder a sus preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta es de Daniel Regli, de ZKB.
Si me permiten, tengo 4 preguntas. Por favor, háganlas todas; interrúmpanme si necesitan limitar el número de preguntas de los analistas. Mi primera pregunta es sobre el margen en clientes institucionales. Tal como mencionan, los flujos han pasado a ser marginalmente accretivos por una diferencia de unos 5 puntos básicos entre entradas y salidas. No obstante, ¿podrían darnos una estimación del impacto de este margen de salida al cierre de '25 frente al margen bruto anual en clientes institucionales?
Mi segunda pregunta es sobre el margen de intereses en clientes privados en el H2 frente al H1. Parece que el margen de intereses mostrado en clientes privados aumenta en el H2 en comparación con el H1. Sin embargo, los ingresos por intereses a nivel de grupo disminuyeron en el H2 frente al H1. ¿Podrían explicarme qué tipo de ingresos por intereses se asignan al segmento y qué ingresos por intereses permanecen en el centro corporativo?
En cuanto al programa de eficiencia, mencionaron que se han materializado CHF 84 million como una tasa de salida (exit run rate). ¿Podrían darnos una cifra aproximada de lo que ya estamos viendo en la línea de costes de CHF 25 million?
Y la última pregunta es sobre la política de capital. Evidentemente, el capital se ve muy sólido, en un 19.7%. Mi pregunta es, en parte, por qué no optaron por un dividendo más alto. O bien, ¿qué planean hacer con su capital, dado el elevado ratio de capital?
Muchas gracias, Daniel, por tus 4 preguntas. Yo responderé a la primera y Jan se encargará de las siguientes 3. Como hemos mostrado, efectivamente, los flujos de crecimiento han pasado a ser marginalmente accretivos. Es muy difícil dar cifras exactas sobre la tasa de salida, pero pueden observar la evolución desde el H1 de '24, el H1 de '25 y el H2 de '25. También señalaría que las salidas se producen con un margen inferior.
Ahora bien, el resultado final de un año determinado depende también, en gran medida, de la evolución del mercado. Lo que hemos observado el año pasado, concretamente, es un retorno de la demanda en los mercados emergentes; hemos visto fuertes entradas en oportunidades de crédito. Estos son segmentos que se han fusionado muy bien y, tal como está empezando el año, se pueden esperar flujos de la misma naturaleza. Pero, por supuesto, sinceramente todo depende de cómo evolucione el año.
Creo que el mensaje clave es observar dónde estamos creciendo y dónde somos fuertes. Y, en particular, en el ámbito de la renta fija, no se trata de una renta fija de bajo margen tipo 'plain vanilla' de bonos del tesoro. Es el tipo de renta fija de alto valor añadido. Es importante tener esto en cuenta.
Creo que la otra parte importante a recordar es la estabilización de los activos de EM. Un aspecto fue, en cierto modo, el 'invierno' del sector en cuanto a la demanda de EM. Eso no estaba bajo control y parece que ya ha quedado atrás. Y hubo, por supuesto, un elemento de infravaloración, especialmente en el segmento de EM de crecimiento de calidad. Ese efecto ha quedado atrás porque los activos han caído literalmente a 0.
Por otro lado, EM fue muy sólido para nosotros en renta fija durante los últimos años hasta 2022, y ha demostrado que volverá a ser fuerte, en el sentido de que se sitúa en la parte superior del cuartil superior en todo el horizonte. Ese es, en cierto modo, el panorama completo sobre los márgenes. Y ahora cedo la palabra a Jan.
Sí. Respecto a su pregunta sobre la asignación del margen de intereses entre PC y el Corporate Center: lo que puedo decirle sobre cómo lo hacemos y cómo lo analizamos es que disponemos de una curva de financiación interna, y PC básicamente gana intereses en la parte de depósitos frente a este coste de financiación. También obtienen intereses en la parte de préstamos en comparación con esta curva de financiación. Lo que permanece en el Corporate Center es, básicamente, un ingreso de tesorería residual que no asignamos.
Respecto a la reducción de la tasa de salida de CHF 84 million. Creo que lo captarán correctamente. Básicamente, esto es lo que hemos identificado a través del programa hasta el día de hoy. Es decir, para los años '24 y '25. Y lo que figura en nuestra cuenta de resultados es aproximadamente 3/4 de esto. Se trata básicamente de los efectos que se materializaron en 2024 y durante 2025. Y en cuanto al resto, obviamente lo veremos llegar en 2026.
La última pregunta que creo que tenía era sobre nuestro capital, y lo que haremos es lo siguiente. En cuanto al capital CET1, actualmente en 19.7%, consideramos que es un punto muy favorable. Y hay un par de razones para ello. Una es, sin duda, que necesitamos capital para sostener nuestro crecimiento futuro, tanto orgánico como inorgánico. Por ejemplo, en la transacción de Ancala, a medio y largo plazo, como saben, adquiriremos más acciones o una mayor parte de Ancala. Eso ciertamente absorberá parte del capital CET1. Y por último, está la próxima regulación. Esto se da en el contexto de la discusión entre UBS y CS, pero también podría tener un impacto en bancos más pequeños como nosotros. Y para ello, también necesitaríamos capital si eso llegara a materializarse.
Sobre el dividendo, creo que también preguntó por el dividendo. El dividendo es, obviamente, propuesto por el Consejo de Administración y decidido por la Junta General de Accionistas. Es importante recordar que tenemos un objetivo de payout ratio del 50% a lo largo del ciclo. Actualmente estamos en el 60%. Por lo tanto, dependiendo del crecimiento y de las necesidades de capital derivadas de lo que acabamos de explicar, lo evaluarán constantemente.
Seguimiento de la primera pregunta sobre el IC. ¿Podría darme, tal vez, la cifra de la salida bruta frente a la cifra de la entrada bruta? Así podré calcular el impacto con los números que me ha dado.
Trataremos eso de forma privada con Peter después, también por interés de los demás participantes, si no le importa. Creo que ya tiene una cifra aproximada. Pero sí, sí, lo trataremos de forma privada.
La siguiente pregunta es de [ininteligible] de Octavian.
En realidad tengo dos preguntas. En primer lugar, sobre el capital. Su ratio CET1 del 19.7%. Lo que observé es que se debió a una caída en los RWA. Mencionó el riesgo operativo, pero también hubo una caída en el RWA por riesgo de crédito. ¿Podría darnos más detalles al respecto y explicar exactamente cómo se llegó a esa cifra?
Y la segunda, si pudiera profundizar en esos CHF 1.1 billion de entradas en el Center of Excellence que clasifican como entradas de clientes institucionales, ¿qué tipo de entradas son exactamente?
Muy bien. Sobre su última pregunta, sobre los CHF 1.1 billion del Center of Excellence. Se trata de clientes institucionales o clientes de naturaleza institucional que, además de necesidades de banca transaccional, también tienen necesidades de asesoramiento en inversiones y, por tanto, se contabilizan en el centro corporativo. Pero para esta presentación, consideramos apropiado mostrarlos por su origen o segmento de cliente. Por cierto, también hicimos esto de forma consistente en el primer semestre.
Sobre la pregunta del capital, el 19.7%. Creo que sobre el RWA por riesgo de crédito no puedo decir demasiado. Está en línea con el método de medición que utilizamos, el enfoque estándar, y depende en parte de la composición de nuestra cartera de préstamos. Los préstamos Lombard han conllevado RWA por riesgo de crédito muy bajos; creo que ya vio lo del riesgo operativo y, por último, en cuanto al riesgo de mercado, tuvimos las mediciones que expliqué anteriormente.
La siguiente pregunta es de Mate Nemes, de UBS.
Tengo dos preguntas, por favor. La primera tiene que ver con los clientes institucionales. Es muy positivo ver el buen desempeño y las entradas de capital en 4 de las 6 boutiques. Sin embargo, siguen observándose algunas salidas en renta variable, concretamente en la boutique de calidad de crecimiento (quality growth). ¿Podría darnos más detalles sobre sus expectativas respecto a esos flujos?
¿Podríamos ver una estabilización ya en el primer semestre de '26? ¿O esto depende enteramente del apetito de las curvas de tipos por la calidad de crecimiento, etcétera? Esa es la primera pregunta. La segunda pregunta tiene que ver con el salto en el ratio CET1. Y agradecería que nos diera detalles sobre el riesgo operativo también; parte de ello tiene que ver con el riesgo de mercado y las coberturas contra riesgos de cola (tail risk).
Mi pregunta es: ¿deberíamos esperar una mayor volatilidad en los RWA por riesgo de mercado de ahora en adelante? ¿O se trata de un salto único y puntual, y este es el nivel de referencia a partir del cual se desarrollarán simplemente siguiendo la línea de los volúmenes de negocio normales?
Gracias, Mate, por la pregunta. Para aclarar, a todos los efectos, quality growth es ahora una boutique de mercados desarrollados, si se quiere; la exposición de quality growth a mercados emergentes se ha reducido, como se ha dicho, literalmente a nada. Por lo tanto, no es algo que esté presente en ninguna expectativa ni que esté afectando a nuestros resultados.
Para concluir con el tema de los mercados emergentes. Por otro lado, está muy claro que el apetito de los clientes ha regresado. Como ya se ha mencionado, hace un año vimos los primeros indicios de recuperación en la deuda de EM y eso se materializó durante todo el año. Y ahora también estamos viendo, diría yo, indicios de recuperación y algo más en la renta variable de EM. Y en ese ámbito, nuestra franquicia en mtx de renta variable de convicción se está beneficiando. Como habéis visto en la diapositiva, una de las adjudicaciones de mandatos de prestigio más importantes de un fondo de pensiones de EE. UU. fue para este equipo de renta variable de EM.
Por tanto, en cuanto a crecimiento de calidad, las franquicias principales son la renta variable estadounidense y la renta variable global. Obviamente, sin saberlo, las Magnificent 7, la tecnología de IA, etc., han tenido un impacto predominante en el comportamiento del mercado y, por tanto, han penalizado cualquier flujo minorista o mayorista que buscaba rentabilidad.
Así que depende del apetito del cliente y del mercado, porque lo que estamos viendo es el interés por parte de los clientes institucionales, aquellos que realmente buscan diversificar para construir una cartera de negocio diversificada en distintos enfoques de inversión, etc.; ellos están viendo, si se quiere, mientras hablamos, porque es obviamente un enfoque distintivo. Es difícil pronosticar un proceso de inversión sólido y rentable para nosotros. Así es como nos encontramos ahora mismo al analizarlo. Pero EM no es el factor para el crecimiento de calidad. En capital para -- ¿Jan?
Sobre el riesgo de mercado de los RWA y si esto es volátil o no. Creo que probablemente ayude reflexionar un segundo sobre el propio negocio de soluciones estructuradas. Se trata de un negocio impulsado por el margen, que depende claramente de la actividad de los clientes, la cual, a su vez, se ve alimentada por una volatilidad saludable de los mercados y el sentimiento en torno a ello. Por tanto, no consiste deliberadamente en la toma de posiciones.
Por consiguiente, esperaría que los RWA se mantengan más o menos estables. Ya hemos realizado las optimizaciones, por lo que ciertamente no bajarán a partir de aquí. Contamos, obviamente, con un arsenal de cobertura y una gestión de riesgos prudente, lo cual quedó ejemplificado en la turbulencia tras el Liberation Day. Así que les orientaría hacia unos RWA algo estables.
[Instrucciones del operador] La siguiente pregunta es de Nicholas Herman, de Citi.
Tengo algunas, pero empezaré con tres y, si les parece bien, podría retomar el resto más adelante. ¿Podría continuar con la línea de preguntas sobre clientes institucionales, por favor? Es alentador, aunque no me sorprende, ver que sus activos en EM se estabilizan dado el buen desempeño de los mercados. Me interesa saber, ¿podría hablarnos de la cartera de proyectos (pipeline) en esa área? Y, de forma más general, ¿considera que esto se debe simplemente a que los inversores están corrigiendo sus infraponderaciones? O —y supongo que esto es aún más amplio—, ¿ve esto como el inicio de una reversión estructural de la tendencia de alejarse de lo global para volver a lo local? Me encantaría conocer su opinión sobre lo que le comentan sus clientes.
Siguiendo con IC, me sorprendió un poco ver que los AuM de renta variable disminuyeron un 10% intersemestral, a pesar de que los mercados de renta variable han sido claramente muy sólidos. ¿A qué se debió esa debilidad en la evolución de los AuM en el Q4? ¿Podría desglosar ese dato entre el rendimiento de las inversiones y los flujos?
Y finalmente, los márgenes de clientes particulares. ¿Cómo ve las perspectivas para el margen recurrente? Y supongo que lo pregunto en el contexto de que mencionó algunas acciones de gestión de ingresos y el lanzamiento de una nueva oferta de productos modulares. ¿Podría darnos más detalles sobre esto, por favor, y sobre el impacto que han tenido en su P&L?
Sí. Gracias por las preguntas. Hemos tenido bastantes dificultades para entender sus dos primeras preguntas. Quizás pueda repetirlas, pero hemos captado la tercera, así que responderé a esa. Se refería a los márgenes recurrentes de PC y a la gestión de ingresos, ¿es correcto?
Sí, escuche, siempre hay presión sobre esos márgenes, ¿verdad? Hay exceso de capacidad en el sector. Por tanto, necesitamos cuestionarnos constantemente y tomar medidas para defender esos márgenes. En segundo lugar, la estrategia que anunciamos hace unos años para aumentar nuestra presencia en el segmento ultra también ha ejercido cierta presión sobre el margen.
Por ello, mencionamos la última vez que hemos hecho dos cosas. Hemos introducido una nueva oferta de productos modulares combinada con un despliegue centrado en la gestión de ingresos o, como también se le puede llamar, fijación de precios. Creo que la combinación de estos factores nos ha permitido mantener los márgenes muy estables con 40 puntos básicos, mientras que el sector en su conjunto está pasando por dificultades.
Este es un punto de enfoque muy importante para nosotros porque, como dije, no solo necesitamos compensar cierta transformación de la cartera hacia algunos de los clientes más grandes y alejarnos un poco de los clientes pequeños y muy pequeños. En segundo lugar, también tenemos que compensar la evolución general del sector. Ahora, si me permite pedirle que repita sus preguntas número 1 y 2. Para que podamos...
¿Me oye bien?
Sí.
Mis dos primeras preguntas eran sobre clientes institucionales. La primera parte era sobre EM. ¿Podría hablarnos de la cartera de productos (pipeline) en ese contexto de mercados de EM muy sólidos? Y, de forma más amplia, ¿están los inversores empezando a abordar algunas asignaciones infraponderadas (underweight)? ¿Y ve esto como el inicio de una reversión estructural del desplazamiento de lo local hacia lo global; es decir, estamos volviendo hacia lo local y alejándonos de lo global, ya que esto ha sido un cambio estructural a largo plazo durante mucho tiempo? Me encantaría saber qué le dicen sus clientes al respecto.
Y la otra parte sobre IC era que, creo que los AuM de renta variable se redujeron un 10% en el semestre a pesar de unos mercados de renta variable claramente muy sólidos. ¿Podría desglosar los factores que han influido, diferenciando entre el rendimiento de las inversiones, los mercados y el flujo neto de capital (net new money), por favor?
Claro. En cuanto a la cartera de productos de EM, está muy claro que el compromiso de los clientes es fuerte en ese ámbito. Y ha seguido el orden de prioridad que esperaríamos en términos de subir en la escala de riesgo, ¿verdad? Empezando por la deuda de EM y ahora pasando a la renta variable de EM. En nuestro caso, hemos visto que los flujos se han materializado de forma tangible en la deuda de EM, como se ha visto en la presentación a través de los fondos. También hemos visto que el interés empieza a materializarse, como se ha visto en el mandato para mtx, y estamos percibiendo ese interés. Así que, para responder a su pregunta, creo que es un poco de ambas cosas. Van de la mano, ¿no?
Las valoraciones estaban extremadamente tensionadas si miramos hace unos 6 meses. Y volviendo a 2021, 2022, había una sensación real entre la comunidad de inversores de que, de repente, los EM —empezando por China, pero luego el resto de los EM— no eran invertibles. Y eso siempre fue cuestionable, ¿verdad?, si el 50% del PIB mundial no es invertible. Así que estamos viendo ambas cosas; es simplemente que, al observar las valoraciones tensionadas, la asignación infraponderada y las discusiones sobre la diversificación respecto al dólar, todo ello también juega un papel. Así que esa parte es probablemente mayor de lo que era históricamente.
En cuanto a la renta variable, efectivamente hay varios factores en juego. Y en ese sentido, Peter puede explicarle lo que ha funcionado muy bien para nosotros: la parte de renta variable suiza ha crecido a través del producto de renta variable sostenible (sustainable equity income). El resto de las franquicias se han estabilizado o han subido ligeramente. Ese es nuestro impacto. La parte que ha sufrido en términos de salidas de capital (outflows) es la de renta variable de mercados emergentes y de crecimiento de calidad (quality growth), como hemos mencionado, debido a que el ciclo de EM llegó prácticamente a su fin a finales del año pasado.
Damas y caballeros, esa ha sido la última pregunta. Ahora cedo de nuevo la palabra a Christel Rendu De Lint para las conclusiones.
Gracias a todos por acompañarnos hoy y por sus preguntas. Agradecemos su continuo interés en Vontobel. Si tienen alguna pregunta adicional, no duden en ponerse en contacto con nuestro equipo de Investor Relations. Esperamos verles, como muy pronto, en nuestra AGM en abril. Hasta entonces, les deseamos un día productivo y un excelente cierre de semana. Muchas gracias.
Damas y caballeros, la conferencia ha terminado. Gracias por elegir Chorus Call y gracias por participar en la conferencia. Ya pueden desconectar sus líneas. Adiós.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.