Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de The Timken Company (TKR). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-06
Industrial
Buenos días. Mi nombre es Kara y seré su operadora de la conferencia hoy. En este momento, me gustaría dar la bienvenida a todos a la conferencia telefónica de presentación de resultados del primer trimestre de The Timken Company. Todas las líneas se han puesto en silencio para evitar cualquier ruido de fondo.
Tras las intervenciones de los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. Si desea realizar una pregunta durante este tiempo, simplemente pulse la tecla estrella y luego el número uno en su teclado telefónico. Si desea retirar su pregunta, pulse de nuevo la tecla estrella y luego el número uno en su teclado telefónico. Gracias. Sr. Frohnapple, puede comenzar su conferencia.
Gracias, operadora, y bienvenidos todos a nuestra conferencia de resultados del primer trimestre de 2026. Soy Neil Andrew Frohnapple, Vicepresidente de Relaciones con Inversores de The Timken Company. Les agradecemos que nos acompañen hoy. Antes de comenzar nuestras intervenciones esta mañana, quiero señalar que hemos publicado materiales de presentación en el sitio web de la compañía que utilizaremos como referencia durante la revisión de los resultados trimestrales de hoy. También puede acceder a este material a través de la función de descarga en el enlace de la transmisión de la conferencia de resultados.
Me acompañan hoy el Presidente y CEO de The Timken Company, Lucian Boldea, y Michael Discenza, nuestro Chief Financial Officer. Esta mañana contaremos con los comentarios iniciales tanto de Lucian como de Michael, antes de abrir la llamada para sus preguntas. Durante la sesión de Q&A, les ruego que limiten sus preguntas a una pregunta y una pregunta de seguimiento a la vez para permitir que todos tengan la oportunidad de participar.
Durante la llamada de hoy, es posible que escuchen declaraciones prospectivas relacionadas con nuestros futuros resultados financieros, planes y operaciones comerciales. Nuestros resultados reales pueden diferir materialmente de los proyectados o implícitos debido a una variedad de factores que describimos con mayor detalle en la nota de prensa de hoy y en nuestros informes presentados ante la SEC, los cuales están disponibles en thetimkencompany.com. Hemos incluido conciliaciones entre la información financiera no GAAP y su equivalente GAAP en la nota de prensa y en los materiales de presentación.
La conferencia de hoy está protegida por los derechos de autor de The Timken Company y, sin el consentimiento expreso por escrito, prohibimos cualquier uso, grabación o transmisión de cualquier parte de la misma. Por último, solo como recordatorio, celebraremos un Investor Day el miércoles 20 de mayo en la ciudad de Nueva York. Esperamos que nos acompañen, ya sea de forma virtual o presencial. Con esto, me gustaría agradecerles su interés en The Timken Company. Ahora cedo la palabra a Lucian.
Gracias, Neil, y buenos días a todos. Agradecemos su interés en The Timken Company y que nos acompañen hoy. Me gustaría comenzar agradeciendo a nuestro equipo de Timken por su arduo trabajo para lograr un excelente comienzo de 2026. Estamos ganando impulso y realizando grandes progresos en la ejecución de nuestras prioridades estratégicas, incluyendo dos acciones recientes para avanzar en nuestro trabajo de cartera 80/20. Nuestro desempeño financiero es sólido y nos complace haber logrado un crecimiento de beneficios de doble dígito y una expansión de márgenes en el primer trimestre.
Pasando a nuestros resultados del trimestre, las ventas totales aumentaron un 8% respecto al año pasado, y los ingresos orgánicos crecieron más del 4%, impulsados por un aumento en los precios y el crecimiento del volumen en el segmento de Industrial Motion. Ampliamos los márgenes EBITDA al 18.8% en el trimestre, y el beneficio por acción ajustado aumentó casi un 20% interanual hasta alcanzar los $1.67.
Con respecto a la asignación de capital, recompramos aproximadamente 280 thousand shares y adquirimos Bijur Delimon, de lo cual hablaré más detalladamente en un momento. Cerramos el trimestre con un balance general sólido y un apalancamiento neto de solo 2.1 veces, lo que nos otorga una flexibilidad continua para seguir con nuestro enfoque equilibrado en la asignación de capital.
Aunque Michael les detallará nuestras perspectivas para 2026, estamos elevando nuestro guidance para ingresos orgánicos, márgenes y beneficios. Nuestras perspectivas ahora implican un crecimiento del EPS ajustado del 13% en el punto medio de nuestro rango, en comparación con el 8% que habíamos proyectado anteriormente, e incluye un impacto precio/coste más positivo relacionado con los aranceles. Observamos una mejora en la demanda de los clientes en la mayoría de los mercados finales, lo que se reflejó en nuestra reciente actividad de pedidos. Nuestra cartera de pedidos pendientes al cierre del trimestre aumentó tanto de forma secuencial como interanual, continuando el impulso positivo que experimentamos en la segunda mitad del año pasado. Estas tendencias respaldan el incremento en nuestras perspectivas de ventas orgánicas para el año, situándolas en un crecimiento del 3%.
A pesar de la continua volatilidad en torno al comercio y la geopolítica, nuestro equipo está operando con urgencia para ejecutar nuestras prioridades estratégicas y obtener un rendimiento más sólido en 2026. Como mencioné anteriormente, estamos profundamente comprometidos con el avance de nuestra iniciativa estratégica 80/20, lo que incluye la optimización de nuestra cartera, ya que estamos priorizando acciones que tendrán el mayor impacto en los márgenes y el crecimiento de la compañía. El trimestre pasado, anunciamos que estamos extendiendo la disciplina 80/20 a toda la empresa para reducir la complejidad y agilizar las operaciones. Aunque todavía estamos en una fase temprana del proceso, nos estamos moviendo con rapidez. Hemos establecido una oficina de transformación con equipos dedicados a 80/20 responsables de liderar la ejecución de los principales flujos de trabajo. Hemos completado una formación integral en muchas áreas del negocio y, a día de hoy, casi 300 líderes de Timken están plenamente formados y poniendo en práctica los principios de 80/20.
Nuestro enfoque en estas iniciativas ha impulsado dos acciones recientes. El 1 de mayo, anunciamos la venta de nuestro negocio de Belts a Gates. Se espera que esta desinversión simplifique nuestra cartera, libere recursos para redeployarlos en nuestras iniciativas de crecimiento y mejore estructuralmente los márgenes del segmento Industrial Motion. Esperamos completar esa transacción en el tercer trimestre. En segundo lugar, adquirimos Bijur Delimon, lo que refuerza la cartera de Industrial Motion de The Timken Company en mercados clave y se espera que sea accretive para los márgenes del segmento Industrial Motion tras las sinergias. The Timken Company es el propietario natural de este negocio, y escala nuestra plataforma de sistemas de lubricación automatizados a casi $400 million en ingresos totales. Estos dos movimientos de cartera están alineados con 80/20, y el resultado neto es un segmento Industrial Motion con mayores márgenes y un crecimiento más rápido. Nuestros equipos en todo el mundo están motivados por el potencial de 80/20, y confiamos en que será un motor principal de creación de valor a largo plazo.
Mantengo mi confianza en la oportunidad de elevar la trayectoria de crecimiento orgánico de The Timken Company centrándonos en los verticales y regiones de más rápido crecimiento. Esto incluye impulsar sinergias mediante la expansión global de nuestros negocios adquiridos, y estamos ganando tracción. Por ejemplo, vimos un crecimiento orgánico de doble dígito durante el primer trimestre en nuestra plataforma de linear motion en las Américas, impulsado por la adjudicación de nuevos negocios dentro de la automatización de fábricas. Estamos entusiasmados con las muchas oportunidades como esta que tenemos por delante para aprovechar la fortaleza de The Timken Company y crear nuevas formas de impulsar un mayor rendimiento.
Antes de ceder la palabra a Michael, quiero mencionar la transición de liderazgo que hemos iniciado para nuestro segmento Engineered Bearings y agradecer a Andreas Trugan por sus muchos años de servicio en The Timken Company. Se está llevando a cabo una búsqueda externa para encontrar un sucesor permanente. Durante este tiempo, Tim Graham, nuestro Presidente de Industrial Motion, actuará como Presidente interino de Engineered Bearings. Tim pasó décadas liderando equipos dentro de Engineered Bearings, incluyendo recientemente su cargo como Vicepresidente de Operaciones. Su profundo conocimiento de nuestras operaciones y clientes en Engineered Bearings garantizará una transición fluida. Nuestro negocio de rodamientos sentó las bases de The Timken Company hace más de 125 años y sigue siendo fundamental para nuestro futuro. Junto con Industrial Motion, tenemos una propuesta de valor para el cliente muy convincente. Estoy centrado en construir la estructura de liderazgo adecuada para posicionar mejor a nuestros equipos en todo el mundo hacia un éxito aún mayor. Con esto, cedo la palabra a Michael para una revisión más detallada de los resultados y las perspectivas. ¿Michael?
Gracias, Lucian, y buenos días a todos. Para la revisión financiera, voy a comenzar en la diapositiva 8 de los materiales con un resumen de nuestros sólidos resultados del primer trimestre. En general, los ingresos totales del trimestre fueron de $1.23 billion, lo que supuso un aumento del 8% respecto al año anterior. Los márgenes de adjusted EBITDA aumentaron al 18.8%, y el adjusted earnings per share del trimestre fue de $1.67, un aumento significativo frente al año pasado.
Pasando a la diapositiva 9, analicemos más de cerca nuestras ventas del primer trimestre. Orgánicamente, las ventas aumentaron un 4.3% respecto al año anterior. El incremento fue impulsado por un mayor precio en ambos segmentos y una mayor demanda en el segmento de Industrial Motion, mientras que los volúmenes se mantuvieron relativamente estables en Engineered Bearings. Observando el resto del desglose de ingresos, la conversión de divisas aportó un crecimiento del 3.4% a la parte superior de la cuenta de resultados. La adquisición de Bijur Delimon, que se cerró a mediados de marzo, añadió una pequeña cantidad de ventas al trimestre.
A la derecha, pueden ver el desempeño del primer trimestre en términos de crecimiento orgánico por región. En las Américas, nuestra región más grande, crecimos un 6% impulsados por el crecimiento en ambos segmentos en Norteamérica, mientras que Latinoamérica se mantuvo relativamente estable. En EMEA, crecimos un 5% respecto al año anterior, gracias al sólido crecimiento en ambos segmentos. Y finalmente, caímos un 1% en Asia Pacífico, ya que el crecimiento en la India se vio ligeramente compensado por la menor demanda en China.
Pasando a la diapositiva 10, el EBITDA ajustado fue de $231 million, o el 18.8% de las ventas en el primer trimestre, frente al 18.2% de las ventas del año pasado. Orgánicamente, los márgenes incrementales fueron de aproximadamente el 35%, lo que supone un sólido desempeño operativo del equipo durante el trimestre. Permítanme comentar un poco más sobre algunos de los diferentes factores del puente de EBITDA que pueden ver en esta diapositiva.
Comenzando con el impacto del mix, fue un beneficio interanual notable impulsado por un desempeño relativamente más fuerte de varias de nuestras plataformas más rentables dentro de Industrial Motion. Con respecto a los precios en el trimestre, fueron de $32 million positivos y añadieron casi un 3% a la parte superior de la cuenta de resultados, a medida que continuamos implementando acciones de precios para recuperar el impacto en el margen derivado de los aranceles. Como pueden ver en la diapositiva, los aranceles supusieron un viento en contra de $20 million frente al año pasado.
En cuanto a materiales y logística, los costes fueron inferiores respecto al año pasado, impulsados principalmente por tácticas de ahorro en el segmento de Engineered Bearings y la deflación de los costes de materiales en Asia Pacífico. Con respecto a la línea de costes de fabricación, el aumento respecto al año pasado refleja la inflación de la mano de obra y otros costes, así como un impacto temporal relacionado con la contabilidad de inventarios. Pasando a la línea de SG&A y otros, los gastos aumentaron respecto al año pasado debido a una mayor compensación por incentivos y al gasto en iniciativas estratégicas.
Pasemos ahora a los resultados por segmento de negocio. Comenzando con Engineered Bearings en la diapositiva 11, las ventas de Engineered Bearings fueron de $806 million en el trimestre, un 6% más que el año pasado. Las ventas orgánicas aumentaron un 3% impulsadas por un mayor precio, mientras que la conversión de divisas aportó otro 3%. Entre los sectores de mercado, los de aeroespacial e industrias pesadas lograron los mayores incrementos respecto al año pasado. También registramos crecimiento en los sectores industrial general, off-highway y energías renovables. Los ingresos se mantuvieron relativamente estables en los sectores de distribución y on-highway, mientras que los envíos ferroviarios disminuyeron respecto al año pasado. El EBITDA ajustado de Engineered Bearings fue de $159 million, o el 19.7% de las ventas en el primer trimestre, frente al 20.9% de las ventas el año pasado. Los márgenes del trimestre se vieron afectados negativamente por mayores costes operativos en comparación con el año pasado.
Pasemos ahora a Industrial Motion en la diapositiva 12. Las ventas de Industrial Motion fueron de $425 million en el trimestre, un récord trimestral histórico para el segmento y un 12% más que el año pasado. Orgánicamente, las ventas aumentaron un 7% impulsadas por una mayor demanda en la mayoría de los sectores y un aumento de precios. La conversión de divisas supuso un beneficio del 4.2%, mientras que la adquisición de Bijur Delimon aportó un 0.8%. El segmento experimentó crecimiento en el trimestre en todas las plataformas de productos y fue liderado por incrementos de dos dígitos en las Américas. Entre los sectores de mercado, la automatización, la distribución y las industrias pesadas lograron los mayores incrementos respecto al año anterior. También generamos crecimiento en los sectores off-highway y aeroespacial, mientras que las ventas de solar disminuyeron. Los márgenes de EBITDA ajustado de Industrial Motion se situaron en el 21.5% de las ventas en el primer trimestre, un aumento significativo respecto al año pasado. El incremento en los márgenes del segmento refleja una sólida ejecución operativa por parte del equipo, así como el impacto de mayores volúmenes y un efecto favorable de precio/mix.
Pasando a la diapositiva 13, pueden ver que generamos un flujo de caja operativo de $39 million en el primer trimestre y, tras el CapEx, el flujo de caja libre fue ligeramente positivo. Tengan en cuenta que el primer trimestre es habitualmente nuestro trimestre estacionalmente bajo en cuanto a flujo de caja libre, y esperamos que el flujo de caja aumente significativamente a medida que avancemos en el resto del año. Desde el punto de vista de la asignación de capital, devolvimos $53 million en efectivo a los accionistas mediante recompras de acciones y dividendos en el primer trimestre. Cabe señalar que el consejo aprobó recientemente una nueva autorización de recompra de acciones a cinco años por 10 million de acciones. Observando el balance general, cerramos el primer trimestre con una deuda neta sobre EBITDA ajustado de 2.1 veces, lo que se sitúa cerca de la mitad de nuestro rango objetivo.
Ahora pasemos a las perspectivas actuales para todo el año 2026 con un resumen en la diapositiva 15. Estamos incrementando nuestras perspectivas en todos los ámbitos. Comenzando con las ventas netas, estamos elevando nuestra previsión para todo el año a un aumento de entre el 4% y el 6% en total, frente al rango anterior del 2% al 4%. Orgánicamente, ahora esperamos que los ingresos aumenten un 3% en el punto medio, un incremento de un punto respecto a la guía inicial. Las perspectivas actuales también añaden un 1% por M&A para incluir los ingresos previstos de la adquisición de Bijur Delimon. Seguimos previendo que la divisa contribuya con alrededor de un 1% a nuestros ingresos anuales, sin cambios respecto a nuestra previsión anterior.
En cuanto al beneficio neto, esperamos un beneficio por acción ajustado en el rango de $5.75 a $6.25, un aumento de $0.25 en el punto medio respecto a la previsión anterior. Tengan en cuenta que las perspectivas asumen un crecimiento interanual de los beneficios en cada trimestre de este año. Las perspectivas de beneficios actuales implican que nuestro margen de EBITDA ajustado consolidado para 2026 será de aproximadamente el 18% en el punto medio, frente al 17.4% en 2025 y ligeramente superior a la guidance anterior. Cabe señalar que el punto medio de los rangos implica un margen incremental de aproximadamente el 30% para todo el año. Para el segundo trimestre, esperamos que tanto los ingresos orgánicos como los márgenes de EBITDA ajustado y el EPS ajustado sean superiores a los del año pasado. Sin embargo, esperamos que el EPS ajustado sea ligeramente inferior de forma secuencial respecto al primer trimestre para reflejar la inflación incremental y cierta actividad de clientes que vimos adelantada desde el Q2 debido a la incertidumbre en torno a la situación en Oriente Medio.
Pasando al flujo de caja libre, esperamos generar entre $350 million y $375 million para el año completo, lo que supone una conversión de aproximadamente el 105% sobre el beneficio neto GAAP en el punto medio.
En la diapositiva 16, presentamos una visión actualizada de nuestras perspectivas de ventas orgánicas para 2026 por sector de mercado, que incluye el impacto tanto de los volúmenes como de los precios. Cabe señalar que estamos elevando nuestras perspectivas para los sectores de industria pesada y fuera de carretera (off-highway) basándonos en un desempeño en lo que va de año superior al esperado y en las tendencias positivas que observamos en la cartera de pedidos.
Pasando a la diapositiva 17, aquí presentamos el desglose del incremento de $0.25 por acción en nuestras perspectivas de EPS ajustado para 2026 en el punto medio. En primer lugar, pueden ver un impacto positivo de $0.20 derivado del cambio en las ventas orgánicas. A continuación, estimamos un viento a favor incremental de $0.15 por acción por los aranceles en comparación con nuestra guía anterior. Esto refleja principalmente la reducción de la tasa arancelaria en la India y un modesto impacto neto positivo por los cambios en la Sección 232 del 6 de abril. Y, finalmente, estamos factorizando un viento en contra de $0.10 en el guidance para contemplar una posible inflación de costes incremental durante el resto del año.
En resumen, la compañía obtuvo resultados en el primer trimestre mejores de lo esperado, y el equipo está comprometido con el cumplimiento de las perspectivas elevadas para 2026. Le cedo la palabra de nuevo a Lucian para sus comentarios finales antes de abrir la línea para preguntas.
Hemos entrado en 2026 con impulso, y este trimestre refuerza nuestra confianza en el camino que tenemos por delante. Nuestra cartera es cada vez más precisa, nuestras iniciativas 80/20 se están acelerando y estamos ejecutando con urgencia para posicionar a The Timken Company hacia un crecimiento más sólido y márgenes más altos en 2026.
Espero poder compartir más detalles con ustedes próximamente en nuestro Investor Day el 20 de mayo en Nueva York.
Con esto concluyen nuestras declaraciones formales. Ahora abriremos la sesión de preguntas.
Gracias. Vamos a dar comienzo a la sesión de preguntas y respuestas. Les recordamos que, si desean realizar una pregunta, deben pulsar 1 en el teclado de su teléfono. Para retirar su pregunta, pulsen 1 de nuevo. Por favor, levanten el auricular al realizar una pregunta. Si tienen el micrófono silenciado localmente, recuerden activar el sonido de su dispositivo. Por favor, esperen mientras organizamos la lista de preguntas y respuestas.
Su primera pregunta proviene de la línea de Stephen Edward Volkmann, de Jefferies. Su línea está abierta. Puede proceder.
Hola. Buenos días a todos. Gracias por aceptar la pregunta. Michael, voy a profundizar en el cambio de guidance, supongo que en su diapositiva 17.
Y tengo curiosidad sobre los aranceles, el beneficio de $0.15. Supongo que se debe principalmente al IEPA en la India. ¿Existe algún escenario en el que se obtengan, ya sabe, reembolsos por lo que se ha pagado? ¿Y cómo están planteando ese aspecto?
Y, por otro lado, ¿existe también la posibilidad de nuevos aranceles a medida que avancen estos estudios de tipo 301 durante el verano? Gracias.
Genial. Bueno, buenos días, Steve. Gracias por las preguntas. Ha analizado correctamente la parte de la India. Ya habíamos hablado de ello anteriormente, y por eso el cambio en el IEPA —y dado que la India representa una gran parte de nuestras importaciones a los EE. UU.— fue uno de los mayores impactos. Y luego, el pequeño impacto neto del cambio en la Sección 232. Esos son los principales factores que impulsan los aranceles.
En lo que respecta al IEPA, el proceso se está desarrollando. Estamos siguiendo el procedimiento y, si tenemos algo que comunicar al respecto, lo informaremos más adelante. Pero no hemos asumido nada en nuestro guidance relacionado con posibles reembolsos del IEPA.
En cuanto a aranceles adicionales, es una situación fluida. Respecto a febrero, creemos que lo hemos valorado lo mejor posible, por lo que no anticipo nada más. Pero, por supuesto, a medida que la administración anuncie nuevos cambios, esto podría afectarnos. Y, de nuevo, lo comunicaríamos si y cuando fuera apropiado.
Buenos días, Steve. Permíteme responder a tu pregunta sobre la inflación de costes de $0.10. Es algo así como una cifra provisional. Te diré el grado de lo que estamos observando actualmente. Depende de la región. En la India, ya estamos experimentando un entorno inflacionario en este momento. En China, no realmente, casi en la dirección opuesta. En Europa, se empiezan a ver indicios, y en los EE. UU., no tanto.
En los lugares donde ya estamos viendo incrementos, estamos implementando subidas de precios; en algunos casos, una primera ronda y, en otros, una segunda. Para nosotros, esto no es algo nuevo; es una capacidad que ya tenemos muy desarrollada. Los clientes lo entienden. Cuando vas a la gasolinera y el precio de la gasolina es más alto, comprendes que todo lo demás también sube. Existe un nivel de comprensión y aceptación de que nos encontramos en este entorno.
Seguiremos trabajando estrechamente con los clientes, y esta es nuestra mejor estimación de lo que puede ocurrir en este momento. Ya estamos viendo parte de ello y estamos tomando medidas. Estamos preparados y mantenemos comunicación con nuestros clientes para asegurarnos de superar este viento en contra.
Genial. Es de gran ayuda. Gracias. Se lo comunicaré.
Su siguiente pregunta es de David Raso, de Evercore. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Gracias por su tiempo. Tenía una duda. Dado que el guidance para el resto del año implica un crecimiento orgánico notablemente más lento, de aproximadamente un 2.5% frente al 4.3% del primer trimestre, y teniendo en cuenta los comentarios positivos sobre el mercado final, ¿podrían aclararnos algo? ¿Cuánto negocio creen que se adelantó del segundo trimestre al primero? ¿O deberíamos considerar el guidance orgánico como una muestra de cierto conservadurismo?
También quería preguntar, dada la reunión que tendrá lugar en dos semanas, si hay algo que quieran mencionar sobre lo que debemos esperar en ella, especialmente considerando que el despliegue del 80/20 es ahora un poco más amplio y tras las recientes operaciones de M&A de la última semana? Tengo curiosidad por saber si ha cambiado algo en su forma de plantear la cronología de las acciones y demás desde que se incorporó a The Timken Company. Gracias.
Permítanme responder a la primera parte sobre el menor crecimiento orgánico. Es difícil precisar exactamente cuánto se adelantó del segundo trimestre al primero, pero desde el punto de vista de los ingresos, quizás un 1%. Normalmente, por estacionalidad, pasaríamos del primer al segundo trimestre con un incremento de un par de puntos porcentuales. Ahora estamos viendo algo más plano. Por tanto, estimamos que se adelantó un 1%.
En cuanto al resto del año, todavía hay mucha incertidumbre. Ciertamente, el conflicto en Irán genera más incertidumbre. No tenemos muchas ventas en Oriente Medio, por lo que no es necesariamente un impacto directo, pero el impacto en las macroeconomías de todo el mundo podría lastrar ese crecimiento orgánico. Seguimos esperando un crecimiento interanual para el resto del año, pero estamos teniendo en cuenta parte del impacto del conflicto en Irán.
Si observan la estacionalidad habitual al pasar del Q1 al Q2, normalmente esperarían un incremento de un par de puntos porcentuales. Como dijo Michael, hemos adelantado quizás un 1% del Q2 al Q1. Un resultado más plano es probablemente más coherente con la estacionalidad histórica una vez que se tiene en cuenta ese adelanto.
La buena noticia es que aún no percibimos una destrucción de la demanda debido al conflicto. Observamos presiones inflacionistas, pero no una destrucción de la demanda. La cartera de proyectos sigue siendo sólida. La cartera de pedidos se mantiene muy robusta. La cartera de pedidos aumentó interanual y también creció de forma secuencial, lo cual es muy alentador. En conjunto, mantenemos un optimismo cauteloso.
Respecto a su segunda pregunta sobre el Investor Day, el objetivo principal es detallar nuestra estrategia y visión a largo plazo, para después profundizar en cómo va nuestra transformación, cómo se manifiesta y la disciplina de ejecución que la respalda. Proporcionaremos más detalles sobre las medidas que ya hemos tomado con el 80/20, intentaremos cuantificarlas en la cartera y presentaremos una hoja de ruta sobre nuestro rumbo, además de objetivos financieros y una proyección plurianual. Estamos muy entusiasmados de compartir todo esto con ustedes el 20 de mayo.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Robert Cameron Wertheimer, de Melius Research. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Sí. Hola. Buenos días. Varias cosas han salido bien para ayudar a elevar las perspectivas para todo el año, y me pregunto si podría atribuir eso a la fortaleza del mercado final o a algunas de las iniciativas del 80/20 y otras que ya están dando sus frutos. Esa es la primera pregunta.
Esbozamos varios puntos y, sin duda, la demanda del mercado ayudó. Comunicamos en el Q3 y Q4 que estábamos viendo un impulso positivo en el ratio book-to-bill y en la construcción de la cartera de pedidos. Eso ayudó definitivamente. Pero también hemos realizado bastantes medidas de autogestión.
Uno de los vectores de crecimiento por los que más optimismo sentía desde el primer día —y con cada día que pasa, me entusiasma más— es el crecimiento regional. Contamos con toda una cartera en los negocios adquiridos de Industrial Motion que tienen un carácter más regional. Llevar esos negocios a nuevas regiones es un vector importante. Por ejemplo, el negocio de linear motion es principalmente un negocio alemán e italiano. Llevarlo al resto de Europa y a las Américas supone un factor de crecimiento significativo. Solo ese negocio de linear motion está creciendo a doble dígito en las Américas partiendo de una base más baja, y estamos ganando en automatización de almacenes y otras aplicaciones que están creciendo por encima de la media.
Es una combinación de mejora operativa y de mercado. En cuanto al 80/20, el impacto actual no es tanto en la simplificación cuantitativa, sino en la mentalidad. Hemos adoptado la mentalidad de redoblar nuestra apuesta en los mercados e industrias donde estamos ganando e invertir menos donde no lo estamos. Eso ya está dando sus frutos. Hemos reorganizado nuestros equipos comerciales, los hemos verticalizado y hemos creado equipos regionales con autonomía para operar bajo un marco global. Esos cambios ya se están notando. En algunas regiones estamos desafiando la tendencia frente a los competidores —un buen desempeño en Europa y continuando con un buen ritmo en lugares como India y los EE. UU.— impulsado, en parte, por el enfoque.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Angel Castillo, de Morgan Stanley. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días y gracias por aceptar mi pregunta. Lucian, esperaba que pudiéramos desglosar un poco más el backlog. Ha dicho que ha subido tanto secuencial como interanualmente. ¿Hay alguna forma de cuantificar eso para nosotros y existen sectores o mercados específicos donde esté viendo un mayor impulso en el backlog?
Me gustaría conocer más detalles sobre la actividad de pedidos en abril frente a marzo. Creo que mencionó que está viendo una actividad más plana en el Q2 frente al Q1 debido a un cierto adelanto de pedidos. ¿Está viendo eso reflejado en sus pedidos, y cómo se compara esto cuando consideramos el grado de conservadurismo sobre cuánto se adelantó frente a la demanda subyacente?
La cartera de pedidos aumentó significativamente de forma interanual. Los sectores líderes son el off-highway, aeroespacial, ferroviario y eólico; estos son los cuatro verticales que más contribuyen. Hay un impulso significativo en las Américas, Europa va bastante bien, la India va bastante bien y China sigue algo débil.
Nos alienta que la cartera de pedidos haya crecido secuencialmente respecto al Q4. Traducir la matemática de la cartera de pedidos en cifras precisas de ingresos trimestrales es complejo debido a los negocios de ciclos cortos y largos, pero con el tiempo, cuando la cartera de pedidos aumenta significativamente, esto se traduce en ingresos, razón por la cual nos sentimos optimistas.
En el Q1 vimos una fuerte actividad en ambos segmentos. Las Américas fue una región clave para ello. La generación de energía fue sólida, los metales fueron sólidos y la industria general también fue sólida.
Hemos sido cautelosos para no dar esto por sentado demasiado pronto, ya que es posible que el mercado no esté teniendo plenamente en cuenta la disrupción en Oriente Medio; las carteras de pedidos y la demanda no lo están reflejando. Observamos presión inflacionaria, pero aún no hay impacto en la demanda. La historia sugiere que podría haber algún impacto en algún momento, lo que nos obliga a mantener la cautela.
En cuanto a abril, ha tenido un buen comienzo, situándose aproximadamente donde esperábamos. La dinámica que impulsó un marzo algo más fuerte —los clientes se dieron cuenta de que se encuentran en un entorno inflacionario y de incertidumbre en la cadena de suministro, por lo que es mejor recibir más producto cuanto antes— persiste en abril. El adelanto de pedidos fue modesto, de aproximadamente un 1%. Abril es consistente con nuestras expectativas en términos de ingresos y con la continua fortaleza en la construcción de la cartera de pedidos.
Gracias. Y para integrar todo esto y analizar los segmentos y la cadencia que finalmente esperan para las ventas y los márgenes desde el Q2 hasta el Q4, ¿podría darnos detalles a nivel de segmento?
Y en cuanto a precio/coste, ha indicado que los $0.10 ya contemplan una posible inflación. ¿Las subidas de precios que están empezando a implementar también están incluidas en el guidance, o están esperando a ver cómo evolucionan antes de incorporarlas?
Solo hemos incluido los precios que ya vemos reflejados en el guidance. Parte de esos $0.10 probablemente ya contempla el precio correspondiente, pero no todo todavía. Hay una cuestión de tiempos entre cuándo se recibe el aumento inflacionario y cuándo los precios se reflejan realmente en el P&L. Es más prudente no haberlos sincronizado todos perfectamente todavía.
Para el resto del año, esperamos que la tendencia continúe, con un crecimiento algo mayor en Industrial Motion que en Engineered Bearings. Teniendo en cuenta que la primera mitad ha subido alrededor de un 2% a 3%, eso es lo que esperamos ahora mismo al analizar los factores de crecimiento y cómo se reflejan en ambos segmentos.
Su siguiente pregunta es de Kyle David Menges, de Citigroup. Su línea está abierta. Puede continuar.
Gracias. Esperaba que pudiéramos hablar un poco más sobre la transformación de la cartera y, tal vez, sobre la cartera de M&A. Sé que escucharemos más en el Investor Day, pero Lucian, ¿tenemos ya una idea bastante clara de las áreas de enfoque para M&A? ¿Cómo se está desarrollando esa cartera ahora que asumo que tienen una idea bastante clara de hacia dónde quieren expandirse de forma inorgánica?
Gracias. Todavía es un trabajo en curso. La transformación de la cartera tiene diferentes fases. Primero, bajo una óptica de 80/20, identificar las partes de la cartera en las que no somos el propietario natural y tomar medidas. Nos comprometimos hace aproximadamente un trimestre a actuar sobre hasta un porcentaje de un solo dígito de la cartera. Si observan las acciones ya comunicadas —en torno a auto OEM y la desinversión del negocio de Belts—, eso representa ya la mayoría de ese porcentaje de un solo dígito. Desde el punto de vista de las desinversiones, ya hemos abordado la mayor parte de lo que debe abordarse.
Desde el punto de vista de las adquisiciones, a corto plazo, hasta que tengamos nuestra estrategia totalmente definida y trazada, seremos un poco más cautos y oportunistas. Bijur Delimon es un gran ejemplo: se convirtió en una oportunidad viable a mediados o finales del Q4 y actuamos con rapidez. Desde las primeras conversaciones hasta el cierre pasaron unos 90 días. Encaja de forma natural en nuestra cartera. Es difícil distinguir quiénes son los empleados de Bijur y quiénes los de The Timken Company porque pertenecen al mismo sector con una cobertura de mercado, líneas de productos y cobertura regional complementarias. Queremos más de eso.
En la medida en que las oportunidades de nuestra lista estén disponibles, estamos preparados para actuar con rapidez. En las oportunidades oportunistas nos verán actuar con rapidez. Los movimientos más transformacionales se realizarán tras comunicar nuestra estrategia, definir los verticales de crecimiento y las posiciones que intentamos construir. En el Investor Day destacaremos un enfoque de transformación basado en horizontes temporales.
A corto y medio plazo, la estrategia de M&A consiste en desarrollar plataformas: nuestra plataforma de lubricación supera ya los $400 million con margen para llegar a los $500 million; nuestra plataforma de movimiento lineal es comparable. El objetivo es construir estas plataformas de $0.5 billion en toda la empresa con posiciones líderes en el mercado.
Eso es de gran ayuda. Y luego, más detalles sobre la desinversión de Belts: cómo se concretó, cualquier información que esté dispuesto a compartir sobre el perfil financiero de ese negocio y, una vez vendida, ¿reducirá esto también el impacto de los aranceles para The Timken Company?
Belts es muy coherente con nuestras prioridades estratégicas a corto plazo y con el modelo 80/20, y es un excelente ejemplo de un negocio que acaba en manos de un propietario natural. Me alegra que los miembros de nuestro equipo de Timken en el negocio de Belts pasen a formar parte de Gates.
Cuantificaremos más detalles en el Investor Day, pero aumentará estructuralmente la rentabilidad de dos formas: diversifica nuestro mix y permite el despliegue de recursos hacia áreas de mayor crecimiento. Aumentará estructuralmente los márgenes de adjusted EBITDA del negocio de Industrial Motion.
Tengan en cuenta la practicidad: esperamos el cierre en algún momento del Q3. Existe un elemento de costes residuales que debemos abordar para obtener el beneficio completo. Habrá una mejora en el mix desde el primer día, pero para obtener el máximo impacto, tenemos que realizar algunas medidas de autocorrección, las cuales ejecutaremos con rapidez.
Su siguiente pregunta es de Robert Stephen Barger, de KeyBanc Capital Markets. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Gracias. La primera es para Michael. Volviendo a la cadencia de los trimestres y al descenso secuencial del EPS en el Q2, ¿seguirá siendo el Q2 el punto máximo durante los próximos tres trimestres? ¿O serán el Q2 y el Q3 relativamente similares antes del descenso estacional habitual en el Q4?
Buenos días, Steve. Gracias por la pregunta. Esperaríamos un descenso estacional normal del Q2 al Q3 y luego del Q3 al Q4. Tenemos integrada la estacionalidad típica. Dado que el EPS viene descendiendo secuencialmente desde el Q1, el Q1 sería el punto máximo, el Q2 un poco más bajo, y después los descensos habituales.
Entendido. Gracias. Y para Lucian, parece que estamos en un mundo industrial de dos velocidades, con la aeroespacial y defensa, los centros de datos y la infraestructura de red mostrando una gran demanda, frente a un sector industrial general más contenido.
¿Existen oportunidades destacadas en las que The Timken Company no participe actualmente? ¿Y podría hablar sobre los humanoides, dado el creciente flujo de noticias e interés de los inversores?
Sí participamos en algunos de esos verticales, pero tenemos margen de crecimiento. He sido optimista respecto a la generación de energía y los servicios públicos desde el primer día que llegué aquí y sigo siéndolo. Tenemos una presencia mayor de la que hemos mencionado. Esos verticales impulsan la necesidad de infraestructura, lo que a su vez arrastra a la maquinaria pesada y al sector off-highway.
En cuanto a los humanoides, el problema que están resolviendo es la brecha de cualificación en la mano de obra, tanto en cantidad como en calidad, debido a la demografía y a la forma en que la gente quiere vivir y trabajar. La automatización en general cubre esa necesidad, y los humanoides son un subconjunto de la misma.
En la automatización industrial, la cartera que hemos construido mediante adquisiciones es extraordinaria. Nuestro CAGR interno en ese mercado ha sido de doble dígito desde 2018. Hemos decidido apostar con más fuerza por ello.
Nuestra participación se articula así: piensen en Cone Drive y Spinea ofreciendo reductores armónicos y cicloidales; Rollon ofreciendo actuadores lineales que crean el séptimo eje; robots médicos mediante engranajes de precisión de CGI; rodamientos Timken y soluciones armónicas de Cone Drive; AGVs a través de Cone Drive y Rollon; y humanoides y exoesqueletos, donde Cone Drive y los rodamientos Timken ya están presentes.
Nuestro recién nombrado Chief Technology Officer hablará más detalladamente en el Investor Day sobre esta oportunidad y cómo planeamos aprovecharla. Estamos bien posicionados para beneficiarnos.
Esa información es muy valiosa. Gracias. Solo una pregunta rápida de seguimiento. ¿Están viendo que el impulso de la infraestructura secundaria se está materializando específicamente en el sector off-highway, o se trata más bien de una recuperación cíclica?
Es difícil separarlos por completo. A nivel regional hay un repunte, y el crecimiento neto está impulsado por esas tendencias macroeconómicas. Los centros de datos y las empresas de servicios públicos requieren una construcción e infraestructura significativas, lo que demanda maquinaria pesada. Nuestros clientes señalan esto como un gran motor. Desde nuestra posición, vemos cómo la cartera de pedidos se está robusteciendo y el pipeline de esos clientes se está fortaleciendo. Es una combinación de recuperación y tendencias macroeconómicas.
Permítanme dar más detalles. Además de la infraestructura que destacó Lucian, estamos viendo algunos indicios de recuperación en el sector agrícola. Parte del segmento off-highway —el negocio agrícola, del que hemos hablado como un sector a la baja— también está empezando a mostrar signos de recuperación.
Su próxima pregunta es de Tomo O'Sano, de JPMorgan. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Hola. Buenos días a todos. Gracias por responder a mis preguntas. La diapositiva 16 muestra perspectivas de mejora en casi todos los mercados finales, pero su guidance de crecimiento orgánico para todo el año se ha elevado al 3%.
En el Q1, la mayor parte del crecimiento orgánico pareció estar impulsado por los precios en lugar de por los volúmenes. Dada la mejora más generalizada en los mercados finales y un PMI de aproximadamente 50, ¿deberíamos esperar una mayor contribución de los volúmenes en los próximos trimestres, o el crecimiento orgánico seguirá liderado principalmente por los precios?
Hay dos factores. Las comparaciones de precios interanuales se verán lastradas porque aplicamos subidas de precios durante el año pasado, por lo que la contribución de ese factor será menor, y también habrá una menor contribución por el efecto de divisas.
La proporción de crecimiento que provenga del volumen será algo mayor por las razones que ha mencionado, y esto también se aplica al crecimiento orgánico.
Gracias. Y respecto a las iniciativas continuas de 80/20 y la racionalización de la cartera, ¿existe alguna restricción intencionada a corto plazo en el crecimiento del volumen al centrarse en productos y clientes de mayor margen?
El objetivo de 80/20 es el crecimiento, no podar y reducir hasta alcanzar la perfección. Compartiremos datos más específicos en el Investor Day, pero se requiere muy poca reducción de ingresos para afectar drásticamente a la complejidad. El coste de la simplicidad en nuestra cartera es mucho menor de lo que cabría esperar. Con las 300 personas formadas y nuestro enfoque, hay mucha más energía puesta en el 80% que en el 20%. Nos ocuparemos de la simplificación, pero todo depende de lo que ocurre cuando se apuesta fuerte y se centra la atención.
Un alto porcentaje de nuestros ingresos está concentrado en un pequeño número de clientes. ¿Cómo los atiende de forma diferenciada? El momento es perfecto: las carteras de pedidos están al alza, los clientes están motivados para encontrar producto y existe incertidumbre geopolítica y en la cadena de suministro. Los clientes están receptivos a recibir un trato diferenciado y a comprometernos un mayor volumen a medida que nosotros les garantizamos un mejor servicio.
No espero ver caídas en el volumen relacionadas con la estrategia 80/20; preveo una simplificación drástica y, posiblemente, aumentos de volumen. Al simplificar la gama de productos en una fábrica, se reducen los cambios de formato para tiradas cortas y se opera con mayor eficiencia para los grandes clientes con demanda constante. No nos dirigiremos hacia un modelo de alto volumen y baja complejidad, pero incluso con nuestra combinación actual, captar una mayor cuota de cartera marcará una gran diferencia. La motivación principal del 80/20 es el crecimiento.
Su siguiente pregunta es de Timothy W. Thein, de Raymond James. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días. Quería abordar el tema del precio frente al coste variable a medida que avanza el año: cómo lo están planteando. Históricamente, cuando los mercados cambian de tendencia en entornos más inflacionistas, existen ciertas limitaciones contractuales que condicionan el momento y la capacidad de aplicar subidas de precios. ¿Se está dando algo similar ahora y cómo esperan que se comporte la relación precio frente al coste variable durante el resto del año?
Este es un proceso que dominamos bien. La situación actual es ligeramente distinta a la anterior. Cuando pasamos de no tener aranceles a tenerlos, solo había un movimiento en los precios: al alza para todo el mundo y en todas partes.
Ahora existen múltiples dimensiones que suavizan la curva: en algunos casos, la eliminación de aranceles donde los precios pueden ser rígidos, y en otros, la llegada de la inflación que obliga a subir los precios. Se tienen ambas áreas bajo la curva —al alza y a la baja— compensándose entre sí.
Podría haber una ligera expansión de los márgenes en algunos casos y una compresión de los mismos a corto plazo en otros a medida que se incrementen los precios. Es una cifra modesta en comparación con lo que enfrentamos anteriormente.
Hemos incluido $10 million como una cifra provisional, pero a día de hoy no estamos contemplando esa cantidad íntegra. Importes menores y dinámicas en ambos sentidos deberían permitirnos gestionar mejor la situación que cuando se trataba de un único gran impacto de decenas de millones.
Entendido. Gracias. Y sobre Industrial Motion y sus perspectivas de crecimiento, históricamente lo considero con una mayor exposición a Europa, lo que podría ser motivo de preocupación dado el conflicto actual y los impactos de segundo orden, como el aumento del petróleo. ¿Qué sustenta las perspectivas para Industrial Motion?
Dentro de Industrial Motion, linear motion y lubrication tienen una mayoría europea y representan, en conjunto, aproximadamente la mitad del segmento. Sin embargo, Cone Drive, Philadelphia Gear y CGI son negocios principalmente estadounidenses. Haciendo la media, no tiene una exposición europea tan elevada como podría pensarse.
Philadelphia Gear tiene una fuerte exposición a los sectores de defensa y naval, y está creciendo con fuerza. En el Q1, el crecimiento de linear motion fue impulsado por las Américas; los proyectos de automatización en los EE. UU. fueron el motor.
En cuanto a lubricación, un negocio históricamente europeo, Bijur Delimon aporta una fuerte presencia en Asia, especialmente en la India, y en el sector ferroviario —donde no teníamos una presencia tan sólida—, lo que supone un vector de crecimiento. El hecho de operar en los segmentos off-highway y de industria general favorece a la división de lubricación.
El repunte en el sector agrícola beneficia a Industrial Motion a través de cadenas y otros productos. Los acoplamientos, embragues y sellos para la distribución industrial y off-highway también ayudan, y estos tienen una base mayoritariamente estadounidense.
Estamos satisfechos con la posición de Industrial Motion y con la integración de Industrial Motion y Engineered Bearings. Durante el Investor Day, dedicaremos tiempo a explicar cómo la combinación de sus fuerzas de ventas crea una propuesta de valor única para el cliente.
Su próxima pregunta es de Michael Shlisky, de D.A. Davidson. Su línea está abierta. Puede continuar.
Hola. Gracias por responder a mis preguntas. Respecto al sector agrícola y los signos de recuperación que están observando, ¿se trata de demanda de reposición y recambios frente a OEM?
¿Están recibiendo algún comentario por parte de los OEM? ¿Algunos de sus clientes buscan aumentar la producción en el cuarto trimestre de este año antes de lanzar los modelos de 2027, o tienen mejores perspectivas para 2027?
Hola, Mike. Gracias por la pregunta. Respecto a la última parte primero, realmente no podemos comentar cómo se perfila el cuarto trimestre más allá de nuestro marco de guidance, y a medida que nos acerquemos a 2027, podremos ofrecerles algunas perspectivas.
En lo que respecta específicamente al sector agrícola, estamos viendo un aumento en las carteras de pedidos. Es difícil saber si se trata de una reposición de existencias o de los OEM. Asumiría que un poco de ambas. Simplemente estamos saliendo de lo que ha sido un ciclo bajista bastante largo. Veremos en qué se convierte, pero por ahora son solo los primeros indicios de recuperación.
La comparativa interanual parece atractiva, pero en un horizonte temporal más largo, parte de ello se debe a que la base de comparación es muy baja. Es difícil extraer conclusiones a largo plazo basándose en eso, pero ciertamente ya no es un viento en contra interanual; ahora es más bien un viento a favor.
Entendido. Y una rápida pregunta de gestión. La venta del negocio de correas a Gates técnicamente aún no se ha cerrado. ¿Sigue formando parte del guidance? Y dado que actualmente es un lastre para los márgenes de EBITDA, una vez que se cierre oficialmente, ¿volverían a aumentar sus perspectivas de margen?
Es correcto. Hasta que se cierre la transacción, forma parte de nuestro guidance. Como hemos dicho, esperamos una mejora estructural en los márgenes de Industrial Motion tras el cierre. En el Investor Day, detallaremos esto con mayor claridad para que puedan ver el impacto exacto en el margen.
Tengan en cuenta la practicidad. Esperamos el cierre en el Q3 y, posteriormente, abordaremos los costes residuales para obtener el beneficio completo. Habrá una mejora mixta desde el primer día, pero para obtener el impulso total, tenemos algunas medidas de autogestión que implementar, las cuales ejecutaremos con rapidez.
No hay más preguntas por el momento. Señor, ¿tiene algún comentario o remark final?
Gracias, operador, y gracias a todos por acompañarnos hoy. Si tienen más preguntas tras la llamada de hoy, por favor, pónganse en contacto conmigo. Gracias, con esto damos por concluida la llamada.
Gracias por participar en la conferencia de resultados del primer trimestre de The Timken Company. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.