Cargando...
Cargando...

Consumo Cíclico · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Shoe Carnival, Inc. (SCVL). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-21
Consumo Cíclico
Buenos días y bienvenidos a la primera conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Shoe Carnival. La conferencia de hoy se está grabando y también se está transmitiendo vía webcast. Queda expresamente prohibida cualquier reproducción o retransmisión de cualquier parte de esta llamada.
Las declaraciones de la dirección hoy contienen ciertas declaraciones prospectivas y ciertas medidas financieras no GAAP. Las declaraciones prospectivas están sujetas a una serie de riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales de la compañía sean materialmente diferentes de los proyectados en dichas declaraciones. Las declaraciones prospectivas también deben considerarse junto con la discusión de los factores de riesgo incluidos en los informes de la SEC de la compañía y en la nota de prensa de resultados de hoy.
La información sobre nuestro uso de medidas financieras ajustadas o no GAAP, incluidas las conciliaciones con US GAAP, puede encontrarse en nuestros materiales de resultados disponibles en nuestro sitio web. Ahora cedo la palabra al Sr. Clint Sifford, presidente interino y chief executive officer de Shoe Carnival, para sus declaraciones de apertura. Sr. Sifford, puede comenzar.
Buenos días a todos y gracias por acompañarnos hoy. Me acompañan en la llamada W. Kerry Jackson, nuestro chief financial officer; Tanya E. Gordon, nuestra chief merchandising officer; y Marc A. Chilton, nuestro chief operating officer. Tanto Tanya como Marc estarán disponibles para responder a sus preguntas durante la sesión de Q&A de la llamada. Esta es mi segunda conferencia de resultados desde mi regreso como interim chief executive officer a finales de febrero. Y quiero empezar agradeciendo a nuestra junta directiva, a nuestro equipo directivo y a nuestros asociados en toda la compañía por su arduo trabajo durante este periodo de transición.
Cuando regresé a finales de febrero, la junta me pidió que analizara de nuevo el programa de rebannerización y la dirección estratégica general de la compañía. Trabajando estrechamente con Kerry, Tanya, Marc y el resto de nuestro equipo directivo, completamos esa revisión durante el primer trimestre. Surgieron tres conclusiones. Primero, las marcas Shoe Carnival y Shoe Station sirven a segmentos de consumidores distintos, y la compañía está mejor posicionada para operar ambas marcas como componentes independientes y permanentes de nuestra cartera. No estamos buscando una estrategia de marca única.
En segundo lugar, aunque el programa de cambio de marca ha tenido éxito en mercados donde la demografía del consumidor es compatible, nuestro análisis detallado de los datos de clientes, las áreas comerciales de cada tienda, la coexistencia en centros comerciales y el reconocimiento de marca por mercado ha identificado solo un número limitado de ubicaciones adicionales de Shoe Carnival que cumplen los criterios para la conversión. Por este motivo, prevemos pocos cambios de marca de tiendas en los próximos 2 años. Esto supone un cambio sustancial respecto a las expectativas previas.
En tercer lugar, nuestra red de tiendas incluye ubicaciones con bajo rendimiento que no presentan una vía hacia una rentabilidad aceptable, con o sin la conversión de marca. Prevemos el cierre de entre 12 y 14 de estas tiendas durante el ejercicio fiscal 26 y de otras 6 a 10 tiendas durante el ejercicio fiscal 27. Estas decisiones, junto con las correspondientes amortizaciones de activos fijos, impulsaron los cargos por revisión estratégica de aproximadamente $8 million que registramos en el primer trimestre.
Quiero dedicar un momento a la marca Shoe Carnival, porque creemos que tiene más potencial del que han mostrado los resultados recientes. El primer trimestre ofreció un indicio temprano de lo que es posible. Gracias al reequilibrio de la inversión en marketing y a una cadencia promocional más deliberada en nuestras tiendas, logramos reducir la caída interanual de las ventas netas de Shoe Carnival al 2.2%. Una mejora significativa en comparación con las tendencias que experimentamos durante todo el ejercicio fiscal 25.
El plan de aquí en adelante es sencillo. Restauraremos el mix de productos adecuado que ofrezca los precios de entrada competitivos que nuestros clientes esperan. Combinaremos ese surtido con una cadencia promocional en tienda medida y un apoyo de marketing. Ejecutaremos esto de manera consistente en toda la cadena. Quiero ser sincero con ustedes sobre los plazos: no creemos que la corrección del mix de productos se refleje en nuestros resultados reportados hasta la temporada de regreso a clases para las categorías deportivas, y hasta la temporada de otoño para las categorías no deportivas.
También hemos iniciado el esfuerzo para volver a atraer a las familias centradas en el valor y a un cliente más orientado a la moda rápida (fast fashion). A ambos grupos desatendimos en el ejercicio fiscal 25, cuando nuestra estrategia de merchandising se desplazó hacia precios más altos y surtidos que no reflejaban lo que esos clientes buscaban históricamente en Shoe Carnival. Recuperar a esos clientes llevará más tiempo que un solo trimestre, periodo en el que nuestra oferta de productos para el regreso a clases y las promociones de apoyo demostrarán un claro retorno a la propuesta tradicional de Shoe Carnival.
Las ventas netas de la marca Shoe Station disminuyeron un 3.1% en el trimestre. Es la primera caída a nivel de marca en algún tiempo. Parte de esa debilidad refleja un reequilibrio de marketing hacia Shoe Carnival, tal como acabo de describir. Pero también refleja un problema más fundamental que identificamos a través de la revisión estratégica y que quiero abordar directamente. Cuando convertimos locales de Shoe Carnival a la marca Shoe Station durante los últimos años, aplicamos un surtido uniforme de Shoe Station, calibrado para la experiencia centrada en marcas premium que nuestros clientes tradicionales de Shoe Station en el sureste conocen bien.
El surtido ha funcionado bien en mercados donde la demografía del área de influencia se alinea con el perfil del consumidor de Shoe Station. En otros mercados, sin embargo, el área de influencia mantiene características de la base de clientes original de Shoe Carnival y el surtido uniforme no ha resonado como esperábamos. El camino a seguir no es revertir esas conversiones. Más bien, nuestro equipo de merchandising, bajo el liderazgo de Tanya y en estrecha coordinación con nuestros socios proveedores clave, está calibrando el surtido en cada tienda convertida para alinearlo con el perfil de demanda real de su área de influencia. En algunos mercados, eso significa una mezcla más accesible dentro de la marca Shoe Station. En otros, significa apostar aún más por el posicionamiento centrado en marcas premium. La marca Shoe Station sigue siendo nuestro concepto premium, pero la disciplina de surtido que lo sustenta se está adaptando a cada mercado. Esta es la prioridad operativa más importante para nuestro equipo de merchandising de aquí a agosto. Nuestro objetivo es tener los surtidos adecuados por tienda, basados en el cliente que compra en esa tienda y momento específicos para la temporada de regreso a clases.
Mirando hacia el futuro, esperamos comenzar un crecimiento selectivo de nuevas tiendas en el año fiscal 27. Nuestro plan contempla actualmente entre 3 y 5 nuevas tiendas en el año fiscal 27, ampliándose a entre 8 y 10 en el año fiscal 28. Estas nuevas tiendas serán principalmente bajo la marca Shoe Station, en áreas de influencia suburbanas dentro de nuestra presencia actual en 35 estados, donde la demografía del consumidor respalde claramente el concepto.
Estamos ejecutando este plan desde una posición de fortaleza financiera. Terminamos el primer trimestre con $129 million en equivalentes de efectivo y valores negociables. Un incremento de más de $36 million en comparación con el mismo trimestre del año anterior. Y operamos sin deuda. Durante el trimestre, también devolvimos aproximadamente $7 million a los accionistas mediante la recompra de 390 thousand shares de acciones ordinarias. Esta flexibilidad financiera es el resultado deliberado de una gestión de capital disciplinada durante muchos años, y nos permite financiar las acciones que acabo de describir: la moderación de la actividad de cambio de marca, los cierres de tiendas, la normalización de inventarios y el futuro programa de nuevas tiendas, todo ello íntegramente a partir de los flujos de caja operativos y las reservas existentes.
Sobre una base GAAP, reportamos una pérdida diluida por acción de $0.21 en el primer trimestre, lo que refleja los costes asociados con la transición del chief executive y la revisión estratégica de nuestro programa de cambio de marca. Excluyendo esos cargos, el negocio subyacente generó $0.23 de beneficio por acción diluido ajustado non GAAP, en línea con las expectativas de consenso de los analistas para el trimestre. Las ventas netas de $270.7 million y una caída en las ventas de tiendas comparables del 2.1% se situaron ligeramente por encima del consenso. Y el margen de beneficio bruto del 33.3% fue acorde a lo esperado. Los gastos de ventas, generales y administrativos, sobre una base ajustada non GAAP, estuvieron ligeramente por encima del consenso.
Dicho esto, el hecho de cumplir con el consenso este trimestre no debe ocultar los problemas subyacentes que identificamos mediante la revisión estratégica. El microentorno fue un factor contribuyente. Nuestros clientes, particularmente bajo la marca Shoe Carnival, están absorbiendo mayores costes de combustible, alimentos y otros productos básicos, con los recientes acontecimientos geopolíticos añadiendo presión. Vimos eso reflejado en una debilidad inusualmente constante en nuestras 4 principales categorías de calzado. El calzado deportivo de adulto, el calzado no deportivo de hombre, el calzado no deportivo de mujer y el infantil cayeron cada uno en un dígito bajo durante el trimestre. Ese tipo de simetría entre categorías nos indica que se trata de una cuestión de presión sobre el consumidor, y no de algo específico de una categoría.
De manera más fundamental, el problema subyacente en el primer trimestre fue nuestro posicionamiento de producto en ambas marcas. En las tiendas Shoe Station tras el cambio de marca, nuestro surtido estaba orientado a un perfil de cliente que aún no hemos atraído en un volumen significativo a esas ubicaciones y que, en muchos casos, no suele comprar de forma natural en los centros donde se encuentran dichas tiendas. En nuestras tiendas tradicionales de Shoe Carnival, nuestro merchandising se había desviado hacia un cliente de ingresos moderados, desatendiendo al mismo tiempo al cliente familiar centrado en el valor y al cliente de fast fashion en grandes áreas metropolitanas, ambos de los cuales han sido clientes importantes para la marca Shoe Carnival. Creemos que esos problemas de posicionamiento son reversibles y ambos se están abordando mediante las acciones correctivas que describí anteriormente. Esperamos que el trabajo empiece a reflejarse en nuestros resultados en las categorías de vuelta al cole y calzado deportivo, y a través de las categorías de otoño y calzado no deportivo.
De cara al futuro, el entorno del consumidor sigue siendo desafiante. Esperamos una presión continua sobre los hogares de ingresos moderados durante el resto del ejercicio fiscal 26, especialmente dados los recientes acontecimientos geopolíticos que afectan a los costes de combustible y alimentos. Estamos planificando el negocio en consecuencia. Al mismo tiempo, la mayor parte de nuestra oportunidad de beneficios anuales reside en la vuelta al cole y el otoño, y nuestras acciones correctivas en ambas marcas están deliberadamente orientadas a materializarse antes de esos periodos críticos de ventas. Por esa razón, reafirmamos el guidance para el ejercicio fiscal 26 que comunicamos en marzo. Los trimestres más importantes para nuestro negocio aún están por llegar, y es demasiado pronto en el año para alejarnos del guidance que establecimos.
Carrie les detallará los pormenores en sus comentarios. Confío en nuestro equipo, en las conclusiones alcanzadas tras la revisión estratégica y en los fundamentos financieros sobre los que estamos ejecutando. Carrie presentará ahora una revisión financiera detallada del primer trimestre. A continuación, abriremos la línea para preguntas, tras lo cual ofreceré unas breves palabras de cierre. ¿Kerry?
Gracias, Clint, y buenos días a todos. Nuestros resultados del primer trimestre se situaron dentro del rango de las expectativas de consenso de los analistas, con ventas ligeramente por encima del consenso, un margen bruto en línea y un beneficio por acción diluido ajustado de $0.23, igualando el consenso. Les detallaré los resultados financieros, nuestra posición en el balance general y nuestro guidance reafirmado para el ejercicio fiscal 26.
Bajo criterios GAAP, reportamos una pérdida neta en el primer trimestre de $5.6 million o $0.21 por acción diluida, lo que refleja $13.6 million en cargos antes de impuestos asociados con la transición del CEO y la revisión estratégica de nuestro programa de rebanner que Clint describió. Estos cargos se desglosan en $5.3 million de costes relacionados con la transición del CEO, principalmente indemnizaciones en efectivo, el devengo acelerado de adjudicaciones de acciones, gastos de outplacement, impuestos sobre nóminas relacionados y costes legales derivados. Otros $8.3 million corresponden a cargos por la revisión estratégica, que comprenden el deterioro de 7 ubicaciones de tiendas (algunas de las cuales se habían identificado previamente como candidatas a rebanner), la amortización de activos fijos corporativos y relacionados con el rebanner, así como los costes de arrendamiento asociados. El impacto después de impuestos de estos cargos fue de $11.9 million o $0.43 por acción diluida. Excluyendo estos cargos, el beneficio neto ajustado no GAAP para el primer trimestre fue de $6.2 million o $0.23 por acción diluida. Esto se compara con un beneficio neto de $9.3 million o $0.34 por acción diluida en el primer trimestre del año fiscal 25.
Las ventas netas para el primer trimestre fueron de $270.7 million, ligeramente por encima del consenso, en comparación con los $278 million del primer trimestre del año fiscal 25. Las ventas en tiendas comparables de toda la compañía disminuyeron un 2.1%, también ligeramente por encima del consenso.
Desglosando el rendimiento por banner, las ventas netas del banner Shoe Carnival fueron de $177.3 million, lo que representa el 65% de las ventas netas, una disminución del 2.2% en comparación con el primer trimestre del año fiscal 25. Las ventas en tiendas comparables de Shoe Carnival disminuyeron aproximadamente un 1.7%. Esto representa una mejora significativa respecto a las caídas de ventas comparables de un solo dígito (medio a alto) que reportamos en el banner Shoe Carnival durante el año fiscal 25. Las ventas netas del banner Shoe Station fueron de $93.4 million, representando el 35% de las ventas netas totales, y disminuyeron un 3.1% en comparación con el primer trimestre del año fiscal 25. Las ventas en tiendas comparables de Shoe Station disminuyeron aproximadamente un 2.9%. Si bien observamos una mejora en las tiendas rebanner, una moderación en el incremento de las ventas de e-commerce de Shoe Station resultó en la caída de las ventas en tiendas comparables.
El margen de beneficio bruto del primer trimestre fue del 33.3%, una disminución de aproximadamente 120 puntos básicos en comparación con el primer trimestre del año fiscal 25. Dentro de este, el margen de mercancías disminuyó 140 puntos básicos, reflejando principalmente una mayor actividad promocional y mayores costes de envío relacionados con el e-commerce. La disminución se compensó parcialmente en aproximadamente 20 puntos básicos, debido principalmente a menores costes de distribución de compras y ocupación. La compresión del margen de beneficio bruto de 120 puntos básicos en el primer trimestre es coherente con la expectativa de margen bruto para todo el año fiscal 26 que comunicamos en marzo. Esta contempla aproximadamente entre 62 y 72 puntos básicos de compresión del margen de beneficio bruto para el año, con la mayor parte de dicha compresión concentrada en el primer semestre.
Los gastos de ventas, generales y administrativos bajo criterios GAAP fueron de $96.1 million en el primer trimestre, un aumento de $12.3 million en comparación con el primer trimestre del año fiscal 25. Excluyendo los $13.6 million en cargos no recurrentes asociados con la transición del CEO y la revisión estratégica, el SG&A ajustado fue de $82.5 million, una disminución de aproximadamente $1.3 million respecto al mismo trimestre del año anterior. De esa disminución, aproximadamente $200 thousand reflejaron menores costes relacionados con el rebanner y $1.1 million reflejaron otros menores gastos de ventas.
El gasto por impuesto sobre la renta del primer trimestre, sobre una base GAAP, fue de $600 thousand a pesar de la pérdida antes de impuestos del trimestre. Esto refleja la no deducibilidad de ciertos pagos por indemnización del CEO, lo que incrementó el gasto por impuesto sobre la renta reportado en aproximadamente $1.6 million. Sobre una base ajustada no GAAP, nuestra tasa impositiva efectiva en el primer trimestre fue de aproximadamente 27%, frente al 28% en el primer trimestre del ejercicio fiscal 25.
Continuamos operando desde una posición de significativa fortaleza financiera. Al cierre del primer trimestre, el efectivo, equivalentes de efectivo y valores negociables sumaron $129.3 million, un incremento de aproximadamente 39% o $36.4 million en comparación con el cierre del primer trimestre del ejercicio fiscal 25. Seguimos sin deuda. El flujo de caja de las actividades de explotación en el primer trimestre aumentó $32.7 million en comparación con el primer trimestre del ejercicio fiscal 25. Los gastos de capital durante el primer trimestre totalizaron aproximadamente $10.4 million, una disminución de aproximadamente $3 million respecto al primer trimestre del ejercicio fiscal 25, lo que refleja principalmente el ritmo moderado de la actividad de rebannerización.
Las existencias de mercancías al cierre del primer trimestre fueron de $417.2 million, una disminución de aproximadamente $11 million en comparación con el cierre del primer trimestre del ejercicio fiscal 25. En consonancia con el marco que comunicamos en marzo, seguimos esperando que el inventario disminuya entre $50 million y $65 million para finales del ejercicio fiscal 26 en comparación con el cierre del ejercicio fiscal 25, impulsado por unas compras disciplinadas y la actividad promocional planificada durante la primera mitad del año.
Durante el primer trimestre, devolvimos aproximadamente $12 million a los accionistas mediante una combinación de dividendos y recompra de acciones. Pagamos un dividendo de $0.17 por acción, un incremento del 13.3% en comparación con el primer trimestre del ejercicio fiscal 25. Esto marcó el duodécimo año consecutivo en el que incrementamos la tasa de dividendo trimestral y el quincuagésimo sexto trimestre consecutivo en el que la compañía ha pagado un dividendo. También recompramos 390 thousand acciones ordinarias durante el primer trimestre por aproximadamente $7 million a un precio medio de $17.93 por acción. Al cierre del primer trimestre, quedaban disponibles aproximadamente $43 million bajo nuestra autorización de recompra de acciones vigente.
Pasando a nuestras perspectivas para el ejercicio fiscal 26. El primer trimestre se desarrolló, en términos generales, en línea con las expectativas del consenso sobre las métricas financieras clave. Reafirmamos el guidance para el ejercicio fiscal 26 que comunicamos en marzo, el cual sigue contemplando ventas netas de $1.125 billion a $1.147 billion, lo que representa un rango de entre un descenso del 1% y un aumento del 1% frente al ejercicio fiscal 25; un beneficio por acción diluido ajustado de $1.40 a $1.60; un margen de beneficio bruto de aproximadamente 34%, lo que representa una compresión de aproximadamente 260 puntos básicos frente al ejercicio fiscal 25; reducciones en los gastos de SG&A ajustados de $12 million a $14 million frente al ejercicio fiscal 25; y una tasa impositiva efectiva ajustada de aproximadamente 26%. Nuestro guidance de beneficio por acción diluido ajustado excluye el impacto de los costes de transición del CEO identificados previamente y los cargos por revisión estratégica registrados durante el primer trimestre. Con esto, abriré la sesión para preguntas.
Gracias. Vamos a dar comienzo a la sesión de preguntas y respuestas. Si desea realizar una pregunta, pulse 1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse 1 de nuevo. Les pedimos que se acerquen al auricular al realizar una pregunta para garantizar una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el sonido de su dispositivo. Por favor, espere mientras elaboramos la lista de preguntas y respuestas.
Su primera pregunta es de Mitchel Kummetz, de Seaport Research Partners. Su línea está abierta. Puede comenzar.
Sí. Gracias por responder a mis preguntas. Creo que tengo algunas. Permítanme empezar por las tiendas. Creo que están en 426 ahora. Entonces, ¿cuál es la proporción entre Carnival y Station en esa cifra?
Usted quiere... ¿quiere responder usted? Marc, ¿lo sabe? Tal vez cuando esté buscando... lo siento. Marc A. Chilton está en la llamada y me gustaría que él le diera esa cifra.
Y mientras busca ese dato, Clint, usted mencionó el cierre de entre 12 y 14 este año, y también habló de ralentizar los rebanners. ¿Podría también abordar esto? Es decir, ¿las 12 o 14 son todas tiendas Station? ¿Hay algunas tiendas Carnival? ¿Y cuántos rebanners tienen previsto realizar todavía este año?
Y, de nuevo, le cedo la palabra a Marc, nuestro director de operaciones, quien está a cargo de la tienda.
Así que, Marc, por favor... Sí. De acuerdo. Sí. Hola, Mitchel. Cuando se analiza el desglose de las carnivals, Shoe Carnival y Shoe Station, hay 281 Shoe Carnivals y 145 Shoe Stations.
Y sobre algunos de los cierres, lo siento, Mitchel. ¿Las otras tiendas por las que preguntaste? ¿Se cerraron otras tiendas? Cierres. Casi la mayoría son Shoe Carnival. Creo que tenemos una programada para cerrar en 2026 que es una Shoe Station.
Y, ¿cuántos cambios de imagen (rebanners) tienen pendientes para lo que queda de año? Y si es así, ¿cuántos van a realizar?
No. Hemos completado los cambios de imagen para este año, este mes. Estamos terminando de finalizarlos. Así que para este año fiscal ya habremos terminado. Entendido.
Mitchel, si me permites añadir algo... ¿puedo añadir algo a eso? El objetivo ahora es encontrar ubicaciones para expandir Shoe Station con nuevas tiendas en las zonas donde la demografía coincida con el perfil que buscamos para Shoe Station. Por tanto, existe la posibilidad de que incluso en las ciudades donde ya operamos con Shoe Carnival, abramos tiendas en otras zonas de la misma ciudad con Shoe Station, porque es allí donde reside el cliente al que Shoe Station quiere dirigirse. Ese es el objetivo.
Además, las nuevas tiendas que abriremos durante los próximos 2 años serán principalmente tiendas de Shoe Station. Así que, Clint, quizás podrías profundizar en ello, ya que en el comunicado de prensa mencionaste, y creo que también lo señalaste en tus comentarios preparatorios, que ves dos segmentos de clientes distintos: uno para Shoe Station y otro para Shoe Carnival.
¿Podrías explicar un poco qué significa eso? ¿Se trata realmente del nivel de ingresos o cómo visualizas estos dos segmentos de clientes?
En Shoe Carnival, nos habéis seguido durante mucho tiempo, así que sabéis que hemos atendido a una base de clientes muy diversa. Nuestro mercado más fuerte era Chicago; también teníamos un mercado sólido en Houston y en otros mercados donde atendíamos a la base de clientes hispanos y afroamericanos, pero en Shoe Carnival servíamos a una base de clientes muy distinta, o perdón, diversa.
Shoe Station ha sido un poco diferente y hemos detectado que resuena bien con un cliente de mayores ingresos; también es diverso, pero con mayor nivel de renta y que busca mejores marcas y mejores productos. Así que esa es la forma en la que vamos a gestionar o la forma en la que vamos a hacer crecer a Shoe Station en el futuro: yendo tras ese cliente, un consumidor diverso con mayores ingresos que vive en las mejores zonas de la ciudad. Y quizás un poco mayor.
Pero uno de los aspectos que hemos observado con Shoe Carnival es que tiene un cliente muy joven. Familias que están empezando. Y a medida que crecen, y consiguen mejores empleos y, en ocasiones, mejores ingresos, a veces los perdemos en Shoe Carnival y son sustituidos por clientes más jóvenes que van surgiendo. Shoe Station los capta en ese momento.
Y representa una gran oportunidad para nosotros atender a clientes de todos los niveles de renta; esa es una de las razones por las que estamos tan entusiasmados con nuestra oportunidad, ya que va a ser una gran oportunidad de crecimiento de cara al futuro. En mercados, barrios y centros comerciales donde no habríamos tenido éxito con Shoe Carnival.
De acuerdo. Y luego, Clint, en lo que respecta a la parte de Carnival, mencionaste que habíais ajustado las estrategias de marketing y promoción.
¿Podrías hablarnos de lo que habéis hecho y de cómo ha mejorado el rendimiento de esa marca?
Sí. Sabéis, la fortaleza de Shoe Carnival, de lo que os hablamos al principio cuando nos cubristeis, es que cuando el cliente entra en nuestra tienda, nuestro objetivo —asumimos que quieren comprar un par de zapatos, están allí para eso— es venderles el segundo o tercer par. Y utilizamos lo que llamamos la persona del micrófono, que hace anuncios en la tienda, para atraer a ese cliente y venderle un segundo o tercer par.
Esa persona del micrófono había sido silenciada en cierto modo y ya no anunciaban promociones; los limitamos y les pedimos que volvieran a la metodología de Shoe Carnival que nos hizo tan grandes al principio y que funcionaba. Eso funcionó.
Lo otro que verán en la temporada de regreso a clases es que la cadencia promocional para el regreso a clases, tanto en productos deportivos como no deportivos, estará un poco, estará segmentada de forma algo distinta a la de Shoe Station.
Con algunos productos de menor precio que atraerán a ese cliente de familias numerosas, mientras que los productos de Shoe Station serán algo distintos, incluso en ese aspecto, con puntos de precio más altos y categorías de productos superiores.
Y luego, sobre el regreso a clases, parece que están realizando algunos ajustes en el surtido, pero esos ya estarán implementados en la parte deportiva. Sin embargo, la parte de productos no deportivos no llegará hasta un poco más tarde.
Sé que el regreso a clases se inclina hacia lo deportivo, pero ¿existe alguna preocupación de que no cuenten con el surtido de productos no deportivos adecuado para el regreso a clases, especialmente en algunos de estos artículos de ciertos puntos de precio?
Voy a dejar que Tanya responda a eso, pero quiero empezar diciendo esto: existen productos de calzado formal que se venden bien durante el periodo de vuelta al cole, y contaremos con existencias de esos artículos. Sin embargo, el 70% de nuestro negocio sigue siendo calzado deportivo durante ese periodo. Tanya, deberías completar la explicación.
Sí. Gracias, Mitchel. Para complementar eso, en la división de calzado no deportivo hemos realizado cambios. Veremos un mayor desplazamiento cuando llegue la temporada de otoño, cuando nos enfoquemos realmente en la parte no deportiva del negocio.
Y para reiterar lo que dijo Clint, el 70% del negocio en la vuelta al cole es calzado deportivo, y nos hemos posicionado muy bien al respecto. En la parte no deportiva, hemos posicionado algunas de nuestras marcas urbanas de las que nos habíamos alejado del consumidor de Shoe Carnival. Así que tenemos esas marcas posicionadas en la división no deportiva. Y también contamos con una mayor oferta de valor en la parte no deportiva para la vuelta al cole.
Pero, de nuevo, a medida que avancemos hacia el otoño y entremos en nuestro surtido de botas, pudimos reaccionar y realizar muchos más ajustes para el tercer y cuarto trimestre. De acuerdo.
Eso es de gran ayuda. Gracias y buena suerte.
Gracias, Mitchel.
Su siguiente pregunta es de Samuel Poser, de Williams Trading. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Solo una cuestión, supongo que es un tema de trámites. Respecto al calendario de los cierres de tiendas que prevén para este año, ¿podríamos asumir que la mayor parte se concentrará en el segundo y cuarto trimestre, quizá justo al cierre del ejercicio fiscal?
Sí. Hola, Samuel. Soy Marc. Prevemos 5 en el Q2, 2 en el Q3 y entre 5 y 7 en el Q4.
Gracias. ¿Podría profundizar un poco más en la cuestión local? Es decir, estoy parafraseando. Sobre los surtidos localizados que están trabajando para implementar y cuánto tiempo les llevará, en ambas marcas, alcanzar un nivel operativo, ya que no creo que estén ahí en este momento dada la estandarización de la mezcla que se ha puesto en marcha.
Hola, Samuel. Soy Tanya. Sí, tienes toda la razón. No hemos llegado todavía, pero, de nuevo, hemos realizado cambios para la temporada de 'back to school' y más cambios a medida que avancemos en la segunda mitad del año. Hemos podido retroceder y realizar giros estratégicos porque, como bien dices, el surtido que tenemos hoy en las tiendas era el mismo para todas. Nos habíamos alejado de la localización, es decir, de apostar realmente por ese consumidor urbano tanto en las tiendas de Shoe Carnival como en las de Shoe Station. Tenemos clientes urbanos en ambos mercados y no les estábamos sirviendo adecuadamente en términos de surtido para el consumidor de esos mercados, ya sea en Shoe Station o en Shoe Carnival. Así que hemos vuelto a pivotar y estamos recibiendo un mayor surtido para atender a esos consumidores.
Y para aportar más valor y asegurar que el surtido de Shoe Carnival —cuando se piensa en el surtido en términos de 'bueno, mejor, excelente' y en aportar ese valor— ambas marcas necesitan lo 'bueno', pero Shoe Carnival se inclina mucho más hacia ese segmento 'bueno' y hacia ese valor. Hemos vuelto a pivotar y veréis mucho más de eso a medida que entremos en la segunda mitad del año. En el lado de Shoe Carnival, basándonos simplemente en los giros que hemos podido realizar y en el aumento real de algunas de esas marcas urbanas en el lado de Shoe Carnival. Así que lo veréis, definitivamente lo veréis en el 'back to school'. Pero luego, al entrar en el otoño, empezaréis a ver aún más cambios basándonos simplemente en quién es el cliente y, volviendo a lo que dijo Clint, los clientes son muy diferentes.
El cliente de Shoe Carnival es un consumidor mucho más joven, un consumidor de 'fast fashion' con precios muy competitivos, y gran parte de su modelo se basa en ese espectro de productos 'buenos'. Así que, de nuevo, teníamos mucho que cambiar para que el surtido de Shoe Carnival volviera a ser como debe ser. Por otro lado, en Shoe Station, ese consumidor es más maduro. Definitivamente buscan valor. Y en el lado no deportivo, les gustan las marcas, pero les gustan las marcas a un precio de valor. Por lo tanto, según la dirección que se tomó y cómo se realizaron las compras, no necesariamente las teníamos al valor adecuado. Hemos podido retroceder y conseguir las marcas, las marcas más maduras que le gustan a ese consumidor, añadirles valor, y tendremos precios competitivos en ambas marcas. ¿Responde esto a tu pregunta?
Sí, así es. Y tengo dos más. Una para Carrie. Sabes, hablaste de esta caída de 270 puntos básicos en el margen bruto. Dijiste que se concentraría en la primera mitad del año. ¿Cómo deberíamos interpretar esto? Es decir, ¿cómo deberíamos plantearnos esto en absoluto?
¿Cómo será el Q2 desde una perspectiva de margen bruto? Porque, como sabes, estamos viendo una caída de más de 500 puntos básicos en el Q2, o incluso... quiero decir, ¿podrías ayudarnos un poco con eso?
Bueno, en términos de tendencia, tiene razón. Porque el segundo trimestre del año pasado supuso el mayor incremento interanual de nuestro margen de mercancías. El margen de mercancías subió casi 400 puntos básicos y, como comentamos en nuestra conferencia del cuarto trimestre, esperamos que ese margen se reduzca, ya que esos precios se fijaron antes de los aumentos de costes y no éramos competitivos en nuestros precios en aquel momento.
Por lo tanto, no solo perderemos esos 400 puntos básicos, sino que, debido a la liquidación de categorías de productos promocionales que realizaremos en el segundo trimestre para seguir saneando nuestros inventarios, esperamos que la caída de nuestro margen de mercancías sea mayor.
Dicho esto, aprovecharemos nuestro BD y O frente a la mayor base de ventas. Así que su cifra de 500 puede ser un poco alta, pero, en términos de tendencia, tiene razón. Está en lo cierto respecto a la tendencia. De acuerdo.
Y por último, para Clint, tengo que hacerle esta pregunta. Le pido disculpas de antemano, Clint. Pero, ¿cómo se posiciona la nueva chief merchant en comparación con sus dos predecesores?
Ahora sea honesto conmigo, Samuel. Su perro le acaba de hacer esa pregunta.
Bueno, no. Estabas molesto porque no hice esa pregunta en la última llamada. Así que, sí.
Lo sé. Sentí que tenía que hacerla. Así que no te sientas presionado a preguntar, Clint. Así es como lo veo: contraté a Tanya después de recibir una recomendación muy sólida de Carl para que la contratara, y contraté a Carl. Siempre contrato a personas que me recuerdan a la forma en que yo hacía el negocio. Así que diría que estoy muy orgulloso de ella y estoy muy feliz de que esté aquí.
Y acabamos de tener una racha de excelentes directores comerciales. Desde que Marc Lamont me contrató. Y entonces, Tanya, ¿cuándo vas a tomar el control de toda la compañía?
Y lo dejaré ahí. No necesito una respuesta, pero que tengan un excelente primer trimestre, y hablaré con ustedes pronto.
Muy bien. Hablamos pronto, Samuel. Gracias.
Su siguiente pregunta es de Mitchel Kummetz, de Seaport Research Partners. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Sí. Gracias de nuevo. Creo que tengo algunas más. Clint, has hablado de que algunas de estas tiendas reconvertidas no se alinean con sus áreas comerciales. ¿Habéis podido identificar ya de cuántas tiendas estamos hablando? ¿Podrías darnos esa cifra?
Le pediría a Marc que interviniera en este punto. Pero sí, conocemos las tiendas que no están alineadas porque formó parte de la revisión estratégica. En mi opinión, y también en la de Tanya, no es una solución difícil; es más bien una cuestión de tiempos para implementarla, porque como sabes, y probablemente lo sepas mejor que nadie, estamos a 6 meses de distancia para cuando identifiquemos la tienda y consigamos el producto adecuado.
Y es importante entender que no se trata de un cambio total. No es un cambio completo de todo el inventario de esas tiendas. Se trata simplemente de añadir producto adicional a esas tiendas, quizás eliminando algunos de los productos de gama alta, pero incorporando algunos de los puntos de precio de entrada para solucionarlo. Y Tanya, deberías intervenir en esto, ya que eres quien está trabajando en ello.
Sí. Absolutamente. Para complementar eso: el mix de marcas en general, como bien sabes, basándonos en las marcas nacionales, es muy similar en un 60-65% del surtido. Debido a que las marcas nacionales son lo que son y tenemos que tenerlas; lo que varía es la penetración de cada una de esas marcas, en función de quién sea la base de clientes en cada uno de los mercados.
Y para retomar el punto de Clint, para el consumidor de Shoe Carnival, se trata realmente de ofrecer más valor en esas tiendas. Y, como mencioné antes, ofrecer más de esa moda más joven a un buen precio, con un punto de precio inicial atractivo. Y luego, en el lado de Shoe Station, se trata de nuevo de introducir la parte de marcas para ese consumidor más maduro con una excelente relación calidad-precio.
me entusiasma pensar en algunas de las ciudades, como Indy o St. Louis, ciudades en las que históricamente hemos sido fuertes, pero en zonas más urbanas. Abrir en esas ciudades con una tienda Shoe Station en un barrio o centro comercial de mayores ingresos y atender al cliente en ambos extremos del espectro de ingresos. Simplemente lo veo como una oportunidad tremenda para el crecimiento a largo plazo. Marc, ¿quieres añadir algo más?
¿Ve alguna limitación en Station en términos de, ya sabe, expandirse hacia su huella geográfica de 35 estados? Es decir, a medida que han abierto tiendas en geografías fuera de este núcleo, ¿han funcionado bien esas tiendas? Y, ya sabe, ¿ve a Station como un banner que puede funcionar con la misma amplitud que el banner de Carnival?
Mitchel, permíteme empezar con eso. Creo que el factor diferencial clave para Shoe Station, cuando la analizamos, es encontrar la base de clientes adecuada, que, como dijeron tanto Tanya como Clint, es un poco mayor y algo más pudiente. Así que creo que ese es el factor limitante, pero en cuanto a la etnicidad, como dijo Clint, no ha sido un problema en Shoe Station. Por tanto, no percibimos que haya una limitación para ser un minorista de ámbito nacional si podemos encontrar las ubicaciones. Ahora bien, obviamente, eso es algo que se logrará con el tiempo.
me entusiasma pensar en algunas de las ciudades, como Indy o St. Louis, ciudades en las que históricamente hemos sido fuertes, pero en zonas más urbanas. Abrir en esas ciudades con una tienda Shoe Station en un barrio o centro comercial de mayores ingresos y atender al cliente en ambos extremos del espectro de ingresos. Simplemente lo veo como una oportunidad tremenda para el crecimiento a largo plazo. Marc, ¿quieres añadir algo más?
Sí. Adelante. Sí. Mitchel, me gustaría añadir algo a lo que acaba de decir Clint. Si observan algunos de nuestros principales mercados, donde tenemos mucho éxito, no operamos en la totalidad de ese mercado. Debido a que hay secciones amplias en las que un carnaval no tiene sentido. Esto nos brinda la oportunidad de completar un mercado.
Y creo que nos deja mucho margen de crecimiento de cara al futuro, en áreas, mercados y estados que ya conocemos muy bien. De acuerdo.
Luego, las dos últimas. Creo que estas son para Carrie. 1, sobre el primer trimestre, ¿podría darnos la comparativa mensual? Y luego, no sé si podría añadir cómo está evolucionando el inicio del Q2.
Bueno, en términos de tendencia, les diré lo que ya mencionamos en nuestra llamada de Q4: febrero comenzó bien y estábamos creciendo en comparativa a un dígito bajo. Y luego se produce el cambio por la Semana Santa, lo que lo hace un poco más difícil.
Y después nos topamos con problemas macroeconómicos en los que se podía apreciar una desaceleración del consumidor. Así que el trimestre terminó en condiciones mucho más difíciles de lo que empezó.
¿Y eso ha continuado con, ya sabe, el entorno macro? No creo que haya mejorado en mayo. ¿Han visto que eso continúe en mayo?
Esa tendencia ha continuado en mayo. Y solo les digo que creemos que veremos una continuación de esta tendencia hasta que los problemas macroeconómicos se despejen, sea cuando sea. Al menos hasta que llegue la temporada de vuelta al cole.
Porque cuando llegue la vuelta al cole, estaremos hablando con nuestro cliente, sobre dónde vive y cómo compra. Y creo que eso nos posicionará de forma distinta a como lo hemos hecho en el pasado. Estoy verdaderamente entusiasmado con la oportunidad que representa ese periodo y lo que venga después.
Estuve presente— permítanme mencionar que me voy a desviar del tema en un momento, y Carrie me va a regañar, pero estuve en la presentación de botas de hace unos días para este otoño. Y tengo que decirles que es, con diferencia, la mejor presentación de botas que he visto en mi vida, y está tan dirigida al cliente que compra en cada una de estas marcas, Shoe Carnival y Shoe Station, que estoy muy entusiasmado con nuestra oportunidad; incluso cuando se pasa la presentación de botas y se ve el mix de producto en calzado deportivo y no deportivo de mujer más allá de la compra de botas, es simplemente muy emocionante verlo.
Incluso hemos revitalizado el departamento infantil, que antes creo que se había dejado de lado porque no parecía encajar con la base de clientes de Shoe Station. Pero lo he visto, estoy entusiasmado con ello y creo que, a medida que nos acerquemos a la vuelta al cole, verán un cambio de dirección por nuestra parte.
Entonces, aquí es cuando Carrie interviene y ofrece una perspectiva de crecimiento en ventas comparables de doble dígito para el cuarto trimestre, ¿correcto?
Sí. Sí. Por eso dije que no va a estar contento conmigo. Pero sí hay un cambio y, sí, los problemas geopolíticos actuales seguirán teniendo un efecto, pero creo que podemos superar parte de eso con el mix de productos que he observado. Muy bien. Perfecto.
Gracias de nuevo. Parte de la razón por la que nos sentimos cómodos reafirmando nuestros beneficios es que, incluso con la tendencia difícil que estamos viendo en el Q2, la oportunidad que vemos en la segunda mitad del año —lo cual hemos venido diciendo todo el tiempo— es que esperamos una caída en la primera mitad y luego una recuperación en la segunda. Y eso sigue formando parte de nuestro proceso de análisis al reafirmar nuestro guidance.
Genial. Gracias.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Samuel Poser, de Williams Trading. Su línea está abierta. Adelante, por favor.
Vale. Basta de tonterías. La comparativa que... perdón. ¿Será la comparativa mejor en el Q2? ¿Prevé que la comparativa sea mejor en el Q2 que en el Q1? Dado que estarán en una mejor posición para la campaña de vuelta al cole. Y asumo que julio, quiero decir, ¿qué? ¿Representa julio el 40%, quizás más, de los ingresos del Q2?
No creo que llegue al 40%. Verá, la vuelta al cole empieza la tercera semana de julio, pero en realidad es un factor que se juega principalmente en agosto.
Mitchel, creo que vamos a ser cautos a la hora de dar una guidance de ventas en esta etapa para el Q2. O incluso dar una dirección al respecto hasta que los problemas macroeconómicos sean más identificables. Así que, por ahora, es una incógnita para nosotros.
Pero permítame preguntárselo de otra manera. Carrie. Independientemente de la tendencia, es decir, de cuántos dólares a la semana o al día están facturando ahora mismo, ¿correcto? Asumo que durante las primeras semanas del Q2, ¿correcto? Bien. Sí.
Y ya sabe que, en términos relativos, dado que el entorno macro o micro no es muy bueno, por lo general se sabe cómo se aceleran las cosas en la vuelta al cole. Por tanto, incluso si las cosas no mejoran y se mantienen como están, tendría una idea de dónde van a estar.
Y las cosas han... pero las cosas han empeorado, posiblemente, desde que dieron sus perspectivas iniciales a principios de año. Entonces, ¿por qué no dar una dirección basada en lo que saben hoy, asumiendo que la situación siga siendo mala?
El tema es este, Samuel: si el entorno macroeconómico mejorara rápidamente, podrían tener un repunte con el consumidor en los productos de primavera. Y podrían estar más dispuestos a comprar antes para la temporada de vuelta a clases. Si el entorno macroeconómico no mejora para nosotros, entonces es posible que no obtengamos ese repunte que estamos viendo. Podríamos tener que ser más agresivos en ese sentido.
Por eso vamos a evitar dar detalles y nos mantendremos con nuestra guía anual, es decir, esperamos que para el año sea una variación de entre -1% y +1%; la primera mitad será negativa y la segunda debería ser positiva.
Y entonces, ¿podemos asumir que el... porque el margen bruto sugiere que el margen bruto va a caer a doble dígito en la segunda mitad del año. ¿Se debe simplemente a que van a llevar una cadencia promocional más agresiva de lo que hicieron, sumado a... y bueno, ¿cuánto ayuda el factor de los aranceles, o la falta de ellos, potencialmente en la segunda mitad del año?
Bueno, sí. Y añado un punto adicional, como comentamos en la llamada del Q4, es que nuestros márgenes... subimos los precios en el Q2 del año pasado. No fuimos muy competitivos, lo vimos en nuestro tráfico, pero ayudó a nuestro margen durante todo el año.
Así que somos más competitivos en nuestros precios; en la última conferencia mencioné que aquello fue en parte una mejora de márgenes artificial, porque en realidad no era sostenible a largo plazo. Así es como estamos ahora.
Así que, sí, en la segunda mitad del año seguiremos teniendo una compresión de márgenes. En realidad, estamos volviendo a una estrategia de precios más promocional, pero también estamos viendo presiones en el coste medio por unidad debido a los aranceles. Y en la primera mitad, hay que añadir que tenemos producto de liquidación con el que estamos intentando limpiar nuestros inventarios para sanearlos y reducirlos. Todos esos componentes influyen en el resultado.
Por tanto, teóricamente, alcanzarías un suelo al final del ejercicio fiscal 26. Y una vez que el inventario esté saneado y en los niveles que debería, ahí es donde potencialmente podrías recuperar el margen. Al contar con surtidos mejor localizados, ser más directos y poder dirigir la actividad promocional de la forma en que se hacía antes, y no como se ha hecho recientemente. No estoy pidiendo cifras, pero ¿es esa una forma general de verlo que sea razonable?
Sí. Y el trimestre pasado declaré que esperamos rebotar en 2027 hasta situarnos en los 35, que son niveles más tradicionales. Está por debajo de lo que hicimos en 2025, pero aquello no era sostenible. Y 2026 está por debajo debido al efecto rebote y a la limpieza de inventarios; deberíamos recuperar los márgenes normalizados en 2027, siempre que la economía se comporte de forma razonable.
Muchas gracias.
Hemos llegado al final de la sesión de preguntas y respuestas. Ahora cedo la palabra a Clint Sifford para sus comentarios de cierre.
Gracias por sus preguntas y por acompañarnos esta mañana. Antes de cerrar, quisiera compartir tres reflexiones. En primer lugar, la revisión estratégica que completamos en marzo y abril ha resuelto las dudas sobre nuestro rumbo. Las marcas Shoe Carnival y Shoe Station son componentes independientes y permanentes de la cartera de esta compañía. El trabajo a partir de ahora es operativo: llevar el producto adecuado a las tiendas adecuadas, ejecutar con disciplina en toda la cadena y reconectar con nuestros clientes en ambas marcas.
En segundo lugar, las medidas correctivas que hemos puesto en marcha están cronometradas deliberadamente para respaldar los periodos de ventas de vuelta al cole y de otoño, que representan el grueso esperado de nuestra oportunidad de beneficios anuales. Se espera que los resultados visibles de ese trabajo lleguen durante el tercer y cuarto trimestre, no en el segundo. El enfoque del equipo durante el verano será la ejecución de dicho plan.
En tercer lugar, reafirmamos nuestro guidance para el ejercicio fiscal 2026 comunicado anteriormente y lo hacemos desde una posición de solidez financiera: $129 million en efectivo y valores negociables, sin deuda y con una continuidad en la retribución al accionista durante el primer trimestre; creemos que disponemos tanto del tiempo como de los recursos para ejecutar esta transición adecuadamente.
Confío en el equipo directivo con el que han hablado esta mañana, en la revisión estratégica, en las conclusiones a las que hemos llegado y en la base financiera desde la cual operamos. Tanya, Marc, Carrie y yo esperamos hablar con ustedes a principios de septiembre, cuando anunciaremos nuestros resultados del segundo trimestre y ofreceremos una actualización sobre la importante temporada de ventas de vuelta al cole. Gracias por su interés en Shoe Carnival.
Con esto damos por concluida la conferencia de hoy. Gracias por su asistencia. Pueden desconectarse ahora.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.