Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Southside Bancshares, Inc. (SBSI). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-30
Servicios Financieros
Hola a todos. Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Southside Bancshares, Inc. Si desea realizar una pregunta, pulse la tecla estrella y luego el 1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse de nuevo la tecla estrella y el 1. Cedo la palabra a Lindsey Bailes, Vicepresidenta Senior de Relaciones con Inversores. Lindsey, adelante.
Gracias, Rebecca. Buenos días a todos y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Southside Bancshares, Inc. La transcripción de la llamada de hoy se publicará en southside.com bajo el apartado 10-K. Me acompañan hoy el Presidente y CEO, Keith Donahoe; la CFO, Julie N. Shamburger; y el Chief Treasury Officer, Sunny Davis. Keith comenzará con sus comentarios sobre el trimestre, luego Julie ofrecerá una visión general de nuestros resultados financieros y Sunny concluirá con comentarios sobre valores y financiación. Tendremos una sesión de preguntas y respuestas tras las intervenciones de Sunny. Cedo la palabra a Keith.
Gracias, Lindsey, y bienvenidos a la llamada de hoy. Nos complace informar de resultados financieros sólidos para el primer trimestre de 2026. Entre los aspectos más destacados se incluyen un sólido crecimiento de la cartera de préstamos del 2.7% respecto al trimestre anterior, un aumento del beneficio por acción de $0.78, una mejora del rendimiento anualizado sobre la media de activos del 1.10% y un rendimiento anualizado sobre la media del capital común tangible del 14.39%.
La reducción de los costes de financiación supuso un incremento de $441,000 en el margen de intereses respecto al trimestre anterior y una mejora del NIM hasta el 3.01%. Nuestros costes de financiación se vieron beneficiados por la amortización el 15 de febrero de $93 million de deuda subordinada que tenía un tipo de interés del 7.51%. Los costes de financiación del segundo trimestre también se beneficiarán de esta amortización.
El crecimiento de los préstamos en el primer trimestre fue impulsado por una fuerte producción de nuevos préstamos combinada con una tasa de amortizaciones de préstamos inferior a la prevista. Aunque experimentamos un sólido crecimiento de los préstamos en el primer trimestre, seguimos apuntando a un crecimiento de un dígito medio para 2026 debido a la previsión de un retorno a niveles elevados de amortizaciones durante el resto del año. La producción de nuevos préstamos fue de aproximadamente $431 million en comparación con los $327 million del trimestre anterior.
De la nueva producción de préstamos, aproximadamente $240 million se financiaron durante el trimestre, y se espera que la parte no financiada de la producción de este trimestre se desembolse durante los próximos seis a nueve trimestres. Excluyendo la amortización regular y la actividad de las líneas de crédito, las amortizaciones del primer trimestre sumaron aproximadamente $113 million, lo que representa el importe de amortización más bajo de los últimos cuatro trimestres. La mayor amortización individual durante el trimestre fue el préstamo multifamiliar de $27.5 million que anteriormente estaba incluido en nuestra categoría de activos dudosos.
A mediados de febrero, el prestatario refinanció con éxito el saldo del préstamo con una compañía de seguros de vida. Otras amortizaciones durante el trimestre incluyeron un edificio de oficinas, varios centros comerciales pequeños, un almacén industrial, un centro de enfermería especializada y varios préstamos para terrenos comerciales.
Nuestra cartera de préstamos (pipeline) actual suma aproximadamente $1.3 billion, por debajo del máximo alcanzado a mediados del trimestre de unos $2 billion. A pesar de la reducción, nuestra categoría de préstamos concedidos pero no cerrados se mantiene sólida, con algo más de $331 million. El pipeline sigue estando bien equilibrado, con aproximadamente un 44% en préstamos a plazo y un 56% en construcción y/o líneas de crédito comerciales. Esto no ha variado significativamente respecto al mix del cuarto trimestre.
Las oportunidades relacionadas con C&I representan aproximadamente el 24% del pipeline total actual, un ligero aumento respecto al 20% registrado al cierre del año.
Durante el trimestre, reclasificamos cuatro préstamos multifamiliares y un préstamo de oficinas a la categoría de riesgo (substandard). Los dos préstamos multifamiliares se originaron como préstamos de construcción y actualmente están experimentando un ritmo de alquiler más lento y rentas más bajas de lo previsto originalmente en el proceso de suscripción. Los otros dos proyectos multifamiliares se originaron como préstamos a plazo y han sufrido una caída en la ocupación y una reducción en las tasas de alquiler. Los cuatro créditos cuentan con el respaldo de prestatarios inmobiliarios experimentados, incluidos socios de capital que aportan apoyo financiero. Durante los próximos seis a doce meses, esperamos resoluciones satisfactorias, ya sea mediante ventas en el mercado abierto o refinanciaciones.
A pesar de este incremento por debajo de lo esperado, la calidad crediticia se mantuvo sólida. Durante el primer trimestre, los activos dudosos totalizaron $9.7 million, lo que supone una disminución de $28.5 million respecto a diciembre de 2025; la reducción se debió principalmente al préstamo multifamiliar de $27.5 million mencionado anteriormente, que se liquidó en febrero. Como porcentaje del total de activos, los activos dudosos siguen siendo bajos, situándose en el 0.11%.
Otras actividades del primer trimestre incluyeron la sustitución de nuestra oficina de producción de préstamos de Woodlands por una sucursal de servicio completo, y la apertura de una nueva sucursal en nuestro mercado residencial de rápido crecimiento en Tyler. Además, nos complace especialmente informar de la contratación de un veterano con 30 años de experiencia en gestión de patrimonios, encargado de desarrollar nuestro equipo de wealth management y expandir nuestra plataforma en todo el mercado de Dallas–Fort Worth.
Al considerar nuestro beneficio neto, el beneficio por acción, la expansión de nuestra presencia y una contratación clave en nuestro grupo de wealth management, hemos tenido un trimestre excelente. En general, los mercados en los que operamos siguen siendo saludables y se prevé que la economía de Texas crezca a un ritmo más rápido que la tasa de crecimiento proyectada para los EE. UU. en su conjunto. Con esto, cedo la palabra a Julie.
Gracias, Keith. Buenos días a todos y bienvenidos a nuestra conferencia de resultados del primer trimestre. Nos complace informar de un inicio sólido de 2026. En el primer trimestre, reportamos un beneficio neto de $23.3 million, un incremento de $2.3 million o un 10.8%. El beneficio por acción diluido fue de $0.78 para el primer trimestre, un aumento de $0.08 por acción respecto al trimestre anterior, lo que supone un 11.4%.
A fecha de 31 de marzo, la cartera de préstamos ascendía a $4.95 billion, un incremento intertrimestral de $128.2 million o un 2.7%. El aumento intertrimestral fue impulsado por incrementos de $93.2 million en préstamos para construcción, $40.6 million en préstamos inmobiliarios comerciales y $12.2 million en la cartera comercial, compensados parcialmente por disminuciones de $9.6 million en préstamos municipales y $7.1 million en préstamos residenciales de una a cuatro familias. El tipo de interés medio de los préstamos concedidos durante el primer trimestre fue de aproximadamente 6.3%.
Al 31 de marzo, nuestros préstamos con exposición al sector de petróleo y gas ascendían a $72.1 million o el 1.5% del total de préstamos, lo que supone un ligero incremento frente a los $71 million del trimestre anterior. Los activos dudosos disminuyeron hasta el 0.11% del total de activos al cierre del trimestre, como resultado de la amortización del préstamo de bienes raíces comerciales de $27.5 million reestructurado en 2025 y, en menor medida, de una disminución en nuestros préstamos sin devengo de intereses.
Nuestra dotación para pérdidas crediticias aumentó a $49 million en el trimestre actual frente a los $48.3 million al 31 de diciembre. En el trimestre actual, nuestra dotación para pérdidas por préstamos como porcentaje del total de préstamos disminuyó un punto básico hasta el 0.93% al 31 de marzo.
La cartera de valores aumentó $164.3 million o un 6.1% hasta alcanzar los $2.87 billion al 31 de marzo, en comparación con los $2.7 billion al cierre del ejercicio. El incremento fue impulsado por la compra de $313.5 million en valores respaldados por hipotecas durante el primer trimestre. Al 31 de marzo, registramos una pérdida no realizada neta en la cartera de valores AFS de $16.3 million, un aumento de $15.5 million en comparación con los $767,000 del trimestre pasado. No hubo transferencias de valores AFS durante el primer trimestre.
Al 31 de marzo, la ganancia no realizada por coberturas de valor razonable en valores municipales y respaldados por hipotecas fue de aproximadamente $1.95 million, frente a los $788,000 del trimestre anterior. Al 31 de marzo, la duración de la cartera total de valores era de 7.4 años frente a los 7.6 al 31 de diciembre, y la duración de la cartera AFS era de 4.7 frente a los 4.8 años al 31 de diciembre. Al cierre del trimestre, nuestra combinación de préstamos y valores era de 63%/37%, respectivamente, un ligero cambio frente al 64%/36%, respectivamente, al cierre del ejercicio.
Los depósitos aumentaron ligeramente $9.3 million o un 0.1% intertrimestral. Los depósitos de terceros (brokered deposits) aumentaron $110.7 million, aunque se vieron parcialmente compensados por una disminución de $82 million en depósitos minoristas y de $19.4 million en depósitos de fondos públicos. Durante febrero, amortizamos nuestros $93 million en notas subordinadas con vencimiento en 2030. En el momento de la amortización, las notas tenían un tipo de interés del 7.51%, y registramos una pérdida de $791,000 por dicha amortización. Esperamos observar mayores ahorros en nuestros costes de financiación durante el segundo trimestre como resultado de esta amortización.
Nuestros ratios de capital se mantuvieron sólidos, con todos los ratios de capital muy por encima del umbral de capitalización adecuada. Los recursos de liquidez siguieron siendo sólidos, con $2.68 billion en líneas de liquidez disponibles al 31 de marzo. No realizamos ninguna recompra de acciones ordinarias durante el primer trimestre y nos quedan aproximadamente 762,000 acciones autorizadas para recompra.
Nuestro margen de intereses neto equivalente a efectos fiscales fue del 3.01%, lo que supone un incremento de tres puntos básicos respecto al trimestre anterior, frente al 2.98% del cuarto trimestre de 2025. Nuestro diferencial de intereses neto equivalente a efectos fiscales para el mismo periodo fue del 2.38%, un aumento de siete puntos básicos respecto al 2.31%. El incremento en el margen de intereses neto y en los ingresos por intereses se debe principalmente a un menor coste de financiación. En el trimestre finalizado el 31 de marzo, registramos un aumento en los ingresos por intereses netos de $441,000 o un 0.8% en comparación con el trimestre anterior.
Los ingresos no por intereses, excluyendo la pérdida neta por la venta de valores AFS, disminuyeron $303,000 o un 2.3% respecto al trimestre anterior debido a una reducción en los ingresos por servicios de depósito y una disminución en los ingresos por BOLI, compensados parcialmente por un aumento en otros ingresos no por intereses. Los otros ingresos no por intereses aumentaron principalmente debido a un incremento en los ingresos por comisiones de swaps.
Los gastos no por intereses fueron de $40.6 million en el primer trimestre, un aumento de $3.1 million o un 8.3% en comparación con el trimestre anterior. El incremento fue impulsado en gran medida por un aumento en salarios y beneficios sociales, la pérdida por la amortización de deuda subordinada, software y procesamiento de datos, y otros gastos no por intereses. Los salarios y beneficios sociales aumentaron debido a los incrementos habituales de salarios e impuestos sobre el empleo al inicio del nuevo año, compensación basada en acciones adicional y un gasto extraordinario por jubilación relacionado con un nuevo acuerdo de split-dollar de aproximadamente $420,000. Otros gastos no por intereses aumentaron principalmente debido a un incremento en el coste de jubilación no relacionado con servicios y un crédito no recurrente recibido en el cuarto trimestre. Mencioné durante la última conferencia que nuestro presupuesto indicaba un aumento de aproximadamente el 7%. Sin la pérdida por amortización y el gasto extraordinario por jubilación de $420,000, el incremento respecto al trimestre anterior habría sido de poco más del 5%.
Nuestro ratio de eficiencia equivalente totalmente imponible aumentó al 54.98% al 31 de marzo, frente al 52.28% al 31 de diciembre, debido principalmente al incremento de los gastos no por intereses. Para 2026, anticipamos gastos no por intereses de aproximadamente $40.5 million para los trimestres restantes. Registramos un gasto por impuesto sobre la renta de $5 million en comparación con los $3.8 million del trimestre anterior, un aumento de $1.25 million. Nuestra tasa impositiva efectiva fue del 17.8% en el primer trimestre, un aumento respecto al 15.3% del trimestre pasado, y actualmente estimamos una tasa impositiva efectiva anual del 17.8% para 2026. En este momento, cedo la palabra a Sunny. Gracias.
Gracias, Julie. Las compras de MBS en el primer trimestre cuentan con cupones que oscilan entre el 4.5% y el 5.5%, una duración de siete años y un rendimiento del 5.24%. Aproximadamente un tercio de las compras se realizaron a finales del trimestre y fueron esencialmente anticipos de los flujos de caja de abril y mayo debido a una oportunidad en el mercado. Estas se adquirieron con descuento, lo que actuará como cobertura para las compras anteriores en caso de que aumenten las velocidades de prepago. Este tercio, o aproximadamente $106.6 million a un tipo del 5.44%, no se reflejó en el rendimiento de la cartera de valores en el primer trimestre.
Esperamos reinvertir los futuros flujos de caja de la cartera de valores en MBS AFS y mantener el saldo de valores en aproximadamente $2.7 billion a $2.8 billion. Si se presenta una oportunidad similar a la de marzo, es posible que volvamos a realizar compras anticipadas. Los flujos de caja de principal que recibimos durante el trimestre fueron de $127 million, o un promedio de $42.3 million mensuales, lo que incluye $20 million por el vencimiento de dos pagos tipo balloon de MBS mantenidos en HTM. Anticipo un repunte en los prepagos en el segundo trimestre debido a un mayor saldo de MBS, tipos hipotecarios más bajos hasta principios de marzo y diferenciales más bajos.
El tipo spot de nuestros CD fue del 3.74% al cierre del trimestre, frente al tipo medio del 3.79% para el primer trimestre. Los CD por un total de $568 million con un tipo medio del 3.83% se reajustarán este trimestre. Esperamos retener la mayoría de estos depósitos y estimamos un ahorro de intereses de aproximadamente 10 puntos básicos. Además, $1.06 billion con un tipo medio del 3.79% se reajustará para finales de año.
Como mencionó Julie en sus comentarios, nuestros fondos públicos disminuyeron. Hubo cierta estacionalidad en esta disminución. En Texas, diversas entidades de fondos públicos recaudan impuestos ad valorem en el cuarto trimestre hasta enero del año siguiente, y luego desembolsan parte de esos fondos antes del final del primer trimestre. También hubo disposiciones de fondos de construcción de fondos de bonos que mantenemos para un par de fondos públicos, así como pagos de servicio de deuda en febrero. Espero que los fondos públicos en el segundo trimestre aumenten respecto al saldo del 31 de marzo.
Muchas de nuestras cuentas de fondos públicos sin vencimiento tienen tipos variables que se ajustan con una frecuencia semanal. Tenemos ciertas cuentas de depósito sin vencimiento con precios de excepción, y el último ajuste realizado en las cuentas con precios de excepción fue el 11/12/2025, tras la reducción de 25 puntos básicos de los fondos federales por parte del FOMC el 10 de diciembre. La beta fue del 69% en las cuentas con precios de excepción, y la beta en todas las cuentas de depósito sin vencimiento y sin intereses, netas de fondos públicos y de corretaje, fue de aproximadamente el 25%. Estimo que se utilizará la misma beta si hay un recorte de tipos a corto plazo en 2026.
Hemos observado un mayor coste en las cuentas de depósito adquiridas recientemente en comparación con los saldos de las cuentas existentes. En el primer trimestre, las nuevas cuentas de depósito, excluyendo los fondos de corretaje y públicos, tuvieron un tipo medio del 2.37% frente al 1.58% de las cuentas existentes. No obstante, el tipo de las nuevas cuentas en marzo mostró una tendencia a la baja hasta el 2.06%. Los depósitos recíprocos ascendieron a $363 million al cierre del trimestre, lo que supone una disminución de $13.9 million intertrimestral, debido principalmente a la reducción de una relación comercial. Muchas de estas cuentas están incluidas en la fijación de precios por excepción. El 84% de los depósitos recíprocos son comerciales y el 16% son de consumo.
Nuestra financiación mayorista aumentó $370.5 million intertrimestral hasta alcanzar los $1.4 billion, debido principalmente a la financiación del incremento de $128.2 million en préstamos y de $164.3 million en valores. El aumento de la financiación mayorista incluye incrementos en los anticipos del FHLB de $104.8 million, $110.7 million en depósitos de corretaje y $155 million en préstamos de la ventanilla de descuento de la Fed. Utilizamos una combinación de fuentes de financiación mayorista y alternamos entre ellas según el tipo y el plazo ofrecidos y la estrategia actual del ALCO. Hemos incrementado nuestras garantías en la ventanilla de descuento y seguiremos utilizando esta fuente de financiación a corto plazo debido al tipo y a la posibilidad de prepago.
Durante el primer trimestre, vencieron $245 million en swaps de flujo de caja a un tipo del 2.7%. Sin embargo, fue necesario mantener la financiación, y el tipo de los nuevos préstamos es de aproximadamente 3.75%. Tenemos otros $25 million en swaps de flujo de caja que vencen en noviembre con un tipo actual del 4.62%. Tras este vencimiento y una vez que se contabilice íntegramente en octubre la amortización relacionada con desamortizaciones pasadas, el tipo de nuestros swaps de flujo de caja caerá a aproximadamente 3.53%, asumiendo que el SOFR se mantenga sin cambios.
Durante el trimestre, desamortizamos $155 million en swaps de préstamos municipales, lo que generó una pequeña ganancia que se irá devengando durante la vida de los elementos previamente cubiertos. Esto mejora ligeramente nuestra posición de riesgo de tipo de interés en escenarios de tipos a la baja. Ya no tenemos swaps de préstamos municipales. Tenemos un nocional de $258.1 million en coberturas de valor razonable sobre valores municipales y MBS.
Aproximadamente el 38% de nuestros préstamos tienen tipos fijos y el 62% tienen tipo variable, y aproximadamente el 81% de los préstamos a tipo variable tienen suelos. Tenemos $344.2 million en préstamos a tipo fijo que vencen o se reajustan en los próximos doce meses. Aproximadamente $209 million de estos préstamos tienen tipos iguales o inferiores al 4%. Aproximadamente $44 million de los préstamos con tipos iguales o inferiores al 4% se reajustan o vencen en el segundo trimestre. Estimamos un aumento del NIM a medida que estos préstamos se reajusten a lo largo de 2026 y durante 2027.
Nuestro presupuesto incluía dos recortes de tipos a corto plazo de 25 puntos básicos: uno en junio y otro en septiembre. Si los tipos se mantienen en los niveles de cierre de trimestre hasta finales de año, esperamos un impacto positivo en el NIM respecto al presupuesto, ya que somos sensibles a los activos. Gracias por acompañarnos hoy. Con esto concluyen nuestros comentarios. Ahora abriremos la línea para sus preguntas.
Daremos comienzo a la sesión de preguntas y respuestas. Si desea realizar una pregunta, pulse estrella 1 para levantar la mano. Para retirar su pregunta, pulse estrella 1 de nuevo. Les pedimos que levanten el auricular al hacer una pregunta para permitir una calidad de sonido óptima. Si tiene el micrófono silenciado localmente, recuerde activar el sonido de su dispositivo. Su primera pregunta es de Brett Rabatin, de Stonex Group. Adelante, por favor.
Hola, buenos días a todos. Quería empezar con las perspectivas de crecimiento de préstamos y la guía de un dígito medio. La sólida producción del trimestre y la reducción de las amortizaciones ayudaron en el primer trimestre. Creo haber oído la cifra de $113 million para las amortizaciones, pero se espera que esa cifra aumente. ¿Podrían darnos más detalles sobre lo que esperan para las amortizaciones en el 2Q o 3Q? Y en cuanto al ritmo de producción, ¿prevén que continúe al nivel actual del 1Q?
Sí. Empezaré por la parte de producción. Anticipamos que seguiremos originando nuevos préstamos a un ritmo similar. Lo hemos comentado internamente. Estamos viendo una buena actividad. El pipeline ha bajado un poco, pero creo que tiene más que ver con que los oficiales de préstamos se centraron en cerrar nuevas transacciones en el primer trimestre. Ahora están retomando el ritmo y reconstruirán ese pipeline. Tuvimos la suerte de no ver tantas amortizaciones en el primer trimestre, pero sabemos que tenemos una serie de activos inmobiliarios, algunos de ellos individualmente bastante grandes, que están pasando por el ciclo normal. Durante mucho tiempo fuimos predominantemente prestamistas de construcción, y estos tienen una vida finita: construyen, alquilan y luego pasan a una venta en el mercado abierto o a una refinanciación con otros prestamistas de forma permanente. Sabemos que parte de eso se aproxima. Es demasiado pronto para prever un cambio en nuestro crecimiento de préstamos en este momento, porque sabemos que tenemos una serie de proyectos que nuestro equipo tiene que refinanciar o vender.
De acuerdo. Perfecto. Gracias por los detalles.
Su siguiente pregunta es de Steven Scouten, de Piper Sandler. Adelante, por favor.
En cuanto a la deuda subordinada, durante el trimestre de tres meses se situó en el rango del 7.41%. En el segundo trimestre, el saldo medio será de aproximadamente $147 million, y el tipo efectivo será de algo más del 7% tras la amortización del descuento. Aún no he calculado el impacto preciso en puntos básicos, pero ese 7.41% que ven en el primer trimestre bajará a niveles cercanos al 7% sobre un saldo medio de aproximadamente $147 million.
Sí. Creo que nos situaremos en el 7%, con la esperanza de que sea algo inferior, pero no espero que superemos ese 7%. Debido a cuestiones de calendario, algunos de los importes más elevados se concentraron en el primer trimestre. Los $40.5 million pueden resultar algo elevados para el segundo trimestre, pero, de media, probablemente terminaremos en ese nivel. Sigo esperando el 7% anual.
Sin duda, espero una mejora en el ratio de eficiencia en el segundo trimestre. La pérdida de $791,000 por amortización se excluyó en el cálculo del ratio de eficiencia, ya que siempre hemos excluido las pérdidas extraordinarias por amortización. Sin embargo, por ejemplo, los $420,000 que mencioné no se excluyeron —como corresponde— y eso no volverá a ocurrir en el segundo, tercer ni cuarto trimestre. Por tanto, espero una mejora en el ratio de eficiencia para el segundo trimestre.
Gracias.
Su siguiente pregunta es de Michael Rose, de Raymond James. Adelante, por favor.
Hola, buenos días a todos. Gracias por responder a mis preguntas. Desde el punto de vista del capital, los ratios siguen siendo muy buenos. He observado que no han realizado ninguna recompra de acciones en el trimestre. Supongo que parte de ello se debió a la amortización de la deuda subordinada y a otras acciones relacionadas con la compra de valores. ¿Tienen alguna perspectiva sobre lo que podríamos esperar en cuanto a recompras de cara al futuro?
Sí, seguiremos actuando de forma oportunista en ese sentido. Nuestras acciones están funcionando bastante bien en este momento. Históricamente, cuando hemos recomprado acciones, suele ser cuando observamos cierta presión a la baja. Desde la perspectiva del despliegue de capital, la primera y más cercana oportunidad son las M&A, que forman parte de nuestra estrategia, y la recompra de acciones es una opción muy cercana. También estamos creciendo de forma orgánica, por lo que estamos siendo juiciosos y seguiremos desplegando capital donde consideremos que obtendremos el mejor retorno.
Útil. Quizá cambiando de tema a las comisiones: se ha producido un buen incremento este trimestre y sigue habiendo un buen impulso en el negocio de fideicomisos (trust), en el que sé que han invertido. ¿Hay alguna actualización en las expectativas respecto al trimestre pasado? Y, ¿hubo algo en la línea de otros gastos, ya que aumentaron tanto interanual como secuencialmente?
En cuanto al área de fideicomisos, estamos muy entusiasmados por haber incorporado a una profesional en el mercado de Fort Worth que cuenta con una experiencia tremenda y una red de contactos de la que creo que nos beneficiaremos. No puedo garantizar que veamos ese impulso este año, pero no me sorprendería que tuviéramos un ligero repunte en lo que queda de año. Apenas se está asentando, pero estoy entusiasmado y espero un fuerte crecimiento en el mercado de Fort Worth. Creo que también obtuvimos algunas comisiones procedentes de ingresos por swaps.
Nuestras comisiones de fideicomiso y nuestros servicios de corretaje aumentaron ligeramente respecto al cuarto trimestre, pero se sitúan significativamente por encima de 2025. Usted mencionó el crecimiento interanual; ambas categorías registraron un incremento muy positivo interanual, al igual que los ingresos por comisiones de swaps, como mencioné anteriormente.
Es intencionado. Hemos adoptado un enfoque deliberado para seguir generando ingresos por swaps; si bien esto depende en cierta medida del mercado, cada gestor de relaciones, con el cliente adecuado, está hablando con ellos sobre los swaps.
Como mencionó Sunny, creo que el 38% es—
—lo que representa nuestra cartera de préstamos a tipo fijo en el balance general. Se trata de un descenso significativo en los últimos dos años, y fue intencionado porque queríamos llegar a un punto en el que pudiéramos gestionar nuestro NIM un poco mejor. Hay dos vertientes en la ecuación operando simultáneamente, tanto desde el coste de financiación como desde la perspectiva de préstamos, pero nos estamos volviendo más disciplinados al respecto.
Muy bien, muy útil. No intervendré más. Gracias por responder a mis preguntas.
La siguiente pregunta es de Woody Lay, de KBW. Adelante, por favor.
Hola, gracias por responder a mis preguntas. Quería empezar con el tema de crédito. Fue positivo ver la mejora de los NPA intertrimestral gracias al pago de ese préstamo reestructurado. Mencionó un par de rebajas de calificación en la cartera de multifamily. Dada la volatilidad actual, ¿cuál es su perspectiva sobre el mercado local de multifamily y su desempeño? ¿Se trata de ciertos mercados que muestran debilidad o de proyectos individuales?
Para darles algo de contexto, los cuatro proyectos de multifamily que rebajamos de calificación —dos están en el mercado de Houston, uno en Dallas–Fort Worth y uno en Austin. No somos los únicos; cualquier prestamista con sede en Texas que realice préstamos de construcción y a plazo para multifamily ha visto debilidad. No estoy preocupado por ellos. Tienen un promedio de $33 million cada uno. Tenemos nuevas tasaciones en tres de los cuatro activos, y el LTV en esos casos es inferior al 60%. El verdadero problema es la oferta. En los mercados metropolitanos de todo el estado ha habido un exceso de oferta. Seguimos viendo concesiones en las tasas de alquiler. La buena noticia es que, en varios mercados, creemos que la desocupación ha alcanzado su punto máximo, por lo que es cuestión de tiempo para que estos activos se estabilicen. Esperamos que uno de ellos se refinancie mediante un fondo de deuda antes de que termine el segundo trimestre; ya existe un term sheet por escrito. Otro prestatario está llevando a cabo un proceso de venta en este momento; han empezado con suficiente antelación como para que, si no obtienen la cifra que desean, aún tengan la capacidad de refinanciar antes del vencimiento. La demanda sigue ahí. Cada proyecto continúa alquilándose mes a mes. En tres de estos proyectos, si simplemente se dejan expirar las concesiones, presentan un DSCR más tradicional de 1.10x a 1.20x. Dados los prestatarios y sus socios de capital —personas con una larga trayectoria— no estamos excesivamente preocupados.
Cada uno.
Eso es de gran ayuda. Como mencionó, el exceso de oferta no es algo nuevo. ¿Cómo ha afectado esto a la cartera de préstamos y a los nuevos proyectos de multifamily? ¿Hay menos actualmente o ha cambiado el criterio de suscripción?
No hemos modificado nuestros estándares de suscripción, pero esto ha dificultado la originación de nuevos proyectos multifamiliares. Preveo que esto cambie hacia finales de año, pero en este momento la gran mayoría de las nuevas oportunidades que estamos viendo son en el sector retail y de almacenes industriales. Hay mucho potencial allí, y esos proyectos se suscriben con mayor facilidad en el mercado actual. El sector retail en todo Texas es increíblemente sólido, impulsado por la continua migración de población y un desarrollo de retail nuevo históricamente limitado en todo el estado.
Entendido. Gracias por responder a mis preguntas.
Gracias.
La siguiente pregunta es de Matt Olney, de Stephens. Adelante, por favor.
Buenos días. La mayoría de mis preguntas ya han sido respondidas. Quiero retomar el tema del crecimiento de los depósitos. Mencionó algunos vientos en contra estacionales para el crecimiento de los depósitos en el primer trimestre. ¿Qué hay del resto del año? ¿Esperan que el crecimiento de los depósitos se equipare al crecimiento de los préstamos en ese rango de un dígito medio? ¿Podría darnos más detalles al respecto?
Espero un ligero crecimiento de los depósitos, pero creo que vamos a financiar al menos la mitad del crecimiento de los préstamos con financiación mayorista.
¿Se refiere a todo el año o es algo más a corto plazo? ¿Cuál sería el cronograma?
Actualmente estamos por encima del presupuesto en la financiación mayorista porque el crecimiento de los préstamos ha superado las expectativas. Espero que los depósitos repunten en el Q2. Tendremos algo más de estacionalidad en el Q2 debido a un cliente en particular. Nuestro objetivo es alcanzar el crecimiento de depósitos presupuestado y estamos revisando de cerca nuestra estrategia para asegurar que así sea.
Estamos dedicando mucho tiempo a la estrategia y al crecimiento de los depósitos. Es fundamental para nuestra actividad y estamos logrando que todo el equipo se centre en ello.
Gracias. Respecto al margen de interés neto de este último trimestre, los rendimientos de los préstamos parecieron excepcionalmente sólidos. Sé que cuentan con vientos a favor por la revalorización de los préstamos. ¿Hay algún otro factor inusual en esa cifra de rendimiento de préstamos este trimestre?
No. Seguimos observando una competencia feroz en activos inmobiliarios de calidad. Lo que nos ayudó en el primer trimestre fue una serie de cierres en áreas donde solemos ver un diferencial algo más alto: algunos en nuestra cartera de construcción de viviendas y otros en desarrollo de terrenos. Ambas categorías tienden a ofrecer un diferencial algo mejor. No puedo asegurar que esto se mantenga durante todo el año, pero una de nuestras especialidades es la actividad de construcción de viviendas, y nos ha ido bien. Contamos con algunos de los constructores más destacados del estado. Por lo general, allí se obtienen mejores precios. El desarrollo de terrenos es similar, aunque estamos siendo muy selectivos al añadir nuevos desarrolladores de terrenos porque hoy en día depende mucho del submercado, especialmente en Dallas–Fort Worth. Todavía hay zonas con mucha fuerza, pero a cinco millas de distancia puede que no quieras tocar un proyecto. Se trata de desarrolladores con un gran patrimonio neto y mucha experiencia.
Gracias. Por último, sobre el crédito, creo que ya ha abordado el sector multifamiliar, pero también recibimos la amortización de los $27 million del crédito reestructurado de trimestres anteriores. ¿Podría darnos más detalles sobre la resolución?
Especialmente dado que migramos otros cuatro proyectos multifamiliares, ese se encontraba en la categoría de activos no productivos (NPA), pero nos sentíamos bastante tranquilos debido a la dinámica del proyecto. Fue refinanciado por una compañía de seguros de vida, e incluso añadieron $1 million adicionales en el producto del préstamo como un earn-out. Eso da una idea del tipo de proyectos que financiamos habitualmente. Aunque estaba en el grupo de NPA, nunca estuvimos excesivamente preocupados. Obviamente lo seguimos de cerca. Creo que puede esperar resultados similares de los otros cuatro que degradamos; tampoco estamos excesivamente preocupados por ellos.
Eso es de gran ayuda. Gracias por todos los detalles.
La siguiente pregunta es de Brett Rabatin, de Stonex Group. Adelante, por favor.
Una pregunta de seguimiento sobre los mercados de Texas. Ha habido un par de operaciones en el mercado en los últimos trimestres. ¿Pueden aprovechar la disrupción causada por algunas de esas transacciones? ¿Cómo ven la disrupción en los mercados de Texas? ¿Podría ser el M&A una estrategia de aquí en adelante? ¿Están buscando activamente otros socios? ¿Alguna idea sobre sus planes de crecimiento en los mercados de Texas?
En general, ha habido disrupción en el mercado, tanto desde el punto de vista del cliente como de la base de empleados. Hemos estado manteniendo conversaciones con posibles empleados de bancos más grandes que podrían beneficiarnos a medida que superamos la marca de los $10 billion. Seremos oportunistas. Además, uno de los clientes de C&I que captamos en el primer trimestre surgió de un desplazamiento relacionado con una adquisición por parte de una organización de fuera del estado. El cliente tenía un fuerte deseo de operar con un banco con sede en Texas. Ya los habíamos estado contactando, por lo que la transición fue bastante sencilla. Así que estamos viendo oportunidades tanto desde la perspectiva de los empleados como de los clientes.
Y alguna reflexión sobre M&A: su apetito y lo que están observando?
Seguimos manteniendo conversaciones. Estamos abiertos a adquisiciones, y esa siempre ha sido nuestra estrategia. Hoy en día existe una mayor probabilidad de que algo ocurra debido a la dinámica del mercado. Eso seguirá formando parte de nuestra estrategia.
Excelente. Gracias por los detalles.
No hay más preguntas por el momento. Cedo la palabra a Keith Donahoe, Presidente y CEO, para sus palabras de clausura.
Gracias a todos por acompañarnos hoy. Agradecemos su interés en Southside Bancshares, Inc. Somos optimistas respecto a 2026 y esperamos presentar los resultados del segundo trimestre durante nuestra próxima conferencia en julio.
Con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias por su asistencia. Pueden desconectarse ahora.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.