Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Canadá
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Royal Bank of Canada (RY.TO). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-28
Servicios Financieros
Buenos días, señoras y señores. Bienvenidos a la conferencia de resultados del segundo trimestre de 2026 de RBC. Les informamos que esta llamada está siendo grabada. [Instrucciones del operador] Ahora cedo la palabra a Asim Imran. Adelante, por favor.
Gracias, y buenos días a todos. Hoy nos acompañarán Dave McKay, Presidente y Chief Executive Officer; Katherine Gibson, Chief Financial Officer; y Graeme Hepworth, Chief Risk Officer. También nos acompañarán para responder a sus preguntas Erica Nielsen, Group Head de Personal Banking; Sean Amato-Gauci, Group Head de Commercial Banking; Neil McLaughlin, Group Head de Wealth Management; y Derek Neldner, Group Head de Capital Markets.
Como se indica en la diapositiva 2, nuestras declaraciones pueden contener proyecciones a futuro, las cuales implican supuestos y conllevan riesgos e incertidumbres inherentes. Los resultados reales podrían diferir materialmente. También quisiera recordar a los oyentes que el banco evalúa su desempeño tanto sobre una base reportada como ajustada, y considera que ambas son útiles para evaluar el desempeño subyacente del negocio. [Instrucciones del operador] Dicho esto, le cedo la palabra a Dave.
Gracias, Asim, y buenos días a todos, gracias por acompañarnos. Hoy hemos reportado beneficios de $5.5 billion y beneficios ajustados de $5.6 billion, nuestro segundo mejor desempeño trimestral registrado. Como verán en la diapositiva 4, el beneficio antes de provisiones y antes de impuestos aumentó un 15% interanual, beneficiándose de un sólido crecimiento de los ingresos del 11% y de un apalancamiento operativo bancario de más del 3%. Nuestro desempeño este trimestre arrojó un ROE del 17.2% sobre la base de un sólido ratio de capital Tier 1 ordinario (CET1) del 13.5%.
Estos resultados estuvieron respaldados por la solidez de nuestro modelo de negocio diversificado, que se ha beneficiado tanto de un entorno constructivo para nuestros negocios relacionados con el mercado como de la escala operativa en nuestros segmentos de Personal Banking y Commercial Banking en Canadá. Capital Markets reportó un beneficio neto récord, reflejando un sólido desempeño tanto en Global Markets como en Investment Banking. Wealth Management continuó reportando resultados sólidos en nuestros negocios de asesoramiento y gestión de activos en Norteamérica. Los resultados de Personal Banking fueron impulsados por un apalancamiento operativo del 3% y el crecimiento de los saldos monetarios. Commercial Banking generó un ROE de más del 17%.
Pasando a la diapositiva 5, comenzando con Capital Markets, donde Global Investment Banking mejoró su cuota de mercado de los últimos 12 meses hasta superar el 2%, al observar niveles récord de ingresos por comisiones gracias a la fuerte actividad de asesoramiento en M&A, así como en la originación de deuda y capital. En Global Markets, nuestras inversiones continuas en talento y tecnología están fortaleciendo nuestra franquicia de renta variable, que también reportó ingresos récord este trimestre. Nuestra sólida franquicia de FICC también reportó resultados sólidos. También vimos un crecimiento sólido en nuestros negocios de banca de transacciones de financiación, a medida que continuamos apoyando las aspiraciones de crecimiento de nuestros clientes.
Con la franquicia líder en Canadá y una posición en el top 10 de negocios globales, estamos en una posición excelente para apoyar y crecer junto a las principales tendencias macroeconómicas, incluyendo la IA, la energía, la infraestructura digital y el sector aeroespacial y de defensa en todo el mundo. En IA e infraestructura relacionada, asesoramos a CPPIB en su adquisición de atNorth, un operador de centros de datos pan-nórdico, por $4.2 billion en EE. UU., además de actuar como colocador conjunto (joint active book runner) en la oferta inaugural de notas senior no garantizadas 'Maple' de Alphabet por $8.5 billion, la mayor oferta de bonos jamás realizada en el mercado canadiense. En el sector energético, RBC actuó como asesor financiero exclusivo de Arq Resources en su acuerdo de venta con Shell, una transacción valorada en $22 billion. En Estados Unidos, RBC actuó como colocador principal conjunto (joint lead book runner) para Fervo Energy en su reciente IPO de $2.2 billion.
Wealth Management continuó impulsando un sólido desempeño en un entorno volátil. Los clientes acuden a nosotros en busca de asesoramiento de confianza a medida que reasignan capital hacia inversiones a través de nuestra red de distribución, incluyendo nuestros canales de servicio completo Dominion Securities y PH&N Investment Council, así como a través de nuestra red de Personal Banking. Nuestro negocio líder de Wealth Management en Canadá, con activos bajo administración de más de $1 trillion, se benefició tanto de la revalorización del mercado como de $10 billion en nuevos activos netos este trimestre. El AUA de Wealth Management en EE. UU., de casi USD 800 billion, incluyó USD 5 billion en nuevos activos netos este trimestre y más de USD 2 billion en activos captados, beneficiándose de nuestra continua contratación de asesores.
Además, los saldos de crédito y préstamos aumentaron un 16% respecto al año pasado, lo que refleja la creciente demanda de los clientes estadounidenses de nuestras capacidades de servicio integral. El crecimiento de los préstamos en City National también fue sólido, con un incremento interanual del 9% en dólares estadounidenses. Los activos de RBC Global Asset Management —perdón, los AUM— superaron los $800 billion este trimestre, beneficiándose de las ventas netas líderes en fondos mutuos a medida que continuamos captando el movimiento de capital en nuestros canales minoristas canadienses ante el cambio en las preferencias de los clientes.
En este contexto, los depósitos promedio y el AUA combinados de Personal Banking Canada aumentaron un 5% o $34 billion interanual, con el AUA de Personal Banking alcanzando por primera vez los $300 billion. Mantuvimos tasas de retención muy altas a medida que los clientes se desplazaban entre depósitos e inversiones. Como siempre, nos guía el hacer lo que consideramos correcto para ellos dadas las condiciones de los tipos de interés y del mercado de renta variable. El crecimiento de las hipotecas siguió viéndose afectado por la incertidumbre macroeconómica y la moderación de los precios de la vivienda, con volúmenes financiados impulsados principalmente por un aumento en la actividad de subrogaciones. Cabe destacar que aproximadamente el 90% de los saldos de capital inmobiliario tenían una relación multiproducto.
El crecimiento de la banca comercial sigue siendo resiliente a pesar de enfrentarse a dos vientos en contra estructurales en la demanda, siendo Ontario la región con mayor impacto. En primer lugar, la incertidumbre derivada de los aranceles está teniendo un impacto desproporcionado en el crecimiento de sectores expuestos al comercio, como la cadena de suministro. En segundo lugar, seguimos observando una moderación de la demanda en el sector inmobiliario comercial, particularmente en el desarrollo de condominios. No obstante, hemos logrado capturar cuota de mercado durante 12 trimestres consecutivos en saldos líderes, incluyendo los saldos de préstamos al cierre del último trimestre. Estamos viendo crecimiento en el sector sanitario y en otros sectores orientados a servicios, así como en regiones como las Praderas. También estamos empezando a observar un aumento en la actividad relacionada con FX y gestión de tesorería.
Ahora pasaré al entorno macroeconómico. Operamos en un mundo de señales contradictorias. Los mercados de renta variable están alcanzando máximos históricos, impulsados en parte por las expectativas de un aumento de los beneficios corporativos y un futuro habilitado por la IA. Al mismo tiempo, los rendimientos de los bonos cuentan una historia diferente, reflejando el riesgo de un endurecimiento monetario a medida que aumentan las presiones inflacionarias debido a los impactos directos e indirectos del choque energético. A lo largo de este periodo de volatilidad, la economía canadiense se ha mantenido resiliente, con un crecimiento anualizado del PIB del 1.7% en el Q1 2026. La inflación subyacente, excluyendo la energía, se ha mantenido ampliamente estable y nuestros propios datos de gasto con tarjeta muestran que los consumidores siguen gastando en sectores relacionados con servicios a pesar de la interrupción energética.
Hasta ahora, la debilidad en los sectores expuestos a aranceles no se ha extendido a la economía en general, observándose crecimiento en varios sectores, incluidos la energía y la agricultura. Sin embargo, la incertidumbre sigue siendo elevada. Las perspectivas a corto plazo para Canadá dependen de cómo se desarrollen las negociaciones del CUSMA y de cuánto persista el conflicto en Oriente Medio, cuyos impactos aún no se han sentido plenamente en los costes de los insumos. El resultado de estos factores tendrá implicaciones para la demanda de los clientes, la estabilidad de la cadena de suministro y la dirección de la política monetaria.
Mirando hacia el futuro, surgen oportunidades que generan optimismo. Creemos que la resolución de la incertidumbre del CUSMA, las nuevas relaciones comerciales y el avance de grandes proyectos de construcción nacional pueden expandir significativamente el ecosistema económico canadiense, creando un efecto multiplicador en el corto y medio plazo. RBC Research arroja luz sobre la enorme oportunidad para Canadá. El país puede convertirse en una superpotencia energética, fortalecer su presencia en la cadena de suministro de minerales críticos, ampliar la infraestructura energética y construir una postura de defensa estratégica más sólida. Instamos a los responsables políticos y a todos los niveles de gobierno a seguir trabajando juntos para asegurar la prosperidad futura de Canadá.
Como el banco más grande de Canadá, estamos bien posicionados para respaldar el futuro, con un balance general sólido y franquicias líderes. Respaldamos ese compromiso con acciones. Recientemente anunciamos una práctica de asesoramiento y finanzas para comunidades indígenas dentro de RBC Capital Markets para ayudar a ampliar el acceso al capital para proyectos e inversiones de propiedad indígena. Más allá de Canadá, los ingresos por comisiones globales han mantenido su impulso a medida que el entorno macroeconómico sigue respaldando la creciente actividad corporativa y las discusiones estratégicas en los consejos de administración. Nuestra propia cartera de banca de inversión sigue siendo saludable, en parte debido a nuestras inversiones continuas en talento para fortalecer nuestra capacidad en áreas de alta prioridad.
Pasamos a la Diapositiva 6. Nos esforzamos constantemente por optimizar el valor para el accionista a largo plazo mediante el aumento de la rentabilidad, el crecimiento impulsado por el cliente y la devolución de capital a los accionistas. Hemos aumentado nuestro ROA a aproximadamente 90 puntos básicos mediante la ejecución de iniciativas estratégicas clave. Hemos incrementado nuestra productividad de ingresos a través de nuestros diversificados negocios basados en comisiones y aprovechando nuestra tecnología y escala operativa para mejorar la eficiencia de costes, todo ello mientras seguimos haciendo crecer nuestros negocios. Hemos mejorado nuestro ratio de eficiencia en la región de EE. UU. del 83% en 2024 al 75% este trimestre. Seguimos progresando significativamente en la integración de nuestras sólidas franquicias en EE. UU. mientras avanzamos hacia nuestro objetivo de un ratio de eficiencia regional en los 70 bajos.
También estamos comprometidos con nuestras ambiciosas metas de generar entre $700 million y $1 billion en valor de empresa mediante la IA. Hemos desarrollado más de 200 modelos de IA de vanguardia, replanteando nuestra forma de operar, optimizando los flujos de trabajo y ofreciendo experiencias de cliente más hiperpersonalizadas mediante el aprovechamiento de nuestro modelo patentado ATOM Foundation y la creciente escala de datos en nuestra plataforma Lumina. Desde 2025, el uso de tokens de LLM ha aumentado más de un 500%, lo que refleja la velocidad con la que la IA se está integrando en los flujos de trabajo diarios y en los procesos de negocio críticos. Nuestro asistente digital utiliza IA para la detección de intención y la orquestación, guiando a los clientes hacia las capacidades digitales o hacia el mejor asesor de la red, lo que permite a nuestro personal centrarse en profundizar las relaciones con los clientes. También hemos implementado la IA para lograr ahorros de tiempo significativos. Una búsqueda impulsada por IA de artículos sobre procedimientos de pólizas para 2 asesores está procesando aproximadamente 2 millones de búsquedas al mes. En Banca Comercial, la información financiera de nuestros clientes se está ingiriendo y desglosando mediante IA. La IA también está acelerando la construcción de nuestra plataforma tecnológica del futuro. Hasta la fecha, la IA ha contribuido al desarrollo de más de 24 millones de líneas de código y ha facilitado más de 120,000 revisiones de código.
Dada la importancia de combinar tecnología y talento, seguimos invirtiendo en nuestra gente para acelerar las oportunidades de crecimiento rentables impulsadas por los clientes, lo cual sigue siendo nuestra prioridad. Estamos contratando talento sénior en sectores clave y mercados de capitales, ampliando nuestra base de asesores en los negocios de asesoramiento patrimonial y en Norteamérica, al tiempo que sumamos gestores de relaciones en nuestros negocios de Banca Comercial en Canadá y en City National Bank.
Más allá de estas inversiones estratégicas, mantenemos nuestro compromiso de devolver capital a los accionistas de forma equilibrada. Nuestro ratio de payout total ha aumentado del 51% en 2024 al 65% en el primer semestre de 2026. Esta mañana, hemos incrementado nuestro dividendo en $0.12 respecto al trimestre anterior, lo que supone un aumento del 14% interanual, mientras buscamos orientar nuestro ratio de payout hacia el punto medio de nuestro objetivo a medio plazo del 40% al 50%. Las recompras siguen siendo una vía importante para devolver capital a los accionistas. Este trimestre hemos aumentado nuestras recompras a 7 millones de acciones, a un ritmo anualizado del 2% de nuestras acciones ordinarias en circulación. Además, esta mañana hemos anunciado nuestra intención, sujeta a las aprobaciones pertinentes de las bolsas de valores y los reguladores, de iniciar una oferta de recompra de acciones en curso normal para la cancelación de hasta 45 millones de acciones ordinarias. Planeamos continuar recomprando nuestras acciones porque creemos que su valor intrínseco sigue siendo superior a las valoraciones actuales, dadas las oportunidades para mejorar tanto la rentabilidad como el crecimiento, manteniendo al mismo tiempo un balance general sólido en un entorno incierto. No obstante, mantenemos la disciplina. Buscaremos optimizar no solo el ROE y el crecimiento del EPS, sino también la capitalización del crecimiento de nuestro valor contable por acción, que también es un motor importante del valor para el accionista a largo plazo. Y con esto, Katherine, te cedo la palabra.
Gracias, Dave, y buenos días a todos. Comenzando con la Diapositiva 8. Este trimestre, hemos reportado resultados sólidos con un beneficio por acción diluido de $3.85. El EPS diluido ajustado de $3.90 subió un 25% respecto al año pasado, lo que refleja un sólido crecimiento de los ingresos y un apalancamiento operativo de toda la entidad del 2%. Las tendencias de divisas, incluida la debilidad del dólar estadounidense, redujeron los beneficios en $85 million respecto al año pasado, y los beneficios se vieron afectados secuencialmente por tener 3 días menos este trimestre. Pasando al capital en la Diapositiva 9. El ratio CET1 del 13.5% bajó 20 puntos básicos respecto al trimestre anterior. Nuestro sólido ROE del 17.2% se vio respaldado por 75 puntos básicos de generación interna de capital este trimestre.
Netos de dividendos y del crecimiento de RWA impulsado por clientes, generamos 23 puntos básicos de capital, que fueron compensados en su mayor parte por la recompra de 7.4 millones de acciones por aproximadamente $1.7 billion. Los cambios en los parámetros de retail, sobre los que dimos guidance en el primer trimestre, y el impacto de los movimientos del mercado en los saldos de OCI también tuvieron un impacto negativo modesto. Pasando a la Diapositiva 10. El margen de intereses neto de toda la entidad subió un 6% respecto al año pasado, reflejando el crecimiento del volumen y mayores diferenciales. Esto se vio parcialmente compensado por menores ajustes en el precio de compra, o PPA, relacionados con la adquisición de HSBC Canada. El NIM de toda la entidad subió 3 puntos básicos respecto al trimestre anterior. El NIM de toda la entidad, excluyendo los ingresos por negociación, bajó 2 puntos básicos secuencialmente, incluyendo el impacto de los menores diferenciales de préstamos en Capital Markets, lo que refleja en parte un cambio hacia préstamos de grado de inversión.
Como recordatorio, el coste de financiación de ciertas transacciones, particularmente en Capital Markets, se registra en gastos por intereses, mientras que los ingresos relacionados se registran en otros ingresos no financieros. Esto fue particularmente evidente de forma interanual este trimestre. El NIM de la banca canadiense se mantuvo estable respecto al trimestre anterior, incluyendo un impacto de 4 puntos básicos por la reducción de los PPA relacionados con la adquisición de HSBC Canada y el aumento de las presiones competitivas de precios en los depósitos a plazo. Estos se compensaron con los beneficios continuos de nuestras coberturas estructurales y diferenciales estacionalmente más altos en nuestra cartera de préstamos, que en el pasado han incluido partidas como un mayor índice de rotación de tarjetas de crédito. Pasando a la Diapositiva 11. Los gastos no financieros reportados subieron un 8% respecto al año pasado.
El crecimiento de los gastos ajustados fue del 9%, de los cuales aproximadamente la mitad fue impulsado por una mayor compensación variable, en línea con los mayores ingresos en Wealth Management y Capital Markets. El resto del incremento se debió en gran medida a una combinación de iniciativas relacionadas con el crecimiento, incluyendo salarios más altos y otros costes de personal, así como iniciativas tecnológicas en curso, marketing y desarrollo de negocio. Las provisiones legales de $84 million en apoyo corporativo también contribuyeron al aumento. Nuestro apalancamiento operativo ajustado de toda la entidad del 2% ayudó a reducir nuestro ratio de eficiencia ajustado de toda la entidad en 1 punto porcentual respecto al año pasado, a medida que continuamos centrándonos en la disciplina de gastos. Esto incluye la optimización de nuestra red de distribución multicanal y el aprovechamiento de iniciativas tanto digitales como impulsadas por IA en múltiples flujos de trabajo y negocios.
Pasando a los impuestos. Según nuestra guidance, el tipo impositivo efectivo ajustado de no-TEB del 22.5% reflejó en gran medida cambios en el mix de beneficios. Ahora pasaré a los resultados por segmentos del segundo trimestre comenzando en la Diapositiva 12. Personal Banking reportó beneficios sólidos de $1.9 billion este trimestre. El beneficio neto en Personal Banking Canada subió un 18% respecto al año pasado. El crecimiento de los ingresos fue del 6%, beneficiándose de la solidez de nuestra escala líder en dinero y franquicia, a medida que los saldos de los clientes se desplazaban entre cuentas bancarias principales, depósitos a plazo y nuestra diversa oferta de inversión, incluso dentro de nuestro negocio de Wealth Management. El margen de intereses neto subió un 6% respecto al año pasado, reflejando un sólido crecimiento del volumen medio y mayores márgenes. Los ingresos no financieros subieron un 5% respecto al año pasado, reflejando un crecimiento de dos dígitos en los ingresos por fondos de inversión, parcialmente compensado por menores comisiones de servicio, incluidos los impactos de los cambios regulatorios sobre los que dimos guidance en el primer trimestre. La volatilidad en los ingresos por servicios de tarjetas también afectó al trimestre. El apalancamiento operativo fue sólido, del 4%, beneficiándose de la continua gestión de gastos.
Pasando a la diapositiva 13. La división de Banca Comercial reportó un sólido beneficio neto de $854 million, un 43% más que el año pasado, lo que incluyó una elevada PCL tanto en préstamos vigentes como deteriorados. El beneficio antes de provisiones y de impuestos aumentó un 5% interanual, impulsado por un mayor crecimiento de los ingresos netos por intereses, lo que refleja un mayor volumen y un mix de depósitos favorable, así como márgenes más altos. Los depósitos aumentaron un 3% respecto al año pasado y se mantuvieron estables en términos secuenciales, impulsados en gran medida por el aumento de los depósitos sin vencimiento, a pesar de la mayor actividad estacional de pago de impuestos por parte de nuestros clientes. Ante la continua incertidumbre relacionada con los aranceles, los préstamos aumentaron un 3% interanual o un 1% secuencial. Pasando a Wealth Management en la diapositiva 14. El beneficio neto de $1.2 billion aumentó un 28% interanual, reflejando un sólido crecimiento de los ingresos. Los ingresos no por intereses subieron un 10%, lo que refleja un mayor volumen de activos de clientes basados en comisiones, impulsado por la revalorización del mercado, particularmente en los mercados de renta variable norteamericanos, y el crecimiento de los nuevos activos netos.
En RBC Global Asset Management, seguimos viendo ventas netas minoristas positivas con $5.2 billion en el sector minorista a largo plazo, distribuidos principalmente en mandatos de renta variable y de balance. Esto se vio parcialmente compensado por las salidas en mandatos institucionales, que pueden ser irregulares por su naturaleza. Los ingresos por transacciones, que reflejan el aumento de la actividad de los clientes en Canadian Wealth Management, también contribuyeron al incremento. El beneficio neto por intereses aumentó un 10% interanual, beneficiándose de mayores diferenciales, lo que refleja tipos de renovación hipotecaria más altos y el crecimiento de los préstamos en U.S. Wealth Management, incluyendo City National Bank. Canadian Wealth Management también contribuyó al aumento, reflejando el crecimiento de los depósitos. Pasando a nuestros resultados de Capital Markets en la diapositiva 15. El beneficio neto récord de $1.5 billion aumentó un 23% interanual, sustentando un sólido ROE del 14.8% y un ratio de eficiencia del 53.2%. El sólido beneficio antes de provisiones y de impuestos de $1.8 billion aumentó un 30% interanual, reflejando un fuerte crecimiento de los ingresos.
Los ingresos de Global Markets aumentaron un 16% interanual, reflejando el impulso continuo en renta variable al contado y derivados, así como un repunte en la negociación de crédito tras un contexto de mercado desafiante el año pasado. Esto se vio parcialmente compensado por vientos en contra en el mercado para la negociación de tipos en Europa este trimestre. Los ingresos de Corporate and Investment Banking alcanzaron un récord, con un aumento del 17% interanual. Los ingresos de Investment Banking aumentaron un 27% interanual, mientras que los ingresos por préstamos y banca de transacciones subieron un 10%, impulsados por mayores volúmenes. Pasando a la diapositiva 16. El beneficio neto de Insurance de $218 million aumentó un 3% interanual, reflejando sólidos resultados de inversión en seguros debido a menores costes de financiación y menores gastos. Esto se vio parcialmente compensado por menores resultados de servicios de seguros debido a una experiencia de siniestralidad desfavorable, compensada en parte por el impacto favorable de la recaptura de contratos de reaseguro. Las primas y los depósitos aumentaron un 17% interanual, reflejando las sólidas ventas de fondos segregados y anualidades grupales.
Corporate Support reportó una pérdida neta de $102 million. El beneficio neto por intereses y los gastos del segmento representaron un modesto 2% y 1% de los resultados de todo el banco, respectivamente, lo que subraya nuestro enfoque disciplinado en la transferencia de precios y la asignación de gastos. Aplicamos una disciplina similar en la asignación interna de capital, incluyendo una tasa de atribución de capital del 12.1% a nuestro segmento de negocio, la cual incrementamos el año pasado. También asignamos el apalancamiento requerido al capital atribuido de cada segmento de negocio. Para concluir, dedicaré unos minutos a actualizar nuestras perspectivas para el resto de 2026. Seguimos esperando que el crecimiento anual de los ingresos netos por intereses de todo el banco, excluyendo la actividad de negociación, se sitúe en el rango de un dígito medio, incluyendo más de $250 million de menores beneficios por PPA. Esperamos que los diferenciales de la cartera hipotecaria sean ligeramente superiores a finales de 2026, ya que se prevé que los diferenciales de renovación sean algo más altos que los de vencimiento. Sin embargo, cualquier cambio en la intensidad competitiva podría generar vientos en contra.
También mantenemos nuestra guidance de un crecimiento de los gastos de todo el banco en el rango de un dígito medio para todo el año, y un apalancamiento operativo positivo para todo el banco, incluyendo una mayor compensación variable y costes asociados a iniciativas de crecimiento e inversiones continuas en nuestro marco de seguridad y solvencia. Por último, dado el entorno incierto, pretendemos mantener los niveles de capital cerca del extremo superior de nuestro rango objetivo de CET1, al tiempo que devolvemos capital a los accionistas mediante dividendos y recompra de acciones. Con esto, cedo la palabra a Graeme.
Excelente. Gracias, Katherine, y buenos días a todos. Ahora analizaré nuestras provisiones en el contexto del entorno macroeconómico actual, las crecientes tensiones geopolíticas y la continua incertidumbre comercial. Como señaló Dave anteriormente, aunque las economías norteamericanas siguen mostrando resiliencia, también estamos observando condiciones subyacentes débiles, con los riesgos geopolíticos y las incertidumbres comerciales impulsando al alza la inflación y el riesgo de tipos de interés, lo que impone posibles vientos en contra para el crecimiento. Actualmente, nuestras previsiones del escenario base para el crecimiento del PIB canadiense y la tasa de desempleo han cambiado ligeramente respecto al trimestre pasado.
Sin embargo, el escenario base está condicionado a que el conflicto en Oriente Medio se resuelva a corto plazo y a que el núcleo del CUSMA permanezca prácticamente intacto. Si bien nuestra perspectiva del escenario base sigue siendo cautelosamente optimista, la incertidumbre en torno a nuestra previsión ha aumentado. Como resultado, hemos incorporado una ligera severidad adicional en nuestros escenarios macroeconómicos de downside. Además, en consonancia con los últimos 4 trimestres, también hemos mantenido ponderaciones elevadas en nuestros escenarios de downside. Estos escenarios incorporan los impactos potenciales de los vientos en contra inflacionarios y geopolíticos.
Pasando a la diapositiva 18. Este trimestre realizamos un total de $18 million o 1 punto básico de provisiones sobre préstamos vigentes. Esto fue impulsado por impactos macroeconómicos desfavorables, que fueron parcialmente compensados por cambios en la calidad crediticia y actualizaciones en nuestros modelos minoristas. Pasando a la diapositiva 19. Los préstamos deteriorados brutos de $9.8 billion aumentaron en $623 million o 4 puntos básicos respecto al trimestre pasado, impulsados principalmente por Capital Markets y Wealth Management. En Capital Markets, los préstamos deteriorados aumentaron $321 million debido a la formación de nuevos deterioros en algunos sectores, incluidos el inmobiliario, productos forestales y consumo discrecional.
El incremento en el sector inmobiliario está impulsado predominantemente por un expediente de bienes raíces comerciales de mayor tamaño en los EE. UU. En Wealth Management, los préstamos deteriorados han aumentado en $224 million, principalmente en City National, y debido a entidades en los sectores de servicios públicos, inmobiliario y otros servicios, así como a nuestra cartera de hipotecas al consumo. Cabe recordar que en el primer trimestre de 2025 aumentamos las provisiones por rendimiento en hipotecas seleccionadas en City National debido a los incendios forestales en California. Este trimestre, hemos identificado un pequeño subconjunto de clientes de mayor riesgo, la mayoría de los cuales estaban sujetos a programas de aplazamiento, que ahora hemos trasladado a la categoría de deterioro.
Si bien los préstamos deteriorados se mantienen elevados, la formación de nuevos deterioros disminuyó intertrimestral en la mayoría de los segmentos, incluidos Capital Markets. Pasando a la Diapositiva 20. El PCL y los préstamos deteriorados de 34 puntos básicos o $899 million disminuyeron $169 million o 6 puntos básicos intertrimestral, lo que refleja menores provisiones en Capital Markets, Personal Banking y Commercial Banking. En Capital Markets, el PCL y los préstamos deteriorados totalizaron $113 million, una caída de $132 million intertrimestral debido a la ausencia de pérdidas significativas por nuevos deterioros individuales, compensada parcialmente por provisiones incrementales en algunas entidades deterioradas existentes.
En Personal Banking, el PCL sobre préstamos deteriorados totalizó $488 million o 36 puntos básicos, una disminución de $28 million intertrimestral impulsada por menores provisiones en hipotecas residenciales y préstamos personales, compensada parcialmente por mayores provisiones en tarjetas de crédito. La cartera de tarjetas de crédito, en particular, ha experimentado un aumento sostenido del PCL durante los últimos trimestres debido a presiones regionales, especialmente en Ontario. En Commercial Banking, el PCL y los préstamos deteriorados totalizaron $246 million o 53 puntos básicos, una reducción de $27 million intertrimestral. Aunque observamos una reducción en las nuevas provisiones, los deterioros siguen siendo elevados debido a las condiciones económicas más débiles en Canadá, especialmente en sectores y regiones económicamente sensibles.
En Wealth Management, el PCL y los préstamos deteriorados totalizaron $52 million o 16 puntos básicos, un aumento de $18 million intertrimestral, con nuevas provisiones tanto en el sector de servicios públicos como en otros sectores. Para concluir, aunque estamos satisfechos con el desempeño crediticio de este trimestre, mantenemos una perspectiva cautelosa sobre el crédito. Para la economía canadiense, estamos viendo signos de estabilización y esperamos un crecimiento económico modesto y continuo. Los sectores expuestos a los aranceles de EE. UU. han experimentado pérdidas de empleo, pero esas pérdidas no se han extendido a la economía en general.
Internamente, los indicadores crediticios han sido generalmente estables o han mejorado. Esto incluye una estabilización de las tasas de morosidad en la mayoría de los productos minoristas, así como mejoras moderadas en los indicadores mayoristas, tales como la exposición a la lista de vigilancia (watch list) y el traslado de expedientes a nuestro equipo de recuperación (workout team). En cuanto al entorno externo, los vientos en contra derivados del conflicto en Oriente Medio, los aranceles de EE. UU., la incertidumbre en la política comercial y la disminución de la población probablemente mantendrán elevado el riesgo económico. A pesar de la mayor incertidumbre, mantenemos la confianza en la calidad general, la diversificación y la resiliencia de nuestras carteras.
Nuestro sólido marco de provisiones y seguimiento nos permite evaluar una amplia gama de resultados [ininteligible] e impactos en nuestra cartera. Seguimos esperando que nuestras provisiones para préstamos deteriorados de todo el año 2026 se mantengan dentro del rango que indicamos anteriormente en nuestro guidance. Y ahora, volvemos con Dave.
Gracias, Graeme. Para cerrar, continuamos ejecutando nuestras prioridades estratégicas y buscamos impulsar mejoras en nuestras métricas de rentabilidad, al tiempo que desplegamos capital para el crecimiento impulsado por los clientes y devolvemos capital a los accionistas. Nuestra fortaleza subyacente se basa en los cimientos de una marca sólida, un balance general robusto y un modelo de negocio diversificado de RBC, donde tenemos una escala líder en nuestro mercado local mientras contamos con una presencia diversificada a gran escala más allá de Canadá. Esta combinación ha sustentado la resiliencia de nuestros beneficios a través de varios choques durante el ciclo reciente, generando un ROE promedio del 16% desde 2020 y superior al 17% en los últimos 12 meses. Con esto, operador, abramos la línea para las preguntas y respuestas.
[Instrucciones del operador] Y su primera pregunta proviene de la línea de Ebrahim Poonawala, de Bank of America.
Tal vez, Dave, para ti, tras escuchar tus comentarios preparados sobre el macro y luego a Graeme analizando el riesgo de crédito vinculado a la guerra y la incertidumbre comercial, supongo que la pregunta desde el punto de vista del inversor es: ¿es mayor el riesgo de que las cosas empeoren en los próximos 6 a 12 meses que la posibilidad de que avancen en la dirección correcta y que dentro de un año el panorama sea mucho más constructivo? Al analizar ambos escenarios, primero, ¿es este el marco adecuado para pensar en el rumbo que podría tomar la macroeconomía, ya sea de forma positiva o negativa? Y dentro de ese marco, ¿tienen suficiente confianza, basándose en lo que escuchan tanto del Primer Ministro Carney y su administración sobre hacia dónde podrían ir las negociaciones del USMCA, como al menos en lo que ven en la realidad sobre el terreno en Canadá hoy, de que las cosas se han estabilizado y están listas para mejorar? ¿O es todavía demasiado pronto para dar una valoración?
Sí. Ebrahim, una pregunta muy buena. Me siento bien con nuestra situación actual. Estoy realmente impresionado por la resiliencia de la economía canadiense en este momento. Si pensamos en el crecimiento positivo que prevemos, nuestra previsión podría estar en el lado más optimista de nuestro grupo de economía, pero estimamos un crecimiento del PIB de entre 1.5% y 1.6% en los próximos 4 trimestres. Y eso a pesar de la muy escasa actividad en el sector inmobiliario residencial y comercial. El hecho de que esto represente una parte tan importante de la economía canadiense y hayamos demostrado capacidad para crecer a pesar de ello, sumado a que el consumidor sigue gastando y también ahorrando. Por tanto, veo tantas tendencias positivas en la economía canadiense que nos han permitido ser resilientes ante la situación actual.
No obstante, debemos tener muy presente el impacto de la Sección 232 en la economía de Ontario en particular; como saben, esto ha provocado una debilidad crediticia que hemos reconocido en nuestra cartera en Stage 3 y en las incrementos de Stage 1 y 2. Por tanto, existe cierta cautela, ya que no hemos superado la Sección 232. Pero vuelvo a insistir en que este es un acuerdo comercial importante para ambos países. Se está siguiendo una trayectoria no muy distinta a la de la última vez. Soy optimista en que llegaremos a algo que sea beneficioso para ambos países. Así que me impresiona la resiliencia, a pesar de que la Sección 232 haya afectado a la economía canadiense y haya generado cierta debilidad.
Y luego está la inversión a largo plazo. Se ha visto el riesgo en Canadá. Se ha visto el cambio en los flujos de inversión. Se ha visto a Canadá integrándose. Estas inversiones tardarán un tiempo en materializarse, pero se están moviendo a un ritmo y de forma paralela a algo que no habíamos visto antes. Y me entusiasma la oportunidad de desplegar capital de RBC en ello, y contamos con un balance general significativo para hacerlo. Vamos a celebrar nuevamente un foro de inversión con el Primer Ministro en otoño, donde presentaremos algunas de estas oportunidades energéticas, de minerales de tierras raras, de infraestructura y de la red eléctrica. Si analizas el potencial de construcción y las oportunidades de este país para desplegar capital, esto crea valor para nuestros socios en todo el mundo y diversifica nuestra economía; es algo realmente significativo. Y no lo había visto en mis 40 años en esta organización.
Así pues, tenemos resiliencia a corto plazo y oportunidades significativas a largo plazo. Y debo mencionar que parte de esa resiliencia se debe a que estamos operando con un déficit fiscal estructural tanto en las provincias como en los gobiernos. Por lo tanto, al igual que la economía de EE. UU., esto se ve significativamente reforzado por un déficit fiscal estructural a nivel gubernamental. En la economía canadiense, esto nos ayudará a absorber parte de la incertidumbre a corto plazo. Espero que esto responda a su pregunta, pero creo que habrá resiliencia a corto plazo y crecimiento a medio plazo.
Creo que está muy bien planteado. Y tal vez una pregunta de seguimiento, Dave. Otra cuestión en la que los inversores están pensando activamente son los riesgos de disrupción para los bancos, sus flujos de ingresos tradicionales y sus márgenes. Si consideramos temas como la IA y el esfuerzo de la OSFI por acelerar las licencias de fintech, ¿podría enmarcárnoslo?
Cuando se piensa en... quiero decir, todos ustedes han estado a la vanguardia o por delante del resto, yo diría, en todo lo relacionado con la IA. Primero, ¿cree que la oportunidad es significativa en un mercado como el de Canadá, en el sentido de que pueda impactar en el beneficio neto? Y, en segundo lugar, ¿cuál es el riesgo de que las fintech puedan escalar a un ritmo mucho más rápido gracias a la IA y cómo percibe ese riesgo de disrupción?
Creo que es una oportunidad realmente significativa. Les hemos dado algunos datos a medida que continuamos... hemos desarrollado más de 200 modelos. Nuestros empleados están haciendo un gran uso de ellos. Se observa el aumento de la productividad que hace que nuestros empleados sean más eficientes y eficaces. Nuestro objetivo es tener la capacidad de atender a 25 millones de clientes manteniendo la misma base de costes.
Así que, cuando se analizan las oportunidades de combinar esta capacidad de IA con nuestros gestores de cuentas comerciales, nuestros banca privada, nuestros gestores de patrimonios y nuestros gestores de activos, o incluso con nuestros banqueros de inversión, se observa un incremento en la productividad y la capacidad de ser no solo más eficientes, sino también más efectivos ante el cliente; es un impulso significativo. Y es realmente emocionante. Creo que hará que nuestros empleados sean mejores y más efectivos ante el cliente. Les permitirá atender a más clientes de forma simultánea. Por lo tanto, estamos muy entusiasmados con esto en cada una de nuestras líneas de negocio, incluyendo el back office.
Creo que esto es relevante. Establecimos ese objetivo de $1 billion. Tenemos la plena intención de alcanzar esa meta en los próximos 18 meses, tal como indicamos en el Investor Day. Y a partir de ahí, seguiremos avanzando. Simplemente veo la ubicuidad de la capacidad tecnológica en todo el banco.
Respecto a su segundo punto, sobre la disrupción: he visto este modelo y este escenario repetirse a lo largo de mi carrera. Y siempre vuelvo a la base fundamental: ¿somos capaces de construir lo mismo? ¿Existe algo inherente a una patente o a una capacidad que no podamos hacer? Y la respuesta es un rotundo no. De hecho, tenemos una escala enorme para crear estas tecnologías y acelerar su despliegue en nuestro modelo de negocio. Así que no vemos nada ahí fuera que no podamos hacer con la misma rapidez.
La otra ventaja y foso competitivo que tenemos es que, en este mundo complejo plagado de riesgos, fraude e incertidumbre, la confianza, la marca y la seguridad se vuelven primordiales. Por tanto, no creo que los clientes elijan instituciones financieras no reguladas para sus ahorros si se preguntan: ¿cuál es el riesgo cibernético de esa institución? ¿Cuál es la base de capital de esa entidad para absorber errores, fraudes y riesgo operativo? Se dice que los clientes moverán su dinero libremente, pero no; creo que los clientes serán juiciosos en cuanto a confianza, marca, escala, capacidad y precio. Y creo que todo eso va de la mano. No se tratará solo del precio, algo que hemos visto a lo largo de nuestra historia. Así que creo que estamos compitiendo con fosos competitivos que no van a permitir la desintermediación.
Y si hay competencia, somos plenamente capaces de construir esto. Ya han visto nuestra respuesta con GoSmart y nuestra ambición de convertirlo en una capacidad mucho mayor para nuestros clientes; podemos responder. Así que creo que esa es la premisa a la que siempre vuelvo. Siempre me pregunto y me aseguro: ¿podemos construirlo? ¿Podemos desplegarlo? ¿Hay algo diferente entre nuestro producto y el suyo? No. Bien. ¿Es un problema de precio? Bien, entonces hablemos de precio. Así es como yo lo veo. Nos sentimos totalmente seguros de que podemos igualar cualquiera de las herramientas que existan.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Gabriel Dechaine, de National Bank Financial.
Para empezar, una pregunta sobre el panorama crediticio. Los préstamos deteriorados brutos (gross impaired loans) han subido, y hay un par de datos contradictorios. Supongo que los préstamos deteriorados brutos subieron y, sin embargo, las pérdidas por préstamos fueron menores. Parte de esa cifra de menores pérdidas se debió a que las provisiones por activos en vigor (performing provisions) fueron bastante bajas. Me pregunto, ¿podría explicar eso? Me pregunto por qué no se sintieron obligados, dado el panorama macroeconómico, la incertidumbre respecto al CUSMA, el riesgo de inflación y todo eso, a ser un poco más agresivos con la dotación de activos en vigor este trimestre. Los ratios de cobertura.
Sí. Buena pregunta, soy Graeme. Lo que señalaría es que la dotación que realizamos estuvo relacionada con esa incertidumbre. Ciertamente la reconocemos; diría que aumentamos la severidad de nuestros escenarios de riesgo (downside scenarios). En términos generales, eso habría añadido unos $80 million a nuestras provisiones de Stage 1 y 2, manteniendo todo lo demás constante.
Pero, como contrapartida, lo que se ha observado este trimestre es la parte de la calidad crediticia, ¿verdad? Como señalé en mis comentarios, hemos visto una mayor estabilidad, si no algunas mejoras, en muchos de nuestros indicadores de crédito, por así decirlo: migración de calificaciones, listas de seguimiento y tendencias de morosidad. Por tanto, en lo que creo que ha sido desde principios de 2025, hemos estado añadiendo unos $80 million al año a nuestras provisiones para préstamos vigentes por calidad crediticia, lo que refleja esas tendencias crecientes en la morosidad, etcétera.
Y así, con esa estabilidad manifestándose este trimestre, de hecho liberamos $20 million en la tasa de calidad crediticia. Es decir, se observa cómo esa calidad crediticia, esa estabilidad, se traslada a nuestros cálculos de provisiones para préstamos vigentes. Y eso es lo que ha compensado la dotación por severidad, dejándonos en una posición algo más neutral.
Y para respaldar eso, ya habéis notado el aumento en el ratio GIL. De nuevo, creo que lo más importante es señalar las nuevas formaciones. Creo que es un mejor indicador de las tendencias que estamos observando; hemos visto tendencias de mejora general en las nuevas formaciones. El ratio GIL en sí está aumentando. Espero que siga subiendo de cara al futuro. Eso solo refleja algunas cosas: las nuevas formaciones se están estabilizando y los procesos de reestructuración (workouts) están tardando más, ¿verdad?
Cuando se analizan, por ejemplo, las hipotecas residenciales, hay una capacidad fija en el sistema y estamos en ese límite de capacidad. Así que, hasta que eso empiece a equilibrarse mejor, simplemente veremos ese aumento en el ratio GIL.
Del mismo modo, en la parte mayorista, aunque estamos viendo algunas tendencias mejores, sigue siendo muy irregular. Y en cuanto a los procesos de reestructuración, cuando analizamos algunos de los nombres más importantes en nuestros saldos GIL de la parte mayorista, no espero que veamos una resolución de esos expedientes hasta probablemente finales de este año. Por tanto, hay un factor temporal en cuanto a cuándo se reflejan finalmente las resoluciones en esos ratios GIL.
De acuerdo. Y luego, pasando al tema del margen, disculpad, creo que la acreción por la compra de HSBC ya ha quedado atrás. Ahora estamos en un estado estable.
Sus tractores son un viento a favor, supongo; la refinanciación hipotecaria en la segunda mitad del año suena marginalmente positiva. ¿Es esto un poco menos expansivo para el diferencial de lo que pensaban anteriormente? Solo estoy lanzando varias ideas, pero quiero conocer su perspectiva general para el NIM de cara al futuro.
Gabe, soy Katherine. Yo responderé a esa pregunta y luego pediré a Erica que intervenga, porque también tenemos el movimiento de fondos (money-in-motion), que está desempeñando un papel clave en nuestros resultados y esperamos que siga haciéndolo de cara al futuro. Probablemente ya me habréis oído decir esto antes: en cuanto al NIM de todo el banco, creemos que tiene muchos elementos variables.
Y, de hecho, les remitiré a las perspectivas sobre el margen de intereses, excluyendo la actividad de negociación, que, como dije, se mantiene en un dígito medio. Creo que es una estructura mejor para la banca canadiense. Así que, si lo traslado al nivel del NIM de la banca canadiense, esperamos que se mantenga mayoritariamente estable durante la segunda mitad del año.
Como mencioné en mis comentarios, hubo un poco de estacionalidad que influyó en el Q2. Por lo tanto, es probable que veamos cierta volatilidad entre los trimestres en la segunda mitad del año a medida que esa estacionalidad desaparezca. Pero los impulsores clave, como han señalado, que tendrán un viento a favor, serán el factor tractor. Eso seguirá desarrollándose durante el resto del año. Tendremos parte de esa dinámica de renovación y vencimiento de hipotecas sobre la que Erica también puede profundizar.
Y luego diría que lo desconocido es realmente la acción de la competencia y también la acción de los clientes, en la medida en que, como hemos visto con el vencimiento de los depósitos a plazo, ¿cuánto se trasladará a los depósitos a la vista y cuánto a los productos de inversión? Pero incluso cuando se traslade a productos de inversión, sí, eso supone una compresión del NIM. Pero, en general, solo como recordatorio, sigue siendo positivo para los ingresos de la organización. Con esto, le cedo la palabra a Erica.
Sí. Gracias, Katherine, y gracias por la pregunta. En cuanto a las hipotecas, en particular, al mirar hacia la segunda mitad del año, Gabe, tienes mucha razón en que, debido a la dinámica de vencimientos de esa cartera, vemos que vencen hipotecas con diferenciales más bajos. Así que, al pensar en la segunda mitad del año, hay un par de dinámicas diferentes que estamos observando.
Una es la intensidad competitiva en relación con el precio a medida que entramos en la segunda mitad del mercado de primavera/verano y hacia el otoño. Y, por supuesto, queremos competir de forma eficaz, pero queremos equilibrar el margen que vamos a obtener sobre el volumen por el que estamos compitiendo. Así que eso desempeñará un papel importante.
La segunda dinámica que está ocurriendo es, por supuesto, cómo planteamos la cobertura y el coste de dicha cobertura, que ha sido más volátil en el último trimestre de lo que ha sido en trimestres anteriores. Y, a veces, tenemos que —eso es un coste para el negocio que asumimos. Por tanto, veremos cómo se encuentran los mercados a medida que avancemos en la segunda mitad del año para determinar cómo se comportan esos costes de cobertura para nosotros.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Matthew Lee, de Canaccord Genuity.
Quizá una pregunta de visión más amplia. Dado el hecho de que ya están operando con un ROE superior y un poco por encima de la guidance, ¿cómo deberían los inversores plantearse la siguiente etapa de crecimiento del EPS si el ROE se mantiene estable a partir de ahora?
Me refiero a si el algoritmo de crecimiento se centra ahora más en el despliegue orgánico de capital, el crecimiento de los ingresos por comisiones, la productividad y la retribución al accionista. Quizás podría profundizar en esos puntos.
Sí. Me encargo yo. Soy Dave. Y gracias, Matthew, por tu pregunta. Sin duda, al analizar nuestros negocios para capitalizar el crecimiento, se trata de una historia orgánica para nosotros. Obviamente hemos hecho un gran trabajo en la integración de HSBC, tenemos oportunidades de crecimiento con esos clientes y estamos en camino de cumplir nuestros compromisos de venta cruzada de $300 million, habiendo alcanzado ya algo más de la mitad. Por tanto, estamos viendo crecimiento en la cartera de HSBC.
También se observa un fuerte crecimiento en City National. Reportamos un crecimiento del 9% en ese negocio. Estamos incorporando gestores de cuentas, ya que vemos una fuerte demanda en ese segmento. Estamos viendo una expansión geográfica, por lo que City National está en una posición de ventaja. Se observa un buen flujo de clientes.
También se observa la actividad en Capital Markets, y quizás le ceda la palabra a Derek para que hable de su pipeline y de lo que está ocurriendo. Pero estamos viendo una actividad de flujo de clientes muy sólida en nuestros negocios de asesoría y en nuestros negocios de equity capital markets. Obviamente, hay mucha actividad impulsada por las corporaciones, lo cual también es positivo y aporta equilibrio.
Y, por otro lado, se observa una oportunidad para que el negocio de hipotecas residenciales se reactive. Se ven los primeros signos de recuperación, como mencionó Erica, lo que proporciona una base para el crecimiento. Asimismo, en la banca comercial, esperamos que la reducción de la incertidumbre en el comercio transfronterizo impulse la demanda, todo ello antes de entrar en los grandes proyectos que podemos financiar.
Además, existe una oportunidad de costes. Tenemos una oportunidad muy significativa para seguir siendo más eficientes en la organización, desplegando IA como parte de ello. Y esos beneficios están empezando a materializarse a medida que desplegamos esos 200 modelos en toda la organización y los integramos en nuestros procesos.
Así que tenemos crecimiento y tenemos costes, y todo ello favorece los ROE estructurales. Ni siquiera necesitamos una expansión de márgenes; la estabilidad de los márgenes nos llevará allí. No obstante, algunos de nuestros negocios operan también con márgenes históricamente bajos. Por ello, como habéis oído mencionar, tenemos la esperanza de que, dada la escasez de financiación para muchas organizaciones, se vuelva a unos márgenes algo más razonables y a unos niveles de rentabilidad (hurdles) mejores que los actuales. Me detengo aquí; ampliaré mis comentarios en el resumen. Pero quizás, Derek, podrías hablar de la parte de Capital Markets sobre las oportunidades de crecimiento que estás viendo.
Claro. Gracias, Dave, y gracias por la pregunta. Solo me gustaría hacer algunas observaciones. Obviamente, hemos tenido un trimestre muy sólido. Lo más importante es que seguimos viendo esa actividad de cara al futuro. Nuestros pipelines en la parte de banca de inversión se mantienen en niveles récord. Creo que las condiciones que han impulsado niveles muy altos de actividad de clientes en nuestro negocio de sales and trading en Global Markets siguen vigentes. Y estamos viendo una muy buena demanda de los clientes de préstamos y financiación de capital para ayudar a respaldar esas iniciativas. Por tanto, sin duda, de cara al futuro, seguimos viendo un entorno muy constructivo para nuestros clientes.
En ese contexto, y en consonancia con el mensaje de nuestro Investor Day, vemos muchas oportunidades de crecimiento orgánico en nuestras cuatro principales unidades de negocio en Capital Markets. En Global Markets, estamos invirtiendo en nuestros equipos de ventas y en el desarrollo de nuevas capacidades en nuestras plataformas de renta variable, FX y materias primas, así como en plataformas de financiación más amplias. En Investment Banking, seguimos progresando muy bien en la contratación y el desarrollo de nuestras capacidades sectoriales. Y, lo que es importante, en Corporate Banking, el crecimiento de los préstamos para respaldar tanto a nuestros clientes de mercados como a nuestros clientes de Investment Banking en sus iniciativas estratégicas más importantes es fundamental.
Y finalmente, obviamente, estamos viendo grandes avances en el desarrollo de nuestra banca de transacciones globales y gestión de tesorería, y seguimos viendo oportunidades para desplegar capital e invertir en esas capacidades de producto. Por último, me gustaría añadir —Dave lo mencionó un poco antes— que, al analizarlo desde una perspectiva geográfica, somos muy optimistas respecto a los niveles de actividad que hemos visto y que anticipamos para el futuro en Canadá, en línea con diversas iniciativas respaldadas por el gobierno. EE. UU., como nuestro segundo mercado principal, representa obviamente una oportunidad muy grande para nosotros; es la mayor parte de nuestro negocio hoy en día, pero nos espera un crecimiento significativo. Además, vemos cada vez más oportunidades para seguir invirtiendo y expandiendo nuestra presencia en Europa. Así pues, en todos nuestros negocios y en nuestras tres geografías principales, vemos muy buenas oportunidades para la inversión de capital orgánica.
Bien. Creo que deberíamos pasar a la siguiente pregunta. Gracias, Derek.
Su siguiente pregunta es de Sohrab Movahedi, de BMO Capital Markets.
De acuerdo. Dave, me gustaría retomar el ROE un segundo. Creo que, en respuesta a una de las preguntas, dijo que algunos de los negocios no están operando realmente a su máxima capacidad o, creo que dijo algo más cercano a márgenes históricamente bajos. ¿Podría darme una idea de qué negocios cree que no están exactamente donde a usted le gustaría que estuvieran?
Y al considerar las perspectivas que ha presentado, no necesariamente para los próximos 6 meses, sino a medio plazo, ¿se tratará de mantener este ROE resiliente en niveles similares a su rentabilidad sobre activos (ROA), y que los niveles de capital se desplacen hacia el extremo inferior del rango que mencionó Katherine? ¿O cómo prevé que evolucione la dinámica entre el capital y el ROA, y en qué segmento de negocio?
Esa pregunta tiene mucho contenido. Permítame empezar por lo macro, respondiendo a su última pregunta. Sí, nuestro objetivo es alcanzar un ROA del 1%, tal como vieron en nuestro Investor Day, y movernos hacia ese objetivo. Desde esa perspectiva, queremos seguir impulsando ese indicador al alza. Y creo que, mediante todos los mecanismos de los que disponemos —el crecimiento, la eficiencia y las capacidades de productividad—, nos estamos esforzando por aspirar a un ROA más alto.
Y a medida que eso se traslada a nuestras decisiones generales de despliegue y retorno de capital a los accionistas, creo que nuestra postura actual es ser un poco conservadores y mantener nuestros niveles de capital hacia el extremo superior de ese rango. Vieron que ejecutamos una recompra de acciones del 2%. Eso supuso un uso de [qué hay de], cap -- y unos 30 puntos básicos de capital -- RWA, aproximadamente. Así que, desde esa perspectiva, lo mantendremos más cerca del extremo superior a corto plazo, mientras superamos los conflictos bélicos y la incertidumbre en torno a los acuerdos comerciales sobre los impactos de la Sección 232.
Pero luego, al observar nuestro compromiso de seguir devolviendo capital, un marcador importante para nosotros es que continuaremos con las recompras de acciones. Como vieron, anunciamos un NCIB para ello, de hasta el 3% de nuestras acciones. Por tanto, la devolución de capital será una tendencia constante. Y buscaremos oportunidades para acelerar ese proceso, como hicimos en el Q2, para situarnos en la parte alta de ese rango, más cerca del 2% al 3%. Así que no creo que sea un cambio en nuestra forma de expresarlo, Sohrab. Es ser estratégico y táctico, me atrevería a decir, al mismo tiempo: que hay un nivel constante de retorno y que habrá una aceleración, debido a nuestro deseo de lograrlo.
Y sí, creemos que podemos operar este banco a medio plazo con un ratio CET1 objetivo más bajo, en ese rango. Por lo tanto, no estamos diciendo que siempre estaremos en el 13.5%, pero queremos estar ahí ahora. Sin embargo, diría que veo viable gestionar este banco con un nivel de capital más bajo y devolver ese capital a los accionistas. Estamos generando un capital muy significativo gracias a nuestra rentabilidad y creemos que la mejoraremos en el futuro. Así que generaremos aún más capital. Pero, partiendo de ese rango, prevemos movernos hacia la mitad o la parte baja de dicho rango con el tiempo, continuando con la devolución de capital mediante retornos orgánicos y de capital. Espero que esto ayude. Es algo táctico a corto plazo, pero seguiremos alineados estratégicamente hacia ese objetivo.
Y en cuanto al nivel final de los ROE, estamos comprometidos a superar, en la medida de lo posible, nuestro objetivo de ROE del 17% o más que les comunicamos. Tuvimos un ROE muy sólido este trimestre, y siendo un trimestre más corto, esto demuestra que el poder de generación de beneficios y la eficiencia de capital de esta organización siguen mejorando, y esperamos que continúen haciéndolo. También he indicado que equilibraremos el crecimiento, y el crecimiento y el EPS son realmente importantes. Por tanto, ¿por qué rechazarías —si pudieras— una oportunidad de un ROE del 13% o 14%, si puedes seguir impulsando un balance y un mix global en tu organización de más del 17% en el futuro? Así que siempre intentamos equilibrar el crecimiento y el crecimiento del EPS con el crecimiento del valor contable por acción, junto con los ROE objetivo. Creo que la eficiencia de capital y la oportunidad de eficiencia operativa nos permitirán lograr todo ello. Creo que esa es la clave de nuestro modelo de negocio: que seguiremos mejorando todos esos indicadores. Creo que eso nos brinda una enorme oportunidad de creación de valor para el accionista.
Su siguiente pregunta es de Mario Mendonca, de TD Securities.
Muy rápidamente sobre la dinámica de la cartera de préstamos. El crecimiento de los préstamos comerciales es bueno, con un 3% interanual en Canadá, pero es bajo en comparación con lo que vemos en algunos de sus competidores. ¿Podría hacernos algún comentario al respecto?
Y luego, el incremento de $12 billion en préstamos mayoristas este trimestre es una cifra importante, no es algo que suela ver. ¿Podría hablar de ambos puntos?
Sí. Gracias, Mario. Soy Sean. En la parte comercial, hemos tenido un 3% interanual y un 1% intertrimestral. Diría que hemos estado satisfechos con nuestro crecimiento comercial durante un periodo prolongado. Hemos capturado cuota de mercado durante 12 trimestres consecutivos, como mencionó Dave, llegando hasta el Q1. Aún no tenemos los resultados completos del Q2. Y de cara al futuro, estamos empezando a ver vientos a favor muy positivos. Nuestras carteras de proyectos son muy sólidas. Hemos visto un crecimiento y una resiliencia continuos en algunos de los sectores que se han visto menos afectados por los aranceles, como la agricultura, el sector público, servicios, atención sanitaria, residencias para mayores, etc. Hemos observado un impulso mensual muy fuerte. En marzo y abril, hemos visto las mayores tasas de crecimiento mensual en unos 6 meses, también en el segmento de negocios. Además, estamos empezando a ver una reactivación en el sector inmobiliario de Ontario, directamente correlacionada con los anuncios del HST, y algunas victorias tempranas en el sector de defensa. Por tanto, tengo confianza en que seguiremos ganando cuota y creciendo en la segunda mitad del año. Y eso se verá aún más amplificado, como mencionó Dave, por los beneficios a medio plazo que veremos gracias al gasto en infraestructuras, el impacto de los nuevos acuerdos comerciales globales y la eventual resolución del CUSMA.
Derek, ¿quieres hablar de Capital Markets?
Claro. Gracias por la pregunta, Mario. Sí, como has señalado, hemos visto un crecimiento muy positivo en la cartera de préstamos corporativos de trimestre a trimestre. Me gustaría destacar algunos puntos. Primero, que esto refleja realmente parte de la actividad más amplia que estamos observando entre nuestros clientes, tanto en términos de M&A estratégico —que a veces requiere préstamos a plazo o puentes de naturaleza más corta para financiar dichas adquisiciones— como de la creación orgánica de capital que estamos viendo en grandes inversiones en infraestructuras y otros ámbitos.
Además, este trimestre hemos tenido mucho éxito captando nuevos grandes clientes. Se trata de nombres de mayor grado de inversión con los que hemos estado construyendo relaciones en toda la plataforma y que, finalmente, nos han dado la oportunidad de entrar en su grupo bancario principal, lo cual ha sido una victoria muy importante para nosotros. Así pues, esto refleja realmente el crecimiento en esas tres áreas.
En términos generales, estamos siendo muy disciplinados en la gestión del riesgo y en la asignación de capital relacionada. Ese crecimiento incremental que habéis visto este trimestre se ha inclinado más hacia el grado de inversión que nuestra cartera general. Por tanto, de hecho, ha mejorado la calidad crediticia global de la cartera, a pesar del mayor nivel de crecimiento observado en el trimestre.
Creo que nos quedan algunas preguntas más.
La siguiente pregunta es de Paul Holden, de CIBC.
Iba a preguntar sobre el crecimiento de los préstamos comerciales, pero ya hemos recibido respuesta. Quizá intente otra distinta, rápidamente. Derek, has dado una actualización y unas perspectivas bastante buenas sobre el crecimiento a corto plazo de Cap Markets. ¿Qué me dices de... supongo que uno de los retos para el grupo, no solo para RBC, es si se pueden generar ingresos y beneficios en Cap Markets a partir de lo que se perfila como un 2026 muy bueno, tras proyectar un crecimiento basado en un 2025 también muy positivo? Es decir, ¿cuánto tiempo más puede mantenerse este crecimiento?
Paul, es una pregunta muy buena. Yo la dividiría en tres partes. Como he mencionado, en cuanto a la visibilidad a corto plazo de nuestras carteras de proyectos (pipelines), seguimos muy alentados por el nivel de actividad. Y eso, sin duda, nos sostendrá durante varios trimestres.
Respecto a tu pregunta sobre el medio plazo y la sostenibilidad del nivel de actividad de los clientes, siempre pueden producirse choques macroeconómicos u otros factores. Pero nuestro escenario base es que creemos que algunas de las dinámicas estructurales que están impulsando la actividad, tanto en nuestros clientes de activos corporativos y privados como en los de gestión de activos institucionales, permanecen intactas. Y tocando ese punto, obviamente, la incertidumbre geopolítica, la incertidumbre que se genera en torno a la economía, la inflación, las materias primas, etc., están impulsando niveles más altos de actividad de trading en nuestro negocio de mercados. Creemos que muchas de esas tendencias, en cuanto al entorno en el que nos encontramos, probablemente se mantendrán intactas durante los próximos años. Fluctuarán un poco de trimestre a trimestre, pero la volatilidad y el nivel de incertidumbre que estamos viendo debido a diversos factores probablemente persistirán.
Dentro del negocio de Investment Banking y Corporate Banking, normalmente cuando se observa esa incertidumbre, se suele ver una menor actividad. Pero lo que estamos viendo son ciertas tendencias estratégicas plurianuales que están impulsando la actividad. Así pues, cuando se piensa en los cambios en las cadenas de suministro, las ventajas de escala, los entornos regulatorios claramente muy constructivos que están facilitando las transacciones y la consolidación, la transición energética o el gasto en infraestructura digital, se trata de tendencias plurianuales que creemos que seguirán impulsando la actividad y el capital necesario para la inversión.
Y, por último, solo diría que no podemos controlar el entorno. Somos optimistas respecto a las perspectivas. Pero si hubiera algún shock y viéramos una desaceleración, nos da mucha tranquilidad contar con las estrategias de crecimiento incremental que tenemos, capaces de superar el mercado independientemente de lo que traiga el entorno, así como la estabilidad y calidad central de nuestra franquicia, que creo que habéis visto reflejarse durante muchos años en una menor volatilidad de resultados que la de muchos de nuestros pares.
Bien. Creo que nos queda una pregunta más de Mike.
Su última pregunta es de Mike Rizvanovic, de Scotiabank.
Seré breve. Solo una pregunta rápida para Erica. ¿Podrías darnos más detalles sobre los flujos de depósitos? Me refiero al cuadrante inferior izquierdo de la Slide 24.
Me parece interesante que sea la primera vez en mucho tiempo que vemos una caída en personal y savings. Entiendo la dinámica de los GIC migrando hacia fondos de inversión. Pero, ¿qué ocurre con la parte de personal y savings? ¿Es algo que... hubo alguna anomalía en el trimestre? ¿Volverá a terreno positivo a corto plazo? Cualquier comentario al respecto sería de gran ayuda.
Sí, Mike, gracias por tu pregunta. Un par de reflexiones. Creo que cuando pensamos en el Personal Bank, desempeñamos un papel muy importante en el crecimiento de nuestros clientes en todos nuestros negocios. Así que, si pensamos en lo que comentamos el trimestre pasado, en parte del movimiento acelerado de dinero desde el Personal Bank hacia Wealth Management. Por tanto, cuando se observan esas cifras en la parte inferior izquierda de la 24, también se trata de nosotros apoyando la rotación hacia la renta variable, tanto en nuestro negocio de brokers, GICs y RISA, como en nuestro negocio principal de banca personal, que se desplaza hacia nuestros canales de inversión directa y DS. Y también parte de la rotación que está ocurriendo en nuestro propio balance a medida que los clientes salen de los depósitos a plazo para entrar en fondos de inversión. Tuvimos un trimestre excepcional desde la perspectiva de los fondos de inversión en el Q2. Vimos que febrero fue nuestro segundo mes con mayores ventas de fondos de inversión de la historia, y nuestra cuota de mercado, con aproximadamente un 25% de la cuota de mercado bancaria, fue tremenda. Así que sabemos que estamos apoyando a los clientes mientras rotan hacia sus posiciones a largo plazo para mantener el equilibrio entre ahorros y renta variable, y como organización seguiremos apoyando ese proceso para nuestros clientes.
Muy bien. Gracias, Erica. Con esto damos por concluida la llamada. Una vez más, hemos tenido un trimestre muy sólido. Habéis visto flujos de clientes fuertes en todos nuestros negocios, habéis visto márgenes muy buenos y una rentabilidad mejorada derivada de ello. Y creo que la idea principal que debéis llevaros de esto es que existen muy buenas oportunidades de crecimiento en todos nuestros negocios: Commercial, Capital Markets, Consumer Bank, Insurance y Wealth Management, no solo en Canadá, sino también en Estados Unidos y en Europa, que hoy no hemos podido abordar tanto. Así que muchas gracias por vuestras preguntas, y espero veros el próximo trimestre. Gracias.
Damas y caballeros, con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias a todos por acompañarnos. Pueden desconectarse ahora.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.