Cargando...
Cargando...

Consumo Defensivo · Noruega
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Orkla ASA (ORK.OL). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-20
Consumo Defensivo
Buenos días y bienvenidos a la presentación de los resultados del primer trimestre de Orkla. Mi nombre es Annie Bersagel y soy la responsable de Relaciones con Inversores y Comunicación. Comenzaremos con una presentación de nuestro Presidente y CEO, Nils K. Selte, quien ofrecerá un resumen de los acontecimientos más recientes del trimestre.
A continuación, el EVP y CFO, Arve Regland, presentará más detalles sobre las cifras financieras, así como sobre las empresas individuales de la cartera. Después, Nils concluirá con unas palabras de cierre antes de pasar a la sesión de preguntas y respuestas.
Para recordarles el procedimiento de la sesión de preguntas y respuestas, disponemos de un formulario web para que puedan enviar sus preguntas en cualquier momento. Pero primero, realizaremos una sesión de preguntas y respuestas por vídeo con nuestra comunidad de analistas. Tras esto, pasaremos a las preguntas recibidas a través de la web. Dicho esto, le cedo la palabra, Nils.
Gracias, Annie, y buenos días a todos. Me gustaría comenzar esta presentación con una nota personal. El presidente de Orkla, Stein Erik Hagen, falleció repentinamente el 4 de mayo. Stein Erik dejó su huella en Orkla tras más de 25 años como accionista activo. Aportó un espíritu emprendedor al consejo de administración y fue fundamental para apoyar a Orkla en la toma de riesgos calculados con una mentalidad de inversor. También fue un firme defensor de la reciente transformación de Orkla en una sociedad de inversión industrial. Lo echaremos mucho de menos.
En este periodo, paso ahora a nuestra revisión del trimestre, teniendo presentes los valores y la visión que Stein Erik inculcó en la compañía. El crecimiento orgánico fue del 4.9% en el trimestre, con la contribución de todas las empresas de la cartera. El crecimiento fue especialmente alto en Orkla Food Ingredients, Orkla Snacks y Orkla Food. El crecimiento subyacente del EBIT ajustado fue del 3%, con el crecimiento del mix de volumen parcialmente compensado por el aumento de los costes. El beneficio por acción ajustado aumentó un 4% hasta los NOK 1.75.
Junto con los resultados trimestrales, también se ha producido un cambio en el Consejo de Administración de Orkla Foods. Gilles Morel asumirá la presidencia del Consejo a partir del 1 de junio. Aporta más de 30 años de experiencia ejecutiva en empresas internacionales de bienes de consumo de marca, incluyendo Mars. Quiero agradecer al anterior presidente del Consejo, Xavier Belison, por su contribución a Orkla Foods durante los últimos 2 años.
El crecimiento del mix de volumen en el primer trimestre fue del 2.2%, otro trimestre con un alto crecimiento de volumen. El desempeño mejoró sobre una base subyacente, respaldado por la mejora continua en las capacidades comerciales y un modesto repunte derivado de los efectos de la Pascua.
Analizando la evolución del EBIT en toda la cartera. El desempeño operativo en Jotun se mantuvo sólido, con un crecimiento del EBIT subyacente del 16% durante el trimestre. Para la cartera consolidada, incluyendo Orkla ASA, el crecimiento ajustado del EBIT subyacente fue del 3%. Orkla Snacks y Orkla Food Ingredients contribuyeron de forma especialmente positiva este trimestre, mientras que el desarrollo negativo en Orkla Health lastró los resultados consolidados. El desempeño operativo en Orkla India también fue superior a lo que indica el crecimiento ajustado del EBIT subyacente debido a los incentivos recibidos del gobierno de la India el año pasado.
Permítanme hacer un breve comentario sobre la guerra en Oriente Medio. El conflicto no afectó materialmente a los resultados del primer trimestre. Los efectos directos fueron limitados, especialmente en Jotun y Orkla India, mientras que el resto de la cartera no se vio afectada en gran medida.
De cara al futuro, los efectos indirectos son más inciertos. Para la cartera consolidada, estamos observando una presión al alza en los costes de los insumos relacionados con la energía, el transporte y el embalaje. El panorama varía según la parte de la cartera y las medidas de mitigación se están adaptando en consecuencia. Arve abordará específicamente el caso de Jotun. En esta etapa, no esperamos un impacto inflacionario comparable al periodo pospandemia, pero estamos siguiendo de cerca la evolución.
En resumen, el margen EBIT ajustado fue del 10.5% sobre una base de 12 meses móviles. Concluiré con una actualización sobre los objetivos financieros a 3 años de la cartera consolidada establecidos en el Capital Markets Day de 2023. El ajuste de EBIT subyacente comenzó de forma más lenta en el primer trimestre, pero sigue encaminado en relación con nuestro objetivo de crecimiento compuesto para el periodo estratégico. El margen EBIT ajustado se mantuvo dentro de nuestro rango objetivo, mientras que la rentabilidad sobre el capital empleado se mantuvo estable en el 12.4%. Ahora cedo la palabra a Arve para que aporte más detalles sobre las cifras financieras.
Gracias, Nils, y buenos días. Antes de pasar a cada empresa de la cartera, comentaré brevemente los resultados financieros globales del trimestre. Empezando por la cuenta de resultados, los ingresos operativos reportados aumentaron un 1.3% hasta los NOK 17.4 billion, mientras que el EBIT ajustado disminuyó un 1.3%. La diferencia entre las cifras reportadas y las subyacentes que mencionó Nils se debe principalmente a efectos cambiarios negativos, así como a una menor contribución de Orkla Real Estate. Otros ingresos y gastos fueron de menos NOK 45 million y se relacionaron principalmente con gastos de M&A y proyectos de reestructuración en curso en Orkla Foods y Orkla Health. El beneficio de Jotun disminuyó un 5.8% en el trimestre, y volveré a hablar de Jotun con más detalle en breve.
También observamos que los costes netos por intereses disminuyeron como resultado de los tipos de interés más bajos y de menores niveles de deuda, lo que contribuyó al aumento del 4% en el beneficio por acción ajustado. El flujo de caja operativo ascendió a NOK 1.1 billion y disminuyó interanual debido a un mayor capital circulante por las fuertes ventas al cierre del trimestre y al aumento de las inversiones netas de reposición. Recibimos el primer pago del dividendo de Jotun de 2025, que el año pasado se recibió en el segundo trimestre. Por tanto, el flujo de caja antes de la asignación de capital cerró en NOK 1 billion, en línea con el año pasado.
Pasando al desglose de la asignación de capital. Recompramos acciones por NOK 1 billion durante el trimestre de acuerdo con el programa de recompra anunciado en noviembre. Las inversiones de expansión de aproximadamente NOK 100 million se refieren al aumento de la capacidad de producción en toda la cartera. Y la compra de empresas consiste en una adquisición complementaria en Orkla Food Ingredients. Orkla cerró el trimestre con una deuda neta de NOK 13.6 billion, equivalente a 1x EBITDA y 0.8x, excluyendo Orkla Food Ingredients.
Continuemos con las empresas de la cartera. Como mencionó Nils, Jotun tuvo otro trimestre sólido, mientras que las cifras reportadas se ven influenciadas una vez más por los efectos de tipo de cambio. El crecimiento de los ingresos subyacentes fue del 9.4%, con crecimiento en todos los segmentos y regiones. El aumento de los volúmenes y los efectos positivos de la combinación de productos (mix), incluyendo el incremento de las ventas premium, contribuyeron positivamente. El beneficio operativo reportado fue del 5.3% y del 16% al ajustarlo por los efectos cambiarios negativos. Esto fue impulsado tanto por el aumento de las ventas como por la mejora del margen bruto. El beneficio de Jotun para Orkla disminuyó un 5.8% hasta los NOK 617 million. El descenso se debe a partidas financieras debidas a menores ganancias por cobertura de divisas y pérdidas cambiarias en préstamos interempresariales.
Jotun se enfrenta a un alto grado de incertidumbre relacionado con el conflicto en Oriente Medio. Y lo más importante, todos los empleados de la región se encuentran a salvo. Jotun experimentó una reducción de los ingresos de sus unidades de negocio en la región durante marzo. Al mismo tiempo, las unidades afectadas representaron solo el 8% de los ingresos de Jotun Group durante el trimestre. Los efectos indirectos impactan a la industria de pinturas y revestimientos a nivel global. El alcance final dependerá de cómo evolucione el conflicto, pero habrá un impacto negativo de todos modos. La base de suministro de Jotun está vinculada en parte a la evolución del precio mundial del petróleo, y la mayor exposición se encuentra en los segmentos Marine y Protective. Jotun prevé aumentos sustanciales en los costes de los insumos a partir del segundo trimestre, lo que se espera que comprima los márgenes brutos. Están tomando medidas para mitigar el impacto mediante aumentos de precios, iniciativas de suministro alternativas, un control de costes continuo y el aplazamiento de inversiones en Oriente Medio. No obstante, las medidas de mitigación tardarán en materializarse y los efectos relacionados con la demanda siguen siendo inciertos. Jotun cuenta con una experiencia significativa en la gestión de la inestabilidad geopolítica y se beneficia de una cartera diversificada globalmente y de una estrategia a largo plazo clara y coherente.
Pasando a Orkla Foods, esta registró un crecimiento orgánico del 3.5% en el trimestre, con un 2.3% procedente del mix de volumen. El crecimiento orgánico fue mayor en las plataformas de crecimiento prioritarias que en el resto de la cartera. Los volúmenes se vieron algo respaldados por los efectos positivos de la estacionalidad de Pascua en Suecia y Noruega, así como por la comparativa con un trimestre de volúmenes más débiles, especialmente en Noruega el año pasado. Orkla Foods continuó implementando las herramientas comerciales descritas en la actualización de Capital Markets del año pasado. El crecimiento del EBIT subyacente del 5.1% fue impulsado principalmente por el crecimiento del volumen.
En Orkla Snacks, las tres categorías contribuyeron al crecimiento del mix de volumen, lideradas por la recuperación relacionada con el cacao en la categoría de confitería, pero también por la alta demanda de BUBS y los efectos positivos de la estacionalidad de Pascua. La mejora del EBIT fue impulsada por el aumento de los volúmenes, así como por la mejora de la contribución del cacao. El despliegue de BUBS en EE. UU. continuó en el primer trimestre. Actualmente está disponible en más de 40,000 tiendas en todo EE. UU. y BUBS también lanzó recientemente una colaboración de edición limitada global con H&M Beauty. Asimismo, Orkla Snacks continúa invirtiendo en la construcción de marca dentro del mercado estadounidense y, por tanto, BUBS EE. UU. no fue un contribuyente significativo al EBIT en el trimestre.
El crecimiento orgánico en Orkla Home & Personal Care fue del 3.3%, mientras que el EBIT subyacente creció un 9.1%. El crecimiento del volumen en Noruega y Suecia reflejó tanto un desarrollo subyacente positivo continuo como la estacionalidad de Pascua. El crecimiento del EBIT subyacente fue impulsado por el crecimiento del volumen y el control de costes. Además, la compañía tuvo una evolución positiva de la cuota de mercado tanto en Noruega como en Finlandia, mientras que la evolución en Suecia fue estable.
El crecimiento orgánico en Orkla Food Ingredients fue del 5.4%, impulsado por el crecimiento del volumen en todos los clusters. El cluster Bakery también se vio favorecido por la estacionalidad de Pascua. El crecimiento del EBIT subyacente fue del 10%, liderado por Sweet Ingredients, donde el mix de volumen, el precio y las mejoras de eficiencia contribuyeron positivamente. Bakery también respaldó el crecimiento del EBIT, mientras que la división plant-based disminuyó ligeramente debido a efectos del mix de productos.
El crecimiento orgánico del 1.3% en Orkla Health fue impulsado por el precio en la mayoría de los mercados. Excluyendo los efectos aislados de la transición de Q4 a Q1 comunicados anteriormente, el desarrollo del volumen fue débil en las categorías de suplementos alimenticios y cuidado personal funcional. Los precios del aceite de hígado de bacalao siguieron siendo un lastre tanto para el volumen como para los márgenes. El EBIT subyacente disminuyó debido a menores volúmenes, efectos negativos de mix y mayores costes. Orkla Health está tomando medidas para reducir su base de costes y anunció el cierre previsto de tres fábricas, dos de las cuales están relacionadas con el negocio de suplementos alimenticios. Si bien estas medidas mejorarán la rentabilidad a largo plazo, anticipamos impactos negativos relacionados con el cierre progresivo de las fábricas de cara al futuro. En este contexto, esperamos que este sea un año difícil para Orkla Health. La dirección está definiendo actualmente la estrategia a largo plazo dentro del nuevo modelo operativo y la presentará en el Capital Markets Day en diciembre.
El crecimiento orgánico de Orkla India fue del 2.8% en el trimestre, impulsado principalmente por aumentos de precios para compensar los mayores costes de materias primas clave. Ajustando las subvenciones recibidas del Gobierno de la India en el primer trimestre del año pasado por NOK 26 million, el crecimiento orgánico fue del 6.5%. El EBIT subyacente disminuyó un 7.8%, afectado en parte por los mayores costes de transporte derivados del conflicto en Oriente Medio. Ajustado por las subvenciones gubernamentales, el crecimiento subyacente fue del 16%.
En The European Pizza Company, todos los negocios obtuvieron un crecimiento de las ventas en establecimientos comparables, con un crecimiento orgánico global del 4.9% y un crecimiento de las ventas al consumidor del 8.9%. El crecimiento de las ventas al consumidor fue liderado por Kotipizza en Finlandia con un crecimiento del 14% gracias a nuestra renovada estrategia de marca e iniciativas de crecimiento específicas. El EBIT subyacente mejoró un 13%, respaldado por Kotipizza y New York Pizza. Y nos complace ver que las dos empresas más pequeñas de la cartera mostraron un impulso positivo continuo.
Orkla Healthcare reportó un crecimiento del 4.4% en el trimestre con un crecimiento del EBIT subyacente del 10%. El grupo Health and Sports Nutrition obtuvo un crecimiento orgánico del 3.4% y un crecimiento del EBIT subyacente del 26%. Con esto, le cedo la palabra, Nils, para las palabras de cierre.
Gracias, Arve. Volviendo a nuestras tres prioridades estratégicas. Continuamos impulsando el valor orgánico dentro de la cartera existente con progresos en línea con los objetivos consolidados.
También estamos reduciendo la complejidad en toda la cartera, incluyendo desinversiones selectivas a nivel de las empresas de la cartera. Ejemplos recientes incluyen las desinversiones de operaciones no estratégicas en Islandia por parte de Orkla Food Ingredients y Orkla Snacks.
Por último, en momentos como este, nos beneficiamos de nuestro sólido balance general y de una cartera diversificada. Esto nos proporciona la flexibilidad necesaria para actuar ante oportunidades que generen valor en caso de que surjan. Con esto, Arve y yo estaremos encantados de responder a sus preguntas. Gracias.
Bienvenidos de nuevo, ya estamos listos para comenzar la sesión de preguntas y respuestas. Vamos a empezar con la sesión de preguntas y respuestas por vídeo con los analistas; también pueden enviar sus preguntas a través de la web y las atenderemos después. Parece que nuestra primera pregunta es de Ole Martin Westgaard, de DNB Carnegie.
Han destacado en el trimestre que ha habido cierto impacto por la Semana Santa. ¿Podrían ser un poco más específicos sobre cómo debemos interpretar esto y los posibles efectos de estos desfases temporales en el segundo trimestre?
Sí. No lo hemos cuantificado, pero digamos que no es un factor determinante para el crecimiento, sino un efecto de apoyo para el Q1. Y, por lo general, si es un efecto de apoyo en el Q1, tiene el efecto contrario en el Q2.
Lo que también queremos destacar es que he venido diciendo que el primer trimestre refleja bastante bien la tendencia subyacente.
Y en cuanto a Health, ha señalado que este será un año difícil para la división. Van a cerrar tres fábricas. ¿Podría darnos más detalles sobre cuál será el coste potencial de esto? ¿Qué tamaño tienen estas fábricas? ¿Y cuándo afectará ese coste al P&L?
Y también, respecto a ese comentario de que será un año difícil, ¿se debe más al lado de la demanda o refleja el impacto en los costes por el cierre de estas fábricas?
Para empezar con lo último, cuando dije que debería ser un año difícil, diría que refleja que, si analizamos las ambiciones de Orkla Health presentadas en el Capital Markets Day de 2023, obviamente están por debajo de lo previsto. Y vemos que siguen teniendo dificultades tanto con el crecimiento de volumen en varias categorías como con una base de costes demasiado alta y un aumento de las materias primas en algunas de ellas. Por tanto, la combinación de estos factores indica que la rentabilidad general de Orkla Health no será satisfactoria en el conjunto de este año.
Cuando estamos un 30% por debajo en el primer trimestre, no diría que eso sea representativo de todo el año, pero aun así, indica que seguirán siendo tiempos difíciles, tanto en la parte superior de la cuenta de resultados como en la base de costes durante los próximos trimestres. Y luego tenemos estos cierres de fábricas, que se sumarán a ello. Diríamos que estas fábricas estarán cerradas hasta finales del próximo año, por lo que el impacto será gradual durante los próximos trimestres.
Internamente tampoco sabemos todavía cómo afectará eso a la base de costes. Obviamente, habrá una duplicidad de costes durante el periodo de cierre en los próximos trimestres, lo que tendrá un impacto negativo en el corto plazo, pero con la clara ambición de aumentar la rentabilidad a largo plazo.
Y una última pregunta sobre BUBS y el lanzamiento en EE. UU., parece bastante significativo. ¿Podría indicarnos cuánto contribuyó esto al crecimiento orgánico global de snacks? Tengo entendido que probablemente el impacto en el EBIT no fue tan relevante, pero ¿cómo fue el impacto en el crecimiento orgánico?
Es parte del desarrollo muy positivo en snacks. Digamos que la recuperación del cacao en el segmento de chocolate es el principal contribuyente. No obstante, la altísima demanda de BUBS también contribuye al crecimiento de volumen en la categoría de confitería dentro de snacks en este trimestre.
La pregunta es de Andrei Condrea, de UBS.
Dos preguntas de mi parte, por favor. Ahora, sobre las perspectivas para el resto de 2026, muchas cosas han cambiado desde que informaron por última vez sus resultados anuales. ¿Cómo ha cambiado su visión como consecuencia de lo que estamos viendo sobre el terreno y su impacto en los costes y, potencialmente, en la demanda a largo plazo?
¿Y quizás relacionado con ello, algunos de sus homólogos han presentado diversos escenarios de precios del petróleo y el posible impacto del dólar, o en su caso, de la NOK? ¿Podría compartir algo al respecto y sobre las opciones de mitigación que tienen a su disposición?
Y en segundo lugar, perdón, solo sobre Jotun; obviamente, impulsa una gran parte de sus beneficios gracias a su extraordinario crecimiento. Pero, ¿cómo están planteando o cómo están planteando ustedes las perspectivas para 2026, especialmente en términos de ingresos y beneficios? ¿Y su contribución a su negocio?
Lo que normalmente no incluimos en nuestro guidance, o mejor dicho, no damos guidance al respecto. Creo que Jotun ha sido, y también lo hemos indicado en el informe, que habrá un aumento significativo de los costes de los insumos a lo largo de este año. No somos específicos sobre la magnitud de ese aumento.
Y en lo que respecta a nuestras empresas del portafolio consolidado, hemos estado indicando que esto afectará a los precios de la energía, los fletes y, específicamente, al embalaje. Además, también veremos cierto impacto inflacionario en otras partes de la cartera.
Pero, como hemos mencionado en el informe, esto es algo que gestionan nuestras empresas del portafolio y se analiza en las distintas juntas directivas. Por tanto, esta vez no esperamos el mismo efecto masivo que vimos con la inflación pospandemia. Veremos, de forma mucho más específica, iniciativas para mitigar esto a través de las empresas del portafolio.
Parece que nuestra siguiente pregunta es de Petter Nystrom, de ABG Sundal Collier.
Creo que tengo tres. Una pregunta de seguimiento sobre el tema de Health de Ole Martin. ¿Es posible decir si los costes, o llamémoslos costes de reestructuración, se contabilizarán dentro del segmento o en otros ingresos y gastos?
Es demasiado pronto, Petter, para dar cualquier guidance clara al respecto. El Consejo de Orkla Health ha decidido cerrar estas tres fábricas. Se trata de un cierre gradual durante los próximos trimestres hasta finales del próximo año.
Por tanto, cualquier importe relativo a costes, duplicación de costes, aumento de costes y la posibilidad de posibles deterioros de activos en el balance general, etcétera, tampoco está cuantificado internamente. Así que no puedo responder a eso en este momento.
Entendido. Y sobre la India, ¿cómo debemos valorar estas subvenciones gubernamentales para lo que queda de 2026? Anteriormente, hemos visto que el segmento recibe estas subvenciones de vez en cuando. Así que, ¿qué podemos esperar de ellas para el resto del año?
Sí. No tenemos posibilidad de ofrecer perspectivas sobre si recibiremos subvenciones durante el resto del año. Está vinculado a la producción. Por lo tanto, es muy difícil calcular de cara al futuro si seremos capaces de recibir algo.
Lo que podemos decir es que el programa actual finaliza a finales de marzo de 2027. Pero no podemos ofrecer guidance sobre si recibiremos algo o cómo impactará en las cifras, lamentablemente.
Y una última pregunta para las empresas de la cartera de Branded Consumer Goods. Creo que Nils y tú habéis señalado que estáis observando mayores costes de transporte, de embalaje y de energía. ¿Es este un efecto que empezaremos a ver ya en el segundo trimestre? ¿O se trata más bien de un efecto para la segunda mitad del año?
Sí. Creo que, en primer lugar, este panorama cambia casi a diario, Petter. Así que es muy difícil ofrecer guidance al respecto. Pero no esperamos ver ese gran efecto en el Q2. Por tanto, la única perspectiva que podemos daros es que esto se irá materializando gradualmente a lo largo del año.
Parece que nuestra siguiente pregunta es de Hakon Fuglu [ininteligible] de SEB.
Se trata de Jotun. Ya mencionaste subidas de precios en el primer trimestre. ¿Podrías cuantificarlo?
Hakon, ¿te refieres al precio de las materias primas?
No, a las subidas de precios aplicadas a los clientes.
Respecto al cierre temporal de fábricas en Oriente Medio debido a la crisis en la región, por supuesto que eso afectó ligeramente las cifras del Q1, pero no tuvo un impacto de gran magnitud. Si analizas Jotun, el 8% de su negocio se ve afectado, de forma directa, por la crisis en Oriente Medio.
Entiendo. Pero, ¿comentaste que ya habíais subido los precios a vuestros clientes finales para mitigar los costes de los insumos?
Eso... no creo que podamos darles una perspectiva al respecto. Creo que, a medida que gestionamos nuestras empresas de la cartera consolidada, les damos libertad para actuar. De la misma manera es como Jotun gestiona su negocio. Por tanto, en Jotun se toman medidas distintas en las diferentes regiones y países de todo el mundo.
Y una pregunta de seguimiento sobre Jotun. ¿Podría comparar esta crisis de materias primas con lo que vimos en 2022?
No, en general, no espero que tenga el mismo impacto masivo que vimos tanto en las empresas de la cartera consolidada como en Jotun; como dije, esto no es como lo que vimos en el periodo de inflación pospandemia.
Esa parece ser la última pregunta que tenemos por vídeo, y no parece que tengamos preguntas desde la web. Así que, con esto, justo antes de concluir, quiero recordarles que informaremos de los resultados del Q2 el 20 de agosto. Por lo demás, gracias por acompañarnos y que tengan un buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.