Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Owens Corning (OC). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-06
Industrial
Damas y caballeros, gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Owens Corning. [Instrucciones del operador] Cedo ahora la palabra a Darren Garvin, Director de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Buenos días y gracias por acompañarnos para analizar los resultados del primer trimestre de 2026 de Owens Corning. Me acompañan hoy Brian Chambers, nuestro Presidente y CEO; y Todd Fister, nuestro Director Financiero y de Operaciones. Nuestro comunicado de resultados, el Form 10-Q y las diapositivas de la presentación se emitieron esta mañana y están disponibles en la sección de Inversores de nuestro sitio web en owenscorning.com. Tras nuestras declaraciones preparadas, abriremos la sesión de preguntas y respuestas. Para permitir una amplia participación, les rogamos que se limiten a una sola pregunta.
Antes de comenzar, por favor consulten la Diapositiva 2. Las declaraciones de hoy incluirán proyecciones a futuro, las cuales están sujetas a riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente. No asumimos obligación alguna de actualizar estas declaraciones, salvo que la ley lo exija. Para más detalles, consulten las advertencias y los factores de riesgo identificados en nuestras presentaciones ante la SEC. Esta presentación también incluye medidas financieras no GAAP. Las explicaciones y conciliaciones con las medidas GAAP pueden encontrarse en nuestro comunicado de resultados y en los materiales de la presentación disponibles en nuestro sitio web.
Las métricas financieras analizadas hoy reflejan las operaciones continuas, a excepción de las medidas de flujo de caja, que incluyen importes relacionados con el negocio de refuerzos de vidrio. Tras completarse la desinversión de los refuerzos de vidrio, el Q2 será el último trimestre en el que el flujo de caja incluya el impacto de las operaciones discontinuadas. Para quienes sigan la presentación, comenzaremos en la Diapositiva 4. Dicho esto, cedo la palabra a nuestro Presidente y CEO, Brian Chambers.
Gracias, Darren. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos hoy. Sé que muchos de ustedes han tenido la oportunidad de hablar con Darren, quien recientemente ha asumido el liderazgo de nuestra función de Relaciones con Inversores, y quiero darle la bienvenida a su primera conferencia de resultados en este cargo. También quiero reconocer y agradecer a Amber Wohlfarth por su excelente trabajo al frente de Relaciones con Inversores y desearle lo mejor en su nuevo puesto liderando nuestro equipo financiero en Roofing.
Para empezar, ofreceré una breve visión general de nuestro desempeño en el primer trimestre y después analizaré nuestro progreso en la reconfiguración de Owens Corning como un líder de productos para la construcción más enfocado e integrado, que genera márgenes y flujos de caja consistentemente sólidos. A continuación, Todd presentará una revisión detallada de nuestros resultados financieros del primer trimestre, y yo volveré para compartir nuestras perspectivas para el segundo trimestre.
Al comenzar el año, seguimos operando a un alto nivel a pesar de las condiciones actuales del mercado residencial. La demanda de reparación y remodelación, así como la actividad de nueva construcción residencial, siguen reflejando los desafíos de asequibilidad y la incertidumbre de los consumidores. La actividad de tejados se vio impulsada por la reposición de inventarios al cierre del trimestre, pero siguió afectada por la baja demanda heredada de la temporada de tormentas, excepcionalmente tranquila, en la segunda mitad del año pasado. En ese contexto, nuestro equipo ejecutó bien y obtuvo un sólido desempeño operativo.
Durante los últimos trimestres, hemos operado en mercados con volúmenes decrecientes, pero nuestra capacidad para ofrecer resultados sólidos de manera constante pone de relieve la fortaleza de nuestra empresa y las mejoras estructurales que hemos implementado. Estamos demostrando el desempeño duradero de la nueva Owens Corning, una compañía de productos para la construcción enfocada que supera los ciclos y está posicionada para un crecimiento significativo a medida que las inversiones en reparación y remodelación y la actividad de nueva construcción aumenten en el futuro. Compartiré más detalles sobre nuestro desempeño financiero en un momento. Pero primero, empezaré con la seguridad.
Nuestro marco operativo Safer Together está impulsando la mejora de los resultados, comenzando el año con una tasa de incidentes registrables en el primer trimestre de 0.46. El compromiso de nuestro equipo con el trabajo seguro permitió alcanzar uno de los mejores trimestres registrados en cada uno de nuestros negocios, con casi el 85% de nuestros centros operando sin lesiones registrables.
Pasando al desempeño financiero del primer trimestre. Generamos $2.3 billion en ingresos y $369 million en EBITDA ajustado, con un margen de EBITDA ajustado del 16%. También devolvimos $63 million a los accionistas mediante un dividendo en efectivo. Esto refleja nuestro compromiso continuo de devolver $1 billion de efectivo a los accionistas en 2026.
Durante el último año, hemos obtenido márgenes sólidos a pesar de los menores volúmenes de mercado en Roofing e Insulation. De hecho, al comparar los resultados actuales con condiciones de mercado similares de los últimos 10 años, hemos mejorado los márgenes en ambas divisiones en más de 500 puntos básicos. En toda la compañía, estamos viendo el impacto de las mejoras estructurales realizadas para fortalecer nuestras posiciones de mercado y optimizar nuestros costes operativos.
En Roofing, estamos ampliando nuestra base de contratistas mediante un modelo de captación líder en el sector, impulsando nuestro negocio de componentes de alto margen y aumentando la capacidad para atender el cambio sostenido hacia las tejas laminadas premium. En nuestro negocio de Insulation, hemos invertido en una combinación de productos y aplicaciones más rentable y hemos reestructurado nuestra red de fabricación para que sea más eficiente y flexible. Y en Doors, estamos aplicando el mismo playbook comercial y operativo utilizado para aumentar los ingresos y mejorar los márgenes en Roofing e Insulation, utilizando una estrategia de go-to-market integrada para aumentar nuestra cuota de mercado mientras logramos importantes sinergias en costes operativos.
En conjunto, estas acciones reflejan cómo opera hoy una Owens Corning más enfocada e integrada, aprovechando nuestras ventajas únicas de OC para impulsar el crecimiento y la productividad, y ofrecer márgenes estructuralmente más altos y duraderos. Una parte clave del playbook es nuestra estrategia de go-to-market integrada, que combina la amplitud y profundidad de nuestra red de distribución con nuestro modelo de tracción de la demanda downstream.
En el ámbito comercial, hemos construido una de las redes de distribución más sólidas en productos de construcción y estamos aprovechando esa fortaleza en toda la empresa. Servimos a más de 4,100 ubicaciones de centros de bricolaje (home centers) y a más de 8,000 ubicaciones de distribuidores, proporcionando un amplio acceso a nuestras categorías de productos, lo que ofrece a nuestros clientes downstream la mayor variedad de plataformas de servicio. Nuestra red ha crecido gracias a una fortaleza comercial sin parangón en el mercado.
Los clientes de los centros de bricolaje valoran nuestro servicio en tienda, nuestras capacidades de merchandising, nuestra cartera de productos única y nuestra marca altamente reconocida, tanto en el lineal como online, lo que ayuda a atraer tráfico y aumentar el ticket medio. Como resultado, hemos obtenido una mayor presencia en nuestras 3 categorías de productos en Lowe's y recientemente fuimos reconocidos en sus premios anuales a socios proveedores por nuestra capacidad para ofrecer productos de calidad, innovación, valor y servicio.
Los distribuidores eligen Owens Corning porque ofrecemos productos fáciles de vender, y ven cada vez más valor en ofrecer un paquete residencial completo —tejados, aislamiento y puertas—, a medida que les ayudamos a crecer con nuestros clientes del canal secundario en las tres categorías de productos. A través de nuestro modelo único de compromiso con el cliente, hemos construido alianzas profundas y leales con los contratistas, constructores, distribuidores y prescriptores que utilizan nuestra marca icónica, nuestra amplia gama de productos y nuestros sólidos programas de marketing y merchandising para ayudarles a hacer crecer sus negocios. Esta asociación acelera la creación de demanda, profundiza las alianzas de distribución y constituye una fuente significativa de diferenciación para Owens Corning. Además, seguimos centrados en aumentar y ampliar nuestra red. Solo en la división de Roofing, hemos hecho crecer nuestra red de contratistas hasta superar los 30,000 miembros.
Operativamente, junto con nuestra fortaleza comercial, estamos aprovechando toda la escala y las capacidades de la empresa para lograr una posición de costes ganadora. En los últimos años, hemos optimizado nuestra red de fabricación, mejorado la flexibilidad e invertido en productividad y eficiencia en todos nuestros negocios. Esto incluye ampliar nuestro uso de monitorización inteligente y herramientas habilitadas por IA para mejorar la fiabilidad de los activos, reducir los tiempos de inactividad no planificados y respaldar una posición de costes estructuralmente más baja.
Hoy en día, monitorizamos y analizamos más de 20,000 sensores de procesos en nuestras plantas mediante IA para proporcionar alertas en tiempo real que ayudan a nuestros equipos a predecir riesgos antes de que afecten a la seguridad, la calidad o la productividad. Estas capacidades están desplegadas en casi 40 plantas en nuestros 3 negocios, con planes de seguir ampliándolas. También estamos capturando sinergias de costes significativas en nuestro negocio de puertas a medida que aprovechamos las capacidades y procesos de fabricación y cadena de suministro de la empresa.
Actualmente, estamos en vías de alcanzar aproximadamente $135 million en sinergias de costes empresariales de run rate para mediados de año, superando los $125 million que nos comprometimos a lograr. También estamos progresando para generar $75 million adicionales en mejoras de costes estructurales dentro de nuestras operaciones. Estas acciones están reduciendo la estructura de costes del negocio y respaldando una vía para mejorar los márgenes. Al mismo tiempo, estamos simplificando y estandarizando el trabajo en toda la compañía para reducir la complejidad y mejorar la eficiencia de los gastos operativos.
Al identificar continuamente oportunidades y mantener una estructura de costes líder en su clase, estamos fortaleciendo nuestra capacidad para autofinanciar iniciativas de crecimiento y reinvertir en nuestras OC Advantages. A través de este trabajo, estamos mejorando nuestra capacidad de desempeño en el entorno actual, al tiempo que nos posicionamos para aumentar los ingresos y los beneficios a medida que crezcan los volúmenes.
También hemos tomado medidas decisivas en nuestra cartera para liberar caja y desplegar capital en las oportunidades que mejor respalden el crecimiento y la rentabilidad. Un hito clave en este esfuerzo fue la reciente venta de nuestro negocio de refuerzos de vidrio. Como resultado, recibiremos ingresos en efectivo de la transacción de aproximadamente $280 million y esperamos generar caja adicional de entre $50 million y $70 million mediante la venta de excedentes de aleación durante el próximo año.
Con la reestructuración de Owens Corning completada, estamos posicionados para operar como una compañía más integrada y capturar todo el valor de nuestras plataformas de productos complementarias. Para ayudar a impulsar esta próxima fase, recientemente hemos ampliado las funciones de Todd Fister a Chief Financial and Operating Officer. La profunda experiencia estratégica y operativa de Todd, junto con su conocimiento de nuestro equipo y de la industria de productos para la construcción, será clave para nuestra capacidad de liberar eficiencias, optimizar la ejecución y acelerar el crecimiento orgánico aprovechando al máximo las ventajas de OC en toda la empresa. Todd proporcionará liderazgo tanto operativo como financiero mientras llevamos a cabo la búsqueda de un Chief Financial Officer.
Antes de ceder la palabra a Todd, también quiero ofrecer una breve actualización sobre nuestra trayectoria de sostenibilidad, la cual es fundamental para nuestra forma de operar y para construir una empresa sólida. Seguimos integrando la sostenibilidad en nuestras operaciones mediante la reducción de emisiones y de residuos destinados a vertederos, así como el aumento del uso de materiales reciclados; acciones que reducen costes, mejoran la eficiencia y respaldan tanto nuestra posición competitiva en costes como nuestro crecimiento en Europa. En reconocimiento a ello, S&P Global nos distinguió recientemente como uno de los mejores porcentajes (top 1%) en su Sustainability Yearbook para la industria de productos para la construcción, situándonos entre un selecto grupo de líderes en sostenibilidad a nivel mundial. Esperamos compartir más detalles sobre nuestros progresos en la próxima publicación de nuestro 20º informe anual de sostenibilidad.
En resumen, nuestros resultados del primer trimestre demuestran la solidez del modelo operativo que hemos construido. De cara al futuro, seguiremos centrados en aprovechar las ventajas de OC en nuestros negocios complementarios para crear valor tanto para nuestros clientes como para nuestros accionistas. Con esto, cedo la palabra a Todd.
Gracias, Brian, y buenos días a todos. Nuestros resultados del primer trimestre demuestran una vez más los beneficios de las mejoras estructurales y la transformación de la cartera que hemos estado ejecutando. A medida que el entorno macroeconómico mejore, tenemos margen para incrementar significativamente tanto los ingresos como el beneficio neto desde este nivel. Las medidas que hemos ejecutado han cambiado de forma significativa el perfil de beneficios y el potencial de generación de caja de Owens Corning, dando como resultado un negocio más resiliente a lo largo del ciclo, mejor posicionado para gestionar diferentes mercados y capaz de generar rentabilidades consistentemente atractivas con una mejor eficiencia del capital.
Comenzaré con la diapositiva 5 y analizaré nuestros resultados corporativos de las operaciones continuas en el primer trimestre. En este contexto, los ingresos del primer trimestre disminuyeron un 10% interanual, debido principalmente al entorno de mercado. El EBITDA ajustado del trimestre fue de $369 million, y obtuvimos un margen de EBITDA ajustado del 16%. Si bien estos resultados reflejan claramente el impacto de la demanda del mercado, también resaltan la positiva durabilidad de nuestra estructura de márgenes, especialmente en comparación con ciclos anteriores en Roofing e Insulation.
Durante el trimestre, registramos $75 million en partidas de ajuste, incluyendo importes relacionados con nuestros continuos esfuerzos de optimización de costes, dado que ahora operamos como una compañía enfocada en productos de construcción, y cargos relacionados con una retirada de productos previamente comunicada en nuestro negocio Paroc. No esperamos incurrir en cargos materiales adicionales relacionados con los productos retirados. El beneficio por acción diluido ajustado del trimestre fue de $1.22.
Pasando a la diapositiva 6. El flujo de caja libre en el primer trimestre fue una salida neta de $387 million. Este uso de caja refleja el capital circulante estacional que solemos experimentar a principios de año, además de unos mayores gastos de capital. Tras completarse la desinversión de glass reinforcements, el segundo trimestre será el último en el que el flujo de caja incluya el impacto de las operaciones discontinuadas. Las inversiones de capital para las operaciones continuas fueron de $210 million en el trimestre, por encima del año pasado. Estamos invirtiendo a niveles elevados pero estratégicos para respaldar el crecimiento a largo plazo, ampliar la capacidad e impulsar la productividad y la eficiencia en toda la empresa.
En los 12 meses finalizados el 31 de marzo de 2026, nuestra rentabilidad sobre el capital fue del 10%. Nuestro ratio deuda/EBITDA fue de 2.5x, situándose en la mitad de nuestro rango objetivo de 2 a 3x. Al cierre del trimestre, la compañía disponía de una liquidez de $1.8 billion, compuesta por $272 million en caja y $1.5 billion disponibles bajo nuestras líneas de deuda bancaria. Mantener un balance general sólido con grado de inversión sigue siendo una prioridad.
Durante el trimestre, devolvimos $63 million a los accionistas mediante un dividendo en efectivo. No realizamos recompras de acciones en el primer trimestre, lo que refleja el uso estacional de la caja para capital circulante. Mantenemos nuestro compromiso de devolver $1 billion a los accionistas en 2026 a través de dividendos y recompras de acciones, además de los $1 billion que devolvimos a los accionistas en 2025. Con la venta del negocio de glass reinforcements completada, planeamos utilizar los fondos para financiar iniciativas de crecimiento orgánico y devolver caja a los accionistas, en consonancia con nuestras prioridades actuales de asignación de capital. Estamos centrados en generar un sólido flujo de caja operativo, reinvertir en el negocio para respaldar nuestra estrategia a largo plazo, devolver capital a los accionistas y mantener un balance general sólido.
Pasando ahora a la diapositiva 7, detallaré los resultados por segmento, comenzando con Roofing. En general, el desempeño de Roofing en el primer trimestre refleja tanto la realidad del entorno de demanda actual como la solidez del negocio. Nuestra posición de costes integrada verticalmente, la disciplina en los precios y nuestro modelo de compromiso con los contratistas siguen generando márgenes atractivos. Las ventas de Roofing fueron de $960 million, un 14% menos interanual, impulsadas principalmente por menores volúmenes. El mercado estadounidense de tejas asfálticas cayó aproximadamente un 10% en comparación con el año anterior. Los principales factores fueron la menor demanda residual derivada de tormentas y el clima severo en zonas del país; no obstante, el mercado de tejados fue más fuerte de lo esperado, gracias a una recuperación de la actividad de reposición a finales del primer trimestre. Aunque nuestros volúmenes de tejas y componentes en EE. UU. estuvieron ligeramente por debajo del mercado general, creemos que se debió a una cuestión de tiempos. La venta de productos de OC a través de la distribución fue buena y hemos superado al mercado en los últimos 12 meses.
El EBITDA en Roofing fue de $231 million, inferior al del año pasado, debido a menores volúmenes y al impacto de un inventario con costes más elevados. En línea con nuestras expectativas, aproximadamente $30 million en costes de reducción de actividad se trasladaron al primer trimestre, con aproximadamente la mitad de ese impacto compensado por una productividad favorable durante el trimestre. Una inflación moderada fuera del asfalto y unos precios ligeramente inferiores resultaron en un diferencial precio/coste negativo en el trimestre. A pesar de estos impactos, Roofing obtuvo un margen EBITDA del 24%, lo que destaca la durabilidad de nuestro modelo de negocio.
Pasando a la diapositiva 8, analizaré nuestro negocio de Insulation. Insulation continuó ofreciendo un desempeño sólido y relativamente estable en los mercados actuales. Las ventas totales fueron de $867 million, un descenso del 5% respecto al primer trimestre del año pasado. Los volúmenes residenciales en Norteamérica disminuyeron como se esperaba debido al mercado de la vivienda. En el sector no residencial de Norteamérica, los ingresos se mantuvieron estables frente al año anterior, ya que el negocio sigue funcionando bien con focos de fortaleza. Y en Europa, seguimos viendo mercados estables y nos beneficiamos del impacto de las divisas. Mantenemos la disciplina en la gestión de inventarios, lo que resultó en un aumento de los tiempos de inactividad de producción frente al año anterior.
Además, los movimientos de precios selectivos y la inflación adicional resultaron en un EBITDA ajustado de $167 million, 58 millones menos que el año anterior, con márgenes EBITDA del 19%. Este desempeño refleja la solidez de nuestra amplia exposición a los mercados finales, la disciplina operativa y la ejecución de precios, así como las mejoras que hemos realizado en la estructura de costes. Insulation sigue beneficiándose de factores estructurales ligados a la eficiencia energética, el rendimiento de los edificios y los estándares regulatorios. Estamos bien posicionados para estas tendencias, que deberían crear oportunidades de crecimiento orgánico a largo plazo.
Pasando a la diapositiva 9, presentaré una actualización del negocio de Doors. Doors continúa operando en un entorno de demanda desafiante, con una presión constante en los mercados de construcción residencial, incluyendo las ventas de viviendas existentes que se ven afectadas por los tipos hipotecarios más altos. Las ventas en el trimestre fueron de $475 million, un 12% menos que el año anterior, debido a menores volúmenes de mercado y al impacto de nuestras recientes acciones estratégicas. Como se anunció anteriormente, desinvertimos nuestro negocio de distribución a finales del primer trimestre, que tenía unos ingresos anuales netos de aproximadamente $70 million. También vendimos nuestra planta de componentes en Oregón en el cuarto trimestre del año pasado, que tenía unas ventas anuales de aproximadamente $50 million, lo que supondrá un viento en contra para el volumen durante la mayor parte del año. El impacto combinado en los ingresos netos de estas acciones en nuestros resultados del primer trimestre fue de aproximadamente $24 million, cifra que aumentará en los trimestres sucesivos. El EBITDA fue de $34 million, lo que representa un margen del 7%, en línea con los márgenes del cuarto trimestre. Nos alienta el progreso en Doors y seguimos confiando en que las acciones en curso mejorarán significativamente el desempeño de los beneficios a medida que los mercados se fortalezcan.
En términos generales para la compañía, hubo un impacto neto de aproximadamente $13 million debido a los aranceles en el Q1 frente al año anterior. Como resultado de la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles, la compañía podría ser elegible para recibir aproximadamente $50 million en reembolsos en toda la empresa. Ya hemos solicitado aproximadamente $25 million en reembolsos que podrían beneficiar al segundo trimestre, pero los reembolsos arancelarios no están reflejados en las perspectivas que Brian compartirá en un momento. Además, se espera que la mayor parte de la inflación derivada del conflicto en Irán afecte nuestros resultados con un desfase temporal. Se espera que los costes asociados con el conflicto de Irán para el segundo trimestre sean de aproximadamente $60 million. Aproximadamente la mitad del coste afectará a nuestro negocio de Roofing, mientras que el resto se repartirá entre Insulation y Doors. Estos costes están incluidos en las perspectivas para el segundo trimestre.
Pasando a la Diapositiva 10. Cubriré brevemente los elementos corporativos y relacionados con las perspectivas para las operaciones continuas. Se espera que el gasto de EBITDA corporativo general se sitúe entre $245 million y $255 million para el año. Se espera que nuestra tasa impositiva efectiva para 2026 esté en el rango del 24% al 26%. Se espera que la depreciación y amortización sea de aproximadamente $680 million para el año, y se espera que las adiciones de capital ronden los $800 million, con más de la mitad impulsando iniciativas de productividad y crecimiento en toda la empresa.
Para concluir, estamos satisfechos con la ejecución de nuestros equipos durante el trimestre, continuando con un desempeño resiliente en los mercados actuales. Seguimos centrados en controlar lo que podemos controlar, posicionando el negocio para una creación de valor sostenida y ofreciendo sólidos rendimientos para los accionistas a largo plazo. Finalmente, tras haber pasado más de 11 años en Owens Corning en diversos roles de liderazgo, incluyendo Presidente de Insulation y CFO, estoy más entusiasmado que nunca con nuestro futuro. Como Chief Operating Officer, espero trabajar aún más estrechamente con nuestros equipos para reforzar la ejecución y acelerar el crecimiento orgánico ayudando a nuestros clientes a ganar con las OC Advantages. Dicho esto, le devuelvo la palabra a Brian.
Gracias, Todd. Nuestro desempeño en el primer trimestre, dentro de las condiciones actuales del mercado, refleja el impacto de las mejoras estructurales que hemos realizado y la ejecución disciplinada de nuestros equipos.
En cuanto a las perspectivas de mercado para el segundo trimestre, esperamos que la actividad de remodelación discrecional y la nueva construcción residencial en los EE. UU. sigan bajo presión. A falta de una actividad de tormentas importante, la demanda de reroof no discrecional debería mantenerse sólida, aunque ligeramente a la baja frente al año anterior. Se espera que la construcción no residencial en Norteamérica se mantenga estable. Y en Europa, anticipamos una recuperación gradual del mercado.
Dadas estas perspectivas a corto plazo, anticipamos unos ingresos en el segundo trimestre de aproximadamente $2.6 billion a $2.7 billion, ligeramente por debajo del año anterior. Para el EBITDA ajustado, esperamos obtener un margen de aproximadamente el 20% al 22% para la empresa.
Ahora, de forma coherente con las conferencias anteriores, proporcionaré unas perspectivas más detalladas por unidad de negocio para el segundo trimestre. Comenzando con nuestro negocio de Roofing, anticipamos que los ingresos caerán entre un dígito bajo y medio en comparación con el año anterior. Si bien la demanda por tormentas del año actual se mantiene en línea con los promedios históricos, esperamos que los envíos al mercado de ARMA bajen entre un dígito bajo y medio en el segundo trimestre, debido al limitado efecto de arrastre de las tormentas del año anterior y a un adelanto de la actividad de reposición en el Q1. Esperamos que nuestros volúmenes de tejas en el trimestre estén por encima del mercado, respaldados por nuestra combinación de clientes y nuestro modelo de compromiso con los contratistas, lo que impulsará una fuerte demanda para la marca OC. Anticipamos que los componentes estarán en línea con la demanda de tejas.
Si bien estamos viendo una buena realización de nuestra subida de precios de abril, esperamos que los precios bajen ligeramente respecto al año anterior debido a la inflación continua en los costes de insumos y transporte, lo que resultará en un efecto precio/coste negativo en el segundo trimestre. Dada la mayor inflación que estamos observando en el negocio, particularmente en el asfalto, anunciamos recientemente otra subida de precios efectiva a partir del 1 de junio. Dada nuestra sólida posición de mercado, esperamos que el margen de EBITDA de Roofing se sitúe en el rango de los 30% bajos.
Pasamos a nuestro negocio de Insulation. Anticipamos que los ingresos caerán entre un dígito bajo y el año anterior, incluyendo la venta de nuestro negocio de materiales de construcción en China. Como recordatorio, este negocio tenía unos ingresos anuales de aproximadamente $130 million, y dicha transacción se cerró a mediados de 2025. Dentro del negocio, esperamos que los ingresos residenciales en Norteamérica bajen entre un dígito bajo, impulsados por las acciones de precios previas, además de volúmenes ligeramente inferiores. En el segmento no residencial de Norteamérica, esperamos que los ingresos suban entre un dígito bajo, impulsados por una evolución de precios ligeramente positiva. Y en Europa, anticipamos que los ingresos subirán respecto al año anterior, respaldados por una recuperación gradual del mercado y vientos a favor de divisas.
En general, para el negocio de Insulation, esperamos que el precio se mantenga prácticamente estable. Al mismo tiempo, prevemos que los costes de insumos y la inflación en el transporte continúen provocando un efecto precio/coste negativo. También esperamos que continúe el impacto de la capacidad infrautilizada debido a una menor producción respecto al año pasado, mientras gestionamos los niveles de inventario y el capital circulante. Teniendo todo esto en cuenta, esperamos que el margen de EBITDA de Insulation sea de aproximadamente el 20%.
Pasamos a nuestro negocio de Doors. Prevemos que el mercado seguirá débil, lastrado por los bajos niveles de actividad en reformas discrecionales y nueva construcción. Anticipamos que los ingresos del segundo trimestre caerán en un dígito medio interanual, debido principalmente a las recientes desinversiones que mencionó Todd. Esperamos seguir percibiendo los beneficios de nuestra estrategia comercial integrada de go-to-market y que el trabajo continuo de optimización de costes se escale a lo largo del año. Además, prevemos una política de precios relativamente estable, sumada a un entorno inflacionario persistente que incluye el transporte. En general, para Doors, esperamos que el margen EBITDA del segundo trimestre mejore secuencialmente hasta alcanzar un dígito alto.
Tras este repaso de nuestras perspectivas de negocio, quiero concluir con algunos comentarios corporativos. En las condiciones actuales del mercado, mantenemos nuestro enfoque en la ejecución disciplinada de nuestra estrategia y en aprovechar nuestras ventajas competitivas únicas de OC para ayudar a los clientes a ganar y crecer en el mercado. Esas fortalezas han respaldado nuestro desempeño a través de una amplia variedad de condiciones de mercado, y nos posicionan para seguir consolidando a Owens Corning como un referente en el sector que genera márgenes y flujos de caja más altos y duraderos. Estamos bien posicionados para capitalizar tendencias seculares clave en vivienda y eficiencia energética que respaldan oportunidades de crecimiento a largo plazo. Y seguiremos comprometidos con la inversión en nuestra gente, nuestras capacidades, nuestra marca y nuestras relaciones con los clientes, manteniendo un estricto enfoque en la disciplina operativa.
Por último, quiero reconocer y agradecer a nuestros equipos por su compromiso continuo con el trabajo seguro, el cuidado de nuestros clientes y el cumplimiento de nuestras iniciativas de costes y productividad. Ese enfoque es lo que nos permite rendir a un alto nivel en cualquier entorno de mercado. Con esto, abrimos la sesión de preguntas.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta es de John Lovallo, de UBS.
Si se me pasó, pido disculpas, pero sé que el trimestre pasado hablaron de que esperaban ver una mejora del mercado a medida que avanzaran en 2026, con resultados tanto en ingresos como en beneficios en línea con el consenso actual. ¿Siguen manteniendo esa postura? ¿O se han retractado un poco debido a la incertidumbre del mercado?
John, gracias por la pregunta. Creo que el año ha comenzado de forma muy coherente con lo que esperábamos cuando hablamos en la última conferencia. De hecho, hemos visto una buena progresión y una ligera mejora en el desempeño del primer trimestre.
Nuestras perspectivas para el segundo trimestre están, de nuevo, totalmente alineadas con el objetivo de recuperar esos márgenes de EBITDA superiores al 20% para la compañía, dentro del actual entorno de mercado y pese a cierta incertidumbre. Por tanto, creo que esto refleja la confianza que tenemos en el desempeño del negocio, en nuestra ejecución y en la solidez de la empresa.
Así pues, nos sentimos muy satisfechos con el inicio del año, en línea con lo que comentamos la última vez, y creemos que nos espera un buen ejercicio dada la estructura en la que estamos posicionando la compañía. En definitiva, estamos contentos con nuestro desempeño al comenzar el año y creemos que es muy coherente con lo que planteamos en la última llamada.
La siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Rehaut, de JPMorgan.
Enhorabuena, Todd, por tu nuevo cargo. Me gustaría centrarme un momento en Roofing. ¿Podrías explicarnos cuáles son los factores que impulsan la mejora en el margen?
Y también, cuando mencionó que el rendimiento estuvo algo por debajo del mercado en el primer trimestre, tengo curiosidad por saber cuáles fueron los factores determinantes; si quizás ya estaban plenamente representados en el canal y, por tanto, no hubo la misma oportunidad que para otros proveedores en el mismo canal. Por el contrario, ¿qué está impulsando las perspectivas de un rendimiento superior en el segundo trimestre?
Mike, gracias. Cuando hablamos del potencial de mejora para el Q1, diría que se debe principalmente al volumen. Empezamos el año esperando un retroceso en los volúmenes respecto al año anterior. Gran parte de ello se debió a la escasa actividad de tormentas y a que la demanda se trasladó al Q1. Además, pensamos que el ritmo del trimestre dependería de cuándo se produciría la actividad de reposición de existencias. Con el suministro de tejas sin restricciones, pensamos que parte de esto podría desplazarse al Q2. Así que vimos una ligera aceleración hacia el final del trimestre en relación con el aumento de precios que tenemos en el mercado. Por lo tanto, ese volumen adicional simplemente nos proporcionó un mayor apalancamiento.
Diría que la otra parte se debió realmente a nuestra productividad. El equipo de fabricación se puso en marcha y las operaciones funcionaron excepcionalmente bien dado el duro clima invernal. Así que pudimos compensar parte de esos $30 million de arrastre con una mejor productividad y rendimiento en nuestras operaciones de fabricación. Esos fueron dos de los grandes factores determinantes.
Por tanto, tuvimos un rendimiento inferior en el Q1. Esto no es inusual para nosotros dada nuestra presencia en el sector minorista. Tenemos una presencia minorista bastante sólida. Por lo general, el sector minorista no participa en las actividades de reposición de existencias; mantienen niveles de inventario bastante estables para cubrir la demanda durante todo el año. Así que, por lo general, en el Q1, cuando la distribución mayorista puede participar en actividades de reposición, el sector minorista no lo hace. Por tanto, es en gran medida nuestra combinación de clientes lo que impulsa esto, y eso contribuye a nuestro rendimiento superior en el Q2 porque, por lo general, cuando todos nuestros canales de distribución se nivelan con la demanda del mercado, vemos que esto se acelera un poco para nosotros gracias a esa presencia.
Y luego, basándonos simplemente en la solidez de nuestro desempeño en el negocio en general, nuestro crecimiento en el sector de contratistas y otras actividades comerciales en las que estamos trabajando, vemos que todo ello está llegando a materializarse para impulsar un volumen adicional en este Q2.
La siguiente pregunta es de Stephen Kim, de Evercore ISI.
Gracias por todos los detalles. Y de nuevo, permítanme felicitar a Todd por su nuevo cargo. Me gustaría centrarme en la división de Insulation, si es posible.
Tengo curiosidad: han dado algunos detalles sobre la caída del sector residencial en Norteamérica, mientras que el no residencial se mantiene estable. Y creo que mencionaron que Europa está estable gracias al efecto de divisas. Me gustaría saber si podrían darnos algo de información sobre la dinámica de oferta y demanda en estos tres mercados de cara al resto del año.
Por ejemplo, en el residencial de Norteamérica, ¿cuál es su previsión sobre la evolución de los inicios de obra? ¿Y cómo ven la capacidad de inactividad de la industria en 2026 frente a 2025? Además, si analizamos los otros segmentos o subsegmentos, ¿hay algo que debamos vigilar en cuanto a la dinámica de oferta o demanda?
Gracias, Stephen. Agradezco la pregunta y también las felicitaciones. Estaré encantado de analizar cada segmento y aportar más detalles sobre lo que estamos observando. Empecemos por el residencial de Norteamérica. Todo el mundo ha visto el sólido dato que registramos en marzo, con unos 1.5 millones de inicios de obra ese mes. Esperamos que el impacto de esos inicios se refleje a finales del Q2, lo cual es una buena noticia al entrar en la temporada de ventas de primavera.
Cuando pensamos en el cierre del año para res, nos basamos en el consenso. Analizamos las estimaciones de consenso para el año y planificamos en consecuencia. El consenso para res ha sido relativamente estable. Podría subir ligeramente si vemos que la actividad de inicios de construcción se mantiene fuerte, como ocurrió en marzo. Pero todos sabemos que los inicios de construcción fluctúan mes a mes dependiendo de la dinámica general. En cuanto a res, volveríamos a lo que hemos compartido anteriormente, que es que creemos que la industria puede soportar entre 1.4 million y 1.5 million de inicios de construcción de viviendas con la base de capacidad instalada actual. Dado el actual mayor peso del segmento multifamiliar frente al unifamiliar, esperaríamos situarnos en la parte alta de ese rango.
Continuamos retirando capacidad inactiva de nuestra red para gestionar los niveles de inventario de forma adecuada. Normalmente acumulamos inventario en la primera parte del año para dar soporte a la temporada alta durante el Q2 y Q3, pero seguimos siendo disciplinados en cuanto a la cantidad de inventario que acumulamos. Asumimos que esto también está ocurriendo en toda la industria, ya que no estamos viendo que lleguen al mercado niveles de inventario inusualmente altos. Por tanto, describiríamos las condiciones de res como bastante estables en este momento, con un crecimiento alentador tras el dato de inicios de construcción de marzo.
Cuando analizamos nonres, existen focos de gran fortaleza en nonres donde nos encontramos en entornos de demanda muy sólida. Todo lo relacionado con IA, centros de datos y la reindustrialización de Norteamérica ha sido un motor para nosotros en el segmento nonres. Así, en algunas de esas áreas, estamos cerca de agotar existencias o ya estamos agotados en líneas de productos específicas que abastecen a esos segmentos de alto crecimiento dentro de nonres.
Y cuando miramos a Europa, también estamos viendo focos de fortaleza en Europa. En general, ha sido relativamente estable. Alemania ha estado algo más débil. Algunas otras regiones en Europa han sido más fuertes. Pero tenemos la capacidad de atender ese mercado y hemos sido disciplinados al gestionar los tiempos de inactividad en Europa también durante este periodo.
Así que, en términos generales, al mirar la segunda mitad del año, nos situamos entre lo estable y lo positivo, dependiendo de lo que ocurra con la nueva construcción residencial en Norteamérica durante el año. Y hemos sido disciplinados en la forma en que gestionamos nuestra red de producción durante este periodo.
La siguiente pregunta es de Philip Ng, de Jefferies.
Enhorabuena por este sólido trimestre, y enhorabuena a ti, Todd, por tu nuevo cargo. Para empezar, una pregunta para Todd. Dado que mencionaste la inflación para el 2Q, ¿se trata de un incremento total? ¿Cómo evolucionará esto de cara a la segunda mitad del año?
Y creo que, implícito en el guidance de Brian para el 2Q, se prevé un diferencial negativo entre precio y coste para la mayoría de sus segmentos. Dados los incrementos que han anunciado —creo que dos en Roofing y, más recientemente, uno en Insulation—, de cara a la segunda mitad del año, asumiendo que logren una tracción decente, ¿volverían a un diferencial precio/coste neutral o quizás incluso ligeramente positivo? ¿Cómo deberíamos analizar esa dinámica de cara al segundo semestre?
Gracias, Phil. Permíteme empezar con lo que estamos observando en el 2Q respecto a la inflación relacionada con Irán, y después podemos hablar de la dinámica entre precios y costes. Así pues, de los $60 million que mencionamos en nuestros comentarios preparados, aproximadamente la mitad está afectando a nuestro negocio de Roofing. La otra mitad afecta a Insulation y Doors. Aunque el impacto se inclina más hacia Insulation que hacia Doors. Por tanto, el orden de impacto relativo sería Roofing, Insulation y, por último, Doors.
Cuando analizamos las categorías de inflación, estamos viendo tres grandes grupos en este momento. Está la inflación del asfalto, que afecta exclusivamente a nuestro negocio de Roofing. También vemos la inflación en la logística, que es una combinación de la entrega a nuestros clientes y el transporte entre plantas de nuestra red. Y, por último, tenemos la inflación de materiales comprados que utilizamos como insumos en nuestros procesos, especialmente productos químicos.
Sabemos de primera mano lo que está ocurriendo con la inflación del asfalto a medida que sube el petróleo. Históricamente, hemos sido capaces de compensar la inflación del asfalto con los precios en el negocio de Roofing con cierto retraso. El precio tarda un tiempo en llegar al mercado y compensar la inflación del asfalto. Del mismo modo, en cuanto a las entregas a clientes, disponemos de recargos por combustible que están plenamente consolidados en nuestros negocios de Roofing e Insulation. Estos operan con un retraso de unos 60 días. Por tanto, tardamos un tiempo en obtener un nuevo índice de combustible para luego trasladar el recargo al mercado. Existe ese cierto desfase. Y, por último, en cuanto a la compra de materiales, estamos observando inflación en algunos materiales que están muy vinculados al petróleo. Por ejemplo, el poliestireno en nuestro negocio de Insulation está ligado a la inflación del benceno, y hemos visto inflación en ese componente. Así que estamos absorbiendo la inflación de algunos de esos materiales de inmediato.
En cuanto a las perspectivas, si analizamos el asfalto y el diésel, si el petróleo se mantiene en los niveles actuales y esos dos productos básicos permanecen donde están, esperaríamos que la tasa de ejecución (run rate) fuera bastante estable hacia la segunda mitad del año. Respecto a la compra de materiales, dependerá de cuánto de ese precio empiece a repercutir en nuestras compras de dichos materiales en la segunda mitad del año. Por tanto, podríamos ver un repunte de la inflación en la compra de materiales en la segunda mitad. Pero si el petróleo se mantiene en su nivel actual, esperaríamos que las dos primeras categorías, asfalto y entrega, se mantengan relativamente estables.
No estamos viendo un gran beneficio de las subidas de precios de junio en la guía del Q2 que Brian destacó para Roofing o Insulation. Por lo tanto, esperaríamos un beneficio más positivo de estas en el Q3 y Q4, asumiendo una buena tracción en el mercado, lo que empezaría a compensar la inflación que estamos experimentando. Así pues, el Q2 es el trimestre en el que sentimos la mayor presión de la inflación sin las correspondientes subidas de precios para compensarla. Y Brian va a añadir también un comentario.
Sí, Phil, quizás solo para complementar. Creo que siempre queremos intentar gestionar nuestra relación precio/coste para lograr una configuración positiva. Pero existen otras palancas que estamos accionando constantemente dentro de la compañía en torno a la eficiencia de costes y la productividad.
Y creo que los márgenes subyacentes que estamos proyectando en cuanto a Roofing, volviendo a situarse en torno al 30%, Insulation al 20%, y un incremento en los márgenes de Doors incluso en este entorno inflacionario. Así que siempre intentaremos gestionar el precio/coste para alcanzar un nivel positivo.
Pero cuando analizamos el desempeño del margen subyacente, disponemos de muchos otros mecanismos que estamos activando para dotarlo de esa durabilidad. Y creo que, en última instancia, lo que intentamos lograr es cómo alcanzar esos márgenes estables y de alta durabilidad a lo largo del tiempo, independientemente del entorno inflacionario o del entorno de precios al que nos enfrentemos en el mercado.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Susan Maklari, de Goldman Sachs.
Continuando con la respuesta a la última pregunta, ¿podría hablar un poco más sobre las eficiencias y las mejoras de costes, y en qué punto nos encontramos en ese proceso? ¿Cómo percibe las oportunidades en los tres segmentos y cómo deberíamos entender su impacto en el negocio durante los próximos 12 a 18 meses?
Gracias, Sue. Yo responderé a esa. Cuando observamos las grandes categorías en las que estamos impulsando mejoras, nos centramos realmente en cómo generar una productividad constante a través de las operaciones, el abastecimiento, la cadena de suministro y nuestra estructura de costes. Ya hemos obtenido resultados considerables tanto en el primer trimestre de este año como en el segundo. Por lo general, estos proyectos se consolidan a lo largo del año a medida que los ejecutamos y entonces empezamos a ver los beneficios en la tasa de ejecución (run rate).
También nos estamos centrando en lograr una mejora sustancial en la eficiencia de nuestro negocio de Doors. Brian destacó el éxito que hemos tenido con las sinergias, con una tasa de ejecución de $135 million. Gran parte de ello ya se refleja en nuestra P&L para Doors y para la empresa. Pero también nos enfocamos en los $75 million adicionales de eficiencias en COGS en el negocio, cuyos beneficios estamos empezando a ver en nuestra P&L en el Q1 y luego en el Q2, consolidándose durante el transcurso del año e incluso durante el próximo año.
Aún tenemos margen de mejora en esto, pero estamos viendo cómo gran parte de los beneficios de las medidas de autogestión están impulsando la estabilidad de los márgenes de la que habló Brian en el 2Q, donde, de nuevo, estamos por encima del 30% de margen en Roofing y en torno al nivel del 20% en Insulation. Además, estamos observando un buen desempeño en Doors en comparación con la tendencia general del sector.
Su próxima pregunta es de Trevor Allinson, de Wolfe Research.
Me uno a las felicitaciones para Todd. Quisiera profundizar en lo comentado sobre los precios de Roofing, ya que en el 2Q no se ha percibido gran beneficio de los incrementos que han anunciado. ¿Prevé que se produzca una normalización en la realización de estas subidas y que simplemente esté tomando tiempo asentarse en el mercado, especialmente debido a que los distribuidores acumularon algo de inventario en el 1Q?
Y si ese es el caso, a medida que avancemos hacia la segunda mitad del año, cuando estas subidas se materialicen plenamente, ¿qué previsión tienen para el crecimiento de los precios en términos interanuales en la segunda mitad del año, específicamente en Roofing?
Permítanme asegurarme de que han escuchado los comentarios. Cuando hablamos de la realización de precios en Roofing, estamos viendo una realización muy buena en abril. Por tanto, esto está totalmente integrado y seguirá progresando a medida que avancemos hacia la segunda mitad del año. Lo que ya hemos captado, aunque sea poco, se debe al incremento de junio, simplemente porque fue a finales del trimestre. Aun así, dadas las condiciones actuales del mercado, esperamos ver una buena realización de ese incremento de junio también. Tendrá un impacto algo más limitado al cierre del 2Q, pero esperamos que la realización de precios se acelere al entrar en la segunda mitad del año.
En términos interanuales, si quiero repasar esa comparativa, mencionamos que realizaríamos algunos movimientos estratégicos durante el Q4 y el Q1 para reajustar ciertos programas con clientes de distribución. Eso generó un cierto viento en contra al inicio del año, durante el primer trimestre, como pudieron observar. A medida que avance el año, veremos una realización positiva del incremento de abril, una realización positiva del de junio, y creemos que esto podría alcanzar un punto de precio positivo conforme avance el ejercicio. Ese es el proceso de progresión hacia adelante. Pero, en última instancia, ahora mismo estamos viendo una muy buena realización en abril. Y dadas las condiciones actuales del mercado, también esperamos ver una buena realización del incremento de junio.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Anthony Pettinari, de Citi.
Buenos días. Me preguntaba si podría hablar un poco más sobre los reembolsos de aranceles y darnos más detalles sobre el cronograma, los pasos implicados y el grado de certeza de recibirlos.
Y creo que indicó que no están incluidos en sus perspectivas, pero no estoy seguro de haberlo entendido bien. ¿Podría darnos más detalles al respecto?
Anthony, será un placer darte más detalles. Primero, es correcto. No hemos incluido ningún reembolso de aranceles en el guidance del Q2. Por lo tanto, si llegáramos a recibir algo de eso, supondría un potencial beneficio adicional respecto a lo que comentó Brian.
Si analizamos el proceso, existe un procedimiento establecido para solicitar estos reembolsos. Hemos solicitado aproximadamente $25 million de los $50 million potenciales que podríamos recibir. Prevemos solicitar los otros $25 million cuando nos sea posible más adelante este año.
En cuanto al calendario, esto podría beneficiarnos a finales del Q2 o potencialmente durante el Q3. Por tanto, no estamos seguros de cuándo se hará efectivo.
Respecto a si deberíamos o no recibir esos $25 million, la respuesta es que sí. De hecho, algunas empresas están monetizando ya sus recuperaciones arancelarias por $0.90 o más por cada dólar en estas recuperaciones a corto plazo. Así pues, el mercado considera que es muy probable que los recibamos, pero el momento en que recibiremos los primeros $25 million o los segundos $25 million es incierto, razón por la cual no lo hemos incluido en nuestro guidance.
Su siguiente pregunta es de Mike Dahl, de RBC Capital Markets.
Solo quería volver a tocar el tema de Roofing una vez más. Sobre la realización de precios, cuando dice que la realización es muy buena, ¿podría cuantificarlo? Nuestra sensación ha sido de algo así como un dígito medio, y luego quizás un dígito bajo a medio en junio, lo que efectivamente sería lo necesario para cubrir no solo la inflación del asfalto, sino también algunas de las otras dinámicas inflacionarias que están observando en ese negocio. Así que, ¿podría hablarnos de ello? ¿Es ese orden de magnitud la forma correcta de plantearlo?
Y luego, al considerar lo que representó la compra anticipada para el sector en el 1Q, ¿cuál es su percepción sobre el nivel actual de los inventarios en el canal?
En cuanto a la realización de precios, sigo diciendo que estamos viendo una realización muy buena. Diría que, sin entrar en cifras exactas, es un poco mejor que la histórica. Y si consideramos cómo lo analizamos de media, estamos viendo una realización algo superior a lo que veríamos históricamente. Y, de nuevo, creo que esto está ligado al entorno de mercado y al entorno inflacionario que estamos experimentando. Respecto al incremento de junio, esperaríamos, dada la situación actual del mercado, seguir viendo una muy buena realización. Anunciamos una tasa un poco más alta para el importe de junio, lo que refleja el entorno inflacionario en el que nos movemos.
Con el tiempo, nuestra trayectoria ha demostrado que somos capaces de recuperar la inflación del asfalto a través de los precios. Por lo general, esto tiene un desfase de un par de trimestres debido a la aceleración de la inflación del asfalto en relación con las tasas de realización de precios, y estamos viendo cómo esto se desarrolla este año. Sin embargo, tenemos plena confianza en que, gracias a nuestro modelo de negocio y a nuestra fortaleza en el mercado, podemos recuperar la inflación del asfalto mediante los precios. Si podremos recuperar toda la inflación dependerá en parte de cómo evolucione el entorno inflacionario de cara al futuro y de si tenemos que realizar otros movimientos de precios en relación con dicho entorno. Eso está por verse a medida que avance el resto del año.
Cuando analizo la reposición y las compras en el Q1, o los esfuerzos de reposición en el Q1, diría que probablemente hubo un movimiento de un par de puntos porcentuales en el sector en relación con... hablamos de una perspectiva de mercado de una posible caída de hasta el 20%, que acabó siendo cercana al 10%. Por tanto, vimos cierta aceleración con el paso del tiempo.
Pero empezamos el año esperando un primer semestre con una demanda global más débil en comparación con el año pasado. Sin embargo, en relación con los promedios históricos, el año se perfila como un año bastante normal para Roofing. Tuvimos un pequeño viento en contra al inicio del año por la falta de continuidad de las tormentas. Pero el escenario sigue siendo el de un año sólido para Roofing, un año muy constructivo, probablemente en línea con la media histórica de 10 años para el año completo, asumiendo que tengamos patrones meteorológicos normalizados como los que empezamos a ver aquí en el Q2.
Y si vemos que eso se materializa en la segunda mitad del año, creo que veríamos un primer semestre que probablemente esté por debajo de los niveles del año anterior en términos de envíos al mercado, mientras que la segunda mitad podría subir para alcanzar una estructura anual que esté bastante en línea con los promedios. Por tanto, creemos que el año se perfila como otro buen ejercicio. La dinámica de volúmenes en el primer y segundo semestre será algo distinta respecto al año pasado, pero no esperamos que nada varíe de nuestras perspectivas originales sobre el desarrollo del año, siempre y cuando los patrones meteorológicos se normalicen conforme a la media histórica.
Su siguiente pregunta es de Matthew Bouley, de Barclays.
Tenemos [ininteligible] para Matt hoy. En cuanto a lo que están observando en el mercado actualmente, ¿qué han visto respecto a la capacidad competitiva? ¿Están otros también reduciendo capacidad? Y, ¿cuál ha sido la disciplina general de la industria al respecto?
¿Se refiere específicamente a tejados o aislamiento, o es de forma general?
Tejados, sí.
Tejas. Sí, en cuanto a la capacidad de Tejas, de nuevo, no hay cambios en las perspectivas de capacidad de las que hemos hablado anteriormente. No obstante, el negocio de Tejas es de transformación de materiales. Por lo tanto, por lo general, el desempeño de los precios y los márgenes no se alinea con las tasas de utilización de la capacidad, como ocurre en otras industrias de las que hablamos, como el sector de Aislamiento.
Dado que Tejas es un negocio de transformación de materiales, creemos que tenemos una ventaja gracias a nuestra cadena de suministro integrada verticalmente, lo que nos sitúa en una posición de costes ventajosa en el mercado y nos brinda la oportunidad de impulsar los márgenes y el rendimiento del negocio que estamos viendo hoy en nuestras perspectivas para el Q2.
Si analizo las adiciones de capacidad que están entrando en el mercado, pusimos en marcha nuestra capacidad de Medina a finales del año pasado. Esto ha sido de gran ayuda para dotarnos de la capacidad de laminado necesaria para atender la región del Medio Oeste este año que se aproxima. Tenemos algunos otros competidores que han anunciado expansiones de líneas, pero también hemos visto competidores que han anunciado cierres de líneas. Así es como prevemos que evolucionará la capacidad en el sector de Tejas durante los próximos 2 o 3 años. Creemos que habrá algunas adiciones, pero también pensamos que habrá salidas de capacidad y que algunos de los activos más antiguos desaparecerán en favor de la incorporación de activos más eficientes al mercado.
Otra cosa de la que he hablado anteriormente es que seguimos observando este cambio de mix de tejas asfálticas (strip shingles) a tejas laminadas (laminate shingles), y esto sigue creciendo. Por tanto, habrá una necesidad continua de mayor capacidad de laminado en la industria. Parte de esta capacidad se destinará simplemente a satisfacer las necesidades del sector que prevemos que evolucionarán en los próximos 2 o 3 años.
Su siguiente pregunta es de Rafe Jadrosich, de Bank of America.
Mencionaron algunas ganancias de cuota de mercado en Lowe's. ¿Podrían darnos un poco más de detalle por segmento sobre cuál fue el principal impulsor? Y, por otro lado, ¿ven oportunidades adicionales en ese canal minorista para ganar cuota?
Sí. Gracias. En realidad, utilizamos a Lowe's como ejemplo de lo que nuestra oferta de productos, ahora muy complementaria, está aportando a nuestros clientes. Lowe's es un ejemplo de un socio de distribución que vende productos de techado, aislamiento y puertas. Y ahora que podemos ofrecerles nuestra gama completa y aprovechar nuestra marca icónica y nuestras capacidades de merchandising para ayudarles a hacer crecer sus negocios, se crea una gran alianza en la que quieren crecer con nosotros gracias a nuestra marca, nuestra amplia oferta de productos y nuestra capacidad de generar demanda en el mercado.
Vemos esto como un excelente ejemplo que estamos trasladando a otros distribuidores y socios de distribución, con los que estamos empezando a ver cierta tracción al aplicar este modelo comercial para hacer crecer nuestro negocio y ayudar a nuestros socios de distribución a expandir el suyo. Lowe's fue un ejemplo de ello. Han sido un buen socio nuestro durante muchos años en este sector. Por tanto, nos entusiasma tener la oportunidad de ampliar nuestra oferta de productos con ellos y ayudarles a crecer en el mercado.
Su siguiente pregunta es de Sam Reid, de Wells Fargo.
También quería hablar de la cuota de mercado, pero desde un ángulo ligeramente distinto; específicamente, busco cualquier cuantificación sobre cuánto podrían haber beneficiado las ganancias de cuota de la red de contratistas a su negocio de techado en el Q2 —o debería decir el Q1—, ¿y cómo se verá eso en el Q2? Y, además, dennos una idea de si esas ganancias se están reduciendo o si se mantienen relativamente constantes.
Gracias. Sí, diría que, en general, actualmente damos servicio a unos 30,000 contratistas frente a un universo estimado de aproximadamente más de 100,000 contratistas de tejados en el mercado estadounidense. Por tanto, creemos que tenemos una gran oportunidad para seguir creciendo y escalando nuestro modelo de captación de contratistas. Y hemos observado este ritmo de crecimiento constante durante los últimos años. Esperamos que esto continúe este año y el próximo. Así que seguimos pensando que tenemos margen de mejora y oportunidad para ampliar nuestra red de contratistas.
Y, en realidad, esto demuestra el valor que perciben al asociarse con nosotros, nuestra marca, nuestra capacidad de tracción, nuestra oferta de productos y nuestras capacidades de merchandising, que son realmente amplias; no solo en cuanto a ofrecer un gran producto, sino en cómo formamos, cómo realizamos los esfuerzos de marketing en el mercado y cómo implementamos las herramientas de formación para ventas a domicilio. Trabajamos mucho en la provisión de capacidades digitales y en ampliar su capacidad para comercializar en su mercado local. Se trata de una suite de servicios integrales que ofrecemos a nuestros contratistas, y es la razón por la que seguimos viendo este crecimiento general en nuestra base de contratistas y esperamos que continúe.
En cuanto a cómo ha impactado eso en el Q1, diría que es muy difícil precisar de dónde proviene esa fortaleza de los contratistas. Es pronto en el año. Por lo general, dada la estacionalidad del sector de tejados, no vemos los beneficios de estas conversiones de contratistas hasta que entramos en la temporada. Así que diría que el impacto en el Q1 ha sido bastante limitado. Pero, ciertamente, en el Q2, Q3 y durante el resto del año, seguiremos viendo los beneficios de esa base ampliada generando demanda para nuestro producto a medida que avancemos.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Collin Verron, de Deutsche Bank.
Solo quería preguntar sobre Doors. Creo que el guidance es de ingresos a la baja de un dígito medio. Tienen algunas desinversiones en curso. ¿Podrían darnos más detalles sobre lo que están observando desde la perspectiva del volumen orgánico subyacente y cómo ven la demanda potencial para el resto del año?
¿Nos estamos acercando a un suelo? ¿O todavía prevén más vientos en contra a medida que avanzamos en lo que queda de año?
Sí. Gracias, Collin. Creo que, en general, sentimos que estamos progresando mucho al integrar el playbook de OC en nuestro negocio de Doors. Desde un punto de vista operativo, Todd mencionó antes las sinergias de costes que estamos viendo, así como las eficiencias operativas mediante la optimización de la red, lo que realmente está ayudando a mejorar el margen, y creemos que esto seguirá creciendo a medida que avance el año.
Y luego, desde el punto de vista del volumen, vimos en el Q1 que los volúmenes parecen bastante estables frente al Q4, lo cual fue una señal positiva dadas algunas de las dinámicas de mercado que enfrentamos en la segunda mitad del año pasado; de hecho, vimos que la cartera de pedidos se aceleró al cierre del trimestre para entrar en este. Así que creo que nos sentimos bien al ser capaces de salir y generar algo de volumen incremental para nuestro negocio gracias a este playbook comercial integrado con el que estamos saliendo al mercado.
Hablé de Lowe's. Una de las categorías en las que vimos un incremento con ellos fue en la categoría de Doors. Hemos visto, a través de nuestra red de distribuidores de la que hablé en la última llamada, que estamos impulsando un mayor volumen con nuestra red de distribución debido a la solidez de nuestra cartera total y de nuestra marca. Además, estamos realizando una inversión considerable en ese pull-through downstream, particularmente con distribuidores y constructores, lo que realmente beneficia nuestro pull-through de Doors en términos de volumen y capacidad a medida que avanzamos en el año.
Así que creo que tenemos muchas, de nuevo, iniciativas de autogestión implementadas en torno a nuestras actividades comerciales de las que estamos empezando a ver beneficios, con parte de la cartera de pedidos creciendo. Y eso se está produciendo ahora en un contexto de mercado que creemos que se está estabilizando, y esperaríamos ver un desempeño bastante sólido en la nueva construcción, como mencionó Todd, y con suerte, un desempeño sólido en R&R. Pero creo que estamos posicionando el negocio para aumentar los márgenes de forma secuencial a lo largo del año, con un gran potencial alcista a medida que empecemos a ver que las dinámicas del mercado mejoran aún más.
Su siguiente pregunta es de Adam Baumgarten, de Vertical Research Partners.
Volviendo al tema de los precios en Roofing, concretamente sobre el ligero descenso que prevén para el 2Q. ¿Se debe esto, a pesar de la bastante buena realización de la que hablaban, a que los precios podrían caer secuencialmente durante la segunda mitad del año e incluso en el 1Q, para luego experimentar un aumento que no logre compensar totalmente el posible retroceso observado anteriormente?
Sí, Adam, creo que es una forma acertada de plantearlo. Vimos algunos descensos, de nuevo, debido a ciertos movimientos de precios estratégicos que realizamos al inicio del año y que se reflejaron en el primer trimestre. Así que, al avanzar hacia el Q2, estamos viendo parte de ese efecto residual.
Estamos viendo el incremento de abril con una buena realización. Además, tenemos el de junio ya implementado. Y dependiendo de las tasas de realización de este último, es lo que nos lleva a mantener una perspectiva algo cautelosa, indicando que aún podríamos tener un ligero impacto negativo en los precios a lo largo del trimestre.
Hemos llegado al final de la sesión de preguntas y respuestas. Disculpen, tenemos una pregunta más. Esta pregunta es de Keith Hughes, de Truist.
Preguntas sobre Europa. Lo han señalado como un aspecto positivo en el guidance. Supongo que la pregunta es que hay mucha inflación de costes de insumos allí, probablemente más que en Estados Unidos. ¿Cómo encaja eso para el resto del año?
Gracias, Keith. Cuando analizamos Europa, vemos algunas cosas. Durante un largo periodo de tiempo, hemos sido capaces de aplicar precios de forma constante en Europa, y actualmente estamos viendo incrementos de precios en el mercado.
Veremos algo de inflación, concretamente en el sector energético, con el tiempo en Europa. Pero cubrimos gran parte de nuestro consumo energético, tanto en Norteamérica como en Europa, lo que mitiga el impacto de cualquier variabilidad a corto plazo en el Q2 y Q3.
Y Europa sigue posicionada para un crecimiento a largo plazo. Tenemos zonas en Europa que son fuertes en este momento. Eso se está viendo compensado por el mercado alemán, que aún muestra una recuperación lenta. Por tanto, en general, nos mantenemos optimistas respecto a Europa a largo plazo en cuanto a la capacidad de impulsar los ingresos con un rendimiento del beneficio neto muy atractivo, dado todo el trabajo de optimización que nuestro equipo ha realizado allí para ajustar la estructura de costes y estar preparados para repuntar en un mercado mejor.
No hay más preguntas por el momento. Cedo la palabra a Brian Chambers para las palabras de cierre.
Muy bien. Quiero agradecer a todos por dedicar tiempo para acompañarnos en la llamada de hoy y por su interés continuo en Owens Corning. Esperamos volver a hablar con ustedes en nuestra conferencia de resultados del segundo trimestre. Gracias y que tengan un buen día.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por su asistencia. Pueden desconectarse ahora.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.