Cargando...
Cargando...

Comunicaciones · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de The New York Times Company (NYT). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-06
Comunicaciones
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de The New York Times Company. [Instrucciones del operador] Por favor, tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Procedo a ceder la palabra a Anthony DiClemente, Vicepresidente Senior de Relaciones con Inversores. Adelante.
Gracias, y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de The New York Times Company. En la llamada de hoy nos acompañan Meredith Kopit Levien, Presidenta y Directora Ejecutiva; y Will Bardeen, Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero.
Antes de comenzar, me gustaría recordarles que realizaremos declaraciones prospectivas, incluyendo aquellas sobre nuestro negocio, estrategia y desempeño basados en nuestras expectativas actuales. Nuestros resultados reales podrían diferir materialmente debido a una serie de riesgos e incertidumbres descritos en el formulario 10-K de la compañía y en las presentaciones posteriores ante la SEC.
También haremos referencia a medidas financieras no GAAP, para las cuales existen conciliaciones con las medidas GAAP en nuestro comunicado de resultados en investors.nytco.com. Con esto, cedo la palabra a Meredith.
Gracias, Anthony, y buenos días a todos. El primer trimestre fue otro gran trimestre para The Times. Seguimos viendo una fuerte demanda por el periodismo sin concesiones y el contenido de estilo de vida premium que The Times es capaz de ofrecer de manera única. Somos capaces de satisfacer esa demanda a pesar de operar en un entorno mediático dominado por un pequeño número de empresas tecnológicas cuyos movimientos continúan impactando el tráfico hacia los editores.
The Times no es inmune a ese impacto, pero también vemos una oportunidad real. Tenemos una estrategia clara y ventajas duraderas que creemos nos posicionan bien para el crecimiento a largo plazo. Permítanme recordarles esas ventajas. En primer lugar, hemos elegido deliberadamente operar en grandes espacios con mucho margen de maniobra por delante. La cobertura de noticias independiente es una necesidad universal y nuestros productos de estilo de vida atienden a grandes mercados globales.
Hoy en día, llegamos a decenas de millones de personas cada semana a través de nuestra cartera, y vemos la oportunidad de involucrar de manera directa y profunda a muchas decenas de millones más. En segundo lugar, hemos construido un motor sin precedentes para crear reportajes originales y contenido de alta calidad de manera rigurosa y periodística; realizar reportajes de este tipo a gran escala y en una amplia gama de temas esenciales para la vida de las personas es difícil, ya que otros lo hacen menos. The Times continúa invirtiendo, lo que hace que nuestra cobertura de noticias y nuestros productos de estilo de vida sean cada vez más raros y valiosos.
Los Pulitzers otorgados a principios de esta semana fueron otro indicio de ese valor y vieron a The Times honrado en múltiples categorías, incluyendo reportaje de investigación, fotografía de noticias de última hora y redacción de opinión; un podcast profundamente reportado de la red The Athletic también fue honrado por primera vez. En tercer lugar, sabemos cómo aprovechar la tecnología para mejorar continuamente la forma en que llegamos y nos involucramos con las audiencias a través de innovaciones en nuestros formatos, funciones, experiencias de producto y conjuntos de datos propios.
Finalmente, somos capaces de monetizar de manera constante el alto compromiso de la audiencia a través de nuestro modelo de múltiples flujos de ingresos, lo que posiciona a The Times para un crecimiento saludable a largo plazo. Creemos que estas cuatro ventajas son duraderas y estamos seguros de que nos permitirán seguir construyendo una empresa más grande y rentable durante muchos años. Ahora, permítanme compartir algunos aspectos destacados del trimestre.
Los ingresos por suscripciones digitales crecieron un 16% y añadimos 310,000 nuevos suscriptores digitales netos, lo que eleva nuestra base total de suscriptores a más de 13 millones y nos sitúa más cerca de nuestro próximo hito de 15 millones y más allá. El crecimiento de suscriptores en el trimestre fue impulsado por múltiples productos en nuestra cartera. La publicidad digital creció un 32% en el trimestre.
Este desempeño superó nuestras expectativas y fue el resultado de una estrategia clara, una ejecución capaz, una sólida demanda por parte de los comercializadores y un alto nivel de interacción en toda la cartera. Los ingresos por filiales, licencias y otros conceptos también crecieron durante el trimestre. Finalmente, mantuvimos la disciplina en los costes mientras realizábamos inversiones estratégicas focalizadas en nuestro periodismo y en las experiencias de producto, incluyendo el vídeo, que esperamos que sustenten nuestro éxito a largo plazo y nuestra sólida posición en el mercado.
Antes de terminar, señalaré que hemos progresado en todas nuestras prioridades en lo que va del año. Seguimos cubriendo las historias más importantes del mundo desde todos los ángulos. Periodistas de todo el mundo informaron sobre la guerra en Irán y sus repercusiones, analizando las estrategias militares a lo largo del Estrecho de Ormuz, los cálculos políticos en Washington, Teherán y Jerusalén, y las implicaciones económicas para los estadounidenses.
Hicimos que la gente se uniera al inspirador viaje de Artemis II con gráficos interactivos y vídeo. Además, publicamos los resultados de una investigación de 5 años sobre las faltas de conducta del icono de los derechos civiles Cesar Chavez, el tipo de trabajo paciente y de interés público que pocos pueden realizar como The Times. Presentamos nuestros productos de periodismo y estilo de vida en una gama cada vez mayor de formatos, especialmente en vídeo, donde vemos una oportunidad para interactuar mejor con las audiencias actuales y atraer a millones de personas nuevas a la órbita de The Times.
Nuestras coberturas emblemáticas cobran vida ahora regularmente en vídeos de reporteros, desde el viaje de John Kerry para desenmascarar al creador de Bitcoin, hasta Climate Reporter, la expedición de 2 meses de Raymond Zhong en la Antártida. Seguimos ampliando la producción en este ámbito y más que duplicamos la producción de vídeos de reporteros en el primer trimestre. También seguimos generando un impacto real con nuestras investigaciones visuales distintivas, que en el primer trimestre examinaron el papel de EE. UU. en el bombardeo de una escuela primaria en el sur de Irán.
También aportamos valor en cada parte de nuestra cartera en forma de nuevos y ampliados programas, reportajes, coberturas y más. En el Q1, lanzamos oficialmente nuestro primer juego multijugador llamado Crossplay. Añadimos una edición dominical regular de The Daily centrada en la cultura y debutamos un nuevo podcast de true crime de Serial. The Athletic publicó la última entrega de la guía autoritativa del draft de la NFL, The Beast.
Y justo la semana pasada, convocamos a un ilustre grupo de líderes de la industria musical para nombrar a los 30 mejores compositores estadounidenses vivos en un paquete multimedia que incluyó una inusual entrevista con Taylor Swift, entre otros. Seguir ejecutando estas prioridades es cómo planeamos lograr que millones de personas más tengan relaciones directas y hábitos diarios con The New York Times. Y mientras lo hacemos, esperamos que 2026 sea otro año de crecimiento de ingresos, crecimiento del AOP, expansión de márgenes y un sólido flujo de caja libre. Y con eso, le cedo la palabra a Will.
Gracias, Meredith, y buenos días a todos. Como describió Meredith, nuestro primer trimestre fue un sólido comienzo para 2026. Interanual, los ingresos consolidados crecieron un 12%, el AOP creció aproximadamente un 27% y el margen del AOP se expandió 200 puntos básicos. Vimos incrementos saludables en nuestras múltiples fuentes de ingresos y seguimos realizando inversiones disciplinadas destinadas a diferenciar aún más nuestro periodismo de alta calidad y productos digitales. Ahora analizaré los resultados clave del primer trimestre, seguidos de nuestras perspectivas financieras para el segundo trimestre de 2026. Por favor, tengan en cuenta que todas las comparaciones son con el periodo del año anterior, a menos que se especifique lo contrario.
Comenzaré con una discusión sobre los ingresos por suscripciones. Los ingresos por suscripciones exclusivamente digitales crecieron aproximadamente un 16% hasta alcanzar los $389 million. Añadimos 310,000 nuevos suscriptores netos exclusivamente digitales en el trimestre y el ARPU exclusivamente digital creció un 2.4%. Los ingresos totales por suscripciones crecieron un 11.3% hasta aproximadamente $517 million, lo cual estuvo por encima del rango de guidance que proporcionamos para el trimestre.
Estamos enfocados en un crecimiento saludable a largo plazo de nuestros ingresos por suscripciones digitales, y eso es una función tanto de nuestra base general de suscriptores digitales como del ARPU. Si bien las adiciones netas de suscriptores y el ARPU pueden fluctuar en cualquier trimestre por diversas razones, incluyendo la mezcla de suscriptores y la fijación de precios de los productos, mantenemos la confianza en la salud de los motores de nuestros ingresos por suscripción. Estamos aportando un valor significativo a nuestros productos y el compromiso sigue siendo sólido en toda la cartera. Seguimos satisfechos con el desempeño de nuestro paquete centrado en noticias, así como con el desempeño en nuestros puntos de incremento de precios.
Pasando ahora a la publicidad. Los ingresos totales por publicidad para el trimestre fueron de $127 million, un aumento de aproximadamente 17%, lo que superó nuestras expectativas. Los ingresos por publicidad digital también se situaron por encima del rango de guidance que proporcionamos, aumentando aproximadamente un 32% hasta los $93 million. El crecimiento en la publicidad digital se debió principalmente a la fuerte demanda de los anunciantes y al crecimiento en la oferta publicitaria.
Los ingresos por licencias de afiliados y otros conceptos aumentaron aproximadamente un 8% en el trimestre hasta alcanzar los $68.5 million, principalmente como resultado de mayores ingresos por licencias. Esto se ajustó a nuestra guidance.
Los costes operativos ajustados crecieron un 9.4%, en gran medida debido al aumento de los gastos por compensación y beneficios, que incluyeron inversiones en nuestro periodismo en vídeo. El crecimiento de los costes de ventas y marketing incluyó tanto los gastos de marketing como los mayores costes asociados a nuestros ingresos publicitarios. Como mencioné al principio, el AOP creció un 27% en el trimestre hasta alcanzar aproximadamente $118 million y el margen AOP se expandió 200 puntos básicos hasta el 16.6%. El EPS diluido ajustado aumentó $0.20 hasta $0.61. Cabe señalar que nuestra tasa impositiva efectiva en el Q1 se benefició de adjudicaciones de acciones que se liquidaron durante el trimestre. De cara al futuro, prevemos una tasa impositiva efectiva anual de entre el 25% y el 26%, con cierta variabilidad respecto a la tasa trimestral.
Miraré ahora hacia el Q2. Se espera que los ingresos por suscripciones exclusivamente digitales aumenten entre un 14% y un 17%, y que los ingresos totales por suscripciones aumenten entre un 10% y un 12%. Se prevé que los ingresos por publicidad digital aumenten en los 'high teens' y que los ingresos publicitarios totales aumenten en los 'high single digits'. Se espera que los ingresos por licencias de afiliados y otros conceptos aumenten en los 'low single digits'. Se prevé que los costes operativos ajustados aumenten entre un 8% y un 9%.
Nuestra intención es seguir operando de manera eficiente mientras realizamos inversiones disciplinadas en nuestro periodismo de alta calidad y en las experiencias de productos digitales que aporten valor a nuestras audiencias y ayude a reforzar y ampliar nuestras ventajas competitivas. Como hemos comentado, el vídeo en particular sigue siendo un área importante de inversión estratégica que se refleja en nuestros resultados y en nuestra guidance. Confiamos en nuestra capacidad para generar rendimientos sólidos a largo plazo a medida que aumentamos la cantidad y el impacto del periodismo en vídeo en las noticias y en toda la cartera.
Nuestro negocio sigue generando un sólido flujo de caja libre. En los últimos 12 meses, generamos $542 million de flujo de caja libre gracias a un robusto AOP y a nuestro modelo eficiente en capital. Cabe señalar que la Ley One Big Beautiful Bill resultó en pagos de impuestos en efectivo más bajos de $65 million para el ejercicio fiscal 2025 y que la venta de parte del exceso de terreno en nuestra planta de impresión generó $33 million en efectivo en el Q1 de 2025.
Mirando hacia el ejercicio completo de 2026, prevemos beneficiarnos de un impacto fiscal de aproximadamente $60 million en el flujo de caja operativo. No prevemos que la mayor parte de este beneficio en el flujo de caja se repita más allá del ejercicio fiscal 2026.
En resumen, nuestra estrategia sigue funcionando según lo previsto. Nuestras prioridades estratégicas están orientadas a construir una audiencia más amplia y comprometida con el tiempo, ampliar nuestra base de suscriptores e impulsar nuestras múltiples vías de ingresos. Seguimos esperando que 2026 sea otro año de crecimiento saludable en ingresos y AOP, expansión de márgenes y una sólida generación de flujo de caja libre. También nos mantenemos en la senda para alcanzar nuestros objetivos a mediano plazo en cuanto a suscriptores, crecimiento del AOP y retornos de capital. Con esto, estaremos encantados de responder a sus preguntas.
[Instrucciones del operador] La primera pregunta proviene de Benjamin Soff con Deutsche Bank.
Quería preguntar primero sobre los ingresos por suscripciones digitales. Fueron muy sólidos este trimestre. Y esperaba que pudieran desglosar algunos de los principales motores de ese desempeño.
Y en particular, ¿podrían comentar cómo se desempeñó la categoría de paquetes (bundle) dado el cambio en la divulgación? Y luego tengo una pregunta de seguimiento.
Así que me complace tomar esa pregunta. Sí. Estamos muy satisfechos con el desempeño del trimestre en los ingresos por suscripciones digitales. Como sabemos, mirando también hacia el Q2, proporcionamos guidance trimestral sobre esa línea. Y lo que estamos haciendo allí, y de lo que hemos hablado a largo plazo, es enfocarnos en la función tanto de nuestra base de suscriptores como de nuestro ARPU. El crecimiento de las suscripciones en el trimestre, en cualquier trimestre dado, puede fluctuar por diversas razones, la mezcla de suscriptores, la fijación de precios de los productos, así que estamos satisfechos con ese resultado. Y mirando hacia adelante, ven el guidance del 14% al 17%. Ahora, en lo que respecta a los impulsores de eso, el ARPU fue impulsado específicamente por suscriptores que transicionaron de precios promocionales a precios más altos y el impacto de algunos aumentos de precios. Mencioné ese aumento de precio por paquete en la última llamada. Todo esto es parte de un enfoque continuo de precios diseñado para abordar toda la curva de demanda basado en cuánto valor obtienen las personas de los productos. Y creo que lo clave allí es que, a medida que añadimos valor significativo a nuestros productos en múltiples productos de la cartera, seguimos viendo un compromiso muy sólido por parte de la audiencia y los suscriptores, y estuvimos muy satisfechos en el trimestre con el desempeño en nuestros puntos de incremento de precios.
Entendido. Y luego, sobre el negocio de publicidad, uno de los impulsores del crecimiento de la publicidad digital volviendo al año pasado ha sido la introducción de nueva oferta en la plataforma. Parece que siguen obteniendo buenos resultados de ello. ¿Podría compartir cómo están pensando equilibrar el crecimiento de los ingresos con el aumento de la carga publicitaria? ¿Y siguen añadiendo nuevo inventario publicitario a espacios que hoy no tienen anuncios? ¿O la nueva oferta incremental proviene del aumento de la carga publicitaria en la plataforma?
Sí. Yo tomaré esa. Es una excelente pregunta. Solo diré que fue un gran trimestre en publicidad y los impulsores subyacentes del negocio se sienten muy sólidos. Soy tan optimista como lo he sido sobre nuestro negocio de publicidad y que el impulsor real —el más grande— es que estamos en grandes espacios donde hay una demanda real de los especialistas en marketing, y tenemos audiencias grandes y comprometidas en esos espacios. Respecto a su punto, señalaré que el año pasado nos beneficiamos mucho de un aumento en la oferta, particularmente en la segunda mitad del año y especialmente en juegos y deportes, y eso continuó en el Q1. Este año, seguiremos añadiendo oferta. Lo haremos de forma más incremental y lo haremos en toda la cartera. Y también vale la pena decir que nuestros productos publicitarios funcionan muy bien para los especialistas en marketing. Tenemos estos tipos de lienzos grandes y hermosos donde usted preguntó por la carga publicitaria. Somos muy deliberados sobre cuántos de ellos ponemos en cada página porque realmente está pensado para ser una experiencia centrada en el consumidor. Esa es la magia del modelo. Por eso los anuncios funcionan tan bien. Y tenemos datos muy potentes que hemos estado construyendo durante años para ayudar a los especialistas en marketing a segmentar esos anuncios. Así que funcionan y los especialistas en marketing regresan.
La siguiente pregunta proviene de David Karnovsky con JPMorgan.
Tal vez un seguimiento sobre la publicidad digital. Meredith, sus resultados han superado consistentemente sus perspectivas a lo que parece ser un ritmo acelerado. Y tengo curiosidad, cuando miran hacia atrás y ven el resultado en relación con su pronóstico, me pregunto qué ha estado impulsando generalmente ese resultado de publicidad digital mejor de lo esperado en relación con lo que habían pronosticado. Es decir, ¿de dónde proviene ese tipo de demanda incremental?
Sí. Es una buena pregunta. Diré algunas cosas. No serán muy diferentes de lo que acabo de decir. Pero sí creo que ahora la ventaja estructural que hemos construido en publicidad es que operamos en espacios laterales en los que los especialistas en marketing quieren estar. E incluso dentro de las noticias, nuestro producto de noticias es un producto muy amplio con muchos tipos diferentes de periodismo y hay mucho para los especialistas en marketing allí. Y, obviamente, los deportes y los juegos son importantes. Y cookie y wirecutter son muy atractivos para los especialistas en marketing. Así que ese es, en cierto modo, el gran motor subyacente: grandes espacios, mucho compromiso de la audiencia en esos espacios y productos publicitarios realmente potentes en relación con, creo yo, lo que otro editor podría ser capaz de hacer porque tenemos tantos datos de primera mano. Todo eso está funcionando.
Añadiré dos cosas más, que son: hemos estado en el negocio de la publicidad durante mucho tiempo. Los especialistas en marketing que ya trabajan con nosotros, que han estado con nosotros durante años, hay oportunidad de hacer más con ellos porque estamos en tantos espacios, y estamos en múltiples tipos de plataformas, múltiples tipos de productos publicitarios, por lo que podemos obtener una mayor cuota de gasto de los especialistas en marketing. Y luego añadiré que, particularmente debido a los juegos, los deportes, las recetas y los consejos de compra, podemos atraer a más tipos diferentes de especialistas en marketing, y eso es... realmente estamos haciendo evolucionar el negocio de la publicidad para ser capaces de hacer eso.
Lo último que diré porque estás insistiendo en nuestra capacidad de predicción. He estado en nuestro negocio de publicidad durante mucho tiempo; sigue siendo más difícil de predecir que el negocio de suscripciones, creo, por razones obvias. Pero somos, en términos generales, optimistas al respecto.
Quizás solo para retomar este tema. Cuando se mira el flujo de noticias en marzo, muy dominado por el conflicto en Irán, creo que históricamente los inversores mirarían eso y dirían: "Oh, este contenido es negativo para la publicidad". Pero tengo curiosidad, ¿sigue siendo esa la forma correcta de verlo, que ese tipo de contenido es un desafío para que los especialistas en marketing pongan su marca al lado?
Diré dos cosas sobre eso. Ahora nos beneficiamos realmente de tener esta amplia cartera de productos con mucho compromiso de la audiencia en cada uno de esos productos. Por lo tanto, hay muchos lugares para que un especialista en marketing esté presente. Y tuvimos una especie de aumento por funciones en la oferta en la segunda mitad del año pasado en deportes y juegos, y están viendo cómo seguimos beneficiándonos de ello ahora. Sin embargo, voy a decir algo sobre las noticias, que siguen siendo, con diferencia, lo más importante que hacemos en términos de creación de valor y realmente importante para los especialistas en marketing. Noticias es una palabra grande con mucho significado y no es solo... estamos en política. Estamos muy orgullosos de la cobertura que hemos podido hacer sobre la Guerra en Irán. Lo mencioné en mis comentarios preparados. Pero dentro de nuestro informe de noticias, mencioné a los 30 mejores compositores vivos en Estados Unidos, y nosotros... si pienso en nuestro [negocio] es simplemente el tipo de trabajo que hacemos en ciencia aplicada, salud y bienestar o cultura en general, que hay tantos otros temas y lugares donde tenemos una cobertura de estilo increíble. Hay tantos lugares para que un especialista en marketing esté asociado con The Times, para trabajar con The Times, pero van más allá de algunas de las cosas que son menos deseables en términos de lugares para que un especialista en marketing esté. Realmente nos beneficiamos de eso.
La siguiente pregunta la hace David Plaus con Bank of America.
Solo sobre la iniciativa de video, que es claramente un gran foco y área de inversión. ¿Hay algo que puedan compartir sobre las métricas de participación inicial? ¿Existe algún tipo de contenido que esté generando una audiencia desproporcionada o ciertos espacios dentro o fuera de la plataforma? ¿Y cómo deberíamos pensar en la estrategia y el cronograma de monetización en esa área?
Sí. Me encantaría responder a eso. Es una excelente pregunta. Escuchen, lo más importante es decir que vemos el video como una gran oportunidad a largo plazo para The Times. Y lo que realmente buscamos aquí es establecer a The Times como una marca preferida para ver noticias y las otras cosas que hacemos, además de leer y escuchar. Y en relación con su punto, nuestros esfuerzos aquí están realmente destinados a aumentar y profundizar la participación con la audiencia que ya tenemos y también a llegar a nuevas audiencias.
Como dije en mis comentarios preparados, el Q1 fue un periodo en el que vimos un gran aumento en la producción y ese es un gran foco ahora mismo. Más que duplicamos la producción de video de los reporteros. Hemos intensificado los clips de noticias en video, mencioné las investigaciones visuales, que son realmente diferentes en The Times y tienen mucho impacto. Y luego diría que tenemos mucho impulso en torno a nuestra cartera de programas. Es decir, programas que cubren las ideas más importantes y la política en ambos lados del istmo, la cultura, la IA. Tenemos un programa de entrevistas con figuras de gran relevancia informativa. Tienen un programa de compras. Ahora tenemos momentos destacados de deportes. Y mucho de eso está ganando una tracción real.
Preguntó específicamente sobre la participación. Diría que hemos visto una participación realmente excelente con el video. Es pronto. Eso es lo más importante que podría decir. Es pronto aquí, pero hemos visto una gran participación en nuestro sitio y en nuestras aplicaciones, y eso incluye nuestra cobertura en vivo y la página de inicio. Y recordarán que lanzamos una pestaña de visualización en nuestra aplicación en varios destinos; estamos viendo una participación real en ella. Pero aún es pronto.
Creo que ha preguntado por la monetización. Puede considerar que estamos pensando en esto como una estrategia de tres pasos: primero, aumentar la producción. Tenemos una gran ventaja inherente en ese aspecto porque contamos con reporteros en casi todas partes, preparados para ir a donde esté la noticia, y a eso le estamos añadiendo una capa de capacidad de vídeo, pero estamos en una fase de escalar realmente la producción. A medida que lo hacemos, también estamos construyendo el compromiso y la audiencia que ya tenemos, así como captando nuevos usuarios. Y creo que The Times tiene un historial muy sólido de monetizar de todas las formas posibles a medida que escalamos el compromiso, incluyendo la publicidad. En última instancia, esto hace que la suscripción sea más valiosa y, potencialmente, incluso las licencias. Por lo tanto, la monetización sigue a la producción y al compromiso, y nos gusta —es pronto, pero nos gusta donde estamos—.
La siguiente pregunta la hace Kutgun Maral de Evercore ISI.
Quería preguntar sobre las licencias de IA. Y ahora que nos acercamos al año de duración del acuerdo con Amazon, me preguntaba si podría ampliar información sobre cómo ha progresado esa relación y si su experiencia con ese acuerdo ha impactado en su filosofía general sobre las plataformas de IA.
¿Y cómo deberíamos considerar la oportunidad de tener quizás múltiples asociaciones de licencias de IA a medida que avancemos? Y quizás si podría darnos algún detalle sobre cómo están progresando esas conversaciones, sería de gran ayuda.
Sí. Yo responderé a esa pregunta. Creo que hemos dicho desde el principio que estamos abiertos a realizar acuerdos que cumplan con nuestras condiciones, las cuales son: ¿es un acuerdo o una asociación aquí coherente con nuestra estrategia a largo plazo? ¿Garantiza un intercambio de valor justo y sostenible? ¿Y tenemos control sobre cómo se utiliza nuestro contenido? Yo diría que hemos hecho una asociación con Amazon porque cumplía con esas condiciones. Y hasta ahora todo va bien, ya que estamos aprendiendo mucho allí. Y diría simplemente que, en términos generales, The Times tiene un buen historial de realizar acuerdos cuando las condiciones son las adecuadas. También seguimos creyendo que hacer cumplir nuestros derechos es realmente importante para garantizar un intercambio de valor justo y sostenible a largo plazo. Y, en última instancia, creemos que producimos periodismo que es cada vez más raro y valioso a una escala real, y eso va a ser valioso para todos: los consumidores y los LLMs, que necesitan trabajos de alta calidad para alimentar sus sistemas.
La siguiente pregunta la hace Cameron Mansson-Perrone de Morgan Stanley.
Felicidades por el reconocimiento del Pulitzer. Tengo dos preguntas de alto nivel sobre la iniciativa de video. Primero, Meredith, usted ha hablado en el pasado sobre captar la audiencia ante el declive de las noticias en la televisión lineal. Me pregunto si considera que esto es un cambio proactivo natural de los consumidores a medida que abandonan ese ecosistema, ¿o qué cree que hay que hacer para atraer esa audiencia a las noticias digitales y específicamente a The Times? Y luego tengo una más.
Sí. Es una excelente pregunta, y gracias por los Pulitzers. Escuche, queremos ganar el momento en que algo importante está sucediendo en el mundo y la gente busca dónde obtener información de alta calidad sobre lo que está pasando, cuáles son los hechos y qué significa esto; queremos ganar ese momento. Y nos estamos esforzando por hacerlo en todos los sentidos posibles. Idealmente, en nuestros destinos, pero en general, ese es el objetivo.
Lo que creo que realmente tenemos —y que ahora pueden ver si son personas que usan nuestras aplicaciones o visitan nuestro sitio— es que podemos mostrarles más noticias de las que hemos estado en posición de hacer en mucho tiempo. Y lo hacemos con muchos más clips de noticias de los que habíamos utilizado anteriormente.
Pero el verdadero avance, creo, hasta ahora ha sido el video de los reporteros, donde tienes a alguien que sale a informar profundamente sobre la historia; solo para dar un ejemplo, David Sanger, que es un experto en geopolítica y ha estado con nosotros durante 4 décadas. Vamos a la guerra en Irán y David Sanger informa muy profundamente sobre lo que cree que son las dinámicas entre Washington, Jerusalén y Teherán. Y luego grabamos un video corto donde él describe eso. Y para el consumidor, puede que obtenga todo lo que necesita en ese video corto o que le motive a ir a leer la pieza de formato largo. Pero lo que sabemos es que genera confianza. Ves al tipo, ves que hay un reportero humano, entiendes la experiencia que aporta. Por eso creemos que es una oportunidad realmente grande.
En cuanto a la posición actual del espectador, a pesar de todo lo que he dicho sobre el cable y la televisión abierta, todavía cuenta con grandes audiencias, y estamos muy interesados en ser la marca y el lugar preferidos para que la gente vea y siga lo que está ocurriendo.
Es interesante. Una pregunta de seguimiento sobre el formato corto, que es simplemente... me gustaría conocer su opinión sobre cómo ve a YouTube, ya sea como un socio potencial dada su escala de distribución, en términos de dar visibilidad al contenido de The Times, o como un competidor potencial a medida que siguen siendo más activos en el espacio del vídeo digital.
Sí. Diría, en términos generales, que nos esforzamos por ofrecer la mejor experiencia posible para quienes leen, ven, escuchan o consumen noticias, y en todos los demás espacios en los que operamos en nuestros propios destinos. Y de hecho, el proyecto Songwriters que realizamos, si querían ver ese vídeo de Taylor Swift, vinieron a nosotros al principio para verlo. En última instancia serán otros lugares, pero vinieron a nosotros para verlo. Dicho esto, creo que reconocemos, como siempre hacemos, en cada fase del cambio tecnológico, que existimos en un entorno operativo y un ecosistema moldeado por otros grandes actores, siendo YouTube uno de ellos. Y por lo tanto, es una forma para nosotros también de construir audiencia y reconocimiento. Estamos en una etapa temprana aquí, y estamos construyendo audiencia y reconocimiento para The Times como un lugar preferido con contenido excelente por ver. Y eso es particularmente importante ya que tenemos programas, programas de formato largo. Ahí es donde estamos en las primeras etapas de construcción de audiencia.
Excelente. Muchas gracias, Cameron. Operador, tomemos una última pregunta, por favor.
Y esa pregunta viene de Doug Arthur con Huber Research Partners.
Sí, por último, y con suerte no lo menos importante. Meredith, sé que ya no desglosas The Athletic. ¿Podrías comentar el impacto que tuvo en el trimestre en términos de publicidad digital, tratando de separar eso del crecimiento orgánico subyacente? ¿Hay alguna forma de hacerlo?
Nunca lo menos, Doug, y diré que no lo desglosamos, pero voy a reiterar algo que creo que he dicho en múltiples trimestres, que es que estamos encantados de estar en el sector deportivo. Hay muchísimo interés por parte de los especialistas en marketing en los deportes. Y creo que The Athletic es una fuente real de nueva audiencia neta, y puede ser una fuente de crecimiento de audiencia, y es un producto muy atractivo para los anunciantes. Y creemos que seguirá siéndolo y tiene la oportunidad de convertirse en un producto aún más atractivo para los anunciantes con el tiempo. Señalaré el hecho de que, justo en el segundo semestre del año pasado, añadimos momentos destacados de algunas de las ligas, incluida la NFL, y todavía estamos en una etapa muy temprana. Estamos en la fase de construcción de compromiso. Pero con el tiempo, estamos muy contentos con The Athletic como plataforma publicitaria. Y con el tiempo, somos optimistas en que seguirá siendo una parte importante de la historia.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría devolver la conferencia a Anthony DiClemente para cualquier comentario de cierre.
Excelente. Gracias a todos por acompañarnos en la llamada y que tengan un gran día.
La conferencia ha concluido. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.