Cargando...
Cargando...

Comunicaciones · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Nexstar Media Group, Inc. (NXST). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-07
Comunicaciones
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Nexstar Media Group, Inc. La llamada de hoy está siendo grabada. Ahora cedo la palabra a Joseph N. Jaffoni, de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Buenos días a todos y gracias, Stacy. Procederé con la lectura de la cláusula de exención de responsabilidad (safe harbor) y, a continuación, daremos inicio a la conferencia. Todas las declaraciones y comentarios realizados por la dirección durante esta conferencia, a excepción de los hechos históricos, pueden considerarse declaraciones prospectivas a efectos de la Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados de 1995.
Nexstar Media Group, Inc. advierte que estas declaraciones prospectivas están sujetas a riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de los reflejados en las declaraciones prospectivas realizadas durante la llamada de hoy. Para obtener más detalles sobre estos riesgos e incertidumbres, consulte el Informe Anual de Nexstar Media Group, Inc. en el Formulario 10-K correspondiente al ejercicio finalizado el 12/31/2025, presentado ante la Securities and Exchange Commission, así como las presentaciones públicas posteriores de Nexstar Media Group, Inc. ante la SEC.
Nexstar Media Group, Inc. no asume obligación alguna de actualizar o revisar ninguna declaración prospectiva, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de cualquier otra índole. Es ahora un placer ceder la palabra a su anfitrión, Fundador, Presidente y Consejero Delegado, Perry A. Sook. Perry, adelante.
Gracias, Joseph, y buenos días a todos. Les agradecemos que nos acompañen hoy. Michael Biard, nuestro Director de Operaciones, y Lee Ann Gliha, nuestra Directora Financiera, me acompañan en la llamada, como siempre. Nexstar Media Group, Inc. ha comenzado el 2026 con gran impulso, avanzando en nuestras prioridades estratégicas en múltiples frentes. Cerramos nuestra histórica adquisición de TEGNA, tras la aprobación de la FCC y el DOJ. Seguimos construyendo y haciendo crecer The CW y NewsNation como redes nacionales. Y obtuvimos resultados sólidos en ingresos netos trimestrales, adjusted EBITDA y adjusted free cash flow.
Este año se cumple el 30.º aniversario de la fundación de Nexstar Media Group, Inc., que comenzó con una única estación de televisión en Scranton, Pennsylvania. Desde el principio, el crecimiento y el éxito de Nexstar Media Group, Inc. se han basado en nuestro firme compromiso con el periodismo de radiodifusión local de alta calidad, el cual consideramos esencial para las comunidades a las que servimos y para la democracia estadounidense. Si bien nuestra misión principal no ha flaqueado, el panorama competitivo ha cambiado drásticamente en estos 30 años. Las grandes tecnológicas, los medios de comunicación tradicionales y las empresas de distribución han crecido exponencialmente y, a pesar de la consolidación dentro de nuestro sector, Nexstar Media Group, Inc. sigue operando con una fracción de su alcance ubicuo y sus recursos financieros, lo que nos impide a nosotros y a cualquier otra empresa de nuestro sector competir en igualdad de condiciones. En este contexto, nuestra adquisición de TEGNA representa un paso importante para consolidar nuestro futuro y nuestra capacidad de seguir proporcionando estos valiosos servicios a las comunidades locales de todo Estados Unidos.
Ahora dedicaré unos minutos a ponerles al día sobre nuestra situación actual con la adquisición de TEGNA. Empezaré diciendo que la situación a la que nos enfrentamos es inusual, y aconsejaría no intentar extraer conclusiones legales en esta etapa. Seremos lo más transparentes posible dadas las circunstancias y compartiremos lo que podamos en este momento. Como saben, la transacción se cerró el 19 de marzo tras recibir todas las aprobaciones regulatorias necesarias. Como parte de ese proceso, mantuvimos un contacto exhaustivo con la FCC y el DOJ y aportamos más de 7 millones de páginas de documentación en respuesta a sus consultas. También realizamos concesiones significativas para asegurar nuestras aprobaciones, incluyendo el acuerdo de aumentar la programación de noticias locales en nueve mercados, desinvertir estaciones en seis mercados en un plazo de dos años y prorrogar los acuerdos de retransmisión que vencían hasta el 30 de noviembre.
En circunstancias normales, ese proceso, con las concesiones y las aprobaciones regulatorias, nos permitiría avanzar con nuestros planes de integración tras el cierre. Sin embargo, DIRECTV, junto con varios fiscales generales estatales, presentó una demanda para intentar bloquear la transacción. DIRECTV es una empresa sofisticada propiedad de una firma de capital privado, TPG, con sus propios intereses comerciales, al igual que nosotros tenemos los nuestros. Dicho esto, la cuestión que se plantea ante los tribunales no es la posición relativa de negociación comercial de las partes. Se trata de si esta transacción sirve al interés público general, incluidos los consumidores estadounidenses y la preservación del periodismo local. Como tal, creemos que prevaleceremos en cuanto al fondo de este caso. Confiamos en nuestros argumentos, expresados detalladamente en la orden de la FCC que aprueba la transacción, de que una industria de radiodifusión local más fuerte y financieramente resiliente es lo mejor para el interés público. Creemos que esta es una batalla que merece la pena librar por nosotros, por nuestra industria y por el futuro del periodismo local.
Nexstar Media Group, Inc. es una empresa construida sobre el localismo, y nuestra trayectoria demuestra que la escala y la solidez operativa son fundamentales para mantener una programación de noticias locales de alta calidad. A medida que la empresa ha crecido, hemos realizado inversiones significativas de forma constante en la infraestructura de nuestras estaciones y en la expansión de la programación de noticias locales, que es la programación más vista y valorada que ofrecemos. Esta transacción representa una oportunidad para profundizar nuestro compromiso de larga data de servir a comunidades de todos los tamaños con programación gratuita por aire de alta calidad, periodismo basado en hechos y soluciones digitales y de marketing innovadoras tanto para nuestros espectadores como para nuestros socios publicitarios.
Estamos centrados en presentar los argumentos legales más sólidos posibles ante el tribunal. Con ese fin, hemos contratado a Beth Wilkinson, de Wilkinson Stekloff, para liderar nuestros esfuerzos en juicios y apelaciones, complementando a nuestro formidable equipo de asesores en materia de defensa de la competencia de Morrison Foerster. Beth es una de las abogadas litigantes más respetadas del país, habiendo liderado recientemente el equipo de defensa que aseguró una victoria para la NFL y sus 32 equipos miembros en una importante demanda colectiva de defensa de la competencia que cuestionaba la distribución del Sunday Ticket y los acuerdos de medios relacionados. Con nuestro equipo legal ampliado, avanzamos con total confianza en el fondo de nuestro caso y en nuestra capacidad para llevar este proceso a una conclusión exitosa.
En cuanto a los próximos pasos, hay múltiples procedimientos legales en curso. En primer lugar, hemos presentado nuestro recurso de apelación contra la medida cautelar ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. En segundo lugar, el juicio en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de California. Y, finalmente, también existe una impugnación independiente a la aprobación de la transacción por parte de la FCC pendiente ante el Tribunal del Circuito de D.C. El tribunal ya ha denegado una solicitud de suspensión de emergencia, al considerar que carece de jurisdicción en esta etapa. Tanto nosotros como la FCC hemos recibido la instrucción de presentar nuestras respuestas a la petición antes del 11 de mayo. Aunque no tenemos control sobre los plazos de los distintos tribunales, mientras tanto, en cumplimiento de la orden judicial, Nexstar Media Group, Inc. y TEGNA operan por separado, y estamos orgullosos del continuo enfoque de ambos equipos en la ejecución y de sus compromisos con la comunidad local.
Ahora pasemos a los aspectos más destacados del primer trimestre, que incluyen 13 días de los resultados de TEGNA. En el trimestre, obtuvimos ingresos netos récord de $1.4 billion y un sólido EBITDA ajustado y flujo de caja libre ajustado de $470 million y $420 million, respectivamente. En nuestras unidades de negocio tradicionales de Nexstar Media Group, Inc., hemos logrado avances significativos hacia nuestro objetivo de alcanzar ahorros adicionales en gastos operativos, impulsados por nuevas reducciones de costes en The CW y una mayor eficiencia operativa en el núcleo del negocio. La cadena The CW mejoró su rentabilidad interanual en el primer trimestre y está en camino de alcanzar la rentabilidad para el cuarto trimestre de este año. Lanzada hace apenas cinco años y media, y reflejando el compromiso de Nexstar Media Group, Inc. con un periodismo imparcial y basado en hechos, NewsNation fue la cadena de mayor crecimiento en horario estelar entre todas las principales cadenas de televisión abierta y por cable en marzo de 2026, creciendo un 85% en espectadores totales y un 100% entre adultos de 25 a 54 años en comparación con el año anterior. La cadena ocupó ahora el puesto 35 en audiencia total de hogares para todas las cadenas de cable con publicidad en horario estelar durante el primer trimestre.
Como escucharán más adelante de la mano de Lee Ann Gliha, seguimos ejecutando nuestro plan de asignación de capital. Durante el trimestre, devolvimos $56 million a los accionistas en forma de dividendos y hemos mantenido nuestro dividendo trimestral de 1.86¢ por acción, lo que representa una rentabilidad por dividendo del 3.7%, situando a Nexstar Media Group, Inc. en el nivel superior de todos los pagadores de dividendos del S&P 400. También mantenemos nuestro enfoque en el desapalancamiento y hemos reembolsado $182 million en deuda hasta el 30 de abril.
Para concluir, el acceso universal gratuito que ofrece la televisión local no es solo una cuestión de conveniencia. Es un servicio público esencial y fundamental para la misión de Nexstar Media Group, Inc. Si los emisores locales van a seguir prestando estos servicios esenciales para las generaciones futuras, se nos debe permitir operar nuestro negocio de una manera que refleje fielmente las realidades del mercado actual. Ahora cedo la palabra a Lee Ann Gliha para que aporte más detalles sobre la transacción, las operaciones provisionales de TEGNA y nuestra información financiera hasta que se traten los casos judiciales. ¿Lee Ann?
Gracias, Perry, y buenos días a todos. Quería intervenir en la llamada hoy un poco fuera de orden para aportarles algunos detalles sobre lo que escucharán de nuestra parte respecto a las finanzas y las operaciones, dada la situación actual. Operativamente, nos encontramos en una situación algo sin precedentes en este momento debido a una orden judicial, hasta que podamos ser escuchados por el tribunal de apelación, vayamos a juicio o lleguemos a un acuerdo en el caso.
Para que quede claro, somos propietarios de TEGNA. Es una filial de Nexstar Media Inc., nuestra principal filial operativa. Y podemos utilizar el exceso de flujo de caja para el pago de la deuda combinada, tal como estaba previsto en nuestro plan. Como señaló Perry, amortizamos $182 million de deuda hasta el 30 de abril. También podemos ejecutar cualquier acción que sea necesaria para cumplir con nuestra información financiera y la supervisión del control interno.
Pero, tal como se describe en la orden judicial, debemos mantener separados los activos de la filial TEGNA. Lo que esto significa en la práctica es que TEGNA opera tal como lo hacía antes de la transacción, incluyendo la gestión de sus propios acuerdos de retransmisión. Todo esto, sin embargo, sigue en constante evolución a la espera de la evolución natural del litigio. Además, las operaciones de TEGNA estarán bajo la competencia del equipo de TEGNA en lugar de bajo la gestión diaria de Nexstar Media Group, Inc.
Por tanto, dada la cantidad de variables, estoy segura de que comprenderán que, por ahora, el guidance a futuro será limitado. Entendemos que al mercado no le gusta la incertidumbre, así que haremos todo lo posible para mantenerlos informados en la medida de nuestras posibilidades dadas las restricciones que se nos han impuesto. La buena noticia es que TEGNA era una empresa pública, por lo que hay abundantes datos financieros comparables para su revisión, junto con las proyecciones a largo plazo que proporcionaron en su proxy.
Ahora voy a ceder la palabra a Michael Biard para que aporte más detalles sobre nuestros resultados, principalmente en la parte de ingresos de la P&L, y después volveré para profundizar en la discusión sobre gastos y asignación de capital. ¿Michael?
Gracias, Lee Ann, y buenos días a todos. Como se indica en la nota de prensa de esta mañana y en las declaraciones de Perry A. Sook, los resultados financieros consolidados de Nexstar Media Group, Inc. para el trimestre finalizado el 03/31/2026 incluyen 13 días de operaciones de TEGNA, mientras que el periodo comparable de 2025 refleja únicamente las unidades de negocio tradicionales de Nexstar Media Group, Inc. La compañía obtuvo unos ingresos netos en el primer trimestre de $1.4 billion, un incremento de $162 million, o un 13.1%, en comparación con el año anterior.
Entre nuestras categorías publicitarias de mejor rendimiento en la antigua Nexstar Media Group, Inc. se encontraron los grandes almacenes y tiendas minoristas, abogados, y juegos y apuestas deportivas, mientras que las farmacias y medicamentos, productos envasados y anunciantes de radio/TV/periódicos/cable registraron las mayores caídas. Sin embargo, no hubo valores atípicos significativos en términos de rendimiento positivo o negativo por categoría. De forma combinada, la publicidad no política subió un 1.2% ya que la amplia cartera de afiliaciones de TEGNA con NBC se benefició de la emisión de la Super Bowl y los Juegos Olímpicos por parte de NBC en el primer trimestre.
Además, de forma combinada, los ingresos totales por publicidad digital aumentaron un porcentaje de un solo dígito medio, impulsados por los sólidos ingresos digitales locales, compensados en parte por los continuos descensos en el segmento Premion de TEGNA, debido principalmente a la pérdida de un cliente importante en 2025. Para el segundo trimestre, incluyendo a TEGNA de forma combinada, se espera que la publicidad no política disminuya un porcentaje de un solo dígito medio debido a un entorno publicitario más débil.
Tanto la antigua Nexstar Media Group, Inc. como TEGNA obtuvieron sólidos ingresos por publicidad política en el primer trimestre, impulsados por el fuerte gasto en las primarias y en etapas tempranas. Según lo reportado, la publicidad política fue de $46 million, pero de forma combinada, la publicidad política en el Q1 fue de $78 million, un 89% más frente a 2022 y un 19% más frente a 2024, impulsada por el fuerte gasto en estados clave como Texas, Illinois, California, Michigan, Georgia y Maine. Según AdImpact, el gasto en publicidad política en televisión abierta en toda la industria subió un 79% en el primer trimestre frente al ciclo electoral comparable de 2022, y un 13% frente a 2024, lo que demuestra la importancia continua de la televisión abierta para los candidatos y las campañas que buscan llegar e interactuar con los votantes. Anticipamos una temporada política de 2026 favorable, coherente con nuestros historiales combinados, y en la antigua Nexstar Media Group, Inc. estamos preparados para gestionar cualquier cambio relativo al acceso a la tarifa de unidad más baja por parte de los PAC y los partidos sin que ello afecte materialmente a nuestro rendimiento.
En cuanto a The CW, seguimos ejecutando nuestro plan estratégico y nos mantenemos en camino para alcanzar la rentabilidad en el cuarto trimestre, con la expectativa de que reduciremos las pérdidas de todo el año en más de un 30% este año. Aunque nos enfrentamos a algunos vientos en contra publicitarios a corto plazo relacionados con la transición de Nielsen hacia la medición de big data, la mejora en la distribución derivada de nuestro ciclo de renovación de afiliaciones de 2025 compensará con creces esos impactos.
También estamos reforzando la creciente programación deportiva de The CW con una asociación de emisión plurianual con la Mountain West Conference que comenzará este otoño y continuará durante las temporadas 2030–31. Bajo ese acuerdo, The CW televisará 13 partidos de fútbol americano anualmente, junto con 20 partidos de baloncesto masculino y 15 de baloncesto femenino cada temporada. Además, añadimos seis partidos de Banana Ball a nuestra programación para mayo y junio, ampliando el atractivo general y el alcance de audiencia de la cadena. Con 148 horas adicionales de programación en 2026, casi la mitad de la programación de The CW será de deportes o relacionada con el deporte.
Cabe destacar que seguimos impulsando resultados sólidos gracias a nuestras inversiones en deportes. La NASCAR O'Reilly Auto Parts Series en The CW ha alcanzado más de 1 millón de espectadores totales en cada una de sus primeras 12 carreras de la temporada 2026. Además, el baloncesto masculino y femenino de la ACC concluyó la temporada 2025–26 con cifras récord de audiencia, con un incremento de la audiencia total del 6% en los partidos masculinos y del 26% en los femeninos.
En el frente digital, el mercado está respaldando cada vez más el valor de la programación de The CW, y estamos fortaleciendo nuestro valor de marca mediante la expansión de la distribución y la apertura de nuevas oportunidades publicitarias a través de acuerdos innovadores con las principales plataformas digitales. Recientemente anunciamos un acuerdo con ESPN que convertirá a la aplicación y al sitio web de ESPN en el hogar exclusivo de streaming para todos los CW Sports. A partir de este verano, los abonados a ESPN Unlimited podrán ver CW Sports en directo a través de diversos dispositivos y plataformas, complementando nuestras emisiones gratuitas por aire (over-the-air) y nuestra distribución mediante MVPD y vMVPD, al tiempo que ampliamos significativamente nuestro alcance a nuevas audiencias y anunciantes a través de la plataforma líder de ESPN.
También anunciamos una alianza con Roku, la mayor plataforma AVOD de Estados Unidos, que llevará la programación de CW Entertainment a The Roku Channel para streaming al día siguiente, comenzando con la temporada de emisiones de este otoño. Esta asociación proporcionará acceso a más de la mitad de los hogares con banda ancha en EE. UU. a través de un centro vertical dedicado a la marca CW, mejorando aún más nuestra presencia digital y nuestras capacidades de monetización.
Para concluir, estamos centrados en ampliar el alcance y desbloquear nuevas oportunidades de monetización en toda nuestra cartera, aprovechando nuestra creciente programación deportiva, la distribución multiplataforma y las alianzas digitales para generar valor incremental. En The CW, esto incluye escalar los deportes en directo y ampliar la distribución mediante acuerdos como los de ESPN y Roku. En NewsNation, seguimos construyendo una oferta de noticias nacionales diferenciada y basada en hechos que pueda monetizarse en plataformas lineales, digitales y bajo demanda. En consonancia con la visión de Nexstar Media Group, Inc. de que la programación debe llegar a las audiencias dondequiera que estén, estamos priorizando una distribución más amplia, una mejor monetización publicitaria en todas las plataformas y la explotación de nuevas vías de ingresos que nos posicionen para competir de forma más eficaz en un panorama mediático en rápida evolución. Y con esto, es un placer ceder la palabra de nuevo a Lee Ann Gliha para el resto de la revisión financiera.
Hola de nuevo. Los gastos operativos directos y de SG&A combinados del primer trimestre, excluyendo la depreciación y amortización y los gastos corporativos, aumentaron $76 million, impulsados principalmente por $73 million de gastos incrementales recurrentes derivados de la adquisición de TEGNA y $4 million de gastos extraordinarios relacionados con iniciativas de reducción de costes adoptadas en las unidades de negocio heredadas de Nexstar Media Group, Inc. Excluyendo los gastos extraordinarios, los gastos operativos de caja recurrentes del primer trimestre fueron $1 million inferiores para las unidades de negocio heredadas de Nexstar Media Group, Inc.
Los gastos corporativos en el Q1 2026 fueron de $106 million, incluyendo un gasto por compensación no monetaria de $20 million, frente a los $52 million, incluyendo un gasto por compensación no monetaria de $18 million, en 2025. El incremento de $54 million se debe principalmente a $38 million en costes extraordinarios asociados a nuestra adquisición de TEGNA.
La amortización de derechos de emisión en el Q1 2026 incluida en nuestra definición de adjusted EBITDA fue de $72 million, una reducción de $16 million respecto a los $88 million de 2025, debido principalmente al calendario de programación de The CW. Los ingresos por inversiones mediante el método de la participación en el Q1 2026, que reflejan principalmente nuestra participación del 31% en TV Food Network, disminuyeron en $4 million durante el trimestre, o un 50%, debido principalmente a la reducción de los ingresos de TV Food Network.
En conjunto, de forma consolidada, el adjusted EBITDA del primer trimestre fue de $470 million, lo que representa un margen del 33.7% y un incremento de $89 million respecto a los $381 million del primer trimestre de 2025. Las operaciones de TEGNA representaron $31 million de esta diferencia, mientras que el resto se debió principalmente al ciclo político. Excluyendo TEGNA, el negocio tradicional de Nexstar Media Group, Inc. generó $439 million de adjusted EBITDA.
Pasando a los componentes del free cash flow y del adjusted free cash flow, el CapEx del primer trimestre fue de $22 million, una disminución de $13 million respecto a los $35 million del primer trimestre del año pasado, debido principalmente al retraso en el gasto dada la dependencia y los planes relacionados con la adquisición de TEGNA. El gasto por intereses netos del primer trimestre fue de $120 million, un aumento de $23 million respecto a 2025, debido principalmente a $22 million en comisiones extraordinarias de compromiso y financiación asociadas al préstamo puente temporal relacionado con la adquisición de TEGNA y la refinanciación de cierta deuda de TEGNA. En términos de flujo de caja recurrente, esto se compara con $94 million en 2026 frente a los $95 million en el Q1 2025.
Los impuestos sobre el efectivo operativos del primer trimestre fueron de $1 million, ya que los impuestos sobre el efectivo del primer trimestre están relacionados con los impuestos estatales. Los pagos por obligaciones de software capitalizado, netos de los ingresos por la venta de activos y recuperaciones de seguros, fueron de $3 million tanto en el primer trimestre de este año como en el anterior. En el Q1, los costes de amortización de programación en efectivo fueron $10 million superiores a los pagos en efectivo, ya que ciertos pagos de programación se difirieron. También recibimos una distribución de $84 million de Food Network relacionada con los flujos de caja operativos de 2025, una cifra superior a los $21 million de ingresos por inversiones no consolidadas reportados en nuestra cuenta de resultados.
En conjunto, el flujo de caja libre ajustado consolidado del primer trimestre de 2026 fue de $420 million en comparación con los $348 million del año pasado. Excluyendo el impacto de TEGNA, el Nexstar Media Group, Inc. heredado generó $400 million de flujo de caja libre ajustado.
Actualmente proyectamos un CapEx en el rango de los $45 million en el Q2. Los impuestos sobre el efectivo del segundo trimestre se estiman en el rango de los $152 million. Y desde una perspectiva de intereses, nuestro gasto por intereses trimestral run-rate, basado en nuestros saldos pendientes actuales al 30 de abril, es de aproximadamente $187.5 million. Dicha cantidad fluctuará con las tasas SOFR y disminuirá a medida que reembolsemos la deuda. En el Q2 2026, se espera que los pagos por programación superen a la amortización en unos $5 million.
Pasando ahora a la asignación de capital y a nuestro balance general. Junto con el efectivo de las operaciones generado en el trimestre y el efectivo disponible, devolvimos $56 million a los accionistas en forma de dividendos. No realizamos recompras de acciones y utilizamos el exceso de caja para financiar la adquisición de TEGNA y reembolsar $28 million de pagos de amortización obligatoria de nuestra deuda. La deuda pendiente de Nexstar Media Group, Inc. al 03/31/2026 era de $12.1 billion, un aumento frente a los $6.3 billion al cierre del ejercicio, lo que refleja el impacto de la adquisición de TEGNA. Nuestro saldo de caja al cierre del trimestre fue de $379 million, incluyendo $12 million relacionados con The CW.
Debido a que designamos a The CW como una subsidiaria no restringida, las pérdidas asociadas con The CW no se contabilizan en nuestro cálculo de apalancamiento para los fines de nuestro contrato de crédito. Además, nuestro contrato de crédito nos permite incluir el EBITDA ajustado de TEGNA como si hubiéramos adquirido el negocio el primer día del periodo presentado, sumar de nuevo los gastos extraordinarios relacionados con la operación y cualquier reestructuración operativa, e incluir el impacto de cualquier sinergia que esperemos materializar en un plazo de 18 meses tras el cierre de la transacción, algo que seguimos esperando poder lograr, aunque con un cronograma retrasado. Como tal, nuestro ratio de covenant de primer gravamen neto al 03/31/2026 para los últimos ocho trimestres anualizados fue de 2.94x, lo cual está muy por debajo de nuestro único covenant de primer gravamen de 4.75x. Nuestro covenant aumentó de 4.25x a 4.75x para este trimestre y para los siguientes tres trimestres fiscales consecutivos tras la adquisición, según lo permitido en nuestro contrato de crédito. Nuestro apalancamiento neto total para Nexstar Media Group, Inc. fue de 3.84x al cierre del trimestre, utilizando la misma metodología de cálculo.
Tras el cierre del trimestre, reembolsamos íntegramente nuestro Term Loan A a corto plazo de $150 million y realizamos $4 million en pagos de amortización obligatoria. También completamos la refinanciación de nuestras notas senior con vencimiento en 2027 mediante la emisión de $1.725 billion en nuevas notas senior al 7.25% con vencimiento en 2034. Nuestro flujo de caja del Q2 2026 se destinará primero a cumplir con nuestras obligaciones obligatorias, incluyendo el reembolso de deuda, las contribuciones a los planes de pensiones y de beneficios definidos, nuestro dividendo y, posteriormente, de forma opcional, el reembolso de cualquier deuda adicional con el exceso de flujo de caja. Con esto, abriré la sesión de preguntas. ¿Operador?
Abrimos ahora la sesión de preguntas. Su primera pregunta es de Daniel Louis Kurnos, de Stifel. Adelante, por favor.
Genial. Gracias. Buenos días. En primer lugar, Perry, agradezco tu disposición para ser tan abierto y directo con nosotros sobre el proceso. Primero, nos has dado todos los elementos actuales existentes. ¿Prevé alguna otra resolución, acción o evento en el ecosistema, ya sea por parte de la FCC u otros, que pudiera influir en el juicio, aparte de un acuerdo o de su proceso de apelación?
Y como mencionó Lee Ann, creo que han reducido un poco el CapEx. ¿Existe alguna diferencia en las operaciones diarias o en el enfoque hacia la preservación incremental de caja mientras se desarrolla este proceso?
Y luego, una pregunta rápida para Lee Ann. Entiendo perfectamente que no puedan dar guidance dadas las circunstancias. Supongo que nos están orientando a fijarnos en lo que han dicho públicamente sobre 2026 y en lo que TEGNA había publicado anteriormente como referencia, si es correcto. Sería útil obtener algo de claridad al respecto. Gracias.
Creo que les hemos dado la lista completa de todos los litigios amenazados y pendientes de los que tenemos conocimiento en este momento. No tenemos conocimiento de nada más que esté en ciernes. Así que creo que ya saben todo lo que nosotros sabemos en cuanto a lo que tenemos por delante en este momento.
Le cedo la palabra a Lee Ann para que hable sobre la preservación de capital y los demás aspectos de su pregunta.
Gracias, Daniel. En cuanto al CapEx, hemos tenido un ligero retraso debido a que habíamos previsto algunas estrategias distintas al fusionarnos con TEGNA. Sin embargo, todo se regularizará a lo largo del año.
Pueden considerar que Nexstar Media Group, Inc. sigue ejecutando nuestro plan, realizando una labor operativa excelente, como es habitual de cara al futuro. Estamos totalmente concentrados y enfocados en ejecutar el plan de Nexstar Media Group, Inc. Y creo que TEGNA, de forma similar, está centrada en ejecutar su propio plan.
En este momento, no vamos a proporcionar ninguna guidance a largo plazo con respecto a ninguna de las dos compañías.
De acuerdo. Me parece justo. Gracias a todos y buena suerte.
Gracias.
Siguiente pregunta, Patrick William Sholl de Barrington Research. Adelante, por favor.
Hola. Gracias por aceptar las preguntas. Solo una pregunta de seguimiento sobre la M&A, o supongo que sobre el litigio. Al mantener las dos compañías por separado, ¿ha proporcionado esto alguna actualización sobre cómo querrían abordar su gestión conjunta en caso de que el litigio se resuelva con éxito?
La orden de separación (hold separate) también exige que TEGNA opere dentro de los convenios operativos provisionales que estaban vigentes antes del cierre de la transacción. Por tanto, contamos con esos límites y tenemos la capacidad de mantener conversaciones con TEGNA.
Están obligados y han hecho un trabajo excelente proporcionando información financiera, incluso en el periodo residual, para que podamos presentar estados financieros consolidados de todas las entidades que poseemos. Pero aparte de eso, no creo que haya ninguna lectura adicional en cuanto a cómo operaremos tras la orden de separación. Creo que ese plan está bastante definido y ya está en marcha.
Coincido con eso. Una vez que hayamos resuelto esto, ejecutaremos nuestro plan tal como lo habíamos previsto originalmente, sujeto a lo que resulte del proceso provisional.
Y, en cuanto al entorno general, ¿existe algún tipo de impacto derivado de la resolución del problema de los aranceles en términos del entusiasmo de los anunciantes, o han compensado otros eventos los posibles beneficios en ese sentido?
No en particular, no. Estamos observando un entorno publicitario algo más débil en el segundo trimestre que el que vimos en el primero.
No diría que hubo algo en particular con respecto a los aranceles. También me gustaría recordarles que aproximadamente el 60% de nuestra publicidad proviene de empresas de servicios, las cuales no se vieron afectadas por los aranceles.
De acuerdo. Gracias.
Siguiente pregunta, Aaron Watts de Deutsche Bank.
Hola a todos. Gracias por la invitación. Tengo dos preguntas. Primero, una continuación sobre la publicidad. ¿En qué verticales principales están observando la debilidad de cara al Q2 y Q3? Y, ¿cuál es el mensaje de sus socios publicitarios y qué percepción tienen sobre el entorno publicitario actual?
Aaron, no hay ninguna categoría específica o categorías principales que destacar. Michael, en sus comentarios, ya mencionó nuestras categorías con mejor y peor desempeño, pero no hay una diferencia significativa. En lo que suelo fijarme es en nuestras categorías y en cuáles están aumentando o disminuyendo de forma trimestral.
El trimestre pasado, la división era de aproximadamente 50/50. Este trimestre, cerca de dos tercios están disminuyendo y un tercio aumentando. Por tanto, creo que se trata simplemente de una debilidad generalizada. No creo que tengamos un problema en ninguna categoría específica; es una tendencia generalizada en todos los ámbitos.
Solo añadiría que tenemos un gran anunciante del sector de mejoras para el hogar que ha dejado de invertir durante un tiempo y eso está afectando a nuestras cifras. También tenemos algo de publicidad farmacéutica que aún no se ha recuperado. Y, por otro lado, si los Mets jugaran mejor, nuestras cifras en PIX y nuestras ventas publicitarias en ese segmento serían mejores. Hay muchos factores menores, pero como dijo Lee Ann, no creo que haya un único factor determinante.
Les diré que, mientras conducía hacia la oficina esta mañana, pasé por las gasolineras por las que paso todos los días y, por primera vez, el precio por galón tenía un cuatro a la izquierda del punto decimal. Creo que eso está teniendo algún efecto. Tengo entendido que las personas en los estratos socioeconómicos más bajos que reciben reembolsos de impuestos no han inyectado ese dinero en la economía hasta el momento. Creo que la gente está reteniendo ese dinero durante más tiempo, quizás para ver cómo evolucionan los precios del petróleo y temas similares. Así que creo que simplemente hay un conservadurismo en este momento. Pero no creo que haya nada más trascendental que eso.
Ese contexto es útil. Y si pudiera hacer una pregunta más, una pregunta sobre la asignación de capital y el apalancamiento. Al cierre de TEGNA, acordaron vender ciertas estaciones en paralelo con la aprobación de ese acuerdo. Establecieron objetivos de sinergias, determinaron políticas de asignación de capital y fijaron objetivos de apalancamiento pro forma basados en la estructura de la operación.
En la medida en que las hipótesis que sustentaron todo eso cambien, ya sea por desinversiones de estaciones obligatorias, sinergias, etc., ¿cómo podría variar la asignación de capital? Teniendo en cuenta la amortización de deuda que han destacado hoy, ¿qué importancia le dan a mantener el perfil de apalancamiento conservador que han tenido históricamente, incluso si eso implica retrasar otras posibles vías de salida para su efectivo?
Aaron, no podemos comentar realmente sobre lo que podría ser, pero nuestra trayectoria es que utilizamos nuestro flujo de caja libre excedente para reducir el apalancamiento. No queremos estar sobreapalancados. Sabemos que el mercado público valora a las empresas con menor apalancamiento. Nuestro enfoque es continuar con ese plan, de forma coherente con nuestro historial de reducción de deuda tras las transacciones.
Seguimos amortizando deuda en este entorno. Realizamos un pago opcional de $150 million tras el cierre del trimestre, y creo que seguirán viendo eso, especialmente a medida que avancemos hacia 2026, que es un año político, y contaremos con mucho flujo de caja adicional para lograrlo.
Gracias por su tiempo, como siempre.
Siguiente pregunta, Steven Lee Cahall de Wells Fargo & Company. Adelante.
Gracias. Han señalado algunas de las formas en las que no podrán integrar TEGNA. ¿Podrían hablar de algunas de las acciones que sí pueden realizar de forma independiente (arm's length)? No sé si existen colaboraciones a través de Premion, contenido digital o reportaje de noticias, ¿o es que los términos actuales exigen realmente que sea casi una filial más allá de una relación independiente?
Y luego, Lee Ann, solo una aclaración: ha dicho que tienen acceso al exceso de flujo de caja libre de TEGNA, que pueden utilizar para el reembolso de deuda. ¿Se trata esencialmente de su flujo de caja libre, o existen más limitaciones respecto al exceso de flujo de caja libre cuando consideramos qué parte de su generación de caja estaría disponible para que ustedes la utilicen para la reducción de deuda? Gracias.
Responderé primero a la última pregunta y luego le cederé la palabra a Perry. Digo exceso de flujo de caja libre porque debe haber suficiente efectivo en las sociedades operativas para funcionar. Tenemos que mantener la operación. Por lo tanto, me refiero a que está sujeto a los requisitos de saldo mínimo de efectivo que tenemos desde una perspectiva operativa.
Todas las obligaciones de deuda de la compañía son solidarias entre nosotros y TEGNA. Por tanto, utilizaremos el exceso de flujo de caja, según consideremos oportuno, para amortizar dicha deuda. ¿Perry?
Steve, Michael Biard y yo hemos estado analizando ciertos acuerdos comerciales que podríamos suscribir con TEGNA en condiciones de plena competencia (arm's-length) bajo la orden, lo que podría incluir e involucrar a Premion.
Por ejemplo, nuestra estación CW tenía contrato con una estación del mercado para producir un informativo a las 22:00, y enviamos la notificación de rescisión durante el proceso de adquisición de TEGNA. Podríamos hablar con la estación de TEGNA en Houston y/o con nuestro actual productor de noticias para establecer otro acuerdo comercial para producir informativos para esa estación. Hay cuestiones de este tipo que podemos realizar, y las llevaremos a cabo cuando tengan sentido durante este periodo de separación operativa (hold-separate).
Excelente. Gracias.
Siguiente pregunta, Craig Anthony Huber de Huber Research Partners. Adelante, por favor.
Buenos días. Gracias. Mi primera pregunta es sobre el límite de propiedad del 39%. Me sorprendió mucho que la FCC no modificara primero dicho límite de propiedad para que, de ese modo, la adquisición de TEGNA pudiera llevarse a cabo, en lugar de lo que hicieron, que fue simplemente concederles una exención.
Se ha hablado en la prensa especializada sobre la posibilidad de que la FCC, a nivel de la Comisión, revoque su aprobación del acuerdo. ¿Podría comentar algo al respecto? ¿En qué punto nos encontramos con el límite de propiedad del 39%? ¿Cree que llegará a concretarse alguna vez? ¿Qué tipo de cronograma manejamos? ¿Y por qué no modificaron primero ese límite para proceder después con la aprobación de la adquisición de TEGNA?
La adquisición de TEGNA fue aprobada. Somos los propietarios de los activos. Quiero empezar por ahí; consideramos que pasó por un proceso de aprobación exhaustivo tanto en la FCC como en el DOJ —dos organismos expertos que regulan esta industria—, a diferencia de los fiscales generales estatales, que no han mostrado un interés o apoyo real por los medios locales, el periodismo local o la televisión local hasta este año electoral.
No pretendo saber qué piensa el presidente Carr, pero si observa las declaraciones públicas que ha hecho desde que era comisionado, independientemente de si su partido estaba en el poder o no, ha dicho que estas normas son reliquias anticuadas del pasado y que deben desaparecer. Creo que mantiene esa postura de forma coherente hasta el día de hoy. No descarto que inicie un procedimiento, tal vez este trimestre o el próximo, que consistiría en un proceso normativo para eliminar el límite de propiedad nacional.
Imaginen que fueran Netflix, Google o Amazon y les dijeran que solo pueden llegar al 39% del país con su negocio. Habría un gran revuelo al respecto. ¿Por qué deberían aplicarse esas normas únicamente a la radiodifusión? Somos la única parte del ecosistema mediático que tiene un límite impuesto por el gobierno que restringe nuestra capacidad de crecimiento.
El presidente Carr es plenamente consciente de las realidades del mercado y de por qué está tomando las medidas que ha tomado. Creo que seguimos en una senda hacia la desregulación, y estamos agradecidos de haber podido presentar un argumento convincente para obtener una exención mientras se desarrollan dichos procedimientos.
No es tan sencillo como emitir un comunicado de prensa y decir que las normas han cambiado. Requiere mucho trabajo jurídico, mucha redacción técnica y mucha consulta con asesores. No daría por sentado que esas acciones se hayan desviado de su curso. Es evidente que hay mucho movimiento —mucha actividad de M&A, además de la nuestra— bajo consideración en la FCC y el DOJ. Creo que estos asuntos están avanzando en el proceso, y no asumiría que se han detenido o que no llegarán a completarse finalmente.
Le agradezco eso y estoy de acuerdo. Pero parece que aquí se han hecho las cosas al revés: deberían haber modificado primero el límite de propiedad del 39% y luego haber seguido el proceso para aprobar su operación, finalizándola una vez modificado dicho límite. No lo hicieron así. ¿Les sitúa eso en una posición más difícil ante estos casos judiciales, el haber cerrado una exención en lugar de que la regulación cambiara primero para que ellos realizaran toda su diligencia debida y la aprobaran? ¿Qué opina al respecto?
Hola, Craig. Si analizamos las alegaciones presentadas en el litigio, no creo que la orden relativa al límite cambie nada. Las reclamaciones de los demandantes están, esencialmente, fuera de la competencia de la FCC. Provienen de una perspectiva de defensa de la competencia, que requiere un análisis totalmente distinto al de la FCC. Creo que, aunque la FCC hubiera presentado la eliminación total de las normas en bandeja de plata, los demandantes habrían encontrado motivos para quejarse en este caso.
Siguiente pregunta, Benjamin Soff de Deutsche Bank. Adelante, por favor.
Buenos días. Gracias por la pregunta. Tengo dos. Primero, quería preguntar sobre las alianzas con ESPN y Roku. ¿Representa esto un cambio en la estrategia digital de Nexstar Media Group, Inc., y cómo están planteando el equilibrio entre el crecimiento de su negocio digital frente a la oportunidad de asociarse con otras plataformas?
Luego, sobre las desinversiones, soy consciente de que hay mucha incertidumbre en este momento, pero ¿podría ayudarnos a entender cómo impactaría una posible desinversión en los pilares de sinergias que han detallado, ya sea en retrans, gastos generales corporativos o eficiencias operativas? Gracias.
No creo que represente un cambio en nuestro planteamiento. Con respecto a los acuerdos que hemos alcanzado con ESPN y Roku, no los vemos tanto como un cambio, sino más bien como una evolución. Cuando se analizan los retos de intentar construir plataformas digitales en el entorno actual, son enormes, y basta con observar los balance general de las principales empresas de medios que han lanzado dichas plataformas digitales y el largo historial de pérdidas asociado a ello. Esos negocios son difíciles de construir, requieren mucha inversión de capital y una gran cantidad de mantenimiento continuo.
Cuando analizamos la expansión de nuestra presencia en el entorno digital, esencialmente teníamos tres opciones: construir, comprar o asociarnos. Por razones obvias, optamos por esta última, y logramos alcanzar acuerdos con las plataformas más grandes disponibles en cada uno de esos espacios.
Particularmente con respecto a The CW y los deportes en ESPN, en la etapa del ciclo de vida en la que nos encontramos para la creación de una marca deportiva, la oportunidad de que nuestros contenidos deportivos estén disponibles y sean visibles dentro de la plataforma de ESPN, en un entorno vertical dedicado de CW, nos reportará beneficios no solo en términos de creación de valor de marca, sino también en nuestra capacidad para monetizar la audiencia en esas plataformas. Estamos sumamente entusiasmados con ello.
Del mismo modo, con Roku, intentar construir y mantener realmente un negocio digital en un entorno de marca exclusivo de CW es extremadamente difícil en el panorama actual; te enfrentas a gigantes que invierten literalmente miles de millones de dólares cada año en sus plataformas. El poder integrarse en la plataforma AVOD más popular del mercado, de nuevo con un entorno vertical de la marca CW, aportará beneficios no solo en términos de monetización a corto plazo, sino también de valor de marca a largo plazo.
En cuanto a la desinversión, Benjamin, es prematuro. Si analizas nuestras sinergias, había varios componentes. Obviamente, las sinergias de retransmisión y de mercado tendrían que reducirse. Las corporativas, quizá no tanto. Tendríamos que analizarlo. Es un poco prematuro pensar cuál podría ser ese impacto.
Siguiente pregunta, Jason Boisvert de Bazinet con Citi. Adelante, por favor.
En años normales, nunca me he encontrado con una situación en la que los accionistas posean un activo y no puedan gestionarlo. Solo tengo una pregunta rápida. ¿Podría profundizar en esas salvaguardas de las que habló anteriormente?
En segundo lugar, ¿existe algún incentivo por parte de los activos de TEGNA —para su fuerza de ventas o cualquier otra cosa— que minimice el riesgo para los accionistas de Nexstar Media Group, Inc. en este periodo en el que nos encontramos en un limbo o en una situación de suspensión?
Si volvemos a los covenants operativos interinos —lo cual también se refleja en la orden—, principalmente las transacciones financieras que superen cierto volumen tendrían que ser aprobadas por el consejo de TEGNA, el cual está integrado por ejecutivos y la dirección de Nexstar Media Group, Inc. Esto ya ha sido aprobado por los tribunales.
Tenemos la capacidad de designar a la dirección dentro de TEGNA. Todos estos elementos en conjunto conforman la gobernanza que nos guiará durante este periodo de separación (hold-separate). Operan como una filial. Podemos mantener conversaciones con ellos. Los ejecutivos que dirigen la entidad rinden cuentas al consejo. Simplemente no podemos influir en la toma de decisiones del día a día. Pero las decisiones que superan cierto nivel requieren la participación y aprobación del consejo.
Nos sentíamos muy cómodos con la forma en que se operaba TEGNA durante la tramitación de la transacción, desde la firma hasta el cierre, y esos mismos covenants rigen nuestra relación con TEGNA durante el periodo de separación. En cuanto a los incentivos de ventas, no estoy del todo seguro de haber entendido esa parte de la pregunta.
Simplemente me preocupa que alguien en TEGNA que no sepa realmente si tiene trabajo, o si su puesto va a ser eliminado en alguna cifra de sinergias, se distraiga y no esté tan enfocado en sus funciones principales diarias. Entonces, las cifras de ventas de la parte de TEGNA se desmoronan.
Pero supongo que, por su respuesta, la limitación tiene más que ver con la integración, y no existe un gran riesgo operativo diario para los accionistas de Nexstar Media Group, Inc. en lo que respecta a la parte de TEGNA.
Me parece justo. Si se lee la orden de separación de activos del juez, TEGNA no tiene permitido reducir su plantilla durante la vigencia de la medida cautelar (TRO). Nos sentíamos cómodos con los resultados y el desempeño de TEGNA durante la espera de la transacción, cuando operábamos bajo la misma estructura bajo la que operamos ahora.
El periodo previo al cierre es cuando la ansiedad alcanza su punto máximo, y diría que en los mercados de solapamiento también habría sido un factor en nuestra contra. La gente observa su entorno y los despidos en Meta y otras compañías. Creo que es probable que todo el mundo esté preocupado por su puesto de trabajo, especialmente si no están realizando un buen trabajo.
Monitorizamos nuestros niveles de rotación y no observamos cambios apreciables durante la espera de la transacción. Seguiremos monitorizando la rotación durante este periodo de separación de activos para determinar si existen tendencias, pero hasta ahora no hemos visto ninguna.
Los resultados de TEGNA para el primer trimestre fueron excelentes. Solo pudimos beneficiarnos de 13 días de ellos, pero disponíamos de la información financiera de todo el trimestre, y tuvieron un desempeño muy bueno, al igual que Nexstar Media Group, Inc., según los resultados que informamos esta mañana.
Coincido con eso. Si hubiera habido alguna expectativa o indicio de que tendríamos un problema, lo más probable es que se hubiera reflejado en la cifra del primer trimestre, y TEGNA tuvo, sin duda, un primer trimestre estelar. Cedo ahora la palabra a Perry para las palabras de cierre.
Gracias a todos por acompañarnos esta mañana. Esperamos presentar nuestros resultados del Q2 a principios de agosto, los cuales representarán nuestro primer trimestre completo con los resultados consolidados de la nueva Nexstar Media Group, Inc. Que tengan un excelente resto del día.
Con esto concluye la teleconferencia de hoy. Pueden desconectarse en este momento. Gracias por su participación.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.