Buen día, y gracias por esperar. Bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de NXP. [Instrucciones del operador] Se les informa que la conferencia de hoy está siendo grabada. Ahora me gustaría ceder la palabra a Jeff Palmer, Vicepresidente Senior de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.

Gracias, Lisa. Buenas tardes a todos. Bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de NXP Semiconductors. Me acompañan hoy Rafael Sotomayor, Presidente y CEO de NXP; y Bill Betz, nuestro CFO. La llamada de hoy está siendo grabada y estará disponible para su reproducción en nuestro sitio web corporativo. La llamada de hoy incluirá declaraciones prospectivas que implican riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados de NXP difieran materialmente de las expectativas actuales de la dirección. Estos riesgos e incertidumbres incluyen, entre otros, declaraciones sobre el impacto macroeconómico en los mercados finales específicos en los que operamos, la venta de productos nuevos y existentes y nuestras expectativas para los resultados financieros del segundo trimestre de 2026. NXP no asume ninguna obligación de revisar o actualizar públicamente ninguna declaración prospectiva. Para una divulgación completa de las declaraciones prospectivas, consulte nuestro comunicado de prensa. Además, haremos referencia a ciertas medidas financieras no-GAAP, las cuales están impulsadas principalmente por eventos discretos que la dirección no considera directamente relacionados con el desempeño central subyacente de NXP. De conformidad con la Regulación G, NXP ha proporcionado conciliaciones de las medidas financieras no-GAAP con las medidas GAAP más directamente comparables y nuestro comunicado de prensa de resultados del primer trimestre de 2026, que será presentado a la SEC en el Formulario 8-K y está disponible en el sitio web de NXP en la sección de Relaciones con Inversores. Ahora me gustaría ceder la palabra a Rafael.

Gracias, Jeff, y buenas tardes. Agradecemos que nos acompañen hoy. Nuestro desempeño en el primer trimestre superó las expectativas con mejoras generalizadas en todos nuestros mercados finales de enfoque, lideradas por nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía e, importantemente, con un impulso que ahora se amplía visiblemente hacia el núcleo de nuestro negocio. Lo que estamos viendo hoy es el resultado acumulado de una inversión sostenida, una ejecución disciplinada y una adopción cada vez más profunda por parte de los clientes en nuestra cartera diferenciada, la cual está cada vez mejor posicionada para las tendencias estructurales más duraderas en semiconductores, vehículos definidos por software, IA física y, ahora con mayor visibilidad que antes, la infraestructura de centros de datos. El resto de 2026 está preparado para ser más sólido de lo que anticipamos hace solo 90 días. Ahora quiero explicarles los motores clave detrás de esa mejora. Pasando al trimestre: obtuvimos ingresos de $3.18 billion, un aumento del 12% interanual y una disminución estacional del 5% respecto al trimestre anterior. Todos los mercados finales crecieron interanual. Y en conjunto, superamos el punto medio de nuestra guidance por $31 million. Nuestros motores estratégicos de crecimiento específicos de la compañía en los mercados finales de automoción, industrial e IoT crecieron un 18% interanual y representaron aproximadamente 1/3 de los ingresos del primer trimestre, 120 puntos básicos por encima del año pasado y 40 puntos básicos por encima del punto medio de nuestra guidance.

En conjunto, obtuvimos un beneficio por acción no-GAAP de $3.05, $0.08 por encima del punto medio de nuestra guidance. Pasando ahora al desempeño por mercado final: en automoción, los ingresos fueron de $1.78 billion, un aumento del 6% interanual y en línea con las expectativas. Ajustado por las ventas del negocio de MEMS Sensors, el crecimiento en automoción fue del 10% interanual. Durante el trimestre, el crecimiento fue impulsado principalmente por la aceleración de los programas de vehículos definidos por software de los clientes, las mejores tendencias de electrificación y el impulso continuo en radar y conectividad. Juntos, los motores de crecimiento acelerado en el sector automotriz contribuyeron con casi el 90% del crecimiento interanual. Desde la perspectiva de adopción por parte de los clientes, estamos viendo una fuerte tracción en las adjudicaciones de diseño para nuestros productos S32N y S32K5, plataformas que servirán como la columna vertebral de nuestra franquicia de procesamiento automotriz durante los próximos años. También aseguramos nuevas adjudicaciones de radar para soluciones de radar de imagen, junto con adjudicaciones para nuestros productos de Ethernet automotriz de 10 gigabits. Estos son compromisos de plataforma plurianuales que expanden el contenido de NXP por vehículo y profundizan la relación estructural con nuestros clientes. La oportunidad en el sector automotriz es una historia de acumulación a largo plazo y nuestro progreso refuerza esa trayectoria. En industrial e IoT, los ingresos fueron de $628 million, un aumento del 24% interanual y cerca del extremo superior de nuestra guidance.

El crecimiento fue impulsado por nuestras soluciones de procesamiento industrial más recientes, incluyendo i.MX, RT y MCX. En conjunto, estos productos crecieron aproximadamente un 75% interanual y contribuyeron con casi la mitad del crecimiento del mercado final frente al primer trimestre de 2025. Dentro del mercado final, el sector industrial fue sólido con una fuerza notable en la automatización de fábricas, centros de datos y almacenamiento de energía. Mirando hacia adelante, el mercado de industrial e IoT está entrando en una fase transformadora a medida que la IA física traslada la inteligencia a sistemas del mundo real y la robótica. Esto está creando oportunidades significativas de crecimiento de contenido para NXP, particularmente en procesamiento, conectividad y seguridad. A medida que la IA se despliega en el edge, los clientes necesitan mayor margen de procesamiento para preparar sus plataformas para el futuro. Como resultado, estamos viendo que los clientes realizan compromisos multigeneracionales más profundos con NXP debido a la solidez de nuestra cartera de productos habilitados para IA. Ahora quiero tomarme un momento para hablar directamente sobre nuestra exposición a los centros de datos porque esta es un área que no habíamos enfatizado anteriormente. En 2025, los ingresos relacionados con las aplicaciones de centros de datos fueron de aproximadamente $200 million, y se reflejaron equitativamente tanto en nuestros mercados finales de industrial e IoT como en el de infraestructura de comunicaciones. Basándonos en nuestros otros programas que ahora están en fase de escalada, creemos que este negocio superará los $500 million este año con una división de mercado final similar.

Hemos establecido posiciones significativas en refrigeración de sistemas, suministro de energía, gestión de placas y aplicaciones de conmutación del plano de control. En estos subsistemas, los clientes eligen a NXP por nuestra profundidad de procesamiento y capacidades de seguridad. Basándonos en el compromiso de los clientes, estamos reforzando nuestra familia de procesadores de aplicaciones i.MX para esta oportunidad, creando una presencia de ingresos duradera y en expansión en los centros de datos. En infraestructura de comunicaciones, los ingresos fueron de $380 million, un aumento del 21% interanual y en el extremo superior de nuestra guidance. El crecimiento fue impulsado por la exposición de redes digitales a los centros de datos y el continuo repunte de nuestro producto UCODE RFID. Y, por último, los ingresos móviles fueron de $391 million, un aumento del 16% interanual y en línea con la guidance, reflejando la solidez continua de nuestra franquicia de transacciones móviles seguras. Pasando ahora al segundo trimestre. Nuestras perspectivas son mejores de lo que anticipamos hace 90 días. Proyectamos ingresos para el segundo trimestre de $3.45 billion, un aumento del 18% interanual y del 8% secuencial. Este crecimiento secuencial representa una aceleración de nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía. Esperamos que todas las regiones y todos los mercados finales aumenten interanual, lo que refleja la mayor adopción por parte de los clientes de nuestra cartera diferenciada. En el punto medio, esperamos las siguientes tendencias en nuestro negocio durante el Q2.

Se espera que el sector automotriz aumente en el rango de un dígito alto interanual y en el rango de un dígito alto secuencialmente. Ajustado por las ventas del negocio de MEMS Sensors, nuestra guidance implica un crecimiento porcentual de un dígito alto interanual y del 10% secuencialmente. Se espera que Industrial & IoT aumente en el rango de un 30% interanual y en el rango de un dígito alto secuencialmente, continuando la aceleración que vimos en el Q1. Se espera que el sector móvil aumente en el rango de un dígito bajo interanual y disminuya en el rango de un dígito alto secuencialmente. Y, finalmente, se espera que la infraestructura de comunicaciones y otros aumenten en el rango de un 30% interanual frente al Q2 2025 y en el rango de un dígito alto interanual frente al Q1 2026. En resumen, nuestras perspectivas para el segundo trimestre y nuestra trayectoria de crecimiento en 2026 reflejan una historia de amplitud, profundidad y aceleración. Nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía están funcionando según lo previsto. Nuestro negocio principal está en fase de inflexión. Y hoy, hemos hecho transparente el crecimiento de nuestros ingresos por centros de datos para apoyar su comprensión de nuestra exposición a este mercado tan importante. Los ingresos por centros de datos están en fase de repunte ahora y más que se duplicarán en 2026 respecto al año anterior. Seguimos siendo disciplinados en cómo invertimos, cómo asignamos el capital y cómo gestionamos los factores que podemos controlar.

Nuestro marco de trabajo no ha cambiado: invertir para el crecimiento, buscar adquisiciones estratégicas (M&A) para fortalecer la cartera y devolver el exceso de caja mediante dividendos y recompras de acciones, en consonancia con nuestro modelo a largo plazo. Y ahora, me gustaría ceder la palabra a Bill para una revisión de nuestro desempeño financiero.

Gracias, Rafael, y buenas tardes a todos en la llamada de hoy. Como Rafael ya ha cubierto los motores de ingresos, pasaré a los aspectos financieros destacados. En general, nuestros resultados del Q1 fueron sólidos, liderados por nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía en nuestros mercados finales enfocados, reforzando la solidez de nuestras prioridades estratégicas. Seguimos impulsando nuestros nuevos productos y vemos una fuerte adopción por parte de los clientes y un impulso en la adjudicación de diseños en nuestros últimos productos y soluciones. Este impulso refuerza el valor de nuestras inversiones a largo plazo en I+D y la solidez de nuestra hoja de ruta de productos.

En resumen, los ingresos, el beneficio bruto y el resultado operativo fueron todos mejores que el punto medio de la guidance, y obtuvimos un beneficio por acción no-GAAP de $3.05, o $0.08 mejor que el punto medio. El beneficio bruto no-GAAP fue de $1.82 billion, con un margen bruto no-GAAP del 57.1%, ligeramente por encima de la guidance, impulsado por una sólida absorción de los mayores ingresos. Los gastos operativos no-GAAP fueron de $758 million o el 23.8% de los ingresos, favorables a la guidance, impulsados por ganancias en eficiencia. El resultado operativo no-GAAP fue de $1.05 billion y el margen operativo no-GAAP fue del 33.1%, 40 puntos básicos por encima de la guidance.

Por debajo de la línea, el gasto por intereses no-GAAP fue de $90 million y los impuestos fueron de $173 million. El gasto por participación no controladora fue de $11 million y los resultados de las participaciones contables fueron una pérdida de $4 million. En conjunto, los elementos por debajo de la línea fueron $3 million en contra de la guidance. Durante el trimestre, la compensación basada en acciones fue de $109 million y se excluye de nuestros beneficios no-GAAP. Pasando a los cambios en efectivo, deuda y retornos de capital. Nuestro balance general sigue siendo sólido y proporciona flexibilidad para invertir en nuestras prioridades estratégicas y planes de fabricación híbrida.

Cerramos el Q1 con $11.7 billion en deuda total y $3.7 billion en efectivo. El uso de efectivo durante el trimestre reflejó los reembolsos de deuda, las inversiones en joint ventures, los retornos de capital y el CapEx, compensados parcialmente por la generación de efectivo, incluyendo $878 million en ingresos por la venta del negocio de MEMS Sensors. La deuda neta fue de $8 billion o 1.7x el EBITDA ajustado, y nuestro ratio de cobertura de intereses del EBITDA ajustado fue de 14.5x. Durante el Q1, amortizamos el tramo de $500 million al 5.35% con vencimiento en marzo. Y tras el cierre del trimestre, amortizamos el tramo de $750 million al 3.875% con vencimiento en junio.

En el Q1, devolvimos $358 million a nuestros accionistas, compuestos por $256 million en dividendos y $102 million en recompras de acciones. Tras el cierre del trimestre, recompramos otros $32 million bajo nuestro programa 10b5-1. Seguimos comprometidos con nuestra estrategia de asignación de capital a largo plazo, equilibrando los retornos a los accionistas con inversiones disciplinadas en el negocio para respaldar el crecimiento rentable a largo plazo. Pasando al capital de trabajo. Los días de inventario fueron de 165 días, incluyendo 7 días de prefabricación. Las cuentas por cobrar fueron de 34 días y las cuentas por pagar de 59 días, lo que resultó en un ciclo de conversión de efectivo de 140 días. Los niveles de inventario siguen alineados para respaldar nuestro crecimiento futuro y nuestros planes de consolidación de fábricas de front-end.

El flujo de caja de las operaciones fue de $793 million y el CapEx neto fue de $79 million, lo que resultó en un flujo de caja libre no-GAAP de $714 million o el 22% de los ingresos. Desde la perspectiva del despliegue de efectivo, durante el Q1, seguimos avanzando en nuestra estrategia de fabricación, que respalda nuestra resiliencia de suministro a largo plazo. Con el tiempo, se espera que esto contribuya aproximadamente con 200 puntos básicos de expansión del margen bruto estructural una vez que la instalación esté plenamente operativa en 2028. Durante el trimestre, invertimos $385 million en VSMC, nuestra joint venture de fabricación en Singapur. Esto se compone de $189 million en tarifas de acceso a capacidad a largo plazo y $196 million en contribuciones de capital.

En general, estamos aproximadamente al 67% del ciclo de inversión para VSMC y al 30% para ESMC. Para VSMC, esperamos $425 million adicionales en 2026. Para ESMC, esperamos que las inversiones en 2026 sean de unos $50 million. Pasando ahora a nuestras expectativas para el Q2. Esperamos ingresos de $3.45 billion en el Q2, más o menos $100 million. Esto representa un aumento del 18% interanual y del 8% secuencial. Los resultados esperados para el primer semestre respaldan nuestra visión de que el crecimiento de NXP es cada vez más específico de la empresa y refuerzan nuestra confianza en alcanzar nuestros objetivos de crecimiento de ingresos a largo plazo.

Prevemos un margen bruto no-GAAP del 58%, más o menos 50 puntos básicos, lo que supone un aumento de 150 puntos básicos interanual y de 90 puntos básicos respecto al trimestre anterior. Esto se debe a mayores ingresos, a la mezcla de productos y a las mejoras en la utilización de la parte inicial del proceso. Prevemos gastos operativos de $800 million, más o menos $10 million. Esto refleja la tasa anual de licencia RFID de $17 million y los incrementos anuales por mérito habituales. En el punto medio, esto resulta en un margen operativo no-GAAP del 34.7%. Por debajo de la línea, prevemos que el gasto financiero no-GAAP sea de aproximadamente $92 million y nuestra tasa impositiva no-GAAP del 18%.

Prevemos que el interés no controlador sea de $14 million, incluyendo $4 million en pérdidas en nuestras participaciones contabilizadas por el método de participación. Se espera que la compensación basada en acciones sea de aproximadamente $107 million y queda excluida de nuestra guidance no-GAAP. Esto implica un beneficio por acción no-GAAP del Q2 de $3.50 en el punto medio. Pasando a los usos de efectivo en el Q2, prevemos que el CapEx sea de aproximadamente el 3% de los ingresos, con un pago por cuota de acceso a capacidad a VSMC de $55 million e inversiones de capital en VSMC de $125 million y en ESMC de $10 million. En general, nuestro desempeño y expectativas del primer semestre refuerzan la durabilidad de nuestro modelo financiero, impulsado por el hecho de que los motores de crecimiento específicos de nuestra compañía finalmente están dando frutos, el margen bruto ha vuelto a un modo de expansión y la eficiencia en nuestros gastos operativos ha mejorado.

Para concluir, mantenemos la confianza en cumplir con nuestros compromisos financieros para 2027, lo que implica un crecimiento de ingresos de doble dígito tanto en 2026 como en 2027, una expansión del margen bruto hacia el 60% o más y una disciplina continua en nuestros gastos operativos. Ahora me gustaría devolver la llamada al operador para sus preguntas.

[Instrucciones del operador] La primera pregunta vendrá por teléfono de Vivek Arya de Bank of America Securities.

Rafael, esperaba que pudieras darnos una idea de qué está impulsando el crecimiento en tu negocio automotriz, tanto dentro como fuera de China. Y luego, ¿qué beneficio de precios estás viendo, ya que todo parece estar en una especie de escasez en este momento, y me preguntaba si NXP está viendo algún beneficio por el lado de los precios? ¿O crees que esto es más bien algo específico de la empresa y se trata más de unidades que de precios, dado el potencial de crecimiento que estás viendo ahora en el sector automotriz?

Sí. Gracias, Vivek, por la pregunta. Permítame abordar la cuestión sobre el sector automotriz. Creo que actualmente tenemos un contexto de noticias constantes sobre la caída del SAAR y quizás la gente se esté confundiendo sobre lo que esto significa para nosotros en el negocio de automoción. Y diré, para aclarar, aunque el SAAR indica cuántos vehículos se producen, no dice nada sobre el contenido de semiconductores por vehículo.

Ahora, en este entorno, nuestro negocio de automoción, NXP, está rindiendo bien. Y se puede ver en los resultados del Q1 que creció un 10% tras contabilizar el negocio de sensores, y la guidance para el Q2 implica un crecimiento interanual de dos dígitos altos sobre la misma base. Por lo tanto, se ve claramente que el impulso está mejorando. Y eso ya les indica que esta no es necesariamente una historia de crecimiento en unidades, sino una historia de transformación, la transformación de la arquitectura que está impulsando el crecimiento del contenido. Así que mi respuesta es que está liderada por la arquitectura. Y esa es una historia real, ¿verdad? Para nosotros, es una historia de contenido que está empezando a reflejarse en nuestras cifras.

Una cosa que también quiero dejarles clara es que este crecimiento es cada vez más estructural. ¿Qué significa eso? Bueno, nuestros motores de crecimiento acelerado han crecido con dos dígitos desde el Q4. Y eso también ocurrió en el Q1, continuará en el Q2 y está contribuyendo al 90% o más del 90% del crecimiento del segmento. Y eso les indica que nuestro crecimiento es cada vez más estructural.

Usted habla de China, habla de algunos de los eventos que indican que la producción ha bajado, pero cada segmento —lo siento, cada región en automoción está subiendo interanual. A pesar del retroceso secuencial de un trimestre, interanual estamos creciendo en cada segmento, y eso continúa en el Q2.

Y para mi pregunta de seguimiento, quizás sobre el segmento de infraestructura de comunicaciones, creo que en la última llamada lo desglosaste, ¿verdad?, la mitad, creo, en tus productos de etiquetado y luego redes digitales y potencia RF. Y en tu Analyst Day, habías dicho esencialmente una perspectiva plana de '24 a '27. ¿Cuál es la forma correcta de pensar en este negocio? ¿Cuánto de esto planeas todavía salir? ¿Cuánto de esto estás reinvirtiendo? Entonces, ¿cuál es la verdadera tasa de crecimiento de tu negocio de infraestructura de comunicaciones en '26 y '27 que deberíamos esperar frente a lo que pensaste en el Analyst Day?

Permítanme responder simplemente aclarando que no vamos a cambiar el modelo a largo plazo de comms and infra, pero creo que su pregunta es muy válida con respecto a la composición de lo que hay en comms and infra. Y si -- si recuerdan lo que dije es que este mercado final iba a estar estancado -- CAGR, básicamente plano para los próximos 3 años entre '24 y '27. Y experimentamos una caída de cerca del 25% el año pasado. Ahora bien, cerramos el año en este segmento con aproximadamente el 50% de estos ingresos vinculados a secure cards, cerca de 1/4 de eso fue digital networking y 1/4 fue RF power. Ahora pueden ver que el mercado final de comms and infra se está recuperando, principalmente gracias a la solidez de secure cards, RFID en realidad está subiendo y nuestra exposición a los centros de datos a través de nuestros productos de digital networking se está recuperando. Por lo tanto, creo que la composición de este segmento va a desplazarse un poco más desde -- desde RF power, que en realidad estamos restando importancia y que probablemente empezará a desacelerarse en 2027. La composición de los ingresos va a cambiar desde RF power más hacia digital network y es probable que secure cards se mantenga en torno al 50%. Y así es como deberían pensarlo.

Y nuestra siguiente pregunta vendrá por parte de Ross Seymore de Deutsche Bank.

Una de las líneas que mencionó en su preámbulo, Rafael, así como en su comunicado de prensa, fue sobre la aceleración del impulso durante el resto del año. ¿Podría hablar un poco sobre eso? No intento que nos dé una guidance para el segundo semestre del año, sino simplemente ¿está mejorando su visibilidad? ¿Qué le da confianza en eso? ¿Qué parte es cíclica frente a la secular, ese tipo de cosas?

No, creo que es una pregunta justa. En primer lugar, coincido con usted. No voy a dar una guidance para el segundo semestre hoy. Pero diría que la configuración ha mejorado claramente. Y si toma la guidance del Q2, probablemente pueda estimar un crecimiento del 15% en el primer semestre de 2026 frente al segundo semestre -- perdón, primer semestre de este año frente al primer semestre del año pasado. Y en realidad, es del 18% si se ajusta por sensores. Así que, de hecho, pueden ver que estamos comenzando el año con más fuerza. ¿Qué ha cambiado? La visibilidad ha mejorado. Creo que lo que ha cambiado es que el libro de pedidos directos continúa fortaleciéndose. El backlog de distribución continúa mejorando. Por lo tanto, creemos que el impulso continúa. Así que vamos a mantenernos disciplinados en la forma en que damos la guidance, pero las señales que seguimos nos dan confianza de que el impulso de nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía continuará durante todo el año y eso impulsará lo que creemos que será el crecimiento en el segundo semestre.

Supongo que para mi pregunta de seguimiento, gracias por desglosar la parte de los centros de datos. Hable un poco sobre ese más que duplicarse en 200 este año. Mencionó algunos de los motores allí. Pero, ¿son estos productos nuevos? ¿Es simplemente la marea creciente de ese CapEx elevando todos los barcos que incluyó? ¿O es esta un área estratégica que están apuntando? Simplemente hable un poco sobre qué le da confianza en eso y cómo se diferencia NXP.

Sí. Quizás, Ross, empiece explicando cuál es nuestra exposición a los centros de datos, porque eso podría resultar confuso. Así que, de entrada, diría que no estamos reclamando exposición al plano de datos. Es decir, nada de GPUs, ni aceleradores, ni conectividad de IA de alta velocidad. Nuestro dominio está en el plano de control. Por lo tanto, la forma de pensarlo a medida que los centros de datos escalan es que las limitaciones no son solo el cómputo y la memoria, sino también la energía, la refrigeración, el tiempo de actividad y los controles de seguridad. Y creo que aquí es donde NXP tiene protagonismo. ¿Cuáles son nuestros productos? Nuestros productos son Layerscape para el procesamiento de redes en el plano de control. Tenemos nuestros productos i.MX para la gestión de placas. Tenemos nuestros MCUs realizando el root of trust o formando parte del sistema de refrigeración. Así que la forma de pensarlo es que operamos en la parte del sistema donde se necesitan aplicaciones de alta fiabilidad y largo ciclo de vida. Y creo que aquí es donde la cartera de resistencia industrial de NXP se diferencia. Y por lo tanto, el crecimiento que anticipamos del año pasado a este año está respaldado. Quiero decir, estos son productos que no solo están diseñando, sino que están aumentando su producción. Y creo que se trata simplemente de asegurar que el impulso continúe en el segundo semestre.

Y la siguiente pregunta vendrá por parte de Thomas O'Malley de Barclays.

Solo sobre el canal, pasaron de 9 semanas a 10 semanas ahora, y parece que de 10 semanas a 11 semanas. Claramente, el perfil de demanda para el resto del año es más sólido. Tenía curiosidad por saber si tenían alguna visión adicional sobre el canal. ¿Creen que lo ampliarían dado el perfil de demanda más sólido? ¿Se sienten cómodos con esa marca de 11 semanas que han descrito en el pasado?

Sí. En este trimestre, en el Q1, pasamos a 11 semanas. Y si recuerdan, nuestra guidance del Q1 del trimestre pasado ya reflejaba el aumento de 1 semana en nuestro inventario. Y fue principalmente para atender lo que era un entorno de demanda mucho más sólido. Y si miran nuestro crecimiento en Industrial & IoT en el Q1, creció más del 20%, y el 80% de ese negocio se atiende a través de la distribución. Por lo tanto, pueden ver que ya teníamos una idea de dónde iba a provenir la solidez. Y luego nuestra guidance del Q2 en Industrial & IoT, que es —pero hay que recordar que el 80% de eso proviene del canal— está proyectando un rango de más del 30%. Así que claramente estamos atendiendo al canal. Ahora, la guidance del Q2 se basa en que el inventario del canal se mantenga estable, en 11 semanas. Por lo tanto, nuestra intención es mantenernos en nuestro objetivo a largo plazo, que son 11 semanas.

Y luego, como seguimiento sobre el lado de los centros de datos. Obviamente están viendo un beneficio en el margen bruto por volumen, y también hablaron del mix. No dan objetivos específicos de margen bruto en sus segmentos, pero ¿podrían darnos una idea de si estos nuevos productos son beneficiosos para los márgenes brutos corporativos? Y a medida que esto escale, ¿deberían ver un viento a favor del negocio de centros de datos también en la línea del margen bruto?

Sí. Tom, habla Bill. Gracias por su pregunta. Permítame abordar el margen bruto en general y, específicamente, su pregunta. Nuestros márgenes brutos continúan expandiéndose, impulsados por los mayores ingresos, la mezcla de productos y los niveles de utilización. Nuestra utilización en la parte frontal, pensemos en la primera mitad en los bajos 80 y en la segunda mitad en los mediados de los 80. Por lo tanto, nos beneficiaremos de esos niveles de utilización en nuestro margen bruto. Nuevamente, todas las inversiones que estamos realizando tienen como objetivo —y el servicio también tiene como objetivo— centrarse en ser accretive para nuestros márgenes brutos corporativos. Por lo tanto, en estas áreas y cuando realizamos inversiones o ofrecemos nuestra amplia cartera en diferentes aplicaciones, es extremadamente importante que extraigamos valor y también creemos valor para nuestros clientes. Así que la forma de pensar en eso, respecto a su pregunta, es que sí, son muy favorables para los márgenes brutos corporativos, pero seguiremos impulsando y enfocándonos en ello.

Y la siguiente pregunta vendrá por parte de Francois Bouvignies de UBS.

Quería dar seguimiento a los... quizás a la dinámica de precios. Es decir, hemos visto aumentos de precios en la industria hasta ahora desde el principio del año. Y también hemos visto algunos informes de que NXP también está involucrada en estas dinámicas de precios. Ustedes no hablan mucho sobre los precios. Así que quizás piense que tal vez aún no es un impacto tan grande. Pero, ¿deberíamos considerar el movimiento de precios para el resto del año como un potencial alcista si se está volviendo más ajustado? Y Bill, usted mencionó [ 85% ] en la segunda mitad del año. Así que quizás esté alcanzando un nivel en el que tal vez podría aumentar los precios con el tiempo. ¿Es ese un escenario posible?

Francois, permítame responder a la pregunta aquí con... de la manera en que lo vemos. Es decir, creo que su pregunta se relaciona con los costes inflacionarios y el impacto en los precios. Y la presión en términos de costes es siempre un desafío. Y esto es algo que nosotros... nos pagan para manejarlo realmente. Por lo tanto, debemos abordarlo. Así pues, nuestra primera reacción ante el aumento de costes es siempre mitigarlo a través de la eficiencia operativa. Y ese es nuestro enfoque preferido. Dicho esto, en áreas seleccionadas, estamos viendo una alta presión en los costes de insumos. Por lo tanto, estamos realizando ajustes de precios selectivamente inteligentes para proteger la economía del negocio. La razón por la que no hemos hablado de ello es porque el impacto en el Q2 es inmaterial. Seguiremos siendo disciplinados y protegeremos los márgenes brutos cuando la inflación de costes requiera una respuesta. Por lo tanto, los mantendremos informados si las cosas cambian.

Tiene sentido. Y quizás la segunda pregunta sea sobre esta recuperación generalizada en todos los productos y en China, cuando dijo que China también está creciendo. Y por supuesto, cuando miramos el Q1, las ventas de automóviles en China, al menos en la parte nacional, están en realidad por debajo de manera significativa, es decir, en un porcentaje de mediados de los teens interanual. Entonces, ¿ve usted también a China todavía fuerte interanual en el Q2 y durante el resto del año? ¿O ve también algún impacto de esos datos que vemos para las ventas de coches en China o el contenido es mayor y compensa? Cualquier detalle sobre China específicamente sería excelente.

No. Francois, reconozco los titulares sobre China, ¿verdad? Creo que ha sido muy público que la producción en China fue débil, impulsada principalmente por la debilidad en el consumo interno y por algunos de los titulares que indican que los fabricantes chinos se están centrando más en la exportación para superar algunos de los retos que están ocurriendo en el mercado doméstico. Pero creo que la contradicción es que —y sigo diciendo que es que— la volatilidad de la producción es muy pequeña en comparación con el crecimiento del contenido. Y China no es diferente al resto del mundo. Y les digo que para nosotros, China creció interanual en el Q1. Es decir, no fue necesariamente masivo, pero creció y continúa creciendo en el Q2. Y así que creo que esa es la historia. Y si la historia no cambia, el crecimiento del contenido supera la volatilidad de las unidades.

Y nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Jim Schneider de Goldman Sachs.

Dados los comentarios que han hecho y los motores de crecimiento idiosincrásicos que están viendo en relación con '26 y '27, solo quería aclarar si siguen en camino para cumplir con sus objetivos del Analyst Day de 2024 hasta 2027. Y quizás puedan confirmar tanto la parte de ingresos como la de margen bruto de ello.

Sí. Creo que sobre la pregunta de 2027, fuimos específicos tanto en nuestro guion como Bill y yo en nuestros comentarios preparados en que confiamos y tenemos la convicción de que, con la trayectoria que tenemos con nuestros motores de crecimiento secular, 2027 es alcanzable. Por lo tanto, creo que la respuesta es sí. Mantenemos nuestros objetivos para 2027.

Sí. Y solo para añadir que los motores seculares continúan funcionando muy, muy bien. Esperamos que los de automoción estén por encima de nuestro límite superior en el Q2 y también que, para industrial & IoT, las tasas de crecimiento estén por encima del límite superior de lo que dijimos para nuestros motores de crecimiento de industrial & IoT que son específicos de la compañía.

Eso es útil. Y en relación con la información sobre los centros de datos que proporcionaron, por lo que parece, esto se sitúa al menos en la tasa de crecimiento de los centros de datos de muchos de sus homólogos en el sector analógico, o incluso por encima de ella. ¿Podrían hablar sobre si hay áreas específicas que estén creciendo —digamos, superando el crecimiento general—? ¿Y si tienen previsto lanzar o introducir nuevos productos para aprovechar aún más esa oportunidad?

Sí. En cuanto a los centros de datos, la forma de entenderlo es que estamos en fase de escalada, ¿de acuerdo? Por lo tanto, el crecimiento —y repito, nos enfocaremos en el plano de control del centro de datos— de esa exposición a dicho segmento apenas está comenzando porque estamos en fase de escalada. Y nuestro SAM, si observan nuestro SAM en el plano de control, probablemente esté creciendo entre un 10% y un 11% anual. Vamos a superar el crecimiento del SAM porque estamos en fase de escalada y preveo que esto seguirá ocurriendo en '26 y '27. Estamos redoblando la apuesta en algunos productos para aprovechar la oportunidad que tenemos en los compromisos actuales. Estamos conversando con nuestros clientes sobre cuál será la próxima generación de productos. Y les diré que la exposición en los centros de datos cuenta con unos 20 a 25 productos. Obviamente, algunos de los productos con un mayor ASP están en el lado de las redes y los productos i.MX para el control de gestión. Por lo tanto, estamos hablando con nuestros clientes sobre cuáles serán las necesidades de la próxima generación y estamos desarrollando esos productos.

Y nuestra siguiente pregunta proviene de Matthew Prisco de Cantor.

Para empezar, ¿podrían darnos más detalles sobre los patrones de pedidos de los clientes que han observado y qué ha cambiado en los últimos 90 días? ¿Han notado algún impacto de la dinámica de la memoria o del conflicto en Oriente Medio en los patrones de pedidos actuales o en las conversaciones con los clientes?

Bueno, la visibilidad sobre nuestro backlog y el backlog de los distribuidores ha mejorado significativamente. Y eso es lo que nos da la confianza de que la demanda es sólida al entrar en el segundo semestre del año. La memoria es siempre un tema, y nuestros clientes están haciendo todo lo posible para asegurar el suministro. Se trata más de un problema de suministro que de precio. Todos sabemos cuáles son los precios de la memoria. Si observan a nuestros clientes en el sector de consumo, son clientes muy bien financiados que tienen la capacidad de obtener el suministro que necesitan. Por lo tanto, aún no hemos visto ningún impacto en nuestros pedidos en los sectores industrial, IoT y automotriz debido a la memoria, a pesar de que la memoria sigue siendo un tema de conversación importante en cada reunión con los clientes que tenemos.

Útil. Y luego, quizás, hablando un poco sobre el contexto de suministro. ¿Están observando alguna falta de disponibilidad que esté impactando el negocio, dado que estamos viendo esos incrementos en los precios de las obleas de Nivel 2 y, en lo que respecta al suministro, ¿podrían darnos una actualización sobre los plazos de VSMC o ESMC?

Claro. Permítame responder eso. Permítame responder primero su última pregunta sobre los plazos de VSMC y ESMC. Ambos están según lo previsto. VSMC Navy, tengo entendido que las herramientas ya están instaladas. Comenzarán la rampa de producción pronto. Y con suerte, estaremos operativos en 2028, donde lograremos expandir nuestros márgenes brutos estructurales otros 200 puntos básicos. En relación con otros factores de suministro, sí, el suministro en diferentes partes de la cadena de suministro está ajustado. Y vemos estos costes inflacionarios a los que se refirió Rafael. Y si no podemos compensarlos internamente mediante la eficiencia operativa o la productividad, lamentablemente tenemos que trasladarlos a nuestros clientes. Por lo tanto, estamos empezando a hacerlo en áreas selectivas, pero intentando hacerlo de manera controlada. Si las cosas se ponen realmente difíciles, haremos lo que hicimos durante el COVID para asegurar que protejamos nuestros márgenes brutos relacionados con ello. Pero estamos viendo cuellos de botella, ligeros cuellos de botella en ciertas partes de la cadena de suministro.

Y la siguiente pregunta vendrá por parte de Joe Moore de Morgan Stanley.

Me pregunto si podría hablar sobre los motores de crecimiento en el sector automotriz, ya que mencionó que su negocio se está beneficiando de ello. ¿Es eso una indicación para el modelo del año 2027? O bien, yo suelo pensar en estos como programas滚動 de 5 años. Cualquier cosa que pueda decirnos para ayudarnos a entender qué les da la confianza para calificar eso como un punto de inflexión en lugar de algo cíclico.

Sí. Permítame hablar sobre los motores de crecimiento en el sector automotriz. Se han convertido en una parte muy importante del negocio ahora, y realmente están cambiando la composición de los ingresos en el sector automotriz. Los motores de crecimiento, solo para que se den una idea, en el Q1 representaron más del 45% de la composición de los ingresos. Y seguimos viendo crecimiento. Y solo para que se den una idea, ahora proviene de una composición del 39%. Creo que terminaremos el año 2026 más cerca del rango del 50% en lugar de mediados de los 40. Y como están creciendo con fuerza, ¿verdad?, y están creciendo con dos dígitos. Esto es impulsado por la cartera de vehículos definidos por software (SDV) que tenemos. Esa es la fortaleza de NXP en el sector automotriz: tenemos productos en la cartera de procesamiento que hoy no tienen equivalentes en el mercado, y están muy bien posicionados para arquitecturas zonales y arquitecturas de computación central. Por lo tanto, esperamos que esta transición hacia SDV sea un viento a favor muy, muy fuerte y posicione a NXP como líder en el sector automotriz. Pero todo está impulsado por nuestra plataforma SDV.

Excelente. ¿Hay algo diferente en el mercado chino? Pienso que cuando construyes la arquitectura del coche desde cero, probablemente sea más fácil desarrollar vehículos definidos por software que si ya estás en una arquitectura consolidada. Por otro lado, están los proveedores locales y cosas por el estilo. ¿Es el mercado chino diferente en términos de esos motores de crecimiento?

No es necesariamente diferente en términos de la adopción de los motores de crecimiento. Creo que lo que es diferente es la velocidad con la que adoptan los productos. Por ejemplo, permítanme dar un ejemplo, el S32K5, que es nuestro producto zonal de 60 nanómetros más reciente, un producto con mucho rendimiento. Esperamos que el K5 entre en producción en China a pesar de que este producto se ha enviado primero como muestra a clientes occidentales. Así que la velocidad con la que adoptan las arquitecturas de próxima generación es lo que es diferente. Ahora bien, usted hizo un comentario con respecto a los competidores locales. Creo que el cambio de arquitectura también nos beneficia porque, al final del día, verán surgir competidores locales en el mercado automotriz, y es probable que surjan en el segmento de bajo costo. Pero este cambio arquitectónico hacia el cómputo zonal y centralizado favorece mayores capacidades de procesamiento y una mayor redundancia. Otra cosa que hay que tener en cuenta es que China se está moviendo rápido hacia la automatización de ADAS de Nivel 3 y Nivel 4. Eso también requiere más redundancia, mejor seguridad y mayor protección. Por lo tanto, aquí es donde creo que la innovación en MCUs y MPUs será clave para ganar realmente en el mercado. Estamos muy entusiasmados con el movimiento transformador que los chinos están haciendo en las arquitecturas y la velocidad con la que lo están haciendo porque tenemos la hoja de ruta adecuada para ellos.

Y la siguiente pregunta vendrá por parte de Chris Caso de Wolfe Research.

La primera pregunta vuelve a algunos de los comentarios que hizo sobre el aumento de los costes de insumos. ¿Podría hablarnos de lo que está viendo con respecto a los precios de las obleas de las fundiciones ahora? ¿Y cómo se ve afectado a medida que VSMC comienza a aumentar la producción el próximo año? ¿Qué impacto tiene eso en ustedes? Y quizás, ¿les proporciona eso algún tipo de ventaja si los precios suben a medida que VSMC aumenta su producción?

Sí. Permítanme responder esa. La forma de pensar en el suministro es que los servicios de VSMC son un tipo de suministro sobre el cual tenemos un poco más de control y por eso estamos pagando tarifas adicionales de acceso a capacidad para obtener suministro adicional. Pero eso está probablemente más vinculado a algunas de nuestras tecnologías que son mayoritariamente internas, como parte de nuestro proyecto de racionalización de consolidación que estamos llevando a cabo. En cuanto a la otra capacidad, lo que estamos viendo es que cuando se requiere más, es decir, si hay sorpresas por encima de lo acordado a principios de año, vemos cargos adicionales porque, obviamente, la capacidad se tensa, por lo que también pueden necesitar añadir nuevas herramientas y demás para ayudar con el suministro. Pero, partiendo del acuerdo actual, es probable que sea más un margen al alza en lo que cobran y luego, ¿podemos compensarlo internamente? Si no podemos, se lo trasladamos a nuestros clientes.

Correcto. Entendido. Como seguimiento, mencionó en sus palabras de apertura que -- supongo que mantenía la confianza en los objetivos del Analyst Day y que eso implicaba un crecimiento de doble dígito para '26 y '27. Obviamente, '27 está lejos. No estoy seguro de cómo deberíamos interpretar eso. ¿Tienen alguna visibilidad particular? ¿O es simplemente la confianza de que quizás finalmente hemos superado el bache? Y si ese es el caso, tendríamos un buen año de crecimiento el próximo año. No estoy seguro de cuánto peso debemos darle a esos comentarios.

Bueno, permítame abordar eso porque creo que es una pregunta sobre el modelo y por qué estamos reafirmando básicamente nuestros compromisos en 2027, lo que implicaría, haciendo simplemente las cuentas, una tasa de crecimiento particular en 2026 y 2027. Y esa convicción: nuestros objetivos de ingresos emanan de la tracción que tenemos en nuestros motores de crecimiento acelerado, la tracción que tenemos ahora con los centros de datos y la tracción que les mostramos tanto en industrial como en IoT. Y creo que se puede alcanzar a través de diferentes contribuciones de los distintos mercados finales; algunos segmentos estarán en la parte baja del rango y otros en la parte alta. Pero nuestros objetivos para 2027 parecen estar al alcance. Ahora, para ser honestos, internamente en NXP no vemos 2027 como un destino, por supuesto, sino como un hito. Y si miráramos hacia 2027, lo importante para ustedes desde una perspectiva de ingresos es por qué tenemos esa convicción, pero para nosotros internamente es cómo cerramos el año y entramos en 2028 con impulso en nuestros mercados clave. El progreso que logremos en nuestra cartera, la tracción que tengamos para convertirnos en una solución de misión crítica para nuestros clientes. Y creo que la convicción que tenemos es el progreso que estamos logrando ahora en 2026 y el año pasado con la adopción de nuestros clientes y nuestros nuevos productos, lo cual hace que nuestra visión sobre este camino hacia 2027 sea muy, muy constructiva.

Sí. Y quizás añadiría solo sobre los motores de crecimiento secular. Obviamente, tenemos visibilidad para el próximo trimestre, el siguiente y el posterior. Y la toma de pedidos en esos motores de crecimiento secular específicos de la compañía están todos en el extremo alto o por encima de lo que dijimos durante el Investor Day. Así que, en realidad, hay mucho crecimiento específico de la compañía que nos ha dado confianza porque, de nuevo, es contenido, es una rampa de productos, son victorias de diseño que se han ganado y que se están escalando ahora. Y dado que siguen la tendencia del extremo alto o por encima del extremo alto del modelo que proporcionamos, nos sentimos muy seguros de que esto continuará debido a la adopción de nuestras soluciones.

Y nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Gary Mobley de Loop Capital.

Esperaba que pudieran darnos una actualización sobre la integración de Kinara, Aviva, TTTech, cómo está progresando eso, si se relaciona con mejoras a las hojas de ruta existentes o con una comercialización completa de forma independiente. Cualquier actualización al respecto sería de gran ayuda.

Sí. Les daré una actualización. Soy Rafael. Creo que empecemos con TTTech. Es una gran organización de ingeniería. Han sido reasignados ahora a nuestros esfuerzos internos para desarrollar S32 CoreRide. Esta es una iniciativa muy importante que tenemos. Esperamos enviar muestras a los clientes en el Q3, el diseño de referencia zonal, el diseño de referencia zonal K5 que involucra no solo el K5, sino otros MCUs y nuestra arquitectura de 48 voltios, y lo estamos haciendo tanto en el Este como en el Oeste. Creo que tenemos un número de clientes de un solo dígito alto comprometidos en POCs. Así que es bastante emocionante. Y prevemos que este esfuerzo va a acelerar la adopción del K5 hacia 2027.

Aviva Links, creo, es una gran plataforma que obtuvimos en la plataforma SerDes. Este es un estándar abierto, muy importante para los SDVs dado el hecho de que los sensores y las pantallas se están multiplicando en los vehículos de próxima generación y todos estos están conectados a SerDes. Y creo que las empresas buscan una plataforma abierta frente a las soluciones propietarias que tienen hoy. Ya tenemos adjudicaciones de clientes y esperamos estar en producción con ellos en 2028. Así que este es un nuevo SAM para nosotros. Es un mercado nuevo en el que no habíamos entrado. Y en el pasado, había 2 competidores muy consolidados, obviamente. Pero ahora, con este estándar abierto, permite que NXP llegue y compita con una gran tecnología.

Y la última sobre Kinara. Kinara fue una gran adquisición directamente en el centro de nuestro North Star, que es convertirnos en sistemas inteligentes en el borde. Y Kinara ha sido una combinación perfecta para nuestra plataforma i.MX, que es nuestro procesador de aplicaciones. Nos permite interactuar realmente con los clientes de formas que no habríamos podido hacer en el pasado simplemente porque no teníamos la capacidad, ni siquiera teníamos la credibilidad en ello. Y así, hoy, el embudo de ventas es bastante grande y literalmente supera los $1 billion en embudo de ventas. Así que, obviamente, hay muchas cosas que ir a buscar y perseguir. La reacción de nuestros clientes es realmente buena. Creo que tenemos más de 30 POCs en curso y esperamos —nuevamente, estamos en camino para tener algunos ingresos de la combinación del activo Kinara con i.MX en el segundo semestre de 2027 y 2028.

Lo otro importante es que ya estamos empezando a integrar la IP de Kinara en nuestros procesadores industriales y en nuestros procesadores para el sector automotriz. Esta es una integración monolítica de la IP. Por lo tanto, esto también formará parte de nuestro procesamiento de próxima generación para nuestros productos automotrices e industriales.

Gracias, Rafael. Quiero hacer una pregunta más directa sobre su confianza en los objetivos de 2027. Todos sabemos que los ingresos se materializarían en $15.8 billion si alcanzan los objetivos de crecimiento establecidos en noviembre de 2024. Pero hemos tenido, por supuesto, la desinversión del negocio de MEMS Sensors. Entonces, ¿deberíamos pensar en el punto final o supongo que, el hito para 2027 es de unos $15.4 billion en ingresos?

Bien, Gary, permíteme responder a esa pregunta sobre el modelado. Primero, en su cálculo, recuerde que debe excluir la venta del negocio de MEMS. Eso es solo un tema de orden interno. Pero creo que lo que han escuchado hoy tanto de Rafael como de Bill es que mantenemos nuestra posición firmemente en nuestras tasas de crecimiento a largo plazo. A nivel de la compañía en su conjunto, eso significa que alcanzaremos entre el 6% y el 10% en el total de la compañía. Y sé que ustedes saben hacer modelado mejor que nadie. Pueden deducir lo que eso significa para el '26 y '27, y les dejamos ese ejercicio a ustedes. Pero no nos estamos apartando de esos objetivos. Y yo diría que lo que hay que extraer, quizás, de algunos de los comentarios de Bill y Rafael es que los 'design wins' que tenemos ya están entrando en producción. Por lo tanto, nuestra claridad y nuestra convicción en alcanzar esos objetivos aumentan día a día.

Y la siguiente pregunta vendrá por parte de Quinn Bolton de Needham & Company.

Supongo que quería volver al negocio de IIoT. Y si tengo bien mis números, parece que ese negocio alcanzará un nivel récord de ingresos en el segundo trimestre. ¿Qué parte de eso se debe simplemente a la recuperación general del mercado industrial frente a sus motores de crecimiento específicos de la empresa? Y luego tengo una rápida pregunta de seguimiento para Bill.

Sí. Permítame abordar esa pregunta. Creo que tiene razón. Creo que la solidez del IoT industrial para nosotros empezó a mostrarse en el Q3 del año pasado. Empezamos a crecer interanual, y ese crecimiento continuó en el Q4, continuó en el Q1 con un rango de más del 20%, y ahora estamos proyectando hacia los altos de los 30%. Por lo tanto, lo dijimos claramente: la solidez es generalizada. Es en todas las regiones geográficas y en todos los mercados. Tenemos ciertos productos ahora mismo que están impulsando el crecimiento. Dijimos que la mitad de ese crecimiento provino de la nueva cartera de procesamiento industrial. Esos son los motores de crecimiento secular acelerado. Lo que también es muy alentador es que estamos viendo que la parte principal del IoT industrial también está creciendo. Esta es una parte de los ingresos que el año pasado decayó y ahora ha vuelto al crecimiento. En el Q1, creció un 15% interanual. Y así puede ver que el resto de la cartera también se está recuperando. Por lo tanto, ahora es muy... es generalizado. No es solo que los motores de crecimiento acelerado estén funcionando, sino que la parte principal de nuestro negocio en industrial e IoT está regresando. Y eso, espero, le da una idea del tipo de solidez del impulso que tenemos de cara al Q2 y que probablemente se mantenga en la segunda mitad del año.

Sí. Quizás solo ponga una cifra allí. La forma de pensar en el IoT industrial es que los motores de crecimiento secular representan alrededor del 37%, y están creciendo en un rango de por encima del 40%, 50%, solo para que se haga una idea.

Excelente. Y luego, para Bill, usted ha hablado de los 200 puntos básicos que obtendrán con el aumento de producción de VSMC y la internalización o el traslado de la producción de 200 milímetros a 300 milímetros. ¿Podría darnos una idea de qué tan rápido obtendrán ese beneficio a medida que la planta entre en funcionamiento? ¿Es posible que se vea todo en 1 año? ¿O toma varios años alcanzar los 200 puntos básicos completos?

Sí, es una excelente pregunta. Normalmente, deberíamos empezar a verlo cuando la fábrica esté totalmente utilizada, lo cual sería probablemente un buen nivel de utilización para ese tipo de planta, entre el 90% y el 95%. Por lo tanto, tomará varios trimestres obtener ese beneficio completo, dependiendo del ritmo de producción, por supuesto. Así que mi estimación es que probablemente obtendrán una parte de ello con seguridad en 2028. ¿Obtendrán el importe total? No estoy seguro. Todo depende de los plazos del aumento de producción, pero estamos avanzando con fuerza y queremos conseguirlo e impulsarlo.

Lisa, creo que esa será nuestra última pregunta, y se la devuelvo a Rafael para que concluya la llamada de hoy.

Gracias a todos por acompañarnos hoy y por sus reflexivas preguntas. Para cerrar, me gustaría dejarles tres conclusiones. Primero, el crecimiento de NXP está impulsado por el liderazgo en SDV y en IA física, así como en el sector industrial e IoT. Segundo, nuestros motores de crecimiento específicos de la compañía están funcionando según lo previsto. Por último, reafirmamos nuestros compromisos del Analyst Day, lo que implica un crecimiento de doble dígito tanto en 2026 como en 2027. Este trimestre reafirma la solidez de la ejecución de nuestra estrategia. Seguimos comprometidos con la inversión disciplinada, la expansión de márgenes y la optimización de la cartera para generar valor sostenible a largo plazo para nuestros accionistas. Gracias.

Gracias. Con esto concluye el programa de hoy. Gracias a todos por unirse. Ya pueden desconectarse.