Cargando...
Cargando...

Utilities · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de NRG Energy, Inc. (NRG). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-06
Utilities
Buen día y gracias por su espera. Bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de NRG Energy, Inc. [Instrucciones del operador] Se les informa que la conferencia de hoy está siendo grabada. Me gustaría ceder la palabra al primer orador de hoy, Brendan Mulhern, Director de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Gracias. Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de NRG Energy. La llamada de esta mañana se transmite en vivo por teléfono y vía webcast. El webcast, la presentación y el comunicado de resultados pueden encontrarse en la sección de Inversores de nuestro sitio web en www.nrg.com, bajo Presentations & Webcasts. Tengan en cuenta que la discusión de hoy puede contener declaraciones prospectivas basadas en supuestos que creemos razonables a la fecha de hoy. Los resultados reales pueden diferir materialmente. Instamos a todos a revisar el safe harbor en la presentación de hoy, así como los factores de riesgo en nuestras presentaciones ante la SEC. No asumimos ninguna obligación de actualizar estas declaraciones como resultado de eventos futuros, excepto según lo exija la ley. Además, haremos referencia tanto a las medidas financieras GAAP como a las no-GAAP. Para obtener información sobre nuestras medidas financieras no-GAAP y las conciliaciones con las medidas GAAP más directamente comparables, consulte nuestro comunicado de resultados y el archivo de conciliaciones no-GAAP y datos suplementarios ubicados en la sección de Inversores de nuestro sitio web. Con esto, cederé la palabra a Robert Gaudette, Presidente y Director Ejecutivo de NRG.
Buenos días y gracias por acompañarnos. Me acompañan hoy Bruce Chung, nuestro CFO; y otros miembros del equipo directivo que están disponibles para preguntas. Antes de entrar en el trimestre, quiero reconocer brevemente la transición del CEO. He estado en NRG por más de 2 décadas y he trabajado en toda la compañía a través de múltiples ciclos de mercado. Esa experiencia moldea cómo pienso y opero este negocio. Quiero agradecer a [ininteligible] por su liderazgo durante los últimos años y el impacto que ha tenido en esta empresa. También quiero reconocer a nuestros empleados en toda la empresa. El trabajo que realizan cada día es lo que hace que esta empresa funcione y nos posiciona para cumplir con nuestros clientes y nuestros accionistas. Al asumir este cargo, veo nuestra responsabilidad con claridad. Somos administradores de su capital. Nuestro trabajo es asignarlo con disciplina, operar eficientemente y generar retornos consistentes a largo plazo. Así es como dirigiré esta empresa. He visto este negocio en su mejor momento y en su momento más desafiante. Con el tiempo, los resultados dependen de qué tan bien operemos y cómo pongamos a trabajar su capital. Hemos posicionado el negocio hacia donde se dirige el mercado, y veo una oportunidad clara para construir sobre eso e impulsar la próxima fase de rendimiento. Tengo un alto nivel de confianza en nuestra situación actual y estoy entusiasmado con la oportunidad que tenemos por delante.
Dicho esto, permítanme pasar a la Diapositiva 4 y explicar nuestros 3 mensajes clave. Primero, obtuvimos un sólido desempeño operativo y estamos reafirmando nuestra guidance financiera y asignación de capital para 2026. El negocio sigue la planificación prevista. Nuestros equipos están ejecutando y los resultados reflejan las condiciones subyacentes de este trimestre. Segundo, estamos observando un cambio sostenido en las perspectivas de demanda de energía en todos nuestros mercados, con los marcos regulatorios continuando su evolución en respuesta. Lo que importa no es solo que la carga eléctrica esté creciendo; es el ritmo, la ubicación y la duración. Las condiciones a corto plazo siguen siendo variables, y eso se refleja en las señales actuales del mercado. Y tercero, estamos posicionados para capturar un valor significativo de este entorno. Hemos construido una plataforma para hacia donde se dirige el mercado, con la flexibilidad para desarrollar capacidad junto con la demanda a largo plazo a medida que esas oportunidades evolucionen. Nuestro plan base se mantiene por sí solo. No requiere una contribución incremental de grandes cargas o nuevos desarrollos para alcanzar nuestras cifras. Esos siguen siendo factores positivos. Nuestro trabajo es ejecutar, asignar el capital de manera efectiva y convertir la oportunidad que tenemos ante nosotros en resultados.
Pasando a la Diapositiva 5. Los resultados del primer trimestre reflejan un entorno de mercado suave. Texas fue templado con los grados-día de calefacción un 30% por debajo interanual, y el mercado ofreció una oportunidad limitada, donde una tormenta impulsó picos de precios significativos en PJM a finales de enero. Cerramos la transacción de LS Power el 30 de enero, después de que la mayor parte de la tormenta hubiera pasado. Por lo tanto, esos activos no formaban parte de nuestra flota durante ese período. Bruce les presentará las cifras. Lo que quiero dejar claro es que nada de esto cambia nuestra visión del negocio o del año. Estamos reafirmando la guidance y el negocio va por buen camino. La integración de la cartera de LS está en marcha y progresa bien. Los activos están rindiendo como se esperaba y estamos enfocados en incorporarlos plenamente en nuestra plataforma operativa y comercial.
Nuestro primer proyecto de Texas Energy Fund, TH Wharton, se espera que entre en funcionamiento en mayo, a tiempo, dentro del presupuesto y según las especificaciones, calificando para el bono por finalización de TH. Nuestros proyectos restantes de TEF continúan progresando según lo previsto. Con 1.5 gigavatios, estos 3 proyectos suministrarán energía a aproximadamente 300,000 hogares en Texas en el pico de demanda, llegando justo cuando el estado continúa sumando casi 400,000 nuevos residentes al año. Muy pocas empresas tienen experiencia reciente en el desarrollo de nueva generación de gas natural. Nosotros la tenemos y somos buenos en ello. Estos proyectos se desarrollaron muy por debajo de los costes actuales de construcción nueva porque identificamos la oportunidad y preparamos el sitio años antes de que existiera el programa TEF. Cuando llegó el momento, estábamos listos. Si ejecutamos lo que tenemos por delante, esta capacidad será una de las ventajas competitivas más importantes en nuestra industria. Esto es lo que deben esperar de NRG. Miramos hacia el futuro, nos preparamos y, cuando surge la oportunidad, la concretamos a tiempo y dentro del presupuesto.
Pasando a la Diapositiva 6 para una visión general de nuestros mercados clave. Las expectativas de demanda continúan aumentando. La temporada de resultados de este trimestre reforzó la escala de inversión que se está dirigiendo hacia la infraestructura de IA, y las implicaciones para la demanda de energía son significativas. [ininteligible] las cifras son claras. La demanda pico histórica del sistema es de más de 85 gigavatios. El pronóstico preliminar de carga a largo plazo presentado este mes muestra que la cartera de solicitudes de carga a gran escala superará los 36 gigavatios para 2033. Eso es más de 4 veces el pico récord actual en menos de una década. No todo eso se materializará, pero incluso si una fracción de lo que hay en esa cartera surge en esos plazos, este mercado parece fundamentalmente diferente al que operamos hoy.
El Proyecto de Ley del Senado 6 y el proceso por lotes de carga a gran escala están aportando más estructura a cómo la nueva demanda se conecta a la red, y apoyamos esas reformas. Quiero agradecer específicamente a los equipos de PUCT y ERCOT por incluir el apoyo a 'trae tu propia generación' en el proceso inicial por lotes. Ese es un paso importante para alinear la nueva demanda con la nueva oferta y apoyar el crecimiento fiable del sistema.
En PJM, la adquisición de respaldo de fiabilidad es un paso importante para ayudar a adelantar la nueva capacidad, y agradecemos la coordinación entre PJM, los responsables políticos estatales y el gobierno federal para avanzar en estos esfuerzos.
Dentro de nuestra flota actual, vemos hasta 2 gigavatios de oportunidades de actualización y conversión. Esto representa 1 gigavatio incremental por encima de la oportunidad de conversión CCGT previamente revelada [ininteligible], con la capacidad adicional proveniente de actualizaciones más tradicionales de gas natural. Perseguiremos aquellas donde las estructuras y los rendimientos lo permitan a través del proceso de adquisición o bilateralmente cuando sea apropiado. Avanzaremos de manera selectiva. Cada oportunidad debe competir por capital, cumplir con nuestros umbrales de rentabilidad y estar respaldada por compromisos a largo plazo de clientes de alta calidad.
Pasando a la diapositiva 7. Quiero ser específico sobre qué es lo que diferencia nuestra posición en este mercado, porque no creo que se valore plenamente todavía. Atendemos a clientes comerciales e industriales a una escala que muy pocas empresas en esta industria pueden igualar. Eso no es algo que se adquiere. Se construye a lo largo de décadas a través de relaciones, crédito, trayectoria operativa y la capacidad de estructurar acuerdos complejos en múltiples mercados. Tenemos esa base y es la razón por la que los clientes acuden a nosotros cuando los problemas se complican.
En cuanto a la carga flexible, adquirimos LS Power porque es el negocio líder de respuesta a la demanda comercial e industrial en el país. Nuestra planta virtual de energía residencial en Texas tiene como objetivo 1 gigawatt de capacidad. Y solo podemos operar a esa escala porque contamos con el negocio de electricidad minorista y la tecnología de hogar inteligente que lo sustenta. Nadie más tiene ambos elementos funcionando dentro de una plataforma de generación y minorista a nuestro tamaño. Cuando un [ininteligible] necesita moverse, nosotros podemos moverlo.
En cuanto a la generación, operamos una gran flota de gas natural despachable, principalmente en ERCOT y PJM. Estos activos funcionan cuando el sistema los necesita. Lo demostraron nuevamente este trimestre y proporcionan un apalancamiento real en las ganancias a medida que se materializa el crecimiento de la carga en nuestros mercados.
En cuanto al desarrollo, nuestros proyectos TEF están en construcción. Nuestra alianza con GE y Kiewit nos otorga capacidad de construcción, acceso a equipos y preparación para la ejecución que la mayoría de las empresas en el sector aún intentan establecer. A medida que surjan las oportunidades adecuadas con las estructuras correctas, estaremos listos para actuar. En PJM, tenemos oportunidades de desarrollo adicionales en ampliaciones y conversiones que perseguiremos a través del proceso de adquisición, bilateralmente o mediante estructuras y retorno [ininteligible].
En conjunto, esta es la plataforma que el mercado está pidiendo. Podemos resolver problemas complejos de carga. Sabemos cómo desarrollar y construir. Tenemos acceso a equipos y mano de obra. Podemos mover la carga cuando la red lo necesita y contamos con las relaciones con los clientes y la escala para respaldarlo todo. Tengo confianza en hacia dónde nos dirigimos.
Las discusiones sobre los acuerdos de carga a gran escala están activas y progresando. Se trata de estructuras complejas de larga duración y estamos avanzando de manera disciplinada. Estamos observando un fuerte interés en los tipos de oportunidades adecuados y nos sentimos bien con la evolución de estas conversaciones. Basándome en lo que veo hoy, tengo un alto nivel de confianza en la posición de esta empresa. Con eso, le cedo la palabra a Bruce.
Gracias, Rob. Pasando a la Diapositiva 9 para analizar nuestros resultados financieros del primer trimestre. Antes de entrar en los resultados, quería destacar 3 puntos. Primero, seguimos en camino para cumplir con nuestros rangos de guidance para 2026. Y como tal, reafirmamos esos rangos hoy. Segundo, durante la tormenta invernal Firm, nuestra flota de generación demostró un excelente desempeño operativo y de fiabilidad, reflejando una vez más los beneficios de nuestro robusto programa de CapEx en generación durante los últimos años. Y finalmente, como recordatorio, la adquisición de la cartera de LS Power se cerró el 30 de enero. Por lo tanto, nuestros resultados del primer trimestre de 2026 reflejan aproximadamente 2 meses de contribución de beneficios de la cartera recientemente adquirida. Ahora, pasemos a nuestros estados financieros. NRG registró un EBITDA ajustado de $1.08 billion, un ingreso neto ajustado de $308 million y un EPS ajustado de $1.49 para el primer trimestre de 2026. El EBITDA ajustado interanual fue inferior en $46 million. Esto refleja el impacto de un clima más templado en Texas durante la mayor parte del trimestre y el aumento de los costes de suministro en el Este debido a la tormenta invernal Fern, que compensaron los beneficios incrementales de nuestra cartera recién adquirida. También cabe mencionar que el clima favorable fue un factor determinante para que el 1Q 25 fuera un primer trimestre récord para NRG, lo que hizo que la comparativa interanual del 1Q '26 fuera más desafiante.
Para finalizar con los resultados consolidados, tanto el EPS ajustado como el ingreso neto ajustado también fueron inferiores sobre una base interanual. Las caídas reflejan mayores gastos por intereses y depreciación y amortización asociados con la adquisición de la cartera de LS Power, así como la contribución por periodo parcial de los activos adquiridos. Pasando a los resultados por segmentos. Texas experimentó el impacto del clima desfavorable en nuestros volúmenes de energía doméstica, así como precios promedio de electricidad más bajos y una volatilidad de mercado mínima, lo que pesó tanto en nuestro negocio de consumo minorista como en las actividades de optimización comercial. Específicamente, los precios en horas de máxima demanda en Houston promediaron $29 por megavatio hora, una baja de aproximadamente 13% respecto al año pasado. A pesar de la falta general de eventos climáticos durante el trimestre, nuestra flota estaba bien preparada para manejar cualquier momento de volatilidad extrema debido al clima, como lo demostró el desempeño de la flota durante la tormenta invernal Fern. El aumento de la inversión en nuestros activos de generación ha sido un enfoque importante para la empresa durante los últimos años, y es gratificante ver que esa inversión está dando frutos. Los resultados de nuestro segmento East se beneficiaron de nuestra cartera recientemente adquirida, reflejando la contribución inmediata que estos activos están aportando a la plataforma combinada. Sin embargo, estas ganancias se vieron compensadas por los mayores costes regionales de suministro de electricidad incurridos durante la tormenta invernal Fern.
Los precios en horas de máxima demanda del PJM West Hub para el trimestre promediaron $103 por megavatio hora, un aumento de aproximadamente 72% respecto al año pasado, un viento a favor para nuestro despacho de generación pero un viento en contra para nuestros costes de suministro minorista, ya que no habíamos cerrado la adquisición en el momento de la tormenta invernal Fern. Como recordatorio, cerramos la adquisición de LS Power al final de la tormenta, por lo que no tuvimos acceso a esos activos durante la mayor parte del evento. Los resultados de nuestro segmento West se beneficiaron de mayores márgenes de electricidad minorista impulsados por menores costes de suministro y una mezcla favorable de clientes, e incluyen el impacto de la expiración del arrendamiento de Cottonwood, que finalizó en mayo de 2025. Los resultados de Smart Home reflejan un crecimiento orgánico continuo de clientes y una expansión de los márgenes netos de servicio, respaldados por una demanda sostenida de los clientes por nuestra plataforma de hogar conectado. El negocio cerró el trimestre con aproximadamente 2.37 million de clientes, un aumento interanual del 9%, muy por encima del crecimiento neto de clientes del 5% al 6% integrado en nuestro plan de crecimiento a largo plazo. Pasando a la Diapositiva 10 para observar nuestra asignación de capital para 2026, la cual permanece sin cambios respecto a lo expuesto en nuestra llamada del cuarto trimestre y es totalmente consistente con nuestras prioridades reveladas previamente.
Como recordatorio, la cascada a la izquierda comienza con $3.05 billion de capital disponible para asignación, reflejando el punto medio de nuestro guidance actualizado de flujo de caja libre antes del crecimiento. Como parte de nuestro compromiso continuo con un balance general sólido, esperamos ejecutar aproximadamente $1 billion hacia el pago de deuda a lo largo del año. En ese frente, quiero destacar una acción importante del balance general completada con posterioridad al cierre del trimestre. El 28 de abril, cerramos $3.5 billion de nueva financiación, retirando las Lightning senior secured notes de $1.5 billion y reduciendo los préstamos revolving, un paso clave en nuestro plan de desapalancamiento posterior a la adquisición y consistente con nuestro objetivo de apalancamiento neto de 3x. Esta financiación allana el camino para la eliminación futura del ring fencing que teníamos en vigor cuando cerramos la adquisición y resultará en más de $10 million de ahorros anuales en intereses netos. Pasando al retorno de capital. Seguimos en camino para devolver al menos $1.4 billion de capital a los accionistas en forma de recompra de acciones y dividendos ordinarios. Hasta el 30 de abril de 2026, la empresa completó $817 million en recompras de acciones, incluyendo nuestra recompra negociada de 1.83 million de acciones de LS Power.
Finalmente, estamos destinando el capital restante a inversiones continuas en nuestra cartera principal, con $310 million dirigidos hacia inversiones de crecimiento. Para cerrar, NRG obtuvo resultados sólidos en el primer trimestre en un entorno meteorológico desafiante, demostrando una vez más la resiliencia de nuestra plataforma integrada. La reafirmación de nuestra guidance hoy refleja la confianza en las perspectivas para el año completo, respaldada por una asignación de capital disciplinada, una gestión prudente de pasivos y la creciente contribución de la cartera de LS Power. Con la integración de LS Power bien encaminada y avanzando por encima de lo previsto, estamos bien posicionados para el resto de 2026. Espero poder informarles sobre nuestros progresos en los trimestres venideros. Con esto, le devuelvo la palabra, Rob.
Gracias, Bruce. Permítanme cerrar con nuestras prioridades en la Diapositiva 12. Gestionaremos la flota con un enfoque implacable en la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento. Esa es la base sobre la que se construye esta empresa. Seguiremos atendiendo a nuestros clientes con disciplina, centrándonos en el valor, la retención y la integración de nuestras capacidades de venta minorista, hogar inteligente y demanda flexible para fortalecer esas relaciones con el tiempo. Seremos disciplinados en la asignación de capital, mantendremos un balance general sólido y continuaremos devolviendo capital a los accionistas. Estamos avanzando en nuestras iniciativas clave de crecimiento y estamos en camino de generar al menos un 14% de crecimiento en el adjusted EPS y en el free cash flow por acción durante los próximos 5 años, antes de cualquier contribución de grandes cargas o desarrollos incrementales. Al asumir este cargo, ese será mi enfoque: gestionar este negocio con disciplina y consistencia, impulsando la eficiencia, asignando su capital con responsabilidad y convirtiendo las oportunidades que tenemos ante nosotros en resultados. Operador, estamos listos para abrir la línea para preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Shahriar Pourreza de Wells Fargo.
Rob, muchas felicidades por tu primera conferencia de resultados. Sé que será una de muchas. Sé que, obviamente, el enfoque está en ERCOT. Pero en términos de PJM y el proceso regulatorio allí, ¿ven ustedes alguna... ven ustedes que las reglas de colocalización de FERC y PJM estén abriendo oportunidades para atraer tanto nueva generación como potencial de mejora en activos existentes en ese mercado? Es decir, parece que los pares están manteniendo conversaciones con los clientes. ¿Existe entonces una oportunidad con la base de activos allí mientras pensamos en un marco tentativo sobre temas como la nueva capacidad frente al ajuste de la capacidad existente?
Sí. Es una excelente pregunta. Creo que el proceso de PJM y, mire, aplaudo todo el esfuerzo que se está realizando entre los estados, PJM y la Casa Blanca para intentar que las cosas sucedan allá arriba. Creo que presenta tres oportunidades para NRG si se analiza bien. Obviamente tenemos hasta unos 2 gigs de lo que hablamos hoy y mejoras en activos existentes que adquirimos a través de la adquisición de LS. Hemos tenido la oportunidad de instalar las turbinas GE allá arriba si la economía tiene sentido y si un cliente está dispuesto a hacerlo. Y luego la tercera pieza, y creo que este es el punto donde hay algo nuevo, es el potencial de ofrecer algo en el lado de la gestión de carga. El BPP que el equipo está construyendo en ERCOT es algo que podemos usar en el norte. Y a través de [ininteligible], tenemos una capacidad real en torno a la respuesta a la demanda. Creo que todas esas piezas son oportunidades para NRG, y creo que también hay razones reales para pensar en cómo resolver la ecuación en PJM. ¿Responde eso a su pregunta?
Sí, totalmente, Rob. Te lo agradezco. Y en cuanto a la planta de 5 gigavatios en Texas, ¿aún prevén que toda la capacidad se utilice 'front of the meter'? ¿O existe una opción de mayor rentabilidad con acuerdos de PJM, dado que hemos visto un aumento en los anuncios de 'behind-the-meter' con ingresos nivelizados implícitos más altos en el rango de $150 million? Quizás, ¿alguna reflexión sobre cómo están evaluando el rango de $90 million a $95 million del que hablaron anteriormente?
Sí. El rango de $90 million a $95 million era más bien donde habíamos fijado el límite superior para un acuerdo de centro de datos normal, dependiendo de la estructura y del camino a seguir; lo que vamos a capturar, Shahriar, es lo que requieren nuestros rendimientos. Por lo tanto, los precios podrían subir dependiendo del entorno. Nuestro enfoque principal es la generación 'front of the meter' y los centros de datos 'front of the meter' porque creemos que es lo correcto para el mercado. Pero consideraremos todas las opciones. Analizaremos las soluciones 'behind-the-meter'. Lo veremos todo. Las conversaciones que mantenemos hoy son 'front of the meter' y están progresando tan bien como en los últimos 12 meses. Seguimos presionando con mucha fuerza para concretarlo. Creo que 'front of the meter' es la solución adecuada y estamos llegando a un punto en el que vamos a cerrar algo rápidamente.
Entendido. Perfecto. Y solo una última cosa. Muchas felicidades por la Fase 2 y asegúrate de trabajar con Bruce un poco más que con Larry.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Julien Dumoulin-Smith de Jefferies LLC.
Felicidades por el cargo y mucha suerte. Tengo que decirte, ten cuidado. Bueno, déjame dar seguimiento rápidamente aquí. Quiero decir, obviamente, hablaron del clima suave en este trimestre, etcétera. Pero, ¿cómo ven los 'offsets' para el '26 y, quizás más importante, cómo ven lo que hemos visto en los movimientos de la curva de potencia hasta ahora? Quiero decir, Rob, has estado observando estos mercados durante mucho tiempo. ¿Cómo ves el movimiento futuro en ERCOT en relación con posibles retrasos en 'bad 0' o cualquier otra interpretación? ¿Quizás simplemente trasladando lo que hemos visto en debilidad o hasta la fecha, o lo que sea? Mirando hacia atrás y también las perspectivas de cobertura en torno a eso.
Correcto. Entonces, lo tomaré por partes. Hablemos primero de los mercados. Los mercados... mostraron una debilidad física en el trimestre. Eso es un reflejo de la oferta y la demanda, y simplemente la falta de condiciones climáticas, ¿cierto? Simplemente no hubo condiciones climáticas reales en ERCOT. Los mercados negociados tienden a tener un sesgo de recencia. Así que, cuando la gente no está entusiasmada, tiende a retirarse un poco y se ve cómo las curvas cotizan a la baja ligeramente. Y luego, lo que también les diría, y hemos hablado de esto en el pasado, en cuanto a la curva, la capacidad de transacción real son las cosas que están ocurriendo y que están definiendo esa curva: los grandes clientes C&I y lo que están haciendo en torno a los mercados. Si piensan en el entorno macroeconómico en el que estamos hoy, eso pone signos de interrogación sobre nuestros grandes clientes y en lo que están pensando. Y a medida que eso se aclare, a medida que la complejidad en el mundo ayude a las personas a tener una visión un poco mejor de cómo es su negocio en 5 años, eso les ayudará a volver a entrar en el mercado y a proporcionar cierto soporte en el mismo. No hay un comprador natural por ahí a menos que seas una gran industria que intente asegurar su suministro. En cuanto a la segunda pregunta, Julien, lo siento, ¿cuál era?
Bueno, quiero decir, estaba pensando en los ajustes para el '26 aquí. Si solo piensan en la debilidad del año, vean la reafirmación. ¿Hay algo que debamos tener en cuenta al respecto?
Bueno, creo que la forma en que funcionan nuestros mercados es... hablé de lo que queda en el año. Todavía tienen algo por delante, Julien, ¿cierto? Todavía tenemos potencial de calor en Texas en cualquier momento, y por eso tenemos que gestionarlo. Hemos invertido en ello para que nuestras plantas estén listas para capturarlo. Y luego tenemos los negocios minoristas listos para atender a nuestros clientes. En cuanto a los ajustes, según lo que pensamos al respecto, se lo pasaré a Bruce. Pero, obviamente, él y yo vamos a trabajar para asegurar que cumplamos con lo que les dijimos que íbamos a entregar.
Sí. Julien, mira, creo que es tan simple como que este es solo el primer trimestre. Como saben, nuestra empresa y nuestro negocio siempre han estado, de alguna manera, ponderados estacionalmente hacia los últimos 3 trimestres de todos modos. Así que creo que es por eso que nos sentimos cómodos siendo capaces de reafirmar los rangos que hemos publicado. Y ciertamente, ese es el caso en base a EBITDA; yo diría que estamos aún más seguros en base al free cash flow. Vemos ciertos elementos del capital de trabajo que se están resolviendo por sí solos durante el resto del año. Eso nos da mucha tranquilidad de que seguiremos siendo capaces de alcanzar la cifra de free cash flow que publicamos.
Bien. Rob, una pregunta de panorama general aquí, ¿cierto? Has asumido el mando, ¿cómo piensas en la dirección estratégica de la empresa aquí? Solo quiero preguntar directamente y darte la oportunidad de responder. Quiero decir, obviamente, la empresa ya se está moviendo hacia la construcción de nueva generación bajo contrato, añadiendo duración al portafolio de contratos general. Parece que esa es la dirección hacia la que todos se dirigen. Están redoblando la apuesta en esa afirmación. Parece que hoy, con más construcción de generación dada la زيادة en la oportunidad en PJM aquí. Pero mira, solo quería... si tuvieras que definir la estrategia de una manera con tu sello personal, ¿cómo añadirías o harías evolucionar lo que yo describiría — lo que acabo de describir?
Sí. Así que Bruce y los demás formaron parte de la transición o transformación con Larry. Por lo tanto, no sonará muy diferente, Julien. Pero si hubiera algo en lo que quisiera poner el dedo en la balanza, diría que definitivamente estamos poniendo más énfasis en los flujos de caja contratados, buscando la duración de los flujos de caja con las contrapartes. Eso nos lleva a cosas como los acuerdos de centros de datos y la generación de nuevas construcciones. Pero también nos lleva a pensar en el mercado total direccionable de manera diferente, ¿verdad? Históricamente, hemos estado en los mercados competitivos únicamente. Veo una oportunidad para encontrar flujos de caja contratados mediante alianzas con entidades reguladas que podrían no tener el capital, las relaciones, el equipo o la capacidad de desarrollo que tiene NRG. Tenemos una plataforma realmente sólida y deberíamos ser capaces de utilizarla para atender las necesidades de otros clientes desde el Atlántico hasta el Pacífico.
No quiero poner palabras en tu boca, pero eso suena más a un contrato, a una estrategia de construcción de generación como un [ininteligible] que a [ininteligible], no para señalar a otros.
Bueno, no voy a intentar descifrar lo que están haciendo los demás. Estoy muy concentrado en lo que estamos haciendo nosotros. Pero para decirlo sucintamente, creo que podemos crear valor para los inversores poniendo su capital a trabajar en generación u otros programas, ¿verdad?, con contratos a largo plazo.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Sullivan de Wolfe Research.
Felicidades [ininteligible]. Quizás si pudieras darnos un poco más de detalle sobre a qué te refieres con que están en camino para el año en términos de los centros de datos ahora. Parece que han tenido una noción de precios y economía desde hace tiempo. Entonces, ¿cuáles son las principales áreas en las que están progresando? Y para alcanzar el COD de 2029, ¿qué necesitamos hacer en términos de adquisición de equipos para este año?
Claro. Responderé a su pregunta en orden inverso. Para alcanzar los objetivos de '29, tenemos que lograr algo en '26; no hemos dado nada más específico que eso y no voy a empezar hoy. En cuanto a las cuestiones en las que estamos trabajando, la economía es bastante sencilla, ¿verdad? Sabemos dónde tenemos que insistir para obtener nuestros rendimientos y sabemos dónde deben estar nuestros clientes para que obtengan los suyos. Así que ese no es el problema. Las conversaciones reales y el trabajo que aún está en curso, y que probablemente está en todos los proyectos actuales, giran en torno a la infraestructura. Creo que las interconexiones para la generación y la carga y, dependiendo de la ubicación, los emplazamientos, etc., y cómo se ve esa infraestructura de gas también. Y todas las cosas que podemos gestionar a través de ello. Estoy seguro de que lo lograremos; son simplemente cosas que requieren un poco más de tiempo y no es tan sencillo como decir: 'vale, ¿cuál es la cifra?'. Es una conversación con múltiples partes. Es una conversación con entidades reguladas y estamos trabajando en ello. Y tengo confianza en que lo lograremos.
De acuerdo. Excelente. Y luego, el ritmo de las recompras fue bastante rápido en lo que va del año. ¿Hay algo que se pueda interpretar de eso? Sé que una parte fue la transacción directa con LS. Pero, ¿existe alguna posibilidad de que superen los $1 billion? O sí, simplemente cualquier cosa que se pueda deducir sobre el hecho de ir un poco por delante del ritmo previsto en la recompra de acciones.
Sí. Quiero decir, creo que la interpretación es que no nos gustó el nivel en el que cotizaba nuestra acción durante ciertos periodos del primer trimestre, por lo que intentamos ser tan oportunistas como pudimos. Al estar hoy aquí, el precio promedio al que recompramos acciones durante el periodo está muy por debajo de lo que habíamos previsto en nuestra guidance. Por lo tanto, sobre una base por acción, ciertamente esperamos ver cierta rentabilidad potencial sobre esa base. En cuanto a si superaríamos los $1 billion ahora mismo, el plan sigue siendo de $1 billion, pero en la medida en que veamos oportunidades para generar flujo de caja adicional, probablemente pueda asumir que estaremos muy enfocados en poder desplegarlo en forma de recompras de acciones.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Nick Amicucci, de Evercore ISI.
Y sé que Larry querría que felicitara a Bruce también. Así que, felicidades. Quería profundizar un poco en la vertiente residencial de la compañía. Y simplemente pensando en eso, así como en la oportunidad actual con los especialistas en energía, la gente de LS Power que está en la puerta, simplemente cómo pueden aprovechar tanto el segmento residencial como los segmentos y líneas de negocio para... dentro de esa oferta de la oportunidad de DPP.
Claro. Es una excelente pregunta y es algo que nos brinda una oportunidad única tanto para crear valor como para ayudar a gestionar la asequibilidad para los clientes. El portafolio se beneficia por lo que estamos haciendo en torno a [ininteligible], por la infraestructura tecnológica que tenemos a través del negocio de hogares inteligentes y por la incorporación de C-Power, que es más una apuesta de C&I, pero ellos tienen la experiencia sobre cómo hacer que las cosas avancen. Todo eso nos posiciona para el éxito. Así que voy a dejar que Brad hable sobre, por así decirlo, cuáles serán nuestros hitos y cómo estamos abordando eso, si eso ayuda. Sí. En el lado residencial, estamos muy satisfechos con nuestro desempeño. Hemos tomado algunas decisiones en torno a la calidad de los clientes que queremos en y alrededor de Texas, y hemos visto que eso ha dado frutos en términos de deuda incobrable y en una cifra récord de rotación en ese frente. Sin embargo, hay algunos segmentos donde creo que estamos subpenetrados. Por lo tanto, preveo que eso volverá al crecimiento. En el lado de la automatización del hogar, estamos viendo —terminamos 2025 con un crecimiento récord— y hemos continuado con ese impulso. Así que estamos muy satisfechos no solo en el lado de las adquisiciones, sino también con cifras récord de retención para Vivint, todo esto mientras impulsamos el crecimiento del margen y mantenemos bajo control el coste de adquisición. Por lo tanto, vemos muchas oportunidades allí. Y también dedicamos mucho tiempo a cómo unimos estos 2 productos para crear aún más asequibilidad para los clientes en un servicio de tipo paquete. Así que hay mucho impulso positivo en el lado residencial.
Excelente. Y luego, si puedo dar seguimiento a la pregunta de Julian de antes. Cuando pensamos en —obviamente, ustedes mencionaron que no hubo realmente clima en ERCOT desde una perspectiva de precios—. Pero cualquier detalle que puedan proporcionar sobre el impacto de las iniciativas RTC más B y, supongo, la normalización de los costes auxiliares que podrían estar afectando eso.
Sí. He estado siguiendo eso desde que empecé a hablar de ello. Se presentó tal como lo esperábamos. Honestamente, Nick, el mercado de ERCOT se reduce a un par de hechos, ¿verdad? Vieron una gran construcción solar hace varios años, luego vieron una construcción de baterías en los últimos par de años. Ambas se han ralentizado o se ralentizarán en el próximo año aproximadamente. Y luego no hemos tenido ningún clima que realmente sirva de referencia para que nadie se emocione con hacia dónde van esos mercados, ¿verdad? El objetivo se fijó —o el pico fue hace un par de años—. Tienes un verano caluroso con un par de días en los que la gente recuerda que el precio puede llegar a $5,000, y estas curvas cambian radicalmente. Para eso es lo que estamos construyendo. En eso nos apoyamos y así es como gestionamos nuestro portafolio. Este mercado se verá muy diferente, como dije en las observaciones preparadas, una vez que empiecen a añadir generación —o perdón, demanda— que empiece a consumir cualquier megavatio marginal que hubiera disponible.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Carly Davenport de Goldman Sachs.
Quizás para empezar con los activos de LS. ¿Podría hablar un poco sobre qué aprendizajes clave han tenido hasta ahora mientras integran esos activos? ¿Alguna oportunidad de sinergias que vea hoy que quizás no se contemplaron en sus planes originales?
Así que cuando adquirimos -- o después de haber analizado a fondo los activos, ya que cerramos a mitad del ejercicio, los activos llegaron prácticamente como esperábamos, ¿cierto? Nuestra evaluación durante la due diligence para la adquisición fue bastante precisa. Por lo tanto, no hubo grandes sorpresas en ese sentido. Donde sí hemos visto algunas oportunidades es en lo siguiente. Si recuerdan, cuando anunciamos la adquisición, vimos potencial de aumento de tarifas a medida que seguimos analizando estos activos. Dependiendo de la estructura del mercado, Carly, hay que tener claras las reglas y debemos tener una oportunidad frente a nosotros, pero podríamos alcanzar hasta 2 GW. Así que eso es un punto a favor y es emocionante. En cuanto a las sinergias, recuerden que la adquisición se centró mucho en el personal de las instalaciones de generación, es decir, en los técnicos que hacen que las plantas funcionen, por lo que no hay muchas sinergias ahí. Pero lo que vamos a trabajar con el tiempo es cómo integrarlos en la cartera, y eso creará mejores oportunidades para pensar en coberturas, mejores oportunidades sobre cómo servimos a los clientes y cómo operamos en esos mercados. Así que veo una oportunidad ahí. Simplemente aún no la hemos concretado.
Entendido. Bien. Estaremos atentos a eso. Y luego, quizás solo sobre el desarrollo de las pruebas, parece que están muy cerca aquí en TH. ¿Podrían darnos algunos detalles sobre lo que falta para poner el activo en funcionamiento? Y luego, tal vez, una breve actualización sobre el proceso en [ininteligible] y [ininteligible] a medida que avanzan hacia la fecha de entrada en servicio de 2028.
Sí. Estamos muy contentos con los proyectos TEF. Estamos sumamente entusiasmados con su estado actual. Voy a dejar que Matt les dé una actualización sobre [ininteligible] y luego los otros 2 que entran en 28. SP541324311 En TH Wharton, los pasos restantes entre donde estamos y el COD son simplemente hundir la infraestructura de grado inicial y lograr que ERCOT nos dé su aprobación para que aparezcan como esperamos. Todo eso está en marcha y según lo previsto. Y cuando pasen a [ininteligible] y [ininteligible], esos proyectos están en una fecha de COD a finales de 2028. Se encuentran en varias etapas de construcción, pero no han tardado más de lo que esperamos en este momento para alcanzar ese COD de '28 también.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Moses Sutton de BNP Paribas.
Seguimos viendo que la cartera de carga de ERCOT aumenta. En la diapositiva 6, muestran la oferta/demanda, la cual nos parece creíble, si no conservadora. ¿Cómo deberíamos dimensionar el potencial alcista de su generación no económica en Texas en teravatios por año? ¿Podríamos ver un potencial alcista de 10, 15 teravatios? ¿Se requerirá cada vez más la flota térmica de ERCOT pensando en los años posteriores? Intentando enmarcar el viento a favor, ¿es justo asumir que esa generación incremental iría al mercado mayorista y no se integraría en el negocio minorista? ¿O cualquier cosa que puedan darnos sobre ese viento a favor a largo plazo?
Sí. Bueno, es una gran pregunta y es algo en lo que pensamos todos los días. Si tuviera que aconsejarle sobre cómo abordarlo y cómo identificar ese pulso, primero, tiene toda la razón en que esa generación incremental no se atribuiría a un liderazgo del sector minorista, ¿cierto? Debería ser de generación firme. Y la razón por la que digo esto es porque, obviamente, estamos gestionando una posición con las curvas de mercado en las que estamos hoy, ¿verdad? Así que vamos a cubrir eso, lo que significa que la generación, si ocurre —si los precios se mueven al lugar correcto—, esa generación se volverá económica y serán megavatios adicionales. Por lo tanto, la forma en que yo pensaría en cómo planteárselo a sus clientes o a quien sea, es pensar en cuál era esa oferta y demanda. Les proporcionamos un gráfico bastante decente o una diapositiva en la Slide 14 que les permite echar un vistazo a cómo son estas curvas de precios y luego cuáles son esos impactos en la generación, ¿verdad? Así que creo que ya les hemos dado las cifras. Lo que tienen que analizar es qué impacto creen que tendrán los precios y qué efecto tendrá eso realmente en el impacto general de los precios de ERCOT. Sé que no es la respuesta que desean, pero estoy intentando orientarlos hacia donde pueden obtenerla.
No, no, es muy útil. Y supongo que está un poco ligado a esto y lo mencionó en una de las respuestas anteriores, específicamente sobre la construcción de baterías a escala industrial en Texas. Los rendimientos han estado en [ininteligible] ahora. El plan de proyectos sigue ahí, lo cual es extraño. Entonces, ¿cómo considera el impacto de las baterías en las curvas en particular? Sé que lo mencionó un poco, pero ¿sigue viendo que se planee una construcción de multi-gigavatios incluso si no tienen rendimientos? ¿O son acuerdos de mantenimiento? Es decir, ¿qué es lo que sigue viniendo en el lado de las baterías en Texas que podría estar impactando las curvas? ¿Y cómo ve esa cadencia de la disminución? Porque mencionó algo sobre eso en su comentario anterior sobre la solar y las baterías.
Sí. Así que mis comentarios sobre la construcción de baterías y cómo creo que va a disminuir se basan exactamente en los hechos que acaba de señalar, ¿verdad? La economía simplemente no está funcionando para ellos. Y lo que harían las baterías es desplazar el punto de presión unas horas cuando hay escasez, ¿verdad? Ahora mismo, tienen una demanda pico que es alrededor de, digamos, las 4 o 5 de la tarde, pero tienen el precio pico alrededor de las 7 u 8 de la noche en verano. Lo que harían las baterías es desplazar eso hasta, digamos, las 9 o 10, pero aún tienen que extraer energía. Por lo tanto, proporcionan soporte para los mercados en algunas partes del día y luego se descargarían durante los picos. Si obtenemos incluso un porcentaje de lo que parece ser esta carga de centros de datos entrando en la red entre ahora y, como he aludido antes, este mercado se pondrá en marcha rápidamente. Consumirán todo ese desplazamiento de las baterías y, de repente, tendrán el mercado ajustado que todos sabemos que ERCOT ha tenido y puede tener, como vimos en '22 y '23.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de James West de Melius Research.
Rob, felicidades de nuevo por tu primera conferencia de resultados como CEO. Y también, como sitio humorístico financiado en Texas se quejó de las temperaturas suaves en el primer trimestre por los resultados. Sabemos que se va a poner mal. Hablaremos de nuevo en julio y veremos cómo lo manejas. Pero —quería tocar un poco el tema de las oportunidades de gran carga de centros de datos, tanto en ERCOT como en PJM; muchos movimientos regulatorios intentando, creo, despejar el mercado para acelerar las cosas y ayudar al proceso, pero también es un mercado libre y se puede contratar sin pasar por el proceso de subasta y, ciertamente, se puede contratar sin necesitar la ayuda de los reguladores, particularmente en PJM, ¿dónde están las conversaciones y el proceso de desarrollo ahora? ¿Están los hyperscalers esperando algún tipo de claridad regulatoria antes de contratar? ¿O las cosas están estancadas por eso? ¿Estamos esperando un par de meses o así en PJM y tal vez más en ERCOT? Y solo quiero obtener algo de claridad o información, supongo, sobre cuándo deberíamos esperar ver esta enorme demanda porque estas cosas se están construyendo y necesitan energía. Cuándo deberíamos ver algún tipo de movimiento aquí en la contratación. Sí.
En cuanto a esa segunda parte, ERCOT, yo diría que la estructura regulatoria y la posición de la PUCT en la emisión de normas sobre la SB 6 están bastante desarrolladas. Es decir, definitivamente hay avances. Creo que las contrapartes, tanto del lado de los centros de datos como del de generación, conocen las reglas. Por lo tanto, tenemos una idea bastante clara de cómo van a ser. Así que no diría que ese sea el principal obstáculo para los proyectos en Texas. Creo que es, como dije, las interconexiones de infraestructura y el trabajo con nuestros socios desde la perspectiva de una entidad regulada. Y sé que todo el mundo está trabajando duro para llevar centros de datos a Texas. Todas las partes involucradas en algún momento. Hablemos de PJM. En PJM, tienen la nueva subasta a largo plazo, en la que están trabajando por mandato de la Casa Blanca y es una buena solución, y es una buena respuesta para ayudar a que las cosas avancen y se concreten. Lo que le diría es que en las conversaciones con las contrapartes allí, es decir, nuestros clientes potenciales, también están abiertos a acuerdos bilaterales, ¿verdad? Y nosotros estamos en una posición única —bueno, nosotros con un par de otros— en posiciones únicas para ofrecer soluciones bilaterales que no necesitan esa subasta de PJM. La subasta, para mí, es más un respaldo para las conversaciones que podríamos tener, ¿cierto?
La subasta con el precio adecuado y las reglas correctas. Esa es una excelente manera de incorporar 2 gigawatts de aumentos de capacidad en nuestra flota. Pero también puedo tener una conversación con un hyperscaler y poner 1 gigawatt de eso al mismo tiempo, ¿verdad?, o en el... así que tenemos dos palancas. La mayor parte de la conversación allí directamente con el cliente es: oye, no quiero hacer un acuerdo bilateral contigo y luego tener que pagar el tema del RBA. Y creo que todo eso se va resolviendo con el tiempo aquí. Creo que PJM está intentando hacer lo correcto. Sé que están intentando resolver la fiabilidad y la asequibilidad. Apoyamos el trabajo que están haciendo y, obviamente, estamos en medio de todas esas conversaciones porque PJM es una parte importante de nuestras vidas ahora. De acuerdo. De acuerdo. Muy útil. Y luego una rápida pregunta de seguimiento para mí porque gran parte de esta generación de energía provendrá del gas natural. Ustedes están en una posición más única que otros dado que su generación es de gas natural. Hay mucha... no sé si llamarlo caos, hay mucha actividad de midstream en curso; los productores de gas están intentando trasladar el gas desde donde se produce hasta donde se necesita para la generación de energía.
¿Cómo siente que están alineados con ese proceso, para que tengan la seguridad de suministro? Porque eso es algo que creo que quizás se está pasando por alto en toda la conversación: vale, puedes poner una turbina aquí y construir algo de colocation o conectado a la red, pero ¿puedes obtener el [ininteligible] real?
Sí. Ha planteado un punto muy importante. Tenemos una gran plataforma de gas, ¿verdad? Y hemos estado atendiendo a clientes comerciales e industriales durante décadas. También hemos estado atendiendo plantas de energía que son nuestras y algunas que no lo son a través del lado del gas. Por eso, tenemos relaciones muy buenas, tanto con los actores de midstream como con los de upstream. Y si queremos adquirir gas a largo plazo, sabemos a quiénes llamar, y lo haremos si nuestro cliente lo desea. Pero me siento muy bien con la plataforma que tenemos y su capacidad para crear valor, además para nuestros clientes, también para nuestra empresa.
Nuestra última pregunta proviene de la línea de Andrew Weisel de Scotiabank.
Un par de seguimientos sobre [ininteligible] y, de hecho, un par de preguntas interrelacionadas. Primero que nada, es impresionante ver el repunte en el potencial de mejora de calificación de 1 gig a... ¿le estoy entendiendo bien?, la mayor parte del incremento parece provenir de los activos de LS Power en lugar de los activos heredados, ¿me corrige? ¿Solo buscarían esos si estuvieran respaldados por un contrato a largo plazo, ya sea bilateral o de subasta? ¿O alguno de esos tendría sentido económico incluso sin un contrato de un hyperscaler? Y también, dada la incertidumbre en torno a los costes de actualización de la red, ¿qué tan cómodos estarían pujando por una construcción greenfield en PJM? ¿O se limitaría a activos existentes u operativos y toda la nueva construcción sería en ERCOT?
Podríamos realizar nuevas construcciones en PJM, pero mencionas uno de los ajustes de riesgo que obviamente tendríamos que hacer. El segundo punto que señalaría es que no vamos a poner capital en funcionamiento sin contratos o ingresos a largo plazo. Tenemos una flota en PJM y estamos en una buena posición desde una perspectiva estratégica. Pero no voy a invertir dinero en activos de base comercial (merchant). Así que podríamos encontrar un acuerdo bilateral o pasar por el proceso de subasta de PJM para respaldar esa nueva construcción, pero no lo haremos sin ello. Y la última parte que diría es que, al comparar y contrastar ERCOT desde la perspectiva de 'hacer que las cosas sucedan', estamos intentando mover estas turbinas y poner este capital a trabajar lo antes posible. Y como mencioné antes, ERCOT está un poco más adelantado en el proceso regulatorio, lo que nos inclina hacia esa dirección. Pero podemos llevar esas turbinas a cualquier lugar y, con la economía adecuada y la contraparte correcta, eso es exactamente lo que haremos.
En segundo lugar, más bien una pregunta filosófica, pero a lo largo de los años estamos viendo cada vez más tormentas invernales extremas y eventos meteorológicos similares. Al mismo tiempo, ustedes como empresa claramente están intentando reducir el riesgo y aumentar la previsibilidad y estabilidad de los beneficios y los flujos de caja. Han hablado un poco de esto antes, pero ¿creen que hay activos adicionales que puedan adquirir específicamente para protegerse de estos eventos meteorológicos, ya sea mediante coberturas, seguros o algo más grande como M&A u otras acciones corporativas?
Dimos un gran paso hacia la reducción de riesgos de la cartera para el invierno al cerrar la adquisición de LS, ¿verdad? Lo que eso nos dio fue [ininteligible] sobre el terreno en los mercados del este donde tenemos exposiciones, y bien, puedo cubrir financieramente mis exposiciones en torno a los negocios minoristas, pero no hay mejor cobertura que los activos de gas natural flexibles y despachables. Y eso es exactamente lo que hicimos. Bruce y yo, junto con el equipo, pensamos en nuestro riesgo y en nuestras coberturas todos los días. Pensamos en cómo posicionar la cartera porque gestionar durante esas tormentas en invierno o durante un evento de calor en verano es por lo que ustedes nos pagan. Así que en eso es en lo que estamos trabajando.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría devolver la palabra a Robert Gaudette para el cierre.
Gracias a todos por acompañarnos esta mañana y por su continuo interés en NRG. Me entusiasma la oportunidad que tenemos por delante y es un honor asumir este cargo en un momento tan importante para la compañía y para la industria. Hemos construido una plataforma sólida. Operamos desde una posición de fortaleza y confío en nuestra capacidad para ejecutar y crear un valor significativo a largo plazo para nuestros accionistas. Gracias de nuevo por su tiempo hoy.
Damas y caballeros, gracias por acompañarnos y participar en la conferencia telefónica de hoy. Con esto concluye nuestro programa. Pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.