Cargando...
Cargando...

Tecnología · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Lam Research Corporation (LRCX). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-22
Tecnología
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados de Lam Research Corporation de marzo de 2026. [Instrucciones del operador] Tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora cedo la palabra a Ram Ganesh, Vicepresidente de Relaciones con Inversores. Adelante, por favor.
Gracias y buenas tardes a todos. Bienvenidos a la conferencia de resultados trimestrales de Lam Research. Me acompañan hoy Tim Archer, Presidente y Consejero Delegado, y Doug Bettinger, Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero.
Durante la llamada de hoy, compartiremos nuestra visión general del entorno empresarial y revisaremos nuestros resultados financieros correspondientes al trimestre de marzo de 2026, así como nuestras perspectivas para el trimestre de junio de 2026. El comunicado de prensa con el detalle de nuestros resultados financieros se distribuyó poco después de la 1:00 p.m., hora del Pacífico. Tanto el comunicado como las diapositivas de la presentación que acompañan la llamada de hoy también pueden consultarse en la sección de Inversores del sitio web de la compañía.
La presentación de hoy y la sesión de preguntas y respuestas incluyen declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres reflejados en los factores de riesgo detallados en nuestras presentaciones públicas ante la SEC. Los resultados reales podrían diferir materialmente de los expresados en dichas declaraciones prospectivas. Para más información, consulten las diapositivas de la presentación adjunta.
El análisis de nuestros resultados financieros de hoy se presentará sobre una base financiera no GAAP, a menos que se especifique lo contrario. En las diapositivas de la presentación adjunta podrán encontrar una conciliación detallada entre los resultados GAAP y no GAAP.
Esta conferencia está programada para durar hasta las 3:00 p.m., hora del Pacífico. Más tarde esta tarde, la grabación de esta llamada estará disponible en nuestro sitio web. Dicho esto, le cedo la palabra a Tim.
Gracias, Ram, y buenas tardes a todos. Lam ha tenido un comienzo sólido en el año natural 2026, con ingresos y rentabilidad en el trimestre de marzo en la parte superior de nuestros rangos de guidance y un beneficio por acción que supera el límite superior de nuestro rango previsto. Los ingresos alcanzaron niveles récord, destacados por el primer trimestre de $2 billion de nuestro Customer Support Business Group.
Nuestra guidance para el trimestre de junio apunta al fuerte impulso de Lam en un entorno de demanda de semiconductores impulsada por la IA que se está acelerando. En enero, compartimos nuestras perspectivas para el WFE de 2026 en el rango de los $135 billion. Desde entonces, las proyecciones de gasto de los clientes han aumentado en todos los segmentos de dispositivos. Ahora esperamos un WFE de $140 billion con sesgo al alza a medida que la industria continúa superando diversas limitaciones. Creemos que esto sienta las bases para otro año de crecimiento convincente del WFE en 2027.
Para Lam, el entorno de demanda impulsado por la IA está creando un escenario ideal para un rendimiento superior continuo. Las inflexiones en la tecnología de semiconductores necesarias para satisfacer las crecientes necesidades de computación de IA están impulsando una mayor intensidad en deposición y grabado. En 2026, prevemos que el SAM de Lam, como porcentaje del WFE, se expanda hasta situarse ligeramente por encima del nivel del 35%, siguiendo bien el camino hacia nuestro objetivo declarado de alcanzar un porcentaje de finales de los 30 durante los próximos años.
Lam se ha preparado para este momento transformando nuestra forma de innovar, construir y dar soporte. El equipo de fabricación de semiconductores necesario para abordar los desafíos más críticos de la industria. Nuestro compromiso con la I+D y la velocidad con la que hemos escalado nuestras capacidades de desarrollo nos han permitido crear la cartera de productos y servicios más amplia y competitiva de la historia de la compañía. Esto está impulsando nuestro rendimiento superior actual y nos sitúa en una excelente posición para cumplir nuestras ambiciones de crecimiento futuro.
En todos los segmentos de dispositivos, estamos viendo una mayor oportunidad para Lam. En NAND, la transformación de la IA está trascendiendo el cómputo para entrar en la capa de almacenamiento. La economía de [ Hoken ] está impulsando cambios en la jerarquía de memoria utilizada en los centros de datos de IA, incluyendo una creciente adopción de dispositivos NAND basados en QLC con un mayor número de capas para SSDs. Esperamos que el total de bits en centros de datos este año sea superior a la suma de los segmentos de PC y móvil, con un crecimiento continuo de la cuota de centros de datos en el futuro.
Los crecientes requisitos de rendimiento de los dispositivos en los centros de datos de IA están acelerando las actualizaciones tecnológicas de NAND. Como recordarán, indicamos a principios de 2025 que se requerirían aproximadamente $40 billion en gastos de conversión durante varios años para permitir que la capacidad de obleas de NAND instalada actualmente produzca dispositivos con más de 200 capas. Ahora anticipamos que esta conversión se adelantará, y que la mayor parte del gasto ocurrirá antes de que finalice el año natural 2027. Paralelamente, esperamos que el crecimiento de la demanda de bits impulse la inversión en capacidad greenfield, especialmente considerando que se espera que la capacidad de obleas instalada en toda la industria disminuya más del 20% respecto a sus máximos anteriores para finales de este año.
Mirando hacia el futuro, prevemos una adopción continua de NAND en la pila de memoria de IA, lo que impulsará dispositivos NAND con un número de capas aún mayor. Con la mayor base instalada de herramientas para 3D NAND, Lam está posicionada de manera única para beneficiarse de esta tendencia. A medida que la complejidad de fabricación aumenta con el número de capas, vemos un conjunto de oportunidades en deposición y grabado (etch) en expansión, todas ellas arraigadas en nuestro liderazgo consolidado en grabado criogénico de alta relación de aspecto, deposición de pilas dieléctricas, metalización [ Worldline ], gestión de estrés en la parte posterior y tecnologías de llenado de huecos (gap fill).
En grabado dieléctrico, nuestros conjuntos de herramientas Vantex y [ Flex ] ofrecieron la mayor densidad de potencia y productividad de la industria para aplicaciones de bordes de agujeros de canal dieléctrico, donde mantenemos una posición líder en el mercado. En grabado de conductores, también estamos viendo impulso en nuestros sistemas [ Kio ] a medida que los clientes colaboran con nosotros para maximizar el rendimiento (yield) de los dispositivos en un entorno de capacidad restringida. En una reciente adjudicación, un cliente cambió a [ Kio ] en medio de su fase de escalado de producción debido a su rendimiento superior en defectos y un mejor yield. En deposición, estamos observando que la transición hacia NAND de mayor número de capas también impulsa una mayor demanda de nuestros productos Strata, [ Altus Halo ALD ] y [ Vector DT ]. En conjunto, creemos que la solidez de nuestro portafolio probada en producción sitúa a Lam en una posición excelente para superar el crecimiento general del WFE de NAND a medida que la demanda de IA se acelere en los próximos años.
En DRAM, los requisitos de potencia y eficiencia de la IA están impulsando una transición de la industria hacia dispositivos de generación 1C. A medida que las dimensiones de las características se reducen, la industria está pasando de las películas dieléctricas tradicionales de nitruro de silicio depositadas mediante horno, a las capas de carburo de silicio [ loc ] de ALD más avanzadas para lograr la capacidad de la línea de bits (bit line) en producción. Los estudios han demostrado que las estructuras de dispositivos rearquitecturadas, combinadas con espaciadores [ KBitline ] de baja capacidad, pueden reducir la capacitancia en más del 60%. La solución de carburo Stryker de Lam, con su fuente de plasma única, permite el escalado capacitivo mediante la deposición de películas dieléctricas bajas, densas, conformes y ajustables con alta productividad. Como resultado, nuestras soluciones basadas en Stryker son las herramientas de referencia en todos los principales fabricantes de memoria para aplicaciones de espaciadores de bitline. A medida que la industria avanza hacia los nodos 1C, prevemos que nuestro SAM total de deposición dieléctrica y DRAM crezca más del 20%. Con innovaciones como Stryker ALD, creemos que Lam está bien posicionada para ganar cuota de mercado dentro de esta oportunidad en expansión.
En el sector de fundición/lógica, el año natural 2025 fue un año récord para Lam. Estamos trasladando ese impulso hacia 2026 a medida que capturamos más oportunidades derivadas de los puntos de inflexión en la vanguardia tecnológica. Cabe destacar que, este trimestre, logramos victorias en grabado dieléctrico en un fabricante clave de fundición/lógica. Nuestras primeras victorias en grabado dieléctrico con este cliente. Y, finalmente, vemos una creciente demanda de nuestras soluciones de empaquetado avanzado, donde aportamos una experiencia inigualable en diseño de equipos y tecnología de procesos para el recubrimiento de cobre y [ TSC Edge ]. Se espera que el crecimiento de los ingresos de Lam en empaquetado avanzado supere el 50% en el año natural 2026.
Pasando a nuestro Customer Support Business Group. Obtuvimos nuestro primer trimestre con ingresos superiores a $2 billion. La demanda fue sólida en repuestos, actualizaciones y servicios. A medida que los clientes buscan mejorar la producción de las fábricas en un entorno de capacidad limitada, se están creando más oportunidades para que el CSBG aporte innovaciones que aumenten la productividad y mejoren el rendimiento para nuestros clientes. Nuestro negocio de servicios registró un crecimiento de doble dígito medio durante el trimestre de diciembre. Entre los aspectos más destacados se incluyó un nuevo acuerdo con un cliente líder de fundición/lógica para implementar nuestros servicios de inteligencia de equipos en aplicaciones críticas de deposición. Los principales clientes de memoria también se preparan para utilizar nuestras capacidades de Equipment Intelligence en I+D para permitir rampas más rápidas de nuevos nodos para la producción de NAND y DRAM.
También estamos ganando impulso con nuestros cobots Dextro, que ofrecen un nivel sin precedentes de precisión y repetibilidad en el mantenimiento automatizado de herramientas. Los clientes que utilizan Dextro en producción se están beneficiando de una mayor producción y, en algunos casos, de un mejor rendimiento de la capacidad existente. En el trimestre de marzo, ampliamos la cobertura de Dextro a 8 tipos de herramientas de Lam, frente a las 6 del trimestre anterior. También presentamos la próxima generación de Dextro, que incorpora 10 veces más potencia de cálculo que la primera generación en un tamaño más reducido. Este trimestre, enviaremos nuestro primer cobot Dextro para un producto de deposición, aumentando aún más nuestra capacidad de crear valor a partir de nuestra base instalada total de más de 100,000 cámaras.
Es un momento emocionante para la industria de los semiconductores y para Lam. En un entorno de demanda acelerada, vemos que el aumento de la intensidad de la deposición y el grabado crea un escenario de superación de expectativas de varios años para Lam. Hemos realizado inversiones estratégicas en toda la compañía para capitalizar esta oportunidad, aumentando la velocidad tanto de nuestro desarrollo tecnológico como de nuestra ejecución operativa. Nuestro progreso se refleja en los sólidos resultados del trimestre de marzo, en nuestras perspectivas más elevadas para el trimestre de junio y en nuestra expectativa de que los ingresos del segundo semestre del año natural superen a los del primero. En resumen, estamos aprovechando la tremenda oportunidad que tenemos ante nosotros y vendrán más. Gracias, y ahora cedo la palabra a Doug.
Excelente. Gracias, Tim. Buenas tardes a todos y gracias por unirse a nuestra llamada hoy durante lo que sé que es una temporada de resultados muy intensa. Lam ha tenido un comienzo sólido en 2026, basándose en el impulso que obtuvimos a lo largo de 2025. En el trimestre de marzo, el margen bruto y el margen operativo de los ingresos se situaron por encima del punto medio de nuestros rangos de guidance, mientras que el beneficio por acción superó incluso el extremo superior del rango. También logramos nuestro tercer trimestre consecutivo de ingresos récord.
Los ingresos del trimestre de marzo se situaron en $5.84 billion, lo que supone un aumento del 9% secuencial y un incremento del 24% respecto al mismo periodo de 2025. El saldo de ingresos diferidos al cierre del trimestre fue de $2.22 billion, manteniéndose estable secuencialmente. Sin embargo, dentro de este saldo, los anticipos de clientes disminuyeron aproximadamente [ $300 ] million, mientras que las otras partidas aumentaron conforme crecía el volumen de negocio. Acabo de mencionar que los anticipos se encuentran ahora en el nivel más bajo que hemos visto en casi 4 años.
Desde la perspectiva de los segmentos de mercado, la división de fundición (foundry) representó el 54% de nuestros ingresos por sistemas en el trimestre de marzo, lo que supone un descenso frente al 59% del trimestre de diciembre. Los ingresos en términos de dólares se mantuvieron aproximadamente estables secuencialmente y aumentaron un 35% interanual. La división de fundición mostró solidez en las inversiones en tecnología de vanguardia (leading edge), así como en el gasto continuo en nodos maduros. El empaquetado avanzado (advanced packaging) dentro de la división de fundición sigue siendo un área de crecimiento sólido para nosotros.
La memoria representó el 39% de los ingresos por sistemas, frente al 34% del trimestre de diciembre. Dentro de la memoria, obtuvimos ingresos récord en DRAM, que supusieron el 27% de los ingresos por sistemas, frente al 23% del trimestre de diciembre. Las inversiones en memoria de alto ancho de banda (HBM) se mantuvieron sólidas. El perfil de gasto también se está desplazando hacia el nodo 1C y superiores, lo que permite el despliegue de DDR5 y LPDDR5. La memoria no volátil contribuyó con el 12% de nuestros ingresos por sistemas, ligeramente por encima del 11% del trimestre de diciembre. Como señaló Tim, las cargas de trabajo de IA están acelerando la demanda de NAND de mayor capacidad, y Lam sigue beneficiándose de su sólido liderazgo en este segmento. Esperamos ver un crecimiento en las inversiones en NAND durante el resto del año, a medida que la industria transiciona hacia dispositivos de clase 256 capas o superiores.
Y finalmente, el segmento de Lógica y Otros representó el 7% de los ingresos por sistemas en el trimestre de marzo, en línea con el trimestre anterior. Pasemos al desglose regional de nuestros ingresos totales. China se situó en el 34%, lo que supone un ligero descenso respecto al 35% del trimestre anterior. Prevemos que los ingresos en China en el trimestre de junio disminuyan respecto a estos niveles. Corea y Taiwán alcanzaron cada uno el 23%, lo que supone un aumento frente al 20% del trimestre anterior. Tanto la región de Corea como la de Taiwán alcanzaron niveles récord de ingresos en términos de dólares en marzo. Y acabo de mencionar que este mix regional fue, en general, conforme a nuestras expectativas desde el inicio del trimestre.
El Grupo de Negocio de Soporte al Cliente generó unos ingresos récord de $2.1 billion en el trimestre de marzo, lo que supone un aumento del 6% secuencial y un incremento del 25% respecto al mismo periodo de 2025. El crecimiento secuencial fue impulsado por una base instalada amplia y en expansión, así como por la continua expansión de nuestros negocios de repuestos, actualizaciones y servicios, parcialmente compensado por Reliant. El crecimiento en repuestos y servicios se está beneficiando de la fuerte utilización de las fábricas en toda la industria.
Analicemos la rentabilidad. El margen bruto en el trimestre de marzo fue del 49.9%, situándose en la parte alta del rango de nuestra guidance, impulsado por múltiples factores, incluyendo un mix de productos de clientes favorable, así como una mejora en la eficiencia de las fábricas. Los gastos operativos en el trimestre de marzo ascendieron a $866 million, frente a los $827 million del trimestre anterior. El incremento se debió a costes estacionales relacionados con empleados, así como a un mayor número de empleados para respaldar nuestro crecimiento. El I+D representó el 68% del total de los gastos operativos. Seguiremos aumentando las inversiones en I+D durante el resto del año. El margen operativo del trimestre de marzo fue del 35%, en la parte alta de nuestro rango de guidance, debido al aumento de los ingresos y a la mejora del margen bruto.
El tipo impositivo no-GAAP para el trimestre fue del 9.2%, una cifra inferior debido a los beneficios derivados de un mayor devengo de compensaciones en acciones, que son deducibles de impuestos durante el trimestre. Seguimos previendo un tipo impositivo inferior al 15% para el año natural 2026. Los otros ingresos y gastos (OI&E) en el trimestre de marzo supusieron un gasto de $8 million, frente a los $10 million de ingresos en el trimestre de diciembre. La variación en el OI&E fue principalmente el resultado de pequeñas pérdidas en nuestra cartera de venture capital, así como de menores ingresos por intereses. Los ingresos por intereses disminuyeron debido al menor saldo de caja en el trimestre. Y, como hemos mencionado anteriormente, deben esperar cierta variabilidad en el OI&E de trimestre a trimestre.
En cuanto a la retribución al accionista en el trimestre de marzo, destinamos aproximadamente $800 million a la recompra de acciones mediante una combinación de recompras abiertas y una transacción de recompra acelerada de acciones por $200 million. Nuestro precio medio de recompra fue de aproximadamente $211 por acción. También amortizamos $750 million en bonos no garantizados que vencían, utilizando caja del balance general. Además, pagamos $326 million en dividendos. En el trimestre de marzo, devolvimos el 139% de nuestro flujo de caja libre. Nuestros planes siguen siendo devolver al menos el 85% del flujo de caja libre a nuestros accionistas a lo largo del tiempo.
El beneficio por acción diluido en el trimestre de marzo alcanzó un récord de $1.47, situándose por encima de la parte alta de nuestro rango de guidance. El número de acciones en circulación diluidas fue de 1.26 billion de acciones, lo que se mantuvo estable respecto al trimestre de diciembre y es coherente con nuestra guidance. Y acabo de mencionar que nos quedan $4.3 billion disponibles en nuestro programa de recompra de acciones autorizado por el consejo.
Permítanme pasar al balance general. El efectivo y equivalentes de efectivo sumaron aproximadamente $4.8 billion al cierre del trimestre de marzo, lo que supone una disminución frente a los $6.2 billion al cierre del trimestre de diciembre. El descenso se debió principalmente a las actividades de retribución al accionista, al pago de deuda y al gasto de capital (CapEx). El periodo medio de cobro (DSO) fue de 64 días en el trimestre de marzo, un aumento frente a los 59 días del trimestre de diciembre. La rotación de inventario mejoró de 2.7x a 2.9x respecto al trimestre anterior. Estos fueron nuestros niveles más altos de rotación de inventario en más de 4 años. Como compañía, seguimos centrados en nuestra sólida utilización de activos y en el retorno sobre el capital invertido (ROIC). Estamos satisfechos con el rendimiento sostenido que seguimos obteniendo. Gestionaremos nuestro inventario y la cadena de suministro para alinearnos con la creciente demanda que prevemos.
Los gastos no monetarios en el trimestre de marzo incluyeron aproximadamente $97 million en compensación basada en acciones, $103 million en depreciación y $13 million en amortización. Los gastos de capital en el trimestre de marzo fueron de $332 million, lo que supone un incremento de $71 million respecto al trimestre de diciembre. El gasto fue mayor para respaldar el sólido entorno de demanda que estamos experimentando. Las inversiones están permitiendo la puesta en marcha de una segunda planta de fabricación en Malasia, así como inversiones relacionadas con laboratorios en Estados Unidos y Taiwán. De cara al futuro, seguimos esperando que el gasto de capital se sitúe en el rango del 4% al 5% de los ingresos.
Cerramos el trimestre de marzo con aproximadamente 20,600 empleados regulares a tiempo completo, lo que supone un incremento de aproximadamente 900 personas respecto al trimestre anterior. El aumento de la plantilla se produjo principalmente en las organizaciones de fabricación y de campo para respaldar el crecimiento del volumen, así como en I+D para apoyar nuestra hoja de ruta de productos a largo plazo. A medida que escalamos la organización, también llevamos a cabo una pequeña optimización de la plantilla centrada en la eficiencia. Podrán ver esto en nuestra conciliación no-GAAP.
Pasemos a nuestras perspectivas no-GAAP para el trimestre de junio de 2026. Esperamos unos ingresos de $6.6 billion, más o menos $400 million. Un margen bruto del [ 50.5% ], más o menos 1 punto porcentual. Prevemos esta expansión del margen bruto a pesar de los ligeros vientos en contra que estamos observando debido al mix de clientes. Pronosticamos márgenes operativos del 36.5% más o menos 1 punto porcentual. Y, finalmente, pronosticamos un beneficio por acción récord de $1.65, más o menos $0.15, basado en un número de acciones de aproximadamente 1.255 billion de acciones.
Para concluir, estamos ejecutando correctamente nuestros objetivos financieros e impulsando la eficiencia operativa, al tiempo que aumentamos las inversiones en I+D para extender nuestro liderazgo tecnológico. Con nuestra creciente base instalada, la solidez de nuestra cartera de productos y nuestro enfoque disciplinado en la asignación de capital, mantenemos la confianza en la posición de Lam para seguir superando las expectativas. Operador, con esto concluyen nuestras declaraciones preparadas. Nos gustaría abrir la llamada para preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta es de Timothy Arcuri, de UBS.
Doug, quería preguntarte sobre el margen bruto. El guidance es excelente, es [ 50.5% ]. Parece que, a pesar de que el mix les juega en contra, ya están prácticamente en su modelo objetivo, ¿verdad?, porque mencionaste que estarían por encima del 50%. No te pido que actualices ese modelo, pero ¿podrías desglosar cómo habéis llegado tan rápido a este punto?
Y quizás también, creo que la gente quiere saber qué capacidad tenéis. Sé que mencionaste que vais a añadir otro centro en Malasia. ¿Podrías hablar sobre cuáles serán los factores positivos y negativos para el margen de cara al futuro?
Sí. No, Tim, es una excelente pregunta. Sí, creo que estamos bastante satisfechos con nuestra situación en términos de margen bruto. Y, sinceramente, ha sido fruto de mucho trabajo duro por parte de la compañía.
Creo que recordaréis que, hace unos 4 o 5 años, hablamos de ampliar nuestra presencia de fábricas para estar más cerca de nuestros clientes. Eso ha generado eficiencias, tanto por la proximidad como por rutas logísticas más cortas; también por costes de mano de obra ligeramente inferiores y una mejor configuración de la cadena de suministro. Todas esas fueron medidas de autogestión que emprendimos y, francamente, las hemos cumplido. Así que, cuando pienso en la parte de operaciones globales de la compañía, realmente han hecho un trabajo extraordinario.
Además de eso, estamos trabajando en todo lo posible para que se nos recompense por el valor que aportamos a los clientes. Es algo que hacemos constantemente. Y creo que estamos haciendo un trabajo bastante bueno en ese sentido, Tim. En fin, al combinar todo ello, creo que estamos muy satisfechos con los resultados, y dejaré que Tim añada algunas cosas.
Sí. No, solo iba a añadir otra parte que es bastante importante y que se está reflejando, lo cual es muy relevante en este periodo de restricciones: el rendimiento de nuestras herramientas. Nos hemos embarcado en... Doug ha hablado de parte de nuestro mayor gasto en I+D. Gran parte de ello ha sido para asegurar que todas estas nuevas herramientas que estamos lanzando al mercado alcancen un nivel de madurez superior al que probablemente habíamos ofrecido en el pasado. Y eso es muy importante para nuestros clientes en un periodo de rápido despliegue.
Eso también nos reporta beneficios en términos de gastos de instalación y garantía, lo que repercute en el margen bruto. Así que también están viendo parte de eso. Por tanto, es algo en lo que, una vez más, nos estamos centrando de cara al futuro: la fiabilidad de los sistemas y la madurez de las herramientas cuando llegan al cliente.
Y permítanme añadir una cosa más. Sí, permítanme añadir algo rápido. Sé que habrá una pregunta [ininteligible] sobre cómo debería ser nuestro modelo de margen bruto para el resto del año. Les sugeriría que lo mantuvieran aproximadamente en los niveles que les indicamos en nuestra guidance de junio. Creo que esto se estabilizará en los niveles actuales durante el resto del año. Así que, al elaborar sus modelos, tengan eso en cuenta.
Excelente, Doug. Y luego, supongo que solo como seguimiento. Ha habido un proyecto de una nueva fab masivo. Es decir, obviamente han visto esta noticia, es más grande que cualquier otra que hayamos visto antes. Creo que este cliente tendría que ponerse en cola dada la saturación de la demanda actual.
Estamos viendo... quiero decir, no quiero preguntar solo por ese cliente en particular. Pero, ¿están viendo estos indicios de nuevos proyectos de fab gigantescos, como si la base de clientes se estuviera expandiendo? Y si quisiera comentar algo sobre ese proyecto de fab en particular, si es que se presenta ante ustedes como una nueva oportunidad, sería fantástico.
Sí. Obviamente, no podemos comentar sobre ningún cliente específico, pero claramente el entorno actual es tal que simplemente no hay suficiente trabajo. No hay suficiente memoria en el mundo. Por lo tanto, la gente está preocupada por el suministro. Así que no creo que sea una sorpresa que más empresas de todo el mundo empiecen a incursionar en el sector de los semiconductores.
Y es por eso que, cuando hablamos de las perspectivas a largo plazo, se trata de una combinación tanto del aumento de la demanda como, en realidad, del incremento de la demanda en algunas de las oportunidades de vanguardia más atractivas que se le presentan a Lam. Por tanto, creo que cuando hablamos de WFE, hay tanto que... solo se puede ejecutar una parte este año. Pero, de nuevo, se ve cómo muchos de estos proyectos empiezan a alinearse, lo que creo que representa una oportunidad en el futuro.
Nuestra siguiente pregunta es de C.J. Muse, de Cantor Fitzgerald.
Simplemente quería profundizar en sus comentarios sobre la visibilidad hacia 2027. ¿Podría hablarnos de sus discusiones y conversaciones que superan los 18 o 24 meses, y de si están empezando a ver una reserva real de capacidad y el deseo de asegurar plazos de entrega?
Y supongo que, como parte de ello, ¿cómo está gestionando su cadena de suministro para estar preparados para ese aumento de la producción?
Sí. Claramente, estamos a mitad de 2026. Y, dados nuestros plazos de entrega, por supuesto, ya estamos manteniendo conversaciones con clientes sobre 2027. Y en algunos casos, para fines de planificación, como preparar recursos, contratar y formar ingenieros en las ubicaciones adecuadas, algunas de esas conversaciones incluso se extienden más allá de eso.
Tenemos clientes que han anunciado claramente la apertura de fabs en 2028. No hay razón para no empezar a hablar con ellos sobre qué tipo de tooling será necesario en función del nodo que utilicemos, el tamaño y los requisitos de recursos. Así que diría que nos encontramos en diversas etapas de esas conversaciones, pero cuanto más visibilidad tengamos, mejor podremos preparar nuestra cadena de suministro y nuestras propias capacidades.
Creo que es un caso en el que hoy nuestra visión sobre WFE, como dije, para 2026, tiene mucho que ver con lo que creemos que se puede ejecutar. Hablamos de este sesgo al alza. Estamos trabajando mucho con los clientes en las limitaciones a corto plazo, cosas que pueden hacer dentro de sus fabs actuales. Pero, al mismo tiempo, nos estamos preparando para esas nuevas aperturas de fabs y para los envíos de proyectos greenfield a medida que se pongan en marcha a finales de este año y durante el próximo.
Sí. [ininteligible], solo añadiría que, por lo que podemos ver, ahora mismo todo apunta a que 2027 será un año bastante bueno.
Excelente. Y luego, tal vez una pregunta sobre CSBG. Obviamente, hay un enfoque tremendo en intentar sacar todo lo posible en este entorno tan ajustado. Tengo curiosidad por saber si el negocio de actualizaciones que están viendo es sostenible. ¿Y hay algún tipo de [ininteligible] que debamos tener en cuenta para el crecimiento de ingresos en ese segmento para todo el año natural 2026?
Sí, [ininteligible], es una excelente pregunta. Mire, creo que nos sentimos muy optimistas respecto a CSBG; la utilización de la industria es alta. Por tanto, el segmento de repuestos fue bastante sólido en marzo. El de servicios también fue bastante sólido en marzo.
Tim ha hablado sobre la nueva Equipment Intelligence y los cobots que estamos implementando. Estamos entusiasmados con ello, al igual que nuestros clientes.
Al ver lo sólido que fue en marzo, creo que hubo un repunte, pero creo que se mantendrá aproximadamente en estos niveles durante el resto de los trimestres del año natural, quizá con un ligero incremento. No obstante, nos sentimos bastante optimistas con la fortaleza que estamos observando. Y, francamente, también estamos innovando en este ámbito. Así que nos sentimos bastante bien.
Nuestra siguiente pregunta es de Harlan Sur, de JPMorgan.
Cuando hablo con los ingenieros de desarrollo de procesos e integración de sus clientes, obviamente, están muy centrados en las tecnologías y arquitecturas de próxima generación, y eso es lo que escuchamos en estas conferencias, ¿verdad? Cómo Lam está permitiendo la arquitectura de dispositivos 3D, las estructuras de celdas, impulsando altos ratios de aspecto, nuevos materiales, etcétera.
Pero luego, cuando hablamos con los equipos de fabricación y operaciones, el enfoque es muy distinto, ¿verdad? Y el vocabulario es completamente diferente. Todo gira en torno al rendimiento (throughput), el tiempo de actividad (uptime), la tasa de defectos y el tiempo de ciclo total de la fábrica (fab cycle time). Además, dada la situación de suministro ajustado y el entorno de espacio premium restringido en el que nos encontramos hoy, cualquier mejora incremental en la productividad de alto volumen podría desbloquear, literalmente, millones de dólares en producción incremental de obleas.
Has mencionado cosas como el cobot Dextro, pero ¿qué otras mejoras estás impulsando, Tim, en la base instalada en cuanto a productividad y capacidad de fabricación y, lo que es más importante, cómo lo estáis monetizando? Supongo que es principalmente a través de servicios y actualizaciones, ¿no?
Sí, es un mundo demasiado especializado, como has dicho. Y la buena noticia es que tenemos la compañía organizada de tal manera que podemos centrarnos en ambos aspectos con una intensidad significativa. Claramente, al estar en la vanguardia tecnológica (leading edge) antes de esos puntos de inflexión —dijimos que a veces son 5, 6 o 7 años—, se trabaja con el cliente mucho antes de que ese nodo llegue a la fase de producción.
Pero al mismo tiempo, especialmente en el entorno en el que nos encontramos ahora, quiero decir, el volumen de producción, el tiempo de actividad y el rendimiento (yield) son realmente lo más crítico para los clientes a corto plazo. Además, yo diría que identificar realmente las herramientas que suponen un cuello de botella para el cliente, limitando su producción, y ayudarles con esas estaciones de trabajo, es fundamental.
Si analizas lo que hace Equipment Intelligence, permite observar cantidades masivas de datos procedentes de nuestras herramientas en cada una de las obleas, lo que reduce el tiempo de resolución de problemas si hay un fallo en la herramienta. Nos ayuda con el tiempo de puesta en marcha (ramp) de esas herramientas, ya sea en un nuevo proceso o durante su inicio, nos ayuda a igualar las herramientas —mejorando la consistencia entre herramienta, cámara y cámara—; todas esas cuestiones pueden derivar en esas pequeñas mejoras de rendimiento (yield) que realmente importan al cliente.
En cuanto al cobot Dextro, hemos comentado que, en algunos clientes, la precisión y la repetibilidad del mantenimiento han generado mejoras tanto en la producción como en el rendimiento, gracias a una mayor tasa de acierto a la primera. Se realiza el mantenimiento, el equipo vuelve a estar operativo y se reincorpora a la producción con mayor rapidez. Además, la mejora en la repetibilidad de, por ejemplo, la colocación de la nueva pieza dentro de la cámara, ha tenido un efecto positivo en las necesidades de rendimiento.
Así que es algo en lo que nos estamos centrando realmente. Cómo monetizarlo. Sí, es a través de los servicios y, obviamente, en algunos casos, mediante nuevas herramientas.
Sí. De acuerdo. Gracias. Y para Doug, vuestro OpEx creció un 5% intertrimestral en el trimestre de marzo; el crecimiento implícito del OpEx en junio es del 7% y, dado el apalancamiento, esto os está permitiendo superar vuestro objetivo de margen operativo a largo plazo del 35%. Entonces, ¿cómo deberíamos plantear el crecimiento del OpEx durante el resto del año?
Y supongo que, ¿cuándo va a actualizar el equipo sus objetivos a largo plazo? Porque a medida que avance el año con un mayor crecimiento de los ingresos, claramente vais a impulsar los márgenes por encima del rango de margen operativo del 36.5% que habéis indicado para junio, ¿verdad? Entonces, ¿cuándo tiene previsto el equipo actualizar estos objetivos a largo plazo?
Sí. Harlan, es una excelente pregunta. Primero, permíteme hablar sobre la trayectoria del gasto para este año. Mira, creo que, al fin y al cabo, a este equipo directivo le gusta ver que la parte superior de la cuenta de resultados crece más rápido que el gasto para que podamos generar apalancamiento, y así es exactamente como estamos planteando las cosas este año.
Dicho esto, vamos a aumentar el gasto este año porque, francamente, podemos permitirnos hacerlo y tenemos algunas iniciativas que considero bastante innovadoras en las que hemos estado trabajando y a las que queremos destinar un poco más de capital. Así que lo haremos. Hemos decidido que lo haremos este año.
Y sí, estamos analizando internamente el hecho de que estamos por encima del modelo anterior que presentamos. Soy consciente de que debemos proporcionarles un marco actualizado y lo haremos más adelante este año. Aún no hemos definido exactamente cuándo ni cómo lo vamos a hacer, pero sabemos que es necesario y así lo haremos, Harlan.
Nuestra siguiente pregunta es de Atif Malik, de Citi.
Mi pregunta es sobre el mercado NAND. Parece que a corto plazo el NAND sigue bajo, con unas ventas del 12%, pero algo ha cambiado respecto a hace 90 días; ustedes hablan de que el NAND crecerá a lo largo del año y de la anticipación de la demanda en esa cifra de $40 billion.
Entonces, ¿podría [ininteligible] qué ha cambiado en el mercado NAND? ¿Están viendo indicios de ampliaciones de capacidad? ¿O qué ha cambiado tal vez con [ KB Cash ]?
Sí, no mencionamos [ KB Cash], pero creo que es un buen ejemplo de exactamente a lo que me refería cuando hablé de ello: su papel cada vez más importante en la jerarquía de memoria de la IA. Y, claramente, hay un aumento de la demanda de NAND procedente de los centros de datos de IA, lo cual es positivo. Pero también, si lo analizamos de forma relativa, hubo una falta de inversión en esa área, en parte porque los clientes toman decisiones sobre la asignación de salas blancas y, obviamente, otros dispositivos como la HBM tuvieron una demanda tan alta durante ese periodo.
Además, volviendo a lo que dijimos a principios del año pasado, la base instalada se había quedado un poco rezagada en términos de tecnología de vanguardia. Por tanto, la mayor parte de la base instalada en aquel momento, a principios de 2025, aproximadamente 2/3 todavía funcionaba con tecnologías de más de 100 capas [ 1xx ], cuando para obtener esos bits incrementales ahora es necesario superar las 200 capas. Lo que ha provocado esta aceleración es que se necesitan más bits. Esos bits deben ser más capaces; se necesita que la QLC satisfaga las demandas de los centros de datos de IA, por lo que se ha empezado a observar una presión para acelerar las conversiones tecnológicas. Y eso es lo que ha generado mucha más actividad en el espacio de la NAND.
A medida que la industria avanza, también dijimos que las conversiones se producirán porque es la vía más rápida para alcanzar una alta capacidad, pero también se necesitarán proyectos greenfield. Esto se debe a que esas mejoras tecnológicas —como en el caso de Lam, para superar las 200 capas— implican la necesidad de añadir un mayor número de herramientas nuevas para gestionar la complejidad de los apilamientos de mayor número de capas, lo que de por sí reduce la capacidad total de producción de obleas de la industria. Por tanto, eventualmente, será necesario añadir proyectos greenfield para seguir obteniendo el gran crecimiento que necesitamos. La razón por la que empezamos a hablar de ello es que se está materializando como una oportunidad significativa en los ingresos para Lam, y parece que lo seguirá siendo durante bastante tiempo.
Doug, mencionaste los anticipos de los clientes a un nivel [ininteligible] en 4 años. Y también hablas de que el WFE crecerá el próximo año. ¿Podrías conciliar esos dos comentarios?
Supongo que lo que te diría, Atif, es que el grupo de clientes que generalmente realiza anticipos no es el que está creciendo más rápido, y eso es exactamente lo que estamos viendo ahora mismo.
La siguiente pregunta es de Melissa Weathers, de Deutsche Bank.
Tenía una pregunta quizás más temática para Tim o Doug; si quieren intentar responderla, pueden hacerlo. Hemos oído mucho sobre las razones por las que este ciclo de memoria es diferente debido a la HBM, los ratios de intercambio y nuevas aplicaciones como [ SOC ], y parece que la IA está impulsando el crecimiento de la demanda de memoria mucho más rápido de lo que hemos visto históricamente.
Así que supongo, ¿comparten la visión de que este ciclo de memoria es... no voy a usar la palabra con D, pero hay un cambio esta vez? Y luego, ¿qué tipo de medidas están tomando para mitigar el riesgo de la parte cíclica y, al mismo tiempo, poder capturar el potencial alcista?
Bien. Es una gran pregunta. Y quizás yo tampoco use la palabra con D, pero creo que es... o tal vez sí la use. Creo que es diferente para Lam en el sentido de que —y hubo una pregunta anterior que mencionaba cómo tantos de estos nuevos dispositivos tienen arquitecturas diferentes, escalado 3D—. Por tanto, creo que lo más importante de este ciclo de memoria es que es un ciclo en el que se observa una mejora y un cambio drásticos en la intensidad de grabado (etch) y deposición (dep). Así, la complejidad del escalado 3D ha creado muchas oportunidades nuevas para Lam. Y eso está impulsando tanto la expansión del SAM como la ganancia de cuota de mercado para nosotros a través de esas nuevas aplicaciones. Por lo tanto, siento que, en comparación con las fases de expansión previas en memoria, nos va incluso mejor precisamente por esa capa adicional de intensidad de escalado en grabado y deposición.
Cómo nos preparamos si finalmente se llega a ese pico, el cual no estamos... ciertamente no estamos prediciendo ahora dada la tremenda demanda que existe. Pero operamos con mucha flexibilidad. Me refiero a que Doug habló de muchas de las inversiones operativas que hemos realizado. Y en muchos casos, algunas de las cosas de las que hablamos, como los cobots Dextro o la Equipment Intelligence, son todo un tipo de capacidades que, en muchos sentidos, nos permiten dar soporte a nuestros clientes sin tener que incurrir en una escala de costes fijos tan alta como en el pasado. Por ello, siempre estamos atentos a cómo sería el escenario si el negocio se ralentizara. Y creo que, si observan nuestra trayectoria, en esos periodos también hemos obtenido un rendimiento superior.
Y Melissa, quizás solo añadiría algo. Es decir, tal como veo esto ahora mismo, la memoria es absolutamente crítica en todas estas arquitecturas de computación acelerada; para alimentar la computación paralela, se necesita un flujo constante de datos para que la máquina siga funcionando. Por tanto, desde mi punto de vista, su importancia es quizás mayor que nunca.
Y observo... quizá use otra palabra que empiece por D: inversión disciplinada, ¿de acuerdo? Es decir, a todo el mundo le gusta la rentabilidad que están generando ahora mismo. Todo el mundo se está volcando hacia donde está la demanda. Y creo que eso es algo bueno para todos nosotros en el sector.
Nuestra siguiente pregunta es de Srini Pajjuri, de RBC Capital Markets.
Mi pregunta es sobre China. Doug, creo que tu comentario sobre la caída de los pagos anticipados está relacionado con China. ¿Podrías hablarnos de lo que estás viendo en cuanto al entorno de la demanda en China? Y de cara a los próximos trimestres, ¿cuáles son tus expectativas?
Sí. Creo, Srini, que lo que describimos hace un trimestre es todavía como yo lo describiría este año. Creo que el WFE en China se mantendrá estable interanual de '25 a '26, tal vez suba un poco. Pero se está viendo un crecimiento tan significativo por parte del conjunto de clientes multinacionales globales que la participación de China en los ingresos totales está disminuyendo.
La otra dinámica en China es que también se está empezando a observar que algunas de las multinacionales globales en China están gastando un poco más. Por tanto, cuando se analiza la distribución geográfica global en China, también se está diversificando en ese sentido. Y sí, tiene razón en que los pagos iniciales han disminuido; los pagos iniciales suelen provenir de clientes más pequeños, y muchos de ellos se encuentran en la región de China, por lo que ambos factores están correlacionados.
De acuerdo. Perfecto. Mi siguiente pregunta es sobre el CSBG. Obviamente, creo que ha crecido a un ritmo de doble dígito durante los últimos años. Y si no recuerdo mal, creo que el trimestre pasado esperaban un crecimiento de un solo dígito alto debido a la ralentización de la demanda aquí.
Pero parece que el problema de las salas blancas no se va a resolver. La demanda es muy fuerte. Así que mi pregunta es: ¿deberíamos...? Es decir, ¿están observando alguna aceleración en su negocio de servicios y repuestos? ¿Es esto algo estructural en su visión de cara al futuro?
Escuche, Srini, dejaré que Tim comente después de proporcionarle algunos datos. Lo que impulsa gran parte de los repuestos y servicios, francamente, es la utilización en la industria en su conjunto. La utilización actual y en el trimestre de marzo es muy, muy alta. Por tanto, gran parte del crecimiento, al menos el que contribuyó a parte del crecimiento secuencial en el CSBG, fue el repunte de repuestos y servicios derivado de esa utilización.
No creo que la utilización pueda subir más de lo que ya está. Francamente, ahora mismo está prácticamente al límite. Por lo tanto, cuando se piensa en el crecimiento secuencial durante los próximos trimestres, esos componentes del CSBG probablemente se mantendrán en niveles similares a los actuales.
Ahora, Tim ha hablado sobre servicios avanzados, cobots y [ EI], que, hasta cierto punto, se suma a todo ello.
Y también, si pensamos en lo que está ocurriendo con el gasto en nodos maduros, gran parte de eso es lo que impulsa Reliant, y esto se mantiene estable este año. El verdadero crecimiento proviene de lo que está en la vanguardia tecnológica, de lo cual nos estamos beneficiando realmente debido al paso a etch y la intensidad de dep.
En fin, estas son solo algunas cuestiones a tener en cuenta con respecto a CSBG. ¿Algo que añadir, Tim?
No, la verdad es que no. Solo señalaría que se está trabajando en estaciones de trabajo con limitaciones dentro de una fab. Una vez más, aquí es donde entran en juego aspectos como la Equipment Intelligence: cómo poner esas herramientas en marcha más rápido para la producción. Hay mucho enfoque en eso. Esa es la validación a corto plazo.
Y creo que, a largo plazo, eso supondrá un beneficio real porque, una vez que se haya comprobado el valor en este tipo de entornos limitados, creo que será más probable que las nuevas fabs se construyan integrando desde el principio todos esos servicios inteligentes y capacidades de mantenimiento automatizado.
La siguiente pregunta es de Vivek Arya, de Bank of America.
Muchos de sus clientes de memoria están hablando de contratos a largo plazo, LTAs, acuerdos de precios y demás. ¿Cómo se traduce esto en su visibilidad y poder de fijación de precios? ¿Deberíamos esperar que los clientes también empiecen a realizar pagos anticipados para asegurar su capacidad? Y si no es así, ¿por qué?
Bueno, es una buena pregunta. Diría que se ha traducido en una mayor visibilidad para nosotros. Como mencioné en una respuesta anterior, claramente estamos manteniendo conversaciones con los clientes en el momento en que empiezan a construir estas fabs, lo que significa que tenemos una visibilidad mucho mayor.
Y creo que lo más importante es estar preparados con los recursos necesarios y con nuestra propia capacidad para respaldar esos envíos. Por tanto, diría que hoy trabajamos con los clientes a corto plazo en sus fabs actuales, pero también estamos trabajando con ellos en estos planes de fabs a largo plazo para estar preparados.
Y en muchos sentidos, esto nos está permitiendo ser más eficientes. Tal como mencionó Doug sobre la expansión disciplinada de nuestras capacidades operativas, nuestra fabricación y nuestra cadena de suministro, diría que estas conversaciones de mayor visibilidad también se están traduciendo en un beneficio financiero para Lam.
Y Vivek, quiero decir, escucha, estamos manteniendo conversaciones a muy largo plazo con los clientes, pero no necesitamos pagos por adelantado. Generamos un flujo de caja libre más que suficiente a partir del negocio que operamos; los compromisos que vamos a obtener de los clientes son importantes y significativos, y están ocurriendo, sin duda, pero no requieren pagos por adelantado por nuestra parte.
Entendido. Supongo que el trasfondo de mi pregunta es la durabilidad de los márgenes brutos que están registrando, ¿verdad?, ese 50.5%. Digamos que, si los precios de la memoria bajan el próximo año por cualquier motivo, ¿sigue pensando que estos márgenes brutos son sostenibles? ¿O quizás incluso podrían expandirse? ¿O cree que estos márgenes se deben a que el sector está muy tensionado actualmente?
No estoy pidiendo una previsión del margen bruto per se. Solo intento entender si sus clientes están obteniendo garantías sobre sus precios. ¿Hay algo que Lam pueda hacer para ayudar a garantizar sus precios y la sostenibilidad de sus márgenes durante los próximos 1 o 2 años?
Sabe, en realidad, no vamos a darle una previsión del margen bruto a largo plazo. Pero creo que lo que se puede observar, y lo que hemos dicho, es que hemos venido construyendo la mejora del margen bruto en nuestra compañía basándonos en capacidades fundamentales, ya sea mediante nuestra propia eficiencia operativa o a través del valor que aporta nuestro equipamiento.
Y eso puede ser, técnicamente, a medida que la fabricación se vuelve más compleja, las capacidades únicas que proporcionan nuestras herramientas desde una perspectiva técnica o de productividad. Por tanto, hemos avanzado a un ritmo en el que sentimos que las mejoras que estamos realizando son sostenibles porque están arraigadas en valor o eficiencia reales. No se trata de aprovechar una oportunidad pasajera ni tienen una naturaleza transaccional. Están realmente fundamentadas en el valor fundamental que se entrega al cliente.
Y cuando hablo de elementos como el cobot, por ejemplo, el valor de un cobot radica directamente en el valor que se le aporta al cliente mediante un mejor tiempo de actividad y un mejor rendimiento, y nosotros cobramos por ello. Creo que ese tipo de factores son sostenibles. Cuando ofrecemos tecnología que permite la transición al siguiente nodo tecnológico, consideramos que es algo sostenible independientemente del ciclo, porque aporta valor al cliente. Y estamos comprometidos con nuestros clientes a largo plazo, por eso analizamos todo esto.
Nuestra siguiente pregunta es de Jim Schneider, de Goldman Sachs.
Me preguntaba si podría comentar, en términos del repunte del WFE que esperan, en qué áreas de producto prevén obtener el mayor apalancamiento incremental. ¿Se repartirá entre todas ellas?
Ha hablado del empaquetado avanzado, pero ¿cuál cree que está impulsando el mayor potencial de crecimiento en el presupuesto total de gasto este año? ¿Y se debe principalmente a la anticipación de la demanda en las salas blancas de las fábricas o a otro factor?
Sí, Jim, comentaré yo y luego dejaré que Tim añada algo si lo desea. Creo que la realidad es que todo está un poco más fuerte. Me parece que todo el mundo en el sector está trabajando para encontrar algo de espacio en las salas blancas que haya podido acelerar hasta cierto punto.
La demanda siempre ha estado ahí. La demanda es tan fuerte como recuerdo. Francamente, hace 90 días ya era fuerte. Y continúa siendo, quizás, incluso un poco más fuerte ahora, y todo el mundo ha encontrado algo más de espacio en las salas blancas, por lo que han podido adquirir algo más de equipamiento.
Nuestra siguiente pregunta es de Stacy Rasgon.
Para la primera, quería profundizar un poco más en el crecimiento de los servicios. Entiendo los factores que impulsan el tope de la utilización y la debilidad de Reliant. Pero también mencionó que los $40 billion en gasto de actualización ocurrirán prácticamente todos para finales de 2027.
No tengo la sensación de que ya hayamos tenido decenas de miles de millones de ese gasto en actualizaciones. Así que casi parece que deberíamos tener decenas de miles de millones en gasto de actualización entre ahora y finales del próximo año. Y, por lo que entiendo, pensaba que todo eso se destina a su negocio de servicios. Por tanto, supongo que esto debería ser un motor importante para el crecimiento de los servicios entre ahora y el [ininteligible].
Sí. Stacy, me gustaría señalarte un par de cosas sobre esa cifra de $40 billion. Sí, hay actualizaciones, sin duda, pero también hay compras de equipos nuevos, ¿verdad? Hay cosas nuevas. Cuando se actualiza la base instalada, es necesario comprar equipos nuevos para eliminar cuellos de botella y limitaciones. También hay equipos nuevos a medida que la industria avanza hacia moly. Así que no se trata solo de actualizaciones.
Y otra cosa que diría respecto a las actualizaciones es que las mejoras fueron bastante sólidas el año pasado en '25 y van a seguir siéndolo durante el próximo año o dos. Así que eso forma parte de la historia de las actualizaciones.
Y luego los otros componentes, como dije, repuestos y servicio. Ya es bastante sólido en marzo y, francamente, con Reliant y el gasto en nodos maduros siendo un poco más débil que todo lo demás, esos son los altibajos que te llevan a un crecimiento trimestral más o menos estable a medida que avanza el resto del año.
De acuerdo. Tiene sentido. Si pudiera hacer una pregunta de seguimiento. Están viendo que el WFE crece este año en torno a, ¿qué?, $30 billion, como dijo, de 110 el año pasado a más de 140 este año. Y eso es muy fuerte, pero por muy fuerte que sea, como saben, es un crecimiento limitado debido a las salas blancas.
Y esas salas blancas empiezan a entrar en funcionamiento el próximo año. ¿Me sugiere eso que el crecimiento secuencial del WFE el próximo año debería ser incluso más fuerte en términos de dólares que en '26, porque tendrás salas blancas donde realmente instalar las herramientas, mientras que este año no las tienes? ¿Qué hay de erróneo en esa lógica? ¿Cómo refutaría eso?
[ininteligible] prefiero no comentar sobre la magnitud exacta del WFE el próximo año, pero hoy, tal como estamos, vemos firmemente que habrá más disponibilidad de salas blancas el próximo año y creemos que la demanda de WFE va a crecer considerablemente el próximo año. Es demasiado pronto para darles una cifra, pero nos sentimos bastante bien respecto a la trayectoria de crecimiento hacia el próximo año.
Sí, también señalaría que cada año que pasa, a medida que la tecnología avanza, la intensidad de grabado y deposición aumenta. Por tanto, a medida que entran en funcionamiento esas nuevas salas blancas y se orientan a nodos tecnológicos más avanzados, eso es mejor para —ciertamente mejor para la posición de Lam dentro de lo que sea que usé como término, ese crecimiento convincente de WFE.
Nuestra siguiente pregunta es de Krish Sankar, de TD Cowen.
Solo quería dar seguimiento a una pregunta anterior sobre la revisión al alza de las cifras de WFE, de los $135 billion a los $140 billion o más. ¿Existe alguna forma de segmentarlo? ¿Fue el NAND el principal impulsor? ¿Fue la escasez de CPU? ¿O fue simplemente la fortaleza de la IA?
Krish, lo que dije es que todo se fortaleció un poco porque todo el mundo obtuvo un poco de [ininteligible] sala blanca. Así que no se trata de un solo componente de la base de clientes. Todo está simplemente un poco mejor.
Entendido. Entendido. Y como breve seguimiento: parece que han salido los datos de cuota de mercado de terceros y ustedes ganaron bastante cuota en PECVD el año pasado. Tengo curiosidad por saber qué vertical impulsó esa ganancia de cuota en PECVD. ¿Fue DRAM, foundry/logic o algo más?
¿Quieres encargarte tú, Tim? ¿Quieres [ininteligible]?
Claro, adelante, Doug.
Escucha, creo que el PECVD es una herramienta tan amplia y omnipresente que está presente en todos los componentes de la base de clientes. Sinceramente, creo que un área que a veces no se valora lo suficiente es el uso de PECVD y underfill en el empaquetado avanzado.
Y ese fue un factor clave. Tim mencionó que prevemos que el empaquetado crezca un 50% este año. Hablamos de un crecimiento muy sólido el año pasado. El PECVD se benefició de ello, obviamente.
Sí. Creo que el PECVD también tiene presencia allí. Es complejo porque uno piensa en las aplicaciones tradicionales de PECVD. Pero, como he mencionado, a medida que avanzamos en NAND, por ejemplo, incluso nuestro Vector [ DT ] de gestión de estrés posterior es, de hecho, una aplicación de PECVD. Así que, en muchos sentidos, es una tecnología tan omnipresente que vemos esa mejora en el PECVD.
Nuestra siguiente pregunta es de Joe Quatrochi, de Wells Fargo.
Me preguntaba si podría hablarnos un poco sobre cómo se encuentran sus plazos de entrega actualmente.
Y también, creo que mencionó la apertura de la segunda fábrica en Malasia. ¿Cuándo se producirá su puesta en marcha? ¿Y podría recordarnos cuál es su tamaño en relación con, creo que era una primera instalación bastante grande, de unos 700,000 square feet?
Joe, en primer lugar, no proporcionamos cifras específicas sobre nuestros plazos de entrega, pero se están alargando un poco debido a que la demanda es, obviamente, muy fuerte. Así que [ininteligible], voy a darle una cifra de todos modos.
En segundo lugar, la segunda [ininteligible] instalación entrará en funcionamiento en la segunda mitad del año. Y sí, tiene razón. La primera era nuestra fábrica más grande de la red. Esta tendrá casi el mismo tamaño, o quizás un tamaño aproximadamente igual al de la primera. Así que creo que nos dará la oportunidad de escalar para cubrir la demanda del próximo año.
Eso es de ayuda. Y luego tenía curiosidad, me preguntaba si podría hablar un poco sobre su posicionamiento en el segmento de memoria flash de alto ancho de banda. ¿Y alguna reflexión al respecto? ¿Cómo podría ser potencialmente su SAM en ese ámbito?
Dejaré que Tim responda a esa pregunta.
Bueno, creo que en cualquiera de estos casos en los que se habla de arquitecturas de dispositivos que requieren escalado 3D, nuestra oportunidad de SAM simplemente crece. Creo que estos dispositivos, los flujos de proceso exactos y [ininteligible] todavía se están desarrollando. Pero los tipos de sistemas que tenemos, ya sean grabados de conductores de alta relación de aspecto, grabados dieléctricos de mayor especificación o las deposiciones ALD, supondrán una gran oportunidad para nosotros cuando se materialicen.
Operador, creo que tenemos tiempo para una pregunta más.
Nuestra siguiente pregunta es de Vijay Rakesh, de Mizuho.
Solo una pregunta rápida sobre la parte de DRAM. Parece que ha crecido muy bien, un 45% interanual.
Sobre el... cuando se pasa de HBM3E a HBM4, con un mayor número de capas, creo que un 50% más. ¿Existe alguna forma de analizar cuál es el incremento de contenido por cada 100,000 obleas o algo similar al pasar de HBM3E a HBM4 o 4E? Y tengo una pregunta de seguimiento rápida.
Vijay, quizás yo comente algo y luego deje que Tim hable de la tecnología. Sí, claramente aumenta. No hemos dado cifras específicas al respecto.
Pero, obviamente, el apilamiento más alto es necesario. Estoy recibiendo algo de información al respecto. El mayor apilamiento requiere más equipamiento, lo que supone un reto mayor para la industria. Así que, claramente, se necesita más equipamiento. No hemos dado una cifra específica en términos de dólares por cada 10-K.
Muy bien. Y solo una pregunta de seguimiento sobre HBF. Es decir, ¿están viendo que Micron y Hynix hablen de ello? Supongo que sí, pero más allá de eso, cuando se analiza la memoria flash de alto ancho de banda, ¿están viendo que las inversiones o el CapEx repuntan ahí? ¿Es algo que prevén para 2027? ¿Cómo ven ese incremento?
Sí, probablemente dejaría en manos de nuestros clientes el hablar sobre sus tiempos respecto a este tipo de nuevas tecnologías. Pero, como mencioné anteriormente, con cualquier nueva tecnología, mantenemos un contacto estrecho con los clientes mucho antes de cualquier fase de escalado de producción desde una perspectiva tecnológica. Y, después, depende totalmente de ellos.
Lo que es cierto, y ya lo hemos comentado, es que esto está siendo impulsado por la creciente importancia de la NAND tal como la vemos dentro de la jerarquía de memoria de la IA. Por tanto, una vez más, creemos que es algo que, en poco tiempo, probablemente será necesario, y [ininteligible] tecnologías que lo respaldarán muy bien.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Me gustaría ceder la palabra de nuevo a Doug Bettinger para sus comentarios finales.
Escuchen, creo que Tim, Ram y yo simplemente nos gustaría agradecer a todos por su tiempo y atención durante lo que sé que es una temporada de resultados sumamente intensa.
Sé que nos veremos con muchos de ustedes a medida que avance el trimestre en diferentes conferencias y road shows. Así que lo esperamos con interés. Y, de nuevo, gracias por su interés en la compañía. Se lo agradecemos.
Con esta intervención damos por concluida la conferencia. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.